mar
04
2007

A traducir Deathly Hallows!

Todos tienen la duda de el significado de Deathly Hallows. Están los rumores de que es Santos Mortales, Santuarios Mortales, Mortal Santificación, etc. El mejor según yo es Reliquias Mortales.

Deathly Hallows, una de sus traducciones deja como Reliquias Mortales. en dos palabras horcrux. piensen esto. los horcrux siempre estuvieron a punto de matar a los magos. El diario casi mata a Ginny. El anillo casi mata a Dumbledore. y salio la nueva teoría d q Regulus Black (RAB) murió a causa d la maldicion del horcrux. no lo mato ni Voldemort ni sus mortífagos. fue el horcrux. Eso dejaría la búsqueda de otros 3 horcrux, y enfrentar tres maldiciones y pruebas mortales para destruir a Voldemort.

Actualización #1: Representantes de J.K Rowling confirman que significa Reliquias de la Muerte.

Escrito por en: Deathly Hallows,Ginny Weasley,Horrocruxes,R.A.B. hace 1808 días http://bloghogwarts.com/?p=120

Recomienda BlogHogwarts en Facebook

69 Comentarios »

  • DrHallows dice:

    Yo sigo pensando que tiene que ver con Espíritus, debido a que uno de los nombres que iba a tener este libro era Hogwarts Hallows…

  • Winky La Elfina dice:

    Bueno quisiera hacer una aclaracion con la traducción de “Reliquias mortales”, para que no haya confusión: las reliquias no mueren, producen la muerte (eso significa “deathly”), yo lo cambiaría por “Reliquias mortíferas”. No suena tan bien como el otro, que es un título mas explosivo, pero es más fiel a la traducción ;)

  • ronaldtito dice:

    pero el veneno es mortal. no muere pero mata. ademas el horcrux es mortal. y si pierde el alma voldemort es mortal

  • Winky La Elfina dice:

    Ronaldtito no dije que estuviera mal traducido, sólo quería aclarar cual de las definiciones de mortal era la correcta, para despejar posibles confusiones; a partir de ahi, lógicamente, usa el sinónimo que quieras.

  • ronaldtito dice:

    yo se q no dijiste eso. esq mortal tiene 2 siginificados. aqui elijan elq les paresca mejor

  • Emm dice:

    Yo tb creo q tiene q ver con espíritus. X ahí leí q los fantasmas iban a ser importantes en el último libro. Además los nombres tienes q ver con cosas q aún no han aparecido en libros anteriores.

  • Gaby dice:

    pues a mi me late reliquias mortales
    por que creo que tiene cierta importancia eso de que mueren a causa del horrcrux
    creo que todod eso esta muy bien

  • Lily_Snape dice:

    Yo no me voy a mojar, opino que las dos estan bién. luego los traductores lo pondran como les de la gana, como hicieron con el principe mestizo, que lo transformaron en “el misterio del principe”.

  • DrHallows dice:

    Pensemos como Salamandra, si al Principe Mestizo lo cambiaron al Misterio del Principe, si Deathly Hallows significase Reliquias Mortales, Salamandra lo pondria como la Muerte por Las Reliquias…

  • ronaldtito dice:

    estoy de acuerdo cn DrHallow y Lily_Snape. Con la camara secreta tambien se ecivocaron. deberia camara de los secretos. porque Chamber of Secrets es distinto de Secret Chamber. Pero el titulo es lo q menos me molesta. estoy feliz con todos los titulos. y realmente prefiro Misterio del Prinpe. lo unico me interesaba fuera que fuera de dos palabras XD
    Piedra Filosofal
    Camara Secreta
    Prisionero de Azkaban
    Caliz de Fuego
    Orden del Fenix
    Misterio del Principe.
    Deathly Hallows XD

    y una pregunta q no se si les interese o no pero la ago igual. ¿porque o como empezaron a leer harry potter?

    ami me dieron como una prueba del colegio leer Harry Potter y la Piedra Filosofal y ahi empece a leer como tonto XD. y fue despues de la pelicula del Caliz de fuego q las habia visto todas

  • Emm dice:

    Ronaldtito tira esa pregunta como tema nuevo :P

  • ronaldtito dice:

    ok ;)

  • Lily_Snape dice:

    En el instituto, en 2n de la ESO. Tenia un examen de la Piedra Filosofal, y recuerdo que fue dificilisimo (la profesora preguntó detalles como: describe el paisage y como cambia a lo largo del vieaje en el expreso de Howarts…). A ver, yo me había fijado en la historia, me habia enganchado a la historia; eso es como preguntar: de que color son las zapatillas que lleva harry en la linea 3 del capitulo 8??? xD. Al final lo aprobé, por los pelos, y ese mismo año por mi cumpleaños ya me estaban regalando los otros 3 tomos (porque aun no había salido la Orden del Fenix.
    Ha llovido tanto desde ntonces. Pero yo sigo aquí, fiel a mis libros hasta el final!!!

  • Fa-Q dice:

    Eso de Reliquia MORTAL.. Si con reliquia se refieren a las Horrocruxes.. No Sera la ultima una persona? y sera esa persona de las que morira al final del libro 7 ? Asi se le podria llamar MORTAL y no mortifera como dice el primer post..

  • luna_loovegood dice:

    en realidad significa “LAS TUMBAS PROFANADAS” segun jkrowling, aunque el titulo cambia del castellano al ingles

  • DrHallows dice:

    Mortal puede significar que mata, cuando un objeto es mortal es un objeto que te puede matar

  • jane dice:

    tambien puede significar santos mortales (en el sentido pagano de la palabra)

  • Nox_whisper dice:

    a mi también m parece q la mejor traducción es Reliquias Mortales, que obvio se refiere a los Horrocruxes. Con mortales se vendría refiriendo a que las reliquias vuelven mortal a Voldemort y no que matan al que los destruye XD.

  • ronaldtito dice:

    pero mortales es en dpble sentido. todos casi mueren por causa de los horcrux, y las reliqias tienen alma. asiq pueden morir.

  • luna_lovegood dice:

    ami me gusta mas las tumbas profanadas, ademas, creo que lo lei en una entrevista a JK rowling. Ustedes que creen?
    xfa, contestadme. Tambien me gusta las reliquias mortales, pero no creo que se refiera a los horrocruxes

  • julian dice:

    Yo empeze a leer desde el quinto libro (me lo regalaron) admito q estaba bastante perdido pero desde ahi en adelante comence a comprar todos los libros anteriores y siguientes y desde ahi no puedo parar!!!!!!!!!!!

  • nicole dice:

    es harry potter y los espiritus malignos bueno eso dicen mis papas q son traductores !!!

  • luis karloss dice:

    mmm… yo empece a leer antes de las pelikulass jeje por supuestoo komo a la edad de 9 añoss en uno de esos momentos en ke no tienes nada ke hacer entoncee se me okurrio ke seria un pasatiempo divertido al leer libros obre magia…empece por la piedra filosofal y despues no pude pararr hasta ke lei los 6 xD y ahora aki sin poder parar de releer todos los tomos otra vez 1º-º rekoerdo ke leei el caliz de fuego por una apuesta ke es la sig.- tenia ke leer el libro en dos dias para ke en el tercer dia responder a todas las preguntas ke se hicieran acerka del libro xD jeje y io ganee!!!!

  • I_love_hermione dice:

    pues la verdad me ha gustado mucho la serie y la empece a leer por que me parecio buena la primera pelicula y entonces no pude despegarme del libro y asi hasta que me lei los 6 y me gusta la pregunta por que me parece interesante en que nadie en realidad pretendia leer el libro solo probaron con el 1 y se engancharon hasta este ultimo…. deberian de publicar este como tema

    saludos…..

    ah por cierto I_love_hermione granger

  • I_love_hermione dice:

    la verdad lo que me ha molestado un poco es que las peliculas no son como los libros es mas oi que el la peli del caliz de fuego omiten a personajes que a mi parecer son importantes como rita dobby y lockat (este no tanto Xd)

  • I_love_hermione dice:

    claro son muy buenas pero los libros son mejores

  • moony dice:

    yo, vi las 3 pelis de harry , y me encantaron en ese momento, solo esperaba el siguiente año para ver que pasaba, me en cantaba la historia y tambien daniel radclif, hasta que un dia un primo que le gusta leer me pregunto que si sabia quienes eran colagusano, cornamenta,canuto y lunatico, y pue sle dije que no, y no me quiso decir, asi que compre el libro 3 y el 4 lei primero el cuatro, por que me moria de curiosidad por saber que seguia, luego el,3 , depues compre el 1 y el 2, depues los que vinieron, y ahora puedo decir uqe he lehido como 4 veces cada libro , y cada vez que los leo me siguen interesando como la pimera vez.ha y me gusta mas el titulo las tumbas profanadas.

  • James Ron Potter dice:

    [quote comment="5250"]yo, vi las 3 pelis de harry , y me encantaron en ese momento, solo esperaba el siguiente año para ver que pasaba, me en cantaba la historia y tambien daniel radclif, hasta que un dia un primo que le gusta leer me pregunto que si sabia quienes eran colagusano, cornamenta,canuto y lunatico, y pue sle dije que no, y no me quiso decir, asi que compre el libro 3 y el 4 lei primero el cuatro, por que me moria de curiosidad por saber que seguia, luego el,3 , depues compre el 1 y el 2, depues los que vinieron, y ahora puedo decir uqe he lehido como 4 veces cada libro , y cada vez que los leo me siguen interesando como la pimera vez.ha y me gusta mas el titulo las tumbas profanadas.[/quote]

    Moony… Moony… te quedaste corto yo leí más de 10 veces c/libro y esto es para analizarlos profundamente a c/u. Te puedo asegurar que Rowling ha puesto muchas pistas en sus libros.
    En el 6, por ejemplo, es la pelea que Snape tiene con Dumbledore.
    Yo creo que el nombre del último libro va a ser una porquería como cuando cambiaron al “principe mestizo” por “el misterios del principe”. Sin contar con que cambiaron (no sé con que estúpido propósito) a los “horcruxes” en “horrocruxes”, los “puff pigmeos” en “micropuff”, o sea, ¡¡¡QUE DESASTRE!!!. La verdad que Salamandra y sus traducciones van de mal en peor.

  • James Ron Potter dice:

    [quote comment="1643"]
    y una pregunta q no se si les interese o no pero la ago igual. ¿porque o como empezaron a leer harry potter?

    ami me dieron como una prueba del colegio leer Harry Potter y la Piedra Filosofal y ahi empece a leer como tonto XD. y fue despues de la pelicula del Caliz de fuego q las habia visto todas[/quote]

    Pues un primo mío vio las dos primeras películas y me dijo: Harry Potter está rebuena. Yo le contesté: Ay, por favor, un niño mago. ¡Qué tontería!.
    Un día una de mis compañeras de trabajo había dejado su cartera abierta sobre el escritorio y de ella salía el libro HP y la Piedra Filosofal. ¿Estás leyendo eso?, ¿no estás muy grande? (en aquellas eépocas ella tenía unos 30 y pico de años, casi 40). Me dijo: Leelo, te va a justar. Me lo llevé a mi casa y juro que tenía los ojos pegados a las hojas, no lo solté hasta que no lo terminé de leer y, al otro día, me compré todos los que había hasta en momento, desde la PF hasta ECdeF, luego me compré los otros el mismo día que salieron a la venta en castellano porque de inglés se menos que nada.

  • James Ron Potter dice:

    [quote comment="5237"]la verdad lo que me ha molestado un poco es que las peliculas no son como los libros es mas oi que el la peli del caliz de fuego omiten a personajes que a mi parecer son importantes como rita dobby y lockat (este no tanto Xd)[/quote]

    Si las películas fueran como loa libros, c/u tendría que durar 5 horas. A mi no me molesta que saque personajes (aunque me molestó que no lo hallan puesto a Dobby), es mucho peor que cambien escenas, por ejemplo: ¿Con qué propósito hicieron que el Colacuernos persiguiera a Harry?, ¡¡¡que manera de gastar plata en efectos para nada!!!, esa escena era muuuuucho más corta en el libro. La del laberinto fue asquerosamente pobre, le faltó emosión, opresión y terror, faltaron: la acromántula, es escrecuto de cola explisiva, la esfinge, la parte cuando Harry queda patas arriba… lo único que hicieron fue correr por el laberinto y nada más, la verdad que esa película fue la única que me desepcionó. También sacaron la única escena chistosa que había en la película, la del Mundial de Quidditch, en la cual terminan todos contratodos, los duendes contra las veela, los jugadores golpeándose, el referi desmayado, etc., etc.. La verdad que me hizo reir muchisimo cuando la leí, sin embargo (y muy a mi pesar), no la pusieron. Para colmo, parece que no va a ver ninguna escena de Quidditch en las próximas películas… ¡¡¡AY ESTOY QUE MUERO DE LA BRONCA!!!

  • James Ron Potter dice:

    a olvide otra cosa, también se olvidaron de poner en el laberinto a un Boggart que, cuando Harry lo ve, se convierte en Dementor.

  • Þяιηςєss_Þoттєя dice:

    [quote comment="1512"]Yo sigo pensando que tiene que ver con Espíritus, debido a que uno de los nombres que iba a tener este libro era Hogwarts Hallows…[/quote]

    continuando con el tema de este post harry potter and deathly hallows puede ser: “y los santos mortales”, “y los sepulcros mortales”, “y los santos de la muerte”, tambien oi ke puede ser mortal santifica… pero ese ultimo no me gusta

  • noboky bolaños dice:

    yo no me arriesgoa decir k titulo serra, pues siempre se me ha dado mal traducir las cosas del ingle sal español pero yo creo k todos estan bien alomejor podria ser rliquia mortal, pues reliquia referente al horrocrux y mortal, k ese horrocrux pued ematar a la persona k intenta recuperarlo…. no creen?¡ aun k yo prefiero no apostar x ningun titulo…

  • fawkes dice:

    a mi me gusta reliquias mortales porque voldemort eligio esos objetos por ser reliquias y estas intentan matar al que las quiere desbaratar

  • fawkes dice:

    pero quisiera saber si todos los que son fans de harry potter leyeron sus libros porque las peliculas no muestran todos los detalles como los libros::::::::::::: las peliculas recortan fragmentos de los libros q“ avcs son importantes

  • fawkes dice:

    estoy de acuerdo con james ron potter porque al caliz de fuego le sacaron las partes de los mounstruos del laberinto , que fue dobby quien le dio las branquialgas a harry y no neville y le sacaron lo del premio que les da a fred y george para su tienda de chascos…

  • BIG MOODY dice:

    ya lo traduje:
    se llama harry potter y las tazitas de te de tia petunia
    ES EN SERIO

  • HARRY_P_B dice:

    A MI ME PARECE QUE SE VA A LLAMARRELIQUIAS MORTALES Y LLA ME MUERO POR LEERLO

  • fran dice:

    para mi es reliquias mortales y no aguanto lo quiero leer

    PD= se dieron cuenta que en scholastic en la parte en que podes ver las tapas de los libros con una lupa en el libro 7 harry no tiene la cicatriz :O chan! jaaja
    fran_edlp@hotmail.com

  • maria-ginny dice:

    [quote comment="5237"]la verdad lo que me ha molestado un poco es que las peliculas no son como los libros es mas oi que el la peli del caliz de fuego omiten a personajes que a mi parecer son importantes como rita dobby y lockat (este no tanto Xd)[/quote]
    a mi también me molesta muxo, aunke entiendo k no pueden poner todo pork duraria muxisimo

  • andrés dice:

    creo que si traducimos, el titulo del libro puede ser Harry Potter y y el santuario Mortal, por que segun entiendo existe una casa de los papas de James Potter en el valle de Godric

  • k dice:

    yo estoy de acuardo con reliquias mortales (horrocruxes) pero una teoria mia es que significa “espiritus de la muerte”,porque harry va a buscar los horrocrux q tienen espiritus de voldemort dentro

  • estrellitaz! dice:

    Buena teoria. :) de los horcruxes. Yo digo q el velo tiene algo muy importante de ver.

  • natalia dice:

    a saber,hay muchas traducciones posibles…Deathly signifca “de muerte”y hallows sagraco,consagrado etc,y dado q no se puede traducir literalmente…NO TNGO NI IDEA!!de verdad no se q puede ser,la muerte del venerado?no encaja verdad,no se lo de las relikias mortales sta bn,a una cosa,alguien me puede decir xq salamandra cambio el titulo a los libros 2 y 3??gracias bye!!;)

  • natalia dice:

    oye otra cosa,os habeis dado cuenta de q en la primera pelicula tom(el tabernero del caldero chorreante)no es el mismo q en las posteriores??y q cambian la cabaña de hagrid y el sauce boxeador??en la camara secreta el sauce boxeadro sta casi en la entrada de howarts,y el prisionero de azcaban sta muxo mas lejos!!= q la cabaña de hagrid,a ver si se aclaran(stoy hablando d peliculas ee)tambn coincido en q hay algunas peliculas en las q omiten cosas importantes o las modifican muxo.

  • katrin sperger_ draco dice:

    R.A.B no creo que sea regulus black era un imbesil que lo unico que queria era sobresalir sobre sirius y era un MAMON y hacia todo lo que queria su mamá

  • Death Eater dice:

    “Harry Potter y las reliquias mortales”

  • jorge dice:

    asi me gusta Katrin sperger_ draco.Con esas palabras k dices, MAMON,INBESIL,muy bien.
    jajajajajjajajajajajja

  • fernando dice:

    claramentre es reliquias mortales pues todo el libro va a narrar como harry potter busca los horrocruxes(reliquias) por que todos son reliquias viejas y valiosas y (mortales) pues estan todos los horrocruxes malditos osea que tienen una maldicion por eso sera:

    “HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS MORTALES”

  • r.a.bito dice:

    la neta yo creo q rab pueden ser 3 personas e estado todo un maldito ano tratando de saber q significa tmbien creo q el titulo puede ser la mortal santificacion.
    pos.R.A.B pueden ser 3 apellidos=remus albus black ya se q dos no son apellidos pero son teorias

  • r.a.bito dice:

    miren tambien pueden ser muchas cosas como un mortifago un auror y talvez slughorn por q si se dieron cuenta el fue el q le informo a riddle q eran los horrocruxes asi q talves se retracto y talves supo q riddle querria hacer unos cuantos por q el le temia a la muerte

  • jorge dice:

    psss… vete tu a saber.

  • Harry Potter y las Relíquias Mortales

  • abel dice:

    yo kreo k sera segun fuentes

    Harry Potter y las Reliquias Mortales

  • Javier dice:

    Estan bien tontos todos deathly no significa muerte significa mortifago,

    Entonces el libro se va a llamar Harry Potter y EL MOTIFAGO VENERADO

  • ErikaNeubert dice:

    ES MUY OVBIO Q TIENE Q VER CON RELIQUIAS – MORTALES – LOS TROFEOS DE LAS CASA DE HOGWARTS!!!! Y LA FINAL TODO SE RELACIONAAA NO TIENEN XQ PSICOTIZARCE!!!

  • Lord Carrager Ryddle dice:

    yo creo k se llama harr p…y la murte santa

  • Lord Carrager Ryddle dice:

    y muere Voldemort

  • Lord Carrager Ryddle dice:

    dumbeldore no esta muerto

  • Lord Carrager Ryddle dice:

    sigmifica la muerte santa!!!

  • accio.rbn! dice:

    se refiere reliquias mortales a la varita de sauco! la piedra de resurreccion y a la capa de invisivilidad
    esas son las reliquias mortales (the deathly hallows)

  • nico dice:

    lo unico q kiero decir es ke ron y hermione acen re buena pareja en la ficcion yt en la realidad chau y aguante harry loco

  • Melany dice:

    Yo tengo el 7mo libro traducdo para el que lo quiere enviadme un mensaje. mi corereo es melody.km7@gmail.com

  • Melany dice:

    BUeno ls contare un poco del septimo libro.Cuando harry ron y hermine estan buscando los horrocruxes ron se pone bravo y se marcha y deja a hrermione super triste . cuando empieza la guerra en hogwarts ron abre la cama ra de los secretos para destruir los horrocruses con los colmillos de basilisco porque la espada se la robo u gnomo hermine y ron se dan el primer beso en el medio de la guerra.
    Al final harry y giny tienen tienen trs hijos: Lili , Jmes; y albus Severus.Malfoy tiene uno y ron y hermione dos .Tonks y lupin yiene un hijo que se queda huefano y muchas cosas mas escribidme si quereis el libro

  • mahon 354 dice:

    sera que saldra al español

  • anonimo dice:

    ami me conto un amigo que potter se moria y a voldemort le matava neville es cierto decidme que nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • herms_gr dice:

    no, las reliquias mortales son la varita de sauco, la piedra de la resurreccion y la capa de la invisibilidad y ademas los horrocruxes no tienen maldiciones, RAB o bien regulus murio porque voldemort fue con kreacher a ocultar el guardapelo de slytherin y dejo a kreacher abandonado en la cueva, luego regulus le ordeno que regresara a su casa y asi lo hizo, luego, cuando regulus se hizo bueno le pidio a kreacher que le revelara donde habia ocultado voldemort el guardapelo y fueron a sacarlo pero ahi en lugar de que kreacher se quedara abandonado, regulus decidio quedarse ahi y le dijo a kreacher que se fuera sin el y que destruyera el guardapelo de slytherin y entonces asi murio

  • IndisRadcliffe dice:

    wow

  • Harry Lopez dice:

    las reliquias de la muerte.ya existe esa historia, tres hrmanos salvaron a la muerte y esta les concedio un deseo a cada uno:
    La Varita de Saúco, La Capa de Invisibidad y La Piedra para Llamar a los Muertos

Feed RSS 2.0 para los comentarios de este post. TrackBack URL


Dejar un comentario

BlogHogwarts © 2007-2012 - EN - Harry Potter. Usa WordPress + Diseño por TheBuckmaker y modificaciones por Saiseihogo.
Políticas de Privacidad | Licencia de Uso | BlogHogwarts no está asociado con J.K. Rowling o Warner Bros.