Si recuerdan, Fawkes ayudó a Harry en la Cámara Secreta y a Dumbledore en la Batalla del Departamento de Misterios. ¿Por qué Fawkes no apareció para defender a Dumbledore en la batalla de Hogwarts?
¿Dumbledore le pidió a Fawkes que no lo ayudase o Fawkes es Snape?
Algunos dicen que Fawkes es un animago (aunque sería casi imposible), pero si fuese un animago, tendría que haber sido Severus Snape…
¿Qué piensan ustedes?
Loading ...
Fawkes no es un animago, es una criatura magica con mucho poder, xo no es una persona, y menos Snape.
Si Snape fuera Fawkes ahora mísmo sería más viejo q Voldemort, ya q sacaron la pluma de su colita xa hacer la varita… xD
Creo q Fawkes no intervino xk Dumbledore se lo pidió. Su plan consistía en morir (seguramente en el proximo libro conoceremos los motivos) y si fawkes intervenia Snape nunca podria finalizar la misión.
tienes razón lily_snape ¿como fawkes va a ser un animago y encima snape? no es que le heche la culpa desde ahora a snape pero lo que afirmas de la varita es cierto, snape tendria que ser muy muy viejo más que voldy y dumbledore, no no es una cosa muy acertada…
pero de q es un animago es posible. se me ocurrio una cosa.
la unica forma de dividir el alma es matando? y si existiera algo como un horcrux pero echo por bondad? y si dumbledore sabia dividir su alma? imaginence que el tiene una parte de su alma en fawkes. y sigue vivo pero en fawkes. no se si me entienden.
yo no creo que dumbledore matara. aunqe acabo cn el supuesto mago Grindelwald, no creo que lo matara, creo q acabo cn el de la forma q es peor q la muerte. qizas aora fawkes pase a ser la mascota de harry. ese fenix tiene algo que no sabemos
No se si Fawkes es animago, pero algo si se y es que no es Snape ya que como menciono Lili seria muy viejo y no solo por la razon que bien recordo lili, sino porque, existe entre los recuerdos que Dumbledore le confio a Harry uno del mismo Albus en donde Voldemort iba a entrevistarse con el para el puesto de profesor, en donde ya Fawkes es mencionado como mascota de Dumbledore, esta es una parte tomada de la traduccion en español que por alli en internet se pueden conseguir, -”Y Harry se sumergió tras Dumbledore a través de los remolinos de líquido plateado, aterrizando en la misma oficina que acababa de dejar. Ahí estaba Fawkes dormitando en su sitio, y ahí detrás del escritorio estaba Dumbledore, quien parecía muy similar al que estaba junto a Harry, aunque sus manos estaban perfectas y sanas y su cara, quizá, menos marcada. La única diferencia entre el despacho del presente y éste era que en el pasado estaba nevando, copos caían por la ventana en la oscuridad…”
yo creo que dumbledore jamás haría un horrocrux, oigan no estamos hablando de cualquiera hablamos de dumbledore, como fawkes va ha ser un animago, la conducta y todo lo relacionado a snape es sospechoso, y tienes razón en ese punto ronaldito, ¿pero podemos asegurar que dumby mató ? aparte de ese mago tenebroso que se bajó, pero yo no creo que hiciera magia maligna
lily snape tienes razón, tu también Ángel es muy improbable lo de fawkes
No se a mi tambien me parece que Dumbledore no podria matar para obtener un Horcrux, ademas esta el hecho (corrijanme si me equivoco)que para lo del horcrux el conjuro debe ser realizado luego de matar, y para la epoca que Dumbledore acabo con Grenwall no creo que el esperara lo de Voldemort
Grindelwald
Aunque no creo que resucite Dumbledore(esto no es el sr de los anillos), si creo que Dumbledore seguira ayudando a Harry, de alguna forma, no se, pero estamos hablando del mejor Mago, algo sabra el que ni Voldemort sabe…
de hecho un horrocrux es el hecho de la maldad suprema y dumbledore no es malo ni cag…
porque en el libro 6 Dumbledure toma una pocima envenenada
concuerdo con eso Mateo
yo qreo que fawkes no protegio a Dumbledore porque fawkes es Snape
He estado revisando la batalla de Dumbledore con Voldemort en el Ministerio, el repite constantemente que hay cosas peores que la muerte,Voldemort inclusive se mofa de el diciendole que este no lo intentaba matar, vaya si aqui esta la pista, quizas Dumbledore no tuvo siquiera que matar a este mago Grindelwald, como para darle su merecido… Poder Dumby…
Ademas no se si sea coincidencia pero las veces que Fawkes a intervenido en una lucha a sido para enfretar serpientes y siempre contra voldemort
es cierto ¿snape conbatiendo contra su propia casa? no es que suponga que sea malo, pero va contra su naturaleza, además un fenix nunca muere es imposible snape tendría que ser imortal y eso es imposible
pues yo creo k tenemos k dejar d buscar soluiciones a la muerte de dumbledore y lo de fawkes…lo mas probable es k descubran muchas cosas…pro k gracia va a tener cuando lena el libro??? por ejemplo…ia se sabe kien es RAB…k gracia va a tenrr cuando salga en el libro?? antes io buscaba respuestas asta donde mno las abian…pro aora prefiero esperar…no voi a esperar asta k llege a mi pais…oviio..pk llega ne el 2008…me lo consegire pirateado xD…pro bno…se sabe k dumbledore esta muerto…JK ya lo dijo…pa ra k keren saber mas?=?
fran_harry dnd lo consigues pirateado?? En españa tb saldra en 2008 y no se ingles xa leermelo este verano :(
Yo tb lo quiero pirateado. Dnd lo puedo conseguir??
yo estoy de acuerdo con lily_snape, creo que albus ordeno a fawkes no intervenir. si el fenix se hubiera entrometido, solo hubiera creado mas problemas.
ah, tambien creo que snape no es fawkes, para nada. si fuera un animago, creo que seria aberfoth
el que es un animago fue el propio dumbledore, es un fenix. Yo también creo que es imposible que snpae sea unfenix
oyes yo tambien lo quiero leer, donde lo puedo conseguir pirateado, fran_harry?
y tienes razon hay q djar q nos sorprnda y no buskr tantas respuestas ants, si no c pierd la mocion, no creen?
saludos a todos dsd mrida, yuc.
no creo que snape ser fawkes ya que en el momento en que el aparecio en la muerte de Dumbledore snape estava con los mortifagos..era muy sospechoso para ellos que desapareciera en ese momento…
ademas el propio harry lo sospecha Dumbledore todo el tiempo le estava enseñando como seguir sin el…por eso creo que el le pidio a fawkes que no se metiera..
y igual mi pregunta es por que Dumbledore protegia tanto a snape…cual es el gran secreto???
Creeis q Hermione sabe el Secreto de Snape??
En la CS Hermione se cuela en su despacho para robarle ingredientes de la poción Multijugos, yo creo q aqui Hermione descubre su secreto, y por eso siempre lo defiende ante Harry y Ron; sabemos q Hermione sabe guardar muy bién los secretos, y q si es algo muy importante no se lo diría ni siquiera a sus 2 amigos. X otro lado tb creo q lo sabe xk ahora q Dumbledore no sta alguien se tiene q encargar de hacer saber cual es este secreto, y creo q va a ser Hermione.
Otra cosa: decirme donde puedo encontrar el libro pirateado en español!!!!
Gracias!!
espera a q salga primero XD
Ya lo se ronadito, xo quiero saber dnd lo puedo encontrar, sin la necesidad de meterme en ninguna web q me pueda dar detalles sobre la trama o el final de la historia. Me lo quiero leer y enterame yo mimsa del final, ya q como he dicho en otros post no m gusta enterarme de la trama x medio de un foro, si no q me gusta leerlo y tal.
Si alguien sabe dnd lo podria encontrar, una vez salga, se lo agradeceria muchisimo (no puedo esperar 1 año entero a q salga en castellano, caería tarde o temprano en la tentación de mirar en los foros y me enteraria del final!!).
porque fawkes no estaba con dumpledoe cuando murio, y aparte un animago no puede estar en dos lugfares al mismo tiempo, osea como snape y fawkes.
puedes bajarlo de ares, en ingles y traducirlo cn algun programa
yo ya comente la teoria de q hermione sabia el secreto de snape ace muxo tiempo…spero q sea cierta:P jejeje
fawkes no acudio a la ayuda de dumbledore xq este se lo pidio, ya q foremaba parte de su plan
no creo q fawks sea un animago pero si que tiene una fuerte coneccion con dumbledor no solamente deve ser su mascota podria ser que dumbledor haya guardado secretos en el a los q harry solo tendra acceso!! estamos ablando de uno de los magos mas grande de todas las epocas deve de aver dejado miles de pistas y planes! no cero q dumdledor hiciera un horrocrux pero si creo q deve tener un metodo de comunicarse con harry, recuerden que el dijo “hay cosas peores q la muerte” quiere decir que dumbledor deve tener maneras de comunicarse con su gente aun muerto!
(si fawks fuera un animago y fuera snape como dijeron arriba estaria mas viejo que voldemort aunque sabiendo su conocimiento en pociones deja muchas dudas!!)y otra vez volveriamos a que la historia va a depender de si snape es bueno o malo!
ha y seguramente fawks al saber los planes de dumbledore no acudio en su ayuda!
si fawkes fuera animago no seria snape !!! seria un amigo de dumbledore del q nadie conoce o yo q se pronoes snape uo creo q fawkes no se metio xq dumbledore le dijo q no fawkes es un fenix hermosos y nda mas creo yo
Creo que Fawkes no protegio a Dumbledore porque ya sabia que no debia hacerlo!!! Snape mato a Dumbledore bajo sus ordenes como Harry le hizo tomar la pocion en la cueva -o es que Harry no tenia cara de asco y odio como la tenia Snape??? los dos estaban cumpliendo sus ordenes y los dos se odiaron por ello!! El problema es que Harry es muy ciego para ver las cosas mas alla de lo que parecen. Confio que Hermonie le abra los ojos sobre Snape!!!…
Y no creo que fawkes sea un animago!!! Es un fenix que mas quieren?! Con eso le basta :). Snape no creo que sea un animago, y lo fuese seria algo asi como una serpiente o un animal rastrero… (y ojo a mi me gusta Snape, pero aceptemos que el tipo le gustan las cosas oscuras…)
En fin, Snivellius es inocente, mato a Dumbi porque no le quedaba de otra y fawkes lo sabia, no podia interferir!. Una buena mascota sabe cumplir ordenes…
Me estoy reeleyendo el Principe Mestizo, y me he dado cuenta de q Fawkes si q intervino, xo no en contra de Snape, si no en contra de Malfoy!! (edición salamandra, pag 547 ).
Mi opinión es q Fawkes, x ordenes de Dumbledore, quería impedir q malfoy lo mataria, y asi malfoy no se convertia en un joven asesino. Por eso Dumbledore ordenó a Snape q hiciera él el trabajo.
Si a esto le sumamos q ni fawkes ni la poción Felix Felicis q se tomó Hermione detubieron a Snape cuando se dirijia a la torre, podemos deducir q Snape es completamente inocente y q actuaba bajo ordenes de Dumbledore. Las cosas tenian q pasar así, Dumbledore tenia q morir xa q Malfoy y Snape pudiesen vivir.
bueno yo opino que no es snape por que si no despues no se hubiese oido su llanto cunado todos estaban en la enfermeria porque greybark algo asi habia mordido a bill y segun esto snape ya ahabia escapado
entonces yo creo que no es snape sin encambio creo que si podria ser un animago
Fawkes es un simple Fenix. Con esto ya basta y sobra. No hace falta buscar perosnas dentro de otros seres, no teneis poco en q salga un fenix, q es una criatura mitoligica muy especial, en el libro???
¿No puede ser que dumbeldore sea malo?
Nooooooooo
claro q no como dices eso ! osea si voldy le teme y siempre habla mal d el y haci es obvio no sta d su bando apart si dumby fuera mal ya habria matado a harry hace mucho !
Bueno es evidente, al menos hasta ahora que Fawkes desaparecio de la escena de la torre porque las cosas tenian que suceder de la manera en que sucedieron. ;)Por otro lado Snape no es un animago, lo dudo mucho, porque estando bajo la supervision de Dumbledore tendria que registrarse t todo eso, se me me diran ¿y los merodeadores? pero ellos son otra cosa, lo hicieron como adolescentes y ademas creo que Dumbledore si lo sabia, ya que si sabia ue James era Cornamenta.
Lo que si puedo asegurar es que Snape es inocente, es obvio que la muerte de Dumbledore le dolio mucho mas incluso que al mismo Harry, porque Albus siempre confio en el y no lo veia con malos ojos como TODOS los demas , entre buenos y mortifagos, todos pensaban que no era honesto y solo el director supo apreciarlo asi que imaginense lo que de vdd sintio al tener que matarlo.
Hermione es una chica muy inteligente y si es posible que ella sepa cosas que los demas no, como el secreto de Snape, porque ella nunca habla de el , ni a sus espaldas, y no porque sea una figura de autoridad, ya que si despotricaba contra Umbrigde, sino porque quiza ella se da cuenta de cosas o es mas objetiva con el, ya que Harry se deja llevar por el odio y Ron lo sigue…
no kren ke se llama la orden del fenix por… bueno io tengo una teoria muy rara.- tal vez se llama la orden el fenix por ke estaban dirigidos por dumbledore y este era un fenix … entonces todos los demas tenian ke hacer kaso a todas los ordenes del fenix(dumbledore) tal vez pusieron ese nombree parta despistar a la conspiracion y a su dirigente xD.. entonces se puede llamar asi por no ponerle la orden de dumbledore º-º!!!
lucazaf93@hotmail.com
Q TREMENDA TONTERIA
ps sin duda fawkes es importante y si creo q tenga algo q ver con alguna orden de dumbledore tal vez lo q dicen q no keria q draco fuera un asesino joven pero una cosa lleva a la otra y va a ser lo q menos pensemos nos va a sorprender
Aunque igual fawkes es un animal por su mitologia y demas muy inteligente
ya todo dicho, solo queda las siguientes conclusiones:
1)fawkes NO es un animago
2)snape puede ser animago (pero, mas probablemente, utilice la pocsion multijugos, ya que es su especialidad)
3)dumbi, no hiso ningun horrocrus, pero, seguro dejo claves para harry
4) hermioni, seguro sabe MUCHAS COSAS crusiales
5) fawkes actuo con las ordenes de dumbi, se encargo, de que malfoy no fuese asecino de joven, dejo camino libre para snape y luego, pudo cantar su pesar y llorar por todo el castillo.
6) tenemos que dejarnos sorprender¡¡¡¡ asi que, ESPEREN¡¡¡¡
alomejor fawkes no se interpuso porque como muchos otros creyo k snape estaba del bando de dumbledore, y entonces no le ataco x eso, pero l a verdad dudo muchisimo k snape sea un animago. o alomejor no lo hizo porque debia de saber k dumbledore queria cabar cn todo su dolor y su sufrimineto de una vez x todas…..
los que pelean contra voldemort se hacen llamar la orden del FENIX= sera por algo en especial
el único animago que sería Snape es un enorme murcielago, así lo describan siempre en varios de los libros.
eso un murcielago, no creo k el fuera tan real a dumbledore, ademas , si es fwakes xk protegio a dumbledore en el ministerio?
y xk voldmeort no lo mato?
(eso si en realidad fuera fawkes)
xk ayudo a harry en la camara de los secretos?
entonces is lo fera.. cuantas veces hubier amuerto snape ya?
is i lo fuera una manera de comprobarlo seria k harry fuera al ministerio i pidiera la lista de los animagos , i si no estaba snpae una de dos, o no estaba registrado como animago o bien no lo es:
yo creo k la mas probable e sk no lo sea…
si quieren hablar con migo agreguenme(porfavor) a:
noboky_333@hotmail.com
[quote comment="3979"]Aunque no creo que resucite Dumbledore(esto no es el sr de los anillos), si creo que Dumbledore seguira ayudando a Harry, de alguna forma, no se, pero estamos hablando del mejor Mago, algo sabra el que ni Voldemort sabe…[/quote]
lo puede ayudar a traves de los retratos que hay en la sala del director!!
CREO, QUE DUMBLEDORE Y SNAPE SE PUSIERON DE ACUERDO. CUANDO SNAPE LO MATA, EL CUERPO SALE DISPARADO POR EL AIRE Y EN LOS OTROS LIBROS, CUANDO ALGUIEN MUERE SE CAE EN EL PISO. PORQUE SNAPE SALIO CORRIENDO SINO SABIA QUE HARRY ESTABA AHI??
EN NINGUN MOMENTO NADIE VE EL CUERPO DEL DIRECTOR. EN ESE AÑO HABIAN APRENDIDO A HACER HECHIZOS CON EL PENSAMIENTO. NO SE SI SABEN A QUE ME REFIERO
si seria un animago…quien seria a ver… es obvio que no es un animago
fran_edlp@hotmail.com
yo creo q fawkes no interviono xq no sabia y supo hast q dumbledore murio y no es un animago
Obvio que Dumbledore tenía que morir. Y el porque se sabrá a su debido tiempo. Es una lección por parte de JKR. Ya lo hizo cuando mató a Sirius. Si os dais cuenta ya ha matado a dos personajes del circulo más próximo a Harry. Los que mas quiere despues de Ron y Hermione. Y según cuentan, va a haber más muertes entre sus amigos. La moraleja: Cualquier guerra es cruel, hay bajas. Pierdes a la gente que más quieres y te puedes perder a ti mismo intentando lograr la victoria. Da igual, es la eterna lucha del bien contra el mal. Y en mi opinión (Lo siento por los fans) van a morir los dos, Harry y Voldemort. Porque el verdadero héroe que acabará con el señor oscuro nació en Julio y no es Harry Potter. Sólo hay una ira y furia mayor que la que se procesa contra quien mata a tus padres. Es el dolor de saber que siguen vivos y no puedan reconocerte. Porfin Neville Longbottom sobrepasará las expectativas de su abuela. No me digais que no sería un final sorprendente. Por cierto, Fawkes no es Snape. Podria ser un animago no registrado, pero es que en Gran Bretaña hay mas animagos sin regristrar que registrados?
no tengo una respuesta a lo de Fawkes, pero hay algo que quiero preguntar…….dumbledore era director de howarts ¿no?, y cuando dejan de serlo, ponen un recuadro en la oficina como ex director y esos cuadros son animados, entonces….¿estará el director realmente muerta?, ya que al poco tiempo de morir Dumbledore, acareció el cuadro de él como ex director de Howarts (y puede hablar como todos los cuadros).
y hay otra cosa, si es un cuadro tiene la ventaja de ir a cualquier parte del mundo donde haya un cuadro.
es cierto si sta muerto aparece en un cuadro, pero sta muerto de verdadddddddd !!!!!!
de verdad no entiendo por k mato a sirius y no entiendo por k mata a dambeldore.
joder esto es una putada.no me dan ni ganasde acabar el libro de verdad.estoy mas desmoralizados k ellos.yo lo hubiese resucitado si hace falta.
se nota k la escritora no kiere escribir mas de harry pooter.
k manera de cagarse sus ingresos.o bueno seguro k gana mas por matar al mejor mago de la historia de howars.estoy enfadado,estoy anfadadisimo,me niego a terminar el libro, sin dambeldore.no hay harry potter.los siento.y eso va ser asi
por dios no has dais cuento k el libro pierde gracia,yo para sufrir pongo las noticias y tengo bastante k manera de minar la moral de las personas.
[quote comment="8118"]yo creo q fawkes no interviono xq no sabia y supo hast q dumbledore murio y no es un animago[/quote]
SI STOY DE ACUERDO Y ADEMAS ESCUCHE UNA TEORIA N AQUI Q BUMBLEDORE QRIA MORIR PA SALVAR A DRACO DE VOLDEMORT
yo creo que dumbledore se lo pidio, que no interviniera, ya que a mi parecer(no digo que se lo correcto) todo fue un plan entre Dumbledore y Snape, ya que este ultimo era obligado a asesinar a dumbledore si draco no podia, x la promesa irrompible que le iso a Narcisa, sino el moria, y para dumbledore es mas inportante tener a Snape junto a Voldemort, que este le tenga confiansa, y que asi Snape pueda alludar a Harry en la batalla final.
si Snape realmente lo ayudara o no, eso es otro cuento…..por que puede que todo alla sio un plan entre ellos, aunque Snape pueda estar fingiendo ante Dumbledore que ayudara a Harry….jeje…XD
lily:leiste los libros????
como va a ser dumbledore malo!!?????
deciem que se yo . mc gonagall, pero DUMBLEDORE???? nooooo vamos mal. eh??
fawkes , ¿horrocrux de severus?
Yo comparto la mismisima opinion que Molko, aunque personalmente creo que al final de cuentas Snape es totalmente leal a Dumbledor y que ayudará a Harry. Y lo de Fawkes=horrocrux, ni siquiera lo toco para mí es ilógico pero bueno allá cada quien que cree y que no cree.
BUENO!!! en mi opinion creo que dumbledore le pidio a fawkes que le dejara morir… Ademas de que dumbledore tenia que morir a manos de snape, creo que eso lo sabia desde hace tiempo, ESTAMOS HABLANDO DE LA CONFIANZA DEL MAGO MAS PODEROSO DEL MUNDO POR DIOS!!!!
pues no alguien k fuese bueno no kemaria la casa de su profesor con el perro dentro.haceros a la idea a matado a dambeldore y es malo.
Y si Dumbledore fuera animago, metamorfimago o cualquiera de esas cosas, es que me extraña que muera, que Fawkes no le proteja, y encima, ¿adivinan de qué era profesor el gran Albus antes de ser director? DE TRANSFORMACIONES. Es todo muy extraño eso. No sé
Xao
Una idea que he tenido después de releer el libro por partes es que Dumbledaore murio para reactivar a Harry lo que perdiò cuando Voldemort tomó su sangre, la protección de su madre. Cómo dijo Voldemort ” esa es magia antigua” y quien sino Dumbledore para saber de esa magia, élpudo haberselo enseñado a Lili por si pasaba algo.Ahora que Harry perdió esa protección, Dumbledore tuvo que morir para otorgarsela de reactivar esa protección que sólo puede hacerlo “por amor”. Por el amor que Dumbledore tiene por Harry para que así pudiera lograr su misión de matar a Voldemort. Por eso es que Snape miro con odio, por que tenia que darle un gran escudo protector a alguien como Harry que siempre odiaba, y por eso su enojo cuando él de dijo “cobarde” después que tuvo que hacer algo que no lo gustaba y que odiaba.
A ver si esa teoria se puede sustentar.
Lima Peru
Dejen de decir que Fawkes es Snape, por dios, es demasiado absurdo. Además, Snape no es tan mayor como para haber podido dar las plumas de las varitas de Harry/Voldemort. Dejen esa teoría, que ahora va a resultar que hay medio millón de animagos sin registrar por ahí.
Me gusta muchisimo la teoría de RAB… pero me perdí en alguna parte, ¿Harry llegó a perder la protección q le dejó su madre? ¿cuando?… quizas este un poco lenta jaja… lei el libro el año pasado y la verdad esq no recuerdo… gracias!
Harry dio de su sangre a Voldemort, pero en ningun momento el perdió la protección… sino imaginate, con cualquier cortadita q haya tenido antes hubiera perdido la protección (en los juegos de quidditch y sus numerosos accidentes xD)… en todo caso lo que pudo ocurrir esque ahora Voldemort posee parte de esa protección.. quien sabe
no estoy de acuerdo con ke harry morirá junto a voldemort… sino, menudo final más trágico no? yo creo ke Jk ya hizo sufrir bastante con la pérdida de dumbledore ( yo ya tenía teorías de ke iba a morir, pero pensé ke a manos de voldemort en el último libro o algo así!!). otra cosa ke kería comentar, estoy totalmente a favor de ke snape lo planeó todo con dumbledore. ya sabeis, el juramento inquebrantable!! aunke dumbledore fuera el más grande de todos los magos, ya estaba debil!! ke iba a sobrevivir él y ke muriese otro que tenía más posibilidades de ganar junto a harry?? (snape) y SÍ pienso ke severus está de parte del lado bueno, y ke ayudará a harry en la batalla final… y que dumbledore hará tb una despedida final (eso no lo pienso, eso lo estoy deseando :’(
1 última cosa!! también espero ke el 7º libro tenga 800 páginas (como el 5º, ke me supo a poco xDD)
no estoy de acuerdo con ke harry morirá junto a voldemort… sino, menudo final más trágico no? yo creo ke Jk ya hizo sufrir bastante con la pérdida de dumbledore ( yo ya tenía teorías de ke iba a morir, pero pensé ke a manos de voldemort en el último libro o algo así!!). otra cosa ke kería comentar, estoy totalmente a favor de ke snape lo planeó todo con dumbledore. ya sabeis, el juramento inquebrantable!! aunke dumbledore fuera el más grande de todos los magos, ya estaba debil!! ke iba a sobrevivir él y ke muriese otro que tenía más posibilidades de ganar junto a harry?? (snape) y SÍ pienso ke severus está de parte del lado bueno, y ke ayudará a harry en la batalla final… y que dumbledore hará tb una despedida final (eso no lo pienso, eso lo estoy deseando :’(
Yo no creo q dumbeldore resucite por q si algo tiene J.K es q es muy coherente con lo q esribe y siempre ha dicho q lo hecho hecho esta y para mi es imposible q resucite, y es imposible q fawkes sea un animago, no mas bien estoy investiogando otra teoria q pronto podran ver publicada si es q logro publicar algo ojala q si si no la vdd me gustaria contactar a alguien q me ayudara, ya sabio me ayudo un poco pero la vd es q estoy un poco patarata para esto de la compu y de repente me cuesta mucho trabajo bueno espero q alguien pueda ayudarme grax. mi mail es lluvihugo@hotmail.com
hey gente snape es fawkes???? jajajajajajajaja vamos lean los libros!!! piensen, como estubo peleando sus años en hogwarts con james potter y dar una pluma de su cola dekadas antes para ke tom riddle tubiera varita, ademas muchas de las varitas ke tiene olivander llevan a años en los estantes.
y para lluvi, JK no es coherente, un simple ejemplo es el mapa del merodeador, ke no mostraba a colagusano cuando este estubo en hogwarts, tambien el sistema monetario es ridiculo, sin mencionar algunas otras kosas.
en teoria la gente solo peude covnertirse en animales corrientes cuando son aniamgos, es decir que no se pueden tranformar en ningun animal magico, ( os imaginais un animago troll?? xD) k feo.
a ver,me volvieron loka(mas de lo qe estoy).Snape no es 1 animago,es asurdo!!!y mucho menos qe fuera fawkes.Por otro lado,alguien puede acerle 1 poco de caso al pobre de Kimse??Tiene razon!!!yo tambien lo pense!!si el dichoso cuadro esta alli,en Howarts,por qe Harry no le pregunta nada??puede ablar el maldito cuadro no??pos ya esta!!!entonces Harry podria saberlo todo sobre lo qe izo Dumbeldore,y le seria mas facil luchar,no creen?
por cierto,Harry vuelve a Howarts para terminar el curso o no??ace el 7º año??
bueno mi msn es MJVG_REBELDE@hotmail.com xau!!
y espero qe Harry acabe con Hermione de 1 vez xd me encantaria(mas qe con ginny)
vamos a hacer una apuesta, (no c como se lax voy a pagar)
·fawkes, se le va a mencionar cuando Harry entre al despacho de minerva (osea la nueva directora)
·Va a morir gabrielle la hermanita de fleur
·Harry va al valle de godric
·Muere Neville
·En la boda de Fleur y Bill llegan mortifagos
·Ginny se vuelve muy poderosa
· Va a apareser un nuevo gato llamado Socks q apuesto a q es
gimmy
· Lupin le hace una promesa a Harry de q va a estar junto a el pase
lo q pase
Si le atino a uno o mas mmmmmmmmmmmm no c pero gano
kajajajaja
tengo contactos en la editorial salamandra q me pasaro informacion del libro. jajaja (entre otras cosas) jajajajajajaja
les dejo mi mail por si no me creen
raulaviad@hotmail.com
io digo que dumbledore le pidio a snape ke lo matara e hiciera como ke estaba con voldemort pke en el 6 el sabia la mision de draco y al no kerer ke muriera le dijo a snpe ke lo hiciera además cuando fueron a buscar el horrocrux dumbledore dijo ke valia menos su vida porke el era viejo y estaba perdiendo sus reflejos y ke valia mucho mas la de Harry ¿y si tmbien la de draco valia mas? bueno esa es mi teoria espero ke sea correcta
La de Draco no vale naaaaa !!!!
¡¡¡ pero si es un MIERDA !!!
Fawkes, en mi opinión si que es un animago y es muy posible que sea el propio Dumbledore, es muy logico si lo pensais, Dumbledore es la persona a la que Voldemort más teme, es muy poderoso al igual que los fénix y al morir se sintio muy seguro, como si fuera a resucitar (los fénix resucitan de sus propias cenizas, ¿¿no?? ) resumiendo, estaria genial que en el próximo libro Dumbledore volviera para ayudar a Harry y se cargaran juntos al************de Snape.
Un saludo ;)
jajaaj lol tu te has leido un fanfic que estaba subido en los programas de 2p2, antes incluso k jkr acabara el septimo libro xd como os tragais las cosas INOCENTES!! no mee straña que tanta gente haga timos, es que es superfacil cong ente como vosotros….
fawkes es un animal
noble y de un corazon muy puro (de ahi mi apodo fawkes-son=hijo de fawkes)snape no se mereceria ni siquiera verlo i si snape fuera un animago seria una serpiente un cerdo o algo por el estilo
m(u.uU)m No creo que Fawkes sea Dumbeldore…simplemente pork el libro los pone a ambos en una misma escena con Harry ( ejemplo cuando Harry conoció a Fawkes y este se prendió fuego y luego dumbeldore le explicó que los fénix hacían eso…) asi no creo eso de Fawkes-dumbeldore…
la otra cosa que me llama poderosamante la atención, hay alguien a quien no hemos tomado en cuenta, alguien del pasado que podría tener importancia en el futuro (eso creo yo)…
se los dejo para que lo adivinen, cuando lo encuentren, se darán cuenta que parte del final del libro está frente a sus ojos…….
ademas si snape fuera animago se convertiria en una se`rpiente o en un bicho raro, no en un fenix
Snape se convierte en un fénix… ¡¡ XD !! quien diga eso es para darle.
fawkes no es un animago y mucho menos snape..xq en el ministerio de magia se trago el rayo q voldemort habia lanzado a dumbledore.. los animagos solo se transforman en animal no tienen grandes poderes!
y dumbledore tampoco es fawkes!! han estado en escenas ellos juntos como la q akbo d mencionar! y otras dond harry a ido a la oficina de dumbledore y estaba ahi fawkes y dumbledore!
a mi tambien me intriga lo del cuadro de dumbledore.. pero seria tonto q harry pueda hablar con el..ya no tendria ninguna gracia q le cuente todo y le diga todo..”el chiste” es q harry averigue poco a poco.. aun asi por el hecho de q dumbledore este en un cuadro deberia poder hablar con harry …tambien cabe la posibilidad q los cuadros no hagan mas q hablar como “cuadros” es decir..dar su opinion, saludar y ayudar a pasar informacion PERO NO DARLA.. x el hecho de ser un cuadro no tiene el mismo cerebro q la persona real
yo apoyo más la teoria de que el mismo Dumblendore es un animago, de hecho un fenix, por eso al morir seria cremado “el feniz renace de sus cenizas”
No es imposible que dumledore sea el fenix pues si lo recueran en la segunda entrega del libro cuando harry es embiado al despacho del director harry ve como el fenix se quema y en ese instante el director le muestra a harry que como los fenix nacen de sus cenisasy le explica que el fenix fue embiado a su despacho cuando harry compro la varita hermana de Voldemort.
Tampoco creo que el fenix sea Snape pues si layeron el 6º libro al final cuando estan en la enfermeria, el fenix comienza a cantar y no cro que el autor de tal asesinato vuelva a los pocos minutos a howarts.
Si Snape fuera el fenix no havria ido en ayuda de harry cuando estava en peligro en la Camara secreta
Es imposible que dumledore sea el fenix pues si lo recueran en la segunda entrega del libro cuando harry es embiado al despacho del director harry ve como el fenix se quema y en ese instante el director le muestra a harry que como los fenix nacen de sus cenisasy le explica que el fenix fue embiado a su despacho cuando harry compro la varita hermana de Voldemort.
Tampoco creo que el fenix sea Snape pues si layeron el 6º libro al final cuando estan en la enfermeria, el fenix comienza a cantar y no cro que el autor de tal asesinato vuelva a los pocos minutos a howarts.
Si Snape fuera el fenix no havria ido en ayuda de harry cuando estava en peligro en la Camara secreta
pero k pregunta es esta?????????????????
te matan con el avada kedavra de sopetón y vas a pedir auda al fénix cuando ya estás muerto???????????? o.Ó
es diferente k estar herido y poder pedir ayuda….!!
El Fenix es inmortal y por lo tanto, como sabemos que Snape nacio hace unos años (relativamente), Fawkes no puede ser Snape. En la otra parte de la pregunta, esoty con evans (comentario de arriba de el mio). Pero, evans: no te expreses con tanta brusquedad!
nadie le puso mucha atencion a la interesante teoria de rab, dumbledore se sacrifica “por amor” para dotar de una proteccion especial a harry, igual que su madre (vemos aqui una antitesis perfecta de los horcruxes: me sacrifico para salvar a otro=amor/bondad suprema=dumbledore/lily; sacrifico a otro para salvarme a mi=egoismo/maldad suprema=voldemort), la proteccion que tenia harry no se terminó, sino que ahora voldy es inmune a ella (recuerden hp1 cuando el profe tartamudo no podia tocar a harry, pero ahora ES vold quien SI PUEDE tocar a harry), por lo tanto requiere una nva proteccion y el unico que podia y sabia como darsela era su mentor dumbledore, y por eso fawkes no intervino como si lo hace en HP5 para literalmente “tragarse” un avada kedavara, y ahora harry está nvamente protegido contra vold, tiene nvamente el poder que vold no tiene.
De que Dumbledore sabia que iba a morir y no pensaba evitarlo estoy cnvencido sino porque teniendo esa infeccion tan fuerte en el braso q empeoraba dia a dia nunca se la hizo tratar?, por que si Sybill le decia siempre q podia, q habia algo oscuro en su futuro nunca quiso escucharla?, si pensaba estar para ayudar a Harry por que al empezar con las clases le dice q no le cuente lo que iba a ver a nadie con esepcion de Ron y Hermione?, y por que (corrijanme si me equivoco), si Dumbledore sin tener su varita y sin pronunciar palabra alguna puede petrificar a Harry no pdia defenderse de sus atacantes? PORQUE SABIA QUE IBA A MORIR Y ESO NO LE IMPORTABA.
Y creo que quizas y por ahi me equivoco esperaba q Voldemort al saber de la muerte de dumbledore se confiara y pensara de que con él muerto (el unico al que temiò) no habia peligro y asi dejarle el camino mas despejado a Harry paras poder encontrar los horrocruxes.
Yo creo que Snape es un cabrón y punto, Dumbledore estaba muy débil por la poción y no pudo defenderse de ningun manera.
Hay algo que no recuerdan… aunque NO creo que esto sea verdad, es una opción y es bueno tenerlo en cuenta: ¿quién dijo que la varita que tenía Dumbledore, de donde se utilizó una pluma del fénix, es la única varita que ha tenido? Hay que recordar (por ejemplo) que Ron tuvo que conseguir una nueva varita luego del problema con el sauce boxeador en el segundo libro. ¿Qué tal si Dumbledore también tuvo un problema con otra varita y necesitó una nueva? Y, si esto hubiera pasado, quizá para cuando la necesitase ya conocía a Snape y lo eso de que es animago (lo más probable que sin que el Ministerio sepa, claro) y le pidió una plumita. De nuevo, no creo que esto haya pasado, pero es una posibilidad.
Y si quizás,
Dumbledore si hizo “horrocruxes de la bondad”, si para un horrocrux de maldad hay que matar, quizás para un “horrocrux de bondad” hay que morir x otro (en este caso, dumbledore x draco) asi como JKR ha dicho que los ojos de harry son importantes, su mama al morir x el, kizas hizo un horrocrux en harry (recuerden que en HP y el C d F, Voldy dice algo asi como “esa noche no te pude tocar, tu mama al sacrificarse x ti te protegio con un hechizo, es magia antigua, devi suponerlo!) Nose pero hay posibilidades, porque, de que dumby sabia ke moriria y no le importo, estoy seguro.
Jajaja, no me di cuenta, chenko y yo pensamos igual, juro que no lei su respuesta antes de escribir la mial.
eee… la verdad esque el fenix si se interpuso ( pag. 545) cuando malfoy iva camino a la torre.
el fenix si se interpuso ( harry poter y el misterio del principe;pag.545) cuando malfoy se dirigia a la torre de astronomia.
E fnix s i Se inter puso pag 545 libro Nº6
vean la pag 545 del 6 libro … saqen concluciones
paj 545 libro 6
yo kxo q el fenix si se interpuso en allgun lado 545 por q osino en el libro 6
El fenix no alludo a voldemort pork el ave era un animal mistico y yo creo k albus ya sabia k iba a morir a si k como el dijo la muerte solo es un camino k todos devemos tomar
DUMBLEDORE SABIA QUE IBA A MORIR IGUALMENTE, DE MODO QUE EL FENIX NO LE PODIA AYUDAR. DE TODOS MODOS EL FENIX NO ESTABA EN LA TORRE CUANDO MURIO
yo kreo ke dumblendore le dijo eso, si
por que dumbledore acababa de llegar de la cueva con harry seguramente fawkes no se habia enterado de su llegada.
Bueno yo creo que el sabia que el iba a morir, ademas recuerdan las palabras exactas de Malfoy, dijo: “Yo tenia que estar esperandolo aqui arriba cuando usted llegara, pero ese bicho suyo, el fenix, se interpuso en mi camino” Yo cre que Dumbledore sabia que iba a morir aunque no creo que supiera que fuese esa noche, ademas tambien creo que Fawkes se interpuso en el camino de draco porque creia que el si podia hacerle daño, mientras lo de Snape estaba todo planeado…
Love
Ginny
no amor tenes que leer el libro 7 el planeo su merte con snape el sabia que iba morir por que toco el anillo de malvoro gaunt y le marchito la mano oviamente dumbledore no le teme a la muerte
fabi estas palabras te las has inventado ya que en el libro no salen…
No, Kim, sí aparece esa frase.
a miome parece que solo fawkes protege a los verdaderos griffindors
pa mi que taba todo arreglado y snape cumplio.., Fawkes no protegio a dumbledore pork el se lo pidio…. :)
eso es idiota el fenix NO PUEDE REVIVIR!! entiendann tomense un tiempo lean TODOS los libros y despues comentennn
ese es cualquiera!!
supongamos q snape sea un animago y q se convierte en un fenix (lo q es imposibla prq no se pude convertirse en criaturas magicas) aunque se pudeira transformar en un fenix, no tendria el poder de reencarnacion!
si ademas figuense que en el libri 6 el hiso el juramento inquebrantable de que si draco no cumplia su mision snape lo devia hacer..=D
Me falto decir: los fenix se puden teletransportar y cmo deberian saber sabia cuando su amo estaba en peligro por ejemplo cuando fue al ministerio.
Y ademas A QUIEN SE LE PUEDE OCURIR Q FAWKES ES SNAPE?!?!?
Por quetodo estaba arreglado, Dumbledore sabía que su final estaba cerca, esto fue acordado, pero el Ave no tenia por que atacar.
sera uan duda permanente sera por que dumbledore se lo digo a fawkes o si no ni idea es todo muy confuso
jaja
fawkes no es animago
y yo creo
qe el
sabia de el acuerdo
entre snape y dumbledore
estoy de acuerdo con potter :smile:
los fenix duermen no?¿o alomejor acababa de renacer de sus cenizas o se estaba kemando :smile:
estaria echando la siesta o alomejor no se dio cuenta o yo q see el caso es q la muerte le llegaria tarde o temprano no? depues de todo lo del anillo lo dejo muy mal y se ve q ni las lagrimas de fenix pudieron curarlo asi q mas da el caso es q murio :sad:
Dumbledore había arreglado su muerte con Snape, para quitar el poder a la Varita de Sauco. Por eso ordenó a Fawkes que no lo atacara
para mi k ordeno a fawkes k no lo ayudara
A mi me pareceq snape no es 1 animago y mucho menos fawkes…y si fuera un animago se tendria q convertir en el mismo animal q el de su patronus…no les parece?
ahy varios ejemplos!:McGonagall, James Potter, Colagusano, Sirius,. :smile: :lol: :eek: o no???=? a mi me parece q fawques se va con dumbledore …beshitozzzz :eek:
pzzz… como que no, la verdad alla arriba tienen razón con qu tendria que ser muy viejo, y ademas, si fuera u animago, dejando de lado que remotamente pudiera ser snape, no creen que se deberia haber muerto cuando se trago la maldicion de voldemort en la orden del fenix???
y otra cosa, la transformacion no tiene nada que ver con el patronus, eso es inconsiente, el animal en el que se convierten es decision propia de el animago, son casualidades
exactamente el patronus de dumbledore era un fenix y ademas el no era animago. 20 puntos para griffindor!(?
yo pienso que porque iba a arruinar la mision salvando a Dumbledore ademas yo creo que era porque aunque no lo mataran ya iba a morir porque se habia puesto la sortija de Marvolo Gaunt que estaba embrujada y por eso creo que no lo ayudo
bueno es una pregunta ilogica ya que harry no estaba muerto cuando y como dijo dumbledore en los cuentos de beedle el bardo ~aunque hemos ideado innumerables maneras de mantener la ilucion de la permanencia de nuestros seres queridos, los magos todabiano hanencontrado la forma de volver a unir el cuerpo y el alma despues de la muerte~osea si los magos no puedenmenos los fenix…
era un plan de dumbleldore,ya que toco un horrocrux y quedo maldito,entonces snape la retiene entonces le quedava un año de vida entonces para que voldemort se fiara completamente de snape dumbleldore le dice a snape que lo mate;D
primero y principal, dumbledore no esstuvo en la batalla de hogwarts