Críticas para “La orden del Fénix”

También te puede gustar...

Comenta en Facebook

77 Respuestas

  1. Edward dice:

    A mi no me preocupa mucho la critica de las películas, lo interesante es verlas, el unico libro que me hace falta leer de los que ya han salido es el de la piedra filosofal y creo que leer es mucho más interesante y se descubren muchas mas cosas.

  2. Enzo dice:

    te falta la piedra filosofal?? enpezaste por la camara secreta?? bue no importa, es verdad todas las peliculas de Harry Potter tienen muchos errores y no siguen la historia como deben, y exageran otras…

  3. jorge dice:

    Los libros son mejores k las películas, pk los libros llevan más contenido… Aunque lo bueno de las películas son las imágenes.
    En fin… lo de las críticas las tendré cuando vea la peli, pk ahora no puedo decir nada.
    XAOOOO !!!

  4. Nisiquiera he visto la pelí y ya le encontre unos errores

  5. varita dice:

    la verdad esq paso d stas criticas, voi a ir a verla igual, y voi a disfrutar lo mismo q si las criticas ubieran dixo q es fantastica. admas, por los trailers, las entrevistas, el director, etc, yo pienso q va aser la mejor peli d HP asta aora. pero tendremos q sperar para comprobarlo

  6. DrHallows dice:

    Yo acabo de comprar mis entradas ;) Realmente se que todas las películas de Harry Potter han sido mediomalas. Para mí, es que no hay un director que le apasione Harry Potter, porque si realmente les apasionara, hubieran hechos buenas pelis.

  7. maria-ginny dice:

    las pelis de harry potter las odio, salgo rabiosa dl cine. muxos de mis amigos pasan de leer los libros pk son largos y miran solo las pelis, y se kedan cn una idea erronea de harry potter. alguno me tiene comentado: “Pero tu eres fan de harry potte?? a mi no me gusta muxo k digamos”
    y yo ya se k solo han visto la peli, y ellos me lo confirman, y yo les explico que ese asco de pelis no tienen nada que ver cn el harry potter real.
    tamien hay otros k son ignorantes hasta la medula, solo ven las pelis, les gustan y dicen k son fans de harry potter. Lo que son es fans de pacotilla, pk un fan de verdad lee todos los libros aunke sean de 1000000 de paginas!!!!!!!!!!! y ademas, si ser fan de LAS PELIS DE HARRY POTTER no es lo mismo k ser fan de HARRY POTTER

  8. KalieW dice:

    yo tengo mucho q decir de todas las peliculas…
    primero esta la personalidad de los personajes, q no es la misma q en los libros…
    segundo, ¿como van a explicar q se van los gemelos para finalmente abrir “Sortilegios Weasley” en Callejon Diagon si en ninguna de las peliculas aparecen ninguno de sus inventos?…
    tercero, me gustaria q pasen EXACTAMENTE TODO lo q pasa en los libros pero la unica forma seria hacer una pelicula q dure alrededor de diez horas…
    cuarto, si siguen cortando personajes q tal vez sean importantes… ¿como lo van a explicar despues?
    quinto, creo firmemente q J.K. Rowling deberia ser la guionista… o al menos supervisar la escritura…
    sexto, ¡¿porq inventan escenas?!; ejemplo, en el caliz de fuego, cuando Hermione abraza a Harry antes de la primera prueba…
    septimo, borraron a uno de mis personajes favoritos… Lee Jordan, y tambien a Lavender… y sirius aparecio solo una vez en el caliz de fuego…
    octavo, lei q Rita Skeeter no aparecera en la quinta pelicula, ¿q va a pasar con el articulo en “The Quibbler”?… y otra cosa, J.K. Rowling les tuvo q decir q dejen a Kreacher porq era importante en el septimo libro, ¿q hubiera pasado si lo quitaban?
    si sigo la lista no termino mas… honestamente, solo me gustaban las peliculas antes de leer los libros… porq al leerlos mi opinion sobre ellas cambio mucho.
    Saludos, suerte

  9. Marcelo dice:

    a mi me gustan las pelis solo como peliculas, no como el libro. yo separo las dos cosas, asi que no me quejo. tiene buenos efectos especiales y todo asi que la voy a ir a ver digan lo que digan. lo que si me parece raro e que esta sea la pelicula mas corta de la saga… :roll:

  10. Lily_Snape dice:

    Hombre es que de las peliculas hay poco que esperar… Yo voy a verlas porque me hace gracia verlo representado y todo, pero el verdadero Harry Potter es siempre y siempre será el de los libros!!

  11. agus dice:

    miren a mi me chupa lo q digan los sinematografos com mierda sea ellos no entienden un carajo porq no son fan de harry como nosotros ellos evaluan la pelicula no su entorno y la ansiendad q tenemos los fan de ver representadas las esenas que emos leido mas veces y mas detalladas y con mas ansiendad las paginas de harry potter y la orden del fenix yo opino que va a ser una pelicula ecepcional y para mi ni durando un dia la pelicula podria representar todas las escenas de hp5 (y aunque durara un dia o dos la miraria igual ) estos tales sinematografos sabran de peliculas pero releyendo las palabras que dijeron llegue a la conclucion de que NO SIENTEN NADA NI PARECIDO A LO QUE SENTIMOS LOS FAN Y POR MAS QUE NO NOS GUSTE LA PELICULA MUCHOS DE NOSOTROS LA VAMOS A VER MAS DE UNA VEZ MAS DE UNAS CUANTAS MEJOR DICHO ASI QUE NO ME IMPORTA LO Q DIGAN LOS PROFESIONALES ES LO MISMO Q ALGUIEN LE DIGA Ami vieja como cuidar a un bebe somos 5 hermanos es lo mismo osea nadie nos puede decir como es la pelicula porq nosotros tenemos ya experiencia y nadie puede sentir como nosotros (cuando digo nosotroa me refiero a los fan) las peliculas relaciionadas con hp!!!!!

  12. neru dice:

    Yo creo que las criticas sobre estas películas deberian hacerla las personas que la han visto y mas si son fanaticos de harry potter…Nose si se podrá pero despues del estreno de la pelicula se podría crear en esta web un sitio donde quien ha visto la pelicula puedan dar su opinion ¿Qué pensais?Yo creo que no es mala idea ^^.Yo de lo que tengo ganas es de que salga en DVD para poder verla en inglés con subtitulos *_*.En fin =$
    Besitos,gracias por leerme.

  13. Moony dice:

    la verdad las pelis se quedan demasiado cortas, pero siempre es bueno ver algunas escenas, sobre las criticas, primero quiero ver la peli, luego leer las criticas y ahi si dar una opinion bueno me despido bye

  14. Franatica Potter dice:

    Es LA MÁS CORTA !:( y el libro es es más largo que injusticia, aunque no puedo decir nada porque puede estar bien lograda, aunque por mi me quedaría 4 horas si fuera necesario sentada en la butaca del cine…Igual en el libro son como 200 pags aprox. solo de Dursley y la Orden o sea un 1/4 de libro (aprox.)talves supriman mucho de esa parte…
    PD: de todas maneras voy a esperar hasta el final de los créditos por si sale algo, aunque ya me haya leido los libros, es divertido verlo, como en la peli 2

  15. James Ron Potter dice:

    Yo no diré nada hasta no verla. Los trailers están buenos. Vamos a ver que pasa, ¿no?.

  16. James Ron Potter dice:

    BUAAAAAAAAA… YO QUERIA VER A RON JUGANDO AL QUIDDITCH.
    YO QUERIA VER QUIDDITCH.
    ¿SE NOTA QUE SOY FANATICA DEL QUIDDITCH?

  17. Monzy_Snape dice:

    SI se nota un poco James …
    Es vdd que los trailers se ven bueno pero como lei un poco as arriba hay como 10 errores por segundo ni modo hay que parender a vivir con esas situaciones yo por lo pronto estoy muy emocionada por ir a verla a pesar de todo…

  18. LORD VOLDEMORT dice:

    no son muy buenas las criticas. que lastima a mi me gustaba mucho la orden del fenix pero que importa lo que piensen esos que ni leyeron el libro y se hacen llamar criticos. los voy a matar

  19. James Ron Potter dice:

    A mi me pasó con el caliz que ya de entrada vi el trailer y supe que iba a ser un desastre, ¿un dragón que vuela por todo Hogwarts persiguiendo a Harry?. ¿Qué es eso?.
    No sé si fue una ilusión optica o que onda, pero en uno de los trailers de la orden me pareció ver a Sirius y Lucius hablando en el Ministerio ¿¿¿???… y hay otra de Sirius hablando con Harry en el Ministerio también ¿¿¿???… ¿ellos tienen algún dialogo en ese momento?… Mmmm voy a tener que volver a leer esa parte porque no me acuerdo, lo que si estoy super segura es que Sirius NO habla con Lucius… ¿Qué están inventando?.

  20. James Ron Potter dice:

    KalieW
    y yo tengo otro error, ¿cómo van a explicar de donde salió el dinero que tenían los gemelos para abrir su tienda de chascos si Harry en ningún momento les dio los 1.000 Galeons?.
    estoy de acuerdo en que Rowling supervise la escritura de los guiones.
    lo único que apareció en el caliz fue la cara de Sirius en la hoguera, pero en el libro se encuentra con el trio en una cueva en la que está escondido con el hipogrifo (ahí hay un buen dialogo que tendrían que haber dejado).
    y en el caliz no aparece ningun bicho en el laberinto… ¿¿¿???. ¿Es que habían gastado todo el condenado presupuesto en el vuelo del dragon?. Fue la película más cara de la historia y quedó UN ASCO.

  21. James Ron Potter dice:

    que quiten escenas porque no da el tiempo, no me molesta pero lo que si me saca de los nervios es que inventen cosas que no estan ni ahí en los libros. Ah, me olvidaba, parece que Lupin no aparece en la escena de cuando lo van a buscar a Harry en Privet Drive. Ufa, che, odio que saquen a mi personaje favorito.
    ¿estará el cuadro de la madre de Sirius?. Me muero por ver eso porque cuando lo leí me morí de risa.

  22. neru dice:

    Un momento…la peli no solo tiene mas de 10 errores si no que…ESTAN MAL!!!!!PERO COMO QUITAN EL QUIDDITCH!!!!ESTAN LOCOS?!?!?!?!VOY A TENER QUE HACER YO LA SIGUIENTE PELICULA O QUE!!!!

  23. neru dice:

    Alguien sabe si saldra Peeves¿?

  24. Moony dice:

    no lo creo, pero yo espero que pngan al pequeño hermano de hagrid

  25. James Ron Potter dice:

    neru
    por desgracia no creo que salga, ya lo descartaron desde la primera película así que es medio raro que salga en las que falta. Una lástima porque Pevees es super divertido.

  26. LORD VOLDEMORT dice:

    si, el papel lo iba a tener un comico ingles, pero no hubo tiempo (la misma razon por la que no estuvo cadogan)

  27. Cuando vi el Cáliz de Fuego salí super ultra mega recontra decepcionada y cuando me preguntaron que tal la peli? y me quede muda y me dijeron la cara de decepcion y el silencio lo dicen todo

  28. cinttiis dice:

    Ya vi la pelicula.. creo ke trataron de poner un poquito de todo sobe el libro pero pienso q no fue suficiente :S aunq si tenia escenas muy pero muuuuuuuy conmovedoraaasss como cuando Sirius Black muere :( omg i love sirius black … y en genra sobre los actores creo ke emma es la mejor actris…. es mil vecess mejor el libro ke la pelicula, espero que la proximapelicula el principe mestizo se un poco mejor .. pero bueno HARRY POTTER ES HARRY POTTES Y LO AMAMOOOS!!!

  29. Amy de Potter dice:

    No he visto la peli, voy mañana, de mañana no pasa… Y bueno, con respecto a las criticas, estas siempre existen asi que hay que vivir con ellas… Espero esta sea igual de buena que la anterior… Me encantan las películas y los libros… ;)

  30. Mariana dice:

    no pues hace unas horas vi la pelicula
    pues..
    no me convencio del todo
    si me baso segun los libros
    fue una porqeria
    pero ps
    si estuvo
    con sus partes divertidas
    aunqe…
    como pudieron poner
    qe fue cho
    kien los delatoo!!
    esoo es…
    absurdoo
    ay muchas cosas k no me agradaron
    pero..
    la vrdd
    esperaba mas del director
    estubo muii diferente
    a las otras peliculas

    cuando la vean
    porfavor opinen
    de lo k digo iio
    grax :]

  31. ERIK dice:

    Sobre el comentario de que todos las peliculas han sido medio malas, estoy de acuerdo. Pero esta no es mala…. es malisima.
    Quitaron la mitad del libro y la otra mitad que dejaron la cambiaron totalmente. Si leiste el libro estoy seguro que despues de ver los primeros 10 minutos vas a darte cuenta que es una basura.

  32. Karyna dice:

    Hola… bueno a mi no me preocupan los detalles que dejan fuera como tal.. ya que son irrelevantes en la historia… en ese caso se hace una serie en vez de peliculas… las peliculas solo rescatan una pequeña idea de lo que el libro es un resumen… jamas podrian sacarse todos los detalles porque nunca acabaria… la orden me parecio una pelicula buena por distintos aspectos..
    1. Las interpretaciones, wow, son bastante limpias… puedo quitarme el sombrero por los que interpretaron a Dolores, Bellatrix y Luna.. las tres excelentes actrices, supieron llevar a su personaje al mas alto nivel.. y puedes sentirlo y no verlos como actores sino como aquel personaje que leiste y que te imaginaste

    2. Muchas de las interpretaciones de los viejos actores han mejorado Emma Watson la senti con tension y no me gusto en la 4 peli. pero aca aunque no muy bien lograda su intepretacion es mucho mas relajada y espontanea… nos hace ver una Hermione no tan amargada sino a un ser humano no tan sobreactuado… Daniel me sigue pareciendo mas dramatico de lo que deberia ser pero aca se descato mucho mas… Ron ya no le vemos tanto la cara de idiota… ahora su papel se torno mas serio… Ginny fue tomada un poco mas en cuenta.

    3. Cada escena (excepto la primera que no me gusto NADITA fue extremadamente rapida) aunque son cortas… te explica lo que debe explicarte.. no se va mas alla… cada ensayo de la ED estan super explisitos y bien realizados… (habria sido aburrido tener sesiones completas de ensayos de hechizos) asi que las imagenes fugacez nos dieron la idea precisa de cada uno de ellos… los castigos muy buenos (no hizo falta el Quidditch) los decretos en la pared… la toma de poder… el despido de Sybill… corto pero explicaba cada cosa… incluso las inspecciones a cada maestro… todo fue suficiente para llegar a un final bastante excitante y lleno de sentimientos por la muerte de Sirius y por la lucha de los chicos contra los mortifagos… reconozco que la escena en que le explican todo a Harry e la oficina de Dumbledore era necesario que fuera un poco mas larga y dramatica… porque no esta revelando cualquier cosa… tuvo errores… pero en general la pelicula es aceptable y es la mejor adaptada en mi opinion… me encanto que la hicieran tipo resumen (claro como a todo el mundo no me habria molestado que fuera mas larga) pero… es un pelicula y no podemos esperar mucho siempre van a obviar cosas. es mi humilde opinion

  33. Aleja dice:

    Ay ya paren con eso de : ” Nunca me convencen las pelis ” y siempre terminan viendolas NO LAS VEAN Y LISTO , yo obviamente prefiero los libros mil veces. Si pusieran todo no la acaban de rodar en tan poco y ya habría miles de protestas. Además me molesta que si cambiaron que la traidora es Marietta y no Cho arman un drama porque odian a Cho pero como le hacen eso a la pobre, de verdad les molesta más que a la pobre de Jo. Si le han quitado escenas es NATURAL pero para mi está bien, las actuaciones bien , ambiente bien , efectos bien. Además a quien escribió sobre los inventos de los Weasley si los mencionan si hasta se ve un chico de la sala común de Gry. probandolo
    Y eso de que ” quitan cosas relevantes” eso es lo que dicen USTEDES . La que sabe que es super importante es Jo y si pidió que lo pusieran ( Kreacher ) no entiendo sus quejas.
    Les gustan más los libros, a mi también. Mi pers. favorito Pansy sale sólo junto a Draco pero no me pongo a quejarme que debieron darle casí media hora de película… es decir están hechas para contar la historia en un resumen adaptado a dos horas no a veinte y que la gente lo entienda así no lea los libros, no hay que ser genio para entender que el género escrito nunca podrá ser como el cine… pero bueno solución: la sexta no la vean porque si no de nuevo su mar de quejas…

  34. Caro dice:

    A mi me pareció la pelicula más mala de todas. He leído todos los libros hasta ahora ¡buenisimos!!, he visto todas las peliculas y esta ùltima es la que menos me ha gustado. Me parece que fue muy corta, ademàs las cosas pasaban muy pero muy rapido. Se dejó de lado historias reimportantes que sí aparecen en el libro y lo que encontré peor fue que cambiaron excesivamente la trama. También me pareció que no se le dió la importancia necesaria a ciertos hechos como la fuga de los Weasley, la última parte en el Ministerio… entre otras. Sé que obviamente los libros siempre superan a la pelicula y eso se ha demostrado en las anteriores propuestas, pero esta vez, creo que realmente la diferencia de calidad fue notoria.

  35. Karyna dice:

    No se de verdad por que esperan tanto de una pelicula.. a mi no me parecio que le hayan cambiado la trama de verdad… cuando van a entender que recrear un libro es sumamente dificil… siempre se van a omitir detalles… a mi la peor me parecio El cali

  36. Luis dice:

    Después de ver esta película queda una cosa en claro, está hecha para ganar en taquillas y para fans de hueso colorado de Harry. Los que no hayan leído el libro tal vez les haya parecido buena, pero los que si lo hemos leído y somos un poco mas objetivos podemos decir que es una tomada de pelo. Primero se han comido partes muy importantes del libro que al menos pudieron haberse comentado en alguna escena, las escenas que incluyeron tienen poca fidelidad al libro (el inicio es frustrante y te deja pensando si es en realidad la peli de la orden del fenix). Es dificil meter casi 800 paginas en una película, pero es mas dificil hacerlo en la película mas corta de todas; además desperdician a todos los actores de renombre haciendolos aparecer 5 minutos en toda la pelicula como el caso de sirius, bellatrix, etc. los efectos cumplen sin nada espectacular salvando el enfrentamiento de los aurores contra los mortifagos (mejor aún que dumbledore VS voldemort); me es dificil pensar que rowling haya metido las manos en este guión al que han hecho pedazos y sinceramente salgo decepcionado ya que mis expectativas para esta peli eran muy altas, y si… seguiremos pidiendo a Cuarón a gritos y lo malo es que este tipo Yates será el director del principe mestizo, que Dios lo ilumine o lo elimine.
    En los peores cambios que pudieron hacer puedo comentar algunos:
    1.- Empieza con Harry en un parque que parece terreno valdío y nunca sabes por que demonios está ahi y su primo con todo y pandilla lo acompañan.
    2.- No aparece Dobby.
    3.- No aparece el cuadro de la mamá de Sirius (y creanme que yo esperaba un susto de ella en la pelicula).
    4.- Ron y Hermione no se vuelven prefectos (caso contrario de Malfoy y Cia.)
    5.- Neville no le dice a Harry del cuarto de menesteres en realidad, se supone que es Dobby en el libro.
    6.- No visitan el hospital así que no conoceremos a los padres de Neville.
    7.- Cho no es la que delata al ED como lo hacen ver en la pelicula
    8.- El único castigado por Umbridge con la pluma “especial” SOLO debería ser Harry pero aqui castiga a toda la escuela casi.
    9.- Ron es el que encuentra el estante de la profecia y no Neville como lo hacen en la escena del Ministerio.
    etc. etc. etc.
    10.- EL PEOR PARA MI. En la escena donde van a detener a Dumbledore dan ganas de quemar la sala despues de esperar que les paté el trasero como en el libro y en lugar de eso termina corriendo como las niñas gracias a su pajarraco.

  37. Luis dice:

    Por cierto, se me escapó comentar que hubiera sido perfecto que en lugar de la escena de la oficina donde Dumbledore le pide a Snape que le dé clases de Oclumancia a Harry, se hubiera visto el enfrentamiento que se supone debía tener Snape con Sirius en su casa, o no?

  38. Karyna dice:

    Estan hablando en serio???? reconozco que Harry es un producto comercial pero no pueden negar que el elenco es totalmente impecable… No le tomaron el pelo a nadie cuando entenderan que no puedes recrear un libro en un film… es una adaptacion no una copia… basado en una novela… todo el resumen de la pelicula fue excelente… y las escenas que dices que no recrearon no tienen nada que ver con la historia en general… son solo cosas que suceden en el libro para hacerlo mas largo e interesante… mientras que las peliculas siempre te van a mostrar de lo que realmente se trata la trama mas algunas escenitas para no matar la magia… la escapada de Dumbledore fue totalmente magestuosa… y todos los criticos estan de acuerdo… que Cho haya sido la soplona no estuvo ni bien ni mal… fue algo X, total Cho no es importante… y para tu informacion SI LEES EL LIBRO PODRAS VERIFICAR QUE HAY UNA PARTE DONDE UMBRIDGE CASTIGA A TODO EL ED SI NO RECUERDAS… No sacan a Dobby porque ya a la larga el no es tan importante mientras que Kreatcher si lo es… la mama de Sirius tampoco es importante… lo unico que hace es gritar y en la pelicula se da por sentado que la mama de Sirius lo odiaba porque lo borro del arbol… ya no sueñen con que las peliculas seran todo lo que soñaron porque JAMAS sera asi.

  39. Ginny dice:

    El cuarto de menesteres me decepciono pro hay que admitir que las clases de oclumancia quedaron bnisimas y que dumby si se lucio en su escapada pro yo me imagine mejor todo lo del ministerio yo creo que hizieron la pelicula muy dramatica y terroriffica ni al case la hist. es divertida y de suspenso!!!!!!!hay que admitir que si solo lo hacen x dinero
    osea imaginense no me acurdo donde lei que la alfombra pra el despacho de umbridge costo 1 000 000 de pesos…eso se lo hubieran invertido a los special effects

  40. Luke dice:

    Umm…
    la orden del fenix debo admitir que es mi libro favorito, seguido de el caliz de fuego y el principe mestizo

    debo admitir que los trailers me sorprendieron bastante y las buenas criticas que lanzaban sobre la peli antes del estreno, me emocione mucho y hasta llegue a pensar que esta peli iba a ser la mejor pese a la poca duracion. Pero no hay que guiarse por los trailers, me equivoque es muy mala la pelicula, casi tan mala como el caliz de fuego (pelicula) , la unica peli que estuvo al alcance de los libros fue el prisionero de azkaban, espero que el septimo libro vuelva a revivir la pasion que sentia al leer la orden del fenix, que no puedo aguantarme que mi libro favorito lo hayan hecho tan mal, muy corta, y la atraccion que le agregan de mas entre luna y harry ¡ESO ESTA MAL!, y ron en toda la peli es amable con hermione ¡DONDE SE VIO SEMEJANTE ATROSIDAD!
    en fin aguante el libro la orden del fenix y la peli el prisionero de azkaban

  41. Nymphadora dice:

    Si luke yo tambn me emocione kñon con los trailers pro lo de las parejas si como que nooo…….. oigan yo no les recomiendo que la vean en español la voz de luna parece de kinder y la de umbrigdee ahhh hasta me enoje….. PRO LA UNIK PELI BNA HA SIDA LA PIEDRAA…. LA 4 ME DEPRIMIO

  42. Luke dice:

    Y me olvide de agregar que saltearon muchas partes como san mungo, la parte de los centauros es muy corta, sacan el quidditch y no soporto ver tan malumorado a harry esta mas malumorado que snape, admito que en el libro tambien pero no TANTO!!!!
    aunque tambien me enoje mucho con las partes importantes que harry y hermione tenian en el libro y las suprimieron, admito que eso ya es de cada opinion segun la pareja que les gusta pero en este libro tenian que poner a hermione y a harry mas juntos como en el libro, si hubiese sido importante en el libro hermione/ron aunque no soy fan y le hubiesen sacado todas las partes importantes me hubiese en furecido al igual que harry/hermione. bueno me estoy pasando de tema.
    en una semana la ire a ver al imax (mucho mas distinto que la compu) y espero que me deje un poco mas impresionado con la idea de esta peli, ya que la orden del fenix (libro) es lo mejor que he leido jamas, enserio.

  43. Luke dice:

    He terminado de ver la pelicula y hay una sola palabra con la que la puedo expresar
    HORRIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    es la peor pelicula que he visto de harry potter, peor que el caliz de fuego (y eso que fue malisima) no digo mas porque para desagoarme tendre que escribir un texto tan largo que inmediatamente echarian al nuevo narrador y al nuevo director. QUE VUELVA CUARON!!!!!!!!!!!
    el libro la orden del fenix esta mortal, es lo mejor que he leido jamas.
    espero que the deathly hallows sea impresionante para recuperarme y volver a ser el megafan que era de hp.

  44. carlos dice:

    hay que saber distinguir entre un libro y su correspondiente adaptacion cinematografica, es obvio que al leer el libro nos hagamos ideas imaginando como se vera esta o esta otra escena en cine, pero satisfacer a todos poniendo cada mimnimo detalle es imposible, en cuanto a los actores de renombre con escenas cortas, creo que lo que pretendian era darle a los personajes importantes como bellatrix, voldemort, trelawney y sirius actores que pudieran soportarlos en entregas posteriores, si han leido sabran que las apariciones de estos que se preveen en el final seran de gran importancia. y en cuanto a los detalles omitidos, seamos realistas, el quidich no aporta nada de fondo al desarrollo de la historia, los padres de neville hubieran sido casting extra (mas dinero) y otros como dobby o el hipogrifo son personajes creados digitalmente eso CUESTA DINERO. Ssi quieren medio entender que es una adaptacion, les sugiero que se vean la pelicula ADAPTATION CON NICOLAS CAGE. hay dejan bien clarito lo dificil que es llevar un libro al cine.

  45. Karyna dice:

    Total y absolutamente de acuerdo contigo… me parece que la peli ha sido la mejor adaptada y las escenas por las que pelean pues en realidad a la final no son relevantes en la trama como tal.

  46. Said dice:

    sinceramente, la pelicula de HP me parecio un fracaso, ya que la profecía que recita no es completa, ademas se sacan un monton de partes….
    y como alguien dijo por ahí arriba, ser fan no es lo mismo q ser fan de las peliculas….
    un fracaso me parecio la pelicula en relación al libro, siendo éste el libro más largo y la pelicula más corta…

  47. LUISANA dice:

    Pueden decir lo que quieran :@ :P … pero ME ENCANTO LA PELI … que podian esperar? una pelicula que mostrara todos los detalles del libro ??? … no sean ignorantes eso es imposible … y SEEEE como es obvio faltaron partes del libro que porsupuesto que a todos los verdaderos fans de Hp nos hubiese encantado ver pero eso es imposible ….es increible que nadie en este foro le haya parecido buena la pelicula y si lo que van es a hacer criticas destructivas talvez deberian de dejar de ver las peli .. a daniel R , a rupert ni a emma le hacen falta mucho menos a JO !

  48. luis dice:

    a mi tambien me faltaron que sucedieran mas cosas del libro no me hubiera importado que la pelicula durara 10 horas con tal de que la hicieran fiel al libro,,, no me gusto

  49. luis dice:

    y si,,,,,, la orden del fenix es el mejor libro de todos ,,,,,,,,,,,,alguito de mas que el siguiente el principe mestizo

  50. luis dice:

    Jimmy Arias, EL TIEMPO : “Aburrida y excesivamente larga (N/A perdon que me meta aquí pero ¿LARGA? nada mas erróneo que eso ). Lo peor es que no se siente que la historia evolucione, excepto porque Harry es ya un adolescente. Ni siquiera los efectos especiales son algo destacable.”

    hubiera sido mas larga y mejor es la mas corta de todas critico de 2da
    y si los efectos estuvieron buenos pero ya leen mis otros comentarios

  51. luis dice:

    y no dicen quien mando a los squirrels (umbridge) y me hubiera gustado que cuando fueron al ministerio pasaran por todas las puertas y que todos aquellos q quedaron inconscientes(hermione,luna,ginny) y ron con el cerebro
    umbridge despues que esta le preguntara quien es canuto a snape dijo que no sabia y en realidad si sabe y dumbledore debio explicar muchisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimooooo mas de los q explico y me hubiera gustado que petunia recibiera la carta vociferador y que dumbledore le explicara por que lo dejo con sus tios
    me hubiera gustado que ginny hablara muchisssiiimo mas y que luna dijera que su padre era el director del quisquilloso y que malfoy le quitara puntos a todos por que era de la brigada y que hue¡biera partidos de qui…. y que dijeran que hermione y ron eran prefectos y por que trajeron a luna y ginny al despacho de umbridge se sabe que neville estaba ayudando a ginny ..
    y no dijeron nada de neville en la profecia y no fueron a san mungo ,,,,, me hubiera encantado q apareciera gilderoy y lo de bode que tomo la profecia y se volvio loco pero nooooooooo
    y el tonto de seamus peleando con harry eso talvez si hubiera sido bueno q lo cortaran ,,,,,,,, debieron de jugar quiditch no lo hicieron y creo que repeti eso… la neta estuvo malisima david yates no sirve el sarnoso ese y que mas….dobby hubiera aparecido en la pelicula 7 a q no lo ponen y en la 6ta el capitulo felix felicitis q es el mejor va aquedar hecho miercoles en la pelicula tonk,,,,,,ni siquiera explicaron que es metarfomaga y no dijeron que era torpe en realidad quiero que su adtitud paresca haber cambiado e la proxima peli por que hay brutos que no leen los libros,, una niña estaba preguntando si voldemort mato a los padres de harry despues de ver la 5ta ,,,,,,,,,,, le faltaron decir mas el “ejercito de dumbledore” y rayos,,,,,, jk deberia dirigir la peli bueno fue una de las peores peliculas de harry potter las mejores fueron las primeras 3 en especial la primera esa fue una de las mejores de la historia la 3ra des pues del señor de los anillos 3 y titanic vamos columbus vuelve y reas la peli 5 y 4 por que la 4 tampoco me gusto

    david yates no sirve

  52. luis dice:

    “Pueden decir lo que quieran :@ … pero ME ENCANTO LA PELI … que podian esperar? una pelicula que mostrara todos los detalles del libro ??? … no sean ignorantes eso es imposible … y SEEEE como es obvio faltaron partes del libro que porsupuesto que a todos los verdaderos fans de Hp nos hubiese encantado ver pero eso es imposible ….es increible que nadie en este foro le haya parecido buena la pelicula y si lo que van es a hacer criticas destructivas talvez deberian de dejar de ver las peli .. a daniel R , a rupert ni a emma le hacen falta mucho menos a JO !

    tu no eres fan d los libros verdad y yo amo a la misma emm la actuacion de ella es super y si lastima por tu critica tan ignorante por que pudieron hacerla bien larga ignorante saRNOSA¡¡¡¡

  53. Glori dice:

    Trataré de hacer una crítica alejando un poco mis sentimientos de frustración. Sé que es difícil hacer una película de un libro largo y detallado como lo es éste, pero realmente, ¿fue necesario que la película fuera tan corta? La película tiene pequeños detalles que se pasan desapercibidos al menos que hayas leído el libro. Pero tengo que admitir que fue adaptada de manera extraordinaria tomando en cuenta todo lo que editaron del libro. La película no se centra en ningún aspecto justificable y no le hace nada de ley al titulo. Además, casi todos los parlamentos fueron tomados vaga y directamente del libro y no fueron elaborados para por lo menos realizar escenas con sentido. Por otra parte, veamos como le hacen las demás películas a la hora de explicar lo del guardapelo ya que eliminaron esta parte tan fundamental. Hubiera pasado por alto todas estas fallas si hubieran representado la superioridad genuina de Dumbuldore, representada en cada libro, en la batalla final de la película, pero lamentablemente fue todo lo contrario. Si por lo menos no hubieran tocado esa parte y la hubiesen representado tal cual la película hubiese tenido sentido en todos los aspectos. Honestamente, y lamento decirlo pues es mi libro favorito, la pongo al final de todas las películas estrenadas hasta ahora. I

  54. La pelíkula: Puff! Es dificil de explikar. primero no me gustó el toke de DEMASIADO humor para un curso en el k Harry Sufre muxo. Tampoko se demostró demasiado lo ingorante k staba Dumbledore acia la Persona de Harry. Io entinedo k no puedan poner tod, pero, x ejemplo, se pudieron kurrar más los guiones, k exan peliculas a perder, komo la maravillosa de El Prisionero de Azkaban, k ay algunas partes, k guionistikamentes tiene muxo k desear. Al = kon el director.
    Sin duda, la lucha de Dumbledore Y Voldemort rekompensó un poko todo los inconbenientes con esa maginfika batalla. Los efectos maginfikos expecto: Se an podido kurrar un poko más a Grawp.
    Pero nu tudus las krítikas son malas! Komo siempre un 10 en paisajes, eso detalles son tambien kruciales, aunke el ministerio . . .
    La batalla de Mortifagos VS Orden del fenix Molo muxo también, pero nu sé xk tubieron k acerle eso a Cho . . . La kdaron un poko Muxo diferente a la Cho del Libro. Weno! Ibamos a x lo weno! El vuelo fue maravilloso, pero el cambio repentino de escena muy precipitadamente nu me gustó. Hagrid Buskando Gigantes BIEN EXOS ubieran sido genial. Y lo de los periodikos en forma de Pelikula CSI Amerikana Kreu k sobrarón. Jue! K iba x lo geno!
    DIERON EN EL CLABO CON LuNA!!!
    La verdad que a sido la Actríz revelación

    Bueno xikos! Pongan vuestros komentarioss! Y no se detengan kon más con este xiko! xDD Sigan buskando a alguien revelador, esperanzador, pesimista o optimista!

    PS: Lo k pasa kon la película k al kabo de un tiempo deseas volverla aver. Será kosa de magia¿? ;)

  55. breaker dice:

    miren la neta esta pelicul a estado bien ppppppppppeeeerrrrrrroo bien chafa esta bien mal dirigida y la musica es espantosa diganle al director david yates que mejor se ponga a barrer y lastima porque echaron a perder una de las mejorwes peliculas del mundo

  56. Banshee dice:

    Les digo???? Me retecagó la ultima pelicula de Potter, solo hubo una que otra cosa aceptable y CARLOS, si, obvio cuesta dinero llevar un libro al cine, pero hombre! se puede hacer algo aceptable, como El prisionero de Azkaban, creo que fue bien lograda y ahí por ejemplo quitaron partes del libro, pero realmente ni se siente.
    La cosa, creo yo, es, tener capacidad de sintesis… una buena sintesis, y… nah en esta pelicula, este director… dejo mucho, pero mucho que desear, y más aun que se sabe que los fans podemos ser muuuy exigentes. Entonces que no nos vengan con cochinaditas.
    Pero… si han salido logradas, alguna que otra pelicula…. por que no se puso extremo esfuerzo en la 5ta??????

    pero bueeeno, la verdad tengo algo de “miedo” de ver las peliculas siguientes… temo que sea como un Hogwarts 90210 o Melrosehogwarts, xD jejeje

  57. perla dice:

    la pelicula mas reciente (la orden del fenix) no me agrado tanto como las anteriores opino que ciertas partes hasta se me hicieron aburridas algunos personajes como que no tienen nada que ver con la pelicula no me quedaron ganas de verla de nuevo como las anteriores

  58. luna potter dice:

    no podria decir que es la peor de de la cerie pero…¡AL DIABLO LA CORTECIA! las unicas partes que me gustaron fueron:
    -el vuelo hacia la casa de los Black
    -cuando los gemelos se escaparon de Hogwatrs (aunque no sale en el libro cuando destruyen las normas que estavan colgadas en la pared)
    -la pelea Dumbledore Vs Voldemort
    -el beso (aunque odio admitirlo y niciqueira llegaron a besarce en el libro)
    -y cuando a Umbrige la capturan los centauros ;-)

  59. perla dice:

    MMMMMMMMMM
    ps la verad esque a mi me encanto la peli
    5 pero no he leido elli bro y tienen razon con eso de la peli 3 QUE REGRESE CUARON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JEJEla verdad mi peli favorita es la tres no por que la dirigio un mxicano sino por que como ya habian comentado antes tiene mas coss de las que pasaron en el libro
    y en la cuatro como que le hizo falta cosas como cuandoatrapan a rita sketer en el tren
    eso hubira sido padre!!!!
    ojala y la seis sea mejor y salga caundo harry y luna van a la fiesta de slughorn jejejejejeje
    bye chao
    los quiero muxo!!!

  60. SchwarzesZone dice:

    En mi opinión personal, y Honestamente Hablando, de todas las películas que han salido… está, desgraciadamente ha sido la peor…
    ¿Porque la peor?, muy simple… le quitaron elementos del libro que eran necesarios, como las clases de oclumancia (aqui es cuando los que ya leyeron el septimo libro, entenderan a que me refiero).
    Además de que tomando en cuenta los tiempos… duro más el “innecesario” beso entre Cho y Harry, que los escasos 10, 15 segundos que duro la muerte de Sirius…
    Fue muy corta la película, en cambio estubo llena de periodicasos absurdos, en su lugar hubieran agregado 10 minutos más a la cinta, y hubiera quedado tan clara como las 4 anteriores películas…
    Por ultimo, mi más grande inconformidad viene a que algunas actuaciones pasaron desapersividas por la falta de acción y consistencia, realmente pareció salir mas veces Filch el celador, que Draco Malfoy…
    Creo que lo unico acertado en esta película, fue la actriz que interpreto a Luna.

  61. hermy_dice_la verdad dice:

    mil perdones a las personas que les haya gustado harry potter 5, la peli, pues a mi no me gusto para nada.
    Aqui va n algunos de los errores que notablemente, los verdaderos fans de harry los pudieron encontrar:
    1- no pasan la parte de harry y tonks ordenando el baul.
    2- en la casa de los black el supuesto cuadro de la sra. black esta tapado, y en el segundo piso
    3- umbridge le pega una cachetada innesesaria a harry
    3- el beso de harry y cho no era taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan largo, al tiempo lo podrian haber utilizado en la escena dentro del tren de howgarts.
    4- no me gusto la peli para nada

  62. Rosalinda dice:

    De verdad que: que decepción de película.. Por lo menos para nosotros, pues como película, no está mal. Es una simple adaptación al libro, pero como nos gustaría ver la ”interpretación” como tal de la hisotira…

  63. D.R.E dice:

    Aburrida?? bue,por favor,el libro es más oscuro y es más dramático,como dicen acá,evoluciona muy bien,lo que pasa es que no aceptan que ya no sea para niños,sino que sobrepasa la edad hasta los mayores.
    Por eso les parece aburrida,porque todo es muy dramático…yo creo que fue lamejor d etodas y a pesar de las partes que sacaron,conmovió a todos con su madurez y oscuridad.

  64. tania dice:

    Ay pero que les pasa?????? la pelicula es espectacular… dejen de criticar, es muy dificil hacer una pelicula exacta a un libro que es sumamente largo.. denle algo de merito por favor

  65. ANDREA dice:

    la peli estuvo muy corta y aunque sacaron algunas partes cero que en parte se disfruto .. soy fanatica de harry y me encanta leer sus libros espero la peli que viene sea super mas chevere que esta..

  66. JEMS dice:

    Chale… como decirlo?… yo soy fan de harry… MUY FAN, no lo puedo negar… pero……….. ES UN ASKO LO PEOR DE LAS PELIS… y pensaba q la cuarta fue mala… pro q diablos tiene en la kbesa Davit Yates solo quiere dinero y eso de q quiera hacer la sexta peli… cmo q no… X DIOS Y SI HICIERA LA SEPTIMA… :shock: TENDRIA q buscarlo :arrow: no es pornada pro fijense en este detalle el tercer libro, yo no me imaginaba mucha accion en la peli e incluso llegue a pensar q seria para relax… pro huau fue buenisima, no kbe duda q jk rowling tiene q tomar en cuenta q alfonso cuaron es muy bueno en estos rollos y tiene q hacer la ultima pelicula, es el mejor Y UN MEXICANO… ¡MEXICANO!… y mientras davit yates AL CAÑ….O

    Conclusion: En cuanto a q es pelicula la orden del fenix… fue buena no te aburria tan facil, era mas accion… y en cuanto a comparacion libro con peli ASKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y MAS ASKOOOOOOOO :cry: ESPERABA ALGO MEJOR

  67. Jhonatan dice:

    Bueno hay varias cosas que decir. 1 como peli interesante, hasta en algunos momentos impactante. es decir que los que no han leido el libro es probable que les hay parecido chevre la peli. 2 los que somos fans y hemos leido detalladamnet el libro somos concientes de que se ha cambiado varias cosas en custion de tiempo y forma. no encajan algunas partes, Para nada fiel al libro. Siento que el efecto del cine se podero demasido de la pelicula. Se nota que el director no es fans de Harry. simplemente asumio su papel. no asumio la gran responsabilidad de dirigirla. El guionista malazo!! jhonfer04@hot. Lima-Perú

  68. gerson dice:

    yo quiero opinar segun el libro q son mas de 800 paginas q por cierto me lo lei
    todo era increible pero vi la pelicula me quede con las ganas de ver muchas cosas pense que estaba con un giratiempo jajaja!!!!

  69. la verdad que para mi el libro 1 y el libro 2( a diferencia de las 19 escenas impotantes cortadas de la pelicula para el cine) fueron los mejores porque han sacado mucho de los libros es decir casi todo….. bueno puede ser tambien porque son los mas cortos….pero de las peliculas 3, (que hubo muchos sucesos y los unieron en el mismo tiempo) 4 y 5 han ido bajando la calidad y desde luego parvati siempre anda con lavender NO con su hermana

    en la 4ta no sacaron la historia de barty crouch jr (escape de azkaban) no se vio tampoco el premio de harry por ganar el torneo ni la discusion de fudge con dumbledore….tampoco los dos hermanos weasley bill y charlie…. ni a dobby que lo ayudo con las branquialgas…. ni la verdad sobre rita skeeter que era un animago…
    el juicio de los lestrange y de barty hijo y la introduccion de padma en gryffindor??? ella es ravenclaw e incluso prefecta

    por ejemplo en la orden del fenix dobby eran importantisimo(encontrando la sala de los menesteres) en esta pelicula tambien mezclaron la historia de los sortilegios weasley, escapando en el momento que salio un dragon persiguiendo a umbridge… lo cual no fue asi lo que salio en la pelicula del dragon no fue su escape sino una distraccion para que harry fuera a la casa de los black…
    mientras que harry escapara despues en otro dia con el plan fallido de ron ginny luna neville y hermione….tambien falto la presentacion de los thestrals y la vista de grawp solo fue hermione y harry…… el quidditch es de lo mejor pero desde luego que falto ojala en la 6ta pelicula lo mejoren bastante…. rita skeeter era muy importanteya que hermione tenia el poder sobre ella
    otra cosa la batalla en el departamento en misterios en el momento en que sirius cae en el velo no estaban todos …en el libro solo estan neville y harry …y a neville se le rompe la profecia no a lucius malfoy…
    y los mas importante en toda la trama::: el profesor dumbleore no le conto nada acerca de la profecia a harry y si no me hubiera leido el libro la verdad estuviera perdido en la pelicula….. y la soplona fue marietta no cho y en realidad nunca los atraparon ensayando en el ED, todos huyeron y al unico que atraparon fue a harry y pansy parkinson encontro la lista…. y lo unltimo de esta pelicula porque rayos esta nigel?????? y no los hermanos creevey o ernie macmillan hanna abottt anthony goldstein y los noviazgos de giinny con michael cormer y con dean thomas

    y solo espero que si sacan el funeral de dumbledore en la pelicula este el DVD

    bueno con relacion a las escenas eliminadas para el cine bueno eso es negocio para que la gente gaste comprando y los vendeedores ganando bastante… pero hasta ahora a mi me parece que la unica pelicula que han cortado escenas importantes es la camara secreta…

    bueno y peeves no creo que deba salir en todas las peliculas

  70. ahhh si y el guardapelo mientras limpiaban la casa black el cual es muy importante para la 6ta 7ma y 8va pelicula pero mas para la sexta

  71. Carmen dice:

    Faltaría una escena :cry: entre cuando harry les dice a ron y hermione que voldemort tiene a sirius y cuando umbrigde dice: ya os tengo! porque alguien que no haya leido el libro pensara: que hacen ahi luna, ginny… ya que solo lo sabes si has leido el libro y es porque estaban vigilando a umbrigde.

  72. sirius dice:

    hubiera deseado ver la escena en que Hagrid huye con Fang despues que Umbridge y los demas del ministerio atacaran y dejaran inconsciente a Mcgonagall…es una escena de accion que no debieron de haberla quitado…tambien cuando Umbridge casi atrapa a Sirius por la chimenea y que al final solo se mira la mano con sortijas de Umbridge…pero bueeeno

  73. la verdad es que a mi me paresen tremendas peliculas, pero lo que si es verdad es que nles falto demasiado. Aunque tienen que edmitir que en lo que se refuiere a los libros la escritora hiso un explendido trabajo desde el momento e el que enpiezas a leer ya no puedes parar crees que todo eso es verds ella logro confeccionar todo un mundo a la pñerfeccion

  74. Practicamente me enamore de ese mundo aunque suene estupido todo el tiempo pienso en el. (:

  75. fran! dice:

    para mi el error mas grande de harry potter (peliculas) fue en lel prisionero de azkaban que harry le saca la varita a hermione y lo derriba ya que oli vander le dijo que solo la varita propia le podria servir la varita es la que ayuda al mago recuerda!

  76. WhizaY dice:

    @fran!: No entiendo lo que quisiste decir… Ademas no recuerdo eso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>