Solo a modo informativo e ilustrativo (y para los que se quejan porque según ellos “los Deathly Hallows no sirven en el libro”), voy a decir que importancia tienen estos objetos.
Aclaración: Para los que no leyeron el libro y han sido “spoilereados“: Las reliquias de la muerte o The Deathly Hallows son tres objetos que juntos dominan a la Muerte. La Varita de Saúco es la varita mas poderosa de todas. La piedra de resurrección es una piedra que permite volver a la vida a los muertos. La capa de invisibilidad permite escapar de la muerte
Empezando en orden:
- The Elder Wand, the Deathstick, La Varita de Saúco: Sirve mucho en el final ya que no le sirve a Voldemort y, como el verdadero maestro de la varita (ver conversación con Ollivander, capitulo “The Wand Maker”) es Harry, la maldición asesina de Lord Voldemort rebota y se vuelve contra él. También repara la varita original de Harry (acebo, 28 centímetros, flexible, una sola pluma de fénix ) pero eso es secundario. Voldemort se pasa casi todo el libro buscando esta Reliquia de la Muerte.
- La piedra de Resurrección: Se encontraba dentro del anillo de Marvolo Gaunt (Harry Potter y el misterio del príncipe). Este Deathly Hallows fue usado por Harry Potter para poder ver a sus padres, a Sirius y a Remus. Voldemort nunca supo que era una Deathly Hallows, pero aunque hubiese sabido, no la hubiese usado ya que él no ama a nadie.
- La capa de Invisibilidad: Es la capa de Harry. Bueno, no creo que haya falta una explicación. Pero igual la doy. La capa ayuda a Harry no solo en el libro siete, sino también en todos los otros. En el siete lo ayuda a escapar cuando empieza la batalla de los gigantes y Neville mata a Nagini, entre otros.
Loading ...
Creo que todos tuvimos diferentes visiones acerca de la Piedra de Resurección :p
La importancia de las reliquias de la muerte es q gracias a ella harry pudo sobrevivir
si es cierto
la importancia de ella es que por ellas harry sobrevivio :-)
Harry no vivio por la piedra.
GRACIAS POR PONER MI POST INFINITAS GRACIAS :D
El cuadro se me pone naranjita cuando soy el autor de la entrada! Buenisimooo
No entiend como dicen que no importan, es lo mas importante, sin ellas no se destruiria a voldemort, sin la piedra harry no hubiera visto a sus padre sirius y remua y se hubiera acorbadado, la varita hizo rebotar el hechizo y la capa no necesita explicacion, al principio no creo que debia traducice “reliquias de la muerte” pero despues de leerlo me parece un titulo necesario,….. y alguien me puede explicar por ke salamandra tradujo “el misterio del principe” en vez de “el Pricipe Mestizo”??
Magia_MAsMagia: Salamandra tradujo mal el nombre porque son unos idiotas. Como la camara secreta que tendria que haber sido la camara de los secretos (en ingles: The Chamber of Secrets)
Mi nombre en un post de BlogHogwarts… estoy emoconado =’)
Por lo que veo el triangulo es la capa,la rayita de en medio de el triangulo es la varita y el circulo es la piedra por lo que he visto es un emblema muy sencilo de las reliquias de la muerte jeje yo lo creia en el libro mas artistico ese emblema ;)
me encanta el titulo que le puse al primer libro; de hecho me gusta mas que el otriginal xD
las reliquias si tienen importancia, eso nadie o al menos creo que nadie lo pone en duda ya que la piedra que resusita muertos nos dice por que dumbuldor se puso el anillo y por eso muere, no fue por torpe como lo pensaron algunos, sino por querer pedir perdon a sus padres y su hermana ya que le remordia la conciencia, la varita es importante ya que es la causa de la muerte de snape y mata a voldemort ,y la capa pues siempre la tuvo harry y lo ha ayudado en infinidad de veces, pero en mi opinion las reliquias de la muerte son algo precindible, rowling pudo encontrar otra manera de matar a voldy sin necesidad se introducir nuevos elementos…
A mí me gustó que introdujera las reliquias de la muerte, creo que con esto JK logró sorprender y me temo que si solo hubiesen existido los horcruxes el libro habría sido más o menos predecible, porque ya sabíamos que el medallon era un horcrux, despues lo de la copa ya lo intuíamos varios, la diadema esa si que no escuche a nadie predecir que era un horcrux , nagini también predecíamos que era horcrux, Harry muuuuuchos dijeron que era horcrux (aunque yo los contradecía horriblemente porque creía lo contrario), por lo tanto el unico horcrux que de repente si fue sorpresa fue la diadema y hasta esa no se va del todo en limpio porque ya sospechabamos que había algo importante en el hecho de que Vold se había ido a Albania. A mi me gustó mucho, con la historia de la piedra vemos la parte humana de Dumbledor y con las tres vemos lo buen hombre que es Harry, lo excelente persona que es, a mí me pudo gustar lo de las reliquias. Xao! Un gusto comentar como siempre!
Las reliquias son nada mas y nada menos que la razón por la cual Harry debía enfrentar a Voldemort. Creo que Harry era el único que podía ser el dueño de las tres reliquias, ya que era el verdadero heredero de la capa, descendiente directo de Ignotus Peverell. El resto ya ha sido dicho.
Creo que nadie duda de la importancia de las reliquias en el libro aunque eran prescindibles. De todas maneras a mi me parece bien que haya introducido algo nuevo en el libro, sorprende y ademas le da independiencia al libro con respecto al resto. Sin embargo el tema que habria que discutir es: ¿es buena la historia de las reliquias? Para mi lo peor de la historia es lo de la piedra de la resurreccion, porque Dumbledore siempre le dejaba claro a Harry que nada podia resucitar a los muertos, y sin embargo sabia lo de la piedra… ademas el momento en que Harry resucita a Sirius, Lupin y a sus padres y empiezan a hablar de lo que se siente al morir es muy surrealista, si lo que Rowling pretendia era emocionar hubiera sido mucho mas profundo ver una reflexion de Harry sobre la muerte y su destino mientras se acercaba a su “final”, que verlo paseando con los muertos resucitados mientras estes lo tranquilizaban diciendole que morir no dolia nada, que es a mi parecer, ridiculo.
Hay mucho que discutir en este tema, ¿que clase de magos pueden crear una varita todopoderosa e insuperable, y sobretodo, una piedra que resucite a los muertos? ¿Que “tipo” de resurreccion se da cuando se utiliza la piedra? ¿Por que nadie, como por ejemplo Hermione (que tanto sabe) no se percato de lo especial que era la capa de Harry? No podiamos sospechar nada. ¿Deberia Rowling haber dejado pistas en los otros libros y haber hecho la historia mas interesante?
Para mi este tema tiene mucho juego, creo que estaria muy bien publicar un post en el que se discutiera sobre ello, me parece interesante conocer varias opiniones y gustos. La importancia de las reliquias es clara, pero, que opinais de la historia?
yo creo q tienen importanci pero juegan un papel secundario las reliquis hacen posible que sepamos todo hacerca de dumbledore creo q fue un arma de rowling para q se le haga mas facil brindar informacion de dumbledore y tambien ayudaron a terminar el final y aunuqe la varita de sauco no ubiese existido yo creo q harry se ubiese encontrado una forma mde matar a voldy yo creo q harry es mas fuerte que voldy emocionalmente aunque voldy se haga el duro tiene muchos mas miedos q harry …..!!!
Io creo q lo d las reliquias esta bien, ayudaron a Harry a destruir a Voldemort. Pero tengo una duda, en que momento se le cayo la piedra del anillo?¿, fue cuando entro en el claro donde estaba voldemort?¿
Francamente, pienso que el solo hecho de agregar la Elder Wand a la historia, sirve para poder alargar la serie unos cuantos libros mas. Por qué? por el simple hecho de que esta varita no fue destruida, sino dejad en la tumba de Dumbledore, y tambien xq casi todo hogwarts se enteró de su existencia. El rumor se esparce y…wualá! tenemos a alguien más buscando la Elder Wand. Será Harry quien enfrente esta amenaza o lo será Albus?
¿QUIEN DIJO QUE LAS RELIQUIAS NO SON IMPORTANTES?
Oigan, esta pregun va para todos, ¿no vieron ese simbolo en otro lado?, a mi ya me pareció verlo pero no sé donde.
Quizas lo hayas visto en el ultimo TIMO de la pagina de jk.
A proposito, todo esto de las reliquias me hace acordar al insulto definitivo de monkey island 4… y si hay un cuarto hallow?
Elder no significa mayor?? aunque empece a dudar cuando harry penso que esa era la suya, pero se dijo a si mismo que era de acebo, no de sauco. AAAAY mi cabeza!!
LORD VOLDEMORT: Yo mupse Saúco en un traductor y me dio Elder. Yo no sabia porque le habian puesto Sauco.
Rodrigo: A Harry no se le cae, la deja tirada el.
JRP no se si te ayude pero para mi se parece a la llave que usa Clark Kent en Smallville para prender las naves o abrir algo, para mí a eso se parece pero quien sabe…
Y en la pregunta de Rodrigo la piedra se le cayó al anillo cuando Dumbledor lo destruyó porque era un horcrux, luego lo introdujo en la snitch para dejarsela a Harry y que le ayudara en su último momento antes de morir y Harry luego de sacarla de la snitch mientras entraba al bosque la usa y luego la tira antes de llegar a donde está Voldemort. Eso fue todo lo que pasó con la piedra ojala ayude.
guau no se como nadie sospecho q eran los deathley hallows si lo teniamos en nuestras narizes
Siento que efectivamente las reliquias ayudaron definitivamente a Harry. Ni que hablar de su capa, que aunque no sabia que era una reliquia de la muerte, siempre lo estuvo ayudando desde el primer libro hasta el final del 7. La piedra de resurreccion, fue fundamental para poder confrontar a Voldemort, sabiendo que iba pronto a morir, siento que si no hubiese invocado a sus padres y a Lupin y a Sirius, lo mas seguro es que no hubiese tenido el valor de confrontar a Voldemort. Y pues la varita, siendo el dueño verdadero, evitó que el avada Kadabra le tocara siendo rebotada a Voldemort para matarlo definitivamente… Pero aun me queda una duda bien grande, ¿que poder tenia Harry para poder vencer a Voldemort, si Harry no hubiese sido el dueño de la Varita de Sauco? ¿Como hubiese Harry matado a Voldemort? Esta duda me sale, porque si Harry fue dueño de la varita, fue por mera casualidad y no porque realmente lo hubiese querido. Ademas, si Harry no hubiese sido dueño de ella, todavia Voldemort podia usar su magia normal (que era totalmente superior a todos) a pesar de que la Varita de Sauco no le funcionaba como Voldemort queria, y pues Harry definitivamente no tenia nada que hacer con ese poder de Voldemort… Asi que cual era el Poder verdadero de Harry ¿El amor?
Pues, para mi la importancia de las reliquias de la muerte en la trama y el peso que tienen, es sobre las decisiones y las elecciones que toman los personajes, como sabemos, harry elige el camino de los horrocruxes y esa es la clave al final, y la esencia del libro, que escogen los personajes y que camino siguen, tal como dumbledore, pudo escoger el camino de las artes oscuras, pero toma su propio camino frente a lo que le sucede
yo no había entendido muy bien la importancia de los deathly hallows hasta q leí lo q dijo jk rowling. ella dijo q ser el “maestro de la muerte” significaba aceptar q debía morir y enfrentarlo, y esto es lo q hace harry, no? el acepta q es su destino morir por ls demas para protegerlos de voldemort y se enfrenta a él sabiendo q lo van a matar. pero por ser el maestro de la muerte y verdadero dueño de los hallows, le escapa a la muerte, y como ya había muerto, cumplió la profecía y pudo matar a voldemort. me explico? a esta altura del partido ni yo me entiendo… :P
No, en realidad a ese simbolo lo vi mucho antes que la Rowling sacara a la venta los libros de Harry Potter, pero no puedo recotdar donde fue que lo vi.
pues de echo como dicxes la capa le sirvio para escapar de la muerte! pork si no voldemort se hubiera dado cuentay lo habria rematado XD
entonces con la capa igual k en el cueto escapo de la muerte
:) pero me pregunto pork nose regreso antes el hechiso cuando tiro el priemer adakadabrazo? pork tuivo k ser el segundo?
n fin
se q JK Rowling en todos los libros agrego algo nuevo… pero creo q no era necesario q agregue los deathy hallows en este…
Saludos, suerte
Hola!!!
Yo no dudo que, finalmente, las reliquias tienen su papel (e importante) en la historia. Mi pregunta es ¿por qué Dumbledore deja la pista sobre ellas en el libro de Hermione?. No era para que Harry las consiguiese porque, de hecho, Dumblendore pretendía destruir el poder de la varita con su muerte y eliminar una de las reliquias. Dumbledore no sabía que la varita finalmente le salvaría la vida a Harry, ya que si así fuese hubiese hecho lo posible para que Harry se hubiese quedado con ella. ¿Para qué quería entonces que supiese de la existencia de las reliquias?
son muy importantes!!
Salu2!!!!!
para James Ron Potter jeje ami tb me paso lo mismo que tu al leer el libro me recordo a algo que ya havia visto….. i de pronto me acorde de ese simbolo que teniamos que hacer en la pagina web de JKR para poder acceder a los TIMO’s jaja ese era el simbolo JKR ya hizo un hiperspoiler aunque claro nadie sabia que era ^^. Supongo que te refieres a esto . espero habete ayudado
Definitivamente x culpa de las malas traducciones es que aún nos estamos privando de leer los libros de Harry Potter, que aún así, nos dejan con mucho gusto a poco, cuando se trata de pasar a película, ya que no se refleja ni 1/3 de cada libro en el cine…
Con respecto a lo que noa dice en su úlrimo post, Dumbledore no se quiso arriesgar a que Harry fracasase en donde él mismo lo había hecho una vez, y se lo expresó claramente en su “última conversación” cuando Harry estaba en la “estación de King`s Cross” (en esa especie de limbo al que fué a dar luego de haber recibido el Avada Kedavra sin defenderse para eliminar el Horcrux que llevaba dentro de sí), ya que al hallarse en presencia de una de las Reliquias, actuó del mismo modo que sus anteriores poseedores, es decir, con muy poco juicio y exceso de confianza… Dumbledore no quiso que Harry dejase que su mente se nublara x la sensación de poder que le daría ser el Amo de las Reliquias -a las que tenía tanto derecho como Voldemort, ya que los dos, a través de los Peverell, son medio parientes-, y x eso, se llevó la Varita de Saúco (Elder significa “mayor”, pero también tiene el sentido respetuoso de “anciano”) a su tumba, dejando de todas maneras las pistas correspondientes para que Harry, Ron y Hermione dieran con ellas en caso necesario, pues si bien el criterio de Harry aún no estaba del todo desarrollado, Dumbledore (junto a muchos de quienes lo conocen) confiaba enormemente en los instintos de Harry, en su buen corazón y de paso, en la fuente del poder de Harry mismo
[...] ¿Qué son los Deathly Hallows? – Puedes leer que son aquí! [...]
Harry es lo mejor del mundo y no existe nada mejor que leer sus libros pero yo le digo a j.k rowling:¡porfavoe saque otro libro de harry porque sin el no puedo vivir! plis :cry: :roll:
que trizteza que harry muera porque es el personaje mas importante :cry: :down: pero al fini muere voldemort :lol: y tambien bellatrix ama a voldemort :mrgreen: :neutral:
Tengo una inquietud del sexto libro, ¿como es que Neville mata a Nagani con la espada de Griffindor si Griphook se la llevó en el sexto libro????