Comentarios en: Rufus Scrimgeour podría no aparecer en la película de Harry Potter y el Príncipe Mestizo

Por: Pablo Potter

Pablo Potter — Fri, 26 Jun 2009 21:16:30 +0000

Tiene que aparecer Rufus Scrimgeour!!!! Es importante para la trama, además él después les a Harry, Ron y Hermione las cosas que Dumbledore en su testamento. Es importante que salga antes. Y como dicen este actor Bill Nighy es de primera categoría, por qué no llamarlo? ¿Por qué darle una oportunidad de salir en una película de Harry Potter? Si yo fuera el director, por supuesto que lo llamaría y filmaría todas las escenas donde aparece Scrimgeour, también pondría a los Gaunt y el funeral de Dumbledore y hubiera tratado de que estén todos los personajes. (Si Emma Thompson no quería regresar como Trelawney, hubiera llamdo a una ctriz que se parezca y con un poco de maquillaje quería igualita… Si no como hicieron cuando murió Richard Harris… Michael Gambon quedó igual!!)
Saludos a todos los fans de Harry Potter.

Por: facu

facu — Fri, 21 Nov 2008 13:11:35 +0000

yo creo que los libros son incomparables y sumamente dificiles de adaptar, hacer una pelicula de esas historias tan perfecta y prolijamente entrelazadas a lo largo de siete libros, debe ser dificiliiiisimoo, creo que los tipos hacen lo mejor que pueden, si bien las peliculas no cumpleeen con todoo (en la cuatro la bardearon porque practicamente alteraron la historia) mantienen al menos la esencia de la historia, cierto que en la quinta no aparecen bastantes personajes copados, y cierto que en esta no va a aparecer rufus scrimgeour, hecho del cual me lamento muchisimooo porque es un personaje que me encantaaa, y al parecer lo iba a interpretar bill nighy, pero bueno, tambien le tengo fe a esta nueva pelicula, parece que va a estar buena realmente
saludos!! y aguante harry potter es de lo mejor que me paso en la vida =)

Por: Ana Potter

Ana Potter — Sat, 26 Jul 2008 11:50:02 +0000

Pues yo sí creo que debe aparecer, más que nada porque es un personaje importante en la trama.
¿Sería interpretado por Bill Night?
Ese fue Davy Jones en Piratas del Caribe, ¡me encanta! :XO:

Por: paupotter

paupotter — Mon, 09 Jun 2008 00:34:21 +0000

ashh..
nop c vale..
es importante..
db salir…!!
no creen?? :vangry:

Por: lord voldemort

lord voldemort — Mon, 26 May 2008 23:17:17 +0000

para mi si es importante que salgan bill charlie scrimgeour ya que para mi si es importante.

Por: HECTOR PARDO (H P)

HECTOR PARDO (H P) — Sat, 24 May 2008 00:11:20 +0000

creo que si debe salir Scrimgeour en la pelicula ya que es mejor que Fudge Y MAS AUTORITARIO E INDEPENDIENTE.

Por: ALDI

ALDI — Wed, 14 May 2008 04:35:30 +0000

ya me parece mala la idea de cortar cosas de libro, pero claro no e puede hacer una pelicula de 20 horas…

Por: jorge

jorge — Wed, 14 May 2008 04:32:52 +0000

creo que serpia muy indispensable tener a Rufus en la pantalla grandfe ya que enlaza y da mucho sentido al dilema y la trama en el sexto libro. asimismo darìa muiucha vitalidad al argumento. :smile:

Por: Manakhura

Manakhura — Fri, 09 May 2008 21:51:45 +0000

¡Claro que debería aparecer el personaje que gobierna el mundo mágico!, si el director lo obvia, sería de muy mal gusto para los seguidores. (nosotros) :up:

Por: xavi

xavi — Sun, 24 Feb 2008 21:38:46 +0000

Luca, hace tiempo que no te contesto a lo que me escribiste cuando me incliné para que ojoloco sea el ministro pero:¿No deveríamos darle una oportunidada?
Me leí el sexto libro y ojoloco solo apareció en el funeral de Dumbledore, así que mejor darle más importancia aunque algo de razon tienes.
Yo definitivamente, voto por Scrimgeour.

Por: matias

matias — Sun, 24 Feb 2008 09:34:13 +0000

A mi me parece mas o menos… porque podria aparecer al principio (o nombrarlo diciendo que es el nuevo ministro y que aparezca en “El Profeta” por ejemplo) y al final aparecer en el funeral de Dumbledore

Por: yamela

yamela — Sun, 27 Jan 2008 02:12:18 +0000

yo digo q esta mal que no aparesca.. al fin i al cabo ez el ministro de magia i zi noO zale va a eztar medio raro… los k no leen los libroz por cualkier razon ze van a kedar azi d k… i el ministro kien es aora pk no creo q pienzen q fudge sige ziendo ministro despues de todo… lo kual no sige ziendO…

Por: Edgar

Edgar — Thu, 24 Jan 2008 05:36:35 +0000

Pues la verdad yo digo que el director de la pelicula ya hizo muchas tonterias, por que le corto muchas escenas a la pelicula pasada la cinco, Por que por ejemplo J.K.Rowling lo regaño por que habian quitado a Kreacher y dijo que si querían que harry potter siguiera siendo una saga lo deberian de dejar y asi lo hicieron.
Prefiero al director de la pelicula 1 y 2 ya que no le cortaba cosa importantes.
Gracias