Ya ha transcurrido casi 1 mes desde la publicación del séptimo y último libro de la saga, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, en su versión en Castellano. Después de repasar una y mil veces los seis libros anteriores, que en cualquier caso conocíamos de memoria, en busca del detalle oculto que nos pudiera anticipar algo del último; después de colas que daban varias vueltas a la manzana; después de por fin tener en nuestras manos un ejemplar y haber leído sus 640 páginas sin parar, sólo interrumpidos por esas fastidiosas necesidades que son comer e ir al baño; despúes de habernos metido en la cama viendo por último el cartel de Harry Potter que tenemos colgado en la pared de enfrente. ¿Con qué soñamos los fanáticos de Harry Potter? Pues con Harry Potter.
Muchas gracias a Désirée Matas de The Spirits Whitin por la siguiente reflexión:
¿Hay Vida después de Harry Potter?
Es una discusión que se está viviendo mucho en la red en estos días. La he visto hasta en la página del gran Orson Scott Card (que por cierto parece admirar bastante el trabajo de Rowling). La pregunta no es sencilla, así que antes de formularla (o formularlas) analicemos el problema:
o Harry potter ha sido un éxito sin precedentes, un fenómeno social y mediático como no se había dado nunca. Aunque podáis pensar que sí, El Señor de los Anillos jamás tuvo la repercusión de Potter. Fue un libro leído en círculos universitarios y muy minoritarios, igual que Dune, la gran obra de Frank Herbert. Lo mismo podemos decir del Juego de Ender, que recibió algunos de los más prestigiosos premios de la ciencia ficción y, sin embargo, no es un libro demasiado conocido.
Está claro que Rowling no inventó la rueda en Harry Potter, pero le dió un toque original. La saga del Niño que Vivió no es más que una revisitación de mitos y tópicos del género perfectamente unidos y adornados con personajes carismáticos y una inteligente dosificación de la información.
Y aquí reside precisamente el problema. Harry Potter toca tantos tópicos del género, que cualquiera que escriba ahora cualquier cosa enmarcada en este será inmediatamente comparado con Harry Potter, y eso incluye muchas cosas, a saber:
- La magia y los hechizos y, por supuesto, las varitas mágicas.
- La formación de los magos. ¡Prohibidas las escuelas!
- Las clasificaciones en grupos (gryffindors, slytherins, hufflepuffs y ravenclaws, ¡cuánto campo para el marketing y la identificación! ¡Prohibido!)
- El bien y el mal.
- La figura de un único enemigo poderoso (nuestro Hitler particular, ya sea Voldemort o Sauron)
- Cualquier deporte inventado para la ocasión (la comparación con el quidditch puede ser terrible. ¿Se salvaría el famoso blitzball the Final Fantasy X?)
- Las mascotas…
- Sociedades divididas entre dotados y no dotados…
- Capas mágicas, espejos, cuadros que parezcan vivos, fantasmas, objetos que ocultan un poder maligno, criaturas de fantasía, ¡gemelos! (cuánto daño han hecho los Weasley!), niñas empollonas y directores de escuela bonachones.
Seguramente seréis capaces de aportar muchos otros tópicos del género que han quedado estigmatizados para siempre por la saga de Rowling. Visto lo visto, ¿qué debemos hacer los wannabe writers con la literatura fantástica? Lo que está claro es que hay que huir. Cualquier punto de comparación con Rowling nos convertiría inmediatamente en imitadores, por mucho que la idea hubiese sido nuestra antes de que apareciese el niño mago. Ella la vendió primero, y eso es lo que cuenta. Encontrar una nueva forma de explotar la magia no va a ser cosa fácil a partir de ahora, pero esa es nuestra tarea como wannabe writers de la fantasía. Desde luego, a medida que los géneros evolucionan cada vez es más complicado ser originales, pero a lo largo de la historia de la literatura siempre se ha llegado a un punto similar. Sólo hay que pensar en los libros de caballerías, un género que llegó a ser asfixiante en su época y que produjo como resultado un crítico Quijote.
Curiosamente, en el año 1986 se rodó un telefilm titulado “La peor bruja” protagonizado por Fairuza Balk que podría considerarse un plagio impresionante de Harry Potter. Lástima que Harry Potter naciera 9 años después (con lo que el plagio sería más bien el contrario). En este telefilm, que no destaca precisamente por su calidad, tenemos un colegio-internado de niñas brujas, con su uniforme (curiosamente el escudo es casi igual al de Hufflepuff), su clase de pociones, su clase de ¡vuelo con escoba! (y la profesora es del mismo estilo que la que enseña en Hogwarts), su deporte volador, sus mascotas felinas… Vamos, una curiosidad. Por cierto, yo he sido capaz de encontrar la película por los medios habituales, para el que sienta inquietud.
En BlogHogwarts animamos a todos los escritores de fan-fics y de nuevos libros de fantasía, a que no claudiquen, y que por el contrario, sigan explotando el maravilloso mundo de la literatura fantástica que tantas cosas tiene que aún brindar al mundo. Por ejemplo, citamos el magnífico fic Harry Potter y el Hacedor de Reyes de nuestro querido amigo Cepion :-)
Gracias NC y The Spirits Within!
Loading ...
primero¡¡¡¡¡¡¡¡¡
harry potter: el mejor libro del mundo!!!!!!!! :up: :razz:
nooo..!!! Ginny Potter te me adelantaste :wink: , pero bueno para la proxima :grin: , Veo que se les han puesto dificiles las cosas a los escritores jajaja…Pero que se le va a hacer si J.K. se la “comio” con su saga de Harry Potter.
Arriba J.K. Rowling!!!!!!!! :up:
creo q un topico seria….. mmm.. misterios en codigo…..
Yo creo que tampoco es para menospreciar asi a tolkien o Doyle. No estoy seguro de o que digo pero creo hqaber leido en algun lado que se considera a Tolkien como el generador del movimiento hippie o por lo menos sus libro era punto de repferencia para los hippie de los años sesenta creo. Y por partre de Doyle si el no hubiera existido o escrito, no tendriamos infinidad de libros cuyos autores fueron influenciados por Doyle entre ellos la misma Rolwing.
Para mi considerar los libros de Harry Potter como una analogia de gran noverla epica como Ulises es muy acertada pero solo por que nosotros somos contemporaneos a ella; como asi lo fue “el quijote” “El señor de los anillos” “Romeo y Julieta” o mucho mas atrs como lo fue “el poema del mio cid”…
Yo pienso que lo que hizo Rowling no fue algo realmente original,sino que se inspiró en otros escritores como Tolkien,C.S.Lewis,etc. y claro,después ella le aportó lo demás.
Ella creó una verdadera literatura,fantástica y nos incitó a volver a leer. :razz:
Hrry Potter es un éxito incomparable,una historia fantástica,y creo que está bien que sea el nuevo Ulises,porque hoy en día eligimos HP :smile: como la historia que nos atrapó y hechizó :grin: para mí,es la mejor novela que he leído.
priiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimerooooooooo
Harry Potter: Is the best! :lol:
Jajaja, nadie (espero yo) podra superar a J.K.Rowling. :up:
Love
Ginny
Muy bueno este editorial! Gracias Maponto ¡
Yo siempre me he sentido atrapada por el fenómeno de HP creado por JK Rowling, de nacimiento genuino sin voluntad previa de crear mercado. Aglutina extensiva e intensivamente a personas, entorno a valores esencialmente humanos, sin reconocer limites de fronteras, culturas, espacios, edades ni tiempos. Esos rasgos esenciales de la humanidad son también la raíz de los mitos; y “el lenguaje de los mitos, como la música o la pintura, resulta por cualquiera comprensible” =)
Creo también, que HP es un fenómeno único social, mediático y cultural, cuyos frutos aun no hemos terminado de ver y que no se circunscribirán a la literatura , sino que tendrán consecuencias en el modo de ver y construir el mundo; los lectores de HP son miles de jóvenes hoy, los cuales regirán de alguna manera el mundo en algunos años. Aunque Rowling “no invento la rueda”, si la insertó en el mundo contemporáneo, principalmente desde el corazón infanto-juvenil de la humanidad, lo cual le da la proyección que nos impacta. No es fácil llegar al fondo de los jóvenes. No es de desdeñar el poder y la fuerza de haber llegado, haber colocado eso ahí y que edifiquen desde ahí.
Pensemos que el centro de la obra esta sin duda, en la frase: el chico que dio su vida por amor a los demás, … y vivió .
Me gusto lo de “revisitacion de mitos y tópicos del genero, perfectamente unidos y , – yo diría, poblados (adornados me suena mas superfluo) con personajes carismáticos y una inteligente dosificación de la información. Estoy de acuerdo en la invitación a seguir explorando el maravilloso mundo de la literatura fantástica … y de la no fantastica tambien.
Alguien dijo, quizás Tolkien, que existe un caldero literario inmenso y rico, del cual se nutren y surten todos los autores. Creo que J K Rowling no solo se sirvió de él, sino que aportó al mismo nuevos elementos contemporáneos.
GRACIAS JO.
Que Gabriel Garcia Marquez
que Pablo Neruda
Que Cervantes
que Homero
que Dumas
Harry Potter lo mejor
NO!!!! no insultes a Gabriel Garcia Maquez… es un idolo el viejo ese… hay cosas que no tiene comparacion!!!
gracias j.k.rowling por crear ese mundo sin fin :D
nunka lo voii a olvidar estoy seguraa
No entendi porque dicen *-Editorial-*
JK es toda una hechicera :)
Estoy escribiendo un libro, que va a concluir en 3 tomos.. Se Llama El desendiente de Eugene. La idea es fres y original.. pero es invitable q yo me plantee comparaciones y similitudes a HP siendo enferma mente fanatico.. pero estoi dando lo mejor de mi y la historia va tomando esplendor, y gracias a estos topicos q acabo de leer podre separar mas aun de lo que intento mi historia de las magnificas aventuras de harry james potter.
Facu 18 años Argentina
nadie podrá superar a Jk! ahora las cosas están realmente difíciles para cualquier escritor…
encuentro que la comparacion es muy incoherente o sea la odisea es un libro historico y harry potter es literatura contemporanea …….’???????? :mad:
io!!!
tambien escribo un libro pero es mui dificil no creen
pk aveces me dan ganas de meter dementores varitas a albus dumbledore a mi historia
jajaja
en realidad es dificl queres superar lo que J.K.Rowling ha dejado ala historia
saludos
se kuidan
realmente que tienes razon greenwand
Jo es una genia!!! ni se esperaba que fuese reconocida y termino siendo leyendaaa!!!! xDD
No se porque, pero Harry Potter es el unico libro de “fantasia” que me interesa. Si intento leer la saga de Tolkien, por ejemplo, me aburre :twisted: , creo q es porque invento muchas, demasiadas cosas, y eso a uno lo aburre. Sin embargo JKR puso criaturas que todos conociamos, y vuelve un poco mas “realista” a la saga, y tambien mas facil de leer porque uno no se tiene que preguntar “y que es esta criatura??” ni se la tiene q imaginar!!
como sea, aunq Tolkien sea un genio, casi nadie leyo sus libros cuando los publico, hace decadas; tuvieron que hacer las pelis para q empezaran a leerlo como HP, y con Jo paso al reves!!
simplemente, los libros chorrean magia xD
Bien,pues quiza rowling no sea la mejor escritoria y quiza le ganen tolkien,entre otros,……
pero supo armar el rompecabezas más hermoso,genial y perfecto q jamas haya pasado por mi mente!!!!!!!!!!!!!!!!!
:XO:
POTTER 4 EVER
ROWLINH 4 EVER
:halo: :XO:
Al ponerte a Analizar..
Cada dia me pregunto mas como a JK se le cruzó semejante idea en le cabeza!!
Porque no es la cuestion de inventar personajes… INVENTO UN MUNDO!!!
a veces uno esta acostumbrado a HP
Pero cuando te pones a pensar..
DICES..
INCREIBLE!!!!!
MinervaMcgonagall
LauMaggieSmith
FUERZAMAGGIE!!!!!!!
SeverusNoEstaMuerto
AlbusTampoco
SeverusSnape&HermioneGranger
si eso es verdad como lo hizo para entrelazar tantas ideas de algo que jamas ha existido en el mundo ,,ojala existiera el mundo de jk rowling
j.k.rowling tiene mucho talento!!!!! :wink:
muy buena teorias y recopilacion de informacion :up: