Se acaban de dar a conocer nuevos datos acerca del juicio que actualmente enfrenta a la autora JK Rowling y a la productora Warner Bros. contra el fansite The Harry Potter Lexicon y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada. El juez Robert Patterson, quien preside el caso en cuestión, se dirigió a la corte el día de hoy para hablarles acerca de la demanda:
“Me preocupa que éste caso se esté manejando más por los abogados que por los mismos clientes implicados”, dijo quitándose las gafas. “Las personas de justa utilización están en un lado, y una gran compañía está al otro lado… Las partes deben ver si no hay alguna manera de resolver esto, pues hay fuertes inconvenientes en éste caso que pueden resultar de una o otra manera. La doctrina de la justa utilización no es del todo clara.”
La justa utilización es “el uso limitado de material con derechos de autor sin requerir el permiso del autor original, por ejemplo para optar por una beca de estudios o para una reseña.”
“Digo esto para que piensen al respecto antes de proseguir con el resto del caso. Tal vez sea muy tarde, tal vez ya hemos avanzado mucho. Pero una conciliación es mejor que una demanda legal”
Te invitamos a seguir nuestro cubrimiento de todas las noticias relacionadas con éste juicio aquí.
Fuente: TLC.
Loading ...
Primera!!! lo mejor es que no se metan con los derechos de los demás y sobre todo de Rowling,no pueden plagiar su obra,es ilegal,pero nadie hace nada…reaccionen!
Es cierto, una conciliacion es mejor que nada, aunque Jk debe ganar el caso!!! :D
Love
Ginny
tercera bueno yo digo q jk debe ganar el juicio por q lo q lexicon hizo es plagio pero bueno
ROWLING ROWLING ra ra ra!!!! :up: :up: :up: :up: :wink:
JAJA… parece que el juez quiere que le dejen de romper las b0las!!! que se arreglen entre ellos y listo… jaja
Ahora hablando en serio… lo que le juez comprende es que si prosiguen con la causa de litigio, se puede ver afectado la integridad o el honor de alguna de las partes y creo que el juez entiende que la propaganda del juicio afecta mas al caso haciendo que su proceso no sea muy idoneo… Aparte en el derecho anglosajon nunca se sabe… ello se duian por la doctrina o jurisprudencia, no en el derecho positivo como nuestro derecho romano germánico.
Quizas a simple vista pareciera que Rowling tiene todas las de ganar. Pero con ese sistema se multi tipicidad de casos es muy frecuente que se resuelvan resoluciones imprevistas.
Dicen que es mejor un mal trato a un mal juicio, por lo menos asi Rowling tendra mas tiempo para si misma en vez de tener que asistir al juicio y pagar abogados
Yo dudo que Rowling acepte una reconciliacion, debido a que si se ponen a pensarlo, se metiron con la creacion de toda su vida, de su trabajo y creo que para ella sera dificil decir “esta bien dejemoslo asi”, ella decidira al final que hacer, espero que sea la eleccion correcta. :?:
apoyo 100% a J.K :up:
Sería la mejor forma de salir de este conflicto.
Soy Anti-Salamandra-Yates, me cambie el nombre…
yo prefiero que Lexicon no venda el libro y .
una conciliación es mejor q seguir con el juicio
yo tambien lo prefiero anti-salamandra-yates, prefiero que no vendan el libro, porque seria una estafa… y claro JK TIENE QUE GANAR!!
[...] se insinuaba en el post que presentamos anoche en el cual el juez que lleva el caso de la Enciclopedia Pottérica sugería un acuerdo entre las [...]
:???: :mad: :halo: :vangry:
chau 13 y 14!!!!!
Qué conciliación ni qué nada, ¡¡¡Vander Ark debe PERDER!!! :mad: :mad:
Creo que sería lo mejor
El juez Patterson lo ha dicho ” para optar por una beca de estudios o para una reseña”, pero, y si quiere lucrar con la creación de otro?, porque eso debe ser plagio, y más aún cuando los verdaderos fans de Rowling, ya sabíamos que ella haría una enciclopedia de H.P., después de terminar la saga, ya que todos deseábamos saber más del mundo de Potter, pero éste dizque fan nos lo está echando a perder, porque ¿Sabrá más Él de el mundo de H.P. que su propia creadora? Yo no lo creo. :cool:
Yo no diría que hay conciliación posible… si el tipo de verdad ha usado tanto material de Rowling, eso no es “utilización limitada del material”…
[...] por amor a Harry Potter, sino que todo tiene un trasfondo que busca realmente ganar dinero. Recordemos que la “justa utilización” es el uso limitado de material con derechos de autor sin requerir el permiso del autor original, [...]