No se asusten ni se desesperen, Daniel Radcliffe seguirá siendo Harry Potter en las películas de la saga de JK Rowling. Pero como comentábamos hace poco, en 1986 se hizo una película llamada Troll donde el protagonista tiene por nombre Harry Potter Jr.
Ahora quieren volver a hacer la película, pero la productora Warner Bros, no permitirá que en la nueva versión de Troll el protagonista se llame Harry Potter. De todas formas, el director John Carl Buechler ha empezado la búsqueda del actor que interpretará a Harry Potter Jr.
¿Lograrán que el protagonista de Troll vuelva a llamarse Harry Potter Jr? Estaremos muy pendientes ya que probablemente llevarán a juicio este caso.
En la misma web del casting, agregan que la película Troll no tiene relación alguna con J.K. Rowling o Warner Bros, y que el personaje Harry Potter Jr. apareció en la película Troll de 1986, antes que se publicaran los libros de Harry Potter.
Gracias SyFy Portal!
Loading ...
:shock: UUUUU….
Yo creo que el juicio dara la razon a Troll, porque osea si la pelicula se llevo a cabo antes de los libros de Harry Potter, entonces el derecho lo tiene Troll, no Harry Potter
YO, AL IGUALQ EDSON CREO QUE TROLL TIENE TODO EL DERECHO A Q SU PERSONAJE SE LLAME HARRY POTTER, YA Q LA PELICULA FUE ANTES DE LA SAGA DE HARRY POTTER..
estoy deacuerdo con banshe … no me gusta la idea de que otra historia tenga como protagonista a alguien llamado harry potter pero para ser justos hay que pensar que esa historia es anterior a jk rowling… no??
Arriba los trolls !!
Oigan pero de 1986 para aca???
Demasiado tiempo diria yo!
Yo le doy la razon 100% a Jk y Warner!
Es decir, si hubiera quedido hacer toooodo este escandalo lo hubiera hecho cuando sali la primera peli! :vangry: :down:
Este seguro solo quiere publicidad… :vangry:
Love
Ginny
Por cierto, saben cuantas personas podrian llamarse Harry Potter!
No estoy muy segura, pero creo que exusten como 5 Harry Potter’s en el mundo, tendira que investigar……………
Ash!
Love
Ginny
Troll tiene la razon: ellos lo inventaron antes!!!
la verdad es que lo encuentro ridiculo, como ya dije deven de haber miles de personajes en el mundo con ese nombre
brutos los q dicen q troll tiene razón:la publicación d los libros HP fue por los noventa, pero he comprobado que desde hacía años antes ( no tantos, pero si antes que troll) ya estaba escribiendo La maravillosa saga.
los que se ofendan no importa, no perdere tiempo en contestar :down: :down: :down:
bueeeeeeeeeeno perdon pñor lo de brutos, pero es q meenoja q alguien quiera robarse el credito, como RDR
yo estoy con Faby (severus♥lily♥james)
pq ahora quieren volver a pner la pelcula ahora q nuestro HARRY POTTER es muy famoso no! Perdonen pero se tenia q a ver dicho esto cuando salio e prmer ibro o el segundo pero ahora tras muchos años creo q eso no pega es mi humilde opnion
estoy totalmente deacuerdo con diego potter yo apoyo 100% a J.K Rowling porque eso hacen los fans esperemos que si se va a juicio gane J.K Rowling :up: :mad:
Si creen que usar el nombre de Harry Potter despues de tantos años que salio la pelicula Troll, le va a traer fama, ¡¡estan equivocados!! :mad: :vangry: , y por supuesto que si van a juicio va a ganar Rowling, nuestro Harry es el mejor :up: :grin: .
Apoyo 100% a Rowling :halo:
pss la veradad estoy de acuerdo con jk rowling demasiado tiempo para hacer la siguiente pelicula de otro harrry potter
mmm pues si es cierto fue primero el nombre del de trolls…
pero porque esperar hasta ahora??????
cierto lo hubieran hecho desde el primer libro..
obvio apoyo a JKR :up: :up: :up:
Me parece una tontería :twisted: ¿Cuántos Harry Potter no existirán en el mundo? :oops: ¿No simplemente se pueden llamar igual?
:vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: SEÑORES BUSQUENSEN UN TRABAJO DIGNO Y TRABAJEN !! SIMPRE DINERO FACIL
Y SI AHORA RECLAMA TROLL .. POR QUE NO RECLAMO CUANDO SE PUBLICO LA PIEDRA FILOSOFAL?
el juicio lo ganaría Troll, ya q la historia se escribió antes de q saliera la historia de JK.
para mi los productores de Troll quieren lanzar la película ya q tendría buena recaudación al tener uno de los personajes el nombre de Harry Potter
Umm… pss tuvieron un monton d tiempo para sacar la peli pq ahora??
pro si se me hac un poko exagerado, q no puede haber mas Hp en el mundo?? entonces si le pongo ami hijo Harry Potter tmb me van a demandar??
Quizas te demandaria si lo intentas vender :???: o promocionarlo como un pequeño mago …
JAJAJAJAJJA Es una broma =)
ja q tal harry es de jk no vengan ajoder ahora :down: :eek: :???:
no creo que tenga exito..
harri potter es un ícono del cine y la literatura..
para mi, nada lo puede remplazar..
creo que hasta que sea viejita voy a estar lellendo esos libros que me atraparon tan tiernamente..
desde que los empeze a leer creo que no leeo nada mas, salvo los libros que me piden para el cole… :???: :???:
es deliciosamente adictivo :shock: :shock:
pero es una adiccion que puede crear un unico mal, que nisiquiera es tan grave: entrecerrar las puertas a nuevos tipos de lecturas.. :twisted: :twisted:
amo a harry…pero , sobretodo a su mundo…
daria culquier cosa por poder formar parte de ese mundo tan maravillosos..
si encontrara un genio dentro de una lampara, mi primer deseo seria volver a tener 11 años..y el segundo estudiar el hogwarts, y que mi mejor amiga sea hermione, poruqe me doy cuanta uqe tenemos mucho en com,un, mad uqe con ginny…
hablando de ginny ¿cuando van a nombrar a los ganadores de fanfic: ginny weasley la mala??, me gustaria que se pudieran leer los fanfics ganadores,
pero no encuentro la forma,
dr halows..me podes decir,…¿¿¿??
mil gracias>! :grin: :up: :razz:
Si pero creo que el nombre Harry Potter lo tiene registrado Warner Bros o tal vez Rowling
Esto de Troll la verdad se me hace desesperante, era lo último que faltaba.
tanto tiempo que salieron ls librs de harry y ls pelis p/ q vengan adecir que ese nombre ya lo habia usado el otro autor en un libro, peli..por que spero tanto tiempo? para mi harry hay 1 solo, el de rowling.
Bueno, que se llame Harry Potter, ¿y? ¿Algún problema? ¿Acaso voy a asesinar a alguien que utilizó el mismo nombre que yo en algo?
Me parece una estupidez esa posicion, cuanta gente no se puede llamar Harry Potter. ¿Acaso es pecado o qué?
Yo no creo que logren que ese personeje se vuelva a llamar Harry Potter ademas la productura de warner bros tine demaciado poder. Ojala que el juicio quede a favor de J.K
Malditos!!!! :down:
No lo pueden demandar ademas ahi mil peliculas que llevan el mismo nombre como protagonista (no HP pero otros nombres)!!!! :up:
ME VOY A VERLAAAAA!!!! :lol: :lol: :lol: eeaaaa se la creyeron eeehhh???
QUE PESIMA PELICULA LA DE HARRY POTTER JR!!! (la del Troll, no???) vieron la pagina?! el logotipo es horrible, yo podria hacer una presentacion flash mucho mejor que esa, la calidad de la imagen es pésima y encima no tienen una web oficial, si no que se basan en otra para hacerla :down: :down: :down:
es obvio que ES UNA PELICULA BARATA, y tiene un guion trucho, asi que pudrite con tu remake, pedazo de Troll…
VIERON QUE PEDAZO DE TROLL QUE ES ESTE TIPO???!!!
dice: “casting para el verdadero Harry Potter Jr.”
“verdadero” esta demás…
Completos-imbéciles todos esos de Troll o como se llame!!!
Y….ojaá no se llame “Harry Potter Jr.” Suena horrible en esa película de Troll “Harry Potter” suena mejor en HP, de J.K.R! xDD
Lástima… pensé que al fin habían notado que Radcliffe es una (censurado) :mad:
sinceramente nose qe sentido tiene hacer mucho incapie a estas alturas, ya van por la 6ta pelicula, y sabiendo qe los libros fueron publicados mucho antes, meparece qe se tendrian qe haber acordado muchisimo antes no? :twisted: en fin. espero qe no aprobechen el exito de la saga para llenar una sala-
Da igual
Para mi HP es uno solo..
Reviviendo despues de un corte de internet en mi ciudad…
MinervaMcGonagall
LauMaggieSmith
FUERZAMAGGIE!!
SeverusNoEStaMuerto
AlbusTampoco
SeverusSnape&HermioneGranger
jaja opino los mismo lily luna potter
pero me gustaria saber d ke trata no se la curiosidad :D
hola
es la primera vez que escribo un comentario, no tengo nada en contra de harry potter y de su escritora, pero creo que la pelicula el Troll esta en todo su derecho de repetir el nombre de Harry Potter, dado que fue quien primero lo dio a conocer.
Cuando era niña vi esa pelicula, pero nunca me acorde como e llamaba, hace una semana la volvi a ver y lo que me sorprendio no fue el nombre de harry sino que son muchos los nombres que se parecen empesando por los creditos.
si tienen la oportunidad de verla se daran cuenta.
Aun asi creo que la saga de harry es muy buena, pero difinitivamente el el troll tambien tiene derecho al nombre
vean la pelicula no esta tan mal
Ok, Ok. Vamos a ver, no hay que ser necios ni ser infantiles cegandonos por un fanatismo absurdo. Hay que tener sentido comun en una discusion de este tipo. El nombre Harry Potter desde que salio la saga a mi me parecio una copia de la pelicula Troll ya que yo si pude ver esa pelicula en el cine por alla en los 80 caundo salio y la recuerdo muy bien. Siempre les dije a mis amigos, oigan para mi que esta señora se inspiro y lease bien INSPIRO que no es lo mismo que se copio, en esta peli para hacer su saga. Ahora la saga de esta señora toma caminos muy distintos a troll y tiene sus meritos muy merecidos por cierto. Pero Juridicamente hablando, si alguien intentara demandar a alguien por la utilizacion del nombre de Harry Potter, la Saga de la señora J.K. tiene todas las de perder judicialmente, porque es publico y notorio que dicha pelicula se estreno en los cines mucho antes que se hubieran siquiera publicados los libros. Aca no caben fanatismos absurdos de cual es mejor o peor saga. O como alguien mas comentaba por alla arriba, que esa señora los empezo a escribir por alla en los noventa, Si tal vez sea cierto, pero es en los 90, no en los 80, ademas seria su palabra contra un hecho claro, troll si se estreno en los 80, harry potter no se publico si no años despues. Ademas, en todo caso, no creo que sea la gente de troll los que quisieran demandar a la Gente de Harry Potter, ya que serian los de los escritores de la saga de J.K. los que podrian afirmar que la gente de troll se quieren aprovechar del nombre y fama de la saga de J.K. para hacer dinero, pero lamentablemente no lo van hacer porque perderian. No tienen base juridica para hacer esa afirmacion. Troll y el nombre Harry Potter existen mas de una decena de años antes de la saga de J.K. y eso es publico y notorio. El jucio no duraria mucho.