Siguiendo con la información del juicio que actualmente enfrenta a la autora JK Rowling y a la productora Warner Bros. contra el fansite The Harry Potter Lexicon y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada, que hoy completó su tercer día, se acaban de dar a conocer las declaraciones de la autora en el estrado. La escritora se volteó hacia los testigos y le dijo al juez que si permite que el volúmen creado por Vander Ark sea publicado, despejará el camino para un sinnúmero de robos a sus libros, así como también al trabajo de otros populares autores:
“Creo que las compuertas se abrirán para una inundación”, afirmó Rowling, mientras subía el tono de su voz. “¿Somos los dueños de nuestro propio trabajo?”, se preguntó.
Rowling estaba testificando por segunda vez en el jucio, que comenzó el pasado Lunes en una corte federal de Manhattan. En el estrado, Rowling dijo hoy que estaba “vehementemente anti-censura”, y que generalmente apoyó el derecho de otros autores de escribir libros sobre sus novelas. Pero dijo que Vander Ark ha “saqueado” su prosa y que meramente la imprimió en un formato de la A a la Z. El juez de distrito Robert Patterson Jr., quien decidirá el caso, le preguntó a Rowling si pensó que cualquier leería el léxico y sus listas de hechos sobre el mundo de la brujería por “valor de entretenimiento”.
“Honestamente, no”, dijo Rowling. “Las buenas partes han sido simplemente plagiadas de su propio trabajo. Creo que hay cosas graciosas aquí. Y yo las escribí”, afirmó.
No se espera una pronta decisión sobre el caso. Pasarán semanas antes que los abogados que intervienen en el caso finalicen los documentos legales, y posiblemente demore más antes que el veredicto sea entregado. Patterson decidirá sobre el caso, en vez de un jurado. Hasta el testimonio de Rowling, las declaraciones habían sido bastante aplomadas esta jornada, con duelos de expertos sopesando el potencial del valor de la guía para fanáticos obsesivos y académicos serios. Jeri Johnson, decano de Inglés en la Universidad del Oxford’s Exeter College, alabó las siete novelas de Rowling como un tópico interesante para investigación académica y desdeñó a Vander Ark por la forma poco académica con la que abordó el tema.
RDR Books contó por su lado con un igualmente brillante profesor de literatura de la Universidad de California, Berkeley, quien aseguró que las guías de referencia como la de Vander Ark, pueden ayudar a los lectores a navegar por novelas de fantasía llenas de lenguajes propios, como El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien.
Seguiremos actualizando en la medida de que haya más información. Mientras tanto te invitamos a leer lo que sucedió el Día 1: Testifica J.K. Rowling y el Día 2: Testifica: Steve Vander Ark. Todos atentos a BlogHogwarts !! :)
Fuente: Emol.
Loading ...
primero!!!
bueno esperemos que salga ganando J.K Rowling :halo: yo la apoyo 100%
segunda
hola daniel_hermi cuantos años tienes??
y donde vives (pais)??
rayos fui tercera
gana jk eso es seguro yo te apoyo jk i love you
:shock: :???: :???: :???: QUE ASCO ME DAN LOS LADRONES DE INFORMACION O LOS QIE SE APROVECHAN DEL TRABAJO DE LOS DEMAS PARA HACER “UN EXITO”…. NO ES JUSTO QUE ESE TIPO SE HAGA FAMOSO A COSTA DEL TRABAJO DE OTROS…ES COMO PARA QUE HUBIERA UN DEMENTOR CERCA Y LO OBLIGARAMOS A BESARLO….JUA JUA JUA (:twisted:)
No entiendo nada de este lio, pero por lo que he leido es obvio que la razon la tiene JK Rowling!!! Animos Jotika!
“JOTIKA” hahaha :grin: :grin:
obvio todos los fans stamos cn eia….. :halo:
Si estamos con ella,
jajaj Jotika
Jotika? :twisted:
Jajajaja
La cosa es que este señor no puede venir a robarse la información de un libro asi como asi. Todavia si le hubiese puesto cosas, como leyendas sobre las criaturas mágicas que se nombran en el libro, o algo asi.
No es justo!
100% JKR!
JK va a ganar :up:
JK VA A GANAR!!
ella tiene razon!!
Estamos contigo JK!
Love Ginny♥
ayyy estoy segura de q va a ganar rowlind ademas apestan los q sacaron copia xDdd
chaooo
Heemione 4 ever
ahh ayer termine le libro :mrgreen:
jiji
bye :up:
Ladrones? Solo son fans con la mision de entretener a otros fans. El problema es la editorial que saca tanto dinero de todo esto, Ark es un simple fan en todo su derecho. para que sacas una obra tan masiva si te molestan los trabajos de fans? que te acompleja el reorden de tu información con la cual YA te hiciste millonaria?
Si se escribieran historias nuevas cn sus personajes y lugares si, pero un diccionario no le veo nada de mal.
De verdad creen que no es rowling la que esta actuando mal?
Si Ark quería hacer un libro no debía sólo poner lo que Rowling escribió en Harry Potter, debía poner opiniones, entrevistas, leyendas toda esa clase de cosas y si no fuera el caso, debía ser gratuito como “El diccionario del mago” que no sacan provecho de los fans del joven mago de ninguna forma. Lo que hizo Ark fue un plagio y si creo que actuó mal y no J.K.
Apoyo a Rowling 100% :up:
Si Ark quería hacer un libro no debía sólo poner lo que Rowling escribió en Harry Potter, debía poner opiniones, entrevistas, leyendas toda esa clase de cosas y si no fuera el caso, debía ser gratuito como “http://www.eldiccionario.org/” (antes me habia equivocado) que no sacan provecho de los fans del joven mago de ninguna forma. Lo que hizo Ark fue un plagio y si creo que actuó mal y no J.K.
Apoyo a Rowling 100%
El no quiera hacer un libro, queria hacer un Diccionario, Porque no puede haciendolo ser fan?
No es un plagio, un plagio es ocultado y tranfugo, esto en la portada dice HARRY POTTER POR UN FAN porfavor, hasta donde se le pueden subir los humos a JK.
Es uno de mis libros preferidos, pero si nosotros no comprasemos sus libros ni viesemos sus peliculas, sigue escribiendo poemas en un café.
Ya… que le den un trabajo a Vander Ark como editor de la nueva enciclopedia y que abandone a la otra editorial que se ve que sí quiere el dinero y ya… :sad:
aguante j.k.rowling