La agencia de noticias Reuters acaba de informar que la autora JK Rowling ha ganado el juicio que la enfrentaba junto a la productora Warner Bros. contra el fansite The Harry Potter Lexicon y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada. Tras varios meses sin noticias al repecto después de la audiencia del pasado Martes 15 de Abril, el Juez Robert Patterson de la Corte del Distrito de los Estados Unidos en Manhattan acaba de revelar la siguiente declaración:
RDR Books ha fallado en establecer una defensa afirmativa de “justa utilización”, así que la publicación del libro de The Harry Potter Lexicon debe ser interrumpida.
Todo el equipo de BlogHogwarts.com felicitamos a nuestra autora favorita, pues ya habiendo escuchado las posturas de ambas partes durante las tres audiencias realizadas (Día 1, Día 2 y Día 3), la razón siempre la tuvo ella. Como hemos podido ir viendo, realmente HP-Lexicon y RDR Books no buscaban publicar una Enciclopedia simplemente por amor a Harry Potter, sino que todo tiene un trasfondo que busca realmente ganar dinero. Recordemos que la “justa utilización” es el uso limitado de material con derechos de autor sin requerir el permiso del autor original, por ejemplo para optar por una beca de estudios o para una reseña.
Seguiremos muy atentos al desarrollo de ésta información, para conocer la respuesta de RDR Books ante el anuncio. Puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR 
Loading ...
¿Primera? No creo. No pretendo ir contra la justicia ni nada, pero tampoco pienso que Rowling tuviera la razón siempre, todos estamos en nuestro derecho de publicar un libro para ganar dinero, y como se han publicado muchas mas enciclopedias.
Eso sí, si no se han seguido las medidas de derechos de autor y eso ya no sé, pero ninguna de las dos partes daba por sentada una sentencia clara.
Segundaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :grin: :grin:
buenisimooooooooooo :up: :up:
Me alegro por ella y por nosotros, pues si se publicaba el libro, ella iba a tomar medidads que claramente nos iba a disgustar a los fans. Quizá, si la enciclopedi hubiese sido con comentarios, y analizando los personajes y todo eso, todo sería diferente….
Además, si a los que escribimos fics ya nos enfada que nos plagien, que vendan un libro sin consentimiento, aun más
menos mal q lo gano JKR
felicitaciones a ella
Yo la verdad es que de ese tema no puedo hablar!!! Soy tan pirata como Harry es mago….
Pero bueno la diferencia reside en que yo no tengo para comprar y ellos quieren recaudar en la compra….
Aunque en mi opinion, menudo lujo el poder hacer de todo tu arte un negocio… Yo soy de las que caigo… pero se hace negocio hasta de las chapas verdad?
Que bien que halla ganado… :smile: :smile: Yo tambien opino que tuvo siempre la razon, y que solo lo hace por la plata… :halo: :halo:
Otra cosa…. Que tiene de especial ser primero, segundo,…… en comentar? :twisted: Osea, lo que importa es la opinion? o no?
@Miss Granger:
NO lo se… pero sabes… es como la formula en cuanto te descuidas hay tres comentarios por encima y 10 por detras…. jajajajajaja
siiiiiiiii toma esa jajajajaja Viva Rowling :up: :up: :up:
Me alegro por JK!!yo tampoco entiendo lo de “primero” o “segundo”
Pd: Preparaos para ver cómo ha ido vestida Emma a los NMA 2008….sólo digo que lo del photoshoot de Vogue es un puro espejismo..
Ya me lo imaginaba hace un tiempo intente entrar a la pagina de lexicon y ya no se podia.
Bien por JK
@Lor: jejeje este blog va a ser un hervidero de comentarios cierto querida? XD jaja ya quiero ver que pasa XD
Yo creo que los de “primero” y “segundo” al no tener buenas opiniones ponen eso para hacerse notar XD
:neutral: Hola.. Bueno Diculpam en vrdad pero debo de lanzart un hechizo Expelliarmuz!! para desarmar tu bok..!! pues t recuerdo q JK Rowiling TINENE LOS DERECHOS RESERVADOS SOBRE HARRY POTTER Y TODA SU SAGA OK::!! Asi q creo q sta en todo su derecho de defender lo que es SUYO!!!@casillas95:
me alegro que JK rowling haya ganado !!!!!!
es injusto que ellos quisieran utilizar sus
ideas para ganar dinero!!!!!!!!!
Sean originales como J.K Rowling
:lol:
me parece genialq ue haya ganado el juicio, se lo merecia :smile: :shock: :smile: :smile:
@casillas95:
no pareces fans de harry potter recuerda que si no fuese por jK Rowling no existiera lo que todos amamos!!!!! como te sentirias tu si lo que tu esbribistes con tanto esfuerzo dedicacion y empeño te lo venga a copiar otro y para veneficiarse el !!!!!!
ARRIBA J.K Rowling!!!! :!:
Whitzard te doy varias pistas de cómo ha ido
1.Vestido desigual por abajo
2.Demasiado escote
3.Parecia que estaba embarazada
4.Nigun complemento menos un bolso en forma de bola
Te haces una idea de cómo iba ya??
@Tomatera: hola querideya te agregue al msn
sobre te me solo tengo q decir q la genialidad de rowling no tiene fin y me parece fabuloso q halla ganado por q ella es la madre biologica de nuestro harry q tantas alegrias le devemos….
j.k eres una mujer muy brillante en todo lo q haces te admiro de todo corazon, ya q nadie puede aprovecharse de todas tus ideas y tu genialidad por q con arto esfuerzo tuviste q hacer para llegar donde estas ahora……. :XO: :XO: :XO: :XO:
Me alegro muchisimo po JK por que se hizo justicia :smile: lo que faltaba que llegase otro y se pusiera imitar lo que tanto le ha costado a la autora, desde luego hay cada personaje por ahi… :vangry: felicidades JK :halo:
JA, QUE BUENO QUE GANÓ, COMO DICEN ES OBRA DE JK ROWLING Y ELLA DECIDE QUE HACE O DEJA DE HACER CON ELLA, Y DECIDE SI DEJA QUE ALGUIEN O NO PUBLIQUE UN LIBRO ACERCA DE SU OBRA CONFORME A LA LEY, Y PUES SI DEJA QUE ESO PASE, ESTA LO DEL LIBRO QUE ELLA MISMA ESCRIBE EL PROLOGO.
FELICIDADES Y OJALA SE ABSTENGAN DE QUERER HACERSE DE DINERO A COSTA DEL TRABAJO DE LOS DEMÁS.
@Lor: no, la verdad no la imagino XD tengo una idea, pero estaria mejor ver fotos XD
Solo espero a que salgan :smile:
Pues yo sinceramente ( y no os echéis encima) no estoy de acuerdo. A Rowling lo que le fastidiaba es que le habían quitado la oportunidad de forrarse con la enciclopedia, porque hay muchos otros libros que hablan de Harry Potter (véase el Diccionario del Mago) y no los ha denunciado. Así que por una vez creo que Rowling (aparte de preocuparse cada vez menos por sus fans) NO tiene razón
@cris_92: no es lo mismo el diccionario del mago u otros que no a los que te refieres, que simplemente son una complilacion de la mitología y recursos de los que se ha valido para ambientar su obra, la mitología es universal, es algo que se ha escrito una y otra vez, solo utilizan como referencia a harry potter, en si no se meten con la obra, cosa que lexicon si hace, además es obra de rowling y ella decide a quien le da chance y a quien no, para eso es la creadora de harry potter en este caso. Y eso de que se preocupa o no por sus fans, enterate, tiene vida no se dedica a solo a los fans, tambie escribe, tiene familia,hijos, marido o no te enteraste???? fuera de aqui PSEUDOFAN
@cris_92:
Tienes razón, pero si el libro llega a salir en venta y Rowling llega a tomar medidas…vamos que me fastidiaria un montón.
Ahora tmabién, habría que er, si hubiera salido el libro, quien lo hubiera comprado…. Porque a lo mejor, no vendían casi nada.
Eis, no digais que no se es fan o no, porque ofende, mi ya me pasó que la gente me decía que no era fan de HP solo por decir que el último libro me desilusionó….Cada uno es fan con sus opiniones
@Roger: estoy contigo. te apoyo……. el q ofende a r.j no es un verdadero fan de harry. :razz:
vamos arriba jk, que suerte. d+
no es fan porque no se informa bien, como vas a ser fan de alguien a quien no respetas ni te interesa informarte bien de cosas que pasan, y solo te dejas llevar por lo que dicen en tal o cual lugar.
Ella ha dado su opinión y se tiene que respetar, sino, habría un lío por aquí….
Ya hablo JK sobre el resultado
http://harrypotterspage.com/news.php/2008/09/08/j-k-rowling-issues-statement-on-rdr-books-lawsuit123.html
como ofenden a j.k si ella fue la q se le ocurrio esta idea q todos amamos y disfrutamos…..
es contyradictorio q la critiquen, yo se q es la opinion de cada quien, por q en muchos personajes de la saga esta el reflejo de muchas cualidades y actitudes de la misma rowling….
entonces si la critcan es por q no aprecian su genialidad y no valoran los ratos de entretencion q les a ragalado a costa de sus ideas… :!:
Mmm.. equis.. bien por ella aunque realmente me da un poco de pena al que perdio. Ser demandado por tu autora favorita.. y mas si es Rowling :down: Nunca estuve del lado de ninguno ni segui el juicio paso a paso asi que no puedo opinar mucho, pero cada vez que veia temas como estas, sentia que Rowling era demasiado dura. Igual siempre he pensado eso.. pero pueees…
No la critican para ofenderla, solo dicen lo que dicen, además un poco enfadados algunos pueden estarlo, porque la web, no la actualiza desde hace bastante (vale que tiene hijos, peroo bien que las madres de todo el mundo trabajan a los dos meses de dar a luz y tienen tiempo de todo).
Para mi es una mujer respetable (anque a veces se olviden de los fans de otra habla que no sea inglesa) y es digna de admirar por una obra como es Harry Potter
si rowling es respetable y posee ideas geniales!!!!!!!!!
wow!!! que bien!!!
felicidades JK!!! me alegra que hayas ganado!!!
xD
saludos!!!!!
me parece muy bien k ayas ganado Jo !!!! :up: :up:
te lo merecias…
y ademas siempre tuviste toda la razon :wink: …
es un insulto para Harry eso de hacer cosas “ocupandolo” para hacer dinero y no por amor a el !!!
Coloquen lo de Emma de primero, me parece más importante.
Que bien por JK!
@WatsonBoy16: XD
[...] Por: Very Nice Hace unos momentos informábamos que la Autora J.K. Rowling ha ganado la demanda en contra de ‘The Harry Potter Lexicon’ y a continuación pueden leer lo que ha declarado la autora al respecto. Yo no tengo ningún [...]
Muchas gracias x la info me alegro de q ganaran!
Bueno,ya me lo imaginaba…
que bien
no creO q eso haya Sido muy justO
todo el mundo tiene derecHo a publicar un libro relacionado coN Harry Potter alegando q este y todo lo relacionado sOn perteneciernTes a J.K.Rowling
la mayoria de los autores lo permiten
o0ºVittoriaº0o
Que tonteria es esa de que quien ofende a Rowling no es fan de Harry Potter. Eso es un insulto. Es como cuando dicen ‘si eres fan Harry/Hermione’ o ‘si no te gustan las parejas cannon’ no te leiste bien los libros. Cada quien tiene su opinion. Rowling ha hecho cosas muy bueeenas (ya ni vale mencionarlas, todos sabemos =P) pero igual hay cosas que no a todos nos terminan de agradar y no pro eso dejamos de ser fan..
Esas son cosas que em cargan, que por no opinar igual ahora somso o no somos.
gracias j.k estamos todos aca, si no huviera sido por ella no habria ni blogs, ni pelis, ni nada.
perdon si ofendi la suceptivilidad de algunos…. pero jk es el fundamento de harry potter. :roll:
Obviamente que gracias a Rowling estamos todos aca. Pero me refiero que nadie es monedita de oro para caerle bien a todos y que todos opinen que todo lo que hace esta bien. Y que si opinan lo contrario ya no son fans o estan mal. :roll:
Eso era. :razz:
esas son las opiniones de algunos y estas son las mias….. tampoco se debe irrespetar q se violen los derechos de autor o quieren q esta franquicia se vuelba un despelote ella tien derecho por arto hay q agradecerle……
para eso es q existen esas reglas
heheheh
felicidades
^^
Me alegro muchisimo… :grin: La justicia salio a relucir no???
Una de las pocas veces que la he visto…
@ana milena martinez ospina: Que bien que lo haces ver. Esas son las opiniones de algunos y esas son las tuyas. Nadie es menos o mas fan. :!:
@Roger: Oye, para que sepas sí me he informado, y no eres quién para decir quién es fan y quién no, vale? Respeta mi opinión igual que yo respeto la tuya, te enteras?
[...] Juez Robert Patterson de la Corte del Distrito de los Estados Unidos en Manhattan, indicando que la autora JK Rowling ha ganado la demanda contra ‘The Harry Potter Lexicon’ y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada. [...]
Me alegro mucho de que J.K. Rowling haya ganado el juicio. Harry Potter Lexicon, os lo tenéis bien merecido :mad:
(Juez Robert Patterson, actor Robert Pattinson… curiosos parecidos… :grin: )
@Lor: Soy de las que piensan que sobre gustos no hay nada escrito y también soy español, pero… hija… ¿no puedes dejar de poner verde a Emma ni en los posts que no hablan de ella?
Por favor… te estás poniendo muy pesada…
Quiero decir, que soy española
Bueno bueno!!!! Tranquilidad para todo el mundo.
Yo no creo que ir en contra de Rowling signifique no se un buen fan.
Tampoco creo que criticar constantemente a Watson sea malo… Pesado puede ser… yo soy pesadisima en otros aspectos.
Pero eso si, que Rowling saque de su franquicia todo lo que quiera, para eso se lo a currado… Recordar que dentro de unos años… unos largos años…. ya no se llevara nada de na’.
Hay que reconcer que por sacar dinero lo puede hacer de donde quiera…. desde el mundo magico desarrollado por Rowling hasta la vida secreta de los gnomos…. Ella puede sacar dinero de su personaje… Depende de lo fiel que sea a sus fieles fans. no?
@Stern Evans:
te apoyo! :up: considero que tan solo por esto de que cada quien tenga opiniones diferentes con respecto a ciertas situaciones planteadas o hechas por jk dejaremos de ser sus fans! :twisted: tmbn estoy en desacuerdo con todo lo que hizo!! pero tenia que defender su propiedad, el hombre de lexicon no tomo las medidas adecuadas sobre derechos de autor y todo eso! :???: pero no era para que jk presentara una demanda!! en fin estoy contento por jk aunque un poco disgustado por su actitud!!!
y no por eso dejo de ser tan fan de la autora y de la historia y todo lo relacionado con eso que otros!! :cool: :cool:
me encanta harry potter :XO: :up: :smile:
@geraldy moraga:
Cris_92 y Hatsuan:Tienen mucha razon.Roger:quien te crees para decir quien es fan o no, uno tiene sus opiniones Y TAMBIEN
RESPETA :arrow:
@cris_92: si soy quien pa decirlo simplemente porque quiero decir, y ya y que? no por eso dejas de serlo o sí? te enteras?
Eres un intolerante, y no vas a venir a decirme si soy fan o no, ni tú ni nadie. Y aprende a respetar
Bueno, en estos asuntos legales me parece que es como inapropiado hablar de si se es buen fan o no. Viéndolo fríamente, si una persona “A” hace una obra “X”, y llega una persona “B” y saca provecho económico de la obra de “A”, pues, eso es piratería, y es ilegal. El que diga lo contrario es porque no tiene la creatividad suficiente para hacer obras originales.
Esto quedó claro en el veredicto, y con respecto a esto no entra discusión alguna, me parece. Es decir, se supone que un veredicto es practicamente definitivo.
En cuanto a lo de que sean fan o no, pues, el que alguien intente ser objetivo y haga notar los defectos de la persona de quien es fan, no significa que sea un mal fanático, simplemente que es objetivo. Jo es un ser humano, como todos nosotros, por lo tanto también ella puede llegar a cometer errores.
Personalmente, sí me pareció que fue como muy estricta durante el juicio, pero tampoco habría aceptado que dieran otro veredicto, por lo que escribí primero. Ella es una persona que ha surgido desde muy abajo gracias a su propio talento y esfuerzo, y bien se merece disfrutar de los beneficios de su trabajo, sin necesidad de que venga nadie a usurpárselo. El que conozca un poquito de su historia, sabrá que cuando ella fue a intentar publicar el primer libro, no tenía dinero ni para sacar las dos copias que le pedían en la editorial, y tuvo que mecanografiar dos veces la historia; eso no cualquiera lo hace, y no cualquiera llega desde ahí, hasta donde está horita…
@cris_92: jaajajajajajajajaja, que simpática eres, jajajaja, un poco fanática pero simpática jajajajajjajajajaja
@George Malfoy Lestrange: Gracias :smile: :up:
@Stern Evans: Gracias :smile:
@Hatsuan: Gracias :smile:
:lol: :lol: :lol: :lol: Tras unas Largas Vacaciones volvi !! Hola a los que me conocian un agrado volver a etar con vosotros.
Bueno cuando yo comentaba ahce time decia que Rowling lo ganaria solo diciendo su Nombre .. Estaba claro todo :up:
No + Plageos.
[...] Tras haber perdido la demanda contra la autora JK Rowling y la productora Warner Bros, Steve Vander Ark ha podido volver a dedicarse a su famosa web HP-Lexicon. Hace ya algunas semanas que la web no funcionaba con normalidad (muchos links estaban rotos), y ahora al entrar a http://www.hp-lexicon.org podemos ver que se anuncia que la página ya no está disponible. Pero no es para asustarse, pues Steve nos explicó todo con un post que hizo en su sección What’s new?: [...]
[...] Juez Robert Patterson de la Corte del Distrito de los Estados Unidos en Manhattan, indicando que la autora JK Rowling ha ganado la demanda contra ‘The Harry Potter Lexicon’ y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada, el [...]
[...] parecer, la victoria de la autora JK Rowling en la demanda contra ‘The Harry Potter Lexicon’ y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada, [...]
[...] informábamos hace ya un par de meses, la autora JK Rowling, junto Warner Bros, ganó la demanda contra The Harry Potter Lexicon y RBR Books. RBD Books ha hecho oficial una orden de apelación, donde pide se realice un segundo [...]
TIENE TODO EL DERECHO ESTA R. J. PORQUE ESO ES SUJO Y NO SE LO PUEDEN QUITAR ES LA MEJOR AUTORA DE LA HISTORIA POR DARLE VIDA A UN PERSONAJE INIMAGINABLE NO HAY DOS COMO ELLAYAMAZ ABRA UN LIBRO QUE SE COMPARE AL LOS DE ELLA PORFEVOR NO CAMBIES R. J. Y SIGE ESCRIBIENDO ESAS MARAVILLOSOS LIBROS COMO ESOS :halo: :halo: :halo: PLIZZZZ NO CAMBIEZZZZZ
O.K.
BYE
:evil: :twisted: :eek: :arrow: :lol: :mad: :shock: :smile: :sad: :cry: :$: :kiss: :?: :XO: :grin: :cool: :???: :vangry: :oops: :up: :up: :halo: :wink: :roll:
BYE
Yo acabo de ver que vendian la enciclopedia del wey ese!!