¿Primera? No creo. No pretendo ir contra la justicia ni nada, pero tampoco pienso que Rowling tuviera la razón siempre, todos estamos en nuestro derecho de publicar un libro para ganar dinero, y como se han publicado muchas mas enciclopedias.

Eso sí, si no se han seguido las medidas de derechos de autor y eso ya no sé, pero ninguna de las dos partes daba por sentada una sentencia clara.

Me alegro por ella y por nosotros, pues si se publicaba el libro, ella iba a tomar medidads que claramente nos iba a disgustar a los fans. Quizá, si la enciclopedi hubiese sido con comentarios, y analizando los personajes y todo eso, todo sería diferente….
Además, si a los que escribimos fics ya nos enfada que nos plagien, que vendan un libro sin consentimiento, aun más

Yo la verdad es que de ese tema no puedo hablar!!! Soy tan pirata como Harry es mago….

Pero bueno la diferencia reside en que yo no tengo para comprar y ellos quieren recaudar en la compra….

Aunque en mi opinion, menudo lujo el poder hacer de todo tu arte un negocio… Yo soy de las que caigo… pero se hace negocio hasta de las chapas verdad?

@Miss Granger:
NO lo se… pero sabes… es como la formula en cuanto te descuidas hay tres comentarios por encima y 10 por detras…. jajajajajaja

Me alegro por JK!!yo tampoco entiendo lo de “primero” o “segundo”
Pd: Preparaos para ver cómo ha ido vestida Emma a los NMA 2008….sólo digo que lo del photoshoot de Vogue es un puro espejismo..

Hola.. Bueno Diculpam en vrdad pero debo de lanzart un hechizo Expelliarmuz!! para desarmar tu bok..!! pues t recuerdo q JK Rowiling TINENE LOS DERECHOS RESERVADOS SOBRE HARRY POTTER Y TODA SU SAGA OK::!! Asi q creo q sta en todo su derecho de defender lo que es SUYO!!!@casillas95:

me parece genialq ue haya ganado el juicio, se lo merecia

Whitzard te doy varias pistas de cómo ha ido
1.Vestido desigual por abajo
2.Demasiado escote
3.Parecia que estaba embarazada
4.Nigun complemento menos un bolso en forma de bola
Te haces una idea de cómo iba ya??

Me alegro muchisimo po JK por que se hizo justicia lo que faltaba que llegase otro y se pusiera imitar lo que tanto le ha costado a la autora, desde luego hay cada personaje por ahi… felicidades JK

@Lor: no, la verdad no la imagino XD tengo una idea, pero estaria mejor ver fotos XD
Solo espero a que salgan

@cris_92: no es lo mismo el diccionario del mago u otros que no a los que te refieres, que simplemente son una complilacion de la mitología y recursos de los que se ha valido para ambientar su obra, la mitología es universal, es algo que se ha escrito una y otra vez, solo utilizan como referencia a harry potter, en si no se meten con la obra, cosa que lexicon si hace, además es obra de rowling y ella decide a quien le da chance y a quien no, para eso es la creadora de harry potter en este caso. Y eso de que se preocupa o no por sus fans, enterate, tiene vida no se dedica a solo a los fans, tambie escribe, tiene familia,hijos, marido o no te enteraste???? fuera de aqui PSEUDOFAN

@Roger: estoy contigo. te apoyo……. el q ofende a r.j no es un verdadero fan de harry.

no es fan porque no se informa bien, como vas a ser fan de alguien a quien no respetas ni te interesa informarte bien de cosas que pasan, y solo te dejas llevar por lo que dicen en tal o cual lugar.

Ya hablo JK sobre el resultado
http://harrypotterspage.com/news.php/2008/09/08/j-k-rowling-issues-statement-on-rdr-books-lawsuit123.html

Mmm.. equis.. bien por ella aunque realmente me da un poco de pena al que perdio. Ser demandado por tu autora favorita.. y mas si es Rowling Nunca estuve del lado de ninguno ni segui el juicio paso a paso asi que no puedo opinar mucho, pero cada vez que veia temas como estas, sentia que Rowling era demasiado dura. Igual siempre he pensado eso.. pero pueees…

si rowling es respetable y posee ideas geniales!!!!!!!!!

me parece muy bien k ayas ganado Jo !!!!
te lo merecias…
y ademas siempre tuviste toda la razon …
es un insulto para Harry eso de hacer cosas “ocupandolo” para hacer dinero y no por amor a el !!!

@WatsonBoy16: XD

Muchas gracias x la info me alegro de q ganaran!

no creO q eso haya Sido muy justO
todo el mundo tiene derecHo a publicar un libro relacionado coN Harry Potter alegando q este y todo lo relacionado sOn perteneciernTes a J.K.Rowling
la mayoria de los autores lo permiten

o0ºVittoriaº0o

gracias j.k estamos todos aca, si no huviera sido por ella no habria ni blogs, ni pelis, ni nada.
perdon si ofendi la suceptivilidad de algunos…. pero jk es el fundamento de harry potter.

esas son las opiniones de algunos y estas son las mias….. tampoco se debe irrespetar q se violen los derechos de autor o quieren q esta franquicia se vuelba un despelote ella tien derecho por arto hay q agradecerle……
para eso es q existen esas reglas

Me alegro muchisimo… La justicia salio a relucir no???
Una de las pocas veces que la he visto…

@Roger: Oye, para que sepas sí me he informado, y no eres quién para decir quién es fan y quién no, vale? Respeta mi opinión igual que yo respeto la tuya, te enteras?

Me alegro mucho de que J.K. Rowling haya ganado el juicio. Harry Potter Lexicon, os lo tenéis bien merecido

(Juez Robert Patterson, actor Robert Pattinson… curiosos parecidos… )

Quiero decir, que soy española

@Stern Evans:
te apoyo! considero que tan solo por esto de que cada quien tenga opiniones diferentes con respecto a ciertas situaciones planteadas o hechas por jk dejaremos de ser sus fans! tmbn estoy en desacuerdo con todo lo que hizo!! pero tenia que defender su propiedad, el hombre de lexicon no tomo las medidas adecuadas sobre derechos de autor y todo eso! pero no era para que jk presentara una demanda!! en fin estoy contento por jk aunque un poco disgustado por su actitud!!!
y no por eso dejo de ser tan fan de la autora y de la historia y todo lo relacionado con eso que otros!!

@geraldy moraga:

@cris_92: si soy quien pa decirlo simplemente porque quiero decir, y ya y que? no por eso dejas de serlo o sí? te enteras?

Bueno, en estos asuntos legales me parece que es como inapropiado hablar de si se es buen fan o no. Viéndolo fríamente, si una persona “A” hace una obra “X”, y llega una persona “B” y saca provecho económico de la obra de “A”, pues, eso es piratería, y es ilegal. El que diga lo contrario es porque no tiene la creatividad suficiente para hacer obras originales.

Esto quedó claro en el veredicto, y con respecto a esto no entra discusión alguna, me parece. Es decir, se supone que un veredicto es practicamente definitivo.

En cuanto a lo de que sean fan o no, pues, el que alguien intente ser objetivo y haga notar los defectos de la persona de quien es fan, no significa que sea un mal fanático, simplemente que es objetivo. Jo es un ser humano, como todos nosotros, por lo tanto también ella puede llegar a cometer errores.

Personalmente, sí me pareció que fue como muy estricta durante el juicio, pero tampoco habría aceptado que dieran otro veredicto, por lo que escribí primero. Ella es una persona que ha surgido desde muy abajo gracias a su propio talento y esfuerzo, y bien se merece disfrutar de los beneficios de su trabajo, sin necesidad de que venga nadie a usurpárselo. El que conozca un poquito de su historia, sabrá que cuando ella fue a intentar publicar el primer libro, no tenía dinero ni para sacar las dos copias que le pedían en la editorial, y tuvo que mecanografiar dos veces la historia; eso no cualquiera lo hace, y no cualquiera llega desde ahí, hasta donde está horita…

@George Malfoy Lestrange: Gracias

Tras unas Largas Vacaciones volvi !! Hola a los que me conocian un agrado volver a etar con vosotros.

Bueno cuando yo comentaba ahce time decia que Rowling lo ganaria solo diciendo su Nombre .. Estaba claro todo

No + Plageos.

[...] Juez Robert Patterson de la Corte del Distrito de los Estados Unidos en Manhattan, indicando que la autora JK Rowling ha ganado la demanda contra ‘The Harry Potter Lexicon’ y la editorial RDR Books, por la publicación de una Enciclopedia de Harry Potter no autorizada, el [...]

[...] informábamos hace ya un par de meses, la autora JK Rowling, junto Warner Bros, ganó la demanda contra The Harry Potter Lexicon y RBR Books. RBD Books ha hecho oficial una orden de apelación, donde pide se realice un segundo [...]