El “Otro” Príncipe Mestizo Parte I

muy cierto lo qe dices :D

otra cosa

ei dr hallows sabes si en argentina hp se retrasa o algo x el estilo, xq la gripe n1h1 creo qe hara qe los cines cierren :cry:

Era necesario mencionar a Crepusculo de esa forma? la mala onda otra vez… ademas grabaron mas escenas romanticas cuando empezo a hacerce popular Crepusculo por eso salieron esos dichos, igual no quiero alargar el tema, porque me gustan ambas sagas ^^ aunque me da molesta que las peliculad de HP se alejen tanto de los libro por razones comerciales, cuando les iria bien manteniendose cierta lealtad al libro :?: , de todas formas disfrutaremos pronto de la peli ^^

yo tmb creo q veamos la pelicula asi, como un lado complemenrtario de lo que es la historia…..pero de todas formas no creo q haya sido muy buena idea alargar tanto ese romance en la pelicula ( si es q hay tanto) :roll: xq en el libro si se hace notar, pero tenemos en cuenta de q ese rollo no duró muchas pags.

Ademas, con tanto romance no sabenos si omitieron algunas partes que nos gustaria ver (como el funeral de dumbledore q ya aclararon q no estaria x cuestiones de tiempo) o quizas varios recuerdos del pensadero….. La verdad espero que la pelicula tenga su respectivo romance como se ha ido mostrando ( siempre y cuando sea gracioso e interesante) y q sea mas oscura q las demas :up:

solo faltan 10 dias!!! :cry: :up:

todavia ni se estreno!!, esperemos a verla y despues critiquemos lo bueno y lo malo.

A mi lo del romance no me gusta para nada y comparto lo q decis, me la veo venir de q esta pelicula a cada rato va a estar lleno de eso.

no tengo comentarios… la verdad acabas de decir todo lo q pienso…

me da coraje qe haya inventado esa escena de la madriguera… qe se creen??? bueno… ya no hay nada q se pueda hacer pero no creo qe david yates este llevando por el rumbo correcto a las peliculas de harry potter… insisto en que lo mejor que pudieron haber hecho fue volver con alfonso cuaron para dirigir… o del toro, o hasta tim burton (la mejor opcion en mi opinion) david yates es el que peor ha dirigido harry potter… :down:

mmm…. creo que si… de acuerdo

La verdad que a mi lo del romance me parece perfecto por el hecho de que los chicos estan grandes y ya era hora de que pasara algo!! ademas las peliculas son adpataciones osea que no tienen que ser identicas al libro(son dos cosas distintas).

la gente qe no leyo el libro y lo ve asi

creera qe todo sucede ahi realmente

ademas tengo una duda qe no se si es muy obvia xD cuando x ejemplo bellatrix corre x las mesas es en esa parte qe dsp atacan la cabaña de hagrid y dsp van a la madriguera ? como van si supuestamente en los alrededores de hogwarts desaparecer o aparecer no pueden, y si es asi como saben qe harry esta ahi ¬¬

PS Q MAL PLAN Q NO SE APEGUEN TANTO AL LIBRO, PERO EN FIN…

JAJAJA XQ SIEMPRE HACEN COMENTARIOS ASI SOBRE CREPUSCULO??? JAJAJA SON GRACIOSOS PERO:

1º SON OFENSIVOS, EL HECHO Q AQUI TODOS SEAMOS POTTERMANIACOS, NO SIGNIFICA Q DENIGREMOS A LA OTRA SAGA

OK YO TMB HE DICHO COSAS COMO Q SON LIBROS CON UNA HISTORIA PLANA, LOS HE LEIDO Y ME GUSTAN, PERO PARA MI NUNCA LE GANARAN A MI FANATISMO POR HARRY POTTER

2º TENGO Q ADMITIR Q “…se filmó mucho antes del estreno de la película donde a los vampiros les sale brillantina en la cara a causa del sol.” FUE BASTANTE GRACIOSO PERO AUN ASI OFENSIVO

NO OLVIDEMOS Q PARA SER RESPETADOS DEBEMOS RESPETAR, Q A MUCHOS NO LES GUSTE CREPUSCULO NO CREO Q SEA CAUSA D OFENSAS, NO SERIA SIMPLEMENTE MEJOR NO HACER MENCIO D ESA PELICULA???

BUENO, NO INTENTO CREAR CONCIENCIA EN NADIE, TODOS SON LIBRES D PENSAR LO Q QUIERAN, SIN EMBARGO CREO Q EL RESPETO ES PRIMORDIAL, NO ME ODIEN OK??? LO MAX EN MI VIDA ES HARRY POTTER, PERO CERO VIOLENCIA ES MEJOR

I ♥ VOLDEMORT :XO:

si, no, tengo palabras pues la verdad todo todo lo haz dicho tu y te felicito por eso, es genial, me parece cierta. wow increible totalmente!!

ÓRALE! CREO QUE TIENES RAZÓN. HAY QUE VERLA Y ASÍ DAREMOS CADA QUIEN EL PUNTO DE VISTA.

PERO CIERTO, HAY QUE OBSERVAR ESO EH!

@jona: ME PODRIAS EXPLICAR X FIS???

S Q MIRA CON TODO ESE REVOLTIJO D ESCENAS Q HE ISTO PS YA NO SE NI Q PENSAR….

Q ES CIERTO Y Q NO?? XQ LA VDD ESTOY CONFUNDIDA, YA ME LEI OTRA VEZ EL LIBRO Y PS MUXAS COSAS DIGO HELLO ESO Q?? (EN LOS TRAILERS)

I ♥ VOLDEMORT :XO:

mm. bueno el comentarioo tines mucha razon yo amo a harry potter por todos lados y como es :XO: a parte tines razon el romance VENDE osino ¿como crepusculo uviera llegado a ser tan famoso como harry ? (me gusta crepusculo pero es la verdad ) ninporta sabemos como es la pelicula y lo mucho qe la hemos esperadoo ;D y nadien venga a decir otra cosa…
aguente harry ! saludos ;d

hace falta tratar tan mal a la saga! si quisieron adaptarla de esa forma por custiones comerciales halla ellos.. pero convengamos que el tema romantico va a hacer que los personajes secundarios se adentren mas en la saga no comoe n hp6 que los mostraban de a ratitos…
ademas no creo que se vallan tanto del libro la produccion no va a cometer un error tan grande
y en cuanto a la comparacion de crepusculo no creo que este tan errada pero igualmente cabe la posibilidad de que en los trailers se muestre solo la parte roamantica.. no to el libro
solo tenemos que esperar un tiempito mas y veremos la gran verdad

Me gusto tu articulo y en especifico una parte.Esa donde mencionas que ¿como no aparece Voldemort y mata ahi a Harry?,recalco esto por q siempre he tenido una duda que me ha torturado indirectamente jeje,pues no se si no soy un buen fan o algo se me ha escapado.Me refiero a esa parte de ‘La orden del Fenix’ donde estan en el atrio y Voldemort desviando a Dumbledore al menor descuido,mata a Harry y punto sin embargo todo para al ver llegar al ministro y los aurores.No logro explicarme,como si Voldemort al unico que teme es a Dumbledore,da todo por perdido al ver llegar a magos que no son segun,la tercera parte de lo que es el aun sabiendo q con uno,dos hechizos los acaba.¿Hay alguna razon exacta para que este dude en seguir la batalla por 4-5 personas y lo ignoro? o ¿es simplemente por que le ganan en numeros?.
Quiza parezca tonta o desubicada mi pregunta,pero quisiera saber si soy el unico que no se explica esto o el que lo ignora quiza cx.

Saludos :up:

A DONDE ESTA EN LA RED ROBI??¿?¿?¿??

ACLARACION PARA Juülêan Y la esposa de voldemort

Hay una parte en uno de los VIDEOS EN Q TRES O 4 MORTIFAGOS VUELAN HAACIA EL CASTILLO Y CHOCAN CONTRA UNA ESPECIE DE CAPSULA Q LO PROTEGE, UNA ESPECIE DE BARRERA INVISIBLE, CREO Q ESTA BIEN Q MUESTREN INTENTOS FALLIDOS PAARA ENTRAR AL CASTILLO.

Y LO DE BELLA CORRIENDO EN LA MESA, SUPONGO Q ES ASI, ENTRAN POR EL ARMARIO, VAN HACIA LA TORRE PASA LO Q PASA, Y AL FINAL VAN DESTRUYENDO TODO EN SU CAMINO, VAN HACIA AFUERA Y QUEMAN LA CABAÑA, BELLA, DRACO, LOS OTROS MORTIFAGOS, INCLUSIVE SNAPE, MIENTRAS HARRY LO PERSIGUE., AHI SNAPE LE DICE A HARRY Q ES EL PRINCIPE MESTIZO Y DESAPARECEN TODOS

A DONDE ESTA EN LA RED ROBI??
A DONDE ESTA EN LA RED ROBI??
A DONDE ESTA EN LA RED ROBI??
A DONDE ESTA EN LA RED ROBI??

@DrHallows: Ehh, sabias que el libro de salamandra se llama el misterio del principe? y sabes que se hiso antes de la pelicula? Por eso le pusieron el misterio del principe en españa, argentina y mexico, por que el libro se llama de esa manera!! Y ademas, es una adaptacion, la pelicula se puede alejar de el punto esencial, como el ataque a la madriguera, pero, la pelicula tiene la misma historia, no es que vamos a ver algo que no tenga similitudes con el libro, las tiene y muchas, como las vemos en la escena de el libro!!

Pero bueno, no se, para mi es muy exagerado de tu parte :wink:

@DrHallows: Aparte, yo ODIO crepusculo, es mas me parece que es solo marketing para ganar plata, pero hay que dejar de generar odio entre los fans de HP y los fans de meyer, ya esta, por mas de que ellos no quieran reconocer que nuestra saga es mejor, no tenemos por que molestarlos. Me parece un descaro de Meyer copiarse exactamente a las Crónicas Vampíricas pero bueno, el mundo es asi.

Se nota que quien escribo este artículo explotó. Con toda razón, a veces uno se fastidia en ciertas cosas.

Lo que si, hay fans -me cuento- de la saga de Crepúsculo y de Harry Potter, no vale estar insultando otro libro que no tiene nada que ver -tal vez UN actor xD- por problemas personales o algo así.

Lo que si, acá en Ecuador se estrena el 15 de Julio, contra todo pronóstico de propagandas de que se estrenaría el 17.

Creo que necesito un resumen extenso del sexto libro para no confundir esta película y sentirme perdida o con amnesia jajaja

Genial tema ^^

Podria decir que estoy de acuerdo con vos Dr Hallows pero la verdad es que solo en cierta parte.
Si, posiblemente la pelicula sea muy muy diferente a lo que es el libro, pero la verdad es que eso no importa tanto, aqui lo de mal gusto realmente es el cambio que SALAMANDRA hizo al titulo del sexto libro y de paso la WB (españa) permitir que se le zampara ese titulo tambien a la pelis. No me importa si ambas cosas son distintas, soy de los que creo firmemente en que tanto pelicula como libro en español deberian llevar el titulo de HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO. Y sabes, no tanto porque esa sea la traduccion practicamente exacta del titulo en ingles, sino mas bien porque es la que se ve mejor, es la que tiene mejor pinta, ¿el misterio del principe? JAMAS DE LOS JAMASES he estado de acuerdo con ese titulo, y no te estoy llevando la contraria Hallows, ni a vos ni a nadie, como siempre he dicho, estas cosas son cuestion de gustos ^^, igual da que algunos le llamen el “misterio” que “mestizo”, con el que mas a gusto se sientan, para gustos… dice la frase, pero gracias a la LIBERTAD DE EXPRESION, somos capaces de decir: bueno esto no me gusta y esto si, sin que nadie nos eche broncas porque son solamente puntos de vista, muy diferentes de cada persona y eso es lo que a fin de cuenta debe respetarse.
Esta cuestion del titulo de la sexta pelicula, es una de las pocas cosas con las que siempre he estado de acuerdo con HARRY LATINO (y disculpen la mencion de esa web que poco me agrada honestamente, pero como digo, respeten mi gusto y no vaya a ser que me salgan con una turba aqui solo por decir que esa web no es de mi gusto y tengo mis razones :D pero eso es otro cuento), en esa comunidad siempre le han llamado al sexto libro (y pelis) por el titulo que deberia de tener ^^ EL PRINCIPE MESTIZO.
Jamas he protestado a BLOGHOGWARTS por llamar a la sexta pelicula por su tonto titulo (aclaro, tonto para mi) y menos por que hacen uso de ese titulo en su bonito cuenta atras ^^ pero ya eso es muy problema de los chicos del staff de BH, que yo no me quejo, ME ENCANTA ESTA PAGINA T_T y te admiro mucho Dr Hallows y respeto tu opinion :D y eso es lo bonito de poder opinar aqui :D

Por otro lado lo del comentario de Crepusculo :S bueno, te salio algo sobradito y golpeado ¿no amigo Dr Hallows? aunque entiendo la razon por la que lo has hecho. La verdad es que leer a una panda de gente (tontita muchas veces (y casi siempre niñatas) aunque no todos eeeh porque conosco fans de crepusculo con los pies muy en la tierra) que solo dice brutadas (tonterias) sobre lo parecidas o dispares que son ambas sagas o de que Crepusculo sea mejor que HP y de paso de que levanten falsos tontos (PORQUE SON REVERENDAS CALUMNIAS EEH) como decir que HP-6 esta siendo una imitacion de Crepusculo por su exceso de romance, cuando lo que Hallows ha dicho es totalmente cierto, esta pelis lleva terminada hace mucho tiempo (desde como junio, julio del año pasado) y crepusculo se estreno en noviembre pasado y la filmacion comenzo en enero del año pasado creo… si no me equivoco y vamos, HP-6 llevaba grabandose desde mediados o finales de 2007 asi que salganle a otro perro con ese hueso y dejense de boludeces, de comparar porque ambas cosas son totalmente diferentes. No hay nada de similitud de no ser porque uno de los actores que trabajo en una de las pelis de HP, ahora es el prota de esta nueva saga de vampiros.
Me he leido la saga CREPUSCULO, y no esta nada mal, tampoco es la mejor saga de vampiros (ni en libros ni lo sera en pelis ^^) y quien diga que lo es jeje, bueno respetare su opinion pero honestamente, creere que le falta MUCHOOOO POR LEER, sin embargo dire en defenza de CREPUSCULO, que esta saga de vampiros (no tan convencionales ni tan tradicionales) enamorados tiene lo suyo, es absorvente y un muy buen nivel de romance empalagoso que es lo que tiene locas a muchas nenas.
Y tiene muchos fans y finalmente son los fans los que hacen de estos libros, grandes exitos y son los fans quienes inmortalizan estas historias, ¿buenas o malas? bueno eso queda a gusto de cada quien.
A mi me podra encantar (a morir!!!!) Harry Potter, pero siempre habra quien me diga que soy un maldito niñato por leerlo (y miren que casi llego a mis treinta T_T ) y que feliz me siento que me consideren como tal jaja, eso quiere decir que HP nos hace mas jovenes ^^; y si no me salen con esa (que ya esta gastadita) frase de: la ficcion y la fantasia son para los tontos, pero ¿saben que? ME VALE!!! jaja
Asi tambien habran quienes defiendan a capa y espada la saga CREPUSCULO y es muy valido, siempre y cuando no lleguemos a la guerra y las disputas cargadas de lenguaje obseno y ofensivo que en muchos casos (y para mal de este blog que tanto me encanta) leo muy seguido aqui.
Respetemos las opiniones de los demas y cuadno hablemos de temas como comparar unas sagas con otras, hagamoslo con fundamentos reales, logicos y sobre todo coherentes jeje que no es lo mismo ser logico que loco eehh, se puede ser logico y no estar tan bien de la cabeza ^^.

Asi que ya dejemosno de eso de: Yates quiere hacer lo mismo que con Crepusculo ¬¬ o que Meyer es mejor que JK o viseversa ¬¬ o que Crepusculo es mejor que HP etc…
Basta de tanta diatriba sin sentido y vivamos en paz ^^ si nos gusta CREPUSCULO muy bien, si nos gusta HARRY POTTER genial, y si nos gustan ambas sagas MUCHO MEJOR.

Y para finalizar, solo nos quedan dias para el estreno. Antes me sentia decepcionado cada que iba al cine a ver un estreo de HP aunque les contare que desde la tercera pelis me resigne con esta corajina de criticarlas porque no eran fieles a los libros y donde habian mutilado o agregado cosas que nada que ver con la trama, comprendi que eso jamas sera posible y que al cine se debe ir a disfrutar de la pelicula que vas a ver y si no te termina gustando igual no te van a hacer reenbolso jeje asi que uno se aguanta y ya esta, criticas lo que tengas que criticar pero honestamente para mi, criticar una pelis de HP ya es perdida de tiempo jeje y es ironico que cuando salen los DVD soy de los primeros que sale como loco a comprarlos Jaja, es la magia ¿no? la magia de HP, que nos vuelve tan sumisos y masoquistas a todos los que la amamos, ya sea en los libros, en el cine, en lo que seaaaa!!!
pero con Harry Potter hemos sido tolerantes a extremos jamas imaginados y ¿les digo un secreto? NOS GUSTA!!! hemos aprendido a ser pacientes con Harry Potter, a ser tolerantes, a ser soñadores pero sobre todo hemos aprendido que VALEN LA PENA todos los inconvenientes que tengamos que pasar por esta saga jaja. PORQUE LA AMAMOS!!!
Que cosas ¿no? no es una obra que tenga mucho romance en su argumento pero nosotros los fans SI QUE TENEMOS UN ROMANCE REAL CON TODA LA SAGA jaja, todo lo relacionado al universo del niño mago que sobrevivio NOS VUELVE LOCOS jeje NOS VUELVE AMANTES (y hasta intimos :S) de esta maravillosa obra y si eso no es ROMANCE no se QUE DIABLOS LO ES.

Saludes a todos!!!
Gente de BH ustedes son los mejores.

PS: tremenda biblia la que he dejado aqui :S pido disculpas jeje ;)

emmm io no soi el de arriba jajaja
a mi si me gusto el comentario
jajaja
y me dio mucha risa lo de crepusculo jajajaajajajajajajaja
muy bueno
jajaja
y pues a mi no me gusta mucho eso del romance
osea esta bien que pongan romance pero creo que exageraron y estan volviendo comica la pelicula, espero equivocarme, por cierto ya tienen sus boletos? yo ya tengo el mio :) aqui en monterrey empezo la preventa el viernes :) que emocio ire a las 12 de la noche a verla, bueno se cuidan
e insisto en que es muy bueno el comentario
saludos!

@TYW: Te referis a la escena del libro de pociones del Principe mestizo?

sisiss, creo que si, y si tenes razon, la verdad es que me hartan las peleas entre los fans de Harry y los fans de Crepusculo, no tienen por que pelear, pero bueno, la verdad es que TYW tiene mucha razon :lol:

esta vez drhallows, no tenes nada que hacer y publicas algo para amargarnos la vida, pero conmigo no funciona, amare Harry Potter para siempre. :XO:

es muy cierto lo que dices, y me encanto lo de “a los vampiros les sale brillantina en la cara a causa del sol” jajajaj, es verdad
he visto crepusculo y la verdad, no la hubiera visto, es una copia muy trucha de Inframundo, mezclada con romance, tambien malisimo porque pattinson es un traidor y vendido, y es mas feo que pisar mierda descalzo, si no fuera por la saga de harry potter no lo conoceria nadie y ahora se hace el lindo y el canchero.
lo importante es que harry potter es mejor que crepusculo, tiene una trama espectacular y mucho mejor a la de crepusculo, y los efectos especiales no se comparan.
realmente no se como la gente quedo embobada con crepusculo si la pelicula es muy mala. es una desepcion.
espero que la peli de nueva luna sea mejor porque sino… harry potter lo va a aplastar.

@Robi: son paginas especiales estas peromitidad por todos los estudios que tienen un limite de visitas tus amigos se rayaron¡¡¡ jejej tambien he intentado entra y no me dejan pk ya no se puede ver ¡¡ saludosss¡¡

es el link¡¡¡¡ te advierto es cabron entrar¡¡¡

eyy antes de criticar si la peli, es mala o no primero hay q verla.. no se adelanten a los hechos, quizas hp6 podria darnoa una gran sorpresa……

ES VERDAD ES MUY BUENA, AUN SIENDO ROMANTICA LA PELI, ESO EN MI CASO LA HACE VER MUY INTERESANTE POR QUE TIENE UN POCO DE TODO… AMOR, ACCION, TRAGEDIA, Y MUCHAS COSAS QUE LA HACEN INTERESANTE!!! :XO:

P.D: Soy nueva en bloghogwarts… mi hermana ROUSE_POTTER me recomendo la pag. que es para los fans de hp!!!

Y QUIERO DECIR QUE ESTA PAGINA TIENE TODO, COMPLETAMENTE TODO QUE HABLE DE HP!! ES MUY BUENA… WOOW ME ENCANTA!!! :grin:

@Lucy_Weasley: el comment 55 es para ti se me olvido poner para quien era :smile:

@DrHallows: El principe mestizo no sale solo leyendo el periodico y haciendole shhhh a harry
1.- Haciendo el Juramento Inquebrantable
2.- Cuando pasa lo de el Katie Bell
3.- Cuando cura a Draco despues del Sectumsempra
4.- Cuando mata a D———–
5.- Peleando con Harry casi al final de la Pelicula
6.- Y oviamente lo veremos mas veces en algunas partes de la pelicula. :wink:

casi nunca opino en ninguna pagina a menos que me estimule realmente a decir algo… i la vdd es k el escritor de este articulo definitivamente estimula a la participacion….
primero q nada me sorprende un poco k le extrañe lo basto de las escenas romanticas, pensando que quiza la warner lo k kiere sea… o dios como lo digo… vender….
kerido primero k nada no se estrenaria hasta el 15 de julio si no kisieran eso…. recuerda que por eso se retraso el estreno
otra cosa?? que tiene de malo el romance?? como obviamente dices tu lo ponen pk a todos les gusta…
además si hicieran las peliculas fieles a los libros durarian algo asi como unas… 6 horas?? si no es k mas…
ademas como fans ya estamos acostumbrados a que hagan lo que se les da la gana con los libros… para muestra esta el caliz de fuego…
i como ia fue mucho choro… nada mas agrego que aun es vdd k salen con muchas cosas k j.k debio de haberles corregido, como lo de la madriguera las pocas escenas i el trailer me llamaron mucho la atencion… ademas d k spero k la peli me sorprenda… pk no es fiel al libro que leí… en fin ia es todo…
igual… bien por el articulo… no es con malas vibras ni naa…
i otra cosa… ia no mencionen a crepusculo k no tiene nada k ver con harry potter…

dios…
en algunas cosas tiene razon: son inexplicables, pero ia nos la han hecho muchas veces…
lo k no me parece es k casi destroza la peli y no ha salido. Hay que darle una oportunidad…
esta bien k hay exceso de romance i k pusieron todos los factores en otro orden, pero todavia no sabemos si afecta de verdad al producto, asi que no nos queda mas que esperar y dar un veredicto despues de haber visto la peli… i si es un fiasco, ahora si a darle, pero si no, bien por yates k algo hizo bien

El romance, el misterio y la accion vende mas para el publico en general. El principe tiene muchas partes ke para algunos podrian resultar “rollo” visto en pantalla, por eso x ejemplo pusieron el ataque al puente en vez de ke solo se comentara ke habia ocurrido.

Es imposible hacer una adaptacion fiel asi ke yo veo las peli como algo complementario de los libros no como un sustituto.

Hasta ahora he disfrutado cada pelicula aunke hay partes del libro ke me hubieran gustado ver en cine, pero es lo ke hay.

Por lo ke hemos visto y leido la esencia se guarda y Yates y todo el equipo han hecho un trabajo digno, mas ke correcto creo yo.

PD: A mi tambien me surgieron esas dudas, kizas les sale mal la jugada o es cosa de Bellatrix ke esta muy loca :razz:

Sí tienes razón.
Hoy tuve una plática muy larga con mi hermana sobre estos temas.
Y desde un principio estuve en desacuerdo a que se inventara una escena, donde, como tú dices, hay errores. Siempre he pensado que si los filmes son en base a la obra maestra de Rowling, así se deben quedar.
A mí lo del romance no me molesta, al contrario, me encanta también.
Solamente que no me gustaría volver a verlo que pasó en la Orden del Fénix, que mucho título, pero la Orden salió tan pocas veces…
Y hasta la fecha todavía hay gente que me pregunta qué es la Orden…, que nunca vieron una Orden, pero que sale un Fénix, etc. Haha que buenoo…
Así que esperemos que “el príncipe”, sí sea un misterio en esta película. Y que al final nadie nos pregunte siempre quién fue el príncipe.

De todos modos, creo que esta será una excelente película.
Gracias por la nota :)

Sin animo de ofender, tu eres un pokito tonto no?

Vale, estoy deacuerdo contigo en que no tiene sentido el ataque a la madriguera, pero todo lo demás? Parecen palabras de un niño pequeño enrabietado que quiere su “libro palabra por palabra” plasmado en película.

Pues mira lo que te digo ESO NO SE PUEDE HACER, y si tan buenas críticas está recibiendo la pelicula de momento, por algo será. El tema del romance está muy presente en el libro también, aunque no sea el tema principal.

Lo que pasa esque hay que tener en cuenta que en libro leemos los pensamientos de harry, como se siente sobre Ginny, etc, pero en la película NO SE PUEDEN RODAR LOS PENSAMIENTOS, por lo que nos los tienen que mostrar de otra forma, simplemente eso.

Haz el favor de dejar de críticar y primero ve la película, que lo que estás haciendo se llama hablar sin saber y es propio de los ignorantes.

MakerBoss: Tienes razón en lo que dices (a medias) perro creo que coincidimos en que tanto romance en una pelicula la crea en una pelicula romantica, verdad?

LO MEJOR ES QUE TE DEJE CON UN SABORCITO EN LA BOCA, y ya està.

:evil: xD

Yo leí todos los libros y lamentablemente siempre obviaron,cambiaron,omitieron o borraron partes que podrían ser maravillosas en pantalla grande. Quisiera de este libro ver tantas que no van a estar..pero es lo único que lamento. Todas las peli de HP siempre tienen una muy buena historia que te atrapa (auque no tenga nada que ver con el libro)…obviamente lo seguiré hasta el final.

Si la pelicula es de verdad tan mala, por que estan dando unas criticas tan buenas?? A ver, es verdad que aparentemente parece que va a estar cargado de romance, pero no debemos juzgarla sin haberla visto antes, muchos han dicho que es la mejor pelicula de la saga y yo todavia tengo esperanzas de que asi sea.

A mi personalmente no me gusta la critica de sun puede ser, porque lo suyo seria que la peli se pareciera al libro, por eso cuando he leido lo del ataque a la madriguera me he qdao :shock: porque ataque a la madriguera es en el ultimo libro, respecto a que la orden del fenix no es buena pelicula pero por dios si es la mejor de todas junto con el prisionero de azkaban.
Pero hasta no ver la peli no hablaremos mas. Otro cosa harry y ginny se besan en la sala comun delante de todos y creo que esa escena no esta por lo que he podido ver, tambien es una pena. Por lo que me estoy imaginando y son una fanatica de harry creo que me va a gustar pero a la vez me va a decepcionar respecto al libro, ya cuando la vea que por fin quedan 9 dias pondre mi comentari.

En la critica, preguntan que porque consiguen atacar la madriguera siendo el cuartel de la orden. Por favor, revisen la ultima pelicula porque el cuartel de la orden es la casa de sirius, la madriguera es la casa de los weasley y lleva saliendo desde la segunda

no es el cuartel de la orden del fenix!!en hp6 no tienen ningun cuartel!!! solo viven los weasley en la madriguera!! los weasley, en esa escena invitan a lupin y a tonks para las navidades!!!me parece q leiste el libro muy rapido!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :down: :down: :down: :down: :down:

No estoy de acuerdo con esta critica :twisted: Aunque si en esta pelicula,al igual q en el libro o tal ves mas ya q en los otros films hay muy poco d esto, hay romances y ademas ES PARTE D LA HISTORIA del libro .Muestra como dentro d Hogwarts los personajes comiensan su adolescencia en tiempos de inseguridad e insensates(es importantisimo este aspecto d los personajes).Ademas lo q abunda en esta pelicula es EL MISTERIO desde los ataques de mortifagos , el libro del principe Mestizo hasta la mision d Draco , los recuerdos, el secreto d Slughorn y otras cosas…
Abra q esperar a ver la adaptacion para PODER OPINAR :?:

La crítica es muy mala, además, la Madriguera no es el cuartel general de la Orden del Fénix, no sé de donde se ha sacado eso….
Y ya que estamos con las preguntas, alguien me podría responder ¿ por qué en el prisionero de Azkaban, cuando Lupin muerde a Sirius, este no se convierte en hombre lobo?
Se supone que con un arañazo o un mordizco ya te conviertes, pero a Sirius no le pasa nada…:S

me mato lo de los vampiros jajaja :lol: mas idiota el que dijo eso… en fin creo que tienes razon, a mi ME FASCINA el romance de harry potter pero no por eso me gusto lo que dijo emma de que era una comedia romantica, vamos eso no es el principe mestizo!! y respecto a lo de la madriguera.. bueno que le vamos a hacer a lo mejor tiene mas sentido si la vemos completa :wink:

Noooo, ¿por que?, ¿Por que nunca son ni un poco fieles al libro, :cry: ?.

@Antonio_ed: leiste el libro? pues la madriguera si es el cuartel

Saludos

@Antonio_ed: No le pasa nada porque en el libro , Lupin explica que “un licantropo solo es peligroso para seres humanos”, y sirius estaba transformado cuando pasó eso…esa es la explicación más logica, pero vete tu a saber si es la acertada x)

Por cierto… MALIIISIMO el artículo!, Estamos discutiendo por discutir, por cosas que ya sabiamos.
primero por lo del titulo, que ya Salamandra habia explicado del porque se cambió.la gente que no lee los libros podria confundirse por los titulos y creerán que es otra historia ( ha pasado).

segundo: el ataque a la Madriguera es una escena agregada a la que DEBERIAMOS DAR GRACIAS, ¿por qué? porque es una escena emocionante ( por lo poco visto en los clips y trailers) que ayuda a que la pelicula avance y no se quede estancada entre tanto pensadero/romance/clases de pociones…. Ya lo dijeron en una entrevista ( no se si david yates o David heyman o hasta el mismo Steve kloves) que la escena de la madriguera la agregaron en compensación con la no existente batalla en la torre de astronomia, agregando que no querian ser repetitivos, ya que en la septima ( en realidad octava) pelicula va a haber otra batalla en el mismo sitio….

Lo del romance es otra cosa que me gusta que intensificaran, si bien mucha gente se quejaba de que los sentimientos de harry y sus escasos encuentros con ginny no se hacian muy latentes en el libro, y por lo tanto no entendian por que tanto amor repentino, entonces ahora se quejan de que hay mucho romance???? por favor! dejense de jod….

El dia se acerca… y entonces podremos alegrarnos o enfadarnos de estos cambios en las ADAPTACIONES de los libros, que sin importar cuanto tiempo dure, cuantos personajes quiten o agreguen, cuantas partes que nos gustan no estan… siguen siendo TAQUILLERAS, le gustan a la gente, hasta los que no son fans, y eso deberia alegrarnos

pues a mi no me gustan que cambien las peliculas de los libros, me lleve una gran desilusion entorno a la 5º pelicula ya que me esperaba algo mas parecido al libro y la sesta esperaba no llevarme esa desilusion!! :?:

hasta la parte de “la sexta película no tiene nada que ver con El Príncipe Mestizo” no entendi nada… menos mal qe hubo explicacion XDD
jajja, es verdad.. nos encanta el romance aunqe algunos no lo admitan, jajja
y estoy riendome igual qe dawsan x eso de la brillantina xD jaja, qe ocurrencias xD
es qe me imagino a los de maqillaje con los sobrecitos de brillantina qe nos hacian llevarr a la escuela para dibujar, hechandoselos en la cara xDD

OTRA COSA QUE QUIERO RECALCAR ES QUE EN LOS PAISES DE HABLAHISPANA LA TRADUCCION PRINCIPE MESTIZO DABA OTRO SIGNIFICADO QUE EL QUE SE LE DEBIA DAR, ENTOCNES POR ESO CAMBIARON EL NOBMRE A EL MISTERIO DEL PRINCIPE , BUENO ESO ASI LO LEI, ESPERO ME DEN SUS OPINIONES!! :razz: :lol: :lol: :lol:

no lo pude haber explicado mejor, arriba dr hollows

qien escribio esa critica? acaso ya vio la pelicula?

no sale mi coment otra vez como ayer.. :sad:

jajajajajaja

otra vez un comentario cargado de envidia contra crepusculo…

lastima que algunos “fans” de hp no sepan respetar a otras sagas…

recalco ALGUNOS!!

yo amo hp… y tmb me gusta crepusculo

creo que antes de empezar a criticar
debemos ver la pelicula…

la persona que escribió el articulo ya la vio???

pues… las criticas que hemos leido en estos dias… de criticos profesionales, y que si vieron la pelicula hablan bien de ella…

será que los que critican antes de tiempo son fans de vdd??

@DrHallows: Oye disculpa, mi comentario esta en moderación o no se done porque simplemente no apareció, y realemnte queria opinar, no ha alguna forma de que puedas recuperarlo?

yo no espero que sea igual al libro porque ya e aprendido la leccion, lo que si es que se le acerca mucho. lo del romance personalmente es lo que mas me interesa jeje y no creo que sea mucho lo que ponen teniendo en cuenta que el romance esta casi en toda la saga lo que pasa que en las anteriores peliculas no se a puesto mucho y en esta parece que tratan de compensarlo ya que tienen que desarrollar toda la relacion de Harry y Ginny en una sola pelicula por lo que creo que la escena de la madriguera cumple fundamentalmente ese proposito y ya no entro en la relacion de Ron y Hermione porque no acabo jaja ademas es una manera de tener una subtrama y hacer mas atractiva la historia. y es otra manera de presentar a la adorescencia ya que en la quinta quisieron poner la parte rebelde y en esta la parte hormonal

@RBWP-BRPW: estoy totalmente de acuerdo con tigo :up: :up: :up: ja ja es muy chistoso que digas que no acabas si empiesas a hablar de ron y hermione :grin: a mi me pasaria lo mismo adoro esa pareja :XO:

la verdad es que es muy dificil k las peliculas de harry potter sean representadas muy fielmente en la gran pantalla , los productores hacen lo k pueden pero no siempr elo hacen cmo en el libro, en este hubiera preferido k fuera como el libro puesto k el libro es uno d mis favoritos de harry potter… pero nos lo tomaremos bien pensando como ya han dicho aki , k es una pelicula distinta al libro cn mas romance
ciaooooo

yo me sigo riendo con lo de la brillantina XDD

y emm, segun yo.. nadie a insultado a nadie :?: yo no veo ningun insulto..

PUNTO UNO:
una palabra: ADAPTACIÓN: -según el diccionario de la RAE-
3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

así pues, las peliculas son una adaptación, por aquello de que todavía, después de 5 películas se estén peleando por que no sale el texto y las acciones tal y como sucede en el libro.
Por supuesto que hay cambios, alguna vez han participado en algún comercial? obra de teatro? o película? ¡es un constante cambio! guionistas, directores y productores ¡casi nunca están de acuerdo!

PUNTO2: ROMANCE
¡Al fin hay romance! porque resulta que estoy esperando desde el 2002 algo de acción en ese sentido!!! Harry necesita aligerarse, vivir… besar!!! como cualquier adolescente.
claro que es importante lo de la trama de los horrocrux, muertes, magia… pero… y el amor?

PUNTO3: comentarios sin sentido
parece que los que se les olvidó que este era un bloghowarts son a ustedes … por enésima vez…. ¡dejen de meter comentarios totalmente sobrantes e insultantes contra Twilight! que, si no se han dado cuenta… este es un blog de Harry

y mi punto final:
¿que clase de comentarios y comentaristas se basan en algo que NO ha salido aún?
a los involucrados: ¿ya vieron la película? -al menos unas 3 veces como va a ser mi caso- para poder criticar?
porque como la película no se ha estrenado, solo puedo conjeturar que se basan en avances y trailers… que es lo mismo que nada. ¿como pueden envenenar una película basados en nada de información verás? solo en lo que dicen que dijeron.

Básicamente, hasta no ver, no creer y por supuesto… No hablar!!!

a parte yo no veo tanto romance, estoy escuchando el soundtrack y no deben ser mas de 5 temas humorísticos, unos veinte dramáticos, y los qe sobran sentimentales :L

@Remus: estoy de acuerdo con vos ;)

@p.potter: jeje ya esq hay mucho que decir jeje

mmm no se en qe pensar, Dr.Hallows x un lado tienes razon pero x otro no…

@RABASTAN LESTRANGE: si manito.. no llores ajjaja

@DrHallows:
Me gustó mucho tu post. A pesar de que no comparto tu preferencia por llamar a HP6 “el misterio del príncipe”. Por una cuestión de principios yo llamaré eternamente a esta película y al libro como “El príncipe Mestizo”. Me importa poco el hecho que el libro de pociones salga poco -eso creí entender de tu post- o mucho, pues lo mío es una forma de protesta por la traducción del libro y que ahora se extiende a la película.

Hiciste dos preguntas:

1-“¿Cómo los mortífagos atacan La Madriguera si se supone que es el cuartel de La Orden del Fénix y debería estar protegido por el encantamiento Fidelius?”

Muy a mi pesar debo contradecirte. La Madriguera NO es el cuartel de la Orden del Fénix en HP6 ni menos está protegido por un encantamiento Fidelius.
Al comienzo de “El príncipe Mestizo” (ji,ji) Dumbledore le dice a Harry que han “desalojado temporalmente el edificio”, refiriéndose a la casa de Sirius, por no saber a ciencia cierta si ésta era de propiedad de Harry. No menciona si han utilizado otra casa como cuartel provisional. Después -al dejar a Harry en La Madriguera- le advierte que mientras él esté ahí, “La Madriguera contará con las más sofisticadas medidas de seguridad de que dispone el Ministerio de la Magia.” Esto es así porque oficialmente la seguridad de Harry Potter corre por cuenta del Ministerio (a pesar de que la Orden también lo protege). Por ello llegan los aurores a recogerlos a La Madriguera para llevarlos a la estación, y hasta Scrimgeour visita la casa en la época de navidad. Ésta en ningún momento está bajo el encantamiento Fidelius.
La casa de los Weasley se transforma en el cuartel de la Orden después de la muerte de Dumbledore, porque hasta ese momento continuaron teniendo sus reuniones en el Nro. 12 de Grimmauld Place. Esto se corrobora en lo dicho en Las Reliquias de la Muerte :
“En esos días solían ir otros miembros de la Orden a cenar con ellos, ya que La Madriguera había sustituído al número doce de Grimmauld Place como cuartel general. El señor Weasley les había explicado que, después de la muerte de Dumbledore -guardián de los secretos de la Orden-, cada una de las personas a quienes el anciano profesor revelara la ubicación de Grimmauld Place se había convertido a su vez en guardián de los secretos.”
“…….”
“… Habría sido una locura seguir utilizando la casa como cuartel general ahora que sus defensas están tan mermadas.” (Arthur Weasley.)

Bueno, de todo lo anterior se desprende que los Mortífagos -en la escena inventada- atacaron una casa protegida por “lo mejor” que el Ministerio puede ofrecer en defensa… Y no creo que ningún fan pueda decir que el Ministerio era tan confiable en cuestiones de seguridad ¿o sí? No después de lo ocurrido en el Departamento de Misterios.
Así que después de todo la escena no queda tan descabellada.

2- ¿Cómo no se aparece Voldemort para atacarlo?

Buena pregunta. No tengo idea. Tal vez de vacaciones…
Y no es chiste, porque uno también se podría preguntar ¿dónde está Voldemort durante todo el tiempo que transcurre HP6? Es el único libro en que no aparece para nada, salvo el de El Prisionero de Azkaban, y en éste sabíamos que estaba en Albania. En HP6 sólo aparecen mortífagos. [Confieso que ignoro si en esta película aparecerá Voldemort, me imagino que no, aunque no estoy enterada de tanto detalle; aparte de las escenas de las "memorias", por supuesto, pero esas no son reales, sino que me refiero de cuerpo presente, a menos que inventaran alguna otra escena de la que no estoy enterada.]
Voldemort está inubicable, trabaja en las sombras, es un misterio… Esa es la mística que tiene en HP6 y los productores no quisieron arruinarla mostrando cómo “vuelve a fallar” en matar a Potter… porque necesariamente tendría que fallar… no puede matar a nadie de la escena de La Madriguera, pues arruinaría HP7.
Si quieres una razón, aquí la tienes. No quisieron mostrarlo siendo ineficiente, como sí van a quedar los mortífagos que atacan la casa de los Weasley, pero por supuesto ellos no importan.

Sobre el romance en la película no me voy a referir… prefiero verla antes para opinar con fundamento, pero en principio no me preocupa ni molesta que lo haya en el film.

Me despido con la esperanza que leas mi comentario a pesar de lo extenso. Reitero que fue un buen post el que escribiste y muy motivante para debatir.
El blog ha estado excelente. Cariños.

Un saludo cordial para todos.

Definitivamente creo que ninguna película puede ser comparada al libro, eso está mucho más que claro.
Ahora dicen que esta pelicula va más al romance. Recordemos que THBP es mucho más romántico que el resto de los libros de la saga, los pensamientos de Harry, lo que ve de sus amigos, los celos, etc. Ahora creo que esa temática no va a ser el CENTRO de la película. La historia gira en torno a otra cosa. Por lo que he visto en trailers, spots, featurettes, behind the scenes, etc, etc; es una película mucho más madura y finalmente una película encarada para el público que ya creció y no son chicos. Parte de esos trailers muestran dialogos cuasi exactos que al libro. Sinceramnte creo que voy a ver la mejor película de la saga, a pesar de los cambios que ya todos conocemos. Pero, debemos tomarla como lo que es: una ADAPTACION del libro para poder disfrutarla.

hola… perdonen.. pero hay varias cosas que no entiendo :mad: …por ejemplo.. cmo pudieron traspasar los morifagos las barreras de la orden?…tampoco se cmo pensar… porque no entiendo para que agregan tanto romance(ojo yo no dije que no me gustara) y sacan escenas que son muy importantes como por ejemplo partes del pensadero porque si sacan cmo dijeron una vez en esta pagina “BLOGHOGWARTS.COM” las escenas de Merope, la madre de Tom Riddle( Lord Voldemort) las septima y ultima pelicula no va a tener mucho sentido :sad: o tambien la parte de Marvolo Gaunt ( abuelo de Lord Voldemort) si sacan esa escena la pelicula siete no va a tener sentido en respecto de como Harry se entera que Ignotus Peverel es su antepasado….. ah y agregando al comentario de BRYAN (perdon si escribí mal el nombre) es muy dificil adaptar las peliculas a los libros, pero creo que en eta pelicula en especial, y tambien en la 5, tuvieron muy poca consideracion a la hora de filmar, ya que agregan partes que talvez no son muy importantes para el desarrollo de la historia, pero sacan otras, sin las cuales no se puede entender la trama de la peli. Estuvo muy bueno el articulo, y quiero felicitar a quien lo escribio(aunque hay cosas es las que no estoy de acuerdo con vos, como te lo exprese en este comentario)
Solo nos falta esperar 10 dias y despues vamos a poder juzgar bien la pelicula.. ya que por ahora son solo ideas que se nos ocurren a todos(no quiero ofender a nadie, pero talves, algunas de estas cosas que nos dicen los medios son solo rumores, y la pelicula resulta un exito, como ya dije tendremos que esperar hasta el estreno,al que estamos esperando con ansias)besoss
para todosss……

PD.: creo que yo tambien escribi un comentario muy lardo jajajjajajajja :XO: :grin: :grin:

alguienn sabe si en Argentina se va a retrasar el estreno de la peli por el tema de la gripe porcina??????????

de verdad estoy completament deacuerdo con la critik de DrHallows…….!! :up:

no c explica lo d la madrigera………..!! :?:

bueno lo d el romanc esta demaciado buenaa…………!! :XO: :XO:
gracias DrHallows…….!! :up:

No entiendo tu necesidad de nombrar a crepúsculo de esa forma: “a los vampiros les sale brillantina en la cara a causa del sol”

@luna: No veo que haya dicho ninguna mentira :???:

que articulo tan bueno, :lol: :lol: en verdad sin ofender, la gente cree que Harry Potter le copea mucho a Crepusculo, pero como dice en el articulo HP empezo antes que crepusculo, tengo amigos que le gusta mucho Crepusculo y me echan un rollo diario que crepusculo es mejor que HP y a si es diario, aunque no el leido los libros de la saga de Crepusculo, no estoy para ofenderlos, sin embargo a los que les gusta crepusculo ya vieron las pelic y dicen que no les gustan y que su pelicula es mejor sin aver leido mejor los libros de J.k Rowling, en mi punto de vista la pelicula Crepusculo me durmio, pero no e ledo el libro y espero que sea mejor que la pelicula, ya que lei unos comentarios en la web de los propios fans de crepusculo acerca de la peli y ellos mismos dicen que fue un asco.
Bueno respecto a lo de las escenas inventadas, creo que acen mal ya que meten escenas inventadas y quitan subtramas que si son importantes en el libro, como un comentario de “Rommy-Hermione Granger” estoy de acuerdo con ella en el punto de la trama de Merope y los Guant ya que va a ser parte del 7o libro, lo que me lleva a no vale la pena que se agan 2 partes si van a faltar escenas que quitaron en el misterio del principe.
Bueno ese fue mi comentario, no ofendo a nadie, ademas es mi punto de vista :eek: :eek:

Estoy de acuerdo contigo casi en todo. Con respecto al título, es el mismo que en español, así que no le veo problema.

Hay que tomar en cuenta que es una adaptación, por lo que son libres de cambiar su contenido. Pareciera que han sabido mantener la esencia del libro y los puntos centrales: la historia de Voldemort hasta el comportamiento dde Draco. Lo que sí es imperdonable es la omisión de los Gaunt.

Con respecto al romance, no creo que le quite fuerza a la historia sino que le añade una nota de alegría a toda la tensión.

En mi opinión será la mejor película, pero la peor adaptación.

Para aclarar, HP empezó mucho antes de Crepúsculo, publicándose el primer libro en 1997,

Según recuerdo, las unicas pelis de HP q siguen al pie de la letra los libros son la 1 y la 2 (claro, eran los libros mas cortos). Desde la tercera, siempre ha habido muchos cambios de tipo cronológico o escenas y dialogos inventados; realmente no entiendo por qué tanto alboroto porque se hayan hecho cambios en el misterio del principe. ¿acaso se olvidaron que en “la orden…” ni siquiera se dijo q Umbridge fue quien envió lo dementores? ¿se olvidaron q tampoco se dijo q Trelawney fue quien dijo la profecía (solo los q hemos leido los libros conocemos la real importancia d este personaje)? ¿olvidaron q en “el caliz…” omitieron toda la historia de los Crouch y eliminaron personajes como la elfina? Y en “el prisionero…” nunca explicaron bien quienes eran los creadores del mapa, y la ultima escena, de la escoba, estaba inventada (aunque basada en parte en el libro)……….

entonces ¿por qué se alrman tanto de que hayan inventado escenas en el misterio del principe y eliminado otras del libro?Si siempre es lo mismo

PARA EL COMENTARIO DE : “LA ESPOSA DE VOLDEMORT”, ESKE EN ESTAS PAGINAS SON DE HP POR ESO SE LLAMAN BLOGHOGWART O ESO ESKE SIEMPRE METEN ACREPUSCULO CON HARRY POTTER ESO ME ASE ENOJAR MUCHO DEVERIAN DE CREARLE SU PROPIA PAGINA O BLOG A CREPUSCULO ESTO SOLO TRATA DE HARRY Y SOLO DEVE DE TRATAR DE HARRY………… :eek:

aun asi y poniendo mas romance y todo eso, si la pelicula es como realmente dicen aqui que es y si no son rumores…. no me gusta nada la idea de que la adaptacion al libro sea distinta, por ejemplo el ataque a la madriguera me parece absurdo
no concuerda nada, peor nada cn el libro y si hacen una peliocula basada en un libro y le cambian partes como un ataque que en el libro se sabe x un patronus, a en la pelicula k salga uncavallero d ela muerte de la nada
y x mucho k tengan k montar crear o hacer aparecer la historia ginny-harry por primera vez.. lo q quieor decir es q el romance no justific a k la pelicula sea difernte en alto smomentos del libro ni k excluyan cosas referentes a voldemort, se supone k sin ella sharry no consgeuiria nada de nada!
respecto al comentario de rommy-hermione Granger ( si lo he escrito bien) decir q es evidente k es muy dificil adaptar pelicula sa este tipo d elibros peor bien lo hicieron cn las demas y nose, no creo k crear un basilisco gigantes, un hipogrifo o la transformacion de remus en hombre lobo sean sencillas pero fueron fieles al libro a la hora de crearlos…. no entiendo xk ahora no deberian x mucho romance k haya de por medio.

mmm perdon pero no estoy nada de acuerdo en que la pelicula no sea como el libro. acaso no has visto entonces los avances? porque tu lo dices, de lo visto en avances, casi todo lo visto en los avances aparece en el libro!! a excepcion como bein mencionas, del ataque a la madriguera, ademas, si lees el libro, esta cargadisimo de romance, incluso te ponen la batalla de la mente de harry por ginny y dice qu eun monstruo despierta en el y bla bla bla, si hay romance en el libro. En lo que si estoy de acuerdo, es que este director tineen un tronillo zafado, en la orden del fenix corta cosas muy importantes, y en esta dice ahora si a poner cosas del libro y pone el romance en lugar de poner a los gaunt o a hepzibaj smith. pero lo demas si esta, estan 2 meorias, esta slughorn, esta el club de las eminencias, la fiesta de slug, el funeral de aragog, el misterio de draco e incluso lo vemos en burgi y burkes, esta sortilegios weasley, esta kagtie bell!!! (esa crei k la cortarian) el sectumsepra, el felix felicis, el partido de quiditch e inlcuos incluiran las prubeas de seleccion, esta el libro del prìncipe, esta la cueva y la escena de la torre de astronomìa, y en todos los adelantos vemos dialogos mas fieles al libro de lo que laq orden del fenix tuvo!!

ASI QUE en mi opinion, si pudieron poner mas, y si pudieron cortarle al romance, pero esta peli SI SE PARECE AL LIBRO.

P.S; recuerden que HP6 la pelicula, es una adaptacion al libro! y creo yo, esta muy bien hecho!… so… David Yates es uno de los mejores directores, &hearts.

Hola, yo también veo como UNA ESCENA ESTÚPIDA EL ATAQUE A LA MADRIGUERA…. porque además ellos dijeron que cortaron la batalla de Hogwarts porque en el séptimo libro ya había una batalla en Hogwarts!…
pero los tontos no se dieorn cuenta que tambien en el séptimo libro hay un ataque a la madriguera cuando es la boda de Bill y Fleur????

YO HUBIERA PREFERIDO MIL VECES QUE HUBIERAN PUESTO LA GRAN BATALLA DE HOGWARTS ( QUE a pesar de que hay otra en el septimo libroo también es importantee en el sexto) y a los GAUNT!!!!

y si poner romances pero no ponerlo como algo muy importante pues aunque en el libro si se habla de ello … yo creo que sólo es 5% del libro…

ESCENAS QUE NO ME GUSTAN QUE ESTÉN EN LA PELI: TANTO ROMANCE , TANTA COMEIDA ( q no es más oscuro este libro???, está bien algo de comeida pero no tanto), EL ATAQUE A LA MADRIGUERA!

ESCENAS QUE TUVIERON QUE HABER ESTADO: LOS GAUNT, HEPZIBAH SMITH, FUNERAL DE DUMB, BATALLA DE HOGWARTS…!!!!(caraaay era lo emocionanteee ver a McGonagall luchaaar!!!!!!!!!!!!!!!!

pero en fin!!!

No m gusta Yates como director, aún así, espero la peli !!!
mínimo no quitaron a Katie Bell o la muerte d Dumb!!

Estoy de acuerdo en parte con el artículo: Esta película será muy diferente al libro porque se nota a leguas que está saturada de romance. Yo no le creo a The Sun cuando dicen que no será un High School Musical IV, porque por lo visto será así. Lo peor de todo es que en el libro el romance existía y estaba ahí; pero no era tan excesivo.

Me imagino que es por el bien (aparentemente) de esta nueva faceta que sacrifican escenas importantísimas del Pensadero (los Gaunt, esa espina todavía duele) por unas escenas totalmente inconsistentes y llenas de incoherencias como lo es el misterioso ataque a la Madriguera. A diferencia del autor del artículo, yo sí pienso que añadieron en el guíon los encantamientos protectores en la Madriguera, solo que ocurrirá algo que hará que fallen porque no creo que dejen a la Madriguera sin protección en plena guerra (sin mencionar esa extraña escena de los Mortífagos atacando Hogwarts… solo espero que sea ya al final).

Sinceramente pienso que si quieren ver romance excesivo que se vayan a otras novelas o películas (e.g Crepúsculo, Shakespeare enamorado, la ya nombrada HSM, Amelie) y que se queden con su “romanticismo” en sus fics. Sería el colmo que incluyeran romance al misno nivel en las dos películas siguientes. Pido a Yates que no haya incluído tanta estupideces porque salgo del cine antes de terminarla.

Por último, sólo iré a ver esa película porque llevo una tradición de ir a los preestrenos (o estrenos) de las cinco películas de HP y no pienso fallar por esta, además, sé que tiene excelentes escenas de acción, terror y suspenso. Sé que mejoraron la trama Harry/Draco, Sé que lo de Dumbledore/Harry/Horace y estará genial (la misión que le encomienda Dumbledore a Harry). El Quidditch va a tener más protagonismo… aunque me temo que esté ahí para agregarle más carga hormonal y (muchos) demos menos arcadas; será como un lubricante. Y aún cuando quitaron partes importantes para agregarle escenas totalmente prescindibles, yo entiendo que lo hicieron para contentar a todo el público, no solo fans y así pueda ser entendible. Es su trabajo no solo hacer una buena adaptación, sinó también que llegue a cuanto más público sea posible.

Saludos.

Postdata: Espero que esta vez la muerte de un personaje no sean tan intranscendental como la de Sirius en la Orden del Fénix.

La primera linea de los 5 minutos filtrados
me confundi y puse madriguera
y es
“inicia con el ataque al puente inventada pero aceptable” :smile: :roll:

bueno.. algunos comentarios n ome gustaron lo unico q tienen razon es en lo de crespuculo no comparen mas bien alaben!! son pelicules y todas tienes derecho a tenr fans y audencia ..!! pero hay a q estar claros q harry ya tiene 10 años !!! en el mundo y poz es el mejor! ok ? y bueno pelicula es pelicula y libro es libro hay q estar claro q si el director pone lo mismo del libro en la peli es ocmo una copia chimba! es mejor cosas diferentes y ni tan diferentes porq al fin y acabo los hechos estan basados en el 6to libro asi q yo no veo el problema!! buen comentario Dr hallows!! saludos ps!! y dejen su malos comentarios y la critecasdera de la peli q ni la an visto y ademas al fin y cabo saldran nuestros personajes favoritos ok!!! asi q relax y difruten la peli q viene con todo !! este buenisima ya lo veran.. saluidos desde venezuela XD

Me gusto el Prisionero de Azkaban precisamente porque era una película inspirada en la novela y no un vídeo clip del libro. Ojala los puristas no se jalen los pelos con las licencias

A mí David Yates me genera sentimientos encontrados. Por un lado, me gusta esa emotividad que le da a las pelis de HP (aunq la muerte de Sirius fue decepcionente), quiero decir q me gusta mucho su estilo. Pero, por otro lado, me carga que haga recortes de partes importantes: el mismo Steve Kloves dijo q en su guion original estaban todos los recuerdos del pensadero y que Yates quiso q quitaran a los Gaunt y a Hepzibah. Se ve q Yates, en ese sentido, no tiene un buen dominio sobre el argumento de HP, cree q está dirigiendo una peli de aventuras con una trama taaaaan sencilla, lineal y básica como Spiderman o el mismísimo Batman (q me perdonen los fans del hombre murcielago, pero es verdad), no es conciente de que lo arruina en extremo: quiere simplificar la complejidad de la historia pero deja tremendos vacíos para quienes no leyeron los libros (nadie que no haya leído el libro puede decir que entendió en su totalidad La Orden del Fénix)

No nos debemos olvidar que la oscuridad en la tercera película de nuestra saga no solo fue lo único que se “reinventó” de las películas, lo fue también el argumento de el Giratiempos de Hermione.

En la cuarta se colocaron a Barty Crouch Jr. al principio de todo, pero no fue nada malo.

En la quinta, todo se fué al carajo: Como película estuvo bien, pero la muerte de Sirius fue patética y casi sin importancia, además de que le matan con una Avada Kedavra y luego el velo de misterioso se lo lleva; todo el asunto de la Profecía fue tratado de manera superficial, cuando todos sabemos lo importante que es esa profecía; no hubo discusión entre Harry y Dumbledore, al final de todo; y pienso que ese Harry con tortícolis se pudo explorar mejor de otra forma. Tampoco digo que todo apeste, porque tiene sus lados buenos, es solo que sacrificaron mucho tiempo en la Sala Multipropósitos y su “ED” simplemente por querer mostrar un lado más rebelde de “Harry y sus amigos”. Totalmente innecesario.

Esperemos que esta vez, sea un poco mejor (vamos, no espero tanto de Yates y su guinista de las pelotas).

@Dan Timberlake: un comentario muy positivo, estoy totalmente de acuerdo, es mas hasta quiero que me sorprendan jeje. la peli se ve de 10

Lamentablemente, no estoy de acuerdo con tu comentario Dr. Hallows, yo admiro mucho tus comentarios, pero creo que este sale sobrando :???: Como puedes criticar a una pelicula por los trailers? Mas madurez por favor, no podemos pretender que la pelicula sea una copia exacta al libro, simplemente no se puede, como dijeron mas arriba “es imposible rodar los pensamientos de Harry”. Y acaso las escenas inventadas no le dan un poco de sorpresa a la pelicula? Que sorpresa te va a dar las cosas que ya sabes que van a pasar y ya leiste en el libro? Entiendan de una vez que las peliculas nunca seran iguales al libro. Y sobre tu comentario del Principe, sabes que tambien sale en la fiesta de Slug, en el juramento inquebrantable, en el gran comedor el primer dia de clases, en la huida del principe… acaso no son esas las escenas en las que sale Snape en el libro? Por que critican algo que no han visto? :twisted: Y sobre el romance: Acaso el libro no tiene romance? Acaso Harry no esta pensando (gracias al monstruo en su interior xD) en Ginny? Acaso a lo largo del libro no se ve la relación de celos Hermione/Ron? Me parece genial que inventen escenas y dialogos, creo que podemos ver el libro desde otra perspectiva, como debe ser.

Lo unico que me ha producido este comentario es una desagradable sensacion de impaciencia porque ya llegue el estreno :up:

Estoy totalmente de acuerdo con tu articulo.
Vi uno de los trailers y hay demasiado romance que no se muestra en la pelicula.
Lei parte de los comentarios, y habia alguien que decia que si queman La Madriguera, ¿como va a terminar siendo la escena del escape de Privet Drive de Las Reliquias de la Muerte?
Yates, a mi gusto fue el que peor dirigió las películas; es una adaptación cinematografica, asi que algo distinto al libro tiene que tener, pero no toda la historia.

Otro tema: dicen que el estreno en Uruguay es el 17, pero ya vi un cine, y me han dicho de otro que la estrenan el 15.

ENTIENDAN QUE NO QUEMAN LA MADRIGUERA! SOLO LA RODEAN POR UN ARO DE FUEGO! Por Dios, y no saben que en Agosto se rueda la boda de Bill y Fleur? INFORMENSE BIEN!

@ernesto: gracias!

http://www.anatomiaoruga.blogspot.com

Sí la queman, ví en el video (de dos partes) y en una escena la Madriguera es atravesada por una llamarada enorme.

Dam: Estas loco, al quitar la escena de los Gaunts y el amor entre Mérope y Tom, entonces todas esas escenas rosas y empalagosas que incluyeron en esta película habrán sido en vano. Era mejor dejarla para que al final, como un todo, cobrara sentido.

No nos engañemos: El dinero es el asunto detrás de toda esa parafernalia rosa, porque así contentaran mucho al público femenino que es mayoría; y les encantará.

Mmm…Pues yo estoy parte dee acuerdo con DrHallows.
Pienso que si es diferente al libro.
Y también estoy de acuerdo a que le cambiaran el nombre, por una parte, así se llama el libro, y por otra, es un misterio en sí el príncipe.
También pienso que una película igualita al libro no sería muy buena.
¿Por que?
Los fans queremos ver cosas nuevas, queremos sorpresas en las películas y queremos que tengan imaginación los directores y que le pongan su estilo.
Vamos, ninguna película es igual al libro.
Hay veces que el libro es mejor.
Hay veces que la película es mejor.
O hay veces que los dos son buenísimos.
Las personas dicen eso de Crepúsculo, porque quieren que haya pruebas de que es mejor que Harry Potter, y JAMÁS habrá.
Pienso que esta película va a ser la mejor de todas.
Un poco de romance no afecta a nadie.
Harry y sus amigos son adolescentes, creo que el romance en esta película nos demuestra que han crecido todavía más que en las otras películas.
A parte, el romance en el libro también es muy importante, y en muchos capítulos se habla de esto.
Harry Potter 6 no solamente es de romance.
Hay muchas pruebas:
-El trailer
-Los clips
-Las descripciones de los críticos de cine
-El álbum de estampas(se que es tonto, pero tiene MUCHAS imágenes de las películas)

Con lo del ataque de la Madriguera.
Creo que es una escena muy buena, con lo que he visto en los trailers. Sí, creo que pudieron tomarse un poco más de tiempo para fijarse lo que hacían, pero también recuerden que hay muchas personas que no leen el libro, y los que sí, creo que no nos afecta, al contrario, creo que eso deja ver lo fans que somos, fijándonos en los detalles y así, poder hacer una crítica constructiva.
Como lo hizo DrHallows, como lo han hecho muchas personas arriba, como lo h hecho yo.
Y de nuevo regreso al romance, creo que a nosostros los fans nos encanta, aunque digamos que no, todos hemos imaginado parejas que quedarían bien, en mi caso, hasta he inventado Luna con Dumbledore o Harry, el romance es algo muy importante en la serie, yo opino.

David Yates se dió cuenta del error que hizo en Harry Potetr y la Orden del Fénix, y lo repone en esta. Creo que eso es lo que lo hace un buen director, dárse cuenta de sus errores.

Así que yo opino que esta película va a ser la mejor.

Yo veré la película el 9.
Supongo que no cambiaré de opinión.

@Anna Potter: “…el romance es algo muy importante en la serie…” Mira eso que dices es muy interesante. Ya se que muchos diran que somos chicas y que por eso nos gusta que haya romance en la serie pero piensenlo detenidamente: los portagonistas son adolescentes deben sentir esas cosas, de acuerdo la trama del libro es más oscura pero bien ahí se sigue encuentrando el romance. Los chicos no son robots; deben sentir alguna atraccion hacia otra persona, cosa que no hemos visto desde el intento de romance en El Cáliz de Fuego. En fin tendremos que esperara a ver la película para confirmar todo lo que hemso dicho

@Anna Potter: De acuerdo contigo! Vas a verla el 9 :shock: en la premiere?

@Geo: No la queman, cuando hicieron una proyección en Chicago, los que la vieron dijeron que la madriguera no se llegaba a quemar , pero quedaba rodeada de un anillo de fuego

@Franco:
Exacto :smile:
Gracias.

@Monika Black: sin duda pensamos lo mismo lo de la falsa frialdad jajajaja di que si cuando harry dice “fue culpa mia” queda fatal!!! :!: y derepente albus abre su corazon y le dice “me importas demasiado” y zasss!!! cambian de escena pero eso no se hace!!!! :twisted: :grin: :grin:

@Monika Black:
Muy cierto.
Yo soy chica, y la verdad, creo que soy todo menos cursi, pero sin embargo pienso que es algo muy importante en HP.
Es como un ingrediente que hacía falta.

me encanta el romance pero por sobre todo soy una fans de Harry Potter y no me gusta que cambien las cosas del libro cuando ocurren tantos hechos y cada uno tan importante aunque eso no ha bajado mis expectativas sobre la pelicula, toy totalmente deacuerdo con el árticulo, lo del fidelio obviamente se lo saltaron pa poner la escena, yo creo que quisieron darle un poco más de emoción… espero que no cierren los cines en Argentina, desde Chile los apoyo…a esperar

La verdad, me ha encantado tu análisis, DrHallows.
A tu pregunta “¿Nos gusta tanto el romance?”. Sí, por supuesto. Desde que empezó la saga Harry Potter, me atrevo a decir que todos estábamos ansiosos porque llegara el momento en que Ron y Hermione empezaran a mostrar sus sentimientos, así como Ginny con Harry.
Referente a las escenas inventadas, yo siempre he pensado que una película no tiene por qué ser la copia del libro. A mí me atrae la idea de que añadan cosas nuevas (aunque, como tú has dicho, que no deban estar equivocadas, como que los mortífagos ataquen la Madriguera con toda la protección que ésta tiene). Aunque en realidad pienso que ésta va a ser una de las películas más fieles al libro, tal y como se presentan los trailers.
Una vez más, muy buen post. :up:

podrian poner la peli para verla online aqui :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :up: :up:

Es increible que ya vamos para la cuarta pelicula de Harry Potter y todavía se esta discutiendo lo mismo, realmente no se que hace tan dificil entender que a menos que para poder recibir toda la emocion, toda la emotividad, toda la sustancia contenida en el libro tendrias que estar listo para ver una pelicula de 4 o 5 horas al menos, lógico que las peliculas tienen que inclinarse más a un punto en este caso el romance (de lo que estoy 100 por ciento de acuerdo), de todos modos la pelicula va a tener esbozos de lo demas pero siempre tendrá que haber un punto, no se puede hacer más de ahí yo voy a ver en el cine Harry Potter y el Misterio del Principe la pelíicula, que es una adaptación no la traducción de un libro hace tiempo leí y que por cierto es mi favorito.

haber soy un chico y no es que me guste los royos romanticos pero tengo que reconocer que en harry potter el tema romantico me encanta y considero que es una parte importante de la historia que tiene que estar para que este completa, ya que harry potter no es solo un niño mago que tiene que vencer al malo tenebroso eso seria muy simple y aburrido, es mucho mas que eso es un todo pormado por pequeñas partes cada cual es importante para el conjunto la historia y el romanticismo es importante ya que refleja esa cotiniariedad y es un ancla que sugeta la historia a la realidad. a parte segun dumbledore el amor es lo que puede acer que harry venz a voldemore

jajaj :lol: queria ponerme a leer los comentarios y son todos re largos!!! :grin: pero esta bueno que el articulo de para comentar cosas positivas o negativas del articulo :wink:
:smile:

BIEN DR. HALLOWS :up:
Estoy totalmente de acuerdo cn lo qe dices! Aunqe para mi HP6& HP7 son cm el mismo libro pero en 2! si es cierto, yo tambien ya habia pensado lo mismo sobre la madriguera, en lo personal ODIO cuando añaden escenas nuevasz, no porqe esten mal, sino porque creo qe si hacen el libro de Rowling deberian repsetar l oqe Jo hizo y n oandar inventando cosas qe, cm en este caso no tienen nada qe ver ni nada cn la historia, y al contrario la ocntradicen, nosotros osmos fans y avecces perdonamos este tip ode cosas xqe bueno! amamos los libros y a pesar de qe en las peliculas a veces n ose respeten las ideas lso libros siguen siendo lo mismo…
En ucnato al romanticismo…Harry tiene 16 años en esta pelicula! a qien a esta edad cm lo dijero en una critiqa anterior no le importa mas tener un novio qe andar sacando Dieces en la escuela! si, tal vesz l oexageraron, pero tambien esta es cm la escencia de la pelicula! xqe sino mal recuerdo Harry tiene varios pensamientos en cuanto a Ginny! no es solo 1! y tambien Ron! cuando Ginny le reprocha qe le nunca ha besado a nadie, el se desespera y comienza a salir cn Lavender…eso sucede en realidad! n oes una cosa inventada por Yates :vangry: , pero bueno cada qien! por esa parte creo qe si me agradara la pelicula…y x ultimo
QIEN CARAJOS QIERE HABLAR DE CREPUSULO :down: EN UN BLOG DE HARRY POTTER :XO: ?
Solo eso :)
Aguante Harry Potter! x siempre! Ademas estoy emocionada jaja! xqe la peli se estrena el dia de mi ucmple :lol: jeje y aunqe le hayan cambiado cosas ¬¬” se qe sera una de las mejores pelis de la saga! La mas esperada sin duda y eso!

♥.

Bueno en realidad yo creo que La Orden Del Fenix es una muy buena película, los efectos, los hechizos, los toques hogareños en la escena de navidad en la madriguera, la desesperacion que le ocacionó a los fans en el cine en las escenas de accion, esa sensacion de adrenalina… a ver diganmme… qien sale con ganas de llorar cuando va a ver las peliculas? yo si xd.
En parte salí con ganas de llorar porque la pelicula es INCREIBLE no encuentro palabras para describirla (aunque creo que se quedaron bastantes cosas sin resolver y que los hechos pasan bastante rapido). punto dos; el beso de Harry & Cho, dios, creo nunca haber visto algo tan repugnante, odio a Cho, aunque debo admitir que es una muy buena escena, pero aun asi me qede con ganas de ver la especie de ‘ruptura’ de ellos, en la pelicula Harry simplemente la ignora y le da vuelta la cara.
Aun asi, hablando de romance, que no ven que desde Harry Potter & El Cáliz de Fuego se viene intensificando poco a poco? Empezo con el amor platónico de Harry por Cho, como un estupido adolescente de 14 años (lo de estupido porqe tengo su edad ahora xd) y ella claro, haciendose la dificil. Se empiezan a notar los celos de Hermione hacia Ron, y tambien se nota que Ron es muy cerrado en temas de amorios.
En Harry Potter & La orden del fénix, se puede ver que Harry sigue embobado con Chang, y las miradas y sonrisas entre Hermione y Ron son más notorias. Algo que me gusto fue que; creo que Yates vió que falto la escena en HP4 cuando Ron le dice a Ginny que vaya al baile con Harry pero ella se apena mucho, y se comienza a notar lo que ella siente. De cualquier manera, Yates lo notó (creo yo) y quiso reflejar eso de otra manera con la mirada de dolor de Ginny al ver que Harry se quedaba con Cho, este fue un detalle que me encanto y me dieron muchas ganas de llorar. (chica tonta, como no me van a dar ganas de llorar si fue lo que estuve haciendo en casi toda la pelicula xd)
Con respecto a Harry Potter & El principe mestizo/Misterio del principe, no la vi aun (dios quiera la veré pronto) pero creo, por lo que vi en los trailers, que va a ser una pelicula muy buena, para mi gusto; mi pelicula soñada ♥; ya que es mi libro preferido y empieza a notarse el verdadero amor de Harry; Ginny. Dios como amo esta pareja! :D Ademas lo de Ron con Lavender, empieza a notarse aun mas los celos de Herms y lo que ellos sienten.
En fin, solo espero esta película con muchas ansias, y creo qe al igual qe con La orden, voy a llorar toda la pelicula, ya que veo los trailers y lloro xd jajaj.
Besos grandes a todos, y entiendo si no qieren leer porque escribi muchisimo xd

Por primera vez me encanta leer todos los comentarios. Con algunos concuerdo con otros no tanto, pero la gran mayoría ha expresado muy claramente sus opiniones y ha sido una delicia leerlos. Esta es una felicitación a mis compañeros comentaristas. :up:

Sobre el tema del romance -que mencioné en un comentario anterior (está en espera de aprobación hace horas, espero que éste sí salga)-, yo creo que no está demás si lo desarrollan más largamente en el film. Como muchos dijeron, en el libro hay romance. Recordemos que Harry se la pasa pensando en Ginny, aparte de en qué andará haciendo Draco. Esas son sus dos obsesiones en el libro. Pero en una película no se puede “mostrar” eficazmente lo que el protagonista está “pensando” todo el tiempo, si no es con escenas que se refieran a eso. Así que el hecho de que haya más romance me parece una consecuencia lógica a la historia. Lo del triángulo Lavender-Ron-Hermione es indiscutible en la trama del libro de HP6, no sería consecuente que lo minimizaran. Lo de Dean-Ginny-Harry también está presente. Sobre qué tan “melosa” pudiera ser la versión de la película, no me formaré una opinión hasta verla. Los trailers han repetido hasta el cansancio las escenas más románticas pero eso no quiere decir que toda la película sea así. Los productores saben que el amor vende y tratan de enganchar así a los no fans de Harry Potter. Totalmente de acuerdo con Geo en esto.

En definitiva, ¿espero ver más romance en HP6? SÍ. ¿La consideraré una película cargada al tema romántico? AÚN NO, esperaré a verla y la juzgaré.
Saludos a todos.

PD: Yo también me sentí decepcionada con la superficialidad que trataron la muerte de Sirius y con el hecho de que no existió la escena entre Harry y Dumbledore en el despacho del Director. La fuerte carga de sentimientos de Harry -tristeza y rabia- fue desaprovechada y sustituida por una escena INSÍPIDA en el cuarto de Harry con Dumbledore diciéndole unas cuantas palabritas totalmente olvidables. Fue abrumadora mi decepción.

@Eve!!!: Segun lo que lei por ahi filtrado, él la protege y comienza a sentir algo por ella… no me acuerdo bien. Anyway; alguien POR FAVOR podria contar, o algo, esas escenas? porque al igual que Eve, estoy muy desesperada por las escenas inventadas de Harry & Ginny y si sigo esperando me va a hacer mal al corazon xd

Para mi gusto, me hubiera gustado que las peliculas sean fieles al libro. Porque si vemos primeros las peliculas como me paso ami y despues recien leemos el libro, decimos la peliculas estuvo 100% pero leemos el libro y decimos que la pelicula esta 70%, porque el libro es mucho mejor y atrapante. No todo se puede acaptar a escenas, pero ahi personas que de verdad dicen bueno ojala que se paresca como me lo imagine, y cuando ve la peli se le da interes a otra cosa y no a lo que todos pensamos cuando leimos el libro. En el Principe Mestizo todo esta alrededor de la vida de Lord Voldemort, la duda de la fidelidad de Snape y Harry Potter, ojala que eso sea mas importante y bueno lo otro sean agregados para no hacer la pelicula tan oscura. Pero seria una lastima no poder ver la pelicula que sea casi leal al libro. Para mi la mas leal fue Harry Potter y la Camara Secreta.

@Camila: Muy de acuerdo con vos, Harry Potter & La camara secreta fue una de las mejores y las mas leales al libro!

otra critiva de hp6

http://www.variety.com/review/VE1117940610.html?categoryid=31&cs=1

Las peliculas no son mala para nada, pero si Warner Brothers dijo de que eran Harry Potter creo que tendria que haber sido muy leales a su libro, sino que gracia tiene leer el libro y despues ver en la pantalla grande lo que se le da la gana a un director de cine que lo unico que le importa es el dinero que entra.
Cuando me di cuenta que pudieron el ataque de la madriguera me quise morir, porque que van a hacer en las reliquias de la muerte despues, si todos se juntan ahi al principio. Creo que tendrian que haber pensado mejor las cosas y el funeral de Dumbledore es una parte importante se muere la persona mas leal que fue a Harry y la que le enseño todo y lo ayudo a enfrentarse a Voldemort.
Una desepcion

@Snape (Half-Blood Prince):
Es obvio que nadie va a estar deacuerdo contigo porque para expresar tu opinion insultaste :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry: :vangry:

Veamos, en gran parte de tu comentario estoy de acuerdo, sobre todo con decir que la película es Harry Potter y el Misterio del Príncipe es “Harry Potter bajo otro punto de vista” es como decir que todos podemos interpretar diferente una misma opinion o en este caso libro. Si bien se le da mas importancia al romance (60%) no significa que la otra parte que es el argumento (40%) esté descuidado; en mi opinion las escenas que han escogido (sin contar las inventadas) son muy fieles al libro y esencialmente las mas necesarias (lo que no significa que por ello no hayan incluído otras igual de importantes).
Conclusión: La película es Harry Potter visto de otra manera sin descuidar la esencia del tema en cuestión.

que decir.

no sabia eso del titulo.. pqe yo al libro lo lei en portugues, i el titulo, traducido, seria el enigma del principe…entonces pense qe en español era el misterio del principe

eso lo explica todo……. antes no sabia como mismo se llamaba la peli…. :grin: :grin:
NO creo q hp aya copiado a crepusculo.. no tiene sentido…..
pero bueno…. arriba hp.. :up: :up: :up:

@Jhaz:
en verdad creo que tu “biblia” :grin: todo lo que dijiste fue muy acertado y es exactamente lo que yo opino, si es cierto que hemos aprendido a tolerar todo x que AMAMOS la saga que nos hizo sumergirnos en un mundo magico, con la que nos identificamos y crecimos felicidades me encanto tu opinion :lol:

@Snape (Half-Blood Prince):
Por esto:

” :down: :down: :down: Crepusculo y el q lo invento”

:smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

Creo que sera una excelente pelicula..!! tenga o no tenga textualmente lo escrito en el libro..!! algo de que megusta del libro es el romance que aparece ya que hace mas emocionante la trama le mete un sentido a algo de vida o muerte como siempre lo ah vivido Harry..!! por mi parte espero una pelicula excelente..!! espero eso si que no salgan con tonterias ( en mi humilde opinion) como la orden del fenix..!! que por querer seguir casi textual el libro la pelicula no fue lo que algunos esperaban..!! y creo que no tiene nada que ver Crepusculo con el mundo de harry potter el hecho de que los dos libros se vendieran como pan comido no significa que tengan algo en comun..!! aparte como dicen Harry Potter estaba ya filmada muchos antes de que empezaran con Twiligth..!! aprte de q son dos obras totalemnte diferentes..!! una es totalmente el amor hacia alguien como lo es en Twiligth y el otro es como el amor loo puede todo..!!
bueno ese es mi opinion..!! y esperooo con demasiadaa alegrua y todoo la pelicula de Harry Potter..!!!!!!!

@Tito Potter: de acuerdo en todo lo ke dijiste¡¡¡¡¡

asi debe ser¡¡¡¡ no las personas puristas que kieren todo lomke esta en el libro a casi todo, como dije para eso que ni la vayan a ver tonces jej

saludos

@ALBUS POTTER: como quieras

@Snape (Half-Blood Prince):Gracias :smile:

La verdad es que me decepciona bastante que inventaran escenas, por que siempre cortan un montón de cosas del libro excusándose en que no hay tiempo. Si la agregaron solo para marcar el nuevo amor entre harry y ginny, a mi parecer con lo que pasa en el libro y un par de cosas de la película es suficiente, no nesecita más que eso porque todos sabemos que harry potter no es una historia de amor, tiene cosas nada más, j.k nunca les dio mucha importancia, y coincido con dr. Que si la hacen muy romántica no es por crepúsculo como muchos fans de eso dicen, sino que tiene que ver en parte con las ganas de vender que tienen, las comparaciones entre una serie y la otra son las mismas que se daban con el señor de los anillos , pero para mi las 3 son muy diferentes como para compararlas (aunque yo no halla leído crepúsculo, así que mucho no puedo opinar, ni siquiera vi la película)
Ahora con el ataque a la madriguera tenés toda la razón, es como si atacaran Grimaud Place no tiene sentido, así demuestran que es un lugar demasiado inseguro, adonde van a llevar a harry el próximo año después de su cumpleaños??, por que hasta el momento del casamiento nunca pasa nada malo en la madriguera , siempre fue como una especie de refugio en donde harry es una persona “normal”. Lo que si me parece bien es la parte del puente, así demuestran que los problemas no se dan solo en el mundo mágico.

Es bastante triste pero hay una realidad, que es que las películas ya no están hechas para los fans de los libros, si no que están hechas para los fans de las películas. Y son dos tipos de fans muy diferentes. La orden del fénix es una muestra clara de eso y esta no parece ser muy diferente. Lo que nos queda es ir a verla e intentar disfrutarla como algo separado al libro y después si compararlos y esperar a que algo halla iluminado a yatey al guionista y no desperdicien el ultimo libro, que aunque por lo menos para mi no es el mejor sigue siendo el ultimo.

:evil: siiiiiiiii por finnn solo falta pocoo la verdad ya estaba desesperada ya que se suponia que saldria desde el año pasado pero
a hora estoy muy felizzz y esperoo llebarme una gran sorpresa…. por que ami en particular el libroo se me hizo cotidianoo y mmm pues fuee algo soloo voldemort fuchii jaja……. pero en verdad esperoo que sea lo que tantoo esperamos o que sea asta mas impresionante …. :halo:

Me Carga qe comparen a La Genial Saga De Harry Potter Con crepusculo io no le hayo ningun parecidoo :down: Mui Buen Articulo :razz: :up:

yo creo q si ay algunas cosas nuevas es xq j.k lo permite porq ella es la mama de harry potter y yo creo q si vana camviar algo primero se lo deve desir a j.k y etc, pero d otro lado el fanatico de la tonta saga y boba de crepusculo esta tonto porq no es posible q yates les aiga copiado xq es demaciado diferentes unos tontos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vampiros y a unos extupendos hechiseros, magos etc.
enclaro los de crepusculo no tienen tantas cosas como hp
y creo q “HARRY POTTER” Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE va a ser una de las + mejores de la estupenda saga y yo siendo super fan de “HARRY POTTER” todo lo q tiene q ver con “HP” es muy original y de su s imaginacion de j.k por eso
ARRIVA HP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:up: :up: :up: :up:
:vangry: :vangry: :vangry: :vangry:

@rodrigo L:

no es por purista, a mi las peliculas me gustan pero separadas de los libros por que si los comparo salen perdiendo por mucho y eso no lo podes negar, en fin paara gustos no hay nada escrito , si te gustan mas las peliculas es cosa tuya

@euge: me gustan por iwal las pelis simple y sencillamente ay que adaptarse a cambios¡¡¡ no simepre va acer iwal¡¡¡¡

Debo decir que empece a leer el articulo sin ver quien lo habia escrito (d´oh!) pero al terminar de leerlo, me di cuenta enseguida (sin fijarme quien lo habia escrito) que era de DrHallows, como no podia ser de otra manera (no se enoje el resto, todos son fabulosos pero DrHallows es DrHallows…) Estuvo acertadisimo y mas que interesante el articulo, concuerdo 100% en todo lo que dice (especialmente lo de la brillantina de los vampiros jaja :razz:) Y es asi, hay que darle una oportunidad a la peli y tolerar, aceptar y, porque no, celebrar su diferencia con el libro… La mayoria de adaptaciones literarias en cines son diferentes… Para los que hayan leido “el diario de Noah” y vieron luego la pelicula, veran a que me refiero, son totalmente diferentes al punto de que parecen dos historias distintas… Pero disfrutamos muchisimas ambas! (Al menos yo lo hice) Espero que como DrHallows pueda seguir pensando lo mismo luego de ver la pelicula, seguramente asi sera! :smile:

@rodrigo L:
es que el cambio normal como que en vez de doby sea nevile el que le las branqui algas a harry en la 4 , no me molesta es mas despues de leer el 7 libro es hasta predictivo, pero lo de la madriguera para mi es demaciado

me gustan bastante las peliculas de harry potter y si me gustaria de de roon kedara con hermayoni

@ALBUS POTTER: totalmente deacuero, para mi hay cambios que son demaciado ya

bueno…no sé q pensar..a mi me gusta q las pelis se parezcan lo más posible al libro, claro q no significa q vaya a ser mala…cuando supe de la escena del ataque a la madriguera me quedé inconforme, pero lo q si está en el libro siempre tiene “2 versiones”, cada director le da prioridad a lo q le parece mejor o a lo q quiere destacar…
en cuando a lo q dice DrHallows sobre el príncipe, tampoco es q en el libro “apareciera” no? claro q entiendo lo q queres decir, igual

@ALBUS POTTER: ps logico rowling aprueba eso, no le molestas sabes que mejor me jr no veas la pli y ya, see tanto no te gusta esa parte del libro

A mi nome gusta nada que le metan Romance y Romance, pero hace algunos meses he pensado que no deberiamos comparar mucho libros y peliculas
asi que para mi ya se volvieron dos cosas MUY distintas(desde la 4 mas bien ), lo unica similitud es que ambas hablan de Harry Potter como protagonista y los mismos personajes pero las peliculas son como otra versión de la historia
y esta padre ver los efectos en la pantalla y todo pero para fidelidad,si quiero quedar conforme ,supongo que apenas una serie

dE TODOS modos me sigue sin gustar la idea del romance y romance y comedia y romance
y tantas cosas mas que lo hacen ver como algo horriblemente muggle y la historia pierde su magia
EEH pero ya pues, no me quejare mas de las películas ya no espero que las proximas sean fieles a los libros, sólo voy a disfrutar lo que nos quieran mostrar a su manera no queda de otra

@euge: aprovado por rowling¡¡¡¡¡¡¡, tonces nada mas pk tiene la escena de la madriguera, va hacer un desastre¡¡¡ la peli… por lommenos es lo ke entiendo¡¡¡¡¡ :twisted: :twisted:

A mi no me importaria q estuviera mas destacado el romance q en el libro mientras las otras cosas importantes estén, lo más fieles posibles; Todo lo referente a Draco y las sospechas de Harry, el quidditch y las clases de pociones con el libro.

@Favdi_potter: ke bueno ke tu piensses asi, ay que disfrutar la peli y se acaboo

@euge: no, simple y sencillamente respeto los cometarios de otras personas, pero lo ke no entiendo es pk no aceptan cambios que son muy interesantes¡¡ para una peli, aunauqeue les moleste un poco¡¡¡, como dije el señor de los anillos hubo muchos cambios y los fans lo aceptaron pk no aceptarlo nosotros los fans de hp es lo ke no entiendo¡¡¡¡

Esta bien hay que disfrutar la peli, pero todos tenemos la ilucion de que la pelicula sea igual que el libro, sino le hubieran sacado el titutlo Harry Potter y le hubieran puedo no se Peter el enamorado.

Y con respecto a Crepusculo, eso no tiene nada que ver estan mezclando dos cosas totalmente diferentes. Una cosa es magia y otra es vampiros y hombres lobo.
Ademas que nos peleamos por eso, si al final nosotros no tenemos ningun beneficio, es mas gastamos dinero para verlas y ellos se beneficias.
Y digo y creo que muchos lo tienen claro, una cosa es ser FANATICO DE JKR y otra cosa muy distinta es ser FANATICO DE LAS PELICULAS HP. Hagamos la diferencia, los que sean fanaticos de JKR siempre van a criticar las peliculas de WB.

Miren, mas o menos estas son las escenas que éstán en la película que difieren del libro o que por omisión directamente no aparecen en el libro y son inventadas:

SPOILER

*La escena de la madriguera (Bellatrix provoca a Harry para que capturen a Ginny con Greyback y no lo consigue).
*Si mal no recuerdo como Bill no aparece no hay contaminación por la licantropía sin embrago al que ataca Greyback es al señor Weasley(o algo asi habían dicho).
*Al menos creo, esto no está confirmado, que como se van a centrar en el romance dan mas importancia a las clases de Slughorn que a las de Snape (por ende la de DCAO no aparece), pero si se menciona el pequeño diálogo chistoso que ocurre entre Harry y Snape cuando éste lo castiga y no lo deja ir al último partido de Quidditch.
*Se rumorea que no hay entierro de Dumbledore (no confundir con escena de muerte).
*Esto necesito que alguien me lo confirme pero que yo recuerde, salió en una de las noticias que en los últimos minutos de la película se revelarían “nuevos secretos” no mencionados aún (a lo mejor colocan la escena de R.A.B).

Eso es todo si me acuerdo algo mas lo pongo :cool:

@ALBUS POTTER: mmmmmm jajajajaj disculpa por ser molesto a veces ya te dije a veces como que me exalto¡¡¡, pero es como le dije a euge “que respeto los cometarios de otras personas, pero lo ke no entiendo es pk no aceptan cambios que son muy interesantes¡¡ para una peli, aunauqeue les moleste un poco¡¡¡, como dije el señor de los anillos hubo muchos cambios y los fans lo aceptaron pk no aceptarlo nosotros los fans de hp es lo ke no entiendo¡¡¡¡”

osea, no es nada personal con ninguno de ustedes, lo aclaro, tampoco me caen mall

ahhh y con respcto a las avreviaciones ps no lo puede evitar :lol: :lol: :lol:

@rodrigo L:
es que lo que vos no entendes es que no son los cambios los que molestan, molesta cuando agregan/cambian cosas que no tienen sentido o que modifica cosas importantes, no es el cambio en si sino la importancia que tiene el cambio en la historia

@Camila:
bn dicho eso ultimo :up: :halo:
x ejemplo yo inicie mi fanatismo x las pelis pero… bn creo que yo soy mas fan de los libros que de las pelis dirigidas x David Yates x que de hecho yo no tengo nada de que quejarme de las otras 4 pelis… mi unica queja alguna vez fue “x que Cuaron no puso nada de los merodeadores??” pero en fin… igual hizo un muy bn trabajo… una bna adaptacion y lo mejor: abra modificado algunas escenas y quitado otras… pero no agrego escenas sin sentido a la peli!! al igual que el que dirigio la 4 que ahorita no recuerdo quien fue :eek: y ni que decir de Chris Columbus… el hizo un muy bn trabajo aunque claro que le tocaron los primeros 2 libros y fue mas facil no?? jeje son los mas peques :smile: aun asi… el punto es que: ningun director de HP me habia desepcionado como David Yates :sad:

@ALBUS POTTER: Lo de los anteojos puede sonar mal porque son unos anteojos para niños pero el que sea una reliquia no quiere decir que nadie pueda verlo, si recordas, Ojo loco lo ve con su ojo movil cuando Harry estaba en las escaleras…..
Y no puedo evitar preguntarte esto: Si aun no viste la pelicula, como podes saber que se concentra mas en el romance que en el principe? Por las criticas? Obviamente ellos no van a revelar demasiado sobre los temas sobre el principe que toca la pelicula porque es el misterio de ella y no tienen que darle demasiada informacion a los que no han leido los libros… Creo que criticas mucho sin saber… Es mi opinion, no se, noto como que generalmente tenes comentarios bastante negativos y criticas los comentarios del resto que, en definitiva, somos todos “compañeros” aqui… Si esto que te digo te molesta lo siento, pero es lo que pienso… Todos (asi como vos) tenemos derecho a expresar nuestra opinion, no me parece que tengas que ir juzgando a los que opinan en contra de crepusculo o los que se quejan de algo o lo que sea… En fin, saludos.

@rodrigo L: estoy de acuerdo contigo, la verdad no entiendo por que les molesta que hayan escenas nuevas en la palicula si ni siquiera la han visto, que vean la pelicula y que luego digan si les gusto o no

@rodrigo L:Y quien dijo que no lo aceptamos :shock: :twisted: solo dije que no me gustan,podra resultar confuso pero por ejemplo el ataque de la Madriguera se ve genial en la peli,con todo ese fuego y Harry corriendo…y todo eso,pero eso no quiere decir que este bien,como ya dije la exena es genial,pero no pega con la historia,seria como si el cuartel general de la Orden del Fenix EXPLOTARA :???: :???: no tendria sentido,al igual que en el caso de la Madriguera,en la peli seria divertido ver como se incendia y como todos corren y pelean SERIA GENIAL,pero completamente ridiculo,no concuerda con la sexta historia de Harry Potter.Y conrrespecto a lo del romence,no hay mucho que pueda decirte,solo que no me gusta y que me parece que a lo que la mayorìa de los fan son mayores de 15 años,les gusta esa parte del romanticismo y esto es una parte de atraer al publico,pero a mi no me gusta :vangry: . :smile: :smile:

@ALBUS POTTER: bueno te entiendo¡¡¡ pero parecia que no les gustaba,,

bueno ya me voy alrato nos vemos

:up: Excelente Vos viste la diferencia entre las peliculas y los libros q muchas personas se niegan a aceptar…te apollo en lo de Crepusculo puesto q lo q se especula es pura y legitima basura.

Aguante HP!! :arrow:

@ALBUS POTTER:
Luna puede ver (con simples lentes de una revista) a travès de la capa de invisibilidad de Harry??? :shock: :!: eso no lo sabiaa!! vaya definitivamente eso es taaan… molesto :vangry: como va a ser eso posible??? es una de las reliquias de la muerte y hasta en el libro 7 aclaran que esa capa es la mejor capa de invisibilidad de todaaas!! :vangry:
las adaptaciones que se habian hecho me parecian muy bnas … hasta la 4… ya la cinco me parecio muuy… mala (x no decir otra cosa) bn… me parece que definitivamente ya no le cumplieron su promesa a JK … si yo fuera ella los demandaba xD jaja no… no es para tanto pero pz que mal plan x la Warner permitir que gente como Yates haga sus… tonterias :eek: :mad:

@Gemes:
gracias por entenderme, a mi tmb me gustan las pelis y todo lo relacioaado con harry potter , pero separado de los libros:P

La unica forma que un libro sea cien por ciento fiel a una pelicula es en una serie, ya sea animada o live action, da lo mismo. Pero en una pelicula es imposible, porque tienes que contar una historia en un tiempo determinado.
Cualquiera que se haya puesto detras de una camara sabe que los mas complcado y lo mas descartable es adaptar un libro. Es complicadisimo porque una novela tiene subtramas y segundas lecturas que son imposibles de adaptar en una pelicula.
Ademas deben acordarse de una cosa, JK nunca escribio los libros para ser adaptados a la pantalla. Ella escribio la saga literaria, ya hizo su trabajo y dejo satisfechos a millons de fans.
Ahora esta en manos de cada director ponerle su impronta a cada pelicula. Las peliculas puede que no sean iguales a los libros, pero conservan su esencia. Todos podemos pensar cosas diferentes,asimismo David Yates, que decidio teñir de romance al misterio del principe, eso no es malo, ni es condenable, es la vision que tiene el Director, porque tambin deben considerar en que momento se desarrolla la historia, estamos hablando de la adolescencia, periodo tortuoso y por donde se le mire, que mejor forma de reflejar este periodo que a traves del romance. Para mi ser joven era eso, las chicas, los problemas escoolare, la juergas con los amigos. David Yates tiene la misma opinion y traves de ese prisma construyo la pelicula.
Dejemos de mirar un momento como fan y consideremos como espectadores de cine y veremos que estamos frente a un gran material, independiente de si es fiel al libro o no.

Muy bueno el articulo. Igual yo creo que las peliculas pueden tener todas las escenas que quieran ponerle, que no estan en el libro, mientras que no se salgan de la historia principal. Lo que me tiene preocupada es el tema de La Madriguera. Pero ya veremos que hacen para solucionar eso en la septima pelicula. Porque me imagino que deben haber pensado en eso antes de hacer esta peli.

:wink: