Ya he visto Harry Potter y el Misterio del Príncipe. Si van a leer esta crítica, les recomiendo leerla completa antes de comentar, porque si agarran un párrafo al azar a lo mejor encuentran una crítica muy fuerte hacia algo de la película. Para los que no leen completo los posts, les dejo lo que pienso de esta película en unas pocas líneas (No contiene spoilers): “La mejor película de la saga en los aspectos cinematográficos y en las actuaciones. No es la mejor adaptación, no tiene un buen hilo conductor, pero es divertida, graciosa, entretenida y dudo que uno se canse de verla. Es mejor que Harry Potter y la Orden del Fénix“.
Ahora sí, me extiendo (A continuación muchos spoilers). La verdad, las críticas de mis compañeros me dieron esperanzas, me hicieron creer que David Yates había mejorado. Y debo reconocerlo, mejoró, Harry Potter y el Misterio del Príncipe es mejor que Harry Potter y la Orden del Fénix y sí, es la mejor película de la saga (cinematograficamente hablando), pero igual sigue sin gustarme David Yates como director.
A nivel de guión no me gustó, las escenas inventadas no aportan nada a la película (si acaso demostrar como Harry protege con amor a Ginny) y ese cambio al final haciendo que Harry se esconda mientras Snape asesina a Dumbledore es terrible, no sé por qué lo hicieron, ese no es Harry. También eché mucho de menos la batalla en la Torre de Astronomía (todavía no entiendo para qué enviaron a tantos mortífagos si ninguno hace nada).
Pero tengo que reconocer que el final de la película, cuando todos se despiden de Dumbledore, es muy conmovedor, de verdad a uno se le mueven muchos sentimientos, no sé si debido al libro o a la actuación de McGonagall, Ginny y Harry. Quiero pensar que fue debido a las actuaciones, realmente conmovedoras.
Todos saben que adoro a Bonnie Wright y más aún a Ginny Weasley, y pensarán que lo que diga de ella es sólo porque me encanta la actriz, pero no es así (por lo menos esta vez). La actuación de Bonnie Wright como Ginny Weasley es espectacular, realmente interpretó a Ginny como la Ginny que, por lo menos, yo me imaginaba al leer los libros. Es una Ginny mucho más atrevida, más valiente, más intrépida, más atractiva, es LA Ginny.
Otra actuación espectacular fue la de Tom Felton como Draco Malfoy, mejor imposible. Tom Felton demostró ser un gran actor y de verdad uno siente el miedo de Draco al pensar que puede fallarle a Lord Voldemort pero también el miedo de asesinar a alguien, en especial a Dumbledore. Draco sufre cuando ve a Katie Bell, y nosotros sentimos su sufrimiento.
La actuación de Harry, Ron y Hermione ha mejorado pero lo que ocurre (y este es el gran problema de la película) es que la película tiene escenas muy buenas y otros no tan buenas, y parece no haber un hilo conductor (aunque está bien lo que trató de hacer David Yates, que el elemento que une todo es el Armario Evanescente). Lo que si siento, y me gustaría saber si ustedes también, es que es muy obvio todo, ya sabes que los mortífagos van a entrar a Hogwarts a través de ese armario y que Dumbledore va a morir (lo digo porque he recibido comentarios de personas que sienten lo mismo)
El romance, oh el romance. He leído críticas (y yo mismo lo pensé en un principio) que dicen que todo el tema de la película gira en torno al romance. Eso no es del todo cierto, la película si tiene otros temas lo que ocurre es que el romance es el que más resalta, porque si Ron y Lavender no se están besanndo o si Cormac no le lanza miradas hot a Hermione, entonces Dumbledore sale con algún comentario romántico. Viendo los trailers me imaginaba muchas más escenas románticas, pero la película no es todo romance, lo que pasa es que de repente Harry y Dumbledore están conversando algo importante, y viene Dumbledore y le pregunta a Harry: “¿Te gusta Hermione? ¿Verdad que es bonita la chica de la cafetería?” Pero no podemos decir (y sería una locura) que el romance aburra. ¡Todo lo contrario! Es divertido, entretiene, te hace reir, te pone nervioso, te da celos ver a Harry besando a Ginny, algunas quisieran ser Lavender y más. Lo que no divierte es que, como ya dije, estes en una escena muy importante y seria (por así decirlo) y te salgan con algún comentario sobre romance.
Sentí muy exagerado a Horace Slughorn pero, y volvemos con el mismo tema, sólo en algunas escenas. Pareciera que hubiera dos directores en esta película, uno que exagera todo y otro que es fiel a lo que ocurre. Hay un Slughorn muy raro en algunas escenas de la película, pero otro totalmente bien interpretado en otras escenas (como cuando Slughorn le va a dar su recuerdo a Harry).
Los dos Tom Riddle están bien, me gustaron, no tengo nada más que decir.
Leí una crítica diciendo que Snape y Bellatrix no estaban bien en esta película. Todo lo contrario, Snape me gustó pero lo que sí siento es que es muy obvio que Snape no quería matar a Dumbledore, demasiado obvio. Bellatrix sí sigue loca tal y como el personaje es.
El Quidditch no es nada del otro mundo, pensé que duraría más tiempo. Todo ocurre muy muy rápido, pero de verdad que Rupert Grint hace muy bien su papel en el juego. El estadio y los efectos lo mejoraron, pero hasta ahí.
Los efectos son espectaculares, desde el puente que se destruye, pasando por la casa de Slughorn hasta llegar a la cueva de los inferi. Mil aplausos al equipo de efectos visuales.
Dumbledore, oh Dumbledore. Magnífico en las escenas finales de la película, aunque lo encontré un poco fastidioso con el temita del amor (“Harry, ¿te gusta Hermione?” “Harry, ¿verdad que está guapa la chica de la cafetería?”).
Cormac Mclaggen estuvo demasiado divertido, más atorrante no pudo ser. Las miradas que le hacía a Hermione, lo creído que era, de verdad que le quedó todo muy bien.
La mayoría de los actores adultos no tienen un papel importante en esta película. La mayoría si acaso dice una o dos líneas, pero está bien, ya que esta película quiere centrarse en los jóvenes, y eso lo lograron.
Entonces para no extenderme mucho (estoy que hago un podcast para discutir esta película, voy a pensar a ver si lo hago), lo mejor de la película es: Draco Malfoy, Ginny Weasley, Ron/Lavender, la escena final, los efectos visuales, la cinematografía y la banda sonora. Lo no tan bueno es: Las escenas inventadas, el cambio que se le dan a algunas escenas importantes, algunas escenas exageradas y, nuevamente, David Yates.
Harry Potter y el Misterio del Príncipe es una película de escenas y de actuaciones. Si la criticas como una sola cosa, como un ente sin partes, entonces probablemente no te gustará. Si criticas las escenas y las actuaciones, entonces sentirás que está muy bien lograda. ¿Qué le quitaría? La “Batalla” en La Madriguera, Harry escondiéndose y viendo como Snape mata a Dumbledore (¡Harry tenía que ser petrificado como en el libro!), y algunos diálogos fastidiosos con el tema del romance. ¿Qué le añadiría? La Batalla en la Torre de Astronomía. ¿Cómo la hubiera terminado? Con la escena de todos levantando sus varitas al aire en honor a Dumbledore, porque no me gustó el final del trío hablando, es más conmovedor y toca más el corazón terminar la película con ese adiós a Dumbledore.
Vean la película, véanla todas las veces que puedan, yo mismo la veré varias veces porque así se pueden captar muchas otras cosas.
Loading ...
genial la quiero ver ya !!!!
Muero por verla
PERO YA!!!
no lo voy a ver T.T tiene spoilers….pero mañana cuando la vea vere esa critica!!!
MM ni la e visto.. luego doy mi critica.. pero pss.. si estubo mejor que harry potter y la orden del fenix pss.. mejoo algo no ?.. quiero verla ya … y pss.. ojala no le hallan cambiado muchas cosas de las que salen en el libro :S:S
distes mucho spoilers por dios los lei bueno que mas da de verdad me desanima un poco lo que comentaste pero en general te gusto?
Con Total seguridad de lo que digo, esta es la mejor critica que he leído hasta ahora, de acuerdo contigo sobre David Yates (el no es director de Harry Potter, sino de una historia que vagamente se parece, exagero un poco) pero hiciste muy bien en aclarar que no es “Titanic”, en cuanto al romance, tambien en elogiar y criticar las escenas y las actuaciones .
DrHallows, Excelente Critica. Saludos!!
en ecuador se estrena hoy 15 y no el 17 genial
nunca quedan satisfechos XD entiendo que se lean los libros mil veces y que quieran que sea todo igual y al pie de la letra pero creo que los fans somos los mas desilucionados de siempre… las criticas de expertos en cine han sido fabulosas y los fans de los libros y pelis despotrican a hp… pero lo bueno que te gustó drhallows en fin a nivel pelicula es lo que cuenta para su exito en los que no le hecharon vistasos a los libros
bueno yo todavia no veo la peli es que e sun miercoles y tengo escuelaaa:(
bueno pero mañna la veo esperoo averla con ansiass..!!! ojlaa que llne mis espectativas
Pero las críticas de “expertos de cine” señalan que la película es buena a nivel cinematográfico y en actuaciones, pero no elogian el guión que es donde hay más fallas.
Ammm ok… Yo kreo q … tu critica es muy buena
en lo q difiero es kon Ginny…jamas me la imagine asy, las escenas entre ella y harry no me gustharon nonono :/
y me enkanto Horace Slughorn..!!* mucho xD
kreo q de ahi en fuera koincidimos… tu ultymo parrafo es perfecto totalmente de acuerdo kontigo =)
yo creo que si vas a ver la pelicula esperando que sea como el libro, te vas a llevar una gran desepcion, en cambio si ves la peli y no leiste el libro te va a parecer de lo mejor,tal vez los guionistas y el director hicieron la pelicula pero no pensaron en los fans que querian ver algo fiel al libro
GENIAL ME HE PASADO ODO EL DIA AL PENDIENTE PARA SER LA PRIMERA Y ME HAN GANADO DENUEVO!!!!
pues algo de lo que estoy de acuerdo y apoyo totalmente es que los fans de hp no se andan con mentiras o super ciegos de que la pelicula es perfecta y no tiene errores… toman de verdad su criterio y eso me parece bastante bueno y si te reconosco que digas los errores y las partes sumamente buenas… bien por eso
estubo buenisimaa
es justo lo q yo esperaba
hizo de uno de mis libros favoritos algo diferente
porq seamos sinceros a nadie(por lo menos a mi) le hubiera gustado ver un clon del libro eso seria aburrido
bravo por yates
algien sabe bien cuando se estrena en argentina , me estan volviendo loca el 17 el 17 o el23 ensima en las propagandas no dicen nada
porfa si algien sabe algo responda
gracias
dr hallows me dejaste con las ganas de no ver nada, esperare a watson boy 16 jeje
Es que el problema es que uno no debe ponerse ciego ante algo a lo que uno es fan. Yo soy muy fan de Harry Potter (como verán hice BlogHogwarts) pero reconozco que las pelis dejan mucho que desear.
A pesar de eso, me gustó la película, no sé si será la mejor (tengo que volver a verla) pero si tiene cosas muy buenas.
no noto tu critica con tanta emocion, dr hallows…
Los fans de las películas que vienen a este blog se han de decepcionar de leer las criticas… y es lo que yo digo… porque se ponen a criticar tanto porque no fue fiel al libro, porque inventaron escenas, que porque no era así… también hay publico que no lee los libros y sus razones tendrán para no leerlos… la película esta hecha para dos publicos: los que leyeron los libros y los que no.
algien sabe bien cuando se estrena en argentina , me estan volviendo loca el 17 el 17 o e l23
es que crees que te van a poner todo el libro en una peli de horas y media??? recureda que los cambios que se le hacen son solo para bien, y alguna razon a de tener, y ademas todas las malas criticas a los cambios que le hacen a la peli van directamente a jk rowling, pues es ella quien los aprueba.
Kelvin, primero que todo lee la crítica porque no la has leído.
Segundo, dura dos horas y media la película. En la crítica no se dice que tiene que ser 100% fiel al libro, pero no existe ningún argumento que justifique el cambio de ciertas escenas en la película (para qué Harry escondiéndose si bien podían petrificarlo? para qué inventar escenas que no aportan nada?). Ve la película y te darás cuenta.
Y no hay que ser ingenuo, JK Rowling no tiene que aprobar nada, Warner Bros tiene los derechos para hacer lo que quieran. ¿Por qué crees que Rowling ya casi no acepta entrevistas y tampoco ha hablado de la película (si acaso ha dicho dos cosas)?
OSEA Q LA PELI SUPERA AL PRISIONERO??
7 DIAS PARA VERLA EN ARGENTINA Q MAL!
ademas a mi lo que me importa es que se deje bien claro que esta es la mejor peli de hp de todas, dejaste claro que eres mucho mas fan de los libros que de las peliculas y no te culpo, pero recuerda que todas las pelis de harry potter estan siempre en los mejores de los mejores rankings, tanto en ganancias como en expectativa, me da mucha molestia la gente que dice que “ama” los libros pero que critican sus adaptaciones cinematograficas, ademas, que tan corto puede ser el quidditch, querias los cuatro partidos acaso???
8.4 tiene en imdb harry potter 6 ayer estaba en 8.2
OSEA Q LA PELI SUPERA AL PRISIONERO??
igual la quiero ver para dar mi parecr
ya falta menos de un dia para ir a verla se ve q esta s chida !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kelvin, ve la película y hablamos. No sé que edad tendrás, pero es muy tarde y no tengo tiempo de explicarte cómo funciona el negocio del cine y el negocio de las películas de Harry Potter. Si quieres otro día te explico personalmente. No puedes decir que es la mejor peli si no la has visto.
entonces ustedes se contradicen entre compañeros de blog, porque tu dijiste que la escena de la madriguera no te gustaba porque tenia un sinfin de errores, mientras que patricio redflu dijo que cuales eran esos errores que tenia, ademas, las escenas inventadas son para darle mas emocion a la peli y por lo tanto para atraer a mas publico, me imagino que no pusieron el funeral de dumbledore porque hubiese sido a nivel de espectadores no fans, una escena muy aburrida.
Es diferente al Prisionero, esa película tiene mejor guión y mejor dirección, pero esta tiene unas escenas memorables y unas actuaciones que nunca habíamos visto. El problema es Yates y las escenas inventadas o cambiadas (que no tienen que ver con poner todo el libro en la película! Sino que tú no puedes hacer cambios innecesarios. El único cambio correcto es en la escena de la cueva, y ya verán por qué).
dijiste que la escena de la madriguera tenia muchos errores, pero no los tiene, y para tu informacion ya vi la peli y ademas ya lei tu critica que no me gusto para nada.
¿Dices contradicciones Kelvin? Cada quien tiene su opinión, no todos tienen que pensar igual. Patricio tiene su opinión y yo la mía, ¡qué aburrido sería el mundo si todos pensaran igual!
Entonces comenta con argumentos, un argumento no puede ser “Rowling lo aprobó” porque no existen pruebas de eso, Rowling está muy alejada de todo el mundo pottérico desde hace ya varios meses.
Y me tengo que ir, bye.
te explico, no fue en 1997 que la orden del fenix acepto a la madriguera como cuartel general, ademas, voldemort no fue a dicho ataque a la madriguera porque estaba demasiado ocupado buscando la varita de sauco no crees???
es verdad kelvin tampoco te ciegues… lo que pasa que los fans de los libros siempre quieren todo igualito y si no lo es, no es buena peli…
yo estoy segura que esta pelicula es la mejor y es demasiado buena, entretenida, etc y aveces nos da coraje leer malos comentarios de los que comparan la peli con el libro, pero por eso vuelvo a repetir, debe de haber un respeto para los dos publicos, los que si leen los libros y los que no.
igual la historia no cambia EN Q HARRY SE ESCONDA O Q DUMBLEDORE LO PETRIFIQUE, SI CAMBIA PARA LOS Q NO LEYERON EL LIBRO YA Q ESA ESCENA ASI PUEDE SER UN POCO MAS TRISTE, YA Q HARRY PUEDO MOVERSE Y HACER ALGO PERO BUENO ESO NO INFLUYE EN LA HISTORIA ,SI ESTA MAL Q LO HAYAN CAMBIADO
seria aburrido pero progresariamos mucho ok, mas de lo que hemos progresado actualmente, jajaja, que fo@fo
guauu buena critica.. ahora tengo mas ganas de ver la pelicula
Kelvin, la varita de sauco la empieza a buscar cuando se da cuenta que la suya no sirve para acabar con Harry. Eso ocurre meses después. De todas formas, La Madriguera sí se vuelve cuartel general temporal de la Orden ya que Dumbledore no quiere usar la casa de Sirius, ¿acaso no iba a proteger La Madriguera? Recuerdo que sí se señala que protegió la casa de los Weasley, pero ahora no recuerdo el capítulo y no tengo tiempo para buscarlo en este momento.
Jona, sí influye porque el Harry que Rowling creó es demasiado valiente como para esconderse, y nunca obedecería a Snape. Son muchos cambios, pero tengo que irme ahorita.
te apoyo catheryn: es verdad lo que dices, esta bien leerse los libros, pero no esperar que salga algo identico en la peli pues los libros no los lee toooooodo el mundo y no es el pan de cada dia ademas.
J.K. Puede opinar, mas no puede dictar que le van a poner y que le van a quitar, la razón de la critica a lo que no está bien es a lo que hace David Yates, (no me he visto la película), pero las criticas hablan de que omitieron ciertas batallas, yo como fan los los libros quedo decepcionado cuando se omiten las batallas y cientos de maleficios y hechizos cruzando el espacio, porque le quita emoción.
ademas Harry Potter se hizo famoso por los libros, deberían ser mas fieles al argumento, porque como nos lo dio nuestra querida J.K. estaba perfecto.
Lo que vos y mucha gente aun no termina de entender, es que esto es una adaptacion, no una copia del libro, son conceptos muy distintos.
Adaptacion, es lo que hacen cuando se hace una película. Resulta imposible tanto económicamente como rítmicamente incluir toda la información de un libro en una película. El tipo de estructura tampoco es el mismo.
Lo importante es que sea fiel a la esencia del libro, que importa si Harry esta petrificado o no? cambiaria en algo la trama de la pelicula?.
me gusto tu critica drhallows, señalas con sinceridad los aspectos buenos y malos de la pelicula y no siento que digas que la pelicula es mala porque no es fiel al libro, todo lo contrario, te gusto el romance pero no te gusto esos cambios de la muerte de dumbledore cosa que a ningun fan verdadero le va a gustar, porque harry es valiente harry no es cobarde para esconderse
pero te vuelvo y te repito, no entiendes???, imaginate por un momento que ese cambio fue hecho para atraer a mas publico NO FAN y ya dejemos la pelea, que no quiero pelear con alguien extremadamente perfeccionista y apegado a los libros, sabes, si no fuera por las peliculas, este blog no tuviera vida ok y aun asi dices que las pelis no son buenas jajaja, tu mismo te contradices.
El problema Andrés, es que esos cambios descaracterizan a los personajes. Si desde la primera película tú le das una personalidad, de repente no puedes cambiarla bruscamente porque eso sólo demuestra un mal manejo de personajes, es decir, un mal guionista.
Pero el punto es que la película sí me gustó (parece que hay gente que ni se leyó las primeras líneas de la crítica) pero el gran problema es David Yates y la estructura del guión. Olvidemos las escenas inventadas en este momento, igual sigue habiendo un problema de estructura, falta un buen hilo conductor, es una película de grandes escenas pero no es una gran película, son cosas muy distintas.
Ahora sí me voy, mañana respondo más comentarios.
Me gustó tu crítica, aunque no la leí paso a paso ya que quiero formarme mis propias espectativas sin demasiadas influencias.
Personalmente voy a ir con la mente bien despejada al cne y el libro prácticamente olvidado para no empezar como en las anteriores ‘esto no sucedía así…’ Lo de las escenas entrelazadas en verdad, no es algo que me venga sorprendiendo. Pasaba en la Pierda Filosofal, en la Cámara y en el mismo Azkaban. De hecho la única película con un hilo totalmente férreo ha sido la cuarta, y ha sido la única película de Harry Potter que no me ha gustado hasta el momento. (Mis razones nos llevarían toda la mañana) Por lo que si Yates se las ha ingeniado para unir escenas, vendrá siguiendo el hilo de la saga. Los de las actuaciones de los actores, nunca he sido una persona que se dejase influenciar or los críticos de cne, ni para ien ni para mal. Hay películas espectaculares, que aun guardo en la retina, que “entendidos” del cine tacharon de pésimas. ¿Hacerles caso? Nah, creo que no.
Kelvin, las primeras cuatro películas de Harry Potter son muy buenas, pero el problema fue la llegada de Yates.
¿Y BlogHogwarts no tuviera vida sin películas? Pues te cuento que BlogHogwarts se hizo grande fue gracias a nuestros debates y comentarios sobre el séptimo libro, no gracias a las películas. Las películas ayudaron, sí, pero lo que hizo grande a Harry Potter y a este blog fueron los libros. Igual, las películas nos gustan pero no podemos ser ciegos y decir que son perfectas, porque sería mentirnos a nosotros mismos y mentirles a los fans.
Por supuesto Saeta de Hielo, hay mucha gente que se deja influenciar por las “grandes críticas de los mejores críticos de cine”, lo cual es absurdo porque existen películas maravillosas que han sido criticadas y maldecidas por los “grandes críticos” (como el caso de Big Fish).
Bye!
[...] Crítica: ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ [...]
ahora porque harry no salio a darse su propia muerte esta mal hecha la escena, bien bueno posssss, hasta ahora la critica de whitzard es la mejor de todas, siguiendo la de patricio redflu, que, aunque es muy apegado a los libros, es un muy buen escritor ce criticas, y lo reconozco.
kelvin yo creo que el blog si tuviera vida, pero mínima. la primera pelicula hizo que jk fuera la máxima vendedora, porque la mayoría vio la peli sin idea de que era sacada de un libro. Pero yo creo que es la guerra que siempre va a ver, los inconformes con la adaptación, pues no es igual al libro, y los felices y contentos por la pelicula (los que por obvias razones, no leyeron) y es lo raro de bloghogwarts, que no han de saber como hacerle para complacer a los dos publicos en las criticas.
ademas, un punto que faltaba, en esta peli se muestran cosas que en las anteriores no se mostraron, como el quidditch en slow motion y las tres escobas, ademas de un detalle muy mencionado en los LIBROS, que es la cerveza de mantequilla.
En las adaptaciones al cine casi siempre hay que suprimir cosas y sustituirlas por otras más breves que nos digan lo mismo.
Ir a ver este film sólo para observar si una escena se parece al libro o si la otra se suprimió, etc, eso sería no disfrutar de la película.
Bueno es un alivio saber que esta pelicula es mejor q la orden del fenix q dejo mucho q desear……..lo q me inquieta es por que en vez de haber puesto la escena de el ataque a la madriguera no aparece la batalla en la torre de astronomia????
exactamente, claro que el blog tuviera vida, y muuyyyyyyyyyyyyy minima, te dire, por ejemplo: si mis padres no me hubiesen llevado a ver la primera peli de harry, yo no me hubiese enterado de que este existia por los libros.
Yo vere la pelicula en 12 horas y probablemente opine igual que Dr Hallows…
No me gusta nada que no hayan petrificado a Harry!! Eso es esencial, obviamente en el libro si harry no hubiera sido petrificado hubiera luchado contra draco…
Seguro me decepcionare pero espero que si me guste, he esperado mucho la pelicula, necesito que me guste!!
Ojala volvieran los tiempos donde se adapte el guion de una manera mas fiel, como en las 3 primeras peliculas…
Tienes razón. Un punto de vista muy interesante y ya de sobre se sabe que el director es ineficiente en cuanto a complacer al público que lle y es fan de Harry Potter. En cuanto a mí la Orden del Fénix es la película más aburrida de toda la saga. Me gustó bastante pero no me imaginé la película así, algunas escenas sí, yo no estoy de acuerdo con David Yates y me decepcionó saber que se quedaría hasta el final :( .
hahah sthan siendo muy “severos” se podria decir?.. kon la kritika de DrHallows
la vdd es q yo lo entiendo perfectamente sus puntos deberian ser un poko mas objetivos en sus komentarios :/
y no se si ya vieron la peli pero sino deberian verla y luego exponer sus puntos
ash ven, Drew, irás a ver la pelicula pensando en eso, ya vas decepcionado, y probablemente ya lo haz dicho, salgas decepcionado, porque? porque no paso lo que decía en el libro. Por el libro la pelicula deja de ser buena entiendan, son dos cosas muy aparte, son adaptaciones! jaja ya me enoje creo
Espero que no te ofendas, porque te aprecio mucho, y no quiero que me eches de BlogHogwarts xD, a fin de cuentas, debo defender mi punto de vista, sino ¿Que pensarían de mi los lectores?
No tengo tiempo para hacer una crítica de critica (xD) bonita, realmente no soy buena en ellas. El ejemplo está en la que hice hace unos días, no es que fuera larga y por eso tardara tanto en hacerla, es que intentaba hacerla bien xD
Advertencia para todos los lectores, esto estará lleno de Spóilers
SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS
Por si no quedo claro, ahí van más advertencias xD
SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS
Me alegra ver que hay varios aspectos en los estamos de acuerdo, Harry Potter y el Misterio del Príncipe es definitivamente mejor que la bazofia de Harry Potter y la Orden del Fénix, no sólo cinematográficamente hablando, también hablando en términos de adaptación, algo en lo que tú no estás de acuerdo conmigo.
La escena inventada de la madriguera es totalmente vacía, se ve muy bien y todo, pero no aporta nada y para mí no significa nada y me parece una pérdida de tiempo discutirla xD Lo que si no estoy de acuerdo es sobre la torre de astronomía, porque, a mi parecer, es SOBERBIA.
Dices que no es Harry, pero claro que lo es. Es Harry Potter de las películas, el que hemos visto desde hace bastante tiempo y la adaptación de la escena para mí fue perfecta. Harry le muestra a Snape el último gramo de confianza que podía tenerle, confiando en las palabras de Dumbledore, en lo que dijo Lupin, que si no confían en Dumbledore, ¿En quien podían confiar?
Entonces se muestra la confianza que Harry tiene en las palabras de Dumbledore, en esa sola escena. Entonces, era lógico que Harry permaneciera escondido cuando Snape le dice que guarde silencio. A mí me parece magnifica la forma en que adaptaron esa confianza en tan sólo una escena.
Si debieron o no petrificar a Harry, yo diría que no, porque entonces hubiera sido más complicado explicar lo de la confianza, ya que, seamos sinceros, no se cuenta con mucho tiempo.
No sé porque, cuando explicas lo de la muerte de Dumbledore (súper conmovedora a mi parecer y no la vasca de la muerte de Sirius) dices que te gustaría pensar que fueron las actuaciones. Me parece que vas a ver la película con la idea de odiar a Yates (al que odie en HP5 pero que me cayó bien en HP6, lo que se promedia en un “no me va ni me viene el director” xD), que tiene de malo pensar que la escena realmente fue buena, que fue un conjunto de actuaciones, escenario, efectos, historia (Alzar la varita para que la Marca tenebrosa desaparezca, soberbio) sumando todo esto, nos da una buena escena, no sólo actuaciones.
De acuerdo contigo en lo que dices sobre Bonnie, no creo que fuera espectacular, pero sí muy, muy destacable ^-^. Ni que decir de Tom Felton que también hace una gran actuación, la suya si la calificaría de espectacular.
Otra cosa en la que estuvimos de acuerdo, es que no tiene un hilo, la película corre sin conexiones que te hagan entender la película como debieras entenderla. En una escena están todos tristes porque la madriguera acaba de ser destruida y a la siguiente ya están en Hogwarts todos felices.
Y con lo del romance, es lo mismo del hilo, vemos una escena graciosa, de romance, y después una sobre la historia de Voldemort. Ese ha sido el mayor error de Yates desde la quinta, pero tengo esperanzas para la séptima, ya que Yates ha ido aprendiendo con cada película de Harry Potter que hace.
Sobre los comentarios de Dumbledore, creo son acertados, porque Dumbledore se interesa en la vida de Harry, incluso Harry lo dice (Para el mismo) en el libro, después de la muerte de él, que siempre las platicas eran sobre él. Sigo pensando que Dumbledore fue realmente Dumbledore.
No creo que Horace Slughorn éste exagerado. En el libro, Horace Slughorn es así, alegre, MUY interesando en las celebridades y fiestero. Entiendo que digas que lo encuentras exagerado, sus caras, sus reacciones, etc. pero por alguna razón, yo no puedo verlo así. A mí me gusto Slugy.
Sobre las demás actuaciones estoy de acuerdo contigo.
Quidditch para mí fue espectacular, por fin se ve que no es un juego de niñas (sin ánimos de ser sexista xD)
Y si haces un podcast, espero que me invites, porque creo que podríamos tener un muy interesante debate =)
No te enojes. Te debatí por que te quiero n_n xD
dr hallowssssss???? vuelve a la vida reallllll??? se sabe que los libros de hp fueron los que le DIERON el exito a bloghogwarts, pero, que factor lo ha perdurado??? a la vista esta: fueron las pelis y por el hecho de que no sea una taaaaaaaaaaaaan fiel adaptacion no significa que no sea una buena pelicula, ademas, es una muy mala estrategia de ustedes decir los supuestos errores de david yates, que, aunque a ti no te gusten no quiere decir que no hayan sido las mejores pelis de hp.
PoOttermanya
no es nada directo a drhallows, su critica muy respetada, y muy buena como fan que se quedó con ganas de más cosas del libro, pero lo que yo digo es que muchos que no leen los libros entran al blog y al leer tanta cosa en comparación, salen decepcionados. Lo que yo digo es que hagan algo para complacer a los dos publicos
bueno daré mi opinon no e visto la película lo veré dentro de unas horas xD. ok miren chicos no esperen una pelicula igual al libro tiene que pensar que la peli es otra cosa yo ire al cine con mi mente en blanco ya que yo quiero disfrutar la pelicula es una espera de mucho tiempo aunque tiene razon el harry q conosco no seria un cobarde y no se quedaria quieto pero siempre hay que ser positivos y no tomar las cosas me agrada tu critica por es un punto de vista diferente no todos pensamos iguales lo que si creo es que esta pelicula nos va a encantar mas a las chicas que a los chiscos pero tota no pelemos en este dia ya que sera uno de los grandes que recordaremos asi que dios los bendiga y que se cuiden..
whitzard, tus palabras me conmueven tanto que voy a llorar, pero en fin, si dr hallows te vota, cosa que no creo que sea tan br@uto como para hacerlo pues tu eres la mejor de todas las editoras de bloghogwarts, dr hallows es solo el creador del blog.
BUENAA CRITICA…:)… AUN ASIII DEBO ESPERAR HASTA MAIANA…HABER SI ESTOY DEACUERDO CON TU CRITIKA…GRAXX DRHALLOWS :)
si dr hallows te echa del blog, creamos uno mejor entre tu, yo y todos los que no esten deacuerdo okis???
En ayuda a DrHallows que ya esta casadito y se fue a dormir, quiero decir que menciona que la Madriguera cuenta con las medidas más eficaces de protección dadas por el ministerio y por el mismo, en el sexto libro capitulo 4.- Horace Slughorn. Casi al final de ese capítulo ^^
whitzard de verdad me subiste animo con esa critica no la e visto `pero creo que lo que dices tienes mucha razon wao ahora me has subido mas los animos creo que tenemos el mismo punto de vista genial grax por hacer esa critica de verdad me has alegrado mas
jeje esque kelvin es bien pelionero XD jaja no es cierto :)
catheryn tienes toda la razon jajaja no importa kelvin asi te queremos jajaja pero cada quien tiene razon en algunos aspecto aunque me quedo con la critica que acaba de hacer Whitzard
si catheryn, si lo soy, y no me has escuchado la lengua cuando critico de verdad jajaja. whitzard eres la mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
andri, catheryn y whitzard, disculpen lo peleon que soy, pero es que no voy a dejar que un papa@natas arruine las expectativas que tengo desde casi dos años jeje.
ambas criticas son buenas
aunque con diferentes opiniones
creo que lo unico que ahcen es dar desde
su perspectiva su punto de vita
creo que hasta que todos la veamos llegaremos al acuerdo de dar tambien nuestra opinion
puesto que cada quien puede expresarse diferente
o sentir algo diferente
que otros no vemos
saludos bye bye!!!!
jajaja kelvin te entiendo pero yo acepto cada critica yo elaborare mis criticas cuando la vea y de verdad tengo muchas expectativas pero no como libro de ver en la pelicula sino por la pelicula ya que el libro lo dejo en mi casa y no voy a ir al cine con esa mentalidad con tal que me guste la pelicula estare feliz pero si es mala con adaptacion que se le podra hacer ya que nosotros amamos HP pero tienes que tener a parte los libros con las peliculas eso siempre es lo que pienso yo
buena critiica, un poco desconcertante jeje, pero buena
no he visto la peli, la vere hoy a la media noche, y ya opinare…
con respecto a lo de la adaptacion y todo eso, tiene razon Dr hallows, porqe como dijo johnny riddle harry se hizo famoso por los libros y sip, deberian enfocarse a lo qe pasa en ellos no inventar escenas qe no tienen reelevancia, (como lo dio a explicar drhallows con lo del ataqe a la madriguera), pero bueno, si no hace daño, venga, pero qitar escenas qe si son fuertes o emocionantes no me gusta nada, sin embargo tambien es una adaptacion y hay qe estar abiertos a todo cambio (aunqe tambien afecte a la personalidad del personaje, valga la rebundancia)
emm creo qe ya me enrede con respecto a la critica de todos jejeje XD
bueno aun asi yo creo qe me gustara y ojala me guste mas qe la orden del fenix, lo qe si se qe no me gustara es david yates nunca, pero ni modo ( y lo peor es qe ya esta filmado la ultima U.u)
y ya no discutan tanto aqi jeje!! soy nuevo en este flog y me asustan jajaja XD!!
el cambio de directores en las pelis es lo que mas las hace diferentes, fijense en todo eso.
eder totalmente de acuerdo contigo xD
catheryn okok xD en eso tyenes razon
pero kelvin sta dando animos :S o sea por q eso de ” un papa@natas” la vdd kedo de mas! ¬¬
es than solo el punto de vista.. una critica! de kada kien
nadie tiene por q arruinarte expectativas de nada! hasta q veas la peli!! o_O
whitzard, creo que estás jugando el papel del amo-esclavo ¡por dios! Tú eres muy buena, y tu opinión es tan válida como el que más… Así que no pidas disculpas porque existe la libre opción, y tú eres libre ok? Mira a mi no me encantó la película, pero eso no significa que “mi voz” sea el non plus ultra de las críticas, así que cada pensamiento es muy válido… Ok? Saludos
Kelvin, me halagan tus palabras, sobre que soy la mejor editora, pero vas a pensar diferente cuando te diga que no apoyo ninguno de tus comentarios.
Lo siento, pero no respetas las opiniones de otras personas, todos tienen opiniones distintas y por ello existen los debates. En cambio tú no debates con hechos, si no con puro corazón fan, que seamos sinceros, no es lo único que se necesita en un debate, porque el corazón ciega a las personas.
David Yates no es el mejor director que HP ha tenido (ese a mi aparecer fue Cuaron) y la ultima película es la mejor de la saga, mientras que la quinta es un desperdicio de historia.
Hay que ser objetivos al criticar las películas, no solo basarnos en el libro, criticarlas como tal, como películas, olvidarnos de los libros y de si las predecesoras fueron malas o buenas. Hay que criticar cada película como un único individuo.
Si tú criticas las películas por lo que fueron las pasadas y por lo que es el libro, tu crítica no valdrá la pena.
¿Dime aun sigues pensando lo mismo de mi?
Por último, si DrHallows me echara del blog (lo cual no creo porque tenemos una buena relación y porque es una persona inteligentísima que sabe que las personas tienen distintos opiniones. Se que defenderá su punto de vista con argumentos y no con venganzas sanguinarias) jamas me uniría a un blog contigo.
exacto completamente deacuerdo PoOttermanya!!!!!!
cada quien sus espectativas
¡¡¡¡Y no pidas disculpas a nadie!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡NUNCA!!!!!!!!!!!!!!
Por dios, con todo el respeto que la situación puede aceptar: Kelvin NO COMENTES nada mas hasta que te calmes. Gracias.
Dr. Hallows: gracias, tu crítica está muy bien formulada. Manana veré en que estoy de acuerdo y en que no.
Kelvin: Que edad tienes?
No pedí disculpas xD
Me gustó muchísimo la crítica, y estoy totalmente de acuerdo con lo de la llegada de David Yates a la dirección de HP. Y obviamente tienen toda la razón los que dicen que la película fue hecha para atraer a fans y no fans de los libros, pero no creen que a los no fans les vendría bien un “buen hilo conductor” como lo menciona DrHallows? Espero que en ese aspecto Yates pueda mejorar para HP7. Dado que soy ultra fan de los libros me encantaría que las pelis estuvieran más apegadas al argumento de los mismos, pero definitivamente podrían volverse hasta cierto punto aburridas para muchos, y además de ser así HP no fuera tan famoso como lo es hoy en día. Sin embargo, aunque las películas no han sido “maravillosas”, sí reconozco (y la mayoría de los fans también) que el Prisionero ha sido por mucho la mejor película de la saga, y tomemos en cuenta que tampoco ha sido “apegada” al libro, pero definitivamente Cuarón hizo un trabajo magnífico, en todos lo aspectos. Incluso seguramente habría sido aún mejor de contar con la calidad de las actuaciones en HP6, eso es algo digno e mencionar como lo ha hecho DrHallows. Cada quien con su opinión y todos, aunque no la compartamos, debemos respetarla. DrHallows simplemente ha destacado lo mejor de la película y lo que pudo haber sido mejor, eso es todo. Nadie ha dicho que la película es mala, sería pecado hacerlo, está muy entretenida, y eso es lo más importante. Lo único que yo siempre espero es que con cada película se vea una mejora con respecto a la anterior, ni los mismos productores esperan satisfacer a todo el público, así que quedémonos contentos con saber que la película es muy buena, porque podría haber sido peor.
Saludos :)
KELVIN: lee mi comentario No. 83. Gracias.
jajajajajajajajajajajajajajajaja whitzard, consegui lo que queria: un poco de tu atencion, es mentira que quiero hacer un blog, y ademas todo fue para “alborotarrrrrrle la lengua a dr hallows” y, por consiguiente, a ti, ya se que todos no pensamos igual y esa idea, en el fondo, la respeto, respeto mucho a dr hallows por hacer un blog tan maravilloso, y que , pribablemente, es el mejor de todos los blogs de harry en latinoamerica, sigo pensando lo mismo de ti y te repito, fue solo para ver como respondian ustedes dos, mañana me “disculpare” con dr hallows por hacerle pasar un muy mal rato antes de dormir, soy una persona que no tiene perjuicios para decir loq ue piensa, y a veces mi forma de expresar puede ser un poco “arroyadora”, no se si te pudiste haber dado de cuenta pero hice la misma prueba con patricio redflu con su critica, y te voy a pedir que por favor no vayas a comunicarle nada a watsonboy 16, de esto, pues le voy a dar pelea tambien para ver como me responde, me parece que son unos muy buenos escritores del blog y, de nuevo, si mis palabras te ofendieron, disculpas entonces…
rose weasley granger: no te metas que esto no es contigo, no quiero entrar de nuevo en problemas.
ah y ademas, gracias por un comentario tan largo hacia mi, cada una de tus palabras vale oro para mi jeje. para whitzard.
mmm… no entiendo el punto de hacer pelea, pero bueno xD
kelvin ¬¬
pero q mala respuesta… dar pelea??! pfff pero bueno!!!!
y q grosera respuesta a rose weasley granger
…seguro me diras thambyen q no me meta xD en fyn…..
kelvin eres un pobre diablillo… jaja a mi si me dan risa tus sarcasmos y no me molesta lo que dices… se ve que lo dices con buen afan (de molestar para pasar un buen rato) jaja… pero buena bateada que te dio whitzard jaja que mala es
catheryn jajaja si le dio una buena bateada jajaj buenos chicos los dejos mañana vendre cuando alla visto la pelicula asi que bye cuidense
como que no me meta en esto? Si quieres tener alguna conversacion privada anda para un chad con Dr. hallows o Whizard. Me hiciste perder el tiempo leyendo tic comentarios y resulta que “solo eran para picar al creador del bloc y a un a de las integrantes del staff. Francamente, si quieres perder el el tiempo picando ok, pero no le hagas perderlo a los demás. Además, quieres parecer como alguien que busca un debate inteligente y la verdad, lo único que leí de ti fueron puras tonterías.
pues ya merito la vere jeje bueno me parece que la critica de dr hallows, es buena porque me parece qu es objetivo asta cierto punto resalta cosas muy buenas de la peli, y otras no tanto, y asi es como debe de ser una critica de de una adaptacion literaria como hp, pk en serio ay criticas que en vez de resaltar cosas, dicen que no les gusto pk no pusieron esto o aquello, y por detalles hacen un buen drama, eso no es una critica para mi
en lo ke respecta a la pelicula ps me imagino que me fascinara honestamente a mi me encanto la orden XD JE BUENO Y ME PARECE QUE ESTA IWAL LO HARA pk veo las pelis diferentes a los libros, el libro lo hago a un lado¡¡¡ no del todo pero la garn parte
ahhh y estoy de acuerdo con whitzard de que harry deposite su ulttima confianza en snape
bueno ya me voy
saludosss¡¡¡¡¡¡ y mañana bueno jueves a las 0:01 en mexico jejej la vere
XD
Bueno, he visto la Pelicula. Puedo decir que estoy deacuerdo con la critica.
Para mi la pelicula fue como demasiado rapida, desde la escena del entrenamiento de Quidditch en adelante. También habian escenas que te dejaban con algunas dudas. Lo que si rescato, es que Yates mejoró bastante desde la Orden del Fenix. Podría considerar esta pelicula como la segunda mejor despues del Prisionero de Azkaban, pero todavia estoy con esa sensación de que todo fue muy rapido.
Lo que no me gustó fue que se le haya quitado dialogo a Ron al final de esa escena… creo que si lo hubieran aprovechado, hubiera mejorado bastante. Otra cosa que tampoco no me gusto fueron los comentarios sobre el amor de Dumbledore… como que no le vienen al personaje. Lo que si me sorprendió bastante (y obviamente no me gustó) es que habían escenas que se notaba que fueron cortadas y manipuladas, también que cortaron una escena: El ataque de Greyback al señor Weasley (que originalmente es a Bill).
Lo que si rescato de la pelicula es la excelente explicación sobre los Horrocruxes, las interpretaciones de los personajes y la emotiva escena de la muerte de Dumbledore.
Sin más que decir, creo que esta pelicula es Excelente pero como adaptación deja mucho que desear.
muy mala a mi parecer, y poottermanya, como me lo pediste, te lo voy a decir: NO TE METAS, esto es entre los editores y yo, y whitzard, te repito, mi intencion NO FUE CREAR BATALLA, fue ver como me respondian para ver que nivel de integridad y de pacificiedad (espero que se diga asi) tenian ustedes, espero tambien que no hayas quedado con una mala imagen de mi, (dimelo por un comentario) y poottermanya, espero que no te lo hayas tomado en serio.
errores por culpa del ipod que es incomodisimo para escribir
byee chicos!! no se enojen con kelvin… en el fondo es buen chico jajaja… suerte para los que hoy verán la peli, yo la veré hasta mañana! y espero vallan enfocados a ver la pelicula, no a compararla con el libro… son dos cosas diferentes!! saludos :)
OYE WHITZARD SE ME OLVIDO PFREGUNTARTE ALGO CUADO DISTE TU CRITICA
JEJEJ SORRY
ay una parte ke se ve a tom ridle grtando se vio en el ultimo trailer esta como en una cuevaq
no see maso menos explicame que es ?? sin tanto spoiler plzzzz jejej saludosss¡¡¡
godric: parecere conformista pero me parece que con que digas que la peli es exelente es bueno osea, como dije are d un lado el libro por lo mmenos un 90% saludosss¡¡¡¡¡¡
qiero qe regrese el blog como antes..
no hay caritas…y sin mi nik
jajajajajajjaaj hay Bellatrix Jackson th pasas xD
tkm baka
a ok kelvin no hay bronk ps jaja
rose weasley granger: bueno, pero si no quieres leer mis comentarios, simplemente salte de la pagina, o voy a pensar que te gustan, lo digo de nuevo, por si no entiendes bien, NO QUISE MOLESTAR A NADIE OK y adri y catheryn, no hubo “bateada” si no actuacion, por si no se hubieron dado de cuenta, dr hallows es un gran escritor y lo admiro, espero que whitzard me responda, y que no haya tenido una imagen mala de mi grabada en su cabeza, espero poder contactar mañana con dr hallows y decirle lo que tenga que decirle.
Godric: Mencionas algo muy importante que pase por alto, Ron no tiene diálogos en la última escena es por ello que esa escena no fue perfecta. Porque Ron parece que está de adorno -.-
Rodrigo, eso no salió en la película. Siempre pensé que era una escena de la segunda película, cuando Harry destruye el diario =)
Bueno pues muy buen comentario
me gusto
Kevin lamentablemente no eres ni sarcástico ni gracioso, y mucho menos fórmulas comentarios inteligentes. Creo que lo único que has logrado es resultar molesto. Quien eres tu para probar a nadie? .
Tan bien que uno está el. Está nota de súper emoción por la pica y aparece guíen cuyo único interezq ( según declara el mismo) es crear polémica inútil, estéril,
La polémica es interesante con argumentos, con propiedad. No solo con intentos fallidos de provocar o molestar solo por llevar la contraria.
Ay no, que de terror!!!!
PD: culpa del ipod los errores, es un rollo escribir aquí.
Que chistosito saliste kelvin me molesto leer todos y cada uno de tus comentarios sin fundamento, pero bueno ya en la
media nocheeee ire a ver harry potter y muchas gracias por las criticas q aqui hacen siempre las leo todas y me encantan =)
Este blog de ke pais pertenece es ke las horas no concuerdan con las de mi pais y a veces es raro no entiendo alguien me podria explicar
heal the world!!!
T_T
@DrHallows Muy buena y objetiva tu crítica, y lo de los spoilers que va, si ya todos nos sabemos de memoria la historia.
El problema por el cual nos gusta más los libros que las películas de Harry Potter y siempre quedamos insatisfechos, radica creo yo en la adaptación de El Señor de los Anillos al cine por parte de Peter Jackson, queremos que nuestra película tenga la misma calidad, pues este director supo majestuosamente crear una joya del cine, dejo un punto muy alto para este tipo de adaptaciones, la producción de LOTR tuvo el acierto de escoger alguien con pasión a el libro, fan de la historia, cosa que no pasa con David Yates que toma la dirección de Harry Potter como un trabajo más. Aunque la culpa no la tiene del todo el director, también la producción por no escoger a la persona idónea para dirigir a Harry, infortunadamente terminaremos la saga con él, ojala incluyan a John Williams en la última película, para de antemano saber que musicalmente va a estar a la altura.
Salu2!
No puedo con lo de Ron. Resulta que en libro las primeras palabras que expresan que los dos amigos no van a dejar a Harry con su carga solo, vienen de Ron. Que mal, que mal. Mañana. Mi crítica estará hecha desde dos puntos de vista: el racional y el emocional. Seguramente, desde mis vísceras, el hecho de que se le niegue nuevamente a Ron la oportunidad de mostar toda su hermosa y gigante lealtad volviendo a suprimir las palabras que lo caracterizan, me van a hacer odiar ese final. Lo se. Vamos a ver si en el contexto y desde el punto de vista racional, lo puedo soportar.
Nuevamente errores por el ipod, es fatal escribir aquí. Además es muy difícil releer para corregir errores de tipeo. Me disculp, odio escribir con errores.
m ps yo la vere el jueves mm asi q ps noo tengo q desir asta no verla
rose weasley granger: quieres por favor dejar ya el temita, como ya te dije, no seas metiche y dejame decirte que no quiero problemas contigo, estoy intentando comunicarme con whitzard, no contigo, ya poottermanya y yo quedamos bien y de hecho te dije que ya no queria mas problemas, entendiste ahora???
Puesdeja de insultar dios mío! Estoy impresionada con tu falta de respeto, no solo hacia mi sino tambien con BH y todps los que aqui comentan. Y me meto todo lo que me provoque. Ya te dije, si tienes una relación tan E
estrecha con los miembros del staff, pues chatea con ellos o llamalos por teléfono, pero deja de llamar metiche a la gente mientras publiques tus comentarios aquí. Y como ya mi paciencia se acabó, pues debo llamar a las cosas por su nombre: creo que tu forma de comentar es irrespetuosa y digna de una persona desadaptada ( ya me moleste)
llamo metiche a quien lo es y mas nada ok, a veces la verdad duela, pero hay que aceptarla como venga, ah y para tu informacion, no tengo el numero de telefono de los miembros del staff, y ademas creo que eres como una muñeca de porcelana, que si la tocan se quiebra y estalla, y perdon que te lo diga, pero es que te puedes tornar insop@@ortable a veces.
Ya vi la pelicula tuve la oportunidad de ver la premiere en Mexico y fue impresionante desde el inicio ver tanta seguridad (Nos quitaron los celulares y cualquier dispositivo electronico), pero bueno mi comentario no es tan bueno con respecto a la pelicula, en general siento que me falto mucho mucho, considero que uno de los temas principales fue el amor (esta bien pero fue demasiado), inventaron escenas que no ayudan en nada y dejaron de hacer enfasis en muchas a las que podian haberle sacado mucho, como cuando van en busca del guardapelo (realmente ocurre muy rapido), HARRY SE ESCONDIO Y NO HIZO NADA POR AYUDAR A ALBUS (Eso se entenderia al ver la pelicula) pero se supone que estaba en un petrificus y eso no sale…Albus se murio y pues falto mas enfasis, creo que mas lagrimas no salen las exequias o cuando llevan el cuerpo de albus para que despues le pongan fuego, osea, pudieron haber creado una atmosfera increible y no la verdad es que no me lleno del todo la pelicula, espero que no me maten pero me gusto mas la Orden del Fenix, incluso creo que hubo mas magia…lo unico que me impresiono de esta ultima entrega fue el fuego que hace Albus para luchar contra los inferi (cosa que no explican en la pelicula) de ahi en fuera todo fue muy rosa (mucho). La tendre que volver a ver para detectar algo mas o para hayarle mas gusto. Saludos a todos
Dr. Hallow, Que ganas tenía de leer tu crítca y me he saltado la de WatsonBoy que siempre leo de abajo arriba (ahora la leeré) A ver no he visto aún la película, acá en Espña la veo esta tarde pero estoy de acuerdo contigo en varias cosas que has dicho en los comentarios:
1º hay que diferenciar mucho lo que es bueno cinematográficamente hablando (efectos, actuaciones…) y lo que respecto a la adpatación del guión ya que muchos somos más fans de los libros que de las películas y ahí si nos tocan las fibras sensibles.
Por ejemplo todos sabemos antes de verla que Harry se esconde en la Torre de Astronomía y como bien dices hacer eso cambios, que a nivel guión son muy pequeños pero desvirtuan al personaje y su caracter me parecen una gran BARBARIDAD. Ya antes de entrar se que voy a salir gritando del cine!
2º Y muy importante, como dices en un comentario, y como le dije el otro día a Patricio en su crónica, hay que ser fan, pero por muy fan que seas no te puedes dejar cegar en esta vida, ni con tus aficiones ni con nada. Puedes ser fan y crítico a la vez y eso no te restará ni ún ápice de fidelidad. Al contrario si eres capaz de criticar lo malo de lo que te gusta darás más coherencia a todos aquellos que debaten contigo sobre el típico “Harry Potter es para niños”
3º Me meto que la voy a pasar mal por la adaptación pero voy a disfrutar algunos otros temas. Comjentas la gran actuación de Bonnie, que clava a la Ginny imaginada de los libros pero podo más dices del resto de los chicos (o si lo dices no con la intensidad que respecta a Bonnie, de ahí que no se quede tan fijo a una rápida lectura) – se nota que te gusta eso no hay duda- pero me apena ver que casi no veremos a los profesores.
Yo sin embargo había leído crónicas de expertos en los que decían que la actuación de los adultos era espléndida y remarcaban la de Rickman y Helena a pesar de que no salían tanto como era de esperar. De verdad que me apenarçá si como dices salen demasiado poco. Tenía muchas ganas de “hartarme” de Snape y McGonagall pero en fin.
4º Sobre Draco por lo poco que se ha visto me esperaba que el chico lo hiciera bien. Estoy deseosa de verlo pero…
5º Si la trama referente al Armario Evanescente y al “supuesto” asesinato de Dumbledore es tan obvio…. A´hí si voy a chillar. Soy consciente que en la pantalla no puedes contar las cosas como en la letra impresa pero…. Si dejas ver que Snape no quiere matar a Dumbledore tan claramente entonces la gente que solo ve las películas para la 7ª ya va a ir preparada (y tengo un amigo de esos con el que discutir muchas cosas cuando esta tarde salgamos de la peli- lo que pasa que yo defiendo a snape tanto como lo critico a pesar de que es mi personaje favorito de la saga y siempre lo fue, desde el primer momento)
El caso sobre el romance y el quidditch no diré nada, ni sobre los comentarios de dumbledore hasta verla pero sí quiero preguntarte algo respecto a tu anterior crítica; definitivamente ¿Es otro Príncipe? Quizás no me de tiempo a ver tu respuesta antes de verla por mí misma pero quiero saber tú opinión y luego compararla con la mía (recuerda que no he podido leer todos los comentarios, me quedé en tu discusión con Kevin sobre si Volvedort ya estaba buscando la varita de Sauco – ay…. que no sabemos ni en que para hablar así hay que saber bien cuando ocurren las cosas y lo digo por Kelvin que se estaba adelantando muchos, muchos meses)
En fin me quedo con la idea de que me va a gustar tanto como a disgustar, o sea en la línea de todas las películas desde PdA que fueron cuando dejaron de ser tan fieles a los libros (o quizás también influyó el hecho de que me hiciera por ese entonces fan incondicional de los libros)
Nos vemos por que volveré antes o despues a dejar algún otro comentario cuando pueda leer con más tiempo. Ahora me ha podido el ansia como suele decirse
hola!!! Ya viii la pelicula y mee encantoo!!!! Muchas escenas muyy conmovedoras! A mi todas las acutaciones estuvieron increibles, pro las de Tom Felton y Emma Watson, que se puede decir, son asombrosas!!!!!!!!! A mi no se me hace ke el tema principal fuera el amor, hasta me kede con ganas de ver mas romance! Siento ke devieron añadir algo entre Harry y Ginny, xk el coketeo esta bien, pro es eso, coketeo. Pero entre Ron, Hermione y lavender… :/,,,,me encantaron las escenas!. A mi lo ke no me gusto fue ke el atake de la madriguera no tiene fin, muy buena escena pro cual es el punto de ver algo ke no tiene fin. La peli si se le es fiel al libro, y se me hizo fasinante, porke los 157 minutos fueron como 15 y me tarde mas en la linea desde las 7! Pro deverdad, fascinante!!!!!
jajajaj chee kelvin ya callate!.. Dr.hallows es expertoo o un fan que gracias a su fanatismo se hizo experto y tu no!asi que si hablamos de quien sabe mas y quien sabe menos es Dr.hallows el que sabe mas, tu solo estas quedando como estupido frente a tantas personas, estas quedando como un niño chiflado que quiere que se haga y diga lo que tu digas y no debe ser asi!.. aparte es su punto de vista noo? bnoo xs.. jajaj cmo quiera no lei la critica de dr.hallows porque no he visto la pelicula y no quiero saber como va a estar :) lqm!
Odié el final… he velto a casa y leído nuevamente el final… específicamente la parte en la que Snape mata a Dumbledore… para quitarme el mal sabor de boca… FALTO ACCIÓN!
AH!!!!! y obviamente la escena del velatorio d Dumbledore cn la tumba d marmol blanco y el canto del fenix… odio al director…
PARA KELVIN!.. jajajaaj la verdad no lei los ultimos porque me dolio los ojos y la cabeza -.- pero kelvn jjajaj mmm por donde empezar?.. tus comentarios no son graciosos, sarcasticos ni mucho menos inteligentes.. se nota que cuadno estabas en discucion cn dr.hallows lo hacias por NECIO y cuadno llega la otra que hace la critica y la empiezas a elogiar para dejar en mal a dr.hallows pero como vez que ella no responde bien a tus comentarios hechas todo de cabeza y dices la MENTIROTA de decir que era para picar a los editores.. jajaja porfavor esa mentira de que era para picarlos lo usab yo a los 9 años de edad! por dios madura!! aparte de peleonero y necio .. grosero? uiuiu pues que clase de fan eres! me das pena ajena! me da pena que haya fans de tercos necios y grosros como tu! que piensen que todo lo que digan y hagan es cmo deberia de ser.. pues cae en la cuenta de la realidad que asi no es kelvin enserio si no dices tu edad yo puedo deducir que tu edad es de un tonto niño de 10 añs que se cree superior a todos.. fuiste grosero con rose weasley granger y tmb con el otro que te dijo JUGANDO y tuu todaviaa se lo hechas en la carota.. dios! que perdida de fan eres tu me hiciste perder el tiempo cmo a rose weasley, hiciste que me dolieran los ojos! y para que al final salgas con tu mentira de “era para picarlos” jajaja si claro y YO SOY MADONNA! enserio no me cansare de decirlo.. NECIO Y GROSERO eres un asco de fan!.. es mas.. se le puede llamar fan a alguien como tu? mas bien deseguro solo viste las peliculas y ya te consideras fan!.. leiste los libros y te consideras fan jajaja noo dioos no puede serque hayas hecho personas como kelvin!.. cundo estabas cn dr.hallows decias una cosa y el te contradecia y noo el esta equivocado tu dijiste lo correcto nonono son tantos defectos en ti que me das risa y pena ajena pero bueno kelvin.. notomes esto algo personal..solo tomalo como.. un consejo par que los demas fans de hp no se averguezen de ti! .. love rocioo(:
¡¡¡¡Una critica perfecta, DrHallows!!!
¡¡Me encantoo!!
Me emociono lo que dijiste de Bonnie, realmente estoy deseando ver todas sus escenas.
¿Como describirias el beso de Harry y Ginny?
En eso estoy hecha un lio, porque en algunos lados leo que es muy sos, y luego va Daniel y dice que es muy romantico y apasionado …
¿Como lo describirias?
¡¡Gracias por adelantado!!!
¡¡¡¡YA LLEGO EL DIA, CHIC@S!!!=D
Whitzard; he seguido leyendo comentarios y tengo que admitir, antes de decir algo más, que también me falta por leer tu crítica del otro día (falta de tiempo) pero pienso hacerlo antes de ir a ver la peli esta tarde. Eso sí leyendo tu pequeña contracrítica aquí me ha quedado una cosa muy clara, yo también pensaba (aunque no dije nada por que aún no la he visto) que esa actitud de Harry en la torre podía ser en base a demostrar la confianza hacia Snape (como dije antes en las adpataciones hay que demostrar las cosas de otro modo) así que me has dado una gran alegría por que yo siempre defendí a Snape y por las escenas del libro no creo que podamos valorar como es la adaptación en la película, ahí como dices hay que hacerlo en segundos así que estaré muy pendiente a esos mínutos, tanto como desde que me enteré de que los habían cambiado tenía intención de ver con “lupa”. Pero ahora llevo una pequeña esperanza a que quizás pueda ser de tu opinión “que esté bien adaptado”. Ya te lo contaré.
Yo no voy a la película pensando que no me va a gustar, al contrario, aunque no me guste al 100% se que la veré mil veces y que la disfruteré a pesar de las incongruencias que según yo vea en la adaptación: con el Prisionero la pasé muy mal por que no contaron la historia de los merodeadores en sí y sin embargo la película me encanta; y respecto a la Orden que tanto dicen que no les gustó a mí sin embargo me encantó pero sé que se debe a que quita todo lo que más pesado se me hace en el libro y claro eso ya me condiciona pues de toda la saga, cada vez que releo, es el único libro que se me atraganta.
Pero como te digo tu comentario me dió esperanzas respecto al final. En cuanto pueda comienzo leyendo tu crítica del otro día eso por cierto que lo hago aunque entre escenas vistas y críticas leídas (aquí y en otros muchos sitios) lo cierto ees que cuando entre al cine me lo voy a saber todo! (no lo creo…. siempre me pasa igual y siempre me sorprenden las películas)
Te dejaré un comentario en tu crítica en cuanto la lea aunque ya hace 2 días que la dejaste sino me equivoco.
Oh Dios! Soy el único que se ha embobado toda la peli con la cinematografía y los planos?? Es que he sentido que esta peli era preciosa! Yo no entiendo mucho de esto pero había movimientos de cámaras (como el que pasa de Hermione llorando a Ron y Lavender, y luego a Malfoy) que me han impresionado y la fotografía es la leche!!
El guión lo he notado mejor que en las anteriores pelis, lo único es que se saltan cosas del libro pero como peli independiente se entiende perfectamente. Y los diálogos en esta son geniales!!
Pues yo ayer me puse frente al ordenador de las once a las 00:00 para ver el contador de blog hogwarts y cuando llegó al YA ESTA me dio una alegria tremenda.
Espero que esta pelicula sea mucho mejor que la de la orden del fenix porque esa pelicula que hicieron no tenia casi nada de dialogo hermion y ron solo hablaba harry y anda que despues del beso con cho chang se lo cuenta a sus amigos (yo no aria eso a no ser que sean muuuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyyyyyyy amigos mios y que sepa que no se lo van a contar a nadie)
ale ya esta mi critica atrasada sobre la orden del fenix.
BS:Hermi-=)
Hola soy yo otrra vez se me olvidaba decir que tampoco dijeron en la orden del fenix que el ojo de moody podia ver a traves de las capas invisibles.¬¬
BS:Hermi-=):D
POR FIN LLEGO EL DIA Y ESTOY MAS CONTENTA K NO PUEDO HACER OTRA COSA QUE MIRAR COSOS DE HP TODO EL DIA
SEIS HORAS, SEIS HORAS, SEIS HORAS PARA VER LA PELICULA DE HARRY POTTER SSSEEEIIISSS……..:S
Ayer estuve en la premier en el Village Recoleta en Argentina, miren la pelicula es excelente por donde la miren!!! muy divertida, no hay tanto romance como dicen, pero esta muy bien hecha, Lo que si, olvidence que leyeron el libro porque si se decepcionaran, es muy distinta al libro, muchas escenas inventadas, pero aun asi y todo es la mejor de todas. No duden en que es excelente!!!! y la van a pasar barbaro!!!
Aclaro, soy fanatica de lis Libros, y paralelamente de las peliculas, hay que separar las dos cosas, ya sabemos como son las adaptaciones de los libros en las pelis, siempre cambian todo, ya lo hemos visto en las anteriores. Por eso repito separan las cosas. Les aseguro que la pelicula les va a encantar!!!!
[...] y el Misterio del Príncipe. El equipo de BlogHogwarts ya la vio y ha publicado sus críticas (DrHallows, Whitzard, Watsonboy). Les recomendamos ver la película primero antes de leer las críticas y [...]
Angie :
COMO Q VISTE LA PREMIERE EN EL VILLAGUE RECOLETA ?????????????EN ESE CINE LA ESTAN DANDO ?????Si aca na suspendieron la pelicula , la siguen dando POR FAVOR CONTESTAME !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es bueno ir al cine leyendo las criticas para una añadir unas cuantas ideas a las que ya llevamos preconcebidas de ¿Donde? ¡Del Libro!
Ya leí en días pasados la Crítica de Witzard sobre su expeeriencia con el libro y estoy de acuerdo con él/ella; hay dos Hp: el misterio del Principe y El principe Mestizo. Me encanta la idea que hayan salido del “cannon” de “Adaptar” y sacar una mezcla de Basado en con ideas originales. Saca un poco la rutina porque Admitamoslo: Despues del tercer Libro a los directores se les dificultó muchisimo adaptar mas de 400 paginas aproximadas y mas en las peliculas de HP.
Podemos decir que El Caliz de Fuego me resultó fascinante pero un tanto diferente al no incluir a Dobby y quitar escenas aqui y allá.
Orden del Fenix que es un muy buen libro, fue puesto como le referí a Whitzard en su post “Un gran Trailer sin sentido y lógica” (Faltó lo que tu dices, “El hilo” conector de toda la trama) y fuera de las escenas con Imelda Staton me resultó algo cansona -Aunque admito que la veo cada vez que la pasan en TV ;).
La idea que finalmente una de las películas de la franquicia no ha seguido el guión al 60% tan siquiera o mejor aun, que es una “Adaptacion no tan fiel” pero entretenida y que finalmente Yates aprendió de sus errores es una brisa fresca para los seguidores.
Lo único que hay que hacer es ir con la mente abierta. Pensar que en este mundo nada es tan 100% perfecto y que iremos con un concepto claro que Harry Potteer y el Misterio del Principe es una interpretación en el cine de lo que nos presenta en parte un libro.
Probablemente con los cambios que tiene, puede ser mas comprensible para aquellos que no leen la saga pero se han visto la pelicula – como en caso de mis hermans- y lo comprenderán qeu fue el gran fracaso que hundió a Orden del Fénix y lo que no ocurrió con sus predecesoras, Piedra Filosofal, Cámara de los Secretos y Prisionero de Azkaban la cual sin duda es mi favorita junto al libro del mismo titulo.
Un gran comentario y te felicito a tí y a Whitzard cuyas críticas las he leído a conciencia y solo me falta el último que anda por ahí :P y esperando aportar por igual en su post.
Gracias a los dos :)
MMM YA KIERO VER
SE RA GNIAL
Pablo, no se estrena hasta el 23. ya estan vendiendo las entradas anticipadas en el imax de haedo. Ayer tn hizo un avant premier en el village de recoleta, era con invitacion que tenias que ir a buscar a canal 13.
me lei toda tu critica… tuvist la suerte de ya ver la pelicula, y me encanta q tanto tom feltom y bonnie wright hayan hecho un muy buen papel….!!! =)…… y bueno a mi solo me queda esperar =)
Angie pero esa fue una funcion especial para TN nada mas , pero a lo q me refiero es q en estos dias no van a dar la pelicula , Yo todos los dias llamo al villague y me dicen q ni siquiera tinen nueva fecha d estreno ni venden entradas :(
Tuviste mucha suerte d poder estar en esa premiere.
si, por suerte, tuvieron mas suerte los que fueron a la avant premier del lunes en showcase de belgrano, la vieron primero, jajajjaja. No mira, yo llame el villa caballito y me dijeron 23. y si entras a imax ya la podes reservar. Las demas salas supongo que sera el 23
pablo, te dejo mi grupo de facebook, esta tarde voy a estar subiendo las fotos de la premier.
http://www.facebook.com/adrianacarolina.siniscalchi?pub=2386512837#/group.php?gid=89427474197
Me gustó tu critica, estoy de acuerdo con todo.
Pero no estoy de acuerdo con unos d elos ponentes que dijo que esta peli superó al Prisionero de Azkaban— Jamás esta pelicula, tanto como el libro son excepcionales.
Gracias
Me encantó tu look ayer en la proyección privada
Felicidades por tu blog
yo le hubiese dado ese final tambien es tan emocionante tan triste! todos con las varitas arriba!
con respecto a lo de snape es obvio que no queria matarlo a mi me encanto esa parte sabiendo como sigue todo en el libro 7 creo que la cara de snape no podia ser mejor!!! ame siempre a ese personaje despues de esta pelicula mas aun todavia!!! tampoco me gusto que harry se escondiera como decis vos ese no es harry!!! y tambien de acuerdo en que para que tantos mortifagos si nada hicieron!!
hola!! yo todavia no he visto la sexta pelicula y tampoco tengo muchas ganas habiendo visto a su antecesora y habiendo escuchado y leido las tantas criticas que la hacen. solo decir que no me gusta nada la quinta pelicula porque se saltan cosas y la muerte de sirius de la pelicula no tiene nada que ver con la muerte de sirius en el libro, en el libro se siente su muerte, te entristece… pero sin embargo en la pelicula ocurre tan rapidamente que practicamente ni te enteras de que sirius a muerto y es una parte muy importante para la saga de harry potter y tambien para el propio harry. como no, tendre que ver la sexta pelicula ya que soy gran fan de los libros y asi poder dar unos aplausos cuando termine o abuchearla. tambien decir que espero que david yates se supere a si mismo y se guie mas por el libro que por su propio instinto, porque harry potter y la orden del fenix (permitidme la expresion) fue una gran cagada para la saga.
PD: es una gran web potterica y la sigo todos los dias solo por ver las nuevas noticias y estar al tanto de todo lo que ocurre en el mundo de harry potter. un beso desde españa!!
Hola… quiero decir que me gusto mucho la critica y estoy muy de acuerdo con el hecho de que las escenas inventadas tiemen que tener una logica aun no la he visto pero una de las cosas que mas esperaba eran esas escenas ya que se supone que una adaptacion para el cine debe enrriqueser el contenido de la historia lo que no ha ocurrido con ninguna de las peli anteriores pero segun la critica es una de las mejores como pelicula individual para los que no tienen los libros (que soy fan de ellos ) y pienso que sobre todo se debe mantener una de las cosas mas importantes del libro que es la integridad de Harry su buen corazon su sentido de por sobre todo ayudar a los que amas por lo tanto entiendo la critica de la escena en la que Harry se esconde
Muchas Gracias
Aún no la he visto, pero que no hayan filamado la batalla en la torre de astronomía me parece una reverenda cagada, pues es una de las escenas más alucinantes del libro.
Estoy totalmente de acuerdo con tu critica, la pelicula si bien supera lo que fue “la orden del fenix”, no deja de ser mediocre. Tiene escenas realmente bien logradas, pero otras que dejan bastante que desear y hasta son innecesarias. Las actuaciones de Tom Felton y Bonnie resaltan y en general el resto de los jovenes han mejorado. Los efectos especiales son increibles, pero son lo que uno espera de estas peliculas.
El final, es lo mejor de la pelicula, aunque no esté del todo conforme con la escena del trio.
aqui dice q Hp 7 sera la mejor
http://cine.prodigy.msn.com/article.aspx?cp-documentid=20612606
No me gusto, lo bueno que venian haciendo se fue al tacho al no pasar la batalla final(como no la van a pasar!) sin eso es muy lineal, mas emocionante fue la primera, es mi opinion claro.
a las 12 me fui a ver la pelicula .. bueno en realidad estuve desde las 11 esperando en el cine … estaba mui emocionada… Ay Dios no puedo decir que me encantoo pero tampoco fue un desastre .. si esta bien pense que iba a parecerse mas al libro.. si hubo romance .. pero no se vio mucho los celos de harry por giny … nunca se supo si estuvieron.. recien al final hermione dice que ron esta de acuerdo que este con su hermana … ai falto maz!! …
lo que me falto es una batalla en la 5 se vio mas de eso … como dice drhallows poara que fueron los mortifagos si no hacen mas que destruir el comedor i la casa de hagrid?…
lo que me encanto es cuando el trio salen e haber tomado cerveza de mantequilla i estan EBRIOS .. bno picaditos XD fue mui chistoso i muchas escenas mas como las de Draco .. si es snape es mui obvio …..
La parte en la que snape le dice a dumbledore que pasara si ia no quiere hacerlo (matarlo) .. eso si se ve en la peli :D .. bno i muchas cosas mas que me gustaron … pero eso si la vere muchas veces mas aver si le encuentro mas cosas ::D
hola! io ia vi la película.. ! obvio q faltó esa parte importantísima de la torre de astronomía, dejó a muchos con las ganas de ver un poquito más que nos decía el libro y que muchos imaginamos.
Además me encantó la parte de Snape, lo ha hecho tan real que en su rostro reflejaba esas ganas de no querer matarlo, me gustó ..! Las escenas de romance están súper entretenidas, salvó que hay momentos en que se salen del libro y como que uno pregunta: ¿y eso?. Además el beso entre ginny y harry es un lugar distinto al q dice en el libro… en fiin.. !
de todas formas, fue una película tan esperada, muy entretenida, pero con algunas cositas x ahí q le faltaroon !
pero como siempre se dice una película no puede nunca superar al libro ! ! =)
BUe, la ebria era Hermione, pero lo mas loco, es Ron preguntando como termino con Lavander que no se acordaba, jajjajaja.
YA ME LA VI Y SOLO PUEDO DECIR: ESPECTACULAR SI BIEN HAY ESCENAS INVENTADAS YO LO ENCONTRE EN OTRAS MUY FIEL AL LIBRO MIENTRAS VEIA LA ESCENA DE LOS INFERIS ME RECORDABA DEL LIBRO Y PUDE VERLO TODO EL TRABAJO DE ROWLING EN UNOS MINUTOS
CUANDO MATARON A DUMBLEDOR Y HARRY LE ACOMODA EL CABELLO SENTADO A SU LADO REALMENTE ME DEPRIMIO Y ME HIZO LLORAR A MARES( mi hermana me consolo)
REALMENTE CREO Q ES LA MEJOR PELI DE TODA LA SAGA ¿ CONPARTEN MI OPINION? Y LOS Q NO LA HAN VISTO …. VALLANLA A VER…. jajaja
Bueno a mi me encanto la peli… lo que no me gusto es que como tu dices el guion es diferente al libro, tampoco me gusot que todo pasase muy rapido, empezo, luego conocieron a slughorn, luego snape y la escena de snape y bellatrix deberia durar más, faltó cuando bellatrix tenia que hablar con snape y le hizo pregutnas de donde estuvo cuando el señor volvio? y cosas asi. Snape me parecio lo máximo, su actuacion fue la mejor, la muerte de dumbledore me encanto casi lloro no es que harry se escondio solo que harry iba a buscar a snape y snape le dice que se calle y harry penso que snpae iba a salvar a dumbledore pero snpae termina matandolo yo ya habia leido el libro pero me hubiera gustado mas recuerdos, y quiditch. Todo fue muy rapido eso es lo malo. Batalla en hogwarts, no. porque iba a ser lo mismo que en la 7. Me encanto la peli aunque falto guion.
Bien, pues yo sinceramente te apoyo a quien yo resalto como el mejor actuacion es a Tom Felton como Draco Malfoy, aparte me esperaba mas emocion en la parte donde los mortifagos entran a Hogwarts, y la muerte de Dumbledore me parece que le falto mas emocion, me decepciono un poco a pelicula, lo que si me gustaron son los efectos especiales, y ya pensaba qe no iba a salir el llanto del fenix, me hubiese gustado que sea mas conmovedor.
Lo de que se ve obvio que Snape no quiere matarlo es un poco comprensible, porq queda bien que lo hagan de tal manera para que cuando salga la verdad, al ver de nuevo esta peli se pueda decir: “Mira, es verdad, se nota que no quiere matarlo” No es algo que yo veo mal, incluso, opino que esa expresión de Snape deja intriga al espectador
No la he visto, pero si hay escenas inventadas y otras que no siguen lo sucedido en el libro como la de Harry petrificado -que le quitan esencia a la valentía del personaje-, pues ya está rodando y no hay nada que hacer. Me alegra oír que fue mejor que la Orden del Fénix, porque me pareció muy aburrida -comparto el sentimiento por la mala dirección-. Ojalá que cuando hagan “Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte”, sea tan emocionante como lo fue el libro…
rocio: sabes que??? me parece que tu eres una simple meti@che que andas por ahi esperando ver que hacen las demas personas para molestar, creo que dios desperdicio mucho tiempo en hacerte a ti en vez de a mi, me imagino como eres, floja, muy descarada, y demasiado in@util y envidi@sa como para estarnos criticando asi, sabes, fue solo para bromear lo de ayer, y sin ninguna mala intencion, lo del chico que decias que insulte, le dije que todo era en broma en el mismo comentario en que lo “insulte” le dije que era jugando y que mi intencion era solo fastidiar un rato, recuerda que tu no eres nadie para decir quien es mas fan o menos fan de aca, acaso me conoces????????? entonces no opines acerca de quien es mejor, ademas, cuando le dije a rose weasley granger que no se metiera, despues le dije que dejara el temita y que yo no queria mas problemas, si quieres lee los otros comentarios, que no los has leido todos, y para tu informacion, no soy fan de harry solo por las peliculas, tambien los libros han influido mucho en mi forma de ver a harry, aqui como que la unica que quiere buscar conflictos eres tu, aparentemente, porque los otros comentantes no dicen lo mismo, solo no le prestan atencion a algo que saben que es simplemente pasajero, y, si porfavor ya no tienes nada bueno que decir, ya cierra el pico, pues como dije ayer, mis criticas van solo dirigidas a los miembros del staff, no a terceras como tu, que lo que buscan es molestar.
Còmo que Dumbledore le pregunta a Harry si le gusta Hermione? porque es màs obvio que siente celos cuando ve a Ginny y Dean.
La escena de la madriguera no creo que sea mala aunque esta es inventada.
faltaron algunas cosas deacuardo al libro, pero si yo no leyera los libros como la mayorìa no lee y la fuera ver al cine dirìa que la pelìcula estuvo exelente.
aun no veo HP6 pero de toda la saga la que mas me encanta es el prisionero de azkaban porque alfonso cuaron le dio un toque magico muy apegado al libro para mi una de las mejores. HP5 pudo ser mejor tomando en cuanta que el libro es super emocionante me la imaginaba diferente con mas acción; el director cambio detalles que no tenia que cambiar..!
me gustó mucho tu crítica, hoy de noche voy a ver la peli y comento mejor…pero es más o menos lo q esperaba, lo q si espero ver es una mejoría es Bonnie Wright, xq realmente esta actriz me parece bastante inexpresiva para ser Ginny, un personaje tan importante y tan expresivo en el libro…en ese punto concuerdo con Watsonboy.
y otra cosa es q me molestan los cambios sin sentido, xq una cosa es q no se pueda hacer el libro completo y otra es q Harry se esconda en vez de ser petrificado, Q LES COSTABA? Asi noes Harry, para nada…
si encuentras que david yates no es un buen director haz tu una pelicula te aseguro que no te iria muy bien y yo seria la primera en poner una queja contra tu pelicula.
PD:kevin tiene razon.
Anoche la vi :) y me gustó pero nose.. se me paso demasiado rapido! .. como que llegan al colegio y despues llegan muy rapido a la navidad :l .. y al final, siento que falto mas acción! .. cuando el ejercito de dumbledore peliaba contra los mortífagos, cuando greyback muerde a bill y más. Y tambien, la escena del fénix.. me parece que no queda muy claro que se va porque murio dumbledore, debería haer desaparecido… :)
pero en general muy buena.. tambien me encanto la actuación de tom felton, especialmente en la torre.. como que estaba tan metido en su papel. :)
Saludos:D!
Muy buena critica, muy buena
obio que todos los escritores deben tener diferentes puntos de vista y opiniones
a uds. gracias por sus criticas y mañana definire la mia y muchos ya lo tienen o lo tendran
por mi parte a yates no me gusto mucho en la 5 pero veremos con esta a ver que tal.
A mi me ha gustado mas la direccion de columbus,cuaron y newell
11:30 horas me faltan!!!!!!
YA ESTA!!!acabo la espera
debe de haber fiesta!!! =D =P
cotee: aparece la mordedura a bill?
Por qué no veo mis comentarios?
No se qué pasa pero no aparecen mis comentarios largos…
A ver si ahora.
Me ha gustado mucho tu critica, eso si, me he puesto de mala leche ya antes de ir a ver la película. ¿Que Harry no es petrificado? ¿Que no hay batalla en la torre? ¿Batalla en la Madriguera? O me equivoco o yo no recuerdo ninguna batalla en la madriguera en el libro.
Sigue pareciendome increible que Rowling permita esos cambios tan importantes en la historia (y no es la primera vez). Se me ha venido a la mente una pequeña teoría acerca de eso, pero esperaré a comentarla esta noche o mañana, cuando haya visto la pelicula.
Podreis leer mi opinión en mi Blog clicando arriba en el nombre
aqui en peru se estreno a media noche del martes 14, y nos disgustó mucho ver tan cambiado el libro, desde el principio de la pelicula todo iba muy lento, mezclas de dialogos, de escenas, interrupciones de escenas serias con tonterias y Harry escondiendose al final! No puede ser!! QUE CAMBIEN DE GUIONISTAS!
TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA CRITICA!
No se podía esperar una critica diferente viniendo de tí. La verdad me muero por verla esta noche así que, hasta entonces, no puedo criticar nada. Saludos =)
wo0o0o0ow ya la quiero ver hoy se estrena!!! bno al menos x aki jejejejejejejejejeje!!!!!!!!!!!!!! aaaaaaaaaaaaaay me muero x q sean las 12
A mi lo de qitaar la batalla finaal me a parecidoo una autentica tonteria. Como pueden qitar esa escena siendo una de las mejores???!!!!!!!! A mi me decepciono esoo porq yo creia que iba a aparecer
Como pueden qitar esa escena siendo una de las mejores???!!!!!!!! A mi me decepciono esoo porq yo creia que iba a aparecer
Completa, absoluta y totalmente de acuerdo contigo xD Arte en general (actuaciones incluídas), excelentes; adaptación, muy mala.
Las escenas inventadas, terribles: como dijiste, nada aportan; prefiero mil veces la batalla en la torre de astronomía q el ataq a la Madriguera. Lo único q me gustó de esa escena fue q dejan claro q Remus y Dora están juntos *-* (gracias, Dios!), ya q las partes H/G eran demasiado… =S Y, además, el ataq en sí es una tontería xq se supone q la Madriguera debía estar protegida -__-U
Otras cosas malas:
Muy poco tiempo a lo de las memorias, demasiado tiempo a las relaciones.
No puedo creer q no hayan explicado cómo es q Dumbledore sabía q el Horcruxe estaba en la cueva… si el análisis seudo-freudiano q Dumbledore hace sobre Tom es necesario para darle a Harry una pista de por dónde comenzar.
Al principio, cuando fueron a ver Slughorn, se supone q Harry tenía q hablar un poco sobre su madre con él para convencerlo (sin saberlo, claro), pero no dijo ni pío! O sea, fue demasiado fácil xD
El quidditch fue rápido, pero los ligeros slow motion fueron un gran toque!
Lo de Harry-no-petrificado es simplemente imperdonable… x favor, hasta él se da cuenta de q no hizo nada!! >_> Si Dumbledore precisamente lo paraliza xq sabe lo impulsivo y terco q es cuando alguien está en problemas.
También hay una cosita sobre Draco q, personalmente, disfruto mucho en el libro pues me parece q dice mucho de él, y en la pela lo cambiaron olímpicamente: en el libro, cuando tenía a Dumbledore acorralado, le dice “no lo entiende; si no lo hago, él matará a mi madre” (o algo parecido), cosa q nos muestra otro lado de Malfoy, y q vemos después en su familia en HP&LRdlM (lo de Narcissa): la unión familiar; mientras q en la pela dijo “Va a matarme”, completamente egocéntrico y egoísta, sobre todo después de ver a Narcissa llorando por él al inicio de la pela. No sé si estoy siendo demasiado quisquillosa (xD), pero es q de veras aprecié mucho ese lado de los Malfoy… como q demuestra q no es otra simple historia con personajes maniqueos y trillados.
En cuanto a personajes: Draco: magnífico! (no se necesita decir más); Dumbledore: mejor caracterizado q nunca por ese actor (xq aún no supera a Harris, obvio), pero lo de la “termita del amor” a veces estaba de más; Slughorn: a mi si me gustó -y mucho-, no lo sentí exagerado como muchos dicen; el trío estuvo muy bien, disfruté mucho a Harry con el Felix Felicis, ver a Ron enamorado no tiene precio xD, y Hermione… estuvo bien; Snape: sí, era muy obvio, y al final debería haber gritado con pasión lo de “yo soy el pm” (estaba muy calmado); Ginny: ciertamente, los diálogos del personaje fueron como se supone q debían ser, pero a Bonnie no la sentí… no sé, decía sus líneas muy monotonamente, no me la creí la Ginny de la historia ni por un segundo, y además, no se sabe cuándo rompe con Dean así q parece como si hubiera besado a Harry durante su otra relación (jaja, o me lo perdí? xD); Luna: linda como siempre; McGonnagall: genial! el momento en q habló con Harry me pareció muy tierno.
Bueno, aún queda mucho x decir, pero ya está excesivamente largo este comentario =S
Además tengo q ir a verla de nuevo, más detenidamente.
joder mano nose kelvin si eres asi para cualqier debate pero no das una por perdida pero mo es mala cualida
dr.hallows, la verdd q muy wena critica y bn defendida ante las cosas sin sentido q a veses desia kelvin. y whizart directamente d su opinion muy semejante a la d dr.hallows.
por eso me gustaria aser un debate mas entre nosotros 4 y algien q debata con seriedad y no disiendo frases estupidas. la pena esq nuse d q manera se podria aser ya q no soy un experto en too esto d comentar. asi q den ideas d como poder aserlo.no es coña
a mi la peli me decepcionó mucho porqe me esperaba mas acción mas lucha i efectos especiales.Vi mucho tema kon lo de lo romance i al final es cuando buscan las cosas de voldmort.El mejor de la peli si qe es DRACO me gusto como actuó pero la peli en si me a decepcionado mucho.
pr sierto a toas estas no e visto la peli pero si me e leid los libros ademas con la critica d dr.hallows me ago una idea, q por una parte desepsiona q agan estupideses como lo d la torre d astronomia y me qite ganas d ver la peli y no envenenar las escenas q yo me imaginaba al leer el libro y q tan buen sabor me dejaban pero pr otra parte me gustaria verla por mi propios ojos, y para mi la mejor peli el prisionero de azkaban y el mejor libro el principe mestizo pq me paresia ya mas serio/maduro q el resto, qitando el septimo pero nuse me desanimo q mataran a tanta gente y el final.
Qué vergüenza me salió enorme el comentario!! xD
…Acabo de ver la pelicula…y aunque me ha gustado…prefiero la pelicula anterior…mi razon..pues que han descartado escenas demasiado importantes del sexto libro…donde esta la explicacion de como consigue el anillo de la madre de voldemort??esas escenas del padre y la madre???…donde esta la explicacion de quien es fenrys??cierto es que da bastante miedo de verlo nada mas…pero en ningun momento se menciona que es hombre lobo….y la escena en la que dumbledore y harry hablan sobre los horrocuxes y se dan cuenta de que la serpiente de Voldemort es otro mas??….y sobre todo esa batalla en la torre..era una de las escenas que mas esperanzas tenia de ver y la suprimieron por completo…sinceramente creo que es la pelicula menos adaptada a los libros..y en la que sobran demasiadas escenas inventadas….
Dios mio pero xq kevin critica e insulta tan duramente a Dr halow, XD ten en cuenta que no todos pensamos igual como critico el debe ser sincero y decir q le parecio q es lo q queremos, no q invente mil maravillas solo para satisfaer a gente como tu, q gracias a los q son como tu hay tanta intolerancia e injusticias en este mundo … debatan pero no lleguen al punto de menospreciarse acuerdense q TODOS debemos estar felices xq por fin llego este GRAN DIA y debemos unirnos en la felicidad q nos acoje
como es que quitaron las escenas de la cabaña del abuelo de voldemort y cuando la vieja le enseña la copa ? COMO RAYOS no salio kreacher ni se ablo de que harry es el dueño de grimauld place ?
buen comentario el d alejandra lupin aunq si snape ubiera dixo “yo soy el pm” entusiasta no ubiera sido el snape frio y severo q conosemos del resto d los libros y pelis, un cambio no tan grande como el d q harry se qedara escondido cuando era mayor su valor y las ganas d salvar a dumbledore q la confianza q tenia el d q snape estaba en el bando d dumbledore aunq en el ultimo libro se vea recompensada esa confiansa d dumbledore a snape.
Dr. Hallows:
Sólo quiero decirte que me encantó tu crítica (la leí entera). Aún no veo la película y sacaré mis propias conclusiones más tarde. Esto no me impide apreciar las opiniones que manifestaste respecto a ella y darles gran valor.
Me llamó la atención lo que cuentas sobre el hecho de que Harry se queda escondido mientras Snape mata a Dumbledore. He leído las otras críticas que avalan esta actitud en base a la “confianza”. Entiendo el punto de vista de quienes sostienen eso, pero no la comparto. Estoy más de acuerdo con tu opinión, Alejandro.
“Esconderse” no es un rasgo de la personalidad de Harry Potter, por el contrario, su impulso primario es “defender” a quien está en peligro. Esto es de la esencia de Harry, por ello Dumbledore lo petrifica en el libro, ya que él mismo sabe que pese a toda la confianza que Harry tiene en él, jamás le haría caso y se mantendría quieto mientras Dumbledore se encuentra mal y se enfrenta solo a los Mortífagos. Es ese mismo deseo de proteger a quienes ama, el que lo llevará en HP7 a entregarse a Voldemort. Harry tiene el impulso del héroe, hacer que se esconda es desvirtuar su naturaleza. [Ya estoy viendo la crítica de otra gente que dirá que Harry es un cobarde, y todo por esa escena alterada...]
En fin, sólo quería apoyarte en eso. Cuando vea la película sabré qué tanto concuerdo con tu crítica, que como dije, me ha parecido bien explicada y argumentada. Por supuesto cada quien tiene derecho a tener su propia opinión y no es imprescindible que todos concuerden en ella.
Cariños.
Dr. hallows-..–
muyy buenaaaaa criticaaa…
y para los que dicen que criticamos la pelicual.. oseaa esquee vemos mucho la escencia verdadera de lo que es harry potter y noo solo lo que te muestra la pelicula:S
Ebrithil:
Creo q no me expresé bien xD
No quise decir entusiasta, me refería al modo en q lo dice en libro después de q Harry le lanza el sectusempra… no sé, enojado? indignado?
Vamos, tuvo q hacer algo q no quería hacer, el chico q protege -y odia- lo ataca, y peor aún, con sus propios hechizos.
Snape será frío, pero hasta él tiene q turbarse en tremenda situación xD
A lo q voy es q sentí toda esa escena muy monótona cuando se supone q deberías estar con las uñas clavadas a los brazos del asiento -mi libro tiene las marcas de las mias xD -, maldiciendo por dentro a Snape; y, aunq genial, tener a Bellatrix saltando de aquí a allá, destruyendo lo q se le cruce en el camino (hasta ahora no entiendo cómo fue q se desviaron hacia el Gran Comedor) no fue suficiente para añadirle emoción.
Sobre lo otro, te doy toda la razón.
Pensamientos aleatorios:
No creen q la nefasta (xD) escena final (el trío hablando) hubiera quedado mejor si hubiera sido durante el por-muchos-deseado-pero-no-realizado funeral de Dumbledore?
Alguien más piensa q Aragorn estaba muy pequeño?
ARAGOG, digo!! >_<
No me maten
hola , la verdad es ke no e visto la pelicula pero ese Yates no me gusta para nada, en eso estamos de acuerdo.
Estoy muy de acuerdo con tu crítica..pusiste todo lo que yo pensaba.
SPOILERS
Acabo de ver la pelicula y realmente me ha decepcionado. La escena de la Madriguera realmente sobraba, pasaban de escena en escena sin sentido, osea, no habia ni hilo conductor ni nada. Y el final? Una patata! Ni lucha ni nada, muerte a Dumbledore y alé, se acabó… Que decepcion… Y lo peor para mi es que la ultima pelicula tambien la va a dirigir David Yates…
La vdd a mi me gustó mucho la critica de dr hallows, aun no he visto la peli pero en vdd no creo q me afecten las modificaciones, el fin es ver la tan esperada pelicula (ya lei los 2 ultimos libros), con o sin modificaciones para mi va a ser una gran peli… grax x la critica!!
Alejandra lupin:
Se nota q eres una gran lectora y muxas d las q lloraron cuando sentia y veia ante sus propios ojos a dumbledore caer desd la torre d astronomia mientras iba leyendo para lo q para mi fue la parte mas larga y triste de toada la saga, con lo q serre el libro de golpe del shock d ver q mi personaje favorito moria aunq no desapareseria d la saga.
Pr too eso pido perdon por interpretarte mal, ya q no lo lei detenidamente como deberia
Puff… el final ha sido imperdonable… Y lo de la boda de Bill y Fleur?? Ya me dirás como lo van a hacer en la peli 7…
Me he reido bastante en varias partes de la peli.. pero… no me ha gustado nada… decepcionante…pesima…
No se de quien es la culpa, pero para mi han destrozado a Harry Potter con esta pelicula… La 5 aun, tambien kitaron bastante cosa del final pero bueno.. pero esta…
En fin.. decepcion total…
mmm les digo algo odio a david yates jeje deberia haber seguido alfonso cuaron si!
Me molestoo muchiisimo que no pusiera el funeral de Dumbledore xk keria llorar en esa parte jja, no me gusta que no siagn lo del libro!!
Aunque se ve que esta padre la pelicula pero aun asi no me gusta coimo director david yates!!
No he visto la pelicula porque en argentina se estrena el 23 de Julio. Yo en mi opinion personal nunca espero que las peliculas sean iguales a los libros, porque sino nos quitaria nuestra imaginacion porque cuando lei el libro no creo que yo haya imaginado lo mismo que todos. cuando se crean escenas tmbien tiene que ver que no es lo mismo escribir un libro o entenderlo que ver una pelicula. Pero es tu opinion la tendre que ver la pelicula y no me desalienta para nada tu “critica” es mas me da mas ganas de ver la pelicula.
Pienso que es una vergüenza para los seguidores de la saga, no hace justicia a los libros. El hilo está totalmente adaptado al amor, pero la verdadera trama de la insurrección pasa bastante por alto, son escenas puntuales, bastante inconexas y donde el armario es protagonista, cuando, en la literatura, es un elemento más. La orden del fenix ni siquiera aparece en acción, que pasa? se han dormido? y la ausencia del momento de la batalla final, me parece un gran error. Creo que el filme no tiene el momento de extasis que se espera, a mi juicio falta acción.
vay decepcion es entretenida pero nada mas el final es una mierda y el principio lo demas es pasable
ya la he visto!!!! weeeeeeeeeee, por fin despues de 6 meses y medio la e visto ^^, la verda eske esta bastante bien, es mejor ke la orden del fenix sin ninguna duda. Las actuaciones, impresionante, sobre todo a abido mucha mas carisma en harry, a estado mas gracioso ke nunca xD. La muerte de dumblendore e estado a punto de llorar de verda T_T, se me escapo una lagrimita, e sentio la misma sensacion de cuando lo lei en el libro T_T. Lo malo, como siempre, eske no allan metio escenas ke me hubierna gustado ke aparecieran, como x ejemplo, las clases de apariciones, las clases de defensa contra las artes oscuras, etc… no se an echo mencion a los inferi, no se a echo mencion de como voldemort tiene esa cara. Pero no importa, me a gustado, la verda no me lo esperaba tan bien echa. Veanla, vais a disfrutar. Saludos de un pottermaniaco!!! :P
yo soy super fan de harry potter pero tienen razon el final, debio ser como en el libro, con harry petrificado al llegar más no oculto
primero decir qe esta es la mejor critica que he leido hasta ahora.. estoy deacuerdo contigo en qe faltan escenas como la batalla en la torre de astronomia, o simplemente el echo de que dumbledore no able con harry sobre los horrocruxes, de cuales pueden ser, por qe si el director se ha leido el ultimpo libro sabra qe esa es una parte fundamental,
no me gusta para nada David Yates, prefiero mil veces al director de el prisionero de azkaban
y por ultimo decir qe una cosa muy importante que no a puesto a sido la actuacion de Fleur y Bill, ya qe yo los esperaba para la boda del siguiente año
la pelicula no esta mal
pero le falta mucho para ser la que muchisimos de nosotros esperabamos
respecto a la critica estoy totalmente deacuerdo.
en si la pelicula es buena, pero definitivimamente las escenas inventadas y las que fueron quitadas hivieron que se perdiera algo de magia y el libro.
realmente creo que el director deberia apegarse mas a los libros, porque la pelicula pasada fue horrenda. me hubiera gustado que hubieran cambiado al director
De momento es la única crítica que me ha gustado sobre la película!! la verdad es que nada más empezar la película y ver la escena de la cafetería ya me ha defraudado, pero el colmo ha sido el ataque a la madriguera…! pero q es esto!! por lo demás me ha gustado, se han saltado muchas cosas y el detalle de enseñar casi desde un principio el armario ha sido muy bueno, porque en el libro estas siempre con la incertidumbre de qué hará Malfoy??
sin duda el mejor papel en esta película lo ha desempeñado Malfoy, hasta yo sufría cuando lloraba en el baño antes de pelearse con Harry o cuando estaba a punto de matar a Dumbledore.
Resumiendo, donde esté un buen libro de Harry Potter que se quiten las películas.
bUENO BUENO , vengo de ver la película y he llegado a casa a leer esta crítica por que valoro el trabajo de este BLOg soy fiel lector de rowling , he leido 2 veces cada libro y en una semana el 6 justo antes de su estreno hoy mismo. me ha encantado tu comentario es como si fueras yo al escribirlo me identifico muchisimo con la critica de la película, tambien adoro a la ginny que hemos visto en esta película sin duda y creo que no lo has comentado me ha defraudado que el primer beso que se dan harry y su afable enamoramiento no es ni por muchisimo en la sala de los menesteres sino despues de que harry cumpliera su castigo con snape y subiera a la sala comun y viera la fiesta es entonces……ademas si hubieran puesto esta escena podrian a ver puesto mas quidditch el cual me encanta pero bueno este Yates….he notado el horace que me gusta y el que no y sin duda el que me mola es el de la cabaña.
creo que se podría a ver metido más dialogo de Dumbeldore el cual es un personaje clave en este libro y el cual dice cosas tremendamente profundas y en la pei no aparece ninguna.
es verdad lo de snape se nota que yates lo ha querido dejar entrever para la gente que no se leyó aun el libro 7 y no sepan la realidad de severus …y no se crean que es mortifago ni por un instante pues no me parece bien XD. ..podria escribir muchisisimo más me encantaria hablar contigo y tomarnos un café mientras comentabamos tantas cosas.
gracias ..un saludo
Lo bueno de la pelicula son los efectos visuales y la actuacion de Tom Felton (Draco Malfoy). No puedo decir que cinematograficamente la pelicula esta bien cuando falta lo mas importante, la historia.Cambios de escena sin union alguna, final patetico en cuanto a la clara vision de que Snape no es el malo, que es lo que mantiene la tension en harry en el ultimo libro. La muerte de Dumbledore es realmente emocionante cuando cae de la torre, simplemente le falta la emocion que hubiese puesto harry no pudiendo hacer nada y no como se quedo de brazos cruzados, ese no es potter, y Daniel con su mismo gesto que ya lo utiliza cuando esta enfadado que cuando esta sonriendo.
Como dijo dr.hallow en el post las escenas inventadas no añaden nada, como que Ginny guarde el libro de pociones y no Potter o la quema de la madriguera. Aparece un ataque sin mas sin explicaciones, ¿se aburrian los mortifagos y dijeron oh! vaya vamos a atacar ahi a ver que encontramos? Si hubiesen herido,raptado a alguien o al menos se hubiese quejado algun mortifago de no haber podido raptar a potter…
En cuanto a que Ginny esconda el libro de pociones….ya sabemos entonces como Ginny un personaje que no deberia tener la minima importancia en el encuentro del penultimo horrocrux va ser la que lo encuentre…Entonces ¿se perdera ese encuentro potter-malfoy? Y bueno ya lo realmente intensiiiisimo (notese el tono ironico) del final es cuando Snape le da a conocer que el es el principe mestizo..buff momentazo….deberian haberle explicado al director de la pelicula porque se llama el misterio del principe o el principe mestizo…ni siquiera aparece una verdadera obsesion en la pelicula de harry sobre ello al contrario que en el libro. De una historia perfecta han hecho una pelicula lenta cuya mejores escenas van de la mano del personaje de Draco Malfoy esta tremenda la actuacion!!.
Por Pedro
“como es que quitaron las escenas de la cabaña del abuelo de voldemort y cuando la vieja le enseña la copa ? COMO RAYOS no salio kreacher ni se ablo de que harry es el dueño de grimauld place”
Totalmente de acuerdo….¿y como va empezar a buscar Harry el resto si no siquiera le hablo Dumbledore de Tom Riddle….¿pensará hacerle aparecer de fantasma en la ultima peli?
Siento mi tono un poco cargado…pero es que acabo de verla y realmente me ha decepcionado a lo que consideraba uno de los libros mas cargados de emociones…lucha,amor,tristeza,odio. Tendre que verla otra vez, intentandome olvidar del libro.
NO me gustó nada. No se atiene al libro. Si vamos al cine es porque nos gusta el libro; si lo estallán, lo cortan, se inventan absurdidades, no puede gustarme la peli. Ese director es un patán, vamos. No veré más una película de Harry Potter.
Pues a mi NO me gustó nada. No se atiene al libro. Si vamos al cine es porque nos gusta el libro; si lo estallán, lo cortan, se inventan absurdidades, no puede gustarme la peli. Ese director es un patán, vamos. No veré más una película de Harry Potter.
la pelicula me parece que en general tiene muy poca accion para la accion ke tiene el libro, el final un poco aburrido, nada que ver con el libro.
la escena de la madriguera me ha parecido una tonteria porque ha intentado añadir accion a un relato que si se ubiese ceñido al libro ubiese sido mas interesante, tambien he hechado en falta escenas con los recuerdos que dumbledore consigue que es en lo que en realidad es el ilo conductor del libro y que en la pelicula se le da poca importancia no asi en el trailer, bueo yo creo que con otro director la pelicula podria aver sido mucho mejor.
Yo ya la he visto!!! Y estoy totalmente de acuerdo con lo que has escrito. La peli te deja con ganas de ver mas!!! Quieres saber que pasara!!! Pero han querido unir el humor con el misterio y se les va un poco la pinza. Pero yo digo que no defrauda la verdad!!!
Por cierto mi opinion sobre la pelicula no es porque no se atenga al libro en todas las escenas, lo cual hubiese sido mas facil porque no lo mejora, sino que no tiene hilo, y no han tendido un hilo bien trenzado hacia la siguiente parte. Me molesta de la pelicula que no sea logica con respecto asi misma, no puedes pretender sacar una escena de la manga si en la escena siguiente no tiene consecuencias (vease la quema de la madriguera y la felicidad en la siguiente escena de los protagonistas) La orden del fenix no se ajusta al libro pero es una pelicula logica consigo misma, tiene un hilo distinto del libro pero propio y es entretenida A la vez presenta mas sufrimiento de harry con la idea de voldemort en la cabeza y la muerte de sirius que en esta con dumbledore (obviamente menos que en el libro pero eso da igual) De hecho el libro de el principe mestizo para mi no me presenta un verdadero sufrimiento de malfoy y en la pelicula se superado.
Por cierto…( y ya dejo de escribir que parece que es mio el blog) se dice que la ultima parte se va hacer en dos peliculas…..una será digo yo para explicar como narices va encontrar los horcruxes el pobre muxaxo…y otra sera la guerra…¿que pensais?
yo creo ke si porke otro corte para acer dos pelis no veo porke por donde separas???? anke no creo ke mejore en mucho a esta porke al ser el mismo director no creo ke le de mucha importanca a la guerra, no crees???
No me gusta nada que le hayan dado tanta importancia a las relaciones amorosas… Es caer en un tópico… creo que la saga estaba mejor sin tanto “romanticismo”. Vale que haya un poco (y mejor hubiese estado si fuese un poco más sutil) pero es que hay demasiado, y cansa!! Además se podían haber ahorrado algunas escenas chorras y haberle dado más relevancia a escenas importantes en el libro o haberle dado algo más (solo un pelín) de protagonismo a los secundarios (veasé Snape, Mcgonagall o La Orden por ejemplo), que siempre han sido los que han hecho el mejor trabajo.
A las 12:30 hora colombia, estaba en primer lugar para comprar mi boleto y ser la primera en ver esta esperada cinta, ya que la retrasaron creo que por mas de medio año.
Que puedo decir, me gusto? si, aunque no la considero la mejor. La mayoria de la pelicula me parecio muy oscura, aveces nisiquiera podia ver los rostros de los personajes. Hace meses me lei el libro y no recuerdo si trancurre todo en invierno, pero la pelicula si, no note que pasara mucho el tiempo, todo parecio ocurrir en pocas semanas.
Esperaba el beso en publico de Harry y Ginny y ver la cara de Ron, pero me quede con las ganas, no me gusto la boca de Harry en el beso, era de esperarse ya que a el tampoco pues lo dijo en una entrevista.
Los escenarios no me convencieron mucho, sobre todo el colegio, se veia diferente a las otras peliculas, no parecia el mismo.
Que paso con los amigos de Draco, no recuerdo haberlos visto, muchos de los alumnos de las otras pelis desaparecieron.
Ha y conincido con la falta de secuencia entre una escena y otra, aunque comprendo que queda muy dificil trasladar un libro completo ha dos horas de cine. Por eso me alegro que las reliquias de la muerte la dividan en dos, haber si cierran con broche de oro y nos dejan a todos contentos ha y de paso se hacen unos pesitos mas, espero que sepan aprovechar el tiempo.
Para destacar la actuaciòn de Tom Felton, Draco estuvo genial y la madurez actoral que han ido desarrollando los chicos.
En cuanto al romantisismo me parece adecuado, ya que esto sucede hasta en los mejores colegios y ellos tambien son humanos.
yo la vi en la primera tanda que trasmitieron en el cinepolis de costa rica cuando termino escuche a muchas personas decir que les hubiera gustado ver lo que venia en el libro original y que porque cambiaron algunas escenas lo hubieran echo como en el libro.
En lo personal no me gusto el final.pero en si la pelicula esta espectacular se las recomiendo. viva Harry potter
Bueno,, nosé si alguien leera esto si quiera… hace AÑOS que nO entro en foros xD (WB para mí fue mi casa) pero la nueva película de HP lo merece y más…
Hoy salió en España y ahi estaba yo en primera fila xDDD en general me gusto n_n por qué no? xD pero mas que nada por el argumento en si, el libro es MUY emocionante (aunque siempre me parecio que tanto como en el 6º y en el 7º empezaron a meter miles de cosas nuevas ((que esta genial! pero muy de repente)) y nosé… tardas en asimilarlas xD) por eso la película es entretenida en mi opinión y mucho mas que las otras! aun así he leido otras críticas sobre la 5º película.. a mi fue la que mas me gustó de todas, eso si, solo por la parte del final que personalmente me encanta.
CRITICAS: Algunas y solo algunas de las escenas inventadas… que es eso de que Dumbledore le pregunte a Harry que clase de relación tiene con Hermione??? que pasa que no lo sabe DE SOBRA después de todos estos años y conociendo la amistad de los 3 de siempre.. esa pregunta no viene a NADA. Como tampoco la de afeitarse chss PORFAVOR!! u.u’
Hermione como siempre la veo exagerada que lo és.. pero nosé no me la creo NADA igual que a Lupin! y el personaje de Narcissa tambien me parece malisimo nose como cojieron esa actiz ¬¬
que Harry en la batalla de la torre se quede mirando es LO PEOR LO PEOR no me creo eso de la confianza POR DIOS! estamos hablando de su querido Albus Dumbledore va dejar que lo maten? no va hacer nada por ayudarle? ASI ACTUARIA EL HP DE LOS LIBROS? no lo creo…
y en cuanto a los mortifagos..(y eso que cuando salen son mis escenas favoritas) nosé que hicieron con ellos.. parecen medio tontos pues en realidad no hacen nada importante.. Bellatrix (osea Helena) es SIN DUDA una magnifica atriz como demostró en la 5º (y en otras películas) y aunque en esta lo interpretó estupendamente también estaba demasiado “descontrolada” en plan yo soy mala porque soy Bellatrix y punto… nosé… no tenia la misma.. esencia?? xDDDDD
es que el ataque a la madriguera es malisisisimo todos quietos sin hacer nada chsss… -.-
mas que nada mi crítica en general es por las escenas o que omitieron o que quisieron poner de “chistosas” cuando en realidad son BOCHORNOSAS.
LO BUENO: ((No quiero pensar mas en todo lo malo que ví xD)) DRACO MALFOY nunca me gusto Tom pero en esta película tremendo de papelazo que hizo! igual que Ginny que nunca nunca me había gustado antes.. y bueno, esta vez se curraron muchísimo mas los detalles que en otras películas a la vista está.
Es que como fan ME ENCANTA xD reconozco que no hay comparación con los libros pero espero con mucha paciencia y sufrimiento poder ver ya el final de la saga(aun quedan 2 mas BUFFF *.*)
Nada mas… Recordando lo que era desahogarse… no creo que haya nadie aquí que haya estado en vivelamagia o en WB pero un saludo para todos…
LA MEJOR SAGA DE LIBROS ;)
y lo que mas me fastidia? que algunas veces se diga es solo para niños.. JA !
^^
La verdad muyy buena la critica y respecto a lo que decia Kelvin le encuentro toooda la razon a DrHallows la pelicula no puede ser el libro y eso es obvio pro recordemos que es una ADAPTACION y como eso deberia ser mucho mas fiel las escenas inventadas ceeero aporte y que Harry se escondiera porfavooor que tipo de bruto y obediente Harry es ese y por ultimo porfavor hagamos una campaña para que Yates se tire a un pozo sigue siendo mi favorita el prisionero
Cuaron Rules!
No era en esta película donde debería haber muerto Lupin y donde uno de los Weasly perdía una oreja en la batalla final???? qué decepción lo de haber quitado esa parte…para mi era fundamental…
yo la queria ir a ver hoy , recorri todo chile y no encontre y donde vivo yo llega en dos semanas a si que tendre que esperar mas de lo que he esperado aun snif!!! :( tengo ganas de verla y tambien ver que tal es.
nebulosa yo creo ke la primera pelicula de las reliquias ira sobre la historia de dumbledore y los horrocruxes, y la segunda ira sobre las reliquias y la batalla final. es lo unico que tendria sentido para mi.
la quiero ir a ver ahora!!!!!!!
Yo no he leido otras criticas ni he visto la pelicula, pero harry se esconde por k kiere o pork dumbledore le obliga?…
esk suena como si fuera peter pettigrew…
quizá trataron de hacer alucion al “pero tienes que hacer todo lo que te indique… si te digo que corras, corres, si te digo k te escondas, te escondes, si te digo que me abandones y salves tu vida, lo haces. Tu palabra harry”, y todo ese rollo no?…
ai ia la kiero ver!
felicitaciones dr hallows esta muy buena esta critica ..me encanto ..soo q no tomaste en cuenta a dan ..el mejoro mucho en actuacion al igual q tom …
kelvin ..como q el blog no tendria vida sin las peli ,,,tu lo q eres es un nuevo ….yo e estado aqui casi desd q se creo la pagina yo tengo …como 1 año y 8 meses aqui ( me e cambiado el nombre varias veces) y no solo empezo por las pelis y libro ..si no con debates y cosas divertidas …
Hola a todos/as los que leaís esta intervención.
Comenzaré diciendo que desde sus inicios he leido y he visto la saga de harry potter de la cual soy una gran fan.
He disfrutado con cada película y aún más con cada libro, por eso esperaba ansiosamente ver hoy la sexta y penúltima película.
Nunca pensé que diría esto, pero es así he salido francamente decepcionada.
Han intentado crear una comedia y la vida de harry potter no es una comedia precisamente.
Se han inventado partes que no existen en el libro, y que no venían a cuento. En otras películas se inventan cosas pero son muy oportunas.
Sin embargo en esta ocasión, me parece francamente mala tanto las invenciones nada oportunas como he comentado, y la adaptación del guión también deja mucho que desear desde mi humilde opinión.
Ojala hubiera una posibilidad de que rodaran esta película de nuevo, explicando bien las cosas, ya que esta sexta entrega debería sentar las bases del final de la saga, y no generar comedia.
Sinceramente es la única película que no me importaría no comprar, espero que lo hagan mejor en la septíma y no se carguen ni la saga ni el trabajo de tantos años.
Gracias
creo que la critica de esta persona es casi exactamente lo que pienso
no se porque David Yates sigue desilucionandome en cada pelicula
tengo que decir que la orden del fenix, es la peor de todas. El misterio del principe esta bien, muy bien de hecho, pero son algunos detalles los que me molestan como lo que dicen del hilo conductor. La pelicula no lo tiene! es como si hubieran escenas aqui y alla. Ademas las peliculas de este director son muy rapidas. La quienta es muy corta y rapida y la sexta trato de poner todo pero mas rapida aun. No se, solo queria descargar mi pecho. Quizas cuando la vea otra vez, sin el frenezi que sentia en el estreno, es decir, mas calmada podre apreciar de forma mejor el trabajo de Yates. Hablo como si fuera una super critica de cine y solo tengo 17 años :)
Dios mio, no terminé de leer la nota pero no la quiero terminar de leer.
Harry Potter y el misterio del principe es la PEOR PEOR PEOR, de las peliculas de harry potter hasta ahora!!
La Warner lo unico que hizo fue estropear el libro!!
La peor adaptación jamas hecha en el mundo!!
Hola, soy Alfonso, y lo primero decir, que soy superfan de Harry Potter, me imagino que como la mayoría de aqui.
Ya he visto la sexta película, y he de decir, que aunque me gustan muchísimo los libros y me los he leido todos, a mi esta película si me ha gustado.
Bien es verdad que me hubiera gustado ver otras escenas y que no se hubiesen inventado tantas escenas, pero me ha gustado.
De hecho es la tercera película de la saga que me ha gustado, y eso que este libro no me gustó mucho, ya que me pareció un poco aburrido.
La adaptación genial, y en cuanto a las actuaciones, el trío ha mejorado mucho, Tom Felton me ha sorprendido como actor y Alan Rickman y Helena Bonham Carter como siempre, los mejores.
Estoy de a cuerdo con lo de Bonnie, no me gusta como interpreta a Ginny, y en cuanto a Michael Gambon, he de admitir que desde la tercera película no veíamos al Dumbledore de los libros.
Un consejo, verla, pero, ir al cine intentando olvidar el libro que leimos, yo lo hago siempre que estrenan una película de Harry Potter y me funciona, asi no estoy pensando todo el rato en las escenas que han puesto o han dejado de poner.
He visto la pelicula y estoy totalmente de acuerdo con tu critica. La peli ha sido para mi la mejor, junto con el prisionero de azcaban, aun asi, muy decepcionantes las escenas inventadas, desde quando se quema la Madriguera?? por favor… y Dumbledore preguntando por las relaciones amorosas de Harry? y ANTE TODO que final es ese?? Harry no es paralizado, snape que lo encuentra y le avisa de que no diga nada… no hay batalla final… para que tantos mortifagos? y donde esta la Orden? y previsible que snape es bueno…
Por otro lado, leyendo algunos comentarios, ciertamente hay cosas que no me cuadran para nada, Ginny escondiendo el libro, y como demonios se supone que Harry encontrara el horrocrux si no ve la diadema? y mucho peor, donde estan el resto de recuerdos que nos llevan a la lista de horrocrux para destruir? y la boda de Bill y Fleur, donde se ara? si es que la hacen…
y el testamento de sirius?
he hecho todo lo posible para evitar al maximo tener muchas expectativas con la peli, pero hay un minimo… y viendo el trailer mucho mas, esperaba un poco mas de fidelidad al libro, no digo que no puedan saltarse escenas, o incluso modificar algunas, pero por dios! no inventeis cosas raras sin sentido para tener accion! o modifiqueis cosas que son cruciales para la saga…
pero bueno… despues del desaogo…(XD) debo decir que la peli vale la pena, y que sin duda la volvere a ver! no perdersela, y a esperar las proximas!
aun asi, pequeña y ultima nota para los fans de verdad: amigos siempre nos quedan los libros! jaja
es la primera vez que comento aca jaja, en fin
la pelicula me gusto en general, con todas las cosas que habia me imagina cualquier cosa xD, pero si me gusto
espectacular Malfoy, la verdad una actuacion buenisima; me rei muchisimo con la pareja Ron+Lavendeer y con Cormac jaajaja xD; y bueno tambien me encanto como enfocaron a Harry/Ginny, especialmente a ella
yo tambien hubiera agregado la batalla en la torre de astronomia, ya que quedo muy sin sentido que fueron los mortifagos para quedarse mirando O_o y me parecio PESIMO que Harry no estuviera petrificado, quedo re mal eso x_x, pero bueno, creo que en lineas generales si esta bien transmitida la idea, ya quiero verla de vuelta ! xD
yupi!!! si alex dice q esta mejor q la orden del fenix pues eso me deja muy tranquila… jajaja!!!! ya la quiero ver creo que el sabado!! ay dos años esperando la condenada pelicula jaja
Acabo de venir del estreno de harry potter y mi opinion es esta: Me leido el libro y sinceramente la pelicula me ha decepcionado muchisimo, para mi a sido el mejor libro de toda la saga y emocionado por ver la pelicula y me encuentro con eso… Batalla final? nada, Escenas inventadas? por un tubo, donde se ha visto eso, Queman la madriguera de los weasly? y en la proxima pelicula que, la boda de Bill y Fleur donde se hace? demasiadas cosas han quitado…
bueno solo espero verla lo mas pronto posible y sabre si es buena o mala.
aja y diganme uds ke paso con el recuerdo donde le esplica la familia de dumbledore? como hicieron los mortifagos para entrar a la madriguera si estaba bajo el sortilegio fidelius? xq esa era el cuartel de la orden del fenix… ke paso con dobby? ke paso con kreatcher? a mi de pana no me gusto para nada la pelicula me gusta mas el accion ke el romance :S
tengo una pregunta: COLAGUSANO aparece en esta peliii…
de verdad tenemos que discutir esta pelicula. a mi la verdad casi no me gusto.. estoy deacuerdo contigo con casi todo. vomos primero con la accion y despues con el romance.
me disgusto que le quitaran el suspenso a la pelicula con las escenas de Draco y la manzana y el pajaro y todo eso, me fuera gustado que fueran dejado a harry tratando de averiguar que trama Draco. me disgusto la escena de la cafeteria (para que pusieron eso?) la escena de la batalla para mi fue un desastre.. se suponia que tenian que pelear TODOS, pero no. les restaron mucha importancia a los horrocruxes, y si no me hubiera leido el libro no hubiera entendido que hacian en una cueva. para mi mataron muy rapido a Dumbledore el debia de suplicar como lo hizo en el libro asi da mas tristeza, no me gusto para nada que terminaran cuando habla Harry con Hermione fueran terminado en la escena en que todos alzan la varita. Tambien hay que destacar que hay cosas que la dicen muy de paso, cuando hubiera habido tiempo si hubieran quitado la escena de harry en la cafeteria y del ataque a la madriguera. los puntos buenos son los efectos especiales, como en la cueva FANTASTICO amo cuando Dumbledore enciende el fuego se me disparo la adrenalina de una. tambien la escena del collar; Dios como la alzaron! la escena de Ron tapando los goles fue sensillamente ESPECTACULAR.
Romance:
estubo un poco raro. No me gusto el medio beso de Harry y Ginny debio ser mas largo! pero aun asi me gusto la exprecion de Harry. No me gusto que no quedara claro el hecho que ella rompio con Dean y luego se volvio novia de harry.. en ningun momento fue claro que ellos fueron novios. me gusto la escena de Hermione llorando pero me fuera gustado mas si el ataque a ron fuera sido mas dramatico! no se si ustedes lo notaron pero Daniel estaba como tenso… cuando Ginny mando a callar a los concursantes para la audicion de quiditch ese GRACIAS que dijo Harry lo senti muy incomodo.. y otras cosas de la exprecion de harry.
de actuacion cabe destacar a Ron cuando se sienta entre ginny y Harry.. jajaja como me rei esa parte me gusto mucho! espero les haiga gustado .. es mi primer comment en bloghogewarts
Fui al avant premiere de la pelicula, tenia expectativas obviamente. Y sin lugar a dudas es la peliculas es pesima, lo extraño es que con todo, es mejor que el libro. Pienso que una cosa es ser fans de harry y la otra no reconcer cuando algo es malo, y debo insitir: la pelicula es pesima.
No existe un hilo conductor claro, las escenas agregadas realmente estan demas, la pelicula en si raya en lo plano, tanto que aburre. A ratos hay una que otra escena que entretiene, es verdad que las actuaciones de los protagonistas mejoraron mucho y se agradece la participación de Felton, porque es el unico que consigue hacer sentir algo al espectador.
Esperé toda la pelicula por los ultimos diez minutos de cinta, alucinaba con ver a los mortifagos en Hogwarts, la pelea de la torre y si, la muerte de Albus (porque asumamoslo, lo esperabamos) y me decepciono, lo siento.
No hay sentido en esa escena. Quiza lo mejor de ese momento es Dumbledore diciendo “por favor”, y la actuación de Alan Rickman, esos ultimos minutos.
He leido comentarios que hablan de la “excelente la calidad cinematografica de la pelicula”. Por favor, la dirección fotografica es un asco. La iluminación es horrible.
Si van a ver la pelicula, no se hagan demasiadas espectativas. No oi a nadie al salir del cine despues de Avant premier, comentar (como en las peliculas anteriores) “Fue genial”, “viste cuando Harry”, “es la mejor de todas”. Si no por el contrario: “la pelicula es plana”, “no tiene nada de acción”, “dormi la mitad de la pelicula”, “¿Para esto peleamos por conseguir las entradas”
Fue demasiado tiempo de espera, para lo que vi en pantalla.
Estoy casi totalmente de acuerdo con lo q dice DrHallows, la peli fue buena pero me parece q se saltaron la parte importante del libro q es descubrir la historia de Voldemort practicamente lo unico q se sabe es sobre los Horcruxes (no recuerdo como se escribe, sorry) y sobre cuando Dumbledore lo va a buscar al orfanato, los efectos son geniales me encantaron, para mi la mejor actuacion fue la de Tom (y debo aclarar q nunca me a gustado mucho) de verdad se adapto totalmente al Draco solitario y miedoso del libro, al contrario la actuación de dan no me gusto mucho, cuando se toma la pocion de Felix F. parecia q estubiera drogado, parecia un bobo aplaudiendo, me esperaba un mejr beso H/G esto me decepciono bastante, el beso de R/L fue mejor q en el libro Emma estubo genial, tan celosa como en libro, Bonny muy bien debo decir q estubo genial, la escena de la madriguera aunq fue inventada y no era necesaria, fue muy buena y los efectos icreibles, Bellatrix tan fabulosa como siempre, me hubiera gustado ver un poco mas a tonks, d lo q aparecio.
La escena d la muert d Dumbledore patetica, como harry se va a qdar sin hacer nada por dios nos cambiaron totalmente al tiido y valiente Harry del libro por uno atrevido y cobarde, no me gusto nada, esperaba ver el funeral d Dumbledore, el final no me gusto, pense q iba a llorar al moriri Dumbledore, pero no me parecio nada emotivo, estubo mejor la muerte d Sirius en la peli pasada
francois, con tu comentario me quitaste las expectativas positivas q tenia de el misterio del principe, si no te gusto la peli.. no lo comentes.. por k le quitas las expectativas a los demas :(
pesima como pelicula el funeral de albus? la pelea nada estuvo a corde
yo creoq ue devieron poner otro director con nuevas expectativas no con una vieja vision lo unico fue que era divertida pero de aqui a que pudiera con la expctativas para nada todo lo saltaban no fue acorde :(ppense que seria algo realmente significado lo unico fue los efectos especiales que creo no lo hizo el director.
Hola. yo acabo de verla, bueno lo primero esk tambien he salido algo decepcionada,
lo mejor para mi, las actuaciones sobre todo de draco, (fantastica) nunca me a caido bien pero en esta pelicula hasta logro entenderle y sentir x lo k esta pasando, ron super gracioso, giny genial, harry y hermione para mi, normalitos.
bueno, lo k menos me ha gustado, pues k ha habido demasiada comedia y romanticismo y han kitado cosas importantes, haber como se las apañan en la 7ª,
la escena de la quema de la madrigera, en mi opinion creo k solo la han metido, aparte de para ver un poco mas de HxG para dar informacion sobre tonks y lupin, aunk solo haya sido una palabra para demostrar k estaban juntos (ya k si no, no se como en la 7ª van a sacarse de la manga k se casan y tienen a su hijo) y yo creo k han aparecido bellatrix y greyback para poner a los “nemesis” bellatrix de tonks(redencillas familiares) y greyback de lupin (x ser kien le mordio) xk si no tampoco me explico k hacian remus y nym alli en la madrigera.
OOOO, la escena de dumbledore k ganas de llorar, y de meterle una o*** a harry o mas bien al yates ese x hacer k harry se kedara ahi kieto mirando,
y snape con esa insulsa frase de “yo soy el principe mestizo” k te kedas con la misma cara k toda la peli, sin emocionarte ni nada, aunk snape me encanta en todas ;)
bella aunk la odio profundamente x matar a kien no debe (ooooh nym T_T) he de reconocer k me a gustado, aunk no para de dar saltos como una cabra loca toda la peli
a mi me a parecido esxtraño como han salido tan pronto del castillo, me estas diciendo k despues de matar a dumbledore, bajan de la torre de astronomia, recorren los pasillos, salen x la puerta principal, recorren los campos, atraviesan el bosque y llegan a la cabaña de hagrid en … 10 seg!! (aunk con las zancadas de snape, cualkier cosa xDD) y los aurores? xk solo veo uno volando x ahi gracias a snape =)
lo peor, k hayan kitado la escena de la batalla final, y charlie? y fleur,? y tonks? y lupin? y molly llorando xk greyback a mordido a charlie y lupin trankilizandola? y k pasa con fleur diciendo k a ella no le importa k sea un hombre lobo y tonks diciendole lo mismo a lupin!
a mi esa escena me habria gustado mucho xk me parece muy poca aparicion de tonks y nym siendo de mis personajes favoritos =( y siendo k su hijo sera el ahijado de harry
en fin, espero k la proxima sea mejor xk si el yates este sigue en su linea… a este paso ni saldra teddy
Acabe de llegar de ver la pelicula por la que esperè 1 año y medio…
Decepcionante el final… donde esta la batalla de la torre… leyendo el libro uno no se despega de esa escena y en la pelicula… NADA.
El final, solo eso, ah y como dice el del post, las escenas inventadas fue lo unico por lo quer sali decepcionado, esperaba mas accion sobre todo al final, y la pelea entre harry y malfoy en los baños? se lanzaron 2 o 3 hechizos todos del mismo aspecto y efecto y solo uno fue importante…
El resto de la pelicula como la idea central del libro, me parece, estuvo muy bien.
Me rei mucho y me encantaron las escenas de romance, las de misterio y suspenso, en general, la pelicula estuvo muy buena… valio esperar un poco, pero el final que es la conclusion y el resumen general de la pelicula pudo ser mil y mil veces mejor…
YA VI LA PELI…de verdad de verdad es un BODRIO claro si eres una persona que solo vas al cine para buscar bromas y risas eso si encuentras en esta peli PERO si eres de los que vas por la historia en si osea eres un lector sabes de que se trata entonces no la veas es una gran desilucion ES SUPER MALA LA PELI, si la orden del fenix no fue muy buena esta es tremendamente peor Y POR FAVOR no digan que es buena es divertida entretenida PERO ES UNA PESIMA ADAPTACION DEL LIBRO.
una escena mas, cuando la muerte de dumbledore, ese unico y solitario x favor, k clase de x favor es ese. se nota mucho k no es una suplica x su vida ni mucho menos, se nota k le esta pidiendo a snape k lo mate, y k es eso de no dar tiempo a decir “no!!!!” (la geente k no se lo hubiera leido y supiera k moria) snape no duda ni 3 seg en decir el avada kedraba venga ya!!,
ese “x favor” unido a la reveladora conversacion anterior entre snape y dumbledore se nota claramente k snape es bueno, el harry de la peli tiene k ser muy corto para no darse cuenta,
y a mi narcisa me gusto,. ver como lloraba x draco,, y la escena de los mortifagos del principio muy buenos efectos
y a la k a dixo k si lupin no moria en esta peli y el gemelo wesley perdia la oreja, eso en en la 7ª, no kieras adelantar la muerte de mi lupin T_T
Bueno, primero que nada concuerdo en algunas cosa o la mayoría de ésta crítica.
Primero: Bellatrix, se lleva la película, aunque si como se dice no tiene gran razón la escena de la madriguera, Bella se lleva la peli con su locura
Dos: Faltó realmente desarrollar completamente a Snape, era su libro, su historia, pues teníamos que terminar odiandolo, jejeje (eso para mi es imposible), pero no sucede así, así es algo que David Yates nos debe a los fans, y espero nos lo pagen en la séptima peli de la saga.
Tres: Demaciado melosa para mi gusto, si se tenía que hablar de los romances, pero por ejemplo falto la parte de Tonks cuando pelea con Remus, casi ponen eso resuelto, la mordida de Bill y la ridicules de Fleur o Flerrrrg como le dice Giny, ah y el tema Giny y Harry le faltó desarrollo.
Cuatro: cumple con haber mejorado la cinematografía, totalmente de acuerdo, pero prefiero una mejor adaptación a que cumpla con la cinematografía.
Cinco: No es la mejor peli de la Saga, pasa, te entretiene, pero era crucial para que el final en la Reliquias se desarrollen los temas como Jo los desarrolla en el libro.
Seis: Perdonaría a Yates, si y solo si, hubiera puesto pelea entre los Mortis y los aurores, pone el puente, es genial el efecto, pero claramente en el libro dice que estaban los aurores ahí combatiendo contra los mortífagos, por lo que el puente se cayó, faltó la acción que tanto nos prometió.
Ocho: Falta la casa de los Gaunt, parte importante, además de la visita de Tom, cuando hubica la copa de Hufflepuf, otra cosa importante para la séptima entrega.
Para mi gusto David Yates no debe filmar la que sigue a menos de que se base en el libro
Gracias
Estoy de acuerdo con el articulo le quitaria las mismas cosas, lo de Harry en la torre de astronomia al final fue indignante, se muestra a un Harry cobarde que no se inmuta al ver q estan matando a su maestro!, la hjistoria de Harry y Ginny mas bien me parecio que le falto emocion xq si bien muestran mas cosas q en el libro, como el ataque en la madrigera y el salvandola, hubiese quedado mejor y seria incluso mas facil si se hubiesen regido a lo que pasa en el libro y el beso despues del partido de Quidich… es mas apasionado y muestra mucho mejor lo que sienten uno x el otro si eso es lo que se pretendia demostrar… La mejor actuacion la de Ron!!! excelente!!! La mejor escena (para mi) la de los inferis, lo mas fastidioso el ataque a la madriguera, la muerte de Dombledor en la torre de astrtonomia, los comentarios de este hacia los “romances de harry”… en fin es cierto, es una pelicula de escenas y actuaciones, si no…
Escena Que Agregaria: La Batalla En La Torre De Astronomia (Toda La Batalla)
Bueno acabo de llegar de verla y fue genial, pero no fue lo que esperaba… Tuvo bastantes escenas de accion especialmente cuando salio la mano del inferi del agua.. Fue lo maximo.. Pero bueh nada es perfecto,, lo q no me gusto para nada es lo siguiente;
*Como dicen en la critica en más de una escenas exageraron,, claro me encando la de harry,, señorrrr,, fue muy divertida.
*No me gusto para nada q pasaran las escenas de los armarios y todo el recorrido a Borgin y Burkes pues se vio que era muy obvio q Draco era mortifago y queria matar a Dumbledore con el collar y el vino.
*No me gusto que Harry hiziera caso de Dumbledore y se quedara como un bobo mirando como lo asesinaban (en el libro lo petrifcaron),, esas escenas no debieron haberlas modificado..
Tampoco me gusto que fuera cambiado el lugar del beso de Harry y Ginny..
En Las Cosas Positivas:
*Puedo destacar que de los personajes nuevos todos se destacaron “Felecidades”
*Las actuaciones fueron muy buenas y los efectos aun mejor..
En Conclusión: Es una pelicula bastante graciosa, entretenida y en ocaciones tenebrosas. En lo personal me gusto solo que pense que las escenas ivan a estar un poco mas Adaptadas pero bueh!! me Gusto Igual!
No Duden En Verla Pues No Se Cansaran De Mirarla Mas De 20 Vecs es lo maximoo!!
Y si, me parecio mejor la orden del fenix, y como el anterior comentario prefiero una mejor adaptación a que mejore con la cinematografía… es cierto debiamos terminar odiando a Snape… :-)
Bueno para empezar.. la verdad es que esta pelicula me ha decepcionado realmente.. estoy de acuerdo con varios puntos (los efectos muy buenos, las mejoras en las actuaciones de algunos actores)… pero definitivamente le falto y bastante.. la batalla en la torre de astronomía (realmente no hubo acción en la pelicula), tambien opino lo mismo acerca de que Harry debía ser petricficado y debía estar oculto tras la capa de invisibilidad (en la película parecía un cobarde)..demasiados detalles.. los alumnos no tuvieron clases practicamente solo la de pociones en la que se gana el felix felicis, falto donde practicaban el “aparecerse” esto es un punto clave en el septimo libro … a Luna Lovewood la negrearon practicamente (la sacaron de taco) al igual que a Neville..¿Donde quedó Fleur y Bill? el mordisco que le da Fenhir a Bill.. naaa esta pelicula le falto mucho uff esta descolgada…
buenos efectos …Si
buena trama y consecutividad … No
NO, MEJOR ME ESPERO HASTA MAÑANA…….
Totalmente de acuerdo.
en cuanto a las escenas habian unas mucho mas importantes.
Como la vida de Tom riddle C:
aahh otra cosa..y estoy de acuerdo con Isabella.. tambien pienso que la mejor escena fue la de los inferi..
si si… el anillo.. dicen que es de la mama de Tom y no es asi.. es de Marvolo…ahh y ademas Dumblendore no le dijo a Harry cuales eran los otros Horrocruxes.. si en el septimo libro el pobre estaba loco porque no sabia donde encontrarlos .. no me imagino en la proxima pelicula (con que cuento chino iran a salir)
Si os soy sincero, la critica ke has puesto ha clavado lo ke pensaba de la pelicula,,,, totalmente de acuerdo en TODO.
Pero una cosa si ke kiero remarcar…
me he leido todos los libros y visto todas sus peliculas…. la primera me parecio decente, y me gusto…. por ke entiendo ke no todo se puede poner en la pelicula… pero claro… es como ver fragmento del libro en imagenes sin ningun hilo… y lo mismo me paso con la segunda y tercera… cuando salia del cine siempre me preguntaba, los ke no han leido el libro como se han podido enterar??
la cuarta y quinta fueron mas de lo mismo… con cambios comprensibles y otros no tanto… pero seguia pensando lo mismo ke con las anteriores…. si no te has leido el libro no entenderas nada de nada…..
y esta ultima he de decir ke es de las mas fieles al libro, me sorprendio y su trama tienen puntos flacos pero no tantos como antes… es verdad ke algunas escenas como el atake a la casa sobran y ke falta el atake de astronomia y con el error de estar pretificado pero por lo demas es muy fiel al libro… y lo ke no se vio era normal.
lo curioso es ke las pelis de harrypotter no tenia ganas de verlas dos veces… pero esta ultima si me ha dejado con las ganas de verla otra vez….
y un detalle, si las anteriores hubieran sido como esta, mo amigo ke ha visto conmigo todas las pelis me hubiera pedido los libros hace años y no un dia como hoy
Bueno yo vi la pelicula y me parece muy buena.
la pelicula en si es mejor que la 5.
me refiero a que esta cinta es mucho más entretenida y en ningun momento te vas a aburrir como lo era el la 5ta.
pero la orden del fenix le gano a esta en accion.
me gusto mucho la actuacion de dumbledore…
no me gusto que a luna ni a neville tuvieran mucha importancia en esta peli…
la muerte del director es muy conmovedora. dan ganas de llorar…
al final de la peli esta bien… porque ahi se sabe que ya van a seguir buscando los horrocrux… aunque eso paso en el funeral!!!
La verdad me siento super decepcionada al respecto ya que como comenta en esta critica! Para ser realmente sincera me parecio que estaba viendo otra cosa y no la pelicula que por tanto tiempo espere…. Se saltaron demasiados recuerdos que eran cruciales para el buen entendimiento de la pelicula. me parecio muy poco serio y etico de parte del director que haya incluido cosas que ni mencionan en el libro… Ni una recomendacion para verla porque se van a deprimir de ver como destrozan el trabajo de JK Rowling Saludos!!!!
Bueno hoy fui a ver la tan esperada nueva pelicula de HP…la verdad no me impresiono he sido un lector aficionado desde muy pequeño y leido muchos libros que he tenido luego la oportunidad de llegar a verlos adaptados al cine, a mi parecer fue la peor adaptacion de un libro que halla llegado a ver, aunque hay partes algo divertidas en las escenas de romanticismo habia algunos momentos en que me sentia viendo alguna pelicula sobre dramas adolecentes o Berbely Hills 90210 que una pelicula de Harry Potter, la verdad le hace falta mucho para crear la adoracion y la emocion que causo en mi el libro, la muerte de Dumbledore un fiasco, Harry escondiendose mientras asesinan a su maestro? ese fue el mismo harry que salio corriendo tratando de matar a la asesina de su padrino a mitad de la pelicula? a mi no me lo parece, esta bien que Harry sea obediente de Dumbledore pero no es estupido ni un cobarde…la verdad muchas cosas me decepcionan de un libro que adore mucho tiempo, completamente de acuerdo con los comentarios de Yates me parece que deberian buscar verdaderos cineastas para no arruinar una historia tan exquisita como lo es Harry Potter…por ultimo pienso que deberian darle mas importancia a los personajes oscuros como Greyback pues son realmente estos los que le dan la sason y la razon a la historia de Harry Potter mas no los dramas romanticos juveniles
Pero esta es solo la opinion de un fiel admirador de la historia
señores lo que paso es que en la parte de astronomia… snape le dice a harry que guarde silencio entonces como ahi snape lo hace con confianza como si fuera bueno. harry le cree. y piensa que snape solucionara todo.. pero lo que hace de repente es matar a dumbledore…!
no voy a leer esto hasta k vea la peli
OSEA EN DOS FEOS Y LEEEEEEENTOS MESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YA TUBE K ESPERAR CASI UN BENDITO ANO MAS PARA VERLA Y HAORA ESTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
K TACANO SON LO CINE DE AQUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO JUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buenoo … con respecto a la critica de verdad que tienes mucha razon..!! vi la peli hoy en el estreno y buenoo.. no digo que sali decepcionada porq no es asi… de verdad que me gusto muchooo…
tiene muchas partes emocionantes como la pelea en la madriguera… fue muy buenos los efectos especiales en esa ecena y tambien en la del puente que se derumbo…
Hubieron cosas buuenas y malas… sinceramente no me gusto como termino… pense que iba a ser mas emocionante la ultima parte y no fue asi, cosa que no me dejo convencida de la pelicula….
tambien estoy de acuerdo con la critica en la parte que Harry se queda viendo como matan a Dumblendore…. ( ese no es el harry que conocemos… los que hemos seguido las peliculas y la saga se dieron cuenta al instante… “Harry Potter” es un chico extrovertido, valiente, capaz, no le teme a nada, impulsivo etc.. de verdad que en esa ecena fuera quedado perfecto que harry saliera de ese escondite y tratara de ayudar a Dumblendore, porq asi es harry… el amaba Dumblendore … como se va a quedar sin hacer nada? viendo como lo mantan..!!)
en el romance si lo vi algo exagerado.-…. pero fue muy muy divertido… ^^
tambien pense que los mortifagos iban hacer otra cosa que ·gritar saltar y romper cosas y quemar la casa de hagrid =S ” me parecio que le debieron dar un toque mas de guerra con ellos…
fuera de todo esooo… la peli estuvo buena… de verdad que estoy muy intragada para la proxima pelii.. no puedo esperar a saber tooodoooO!!..
Ahhh y por ciertoo.. la actuacion de ginny y malfoy fue espectacular… de verdad demostraron que son estupendos actores y que son capases de representar muy bien ese papel…. sigan asiii..^^
Hola, estoy de acuerdo contigo, en que Harry no debió esconderse, debio salir y defender a Dumbledore, sin importa nada…La muerte de Dumbledore fue como”ya Snape..matame”…y eso me quedo dando vueltas en la cabeza…SNAPE ES O NO ES MALO????
ADEMAS….AL FINAL, CUANDO HERMAIONIE, HARRY Y RON ESTAN EN LA TORRE, DONDE MUERE DUMBLEDORE, APARECE VOLANDO EL FENIX DE DUMBLEDORE…ME QUEDE PENSANDO SENTADA EN LA VUTACA…DUMBLEDORE MUERE O RESUCITA…COMO SU MASCOTA POR ASI LLAMARLO ERA EL FENIX…PODÍA DUMBLEDORE DESAPARECER O ALGO ASI…DUMBLEDORE SE HABRA CONVERTIDO EN FENIX PARA VOLVER NUEVAMENTE EN HARRY Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE?
ADEMAS NO ENTIENDO QUE SNAPE SEA EL PRINCIPE MESTIZO…TIENE OTRO IGUAL A EL, PARA SER MESTIZO..???
NO PUEDO ESPERAR …
ME GUSTARIA QUE SNAPE FUERA BUENO…YA QUE ME ENCANTABA SU PAPEL.
PORFA
CUALQUIER COMENTARIO O ALGO QUE ME ACLARE LA CABEZA…MANDENME UN MAIL
wfn_clauditarica@msn.com
adios!
Una de las peores peliculas de este año. Decepcion total, los que dicen que hay que separar las peliculas del libro tienen razón pero he consultado con mucha gente que no ha leido los libros y la verdad a partir de la cuarta pelicula la saga no se entiende, así de simple, sobre todo la quinta y sexta son muy inconexas solo entendemos lo que esta sucediendo los que hemos leido los libros y esto la verdad deja mucho que desear. La verdad estoy muy molesto. David yates vete a la mier…
Por efectos es muy buena… pero falto ciertos arguementos de libro que debieron poner…. x cierto aqui Harry quedo en abandono xq no le dan la herencia de Sirius x lo tanto Kreacher ni Dobby asoman una vez mas…. nose xq marginan tanto a Dobby si muere x Harry… Billy y Fleur ni x coincidencia los nombran ademas este Harry se crece con lo del Elegido….. Ah x cierto Harry no habla mucho para convencer la profesor Horace…. muchos recuerdos que quitaron… ni los nombraron…no es bueno q inventen esa escena en la kasa de los Weslay…. y no se supone q Tonks recien se entiende con Lupin despues del funeral… los mortifagos entran y salen de Hogwarts como Pedro x su kasa no dan batalla para nada… y es verdad como lei Dumbledor no le menciona a Harry al menos donde estarian los otros Horrocruxes…. y x cierto no era un guardapelo lo que debian encontrar y no collar…. por efectos la peli es muy buena y de verdad entretenida aunque Hermione y Ginny mas directas no pueden ser y estos se hacen los desentendidos ademas en el libro Ginny y Harry si salen un buen tiempo y en el funeral terminan… weno como la ultima seran dos peliculas espero que pongan todo… y mas accion tambien…. xq si en el libro las peleas son buenas no me imagino si las hacen en el cine…. de todos modos como buen fanatico no pueden perdersela Saludos…
Yo vi la pelicula y siento en gran parte que faltó uno de los detalles más importantes que es cuando harry esconde el libro de pociones en un estante, y a modo de marcar el lugar lo hace con la diadema de ravenclaw (desconocida para Harry en ese entonces) ese es uno de los puntos más importantes ya que marcan el hecho de que harry pueda encontrar el quinto horrocrux en el último libro.
Debo decir que también espere la batalla en la escuela, es absurdo que hayan ido los mortifagos a ver como Draco intentaría matar a Dumbledore y que lo realiza Snape, la cosa no fue así, dejan a Harry como un cobarde que esta escondido mientras asesinan a Dumbledore, harry habría corrido a defenderlo, esperé que por lo menos esa escena fuera igual que en el libro, por la descripción de los personajes.
Fue bueno que hubieran escenas que causaran risa, como cuando Ron se enamora perdidamente, o hasta el mismo responso de aragog, siento que faltaron partes.
Lo de la madriguera, esta demás…
Bueno ahora a esperar que estrenen las próximas dos entregas de harry potter y las reliquias de la muerte
Espere 2 años y con muchísimas ansias esta pelí y con sinceridad opino que no fue la mejor de la saga de HARRY POTTER sus efectos cinematográficos fueron excelentes pero creo que David Yates debía adaptarse un poco mas al libro de J.K.Rowlign las escenas inventadas no fuero muy de mi agrado y estoy segura que muchas personas pensaran igual que Yo me fascino los personajes de Draco y Ginny estuvieron increíbles. Por lo general esperas que una pelí de HARRY POTTER dure un poco mas de 3 horas y con esta fue un poco raro salir tan rápido, luego los horrocruxes creo que hizo muchísima falta presentar el recuerdo de la diadema perdida de Rowena Ravenclaw es super importante y no lo presentaron y para acabar creo que ese final no fue lo que todos los lectores y fanáticos de HARRY POTTER esperaban creo que debía ser un poco mas dramático y desgarrador pero bueno no queda mas que esperar HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE 1 y ver que nos trae David Yates esperemos que esta próxima pelí si supere todas nuestras expectativas.
DAVID YATES HA MALOGRADO LA IMAGEN DE HARRY POTTER AL HACERLO APARECER COMO UN COBARDE QUE SE ESCONDE Y DEJA PASAR POR SU LADO A SNAPE Y NO EVITA QUE ESTE MATE AL DESARMADO DUMBLEDORE…..ESO NO ESTA ESCRITO EN EL LIBRO….EN EL LIBRO ,HARRY LUCHA INUTILMENTE POR LIBRARSE DEL HECHIZO PARALIZADOR INVISIBLE E INTENTAR SALVAR A DUMBLEDORE…..DEBERIAN ENCARCELAR A YATES.
Hola!!!
estoy de acuerdo en muchas cosas… principalmente, como siempre… cortaron partes q tenian mucha importancia.. inventando otras que no tinen relevancia y lo que hacian simplemente como comentaste, cortaban el hilo de la historia, pero bien es dicho q es una adaptacion y no debe estar atada al libro… lo mejor de la pelicula para mi:
-Draco(Tom se fajo con esa actuacion no pudo estar mejor… expresó muy claramente como esta entre la espada y la pared).
-Ron (Wow Rupert Grint es muy bueno!!!! la escena de la pocion es muy comica, claramente sobresale Ron muy por encima de Harry)
- lavander(jaja igual de fastidiosa como la imaginaba)…
- Bella y Snape (la verdad mas Bella q Snape… no c si les pareció… pero totalmente me transmitió miedo ver a Helena en esta peli… Que buena actriz por dios!!!)
-Ginny (bueno la verdad espere mas escenas como ver el beso en la sala comun… y practicamente asumen q Ginny y Harry salen… no c uds pero si habia una escena q inventar era como Harry le pedia q fuera su novia… queria ver como Daniel afrontaba ese reto… y la verdad no me gusto q no muestra tanto interés como el q se ve en el libro… ese duelo interno … me gusto q en el momento con Hermione demostro algo… pero esperaba mas… d resto una Ginny q demuestra mas q Harry… y se supone q era al contrario pues el tomaba la iniciativa del beso…).
q no me gusto:
- me gusta mucho Tonks… le quitaron protagonismo… y ella tenia mucho en esta pelicula….
- Definitivamente q no petrifikran a Harry en “la batalla de la torre”, Harry es mucho mas terco!!! el no hubiera dejado a Dumbledore solo…. PARA NADA!!!!…
como un coment adicional… quisiera no hecharle toda la culpa a Yates… ‘DONDE ESTA EL GUIONISTA!!!!?????’ la verdad creo q es el responsable de crear una buena historia en primer lugar…. y si bien es muy buena la pelicula, los buenos fans siempre esperamos mas…
weno … faltan 2 muchachos …. jeje (y teniendo mas tiempo ya q esta ultima son puros detalles… no hay escusa para olvidar los buenos momentos del libro….)
Hola chicos… en realidad estaba buscando algo como esto para dar mi opinión sobre la pelicula… la acabo de ver, y no quede conforme. Para los qe siguen las peliculas, esta habra bastado, pero para los seguidores reales, falto mucho. Me gusto la actuación de Ginny, eso hay qe resaltarlo, pero obviaron muchas cosas importantes que hacen perder el hilo, y por sobre todo, la batalla en la torre de astronomia y la que tienen en el comedor los aurores y mortifagos. El funeral de dumbledore… el lamento de fawkes mil cosas… realmente no me gusta david yates… espero que concuerden con algunas cosas que dije… saludos !
Totalmente de acuerdo contigo U_U…Se hizo chocante ver la destrucción de La Madriguerta y luego la Casa de Hagrid :S. Me gusto mucho la actuación de Tom Felton.
Y HARRY SI DEBIA ESTAR PETRIFICADO!!! T_T….
En fin U_U…esperemos que Yates respete un poco más el ultimo libro y sobre todo a los fans…O_O..
Excelente critica…^_^
ATENCIÓN CONTIENE SPOTS
Acabo de ver la película y es sencillamente excelente, sin duda alguna la mejor adaptación de la saga. Es verdad que recortaron escenas y modificaron algunas pero la trama principal está intacta.
Algunos dijeron que se centra sólo en el romance, eso no es cierto. Evidentemente está presente en toda la película pero es que así está también en el libro.
La película no tiene grandes batallas, las escenas de mayor acción son las del ataque al puente, quidditch y la cueva sin embargo todas son muy buenas y duran lo que deben durar.
La fotografía y los detalles han sido los mejores de toda la saga hasta ahora.
Para los que dicen que es muy corta, totalmente falso, si hubiera sido más larga, la gente se hubiera aburrido. Al contrario me pareció que por fin se condenso casi de manera completa uno de los mejores libros de Rowling.
En cuanto a las actuaciones: sencillamente espectaculares. Todos han mejorado. Ron y Hermione se destacaron. De Ginny esperé más. Draco sin duda transmitió emociones ¡estuvo genial!. Los actores adultos (Severus, Bellatrix, Slughorn…) estupendos como siempre, pero Michael Gambon (Dumbledore) me conmovio como nunca, volvió a tomar el papel como debía ser (desde la tercera parte).
La muerte de Dumbledore me hizo llorar, fue muy conmovedora, aunque algunos dijeron que no les gustó que no se hiciera como en el libro (es decir con Harry petrificado en vez de escondido), hay que tener en cuenta que Dumbledore le recalcó a Harry que se había comprometido a hacer todo lo que él le dijera y así lo hizo, y cuando aparece Snape y le pide silencio, bueno Dumbledore siempre confió en él y Harry también lo hizo.
Al final Snape se revela como el príncipe mestizo pero a la larga ésta escena me pareció irrelevante puesto que así como en el libro no me pareció nunca el título indicado para un libro que trata muchos otros temas con mayor profundidad. Simplemente cumplieron con un requisito.
A pesar de todo la película no fue perfecta ¡Lástima! porque estuvo por poco.
No me gustó que no hubiera la batalla de Hogwarts al final pero me imagino que Yates se las estará reservando para las dos últimas entregas.
Y no entiendo cómo pudieron terminar con ese final, salimos de una escena totalmente magnífica y muy triste y al momento ya los tres protagonistas están hablando tranquilamente, me pareció que se debió si quiera mencionar o mostrar el entierro de Dumbledore, ¡la tumba blanca!.
Es una película que te deja con ganas de ver más, así como el libro, pero algo si quedó claro en ésta película vemos una transición Harry ya no es un niño, es un hombre y ha descubierto al fin su misión para acabar con Voldemort, destruir todos los horocruxes.
La recomiendo, es sin duda la película del año y la mejor de la saga.
totalmente de acuerdo con tu critica!! no pude leer los casi 300 comentarios que le siguieron, pero estoy de acuerdo en cada punto q diste sobre la peli, con la diferencia que para mi esas pequeñas cosas criticables tiraron la pelicula al piso.
No me da verguenza decir que estoy super decepcionada de la pelicula en general, hay gente que lo considera una traicion a la serie, pero mas traicion seria no decir lo que pienso si no me gusta.
sacaron escenas de la manga!! como se supone que eso ayuda a la pelicula, seas fan o no de los libros?
solo queda esperar por la proxima (de nuevo!) y esperar que sea mejor.
estoy de acuerdo con todo en cuanto a la pelicula, lo unico es los recuerdos, debieron haber sido mas
Pues ojala en 30 o 40 años hagan un remake por lo menos de la cuarta pelicula hacia adelante y que le hagan justicia a la saga de Harry potter. Estas peliculas no se entienden si no se ha leido el libro ¡Lo JURO! preguntenle a cualquier persona del comun que no halla leido los libros y veran que se entiende hasta la tercera despues no pasa nada.
No se como se atreven a decir que la actuacion de la niña que interpreta a Giny es buena…es una completa pecho frio, tiene mas sangre una yuca es totalmente plana su actuación.
Uhm… mañana comento bien, una critica mejor estructurada, por ahora, voy a dormir… Pasé para leer sus opiniones, y para dejar en pocas palabras la mia…
*Me dejó un mal sabor de boca… Le faltó respetar el libro…* Además de que aunque cinematográficamente está bien, creo que en partes las peronas no comprenden que está pasando, o porqué esta pasando… Lo mejor… Draco, Lo peor, Harry viendo como matan a Dumbledore y la falta de la batalla (para qué entraron los mortífagos) de la torre!! BYE!!
He visto la pelicula, a mi no me gusto nada, la historia no tiene emocion, no esta estructurada para darle continuidad a la siguiente y son muy pocas las escenas para poderla calificar como buena, el final pesimo, para nada convencido, yo pues, no se los demas, la muerte de donbuldor es mala porque no peleo, o bien harry hubiera ayudado. Yo en mi opinion dejo mucho de desear esta pelicula, creo que la anterior pelicula es mejor y lo unico que diria yo a los productores es que la ultima pelicula dejenla nitida y que la peleas en esta collecion cinematografica realza en si la historia de harry, gracias por esa critica y en mi punto de vista esta para discutirla, claro haganmelo saber
de verdad que esta pelicula no me ha gustado mucho! el libro te da demasiados detalles que es cierto que no iban a poder agregarlos todos en una sola pelicula de un poco mas de 2 horas, las escenas adicionales estuvieron terribles para los que seguimos la historia de los libros! espero con ansias las ultimas peliculas y tambien espero que sean lo mas parecido a la historta contada por el libro!
En lo personal no me agrado la pelicula, en verdad me imagino que es un gran trabajo reducir un libro como este a una pelicula, pero no estoy de acuerdo con lo de los ad hoc (lo del ataque a la madriguera y lo de la cafeteria) pienso que en parte este libro no le hace justicia al libro, no me agrado los cambios en la trama, que se enfocara mas en el amor (aunque fue comico XD ) y dejara en un segundo plano los horrocruxes.
Lo que en verdad me parecio admirable fueron las actuaciones de todos los actores pero en especial la de Tom Felton y Alan Rickman, y los efectos especiales y la banda sonora fueron simplemente magnificos. Muy comica y devirtida por lo demas, muchisimo mejor q la Orden del Fenix
Saludos desde Maracaibo, Venezuela
XD
pienso que en parte esta pelicula no le hace justicia al libro*
jaja
Te dejo aqui mi pequeña crítica ya qeu estoy realmente cabreada con la película, estoy muy cabreada, he esperado dos años suponiendo que iba a ser la mejor de la saga ya que el libro es merecible, pero nada de nada, realmente la peor de todas por debajo de la orden que ya era mala…una persona que ama toda la histoaria de harry potter como yo se imagina como va a ser la película, resaltando lo importante. Entiendo perfectamente que es imposible ponerlo todo, pero es horrible que le hayan dado más de una hora de película al estudpido romance entre ron y hermione y no sacaran nada del combate en la torre de astronomía, o el “combate” deharry y draco en la sala de los menesteres, o que dejaran a harrry como un cobarde cuando matan a dumbledore cuando en realidad no es así , estoy realmente decepcionada con toda la película, tiene sus cosas buenas por supuesto, sobre todo luna y bellatrix, qeu son las mejores sin duda, pero ciertos comentarios de la pelicula que no entiendo… y escenas inventadas!!!
alguien me lo explica, vaya mierda de pelicula, me qeudo con la sensacion del libro.
La pelicula muy conmovedora, si tiene muy buenos efectos. de verdad que era mejor que petrificaran a potter, porque parecia bobo haciendole caso a snape, el no confia en el y no entiendo porque esta escena asi, falto un poco más de accion en esta parte porque como dices para que tantos mortifagos si al final no se enfrentaron, claro entiendo que belaxtri iba como a confirmar que snape matara o defendiera a draco pero se contuvo mucho. bueno de todas maneras sabemos bien l historia y a pesar de ello la peli es lo maximo como todas, la vi doblada al español ahora voy a verla con sub titulos para escuchar la voces originales.
Excelente crítica. Concuerdo mucho con todo lo que dices.
La verdad a mi me gustó bastante poco la película, no por un tema de adaptación del libro (que eso es cuento viejo con WB), sino porque encontré que faltó dramatismo y realce en las escenas importantes. Comparto 100% lo obvio que resulta todo (mi hermana no ha leído ningún libro y al salir me dijo “obvio que snape y dumbledore lo tenian todo planeado =\), y agrego algo que me molestó: La total tergiversación del romance entre Harry y Ginny, lo distorsionaron y le quitaron toda su magia, en todo momento.
Una lástima lo decepcionante que resultó esta película, pero en fin, al menos leí el libro antes asi que feliz por los momentos impagables que HBP y DH me dieron.
Saludos y felicitaciones hasta el momento la crítica más acertada que he leído.
jajajaja
muy graiosa la pelea de rose weasly grenger y kelvin……los 2 me agradan….!!!
Es una basura. La verdad me decepcione totalmente de las peliculas…
La verdad no se si ire a ver las otras dos, es la peor adaptación que he visto en mi vida y no se si sera la peor (ah faltan las otras 2 de HP, las cuales no se si ire a ver).
Es una gran desgracia, cuando lei el libro me imagine muchas cosas y tenia una gran expectativa y estaba tan emocionado que al final la decepción fue mayor.
La verdad es una M&%-….. y les recomiendo que no la vean, mejor lean el libro el cual si es emocionante y tiene sentido.
Las escenas inventadas no tienen sentido y las verdaderas del libro no las mostraron como verdaderamente eran. A las importantes les restaron emoción y les cortaron mucho por lo que parecio sin sentido en muchas cosas.
No mostraron escenas importantes como la batalla de Howarts o los demas recuerdos que eran muy importantes para entenderla.
Nunca mencionan que Dumbledore le enconmendara la misión a Harry, solo se le vio como que le mostrara un pasatiempos y no se le dio la devida importancia a esa misión y las clases que recibia Harry con el.
No se mencionan muchas cosas, como el cambio de ministro de magia, que Fleur se casara con un hermano de Ron, o porq no se apegaron al libro el cual estaba excelente y no era necesario cambiarlo.
En fin es una muy mala adaptación, la cual como fue posible que la sacaran. Ademas es muy obvio q trataron de pintar a Snape bueno y q no queria matar a Dumbledore, pero eso se debia descubrir al final.
Pero igual, es la peor adaptacion y pelicula de Harry Potter. Si siguen asi se perderan muchos fans en las dos proximas.
no estoy nada d acuerdo. eso es harry potter y es lo ke ay. si tantas pegas le pones, no la veas. a harry potter no le falta fans.la plicula a sido la polla!! xulisiima, os nvito a verla
Totalmente de acuerdo con TODO lo que dice la crítica (¡me cargó que Harry se escondiera!).
Soy Pottermaníaco y la película me ha decepcionado un poco, la verdad, aunque estoy seguro que la veré cien veces más.
Me ha dado la impresión que ya me dió la 5ª entrega, buen intento pero sin un resultado del todo correcto. ¿Cuál es el fallo principal? Pues demasiada importancia en cosas que no deberían tenerla a lo largo de la primera hora y cuarto (demasiadas escenas de hormonas mágicas, la batalla en la madriguera, poca profundidad en los recuerdos de Voldemort, ….), para terminar el último tramo corriendo (no se explica qué son los inferi, el entierro de Aragog es un poco infantil, no se muestra la fiereza del mortífago hombre-lobo…)
¿Porqué se cambian cosas importantes del libro? No lo entiendo.
A FAVOR: Draco genial, Ginny, Dumbledore, … y la mejor escena cinematográfica de las 6 partes: la cueva del Acantilado.
QUE CONSTE: SIGO SIENDO POTTERMANÍACO! Un saludo!
Es cierto tampoco me gusto nuevamente la direccion de la pelicula comparto en todo la critica realmente esperava mas.
esta pelicula esta bien para quienes no han leido los libros
A mi ha habido un pequeeeeño detalle que me lleno muchisimo: (Spoiler)
Slughorn- Un dia encontré una pecera con un poco de agua en mi escritorio. Encima del agua habia un petalo de lirio (lily). De repente el petalo se hundió, y al tocar el fondo se transformó en un pececito.
Fué tu madre Harry.
Un dia, cuando bajé y vi que la pecera estaba vacía, sabía que se habia ido para siempre.
¿Que os pareció esta invención?
A mi simplemente me pareció digna de estar en el mismo libro.
Yo Sigo adorando la magia y siempre lo haré… La peli pues estuvo buena, pero siento que falto algo, un no se que que no se que cosa que me dejara con un enorme gran sabor de boca… Harry Debio de ser petrificado, esa era la escena que yo mas anhelaba ver, en fin claro era el libro, pero en fin por lo menos David Yates debio de hacerla…. o por dios… El final en lo personal no me gusto o sea los tres conversando…. debio de ser mejor… no se… El beso de Harry debio de ser mucho mejor, como es posible que el beso con la cho haya sido mejor que con el de el gran amor de su vida, o por dios David Yates… en fin Me gusta pero de buena, muy buena y Excelente le doy Buena, aunque debo de destacar a Harry, Ron, Hermione, Ginny, Slughorn, Draco, en fin algunas otras…
AdOrO lA mAgIa!!!!!! Acabo de llegar del cine…. y quiero Chillar por que me esperaba algo mucho mas grande y mejor te odio David Yates, por no ser un mejor Director….
Amo a Harry….
Changos!!!!
Me kede el dia 15 a las 6:01am… aki son las 3:43 del 17, hacce una hora aprox sali del cine de ver la peli… hasta donde lei (yo si lei la critica completa) estoy deacuerdo con DrHallows en lo q dice, aunq yo le agregaria un par de detallitos…
1.- Extrañe las escaleras moviles… (es q acaso ya dejaron de moverse??…) le hubiera robado tiempo a la peli?
2.- Y q paso con las pinturas moviles?? Ahora son simples pinturas muggles?
3.- Los fantamas del castillo tomaron vacaciones??
4.- DONDE RAYOS QUEDO LA BATALLA DE LA TORRE DE ASTRONOMIA!!!!!!!???? Es q acaso no era esa batalla mucho mejor q la tonta idea de destruir la casa de los Weasley??
5.- Si destruyeron la casa de los Weasley en esta peli asi de facil… como se supone se lleva a cabo la boda en la siguiente peli??
6.- Acaso no deberia tener innumerables cortadas Malfoy en la escena del Sectumsempra… o me van a decir q eso le hubiera agregado tiempo a la pelicula??
7.- De kien es la silueta q se ve en esa escena afuera del baño? si no la enfocan ni por un minuto, para q la ponen?? (alguien recuerda si habia alguien ahi? a parte de Mirtle claro, ahh pero ella anda de vacaciones… no?)
8.- Greyback no me parece tan aterrador como se supone deberia ser… un poco mas alto, un poco mas fornido y claro mas fachoso, descuidado y obviamente sucio, no? Eso sin contar su atraccion por los niños… se imaginaron ustedes alguna vez la cara de él al entrar a Hogwarts? xq yo si y deberia haberse visto aterrador.
9.-Mmm… La verdad… se supone q debia verse con aires maleficos Tom Riddle…ok, lo lograron… pero… perder la secuencia del Riddle q lo interpreto en la camara secreta?
10.-El final, digan lo q digan… yo siento q le falto ese sentimiento q le dio Rowling en el libro, con el libro lloré… la peli a penas me removio algo… pero realmente no me provoco ese sentimiento de perdida inesperada. (Estoy deacuerdo con eso de q lo van a uno predisponiendo desde el momento en q dicen para kien era el collar, y no demerito el detalle de las varitas). Solo q Dumbledore se supone ni siquiera podia sostenerse en pie… debia causar lastima… a mi causo mas lastima Draco q Dumbledore en esa escena.
11.-Snape… pintandolo como se supone hasta ahi lo pintan… dejaria asi de facilmente a Harry observar todo? Realmente perdieron mas tiempo mostrando a Harry ‘obediente’ q si lo hubieran petrificado bajo la capa.
12.-Alguien cree q Harry realmente hubiera podido quedarse sin hacer nada (ni gritar) cuando mataran a Dumbledore frente a sus ojos? Acaso no habria el salido al encuentro de los mortifagos aun sabiendo q no podia con ellos? (me refiero a no dejarlos bajar de la torre, se supone q el estaba un nivel mas abajo)
13.-Acaso Harry no pelea con mas ganas contra Snape?? Se deja caer asi de facil? no intenta levantarse nuevamente?? digo, cuantas veces lo intento?
Y si, me hubiera gustado mucho mas el funeral de Dumbledore como final q la charla q sostuvo el trio. En fin, me encantaria seguir leyendo y comentando al respecto, pero al rato tengo q trabajar y apenas alcanzare a dormir algo…
Ups!!!… en el anterior… es del 16 no del 17… error de dedo =P
Yo vi ayer la película y me encantó. Hay algunos puntos que creo que son importantes que no salen o que se equivocaron. Por ejemplo, deberían haber sacado el recuerdo en el que Voldemort roba la copa de Hufflelpuff y así explicar que él crearía los Horcruxes en objetos mágicos importantes. También veo un fallo en la escena final cuando Harry está en el despacho de Dumbledore después de su muerte, la varita de Dumbledore está ahí y creo que es importante para la séptima que esté en la tumba. Y las dos escenas inventadas, el comienzo en el metro y el ataque a la madriguera, me parece que sobran, y habría puesto la mini batalla en Hogwarts. Pero vamos que sea como sea, voy a volver a verla :D
Para mi gusto intentaron hacer una pelicula demasiado graciosa, i kedeo absurdo, esta pelicula deberia ser mas seria, ya ke sta llegando casi a el final.
La escenas inventadas, no me gustan nada, ya ke tampoco aportan nada, y ya no hablemos d todo lo ke falta (ex: donde elta Bill convirtiendose en hombre lobo??)
Como pelicula esta bien, coo adaptacion de un libro… deja que desear la verdad. Podian haerse tragao ciertas escenas y poner la batalla de la torre, toda la santa peli esperando para eso y te vas y se te queda un sabor de boca malisimo (aun cuando la escena de los inferi es brutal)
Pff…
Yo estoy de acuerdo con Lily Potter en todos los puntos. Las escaleras son magicas, se mueven; los fantasmas que yo sepa siguen estando ahi el 6º año; las pinturas se mueven!!; LA BATALLA DE ASTRONOMÍA ES IMPORTANTE!!; No me gustó nada la escena de la madriguera (resulta estúpido); MALFOY CASI ESTÁ ILESO EN LA PELI; Greyback no da miedo; Riddle esta totalmente cambiado comparando con la camara secreta (aunque lo han interpretado fenomenal, y me ha gustado); En cuanto a la escena final…Lily tiene razon, dumbledore estaba mucho peor en el libro, no se tenía en pie, y apenas lloré con la peli…; HARRY ESTABA BIEN PETRIFICADO BAJO LA CAPA (PARA QUÉ LO CAMBIAN!!!??); HARRY LUCHA CONTRA SNAPE, los intentos que hace en la peli son penosos; y el funeral….pff… ya sabran lo que opino; que no me parece bien…
Encuanto al punto 7, yo no vi nada, en serio…
Pese a todo esto…me ha gustado, y sigo siendo fan, por supuesto. Además, debo admitir que me quedé sorprendida; me esperaba algo mucho peor…
`por cierto, me ha encantado la actuación del papel de Ginny; Bonnie ES FANTÁSTICA
Una cosa el chat no rula??
a mi me gusto mucho aunk al principio cuando sali de la sala me quede un poco decepcionada por que hay demasiadas escenas inventadas y hubiera quedado bien que pusieran mas escenas que aparecen en el libro no digo una produccion exacta pero algo mas fiel al libro.
pero vamos ya la he visto dos veces y la vere unas cuantas veces mas
ejemplo todoas las escenas de harry y ginny son imventadas y no digo que no me gustaran pero tambien podian haber puesto escenas del libro
por cierto destacar tambien la actuacion de Luna Lovegood, me gusto mucho
mmm de verdad
me gusta lo ke dices en tu coment
pero si no me gusto para nada la peli
hay muchas cosas importantes ke omitieron
y otras tantas ke kambiaron raidcalmente
y pues si realmente eres fan o lees los libros
te decepciona hata cierto punto que cambien todo…
dato.. al finalizar dice
basado en el libro
osea ke no es lo mismo
pero pues acierto tu comentario
buenos efectos
buenas actuaciones ( algunas )
demaciado cursi
le faltoo mas fuerzaa..
bueno es mi punto de vista
adeus Q !!!
yo no la he visto pero la vere. Elena maria bruja principiante.
lo ke he hechado en falta es ke dumbledore no sabia nada de los horrocruxes en la peli pero en el libro lo sabe o por lo menos lo sospecha, pero en la peli no sabe nada de nada ¿¿entonces porke coje el anillo si no sabe lo ke es????
el problema es que es la parte de la historia mas misteriosa y en la pelicula no hay misterio.
en el libro el misterio esta en lo que hace malfoy cuando se oculta, en harry investigando quien es el dueño del libro en la historia de los horrocrux y en la pelicula se muestra lo que hace malfoy le dan nula importancia al libro y de lo ultimo ni ablar yo no se como hara harry para encontrar los demas objetos con pedasos del alma de vooldemort. a menos que al grandioso yates se le ocurra poner qu solo hizo 4. para mi la peor pelicula de la saga es una comedia barata ojala tenga exito en taquilla de lo contrario seria un golpe que sembraria dudas para la realizacio de las peliculas finales
estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo, tanto en las cosas q te gustan como en las que no, excepto en lo que respecta al adios de dumbledore, a mi esa escena me dio una mezcla de risa y verguenza ajena, ahi con las varitas en alto a modo concierto de bisbal!!! :S sustituir el funeral, todo el dolor del mundo magico, hagrid, todooo por eso…
y DONDE ESTA LA BATALLAAAA por favor, por que hay minutos dedicados a harry ligando con una camarera y no hay batalla?? como es posible?? lo de harry escondido tampoco me gusta nada nada nada
a mi tampoco me gusta david yates como director, es como si las peliculas no tuviera un argumento claro, un hilo conductor como dices, pero tambien me gusto mas que la orden del fenix
y llaman a hermione y lily muggles jajajaja pffffffffff, y dumbledore cotilleando con harry a ver si le gusta hermione, eso ya es la ultima frontera jajaj, o ron haciendo un chiste de amor tras casi morir envenenado, q manera de kitarle profundidad a la cosa
por lo demas la peli mola, es la mas divertida sin duda y todos lo hacen muy bien, quien mas me gusto malfoy
La pelicula esta bien y sigue la trama del libro pero dioss llegas al final de la pelicula termina y te preguntas ¿donde esta la batalla? en el libro te relatan una batalla espectacular y me tire toda la pelicula esperandola y aun sigo esperandola y encima la batalla de la madriguera no sirve absolutamente para nada es tristisimo ya se que la adaptacion debe de saltarse cosas por que es imposible ponerlo todo pero quitar lo esencial es un grandisimo error ya veremos en la 7 como lo hacen sin explicar cosas,por que si te pones a inventar cosas desde la 3 pelicula ya te las tienes que inventar en todas.. y al final en vez harry potter parece que estas viendo una pelicula totalmente inventada basada en los hechos del libro..
bueno la critica de Dr hallows me gusto en algunas cosas estoi muy de acuerdo con el y en otras difiero
hace 2 hrs acabo de salir de ver la pelicula en la funcion de media noche aqui en mexico
decidi leer la critica completa y tambien los comentarios pero ia me dieron 2 horas leyendo todo asi q al final decidi escribir mi opinion
pero, la pelicula me gusto ,no tanto como esperaba pero me gusto
al igual pienso que la pelicula las escenas eran muy rapidas el cambio de una escena intrigante a una comica como q no dio buen resultado al igual el hecho de que no tenia hilo de seguimiento
la actuacion de tom felton me encanto lo ame !!!!!
en cambio estoy en desacuerdo en q Bonnie Wright es la ginny de los libros es verdad mejoro mucho su actuacion en comparacion con las otras peliculas donde no habla para nada!!! exeptuando la camara de los secretos
Al igual que la mayoria pienso que la escena de la madriguera no valio nada la pena , le falto accion a la pelicula ,opino que en lugar de la escena de la madrigura hubiera quedado la batalla en la torre de astronomia!
y como lei con Whitzard a mi pareser no hubo gran falla en no petrificar a harry ya que se ve que al ver a snape el piensa q va a ayudar a dumbledore y tiene confianza a snape cosas q javas habia sucedido,harry confiado en snape!! eso para mi fue un acierto
el final no me agrado mucho esperaba el funeral de Dumbledore , podrian haber utilizado todo el reparto que actua en la pelicula viendo el cuerpo de Dumbledore incinerse y a al final de las llams q saliera fawkes y ahi el final q me hubiera gustado ver !! muy simple pero me hubiera gustado
y la gente q se desepciono al ver q el libro no es fiel al libro ya era para que se fueran acostumbrando a mi parecer sola las 2 primeras son las un poco mas fieles al libro!!!
y creo que para la gente que no lee los libros la adaptacion original los aburriria un poco! ademas nada nos cuesta ver una historia alternativa por a si decirlo de el libro!
bueno es mi humilde opinion
auq esperaba algo mejor , pero no me importa la volvere a ver
Una critica mucho mas acorde a la realidad, aunque tambien difiero en algunas cosas contigo… creo que los efectos especiales dejaron mucho que desear especialmente lo relacionado a la cueva.
(la vi muy pequeña. de donde sacaron que habia cristales en ella?, que infante hizo los inferis con plastilina?)
en las actuaciones lo que me gusto y el orden.
Draco Malfoy
Snape ( algo flojo pero es mi favorito)
Dumbledore ( algo flojo tambien en la escena del trago, pero bueno en general)
Tom Riddle ( soberbia la actuacion, muy lograda su mirada)
No veria la pelicula mas de un par de veces mas, generalmente no soporto una pelicula mas de 5 veces, con muy pocas excepciones. y esta de HP6, aunque es la mejor de la saga ( si, definitivamente) sigue siendo mediocre para mi gusto.
xxpolinamex@hotmail.com
RESPECT
No lo habia pensado!!! Es cierto, no han enseñado la copa!! Como va a encontrar los Horrocruxes Harry en la ultima peli si ni sikiera sabe k uno es la copa?? -.-
Lo de la familia de Voldemort vale, se podia eliminar, pero lo de la copa.. Ademas creo que le ha faltado un poco más de explicacion acerca de los Horrocruxes, porque el Harry de la peli sabe que puede ser cualquier objeto, y el del libro, que es probable que sea un objeto perteneciente a alguno de los fundadores de Hogwarts.
En fin, cagada total con la peli.. Con toda pero con el final en especial.. -.-’
Davir Yates, el mismo director de esta peli, tambien va a dirigir las 2 ultimas (7 libro). Mirando el destrozo que ha hecho con la 6, no se que esperar de las ultimas.. alomejor ni hay guerra y Harry y Voldemort se encuentran en el Caldero Chorreante y luchan xDDD
lo de las escenas es muy cierto, no hay fluidez. no me gusta nada como lo hace este director, si yo no hubiera leido el libro no me enteraria de lo q esta pasando, es lo mismo q pense en la orden del fenix. q pena q el sea kien lleve la mitad de la saga :(
dumbledore esta mas bonachon y semejante al personaje q deberia ser, eso si q estuvo bien
para mi es la más floja de las películas,sobre todo para quien haya leído la saga,y para quien no lo haya echo todo pasa demasiado deprisa.la esencia de la película no queda reflejada para nada,debería de ser la película más intrigante y es la más cómica.¿y que pasa con doddy y kreatcher,os dos elfos domésticos?.me fuí del cine con mal sabor de boca,y no logro comprender xk se inventan escenas cuando lo más lógico es que sigan fieles a rowlig.que pena me da,de verdad….no tengo esperanzas para la próxima entrega…ya tendrían que cambiar muxo.Por cierto ,¿Por qué el profesor Slughorn no tiene un enorme bigote plateado de morsa?…y porqué no han sacado la boda entre el hermano de ron y flegg?…se supone que en la siguiente entrega harry no se va detrás de los horrocruxes hasta después de la boda…en fín…y otras tantas..un beso para todos los fnas de harry
terrible…..mejor peor imposible…..¿es que os da miedo decirlo?….es mala …..cada vez que lo pienso…..es la más mala de todas las películas……¿dónde está DOBBY?…si al final tiene que morir por harry….tan caro les costará hacerlo?…y porqué salen ninfadora y lupín juntos¡¡¡¡…no hay batalla final…no hay pompa en el funeral del mejor mago de todos los tiempos…..estoy cada vez más decepcionada….pobres de nosotros
voy a tener que tomarme una poción entera de felix felicis para poder pasar el mal trago de esta película…….besos para todos
si era mi libro favorito…..esta es la peor película…..no se como la escritora no ha estado más encima para preservar el misterio y la intriga …que en ningun momento aparece en la película…..y el final me ha parecido de lo más frío….dumbledore no se merecía eso.
estoy contigo nieves….en las otras pelis han suprimido el papel de dobby por neville….y aquí ni aparece….¿Porqué le tienen tanta manía?…vale que sea un elfo doméstico,pero tiene sus sentimientos.A ver como se apañan para sacarlo en la siguiente película
cuanta razón tienes sandra…DOBBY tiene su corazoncito….y kreacher al final también….se lo quieren cargar …es una conspiración contra el P.E.D.O…..dobby ,desde aquí …te queremos
PPfff..
esta peliculaa ha sido ATREVIDÍSIMA
no puedo creer lo que hicieron con ron y hermione.. todo eso dela pasta de dientes, lo de cerveza en los labioss..
yo habría suprimido alguno de aquellos.. se vé la relación muy cargada y evidente.
Pero en general me ha encantado la pelicula, hay algunas cosas que no me han gustado como por ejemplo el final, la muerte de dumbledore, que en vez de que este petrificara a Harry, le dice que se esconda y queda como un poco cobarde.
HE OIDO GENTE QUE DECÍA QUE ERA UNA MIERDA DE PELICULA, QUE PARECE UN CULEBRÓN EN LUGAR DE HARRY POTTER. COMENTAD PORFAVOR.
leyendo los comentarios cada vez estoy mas de acuerdo con Dr Hallows, el no dice q la peli tenga q seguir linea a linea el libro ¿por que no lo entendeis? la cosa es cambiar cosas sin ningun sentido y esa forma de poner unas escenas tras otras sin continuidad
q pena q cuaron no haga estas ultimas peliculas
Me parece muuuy mal que no hagan el funeral de Dumbledore… Es la escena que más falta.
Tambien que cambien el oreden de la relación de Ginny y Harry no me gusta, tendrian que besarse después del partido y de allí tener una relación, no como hacen en la peli que solo existe un beso.
Tambien es muy obvio que Snape es bueno y no quiere matar a Dumbledore, y que no petrifiquen a Harry está fatal.
Algo no tan importante es que tendrian que enseñar la diadema, horrocrux y detalle importante para la siguiente película…
Ehm.. y otra cosaa..
La peli es buena, es una putada que se dejen todo lo que se han dejado, pero la peli es muy buena, la que si es una pena es la orden del fenix
ya vi la peli la verdad me gusto pero no tanto como las demas tiene demasiadas escenas de risas y tonterias y mucho cachondeo y no se centra en lo que es harry potter llena de accion y magia y eso no lo ha tenido en esta peli le faltaba mucha accion pero a sido entretenida y a estado bien me termino gustando
Dr Hallows: mejor reseña no pude haber leído!!… d verdd le diste al punto exacto!!.. y estoy 1000000% de acuerdo contigo, siento que quisieron ahorrarse mucho presupuesto..
1. Fenrir no hace casi nada en toda la peli!
2. Harry debió ser petrificado y no escondidoo y si se veía super obvio que Snape no quería hacerlo.
3. Las cosas importantes las pasaron demasiado rápido, como cuando Snape dice que él es el príncipe mestizo.
4. Los besos?? Mmm mas o menos jeje..
5. La actuación de Draco WOOOOOOOWWW me encantó!!! nonono lo que le siguee!!!, al igual que Ginny.
6. Y la últimaa escena si me kede asi como ESO QUEE!!! Jejeje
7. Y las escenas inventadas mmm … desperdicio de efectos.
Y fuera de todo como tu dices, no fue una buena adaptación, pero si me hizo reír y llorar. Viéndolo desde el punto de no compararla del todo con el libro es buena la verdd, y la volveré a ver muchisisimas veces mas!!!
Slds a todos!!…
Y nuevamente MUCHAS GRACIAS Dr Hallows!! me encantó la reseña! y ya la compartí por Facebook para que la lean muchos mas!!
ciao
Hola a todos.
Bueno, debo de estar de acuerdo con muchos que de todas las peliculas de Harry esta ha sido la peor dirigida de todas, y no lo digo por las actuaciones que a pesarde todo sebo felicitar a muchos de ellos por haber superado las espectativas.
Debo contarles que al leer el libro de Rowling sobre esta pelicula me cree espectativas grandes ya que el libros da pata mucho mas pero me decepcione al verla, soy admirador de Harry y seguramente vere muchas veces la pelicula pero creo que pudieron hacer ma y mejor.
Las escenas inventadas, fatal, no tienen sentido. Quitaron escenas importantes, a mi parecer el origen mestizo de Voldemor, importante para decifrar la escencia del personaje. La batalla final, dejarn muy mal a harry al tenerlo solo mirando sin hacer nada, ese no es nuestro harry, mejor lo hubieran petrificado como en el libro, La Orden del fenix sale a pelear, y en la pelicula donde están?. Se que tratar de llevar la obra entera al formato cinematografico enmarcaria muchas horas de pelicula pero la adaptación la verdad no estuvo muy bien hecha. Ojala vuelva Quaron a producrio la ultima pelicula de la Saga.
Muchas gracias por darnos el espacio para comentar.
La pelicula es mala…. se comieron la batalla y eso fue un gran error , espere 2 años para verla y hoy tengo un muy mal sabor de boca, los efectos y las actuaciones no compensan la mala adaptacion del mejor libro de la saga… es una porqueria!!!
Otra vez lo mismo, los ultrafanaticos de Harry intentando defender algo que es indefendible, estas ultimas peliculas han sido malas hasta el cansancio..El fanatismo los ciega, yo tambien adoro a Harry potter, pero es que estas peliculas no se entienden si no se han leido los libros. Es que muchas escenas que le dan esencia a los personajes no aparecen en las pelicula, por eso no nos duelen las muertes en el cine, ni la de Sirius, ni la de Dumbledore y que decir de la de Doby en la proxima pelicula cuando lo han eliminado vilmente, ha nadie le va a doler su muerte como la sufrimos en el libro donde es uno de los momentos mas tristes. Y Giny es lo mas plano que hay no transmite ninguna emoción, no siento ningun enamoramiento entre ella y harry.
Lo mas lamentable es que este sera otro exito de taquilla porque muchos veremos la pelicula aunque no queramos y obviamente veremos las otras dos, pero la verdad es que es un insulto jugar con los sentimientos de tantos fanaticos que esperamos un buen producto.
Excelentes 2:20Hr, muy muy buena pelicula, horroroso final, demasiado seco.
La verdad no me ha gustado para nada esta película, las actuaciones estuvieron bien, pero el hecho de que hayan cambiado los hechos a como aparecen en el libro NO me ha gustado para nada. Como es posible que Harry siendo tan temperamental se haya quedando viendo como mataban a Dumbledore , eso estuvo fatal, faltaron muchos detalles importantes que la punen con la Peli 7, La batalla en la torre de astronomía hizo mucha falta, es decir que como Billy Weasley no es mordido por Fenrir no van a poner la escena de la boda en la 7, que va no hay una continuidad, de verdad vuelvan a filmar la película con otro guionista y otro director. J.K como pudiste permitir que estrenaran esa pelicula tan fuera de lo que dice tu libro. Mil veces prefiero el libro.
bueno vi la peli ayer y pues esta bien lograda en cuanto a que te da una sensacion de que ya no ves una pelicula de niños y magia sino mas enfocada hacia un publico mas adolescente.mi parte favorita fue la muerte de dumbledore,realmente me conmovio…de 1 a 10 le doy un 8.pienso que falto mas accion y mostrar mas aspectos del libro. aunque la recomendare porque sigue siendo una muy buena peli
que porqueria de pelicula para esto tanta espera
Que decepción, tenía muchas ilusiones de ver esta película luego de haber leído el libro, y luego cuando la pospusieron me dio todavía mas ganas de verla.
Ahora, pienso que el posponerla fue una estrategia comercial, ya que al haberla hecho tan corta de detalles, mientras mas esperen en lanzarla, mas detalles del libro se olvidara la gente, y mas facil sera para aquellos que no leyeron el libro entenderla.
Sin embargo me parece que está muy mal que hayan inventado escenas y no hayan incluido escenas vitales como los recuerdos de tom ryddle, la batalla en hogwartz, la boda de bill, entre otras.
Espero que la siguiente pelicula sea un poquito mejor realizada y se apague mas a lo que dice el libro, porque si es igual que esta, de seguro no iré a verla.
quaron quaron urgeeee!!!
Excelente crítica! Resumiste mis pensamientos y me di cuenta de cosas que en el momento no capte…
Extrañé millones la batalla en el cole y supongo que ya no habrá boda en la siguiente verdad??…
Escena que particularmente me gusto y QUE NO ESTA en el libro: Cuando Draco ve a Katie en el Gran Comedor…Creo que refleja totalmente la confusión de Malfoy…
Deberíamos de organizar un maratón Potter…
ya vi la peli y no me gustaron algunas partes:
1- cuando malfoy golpea a harry y lo deja en el tren lo salva es tonks no luna como sale en la pelicula
2- se comieron muchos recuerdos de voldemort
3- nunca explicaron en la peli por q cree q el horrocrux esta en esa cueva
vean la pelicula los que no la hayan visto es buena!!
Me encantó l apelícula, mucho mñás que la orden del Fénix pero no me gusta nada el final. No la parte en que despiden a Dumbledore que es muy bonito sino la parte de la torre de astronomía, me deceppcionó sobremanera que pongan a Harry alli mirando sin hacer nada y a Snape se le ve el plumero totalmente, cuando aparece detrás de él. Pero bueno, no llueve a gusto de todos. Valorando el conjunto, a mi la peli me parece genial.
Muy MALA la PELICULA , y disculpen los fans pero yo considero que todas las demas estan muy buenas .
Pero esta no cumple con lo que esperava.
Tanto asi que el publico ni aplaudio como en las anteriores.
Me faltó ver acción, he esperado mas de 4 años por esta pelicula, desde que leí el libro, para que me hayan fallado de esta manera, para que se creó la orden del Fenix en la 5 si no van a luchar en la 6?
Me hizo falta ver a Dobby ayudando a Harry con Malfoy, a Neville luchando con los demás de la orden, el amor entre Harry y Ginny es distinto a como lo ponen en la peli. La diadema no aparece, como se supone que Harry va a saber cuales son los otros horrocruxes si Dumboldore no le dijo que a Voldemort le gustaba coleccionar cosas valiosas que estuvieran relacionadas con los fundadores de hogwarts……
Decepcionada, mucho humor y luego algo importante que mezcla tan fatal.
Me faltó ver a Hagrid, como lo pudieron suprimir así, la escena del tren, Harry tenía que escuchar detalles que Malfoy hablaba para tener sospechas y dudar de él.
Malisima adaptación, la peor de todas, ya se que para la próxima no me tengo que ilusionar. Cuidado y Harry y Voldemort quedan siendo amigos, en la última, si les gusta tanto cambiar las cosas.
ES una lastima que un libro tan bueno, una historia tan completa sea destrozada en la película, deja mucho que desear el libreto y la dirección de la película, se detienen en detalles irrelevantes y poco enriquecedores dejando datos trascendentales para la siguiente película, claro esta que no es la única que perdió mucha calidad al ser llevada al cine pues el prisionero de azkaban también fue muy mala. En mi opinión creo que se podría dar inicio a una nueva serie de películas con una historia mas pegada al libro y por lo tanto mas lucida, después de esta no se si vea la última. Recomiendo los libros, no así la as películas 3 y 6.
el libro es genial y la pelicula ni se diga ya todos se ven mas grandes y decididos a que quieren hacer. definitivamente no hay nada mejor que la saga de harry potter en libros y peliculas, no se la pierdan que la 6 entrega esta superhipermegacheverisima.
Me re encanta la peli…..
No esperaba algo super fiel al libro, pero que si llevara la linea de los detalles importantes, las otras me han gustado, yo se que todo no se puede poner porque duraria más de 12 horas…. Las otras aunque no han sido 100% fieles en los detalles, si me han gustado… Por favor Chris Columbus dirige la última….
La veré nuevamente…. Tom Felton muy buena su actuación, transmitió su confusión… Me faltó mas participación de Hermionie, Neville solo dice 1 línea y no puede ser, después de haber peleado en el Ministerio….
El castillo no me parecia Hogwarts, donde quedarón los fantasmas, los cuadros, las escaleras que cambian de lugar…
Soy uruguaya, fui a la Avant Premiere en Montevideo, y hay puntos en los que concuerdo con esta crítica y otros en los que no. Me gustaría poder redactar mi propia crítica, enviarselos a los administradores de bloghogwarts y si concuerdan, que la publiquen. Muchas Gracías.
la verdad el principe mestizo es mi libro favorito… teniia muxas ancias de ver la peli y pudo hacerlo en el estreno.. la verdad me decepciono, senti que mas bien me aburria al verla.! es verdad tiene muchas escenas graciosas pero los momentos mas importantes pasaron por alto, como la muerte de dumbledore nunca creii que fuera a ser tan superficial.! y muchos menos la escena que inventaron donde atacan a la madriguera me parecio que estaba completamente fuera de lugar… no le encontre sentidoo.! es verdad David Yates no es el mejor director que halla teniido esta saga.! ojala mejore muchisimo mas para la siguiente entrega… porque si la que viene es igual al misteriio del principe de verdad que va hacer una completa decepcion como finaliza esta grandiosa saga… :’(
oph si yo la vi ayer de ser buena lo es me mate de la risa y todo, y como pelicual esta bien pero como mencionaste las escenas inventadas, algunas incoherencias o saltos como que afectan, las escenas modificadas que debian ser de otra manera aunque no quedaron mal me falto algo como ver la vida de tom riddle como fue y todo, tambien creo que falto esa pelea como dijiste, y algunas otras cosas aunque alla cosas asi una pelicula no puede ser tan perfecta o si ?¿
ya igual la pelicula no me desagrado y la seguire viendo como dijsite saludos
atte pame
HUlax! SOy de Vzla… PS iooo ayer vi a Harry potter a las 4:30 del 15 y Hoy son las 9 del 16 de verdad si me siento un poco decepcinada con la pelicula yo crei que seria mucho mejor que las demas…
Si pienso que se destacaron en los efectos especiales…. pero esas escenas que eliminaron del Libro Nu me gusto como el que no hallan petrificado a harry… de verdad No creo que el Harry guerrero que ya a luchado contra Voldemort no se iva a enfrentar a los mortifagos para salva a Dumboldore….
De verdad no fue una buena escena la que hiceron ahi… Ademas eraaa MUyy Ovbio que Snape no queria matar a Dumboldore, osea mas o menos tenian que ponerle Mas ,Malda a ESA ESCENA…….
y respecto al romance, comedia y las escena de drama no estuvieron muy Bien congeniadass…. de verdad recomiendo que lean Mill veces el libro porque es el quien en verdad revela ToOOoOdos esos sentimientos encontrados con harry y Ginny, la muerte de Dumboldore, la malda de Snape y muzas cosaS que les falto mencionar…. ME SENTI un poco decepcionada, pero de igual forma si lo aloviandooo a Harry potter y a j.k. rowling por dejarnos sus maravillosos libros!
nuuu les voy a decir que no la vean, es buena se van a reir pero lo que si les puedo decir que no queraran satisfecho!!!
Chau a toiiitosss que tengan Buenos DIas!
Por aka, los deja un fiel admiradora de las aventuras de Harry Potter!
hola a todos!
Me gusto tu critica y si tienes razon en varias cosas la verdad es que los efectos especiales son buenisismos, pero le falto otro poco de magia, no devio omitir algunas cosas el direcctor , la vdd es que hubiera sido bueno lo del ataque de la torre, para que entran los mortifagos ? solo a destrozar el gran comedor y a hacerle fuerte por decirlo de alguna manera a Draco?… y en la parte en la que harry se esconde y no hace nada no me gusto… de hecho se apresiaria mejor el esfuerzo que hace harry por soltarse del encantamiento y aparte porque lleva la capa de invisibilidad, en la pelicula lo pusieron como un “cobarde” y sabemos exactamente que no lo es…. y lo de Harry con Ginny, Hermaione y Ron, estuvo divertido y conmovedor.
Lo del horcrux estuvo bien pues ya te lo explican en el siguiente libro mas a detalle y donde esta el original, eso es lo que deja la pelicula, intriga para los que no han leido los libros y para los que ya lo hicimos, pues nos queda claro, y obiamente la criticamos para bien, aunque vuelvo insistir le falto un poquito mas. Pero es Harry no podria no verla de nuevo, la veria mas de mil veces y no me cansaria de hacerlo como las anteriores…
Estoy totalmente de acuerdo con lo que plantean acá….
Y por supuesto que al igual que muchos me incomodó el hecho de que al final Harry no haya sido petrificado sino que se escondiera, de hecho en la segunda funcion que asistí dije en la escena: Ese no es mi harry!
Pero también pensé que a lo mejor lo que quisieron agregar fué el hecho de que por una vez en la vida Harry confió en Snape… Confió porque Dumbledore confió en él y Dumby confiaba en Snape…y cuando llegó el momento él lo traicionó (sabemos muy bien que no fue asi) De hecho, la escena siguiente de Harry en shock me da la razón. (Dan se la come) no se, al menos así lo percibí, pero HELLo…yo he leido los libros hasta dormida!! Por lo que me pregunto…y los que no lo han leido?… dirán que Harry es un tonto que se escondió y por su culpa ocurrio todo?
Es ccuando digo: Estúpidos guionistas otra vez!
La verdad es que la película es genial…y pues con sus fallas porque como fans…es obvio que algunas que otras cosas las hubiesemos querido ver de manera diferente (Como el beso H/G) por ejemplo….
Pero igual, estoy de acuerdo con que es la mejor!
otras cosas que olviide fue…
1- no solo la actuacion de la amiiga de katty bell es malisima sino tambien la de narcisa malfoy.! me pareciio patetica a decir verdd.!
2- Hogwart se vea diferente no teniia la misma esencia que en las pelis anteriore.!
3- no me gusto para nada que ron, hermione, luna, neville y gimmy no participaran en la batalla de la torre de astronomia.!
4- segun habia leido aqui mismo en Bloghogwart que el sr weasley era atacado por Fenrir y eso en ningun momento se llego a ver..
5- la escena de la cueva me pareciio sumamente exagerada…. me gusto al comienzo pero no como culmina.!
5- el partido de Quidditch fue aburrido yo esperaba ver mas accion, lo unico que vimos fue a Ron haciendo una paradas buenas y del resto nada… nisiquiera a Harry capturando la Snith…
en fin esta no fue la pelicula que todos esperabams! :(
muy buena crítica, en mi opinión, la película es muy buena y me encantó porque la sentí muy natural y espontánea, todos actúan mejor, es una película jovial, en verdad inspiradora, como dicen, muy bien lograda pero igual no le veo caso a la escena de la madriguera quemada y no me gusto tanto el final, pero en verdad es una pelicula que vere hasta que me quede ciega y que nunca voy a olvidar porque en verdad me provocó muchas cosas desde toda la espera hasta que por fin la vi y ahora que estoy comentando esto. ESTOY MÁS ENAMORADA QUE NUNCA DE RON!!!!YO QUERIA SER LAVENDER PERO SUCEDE QUE YO ESTOY MÁS BONITA, JEJEJE…
cada vez que veo una pelicula de HP me da mas bronca. La cuarta pelicula me parecio simplemente patetica. No fue una historia, fue un conjunto de efectos especiales que parecian contar otra historia: lamentablemente tenemos que acostumbranos, esto es hollywood y eso eso, una basura, con tal de hacer taquilla son capaces de inventar escenas, osea INVENTAR ESCENAS! POR DIOS! Y como si fuera poco, a harry lo ponen como un covarde al esconderse en vez de de ser petrificado por Dumbledor. Ese director es directamente una porqueria, simple y senciallemente un mal director
ESA PELICULA PERSONALMENTE NO ME GUSTO PORQUE ABUSAN DEL ROMANCE Y LE QUITAN ACCION A PARA LO QUE ESTABAMOS ACOSTUMBRADOS CON LAS OTRAS ENTREGAS Y LA HACEN MUCHO PREAMBULO A LA MUERTE DE Dumbledore QUE EN LOS TRAILES SE SOBREENTENDIA QUE IBA A SER EL ,EL QUE MURIERA PERO DE RESTO ME GUSTA LA ACTUACION DE GINNY Weasley ,Y DE RON DE RESTO DE ACTUACIONES , ESTOY DE ACUERDO QUE NO TIENE UN HILO CONDUCTOR Y EN MUCHAS ESENAS UNO DICE Y ¿¿ESTA ESENA PARA QUE ?? PERO EN LO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PARTE QUE ESTA PELICULA FUE MEJOR DE LA ORDEN DEL FENIX A TITULO PERSONAL ME GUSTO MAS LA QUINTA ENTREGA.
bueno la pelicula en si xa mi esta muy buena y es divertiida..
sobre lo d la muerte d Dumbledore yo creo q lo q se quizo hacer en esa escena es q kmo q Harry esta ahi viendo nervioso y pensando si salir o no y cuando aparece Snape el se queda tranquilo d q no le pasara nda a Dumbledore ya q confia en Snape aunq hubiera estado mas bueno si lo hubieran hecho kmo el libro..
si.. la batalla en la madrguera la hubiera sacado.. es conmovedor cuando estan todos viendo a la madruguera quemarse y enfocan a Molly q esta cn lagrimas en los ojos..
la mejor actuacion es la d Tom kmo Draco
esto es lo q tngo xa opinar!
mis saludos BH!
Mire la pelicula me dejo mucho que desear el libro esta muy bueno, miestras estas leyendo te imaginas todo, la historia en particular es muy buena pero la pelicula no ya que hay escenas en el libro muy buenas y no las supieron aprovechar soy una super fan de esta historia hicieron ver a harry como un cobarde lo cual no agrada ademas la pelea era importante y la omitieron asi como el funeral de Dumbledore se supone que fue un gran mago como hacer una escena de ya murio no importo no claro que no era una personaje importante debio resaltar tal cual, el beso fue espantoso me gustaba mas la escena del beso en la sala como que hubiera estado todo mas lindo, no se en mi punto de vista no me gusta el director para mi la mejor pelicula sigue siendo la del prisionero de azcaban, tanto los efectos como la trama todo en un solo hilo muy buena a esa pelicula fui 4 veces al cine estubo genial, esta en particular me dejo mucho que desear les fallo me quedo con el libro ya que es mejor y sigue sin gustarme david como director desde mi punto de vista le falta ya que esta es una gran historia y se dejo ver muy pobre todos salimos del cine diciendo es todo la verdad esperabamos mas espero y lo tomen en cuenta.
Saludos……….
no c como hay gente q puede decir q la peli es mala ..malos son ellos!
La verdad la pelicula no es del todo muy bna, porq hacen falta escenas importantesss, ademas, la capa de invisibilidad debe tener mayor protagonismo y harry debe ser pretificadooo cuando van a matar a dumbledore; ademas en el libro hay una batalla al final en la cual toman parte los miembros de la orden y los de el ejercito de dumbledore, y en la pelicula hace falta..
en todas las pelis de harry siempre esperamos ver ese batalla final que da a la pelicula más emocion y más de lo q en verdad es harry potter! ademas me parecio debieron hacer el entierro de dumbledore en vez de hacer la escena en la torre…
Estoi totalmente de akuerdo kon la kritika ke asen aki arriba, no me gustó para nada el final ke isieron en la torre astronómica, el verdadero harry no se hubiera kedado ai parado komo si nada i mucho menos ubiera dejado pasar a Snape asi komo asi!!! tenian ke aberlo echo komo en el libro!!! fue una total falta de respeto al personaje de Harry el ke lo dejaran asi parado. A mi tambien me decepciono mucho ke no ubiera la batalla, ya ke esperaba mucho ver esa batalla, porke ademas se ve todo irreal komo los mortifagos van pasando por el castillo i nadie ase nada para detenerlos, komo si fueran kualkier persona. yo me enoje mucho kuando en los trailers empesaron a pasar la escena de la batalla en la madriguera, pero al verla en la pelicula debo de admitir ke ubo dos partes de esta me ke agradaron, ke son kuando harry defiende a la ermosa Ginny y kuando enfokan a Molly viendo komo se destruye su casa, me sentí bn triste kndo paso eso :’(.
la parte de los romances me gustó mucho pero en ocaciones cansaba tanto romance.
En la parte de kuando todos estan fuera del castillo i levantan las varitas en honor a Dumbledore me fije ke ponian a Hagrid levantando una varita y por dios… HAGRID NO USA VARITA!!!!!!! siempre va el kon su paraguas rosa nunka kon una varita !!!!!
esperaba mucho mas de la aktuacion de narcisa malfoy, la neta fue patetika su actuacion, y bueno la de Bellatrtix ke decir… me encanto!!!! me encanta komo interpreta a su personaje, parece una verdadera loka!! jaja y la ermosa de Bonnie, ke decir, kada ves va creciendo mas komo actriz, ya no se parece en nada a la niña ke salio en las pelis 1 y 2, ya es toda una maravilla i me encanto totalmente la amo!!!!!
Esta peli fue diferente de todas las anteriores, ya ke aki ai momentos komicos ke la verdad le vienen muy bien a la peli y los romanticos tambien. io esperaba ke el beso entre Ginny y Harry se diera komo en el libro, despues de ke ganaran la kopa de quiditch, pero komo lo plantearon en la pelicula, le da un toke mas romantico.
En kuanto sali de ver la pelikula estaba mui enojado y triste, porke le kambiaron muchas kosas y mas ke nada el final, ke fue lo mismo ke en la peli de la orden del fenix, kuando bellatrix mata a sirius kon un avada kedabra, kuando en el libro no es asi!!!! En mi opinion las adaptaciones ke se an echo kon David Yates komo director no me an gustado para nada ya ke siento ke es una ofensa para el libro ke es maravilloso, pero debo de admitir ke las pelikulas tienen sierta magia ke asen ke al fin i al kabo te agraden a pesar de ke tengan varias kosas malas.
En kuanto a efectos especiales debo de admitir ke es la mejor peli de harry, pero en kuanto a kontenido e istoria me kedo kon la del prisionero de azkaban.
Esperaba más de la peli, pero al fin i al cabo me gusto mucho
BONNIE TE AMO!!!!!! eres la mejor!!! :)
Saludos BH
hola que tal aqui, bueno ya he visto la pelicula y ami me parecio sorprendente los effectos especiales mm bueno estuvieron de maravilla, otras cosas que me encantaron fue el romanse de harry y ginny como el de el celamiento de hermione con ron ahii pobresita me encanto….
otras cosas maravillosas fue draco malfoy (tom felton) bno este actor si que se vio exelente su trabajo como en toda la pelicula casi salio el pues era el elegido para la gran mision de matar a dumbledore o si es genial cuando muere y le dan la despedida tan genial comomo el se la merecia, creanmelo llore el el cine cuando vi esa escena, senti que yo estaba ahi con el y derrame lagrimas….
lo que no me gusto de la pelicula son las cosas que le añadieros mm yo creo que deveria ser mas original algo mas como el libro veran el libro trae demaciasdas cosas y pues veran o es posible que lo agan todo en la pelicula pero camviar el beso de harry y ginny eso no me lo esperava es absurdo no me gusto….tambien otra cosa es cuando estan los mortifagos con dumbledore y cuando snape lo va a secinar harry se queda escondido y no ase nada ese no era harry en el libro es otro es atrevido y fuerte y quiere salvar la vida de dumbledore no como enla pelicula noms nada de nada se quedo escondido…bueno entre otras cosas no me gusto el director pues es el mismo de la orden del fenix, auque dedusco que se supero con esta pelicula es graciosa y es grandiosa mejor que la orden del fenix….
bno para mi mi pelicula favorita sigue siendo la 3 harry potter y el prisionero de azkaban…
bno sobre la critica de arriba me encanto es super ok saludos
le decea su amigo Gus-potter
no entiendo a este kelvin parece q fuera un niño pequeño creido y con problemas de atencion..q solo quiera llamar la atencion (valga la redundancia) y molestar a dr hallows y a los comentaristas ¬¬
Otra cosa que se me pasó comentar, fue que se vió mas, se sintió mas la pérdida de Cedric que de Dumbledore osea porfavooorr!!!, esa escena tenía que verse mas conmovedora!!.. no se ve nadaa!!!.. asi como me hubiera gustadoo que al salir d ver la peli pudieras quedarte con ese sentimientoo contra Snape, asi como te quedas cuando terminas el libro 6, y nada d nada.. d verdd sigo en shock!!!!
o es q la del problkema soy yo a mi em encanto la peli ..no le encuentren tantoos peros.. sabemos q es buena…dios …no semaos tan inconformes
bueno….. aunque no he visto la pelicula, pero si he leido los libros….yo como fans no aspiro que la pelicula sea echa fiel copia del libro, porque entiendo que es complicado por todo lo que incurre,,,,, pero algo tan simple como petrificar a harry a hacerlo esconder no va con el personaje le quita parte del personaje que nos acostrumbraron a ver:::: arriesgado, valiente…… no va con el.
Buena crítica. Coincido en muchos puntos.
En cuanto al romance, me faltó algo más entre Ginny y Harry, los cuales se suponía que estaban saliendo durante algunos meses. Hubiese cambiado el beso delante de todos de Lavender y Ron por el de Harry y Ginny, que es como dice el libro.
Totalmente de acuerdo en que en las escenas series meten matices como de película “cómica” y cosas que nunca te imaginarías que pudieran decir los personajes, es más, el cine entero estalló en carcajadas varias veces ( Pero Harryyyyy – Horace ; Señoooor – Harry :S xDDD). De todos modos, puede que este matiz divertido haga más amena la película a aquellas persona que no sean fieles seguidoras de los libros.
Sinceramente, creo que la película ha estado muy muy bien, fiel en muchos aspectos, en otros no tanto, pero como todos sabemos, no se puede resumir un libro de tantas páginas en dos horas.
Claramente la mejor película en mucho tiempo.
Totalmente de acuerdo contigo Drhallows,
el ataque de la madriguera estubo interesante pero nada fiel al libro, pero desde que sacaron ese clip supuse que de algo asi se trataria,
y lo de harry tambien hubiera preferido que lo paralizara con la capa puesta, por que se alejo mucho del personaje de Harry, el siempre trata de defender a los que quiere o vengarlos como vimos en la orden cuando persiguio a bellatrix. como es que ahi soporto solo mirar y no hacer nada?,
pero bueno en fin de lo demas me parecio que estaba bien era obvio que no pondrian todo los detalles del libro, pero, si se disfruta la pelicula aunque desde mi punto de vista hizo falta la batalla en la torre,(accion), en vez de muchas hormonas alborotadas del trio.(drama) x)
pero en fin, buena pelicula que si se disfruta!,
Hombre la verdad ayer la vi, no soy muy fan de este 4 ojos, la de la orden del fenix medio me gusto, la verdad es ke las historias son malas, lentas y aburridas, pero esta esta en particular FUE HORRIBLEEEEE !!!! no se notan los millones que se gastaron, la verdad que no, no hay un extasis en la historia, lo unico bueno fue cuando salen los zombis esos y para ser sinceros ni lo vi completo por que me quede totalmente DORMIDOOO komo 20 min. Tal sera por que no me gusta nada el harry pero pues fui con puros fans y creo que tambien salieron muy desilucionados, la verdad esta mas como para rentarla y verla un sabado en la tarde
Estoy en shock con la pelicula, si bien estoy de acuerdo en que tecnicamente estuvo bien lograda, siento que hubiera sido mejor si hubiera estado apegada a la temàtica oscura del libro. Y las mascres de Bellatrix? y el pasado de Snape y las razones de su resentimiento con Harry Potter?
No sè, quiza de alguna manera el director en su imaginario y como lector, pensò que serìa mejor resaltar la fidelidad y la fuerza de la palabra de Harry al obedecer a Dumbledore y no tratar de hacer mayor desastre en su muerte al estar conciente de las palabras del viejo mago “Mi sangre es menos valiosa que la tuya” , pero en serio! asi no es libro!
Estoy algo indignada, y espero con el corazon en la mano que el siguiente director, no se si sera el mismo para el cierre de la saga, use los siempre vàlidos y saca de apuros Flashbacks, por que aunque no este de acuerdo con los cambios que le hizo este director al libro, tambièn me agrada que haya aportaciones ingeniosas por parte de los adaptadores del libro…
Saludos, gracias por la critica
Bueno esta peli ha sido muy buena pero no le
hasido fiel al libro muchos fans ke han leido el libro y les encanto y luego ven la peli
deseosos x verla igual ke el libro y ven la
gran sorpresa ke es muy diferente al libro
creo que eso paso pero la peli si es buena
los unico ke no me gusta fue lo de la torre xke no salen los pesonajen como Ron,Hermionne o luna o nevill y Harry sale como un cobarde pero es buena es muy juvenil tiene mucho amor,comedia&fantasia
y creo ke ha sido la mejor ke las otra pelis de HP pero es muy diferente a los libros pero las ecenas de accion las cortaron mucho pero son buenas aunque sean cortas las ecenas de accion son buenas! bueno adiosz :)!
Yo aún no se cual es peor si esta o la quinta, porque las dos me parecen malas adaptaciones.
La crítica de Dr AHllows está muy bien. El hilo conductor de la película está inconexo, cambian muchas cosas y als que añaden no aportan nada a la película. Esperaba más Quidditch, y la batalla en la Torre de astronomía. Me pareció horrible como cambiaron la escena de la Torre, cambian incluso la personalidad de Harry, debían de haberlo petrificado, ya que él jamás hubiera dejado que hicieran daño a Dumbledore de no estar inmovilizado. Y que los mortífagos salgan de Hogwarts alegremente, sin que ningún profesor o alumno intente detenerlos, y sin ningún caos entre la gente… menudo fiasco.
Hola Chikos soy nueva en el foro y me atrevo tmb a incluir mi critica.
Primero que nada estoy en total acuerdo tal vez si estuvo mucho mejor la pelicula en comparación con la Orden, pero no fue fiel a la historia del libro.
A mi lo que me fascino fue la actuacioón de Lavender con su Won-Won XD creo que si le quedo el papel de novia empalagosa.
Estoy muy triste por que no pusieron la batalla de la torre ni el entierro de Dumbledore, hubiera valido la pena.
Tmb creo que le suprimieron muchos puntos que son importantes como el tema de los horrocruxes, solo lo retomaron muy poco.
Bueno como bien lo dicen para los que no han leido el libro puede ser una gran pelicula, pero para los que ya los leimos creemos que faltaron muchas cosas.
Espero que para las siguientes peliculas no supriman aspectos que definen a harry como es, no con la imagen que le dieron en el asesinato.
Seguire leyendo los libros creo que me han dejado mejor sabor de boca.
Estoy de acuerdo con Crys. Faltaron muuchas escenas, que obvion una vez que lees el Libro las extrañas mas.
Y tienen razon parece que a Harry le duele mas la muerte de Cedric, que a diferencia de la de Dumblendore fue asi como -Se murio, pobrecito, emmm bueno ya me voy para buscar Horrocruxes. Bueno adios-
Osea no se siente. Y el no petrificarlo fue una jalada, porque no pelear en la torre de Astronomia si podia hacer ataques sorpresas por abajo, aaaah no se tenia que esperar ah llegar a los jardines de Howgarts.
Otra cosa que no me gusto fue que empezara en una estacion de tren como si nada. Que no el mago mas tenebroso esta suelto? Ademas de que Lord Voldemort quiere matar a Harry? Ah no Harry se pasea por Londres como si estuviera en una Feria.
Las escenas inventadas se me hicieron horribleeeees, pudieron omitir esas y colocar cosas mas importantes, como por ejemplo, Dobby, quiero ver como le hacen en la 7 para pasar el duelo despues de su Muerte.
Hasta eso la pelicula no me aburrio, aunque si me desepciono.
Creo que lo que salvo a la pelicula fueron las actuaciones, lo efectos especiales y las escenas como cuando van a buscar a Horace, el funeral de Aragog, La primera escena de clases de Pociones. El beso fue tan exagerado, pero fue bueno.
Muuchas incoerencias en la adaptacion. Esperemos que la septima entrega sepan acomodar bien la adaptacion ya que les dan 6 horas para hacer una pelicula (Tomando en cuenta que se divide en 2 peliculas)
Para ser sincero la pelicula no fue lo que me imaginaba, el cambiarle partes importantes del libro fue lo que mas me decepcionò, siempre estuve esperando la batalla en el castillo, el hecho de que Harry se hubiera encondido fue lo peor y si estuvo graciosa pero le falto accion, también queria ver los elfos en acciòn. (kreacher y dobby). Aunque fue muy conmovedora la escena final quise haber visto el verdadero funeral donde desde las sirenas hasta los centauros rendian su homenaje. La pelicula fue muy buena pero me quedo con la orden del fenix.
Para ser sincera hubiera cambiado mil veces el ataque de la Madriguera, por la batalla en la torre de Astronomía. Como es que Harry en la Madriguera si se enfrenta a los mortifagos y en la torre se queda quieto viendo como matan a Dumbledore, sabiendo que Bella está ahí y esa es su archi enemiga por haber matado a Sirius, que contradcción tan grande.
Si lo analizan, porque destruir la Madriguera, ahora donde va a ser la Boda de Fleur y Billy, estoy intrigada como va continuar la última película, si no pusieron los detalles que de verdad importaban…
Que pasa con el pasado de Voldemort, esta peli era crucial para entender los deseos oscuros de él, el de Snape, la participación de Narcisa fue fatal, la capa de invisibilidad hizo falta, muchas de las escenas tenian que ser con la capa y Harry no la usó, al final la pelea entre Snape y Harry le faltó emoción.
La muerte de Dumbledore se quedó corta, uno de los magos más grande murió y ahí quedó, ahora donde va a ir Voldemort a buscar la varita de Sauco?
La verdad prefiero seguir imaginando, es muchisimo mejor, no le hicieron honor a la Historia, pobre Harry lo dejaron como un cobarde….
Para la próxima por favor guinistas rijanse más por los detalles que marca el libro y no inventen escenas que no tienen sentido. Sigan la secuencia de la Historia….
la vdd…ya la kiero ver…eske es una fasinante sinta a la cual …no creo kele falte nada…teamo danniel radcliffe….
la vdd…ya la kiero ver…eske es una fasinante sinta a la cual …no creo kele falte nada…teamo danniel radcliffe….
Para ser sincera hubiera cambiado mil veces el ataque de la Madriguera, por la batalla en la torre de Astronomía. Como es que Harry en la Madriguera si se enfrenta a los mortifagos y en la torre se queda quieto viendo como matan a Dumbledore, sabiendo que Bella está ahí y esa es su archi enemiga por haber matado a Sirius, que contradicción tan grande.
Si lo analizan, porque destruir la Madriguera, ahora donde va a ser la Boda de Fleur y Billy, estoy intrigada como va continuar la última película, si no pusieron los detalles que de verdad importaban…
Aparte la presencia de los aurores casi no se vió, a Harry no lo salvaba Luna en el tren sino Nymphadora, faltó más pasión en esta película, más acción y menos inventos
Que pasa con el pasado de Voldemort, esta peli era crucial para entender los deseos oscuros de él, el de Snape, la participación de Narcisa fue fatal, la capa de invisibilidad hizo falta, muchas de las escenas tenían que ser con la capa y Harry no la usó, al final la pelea entre Snape y Harry le faltó emoción.
La muerte de Dumbledore se quedó corta, uno de los magos más grande murió y ahí quedó, ahora donde va a ir Voldemort a buscar la varita de Sauco?
La verdad prefiero seguir imaginando, es muchísimo mejor, no le hicieron honor a la Historia, pobre Harry lo dejaron como un cobarde….
Para la próxima por favor guionistas ríjanse más por los detalles que marca el libro y no inventen escenas que no tienen sentido. Sigan la secuencia de la Historia….
Algo que tambien falto fue que le tomaran mas importancia al Principe Mestizo. Creo que nomas lo lee cuando es la primera clases de Pociones y cuando ataca a Malfoy, que la verdad se vio piratiziama (espero que haya sido asi para que no se viera muy sadico).
Creo que nomas abrio el libro 4 veces. Hahahhahaha y segun eso, le basto eso para que se asustara cuando le dice Snape que el es el Principe. Osea No Se Pasen!!
hola psss yo solo puedo decir ke definitivamente la peli esta genial, supero a la orden del fenix pero estoy de acuerdo con mushos ke ya han escrito sus comentarios y con Drhallows muy buena critica … se ke la peli no va a contener ni ser 100% fiel al libro… peroooooooo si cortaron muchas partes esenciales, y ke apesar de leer o no el libro te das cuenta ke la peli no lleva una hilacion y no explican mushos puntos uno de ellos fue lo de los horrocruxes ke por lo menos yo esperaba verlos mas ke nada porke para hp7 va a necesitar musho esa informacion al igual ke la vida de tom… tambien el beso de harry neta ke si hubiera sido mejor despues del partido de quiditch, y cuando harry entra a esconder el libro tenia ke ser el armario por lo mismo de los horrocruxes y para terminar psss si era mejor ke estubiera petrificado, ke la muerte del director huebiera sido mas emotiva(porke la neta jeje sin cambiar de peli creo ke me dolio mas cuando le rompen el corazonsin a hermione) en fin muy buena la peli de verdad ke si… y vuelvo repetir se ke no va a ser 100% fiel al libro pero si le faltaron cosas esenciales y lo de la madriguera no tuvo ke haber aparecido esa escena, en vez de eso seria mejor la de la torre… en fin dejo mi COMENTARIO no para molestar a nadie ni ofender solo como fan de harry potter
sii .. ahora hablare solo del final …
creo k fue mal logrado hablando desde una fan y desde la vista al libro .. xk Harry por ultimo deberia haber sido petrificado … xk asi a vista de añguien k no ha leido los libros .. podria pensar .. “ooH! pero la muerte de Dumbledore fue en parte culpa de Harry tanbn xk no hiso nada ” … y noo …no es asi … tambien me molesto k Harry escuchara la conversacion entre Snape y Dumbledore .. xk asi es mas facil deducir k era un acuerdo … AAh! y despues de k Snape matara a Dumbledore yo esperaba ver accion … no se Mortifagos corriendo hechizos .. gritos de alumnos …los profesore saliendo a defender .. peero muy poco de eso … creo k falto accion … tanbn queria ver a Hagrid cuando rescata a Fang de la casa pero nada … del final …se nota claramente k continua y el apoyo incondiacional de Hermione y Ron .. y eso me gusto .. pero me molesto k Ron estuviera como “alejado de la conversacion” y es x eso mejor no lo pone ….
pero a pesar de todo las pelicula es muy muy buena
Hahahaha por Ultimo, algo que se les olvido a los guinistas desde la 3… Donde estan los puntos a las casas, que les cuesta decir en menos de 5 segundos. -50 puntos menos- o -10 puntos para Gryffindor- Creo que eso es la escencia de la escuela. Asi hasta sentirias mas rabia hacia Snape por bajar puntos a lo menso.
En mi punto de vista seria muy bueno por lo menos dijeran quien gano la Copa de Quidditch, no importa que no pasen los partidos, si ya desde la Pelicula 1 que no dicen cual casa es Ganadora.
Me siento totalmente indignada, llevo casi 2 años esperando para ver esta pelicula, pq me encanta la saga y van y lo estropean.
Faltan un monton de detalles del libro que se an saltado en la pelicula. Por ejemplo: en el 6º libro, no atacan los mortifagos la madriguera, eso sucede en la 7º entrega que es cuando se casa uno de los hermanos de ron y giny, el libro lo esconde solo harry y no con giny, el beso no devio de ser de ron y lanwerder, si no de harry y giny que es cuando empiezan la relacion.
Parece que haiga leido otro libro enserio, pq el director a hecho lo que le a dado la gana con harry potter y el principe mestizo y eso que tenia componentes bien tratados para la pelicula. Esto es indignate de verdad esperava algo mucho mejor, voy a leer otra vez el libro, pq en mi imaginacion hago mucho mejor la pelicula que en la realidad. Espero que las 2 ultimas entregas que quedan aun por estrenar en 2010 y 2011, sean mucho mejores que esta 6º pq si no me llevaria un gran disgusto.
a por cierto tambien falto dobby y kreacher y la ksa de sirius igual y en esta peli no era tan esencial pero lo va a ser para la proxima y no hacen mension alguna de estos puntos… en esta se supone ke hace apáricion bill y tambien fue bien ekiz..
Estoy totalmente deacuerdo con esa critica aunque no me gustaron los inferi ya que me los imagine muy diferentes.
También encontré espectacular la interpretación de Tom Felton que igual qe todos ustedes la llevaba esperando mucho tiempo.
Me faltó también el entierro de Dumbeldore aunque con esa imagen de las varitas hacia el cielo ya lo dice todo.
Sobre el armario quiero decir que en el libro hay mucho mas misterio y que tu realmente no sabes lo que esta pasando.
Yo tmb espero que las otras dos peliculas sean mucho mejor y esten bien adaptadas al libro. Es muy cierto que no pueden poner tanto detalles pero por lo menos algo del contenido que esta en los libros deberian de hacerlo.
Hay que esperar como van a hacer la adaptación con los inventos hecho.
No se si se dieron cuenta pero en esta pelicula adelantaron cosas de la final, aqui pareciera que ya estan casados Nymphadora y Lupin o por lo menos ya se dio a entender que tienen algo, luego como bien lo dice Anekita el atake a la madriguera….
No, no, no, puede ser señor Director deberia de apegarse un poco más a el contenido del libro …. (snif,snif)
[...] rankings en los comentarios, ¡Nos gustaría saber su opinión! No olviden leer las críticas de DrHallows y Whitzard! ¿Te gustó este post? [...]
no m gust la peli la vi ayer y es pesima! no m gust la peli pra nada!!! todos aquellos q leyeron el libro concordaran cnmigo en q la peli no se parece en nada al libro ademas quitaron muchas cosas importantes del libro y su esencia kmo tal. una cosa es quitar algunos capitulos xq los libros son muy largos pro otra cosa es cambiar la historia kmo tal… sincerament no m gust. pra aquellos q solo han visto las peli obvio es tremend pelicula pro pra los q leemos los libros sabemos q fue una decpcion total. yo lei el libro unas 5 veces y aunq sabia q obviament no se iban a colocar todos los capitulos vuelv y recalco no esperaba q cambiaran practicament todo. la peli empezo muy bien, solo los primeros 15 mints d la peli son los q stan acorde al libro y una m,as q otra cosa dsps…. yo todav no m explico xejemplo xq la ksa de los Weasley la destruyen los mortifagos. asi kmo dond esta la batalla en el colegio. kmo es posible q no colocaran la batalla! o quien dijo q Hermione demostraba tan feacientement su amor x ron y cuand ella se lo dice A HARRY… ESO NO ESTA EN EL LIBRO PRA NADA! BUEH ESO ES LO Q OPINO YO. y xciert hay q acotar q Tom Feltom estuvo maravilloso! la mejor d sus actuaciones en HP…
Estoy de acuerdo en todo!!
Sobretodo en lo del romance…es divertido porque yo me he reido muchisimo pero no pega que dumbeldore hable sobre esos temas…y aun mas cuando tiene temas mas importantes que tratar con Harry.
Otra cosa que no me ha gustado nada de nada es en la escena añadida de la madriguera cuando esta Tonks tan “normal” con Lupin, y le llama “guerido”…eso no pega me enfado mucho que lo pusieran porque si ponen ese tipo de escena tendrian que poner a una Tonks con su pelo rosa!! y no como cuando estaba deprimida!
bueno en general me ha gustado mucho y la veria miles y miles de veces!!
Saludosss!
Es la peor película de las que se han hecho hasta ahora. He visto varias veces las anteriores, y las volveré a ver, pero esta, NUNCA MAS. Lo siento.
Aún no la he visto, y la verdad voy a verla sólo para comparar las diferencias con el libro, pero estoy de acuerdo con el autor de la crítica : Davis Yates es mal director. La única película que me ha gustado es la tercera porque Alfonso Cuarón es un director brillante, pero las otras son una mugre…
vi la pélicula y comparto varias criticas: ya que el libro es la base de la película deben ser mas fieles en algunas escenas.
geniiaL!!!!!!!! asi doy super guay lo malo es q qitan la lucha de la torre de astronomía y el recuerdo de los Browm T.T con lo importante q era!!
Esta pelicula es una mierda como mucho esta bien el principio hace 48 horas dicia k sera una pasada pero me ha decepcionado mucho mucho ojala que la 7º no sea tan basura como esta.
Pronto video de critaca a harry potter y el misterio del principe en http://www.youtube.es/user/danielsanchez14
No me gustó para nada el final ke isieron en la torre astronómica, el verdadero harry no se hubiera kedado ai parado komo si nada i mucho menos ubiera dejado pasar a Snape asi komo asi!!! tenian ke aberlo echo komo en el libro!!! fue una total falta de respeto al personaje de Harry el ke lo dejaran asi parado. A mi tambien me decepciono mucho ke no ubiera la batalla, ya ke esperaba mucho ver esa batalla, porke ademas se ve todo irreal komo los mortifagos van pasando por el castillo i nadie ase nada para detenerlos, komo si fueran kualkier persona. yo me enoje mucho kuando en los trailers empesaron a pasar la escena de la batalla en la madriguera, pero al verla en la pelicula debo de admitir ke ubo dos partes de esta me ke agradaron, ke son kuando harry defiende a la ermosa Ginny y kuando enfokan a Molly viendo komo se destruye su casa, me sentí bn triste kndo paso eso :’( aunke ai ke admitir ke kedo fuera de lugar la escena.
la parte de los romances me gustó mucho pero en ocaciones cansaba tanto romance.
En la parte de kuando todos estan fuera del castillo i levantan las varitas en honor a Dumbledore me fije ke ponian a Hagrid levantando una varita y por dios… HAGRID NO USA VARITA!!!!!!! siempre va el kon su paraguas rosa nunka kon una varita !!!!!
esperaba mucho mas de la aktuacion de narcisa malfoy, la neta fue patetika su actuacion, y bueno la de Bellatrtix ke decir… me encanto!!!! me encanta komo interpreta a su personaje, parece una verdadera loka!! jaja y la ermosa de Bonnie, ke decir, kada ves va creciendo mas komo actriz, ya no se parece en nada a la niña ke salio en las pelis 1 y 2, ya es toda una maravilla i me encanto totalmente la amo!!!!! Al Sr. Rickman le ago llegar mis mas sinceras felicitaciones por todo su trabajo realizado durante la saga, pero debo de decir ke no me gusto komo actuo en la parte en ke mata a Dumbledore, se supone ke tiene ke mostrar conviccion por matar al director y ke se tiene ke ver konvencido de aserlo y no lo muestra !!! su kara no mostraba expresion alguna i ps le kito magia a la escena. Los actores van creciendo kada vez mas: Rupert, Emma, Tom, Dan, todos en general van mejorando muchisimo.
Esta peli fue diferente de todas las anteriores, ya ke aki ai momentos komicos ke la verdad le vienen muy bien a la peli y los romanticos tambien. io esperaba ke el beso entre Ginny y Harry se diera komo en el libro, despues de ke ganaran la kopa de quiditch, pero komo lo plantearon en la pelicula, le da un toke mas romantico, aunke no me gusto ke lo isieran asi.
En kuanto sali de ver la pelikula estaba mui enojado y triste, porke le kambiaron muchas kosas y mas ke nada el final, ke fue lo mismo ke en la peli de la orden del fenix, kuando bellatrix mata a sirius kon un avada kedabra, kuando en el libro no es asi!!!! En mi opinion las adaptaciones ke se an echo kon David Yates komo director no me an gustado para nada ya ke siento ke es una ofensa para el libro ke es maravilloso, pero debo de admitir ke las pelikulas tienen sierta magia ke asen ke al fin i al kabo te agraden a pesar de ke tengan varias kosas malas.
En kuanto a efectos especiales debo de admitir ke es la mejor peli de harry, pero en kuanto a kontenido e istoria me kedo kon la del prisionero de azkaban. ¿Porke no regresan al gran Alfonso Cuaron?? la peli ke el iso kedo perfecta!!!
Esperaba más de la peli, pero al fin i al cabo me gusto mucho
Cualkier komentario, stoi abierto a el :)
BONNIE TE AMO!!!!!! eres la mejor!!! :)
Saludos BH
la pelicula es pasable xro para los seguidores de la saga decepcionate!xra mi david yates es un director medirocre en lo k adaptacion se refiere, nunca comprendere k x el exo de ser la pelicua mas takillera tengan k inventarse escenas y acciones k los propios personajes no harian nunca y los mas grabe es k rowling lo permita. para mi se ha lucido de verdad en el final inventandoselo a su antojo! x lo unico k merece ser vista es x la actuacion de rupert grint y los efectos especiales!y desde mi punto de vista el mejor director, el mas fiel y el k mejor supo recrear el mundo potter fue el de las 1 y 2 peliculas a partir de ahi hay un cambio grandisimo y desdeluego a peor.! esty bastante decepcionada!
NO CONCUERDO EN QUE SEA LA MEJOR PELI PORQUE HARRY POTTER 1 ES LA MEJOR LA QUE TIENE ESA MAGIA O NO? COMO cuando hagrid le dice a harry harry eres un mago y es fiel al libro en cuanto a la critica de dr hallows estoy de acuerdo casi en todo las actuaciones de ginny y draco son de lo mejor pero ami me gusto la actuacion de slughorn lo que me cargo fue le romance queria a mas accion se mostro muy poco de harry y ginny nis e dio a entender que se quedaron juntos xd y el tom riddle grande actuaba bien`pero no era nada lindo xd
Aca en Argentina todavia no se estreno (hoy compre mi entrada para el 23!! =D) asi q no lei por completo el texto, solo lo qe aclaraste en pequeñas lineas.. me alegro q te haya gustado.. y q sea mejor q la orden del fenix.. igualmente creo q no se puede criticar respecto al libro.. hay q aprender a separar las cosas porque no todos leyeron los libros por lo tanto la pelicula no tiene porque ser IGUAL, ademas es bueno tener dos imagenes diferentes.. a mi me gustan los libros por un lado, y las peliculas por el otro, todas me parecen geniales y creo q david es un gran director.. habria que ponerse en sus zapatos para hacer de un libro de 600 pags., una pelicula de 2 hs nomas.. la gente q no lee los libros dice q es genial, y eso creo q es lo que importa.. que a la gente le guste.. hay muchos q dicen q la pelicula es pesima (no es tu caso obvio) solo por el hecho de que no respete el libro, y vuelvo a repetir, creo q hay q aprender a separar esas cosas.. los criticos profesionales dicen que es genial, y eso es con lo que me quedo.. despues cuando vea la pelicula podre decir algo mas, pero creo que me va a encantar igual que las otras porque no pretendo que sea igual al libro para nada… Yo ya disfrute del libro, ahora quiero disfrutar la pelicula… algo diferente!
Saludosss!! obviamente esta es mi opinion y respeto la de los demas… =)
Espero que la gran mayoria haya disfrutado de la pelicula, y los Argentinos bueno.. tendremos que seguir esperando una semanita! pero ya falta pocoooo!! estoy anciosa!! =D
Besos a todos!!!
Gime.-
obvio ke mejoro muchisimo con respecto a la orden del fenix!!
es hasta ahora la mejor
la historia, kmo ya se empiezan a atar cabos, reunen elementos de otroas peli, caso ke no pasaba en las pasadas, ke podian tomarse kmo unidades, pero no, ahora nos han explicado ke todo lo anterior tuvo sentido, y para mi parecer, hasta ahora es la mejor adaptacion, claro ke no puede ser totalmente iwal al libro, pero creo ke es la mas fiel, en el sentido, de los amorios, y del dejo de nostalgia ke se nota (me partio el alma ver el local de ollivanders desolado)(y ke del gran comedor destruido?!!!)
definitivamente es el preambulo perfecto para el final ke se acerca….
cinco de cinco para esta!
harry potter y el misterio del principe como libro hasta antes de harry potter y las reliquias de la muerte, es el mejor de toda la saga de Jk Rowling.
Es una pena que esta peli haya sido la que menos haya gustado a tanta gente. Para empezar con mi comentario hacia la pelicula tengo que iniciar evidenciando el largo tiempo de espera entre la peli pasada y hp6, tanto tiempo nos creo demasiadas expectativas hacia esta entrega.
Y como muchos ya han comentado se entiende que una adaptacion a cine de un evento literario como lo es HARRY POTTER deje fuera muchas cosas interesantes del libro, pero, por què ingresar escenas inventadas a la pelicula que no tienen impacto hacia la historia y dejado de fuera tantas otras que hubieran convertido a esta adapatcion como la mejor de todas.
Los que ya conocemos el libro tenemos nuestras partes favoritas de èl y nos hubiera gustado ver en la adaptacion cinematografica. estas son las mias:
1.Para ser honesto me gusto la escena del puente en donde los mortifagos hacen sus fechorias. pero a mi me hubiera gustado y convencido ver al “otro ministro” me parece que con dialogos mas que con imagenes se hubiera introducido el caos que vive el mundo con el arribo del señor tenebroso.
2.me hubiera gustado ver mas escenas del pensadero y las clases particulares de dumbledore. No le dieron fuerza a la idea de que harry es el elegido y el unico con la informacion para poder acabar con voldemort.
3.el miedo que tiene harry, a que ron sepa que le gusta su hermana y al hecho que con el felix felicis se solucionan tantas cosas para harry. Es muy intimo el beso que tienen en la sala de los menesteres, pero, yo como expectador que no conociera la historia; pareceria que no tienen una relacion seria con ginny en toda la pelicula.
4.la gran escena en la torre de astronomia en donde petrifica dumbledore a harry es para mi la gran faltante en esta adaptacion. Al dia de hoy no se como van a unir las reliquias con los horrocruxes ,para las siguientes cintas.
Realmente espero que no me dejen el mismo sabor de boca que la que me esta dejando esta cinta.
Claro que tiene sus cosas rescatables, pero no serà jamas mi favorita.
Mejora David Yates!!!!!!
completamente de acuerdo con la critica
las escenas inventadas no ayudan en nada!!!
y lo de q harry viera todo sin hacer NADA !!
es patetico y muy desagradable…
y bnbn con lo mejor de la pelicula
draco y ron se llevan la mitad de ella
= es muy buena ..
A MI NO ME GUSTO LA PELICULA ESPERE MAS DE ELLA PONDRE VARIOS PUNTOS QUE LE FALTARON CON RESPECTO AL LIBRO:
1.- NO ESPECIFICARON QUE HABIA UN NUEVO MINISTRO DE MAGIA POR QUE LAS COSAS, HIBAN MAL EN EL MUNDO DE LA MAGIA. ESO ES PARTE DE LO OSCURO Y DE LA DRAMA DE LA PELI, QUE HAN ESTADO ATACANDO LOS MORTIFAGOS.
2.- CREO QUE ES IMPORTANTE RECARCAR QUE EL MINISTRO DE MAGIA(CORNELIUS) DICE QUE SIRUS ES INOCENTE DE TODO LO QUE LO HABIAN CULPADO.
3.- LA HERENCIA DE HARRY POTTER, QUE LE DEJO SIRIUS Y DE LA GUARIDA DE LA ORDEN. APARTE DE QUE VAN A BUSCAR A HARRY EN LA CASA DE SUS TIOS. Y DUMBLEDORE HABLA CON ELLOS. ESO ES IMPORTANTE POR QUE LE DICEN QUE PONTRO SERA MAYOR DE EDAD AL CUMPLIR SUS 17 AÑOS.
4.- LOS AURORES CUIDAN DE MANERA SOBREPROCTETORA A HARRY.
5.- NO ESPECIFICAN QUE SON LOS TIMOS.
6.- NO ESPECIFICAN QUE AUTUR WEASLEY TUVO UN ASCENSO EN EL MINISTERIO DE MAGIA.
7.- NO DICEN QUE HERMIONE ES PREFECTO Y QUE HARRY ES EL NUEVO CAPITAN DEL EQUIPO DE QUIDICH DE SU CASA.
8.- EL SUSPENSO DEL LIBRO DEL PRINCIPE MESTIZO.
9.- ME HUBIERA GUSTADO QUE SE HUBIERAN CENTRADO MAS EN LO QUE PASA CON DRACO EN BURGIN…
10.- ME HUBIERA GUSTADO VER A HARRY CUIDAR LOS PASOS DE DRACO.
11.- HERMIONE NO MUESTRA SU AMOR A RON HASTA EN LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE.
12.- NO SE MOSTRO QUE HARRY ESTABA CASTIGADO CUANDO GANARON EL JUEGO DE Quidditch. ESTE ES LA ULTIMA VEZ QUE LO VEREMOS.
13.- ME HUBIERA GUSTADO VER QUE SE CENTRARAN MAS EN LOS RECUERDOS, PARA CONOCER A VOLDEMORT.
14.- EL AMOR DE GINNY Y HARRY ES MUY BAJO…..
15.- LA MUERTE DE ARAGON, LA ARAÑA, ME HUBIERA GUSTADO VER A HADRID MAS CONMOVIDO.
16.- DONDE QUEDO EL CUMPLEAÑOS DE RON??
17.- DONDE QUEDARON LAS CLASES DE DESAPARICIONES???
18.- HABER, LA RAZON QUE SABIA DE QUE SABIA QUE UN HORROCRUXES( SI SE ESCRIBE ASI JIJI) ESTABA ES ESA ISLA O MONTAÑA?? MMM..
19.- ME HUBIERA GUSTADO QUE HARRY Y DOMBLUDORE SAQUEN LAS CONCLUSIONES DE LOS 7 HORROCRUXES—
20.- HARRY SE QUEDA SIN HACER NADA CUANDO MATAN A DUMBLEDORE
PERO NO QUE NO LES PERDONO ES QUE HAYAN ONMITIDO LA PARTE DEL FUNERAL DE DUMBLEDORE….
TODO LOS DEMAS ESTA BIEN LOS EFECTOS Y TODO LO QUE NO ME GUSTO PARA NADA FUE LA ADAPTACION DE LA PELI….
TAMPOCO ME GUSTA QUE DAVID YATES SEA EL DIECTOR…
GRACIAS DH
y otro detalle q me pareció estúpido q no incluyeran fue cuando harry “solo” va a esconder el libro de pociones y ve la diadema!!!
después como se va a acordar de eso ?? ahh???
Pues, me siento identificada con esta reseña. En lo unico que estoy en desacuerdo es en Ginny/Bonnie, pero ella no es en SI el problema, sino el guión, el bendito Guion! Creo que Ginny es alguien muy importante para Harry y en la pelicula no se le da la importancia que merece. La Actuacion de los Riddles Jovenes me ENCANTO! Y Cormac impecable. El romance de Ron/Hermione muy obvio, y Harry JAMAS SE HUBIESE QUEDADO MIRANDO COMO MUERE DUMBY! Alan se deberia llevar un premio por su actuación, al igual que Tom y Rupert.
¿Donde quedo Hagrid en esta pelicula? me parecio que fue mas un extra que un personaje hecho y derecho. Aun no entiendo porque cuando Harry toca el Horrocrux, ve recuerdo de Voldemort…se supone que eso ya no era un Horrocrux…Al final me hubiese gustado que las secuencias tuviesen mas sentido. Y debia salir la Diadema por lo menos de reojo…Aunque la pelicula estuvo buena y entretenida, no la califico como la mejor adaptación, pues la corona aun la tiene La Piedra Filosofal.
sii es muxo mejor q la orden dl fenix y sii yates aun no me gusta cmo director debe regresar cuaron o newell hehe n.n
vi la pelicula me gusto pero quede con gusto a poco tambien coincido en que no habia un hilo conductor en la pelicula, lo que no me gusto fueron algunas escenas como el ataque a la madriguera, la muerte de Dumbledore( la forma como ocurre con Harry escondiendose pese a creer q Snape ayudaria a Dumbledore) y que no hayan incluido la pelea, aunque hubiese sido menos intensa que en el libro pero debieron incluirla para materializar la lucha entre el bien y el mal para mostrar q no fue tan facil entrar a Hogwarts, Harry debia empezar la relacion con Ginny antes y terminar al final y por ultimo en la escena final no debieron excluir de los dialogos a Ron, la actuaciones estuvieron bien me diverti cuando harry se tomo un poco de “suerte liquida” era un harry distinto muy bien actuado.
pd: primera vez q posteo XD!
um..um… empezemos..
como saben n mexico s estreno aier..asi q esta un poco fresca (pero escasa d detalles) n mi cabeza la pelicula…
¿me gusto?… nop, a decir verdad no me gusto, y no sq sea una traumada y fiel de los libros (q lo soy jeje) pero no m gusto, normalmente cuando he salido d los demas estrenos, salgo enojada, maldiciendo y diciendo “como pudieron cambiar esto!!!, esto no era asi, no pasaba eso…etc”,,… pero esta ves fue una no total pero si fue una fea dcepcion, mi corazon (:D) decia “espere dos largos años para ver esto”.. la verdad dije, para q gaste tanto, me desvele si tenia universdad al dia siguiente, sinceramente (YO) senti q no valio la pena..
sip, lo sep, no puede ser fiel a los libros ni un clon, ni blah , blah , blah… pero sean sinceros ¿sintieron la esencia del libro n la pelicula? xq io nop…
coincido contigo dr Hallows n unas cosas, una es q cinematograficamente hablando mejor mucho, m gusto muchisimo para mi retina, y l sonido supremo, la banda sonora, sigue siendo del calibre bueno q s.. ¿actoralmente? nop.. d los 4 “principales, Daniel, Emma, Rupert y Tom, solo los ultimos dos (en especial TOM) me gusto su actuacción…. simplemente io siento q ni emma ni daniel dan l ancho (como n la escena n la q estan n la madriguera cuando estan quemando un periodico- olvidando l hechodq no pueden hacer magia- y se rien, no recuerdo xq… dios una sonrisa mas fingida y tonta x parte de daniel y emma no puede haber, y ami no m gustaron sus actuacciones, lo siento x los fans d ellos, pero a mi parecer simplemente no les creo…
para mi lo peor FUE L GUION!!! no puede ser ¿q tenia n la cabeza?.. ya c q las peliculas no son solo para los fans, pero esta fue exclusiva para los no-fans o mejor dicho las personas q no han leido los libros ¿acaso necesitan mas personas q vean las peliculas? pueden hacer una pelicula n la q no c pierdan las personas q no han leido los libros, pero n las q si no sientan q ese no s “l misterio del principe” q tienen n su casa…esta vs l guionista solo hojeo l principe y ya dsps hizo lo q l dio su regalada gana… ¿para q pusieron lo d la madriguera? sintio q l faltaba “accion” y dijo ah!! ya se!! quemare la madriguera!!!???… n lugar d hacer esa tonteria (xq aparte del hecho dq la madrigeura estaba totalmente protegida, incluso como hogwarts-lo cual l dice dumble a hary- a q narices fue bellatrix y fenrir alla? solo para desquitar lo q les pagaron por actuar) si lo q querian era accion, xq diablos QUITARON UNA DE LA ESCENAS MAS IMPORTANTES DEL LIBRO, la pelea n la torre, con todos ¿q mas accion? Y Q forma de cerrar seria esa, xq como tu dices DR.. si no querian poner l funeral (xq la vdd eso si no seria necesario y serian minutos y dinero gastado solo para los book’s fans) hubieran terminado con la “despedida” q hacen con la varitas y ahi estaba l final!!!…
l romance… puaj!! (y eso q estoy enamorada y m encanta l romance) esta vs c pasaron, no c ni q poner, como explicarlo, no m gusto xq abusaron d el, x las barbas de merlin, cuando dumblendore l iba a preguntar a harry si l gustaba hermione o si 2iba a tener una buena noche”? O.o… o esa escena d la enfermeria (lo, se, las fans d R/H estan encantadas y esta bien…) pero fue DEMASIADO… solo t hacen reir (lo cual a mi nop, n vdd, solo me rei cuando hermione dijo “disculpame voy a vomitar” lo d mas no me causo gracia x la inecesariedad… ay!!1 x dios!!! la esena n la q l amarra las aguejetas!!! O.O pero q estaban pensando!!!! sencllamente no lo puedo creer, “toma mi mano” nop.nop… nop… podria seguir, pero seguro q si sigo las diez mil personas q m vab a linchar pr esto se convertirian n cien mil… asi q mejor… quiero vivir…
… creo q ya es mucho jejeje…
q l quitaria? tanto amor o mas bien “comedia romantica”, “l priincipe estizo es todo menos ROSA”… la escena de la madriguera, la escena d la estacon de trenes, y exactamente l harry s condiendose y ni gritar cuando matan a dumblendore ¿si pudiera lo minimo q haria cual quiera seria gritar x l shock? y estoy totalmente d acuerdo, eso l quita escencia al perosnaje y quien s harry ( y mira q luego harry n los libros m desespera).. pero ese no era harry…
bueno ya no me voy xq ni lo van a leer, lo unico q me gusto, fue la actucion d tom, cuando van a visitar a snape, lo d la cueva y creo q ya jejejeje….
simplemente lo peor fue l GUION, xq solo utilizo l libro para las pocas citas textuales hasta ahorita yo indentifique dos)
….ya, ya lo corto… mi critica diria : no puedi creeer e espere dos años para esto”
Acabo de ver la peliculaa, y me encantoo! sobre todo las escenas de romance woooow, en serio, llore mucho y me rei tambien, ademas me dio miedo :s
saludos a todos, la pelicula fue genial
Acabo de ver la película y puedo decir que estoy de acuerdo en casi todo contigo Dr. Hallows. No entiendo las escenas inventadas ya que no aportan nada a la película, sobre todo la del ataque a la Madriguera, parece un pegote en medio de la película, si la quitaran no se notaría. Si lo que querían es dar más acción a la película que hubieran incluido la de la batalla en la torre de astronomía.
Creo que con las escenas inventadas, además se pierde tiempo que se podía dedicar a profundizar más en el argumento principal del libro y en los personajes. Sucede todo tan rápido en la película que tengo la sensación de que si no hubiera leído el libro antes no me habría enterado de nada.
En cuanto al romance, a mí me gusta que haya romance, en el libro también hay mucho romance, pero lo que no pega nada es Dumbledore preguntándole a Harry si le gusta Hermione. Tampoco me convence mucho la tan esperada escena del beso entre Harry y Geny. Reconozco que la escena es muy bonita, incluso poética, pero la del libro me gusta mucho más, es más espontanea, más intensa y no solo por el beso, sino también por ver la cara que se le queda a Ron cuando ver a su mejor amigo dándole un beso a su hermana.
En definitiva, como película será la mejor en cuanto a efectos especiales, pero es un poco superficial en lo que se refiere al argumento y además creo que en esta película no se ha captado la relación de amistad que tienen los tres protagonistas, que es algo que está presente desde el primer libro y que está por encima de todo, incluso de romances.
Lo mejor de la película es Malfoy, han conseguido captar la angustia del personaje.
Las escenas cómicas también están muy bien.
Pero, insisto se han quedado cortos en muchos temas, es como si lo hubieran tocado todo por encima: el Quidditch corto, el beso corto, los recuerdos cortos.
Por otro lado la escena de la Madriguera sobra, la de la cafetería no está mal, pero yo hubiera preferido ver a los Dursley y me hubiera gustado ver más a Luna, creo que es uno de los mejores personajes, tanto en el libro como en las películas, pero sale muy poco.
El libro está bastante mejor que la película. Ahora, a esperar a ver que hace el director con el séptimo libro, pero viendo lo que ha hecho con las dos últimas, miedo me da…
Saludos.
Bueno que diria yo, la verdad no soy una fan de harry potter, de por si he visto las peliculas mas porque a mi hermano menor le encantan y ahora pke mi novia es una gran fanatica de la saga, asi que confieso que no he leido sino el primer capitulo del primer libro por lo que no podria entrar a debatir con argumentos acerca de la concordancia de la adaptacion con respecto a la pelicula, lo que si puesdo es dar mi opinion como espectador de una pelicula a la que me hicieron madrugar para ir a verla y que por encima de mis expectativas, me decepciono bastante, me es dicficil decir que el rollo no me llama la atencion porque de una u otra forma no hubiera seguido viendo las peliculas y simplemente las hubiera dejado a un lado, pero como todo neofito que va a ver una pelicula esta me genero ciertas expectativas ya que el final de “la orden del fenix” me dejo algo desconcertado y esperaba llenar muchos vacios con esta pelicula, todo esto sumado a que los trailers eran bastante impresionantes y prometioa mucho, me parece que la pelicula como tal no esta bien hecha o que le recortaron por lo menos unas 2 horas de escenas, es increible que estas situado en un escenario con una situacion que promete una buen desarrollo cuando de un instante a otro se corta la trama y pasa a otra escena que no tiene nada que ver con la anterior y deja muchisimas ideas en el aire no hay como tal una continuidad, ni mucho menos un hilo conductor que permita generar una idea global de lo que esta pasando, aunque la escena en que dumbledore y potter van a buscar el horrorcrux en la cueva es bastante buena graficamente, pero por alguna extraña razon los seres que los atacan me recuerdan a gollum (de el señor de los anillos) y mas impresionante aunel corte entre esta y la siguiente escena parece sacado de los mismos trailers de la pelicula, no se sabe que sucede y no hay una buena conexion entre una y la otra, me parece absurdo que los secuaces de voldemort entren impunes a la escuela de hechiceria y que nadie sea capaz de enfrentarseles (es decir, 4 hechiceros contra cientos de estudiantes y nadie hace nada para proteger hogwarts, es absurdo) en fin, la pelicula me parecio pésima, que tristeza decirlo pero quede bastante perdido, espero que la ultima pelicula tenga algo de bueno porque si va a ser de este calibre prefiero evitar verla
stoi deacuerdo en todoo lo qe dijiste agregaron kosas kitaron otras [importantes de esho]… harry cobarde???…
lo obio de snape, d Dumbledore i su plan, xq minimo pudo aberse defendio dum. pero no lo izo U_U
los horrocrux? se me paso mui rapido esa escena… pero qreo qe es de miz favoritas
el ninio tom qedo i actuo a la perfeccion!
tmb coincido kn adriana tom osea malfoy actuo super genial kreo ke otrras de mis escenas favoritas fueron las de malfoy
i la vdd si ADRIANA qede algo decepsionada no soi tan detallista qomo tu pero mi corazon no me produjo nada solo un “esto es todo” para averla esperado tanto tiempo
i romance sta bien chistozo bonito etc pero
qiero mas accion!!!
i definitavamente otro direktor yates no me produce ndaaa ni la peli 5 ni la 6 fueron de mis favoritas
harry potter es mi saga favorita
kada peli me llena de ansiazz de verlas
i repetirlas quantas vcs sea… sta no sera la ecepsion en cuanto salga el DVD jojo
bsos a todoz
Muy de acuerdo, especialmente con eso de que Harry escondiendose NO ES HARRY! como me fastidio esa escena, en los libros (al menos yo) se puede sentir la desesperación de Harry por estar petrificado y sin poder hacer nada… y cuando enfrenta a Snape ¡oh que duelo! que palabras, que dolor es el que el pobre chico siente y que fuerza ahora que finalmente puede defenderse y luchar por Dumbledore aunque ya es demasiado tarde. Aqui sin embargo, Harry escondiendose no vale, todos sabemos que en el libro por eso Dumbledore lo petrifica; porque lo conoce muy bien para saber que intentara luchar… que gana…
De lo demás, la película esta pasable. No me parecio una comedia romantica, no la senti tan empalagosa y en cambio me divirtio mucho… la escena final tambien me puede porque otra vez le robaron sus dialogos a Ron para darselos a Hermione solo porque Emma les gusta más que Rupert. Que patarñas… pero al menos esta vez le dieron más protagonismo a Ron, como en el libro…
Dicen que tambien tienen que pensar que la ven personas que no leyeron los libros, pero tambien a esas personas les gusta Hp y con esta ni siquiera se van a enterar de que va la cosa con la historia, se van a quedar como que ´what?´.
Que pedo con los guionistas y Yates, tuvieron tiempo para inventar tonterias pero no para hilar la historia (para los que no leyeron los libros) y prepararla para las siguientes pelis.
la verdada a mi me parecia muy aburrida a comparacion del libro, que a mi opinion no se centraba tanto en el romance, es decir, habia romanace no lo niego, pero tambien habia accion se daban a conocer puntos importantes de la magia y pues en el libro hay una obscuridad que envuelve a la trama que te mantiene queriendo leer, ademas de que en el libro todo es mas impredesibe, hacerlo tan obvio fue un grave error, es una buena pelicula pero no es la maravilla que por lo menos yo me imaginaba que seria al ver los cortos, me gustaron ciertas cosas pero debo de admitir que en general me decepciono :(, hay tantas partes en el libro que te hacen sentir tan … bueno que dices o por dios eso no puede ser verdad!!!!!!!! o por que no lo ven todos !!!!! o no algo asi como por favor eso es tan frustante!!!! en varias partes del libro y pues en la pelicula te quedas a ya paso a que padre, la intentaron hacer mas alegre que lo que el libro describe y úes la verdad te quedas confundido en ciertas partes
oe causa se ve q no has leido como te vas a conformar con esta pelicula y decir q estubo bien y han mutilado el 60 % del libro yo propongo q hagan otra pelicula
bueno acabo de ver la pelicula y esta mas o menos pues el “romance”entre ginny y harry no me gusto del todo por que fue un beso muy sin gracia,y no se vieron mucho despues de eso.y por que tonks trata de amor a lupin si supuestamente tonks estaba deprimida y no era ella quien rescataba a harry en el tren
Peliculas muy bien adaptadas de libros y hasta ganadoras de oscares son por ejemplo El Padrino y El señor de los anillos, entonces las cosas si se pueden hacer bien y si se pueden condensar libros largos en dos horas y media.
Si no se va a respetar el libro entonces para que le colocan el nombre del misterio del principe a esta pelicula, es un bodrio insufrible que nada tiene que ver con Harry potter…No me extraña que vallan a hacer dos peliculas mas cuando solo queda un libro, en realidad pueden hacer hasta 20 peliculas porque esto ya no es Harry potter, es una mezcla de High school musical con american pie.
y greyback ???? el ke no leyo el libro nunka supo que era hombre-lobo uno de los mejores mortifagos
Tu critica es la que mas se apega a mi punto de vista sobre la movie. Como dices, no es la mejor adaptada verdaderamente, pero tiene sus cosas buenas. Y exacto, Yates no ha mejorado como director, la verdad. Las actuaciones del trio son las mismas de siempre, aunque tengo que decir que me gustó ver a Hermione celosa jejeje. Y también el protagomismo de Ginny, aunque nunca aclaran que Ginny termina con Dean, y termina viéndose como ofrecida XD Es lo que varias chicas me han dicho y creo que tienen razón. Digo yo, que les costaba que alguien dijera: “Ginny terminó con Dean” y ya! Eso hubiera sido suficiente. Pero nunca se aclara eso. Otra cosa es que no se si a Rupert la pagaran mas por hacer caras o que, por que Ron es CERO CELOS! Todo el mundo sabe que Ron de los libros son los celos andantes! Y en las movies siempre lo ponen CERO CELOS! Y esta no podía ser la excepción ¬¬ Como tu dices, no creo que se hayan exedido en el romance, para mi ha sido lo justo y necesario. Ni más ni menos.
Tal vez si hubiera sido necesario el recuerdo de Tom sobre la taza de Hufflepuff o que Dumbledore le hubiera contado a Harry la historia de Merope. Eso también queda un poco en el aire pero en fin, ojalá pudieramos hacerle llegar a Yates todas nuestras criticas XD ¡Que les cuesta oir a los fans, por Dios!
PUES BUENO. NO SE QUE VAYAN A PENSAR, PERO AHÍ LES VOY CON MI OPINIÓN (PLEASE, SI ME HACEN EL FAVOR DE LEERLA, HÁGANLO COMPLETA, Y SI DESPUÉS DE ESO ME AVIENTAN PEDRADAS, PUES ESA YA ES OTRA HISTORIA……) SOBRE LA PELÍCULA:
ATENCIÓN: PARA LOS QUE NO LA HAYAN VISTO AÚN. SI PIENSAN QUE VERÁN EL LIBRO LLEVADO A LA PANTALLA GRANDE, OLVÍDENLO. SI VAN A VER UNA PELÍCULA CUYA HISTORIA ESTÁ BASADA EN EL LIBRO HP 6, LES VA A DEJAR UN BUEN SABOR DE BOCA
1. EL BUUU ES PARA……..
SI, LAMENTABLEMENTE NO HUBO ESAS ESCENAS QUE MUCHOS QUERÍAMOS VER: EN LO PERSONAL, ESPERABA LA DEFENSA DE HOGWARTS POR PARTE DE LOS ALUMNOS. CERO! LOS MORTÍFAGOS EN EFECTO, SOLO SE LIMITARON A VISITAR EL COLEGIO. INVENTADÍSIMA LA INVASIÓN DE LA MADRIGUERA. LAS ESCENAS SE CORTAN RAPIDÍSIMO Y MIENTRAS TU EMPIEZAS A SABOREAR UNA, TE LLEGA LA OTRA, QUE NADA TIENE QUE VER. ALGUNAS DE LAS INVENTADAS, COMO QUE NI AL CASO. OTRAS ESTUVIERON BUENAS. LA PELÍCULA SUPERA POR MUCHO A LA ORDEN DEL FÉNIX, PERO COMPARADA CON EL LIBRO ES POBRE, DABA PARA MUCHÍSIMO MÁS. ENTIENDO QUE POR TIEMPO NO SE PUEDE PONER TODO Y EXACTAMENTE IGUAL, PERO SE TRUNCARON COSAS MUY IMPORTANTES. TAMBIÉN ME QUEDÉ CON GANAS DE VER A FLRGRRRRRRRRRRR EN LA CASA WEASLEY Y A BILL CUANDO ES MORDIDO POR FERNIR G. POR CIERTO, GREYBACK SI SALIÓ, PERO HASTA AHÍ; DESEABA VER MUCHO, PERO MUCHO MÁS DE ÉL. SNAPE PUDO VERSE PEOR. LA ESCENA EN LA CUEVA SE SALVA POR ÚNICAMENTE POR LOS INFERIS Y EL “DESPERTAR” DE DUMBLEDORE. Y LUEGO EL FINAL, CAMBIAN DE ALGO TAN TRISTE A LO MISTERIOSO, EL ENIGMA Y LUEGO SE RIÉN (!!!!). NO SE, PERO ESTO ES LO QUE YO VEO MAL.
2. LAS PALOMITAS SON PARA……….
DEFINITIVAMENTE PARA MÍ EL QUE SE LLEVA CASI LA MITAD DEL PASTEL ES MALFOY. DEJÓ ATRAS AL MUCHACHITO ENVIDIOSO, CAPRICHOSO Y TERCO. ESTE DRACO TIENE UNA CARGA EMOCIONAL INTENSA. PSICOLÍGICAMENTE HABLANDO TIENE MATICES Y ES COMPLEJO. TOM FELTON LE DECLARA AL MUNDO QUE ES UN ACTOR EN POTENCIA CON ESTE PERSONAJE. FELICIDADES A TOM. ADEMÁS SE VE GUAPÍSIMO. SE QUE ME VAN A MALDECIR MUCHOS Y MUCHAS (SOBRE TODO), PERO ME ATRVO A DECIR QUE EN LO ACTORAL, EN ESTA OCASIÓN, FELTON OPACA AL MISMÍSIMO DANIEL; Y NO PORQUE NUESTRO HARRY HAYA CAUSADO FLOJERA, PERO DRACO MALFOY SE LA LLEVÓ. ES SIMPLEMENTE: ¡GENIAL!!!!!!!!!.
EL OTRO QUE LE PELEA ESA MITAD DEL PASTEL ES RON. NUESTRO RON EVOLUCIONÓ PARA BIEN SIN PERDER ESE HALO DE GRACIA Y SENCILLEZ QUE TANTO LE CARACTERIZA. SU ANSIEDAD DURANTE LA SELECCIÓN Y ANTES DEL QUIDDITCH FUE DIVERTIDÍSIMA; Y CUANDO HARRY LE “DA” EL FELIX FELICIS WOW!!!!!!!!!!!. NUESTRO RON SIMPLEMENTE SE LA BAÑÓ, COMO DICEN ACÁ EN MI PAÍS. OTRO QUE TAMBIÉN MUESTRA AL PLANETA QUE SI SABE ACTUAR Y BIEN!!!!!!!! BRAVO PARA GRINT; POR ESO DIGO QUE ES EL QUE LE PELEA A TOM ESA PARTE DEL CAKE.
DUMBLEDORE NO PELEA NADA, PORQUE LA OTRA MITAD ES SUYA. POR FIN!!!!!!!!! CHICOS, VEMOS A ESE PROFE BUENA ONDA, ALIVIANADO Y CARISMÁTICO DE LOS LIBROS Y NO EL SEÑOR MISTERIOSO Y RÍGIDO QUE HABÍAN PUESTON EN LAS PELÍCULAS (Y YO JUNTO CON OTROS POR LO QUE HE LEÍDO, ALUCINÁBAMOS) EN ESA ESCENA INVENTADA EN LA QUE LE HABLA A HARRY DE LA CHICA QUE SE LIGA EN EL CAFÉ, ME DIÓ RISA. O ESA, EN LA “CASA” DE SLUGHORN, CUANDO LE PIDE LA REVISTA, PORQUE LE GUSTA LAS PRENDAS DE PUNTO (PERDÓN, PERO: JAJAJAJAJAJAJA) Y BUENO, CUANDO REACCIONA EN LA CUEVA, DESPUES DE “LO QUE SE TOMÓ”. ESA MUESTRA MARAVILLOSA DE SU PODER FUE SENSACIONAL. Y SI, SU FUNERAL FALTÓ; PERO CUMPLIÓ MIS ESPECTATIVAS DE VER UNA MUERTE QUE TE DOLIERA, QUE EN VERDAD TE ATRAPARA LA ESCENA. SENTÍ UN ESPANTOSO HUECO EN EL ESTÓMAGO. LLEGÓ. ÉL INDISCUTIBLEMENTE, ES EL REY DE LA CINTA. PUNTO.
HARRY: UNOS CAMBIOS BUENOS; SU HUMOR ÁCIDO DESPUÉS DE TOMAR EL FELIX FELICIS. EL COMIQUÍSIMO ¡SEÑOR! (PERDÓN: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!), CUANDO SIMULA LOS COLMILLOS DE ARAGOG; LA CARA QUE PONE CUANDO GINNY LO BESA. LA CHARLA CON RON SOBRE LAS PIELES DE ELLA Y DE HERMIONE. LO ÚNICO EN LO QUE DIFGO: ¿PERO CÓMO? FUE EN LA MUERTE DE DUMBLEDORE, SI NO EVITARLO (POR LÓGICA), HACER ALGO MÁS, FALTÓ. ESA PARTE ES LA ÚNICA QUE CENSURO TOTALMENTE. EN TODO LO DEMÁS, NUESTRO HARRY, COMO SIEMPRE, SE LUCIÓ.
TOM RYDDLE NIÑO, BIEN, PERO PUDO HABER DADO MÁS. TOM ADOLESCENTE GENIAL! ME RECORDÓ AL CHICO QUE HACÍA A DEMIAN EN “LA PROFECÍA 2″ (SI NO LA HAN VISTO, BÚSQUENLA), FÍSICAMENTE PARECIDOS, ESA MALDAD INTERNA TERRIBLE, LA ASTUCIA PARA ENVOLVER, SU “ENCANTO” DEL QUE ESTÁ COMPLETAMENTE CONSCIENTE. SI, ME RECUERDA A ESE CHICO. DE HECHO ESA ES LA MISMA LÍNEA.
HERMIONE MUY BIEN. CADA VEZ MUESTRA MÁS QUE NO ES DE PIEDRA Y QUE ES UNA NIÑA SENSIBLE; MUESTRA CELOS, LLORA, SIENTES SU SOLOR (AL MENOS SU SERVIDORA SI). ESA PARTE EN LA QUE HARRY LE MUESTRA SU APOYO, COMPRENSIÓN Y AMISTAD VALE POR 1000!
LEAVANDER ES LA DEL LIBRO, ME ENCANTÓ. CORMAC MCLAGGEN, BUENO; ES ENCANTADOR. ME REFIERO A SU ACTUACIÓN Y A SU CARA. FREDI ES ÉL. SU SOBERBIA, LA COQUETERÍA CON HERMIONE. ESA ESCENA DEL HELADO Y SU BOCA (DE NUEVO: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!), TE DEJA EN SHOCK Y LUEGO TE DA RISA (INSISTO: PARA MÍ). Y LA INVENTADA: LA VOMITADA QUE LE DA A SNAPE (AGAIN: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!). GENIAL; LO SIENTO, PERO TENGO EN ESTE MOMENTO UN “CRUSH” CON FREDI/CORMAC. ME FASCINÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SLUGHORN. NO ES EL DEL LIBRO, PERO LO HIZO MUY BIEN!!!!!!
NEVILLE: SIEMPRE LE RELEGAN( BUUUUUUU), LUNA: MUCHO, PERO MUCHO MEJOR; ESO SI, SALE MENOS, PERO LO POCO QUE HACE Y LA CABEZA DE LEÓN QUE SE PONE LE MERECEN UN APLAUSO.
GINNY: PUDO DARNOS MUCHÍSIMO MÁS, PERO ESTUVO BIEN.
LOS GEMELOS: FALTO MÁS, PERO SON DIVINOS!!!!!!!!!!!
LUPIN: LE FALTÓ
BELLATRIX: MAESTRA, PERO LE FALTÓ
MOLLY Y ARTHUR: FALTÓ
TONKS: ??????????????????????????????
AH, CLARO. SOLO FALTA UNA PEQUEÑA QUEJA POR MI PARTE: DOBBY Y KREACHER HICIERON FALTA DEMONIO!!!!!!!!!!!!
AQUELLO QUE UN TEMA DE DISCUSIÓN: EL ROMANCE, NO TANTO EH. PIENSO TODAVÍA QUE LA QUE SE LLEVA ESE TRONO ES “EL CALIZ DE FUEGO”; SI ÉSTA FUE EL INICIO DEL DESATE DE HORMONAS, HP 6 FUE MÁS; MÁS QUE ROMANCE LO LLAMAÍA TRGICOMEDIA, PERO DIÓ RISA Y NO PENA. ESO AL FINAL ES LO QUE CUENTA. ESTO CLARO, ES MI PUNTO DE VISTA.
SI. DE ACUERDO A YATES LE FALTA MUCHÍSIMO; Y DEBE MEJORAR SI NO, LAS ÚLTIMAS DOS NO DARÁN EL ANCHO.
PERO EN GENERAL, ESTÁ BUENA. VEÁNLA MUCHO Y ANALÍCENLA.
A MI LUNA BLACK_ WOOD MC LAGGEN (POR EL DÍA DE HOY; LE PARECIÓ BUENA, ME GUSTO. PUNTO. ESPERO COMENTARIOS Y RECLAMOS, A VER QUE PIENSAN.
BESOS A TODOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SLUGHORN. NO ES EL DEL LIBRO, PERO LO HIZO MUY BIEN!!!!!!
PERDÓN!! ÉL ME HIZO FALTA. DISCULPEN A LA TARADA ÉSTA QUE SOY YO
No se si odiar la pelicula , echarme a llorar o estar super feliz por lo que se vio , me gusto como siempre la actuacion de Snape , exelente lo de la Casa de las Hilanderas , me parecio sin emocion la llegada de los Mortifagos a la torre de Astronomia pero cuando aparecio Snape senti la sensacion de “vallanse esta escena es mia” y no vi accion.
Yo no estoy de acuerdo en bastantes cosas, desde que la vi en la Premiere de México note varias cosas, en las cuales al parecer diferimos. La actuación de Bonnie no me pareció buena, y siento que uede mejorar mucho, Yo se que eres fan de Bonnie pero no veo mucha expresión en su cara.
Siguiente, las ultimas 2 peliculas me han parecido de las mejores. David Yates en MI opinión ha hecho un excelente trabajo en estas peliculas.
Me pareció bien logrado el romance, el que Dumbledore comentara a Harry sobre el romance se me hizo algo bueno, le dió cierto sentido del humor al personaje de Dumbledore.
Las escenenas inventadas siento que le dieron un giro diferente a la pelicula pero no en mal sentido, a mi me pareció buena la escena del ataque a la madriguera, estoy de acuerdo en que no es necesaria pero tampoco siento que haya sobrado.
Muy de acuerdo contigo en la actuación de Tom Felton, es excelente. Yo también destacaría la actuación de Emma, como lo ha hecho WatsonBoy, a escepcion de lo de las cejas que no me pareció algo muy importante, se lució en la escena del beso de Ron y Lavander.
Me extendería mas pero esto es un comentario y no mi critica entera jeje. En general, buenísima la pelicula.
Deberian poner que no es adaptacion del libro sino que es parecido…. jaja si nos roban escenas escenciales xq tambien las de accion yo creo q harry le ganara a Voldemort de tanto bla bla sino hacer nada…. y la verdad que como dijeron si Harry en el libro esta kasi loco x saber donde estan los otros horrocruxes aqui no le dicen nada…. Supongo que en la nueva pelicula saldra en un manicomio x no saber donde empezar…. La boda de Billy no se donde la haran… Ai q ver como se las arregla este director que invensiones hara…. me volvi a leer el libro para yo hacerme la pelicula en mi kabeza como deberia ser… jeje saludos a todos…..
pues ami me gusto mucho la pelicula pero alaaaaa pero nombre le quiraron demasiadas partes interesantes
mmmmm
pero yanique el siempre van estar mejores los libros depende si tienes imajinacion y te saves imajinar todo y meterte al libro y estar leyendo
la pelicula esta muy buena
pero espero
que ala ultima nole regen nada
:D
zaludos a todosss
ammm
quienes me quieran agregar
listo xk no hay nadien que conosca qe le guste esta pelicula
mtzcarlos_hotmail.com
La verdad q a mi no me gusto
Lee toda tu critica y coninsido en algunas cosas, como por ejemplo lo escena extra de la madrigera! no le encontre sentido, despues lo de los mortifagos en la escuela me preparepara una mini pelea, pero nada, mira si Bellatrix con lo loca q esta va a dejar pasa esa oportunidad de atacar a gente inocente y mas si son ñiños!
Y lo del Hilo conductor es tal cual! habia momentos q me sentia como perdida y me pregutaba si no me habia equibocado de libro.
Igual la voy a ver de nuevo, ya q esta vez fui con mi hermana y una amiga q aunque ellas leyern los libros no se acordaban de nada y no me sirvieron como criticas, por eso voy a ir con gente q sabe del tema
creo q es una muy buena critica, coincido contigo en casi todo, sobre todo en q la pelicula no tiene un hilo a seguir. Es como si cortaran pedacitos del libro y los fueran uniendo, de momento estan en los pasillos como d pronto esta harry en el pensadero con dumbledore. Omiten mucha historia de Tom Ridley, necesaria para entender q son los horrocruxes para el. Eche de menos a Luna y la batalla contra los mortifagos era necesaria incluirla, no como la escena d la madriguera, q no aporta nada a la historia. Tampoco me gusto la madre de Draco. Lo bueno, q es muy divertida, con Lavander me rei mucho. Los efectos tb son excelentes. Pero, como siempre ocurre, me kedo con el libro.
MENUDA MIERDA DE ADAPTACION, esperando tanto tiempo para esto??? que fraude….
pero es quenadie va a decir nada de porque dumbledore no le menciona a harry sobre Nagini ke es otro horrocruxe???? …es que eso es suuuuper esencialll!!!
Una vez más David Yates me defrauda, es verdad que en conjunto la peli no está mal pero m vuelve a dar la saensación igual que con la anterior de que el director no es que sea un fan de Harry Potter como nosotros. Lo de la madriguera absurdo, no aporta nada, bellatrix sobreactuada una vez más, la locura que yo entendía de bella no es la de ir cantando y bailando sino una locura fria y asesina como la de Voldemort. Lo de los recuerdos, he echado de menos alguno o al menos la explicación del resto de horrocruxes, yo salí del cine oyendo a gente decir que no se había enterado de nada, aunque claro esos son los que van a ver la peli porque si y no entienden nada del mundo Harry Potter. Otra cosa que me molesta es eso de que los mortífagos vayan por ahí volando y dejando un rastro negro. Slughorn como bien dices a veces parece que es tonto y otras se parece al del libro, no m gustó nada. Y lo de harry mirando como matan a Dumbledore sin hacer nada, me confirma que el director no sabe nada de Harry Potter, y si lo de la madriguera era por darle un poco de acción a la peli, por qué entonces se come la batalla final. Para mi la mejor peli sigue siendo el prisionero de azkaban y despues el caliz de fuego, exceptuando la escena final donde están harry, Ron y Hermione ahí tan panchos. En fin espero que cambien de director
Totalmente de acuerdo con esta critica, la mejor, excepto por el final, si que es verdad que el que han puesto deja mucho que desear y queda muy abierto, no queda claro lo que Harry habia decidido, que era abandonar Hogwarts y emprender la busqueda de los horrocruxes, e ir al valle de godric; pero si lo hubiesen dejado con lo de las varitas, habria quedado mas abierto aun, no aclararia lo del horrocrux falso.
Si, no han puesto nada de los otros Horrocruxes, la copa, la serpiente, y al suprimir el recuerdo de los Gaunt, se pierde la conexion de las reliquias/horrocruxes. No se como va a averiguar Harry en la siguiente pelicula cuales son los demas, sin pistas…
tienes razon es la mejor cinematrograficamente, pero lo mas parecido al libro es el titulo ¬¬ realmente David Yates no debia ser escogido y mucho menos para la primera parte de la 7
arruinar uno de los mejores libros, y si pone escenas que ni al caso y le quita de las mejores, en la torre de astronomica me imaginaba a todos peleando con los mortifagos y solo aparecio harry cayendo contra snape ¬¬
muy desilusionadora la pelicula me esperaba mucho mas hubieran elegido a Alfonso Cuaron que fue el que mas se adapto
mal director, lo bueno es que saben actuar todos
Estoy totalmente de acuerdo con lo q escribes, no entendi xq metieron la escena de la madriguera y quitaron la batalla de la torre de astronomia, eso m sentó bastante mal, y el principio me parecio bastante raro, no me gusto y m parecio q no tenian q haberlo puesto.
pero en general si q m parece q se adapta bastante al libro, m ha gustado más q la orden del fenix.
chao
Totalmente de acuerdo con Ivan. Me he leído todos los libros bastantes veces y sinceramente me ha molestado que Yales cambiara escenas. ¡Ha cambiado hasta algunos de los personajes que dicen cada frase! Como la escena del vagón, donde no se que pinta Luna si en el libro es Tonks quien encuentra a Harry. La escena de la Madriguera sólo demuestra que Harry se preocupa por Ginny y que todos siguen igual de unidos que en las entregas anteriores. Otra escena que me molesta es cuando Harry se toma el Felix Felicis, lo cambian todo, en la película parece que Harry vaya fumado. También tendrían que haber explicado con más detalle el tema del Horrocrux y el tema del Principe Mestizo, que lo dejan como algo secundario y solo se centran en el armario y en Malfoy, a parte de los romances, que yo los veo secundarios en una película de fantasía como Harry Potter. ¡Pero quitar la escena de la lucha en la torre de astronomía! Eso me mosqueó bastante, para empezar porque Harry no se tendría que haber escondido, tenía que estar petrificado bajo la capa invisible y, cuando Dumbledore muere, bajar y encontrarse la lucha con la que contaba encontrarme. En resumen, yo salí decepcionada del cine, la gente con la que fui salieron la mitad que no se enteraron de nada porque no se han leído los libros, y la otra mitad diciendo que era la última película de Harry Potter que verían en el cine. Solo decir que cuando yo fui aplaudieron tres personas contadas en toda la sala a pesar de no haber butacas libres. Esto es una opinión personal, no es una crítica ni nada por el estilo, solo quería expresar lo que pienso sobre esta película.
Se me ha olvidado decir que la película tiene partes que me gustaron, porque en efectos especiales es bastante buena, y no pretendia para nada que fuera exactamente igual que en el libro, pero que por lo menos las partes importantes no se dejaran de lado.
la vi ayer y aunq esperaba 1 poco+ me gusto mucho aunq me qede un poco indiferente…
me encantaron las partes romanticas
Pienso que a Harry Potter ad the Half Blood Prince, le faltó la escencia del libro, LA MAGIA
Donde quedó la MAGIA
Donde quedó la MAGIA
Donde quedó la MAGIA de la primera película, yo sentí que está película era otra cosa distinta de lo que es Harry Potter , hizo demasiada falta los detalles importantes, no se llevó una continuidad con la pelicula 5, los que no son fanáticos de los libros, jamás van a entender la historia, porque no la han sabido adaptar…
En efectos especiales, estuvo magistral, al igual que la mayoria de las actuaciones, pero me faltó demasiado en el guión.
Por favor no se dañen la última película, traten de remediar todas las faltas que han tenido las últimas pelis.
Saludos desde Panamá….
YA vi la pelicula, concuerdo con toda tu critica, igual me hubiera gustado ke no cambiaran escenas como la de harry petrificado, pero sigue siendo una buena pelicula de harry potter !!!
wow ya me la vi y me parecio estupenda un poco dura cuando el director murio pero bueno es mejor que la orden del fenix
Totalmente de acuerdo… Se sabe que una pelicula JAMAS supera ni iguala al libro… pero yo esperaba mas…
Se debe entender que si bien Harry Potter empezo como una historia para niños, ya el trama esta para adultos… el error fue tratar de obligarla aun drama para niños…
Espero Yates pueda satisfacer con las 2 ultimas peliculas
Bueno,DrHallows,me gustaría decirte que aun no he visto la peli,en Uruguay se cambio la fecha y se estreno el 15 de julio en vez del 17,pero la pelicula la pasan muy tarde y no tengo omnibus para volver a casa,por eso la vere mañana.Pero me gustaría decirte ciertas cosas sobre tu critica,negativas y positivas:
No estoy deacuerdo contigo en que el romance es bueno,a mi en especial lo detesto,nunca vi al mundo de Harry Potter como un lugar de romance,en relidad siempre lo vi como un lugar de misterios y aventuras.
También quisiera decirte que en MI OPINIóN,Harry Potter y el Misterio del Príncipe no podría ser de ninguna manera una adapatacion cienematografica exacta,porque en el caso de HP1,HP2 y un poco de HP3,los lbros tienen menos de 350 páginas lo que hace MUCHOOO mas facil hacer una adptación mejor que en HP4,HP5 y HP6 en una película que cuenta como mucho de dos horas y media.No creo que sea culpa de alguien,ni de David Yates,ni de nadie,en todo caso sería de J.K.Rowling pero a ella no se la puede culpar ya que ella es la creadora de Harry Potter y en todo lo que haga va a tener razon porque solo pasa lo que dice ella,aunque sinceramente yo creo (y ella misma lo acepto)que Hp5 fue un libro demasiado largo.
También creo que todo lo relacionado a romance es para atraer mas adolecentes a que vean la película,desde mi punto de vista todos los verdaderos fans de Harry Potter vamos a ir a ver la película aunque sea un desastre y creo que el romance es justo el elemento para que adolecentes que no son fan se sientan atraídos por la película y vallan a verla,si te fijas,los adolecentes a los que no les gusta Harry Potter,no les gusta porque tiene magia hechizos y esas cosas porque lo llaman “ridicules” sin embargo ahora que tanto los personajes y los actores han crecido y que Yates decidio explotar el romance,tal vez aquellos adolecentes a los que no les agrada el mundo magico de Harry Potter se sientan atraídos por esta peli cuando en la tele ven spots de Lavender besando a Ron,Hermione celosa y a Harry y Ginny a punto de un beso,creo que eso despierta interes a muchos adolecentes que no son fan.
Tambien me gustaría decirte que en un post que creo que no fue hace mucho…me parece que escribiste un frase algo como:La película explota el lado romantico que J.K.Rowling no exploto ,pues conrrespecto a eso yo creo que Rowling hizo muy bien en no explotarlo y si Rowling no lo exploto..no debería ser explotado en la peli………aunque como dije antes el romanticismo atrae a mas personas para que vallan a verla……….
También me gustaría decirte algo breve:Ginny me parecio genial,pero en la sexta llegue a odiarla,porque ella jugo con muchos hombres y les rompio el corazon y estab con ellos sabiebdo que estab enamorada de Harry…..pobre Dean Thomas…
Por ultimo,me gustaría decirte que estoy completamente de acuerdo contigo he indignado con esa exena de la película en la que segun tu (recuerda que aun no veo la peli) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HARRY SE ESCONDE cuando van a asesinar a Dumbledore!!!!!!!!!!!!!!!!!-ESO ES HORRIBLE!!!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESE NO ES HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,Harry solo se hubiera escondido se hubiese pensado que a Dumbledore le gustaría que el viviera,que siguiera con su destino, que Harry derrotara a Voldemort,cosa por la que Dumbledore trabajo mucho;pero en una situación tan límite como esa (en la torre de astronomía) dudo que a Harry se le hubiesen pasado esos pensamientos por la cabeza y hubiese defendido a Dumbledore a muerte si no estuviese bajo el hechizo que lo paralizo,por lo que de esconderse queda horrible!!!!!-en todo lo demas estoy deacuerdo contigo!!!
SALUDOS!!!!!!
bueno interesante y muy detallada tu critica concuerdo en varios puntos pero a mi parecer se trata de una pelicula adaptada a un libro y por lo tanto debe de tener cierto hilo o parecido al libro y mas que nada a contar la historia que la autora se toma la molestia de crear la peli muy buenos efectos muy buenas actuaciones pero el contenido en especial si la pelicula se llama el misterio del principe no tratan ni siquiera de descrubir quien era ese personaje lo nombraron un par de veces y nada mas igual que la historia de voldermort o sea se enfocaron en dos cosas lo que voldemort hablo con el profesor de pociones yel romance de ahi a mi gusto me sigue parecien mejor la orden del fenix y el caliz de fuego que esta ultima pelicula en contenido son mucho mas fieles y aportan mas a la historia de harry potter
Pues he leido el libro y apenas ayer fui a ver la pelicula: una decepción total, pero era de esperarse ya que tiene el mismo director de la pelicula pasada “David Yates”, no podia esperarme demasiado de este director inexperto, Practicamente quitan la mitad de la novela, ponen lo mas relevante, pero para quienes no han leido el libro, no entienden nada. Yo pienso que deberian cambiar al director, probar con alguien mas, lo malo es que para las proximas 2 peliculas estara de nuevo el mediocre David Yates, fue muy molesto tener que esperar 2 años para lo que vi ayer, Obviamente Harry Potter y el Misterio del Principe, tendra numerosa audiencia ya que era tanta la emocion que le pusieron al hacer que el publico suplicara por el estreno de la misma. Ojala se pudiera hacer algo para que cambien al Director, que JK Rowling haga algo, que no destrozen de esa manera sus novelas, haganlo por el publico y fans de Harry Potter. Y por ultimo si las peliculas del El Señor de los anillos (excelentes por cierto) duraban 4 horas, porque Harry Potter no puede durar lo mismo, la gente no se cansara de ver estas emocionantes novelas llevadas a la pantalla grande.
Hola, anoche la vi. Realmente quede super decepcionada. Tanta expectativa para nada. Si somos fieles a HP, sabemos que las peliculas nunca han sido de lo mejor, pero es que esta adaptacion se pasa de mala!
No se porque han inventado cosas que nunca pasan en el libro y me pregunto que pensara JK de todo esto? lo habra aprobado, no tendra voz ni voto para decidir si destruyen lo que con tanta pasion y trabajo ha creado para nosotros los lectores?
Para empezar, que paso con la charla de dumbledore con los tios de harry? acaso eso no revestia una importancia para la historia?, de donde aqui salen con escenas como la muerte de dumbledore? (harry pudiendo moverse? y lo peor, no hace nada?) que fue eso de levantar las varitas? acaso no es suficientemente bueno lo que pasa en el libro, como me hubiese gustado ver a la gente del agua, a los centauros con sus flechas, a gwrapy con hagrid, en fin, la escena como es, hermosa. Donde esta la batalla en la torre de astronomia? (falta de presupuesto?) para que entraron 4 mortifagos a howgarts si no hacen nada? Ahora ni hablar de los temas romanticos, la pelicula esta saturada de lo mismo, cuando en el libro todo es tan sutil. El beso de harry y ginny? fatal!!!! empezando que ese no era el momento de beso! la escena en la tienda de los gemelos estuvo bastante regular y totalmente desaprovechados los gemelos que en ocasiones pasadas habian resaltado por su toque de humor e imponencia ante las camaras. Snape, que desperdicio un actor tan talentoso y que se habia venido desempeñando perfectamente en el papel, en esta pelicula su actuacion estuvo tan debil (y no por su propia cuenta, creo que todo es un error de direccion) Bellatrix, me gusto como siempre, aunque tambien se desaprovecho su actuacion. Creo que ron ha mejorado en actuacion. A harry le falta mucho, aunque me gusto como interpreto cuando se tomo el felix. Slughorn, empezando que su fisico no es el que se describe en el libro, hay escenas en que actua bien pero en otras es pobre y sin gracia. Me gusto el niño que interpreto a tom, lo hizo bien. Draco estuvo magnifico, se notaba que sentia realmente el papel, pero la madre de el, pesima en su unica escena. Queria ver a fenrir en accion y solo mostraron un tipo X, del que seguramente ni la mitad del auditorio sabia quien era, un personaje tan importante, que cambio la vida de remus y ni lo mencionan. Hagrid estuvo super desperdiciado, es sin duda un personaje que queremos y que no se vio como es en esta pelicula, que pesar no haber visto una escena del entierro de aragog que resultara de unos enlaces previos, la metieron asi, embutida sin saber de donde. Me detengo aqui porque sino no acabo hoy. Total, Yates es pesimo y me da tristeza saber que esta dirigiendo las ultimas dos peliculas y que no volveremos a ver nada bueno en cine que refleje la espectacularidad de un libro que sin dudas ha marcado un hito en la historia de la literatura mundial.
Pd. No se que piensan, pero creo que sigue siendo harry potter y el prisionero de azkaban, la mejor pelicula de la saga, con una direccion unica y un punto de vista que solo alfonso cuaron podia darle, que rico haber repetido este director en las adaptaciones cinematograficas del los ultimos dos libros, que sin duda son los mejores de los 7.
VI LA PELICULA EL DIA DEL ESTRENO, Y POR LOS CORTOS ESPERA VER UNA BATALLA AUNQ SEA UNA! PERO FUE MUY ¡TONTA! POR DECIRLO ASI LA MUERTE DE DUMBLEDORE ¿ACASO DUMBLEDORE NO ES UNO DE LOS MAGOS MAS PODEROSOS POR Q NO DIO LA MAS MINIMA BATALLA?¿ACASO HARRY POTTER NO ES EL ELEGIDO POR Q NO INTENTO ALGO? DEJA MUCHOS VACIOS ESTA PELI, ESPERO Q EN LA SIGUIENTE MUESTREN LO Q TODOS O POR LO MENOS YO HE ESTADO ESPERANDO UNA VERDADERA BATALLA!!!!!!
EN REALIDAD NO HE VISTO LA PELI PERO CREO (POR LOS COMENTARIOS) Q SE HAN CONCENTRADO MAS EN LAS ESCENAS DEL ENAMORAMIENTO Y ESO, PERO OLVIDARON COSAS MAS IMPORTANTES COMO Q SNAPE ES EL SOPLON, DE QUIEN ES EL PRINCIPE DE CUAN IMPORTANTES SON LOS HORCRUXES OOOOO POR DIOS ESPERO EQUIVOCARME
Fuera Yates!!!!! es malo dirigiendo y las adaptaciones ke se an hecho kon el son plenamente nefastas!!!
ke regresen a Newman o a Cuaron!!! ellos son mucho mejores ke yates
http://www.petitiononline.com/caurpot/petition.html
encontre este link, para solicitar que cuaron dirija la ultima parte de HP, les gustaria intentarlo?
Tengo entendido q’ la película se llama Harry Potter y el Misterio del Principe, y en realidad no se ve q’ en la película desarrolen realmente el tema, me parece que carecía del tema principal no le dieron la importancia que se merecia.
Hay algo que no entiendo, porq cuando Bellatrix mata al pradrino de Harry este se desvanece y porq cuando muere Dumboldore el no, o estoy mal??
uuuhh .. dios.. por fin alguen con criterio… nose si estos nuevos fan de harry toman todo como algo buenoo.. ¡¡¡¡es asquerosa la pelicula ¡¡¡¡ todo lo q dijiste es verdad termine tan decepcionada q si podri mandaria una carta, espero q las peliculas que vengan sean mejores.¡¡ no llevo 8 años de fantatimos por nada
Para Lizciel:
Hola, mmm, no se si tuviste la oportunidad de leer los libros, cuando muere Sirius, no se desvanece, lo que pasa es que en la pelicula esta mal explicado, echale una ojeada al libro la orden del fenix. Bye.
Lizciel, leete el libro en el capítulo que dice detrás del velo en la orden del fénix, ahí te explica muy bien como es la situación, en el caso de Sirius ellos estaban en un salon especial del Ministerio…. En la 6 le hacen un avada kedavra a Dumbledore y el muere igual que le pasó a Cedric, Sirius muere de una manera muy distinta, si lees el libro, piensas que Sirius no ha muerte, pero en realidad si, porque después que el velo lo atrapa no puede regresar.
Te recomiendo que leas la historia de los libros, son mucho más emocionantes y enrriquecedoras que las películas.
las actuaciones estan bien pero el tema principal deveria ser voldemort, el voldemor que mato a los padres de harry, a sirius su padrino el voldemor que hace su niñes miserable junto a sus tios, no digo que la trama de la pelicula no sea divertida pero deveria ver la realidad de harry, que el devera enfrentar a voldemort.
por cierto en el recuerdo de slugorn no sale la intencion de voldemort de hacer 7 horrocrus cuando es importante saberlo.
tambien es importante saber el porque de voldemort y no se tomaron la molestia de poner los recuerdos de sus padres, su tio y su abuelo.
y de paso devieron dejar fluir el odio que harry y snape se tienen.
ahora solo queda esperar las siguientes peliculas y no digo mas porque estoy muy encabronado.
hagamos algo para que Yates no dirija lo que queda de la saga!!!!!!!!
Es definitivamente la peor adaptacion de un libro al cine, la peor pelicula de HP que he visto, tenia la esperanza de que Yates hiciera algo medianamente bueno, ya que despues de ver lo que hizo en HP y la orden del fenix no tenia mucha esperanza en esta entrega y ahora tengo mucho menos esperanza para la ultima que tambien será dirigida por este señor david yates, lamentable lo que hizo me desilusionó inmensamente, todo cambia, nada se respeta, no hay funeral por dios donde esta el funeral, donde esta la parte en que ron y germiony le demuestran su apoyo a harry al final, nada esta bien en esta pelicula, el beso de harry con ginny una gran estupidez, ahora mas que nunca me queda claro que el peor enemigo de harry no es Lord Voldemord si no Lord Yates.
tu crítica esmuy buena, pienso lo mismo que tú, con excepción de Ginny que la verdad ( y porfa no te me enojes) nunca me ha gustado, claro que si ha mejorado mucho de la peli dos a ésta, pero su cara no demuestra mucha expresión.
opino igual la escena de La Madriguera nada que ver, presupuesto tirado a la basura, podiendo hacer algunas otras más importantes y entretenidas mmm o almenos algunas que estuviera en el libro.
las actuaciones son monumentales, y un premio especial a Tom Felton que me hizo estar toda la peli con úna mezcla de preocupación, odio, miedo, y otros sentimientos que produce un verdadero y excelente actor. Emma mejoso bastante, ahora sí le creí en todas las escenas, Rupert fue tambien buenisimo, quiero verlo en peliculas de comedia, ese es su fuerte, Daniel, también mejoró mucho. y David que puedo decir de este hombre, sólo tengo la esperanza de que la sigiente peli nos de un regalo a los fans de los libros y se apegue un poquito más con el libro. es todo lo que tengo que decir, esta es mi opinión, y en pocas palabras la peli es buena y divertida; una ida al cine que no se arrepentirán.
tengo muchos aspectos negativos de la pelicula…..
1. por que se inventan lo de SALGO A LAS 11 y ME HABLARAS SOBRE ESE TAL HARRY
2. pesima la actuacion de la que interpreto a narcisa, muy mala no demostraba dolor, no parecia que quisiera que snape ayudara a su hijo.
3. que paso con la herencia que le dejo sirius a harry, la casa de la familia black. no se la dieron por que sirius no pago los impuestos a tiempo.
4. por que luna encuentra a harry bajo la capa en el tren, si es tonks la que lo encuentra y hermione la que le cura la nariz.
5. que paso con el recuerdo que tenia dumblendore sobre la casa de los gaunt, eso es importante, por que voldemort heredo algo de malicia de su abuelo y su tio, ademas como se fue que tom riddle (papa) se enamoro de merope (mama) y por que voldemort habla parsel…..
6. es que don nick casi decapitado y el baron sanguinario estan de luna de miel.
7. la dama gorda renuncio al puesto de guachimana.
8. a los profesores se les olvido regalar puntos a hermione y a harry.
9. snape ya no le quita puntos a harry, pero de donde van a quitar si no se han ganado ninguno….
10. de donde sakan que don greyback y doña bellatrix van a asustar a los wesley y a incendiarles la madriguera… en donde se va a casar bill y fleur?……….
listo, que queria agregarles suspenso, pero greyback no demuestra nada de miedo, me parece que demostraba mas que fuera un peliador de lucha libre, y listo no importa pero por que quemarle la casa… no creo que con REPARO… vuelva a su normalidad…..
11. los elfos, dobby y kreacher ayudan a harry a vigilar y seguir a malfoy, no solo con el mapa harry descubre a donde es que va malfoy…
12. dumblendore y harry llegan primero a hogsmeade y miran la marca TENEBROSA y madam rosmerta les trae dos escobas y dumbledore le dice que pida ayuda en el ministerio- harry se preocupa mucho por sus amigos y por ginny, se pregunta por el ED
13. harry se pone la capa antes de llegar a hogwarts y cuando llegan dumblendore le pide a harry que traiga a snape con el, pero cuando iba a salir se escuchan pasos y bumblendore inmoviliza a harry contra la pared y se queda bajo la capa sin poder hacer nada… NO QUEDA COMO UN IDIOTA MIRANDO A MALFOY SIN HACER NADA.
14. los de la orden del fenix, los del ED y los profesores luchan en la torre de astronomia con los mortifagos y se demoran los mortifagos en llegar donde esta malfoy con dumblendore…..
15. cuando llegan los mortifagos se escuchan mas mortifagos abajo y harry esta preocupado por hermione, ginny y ron ….
16. snape llega donde estan dumblendore y el resto y lanza el avada kadabra con ganas, como si de verdad quisiera matarlo, no demostrando compasion por dumblendore….
17. harry puede volver a moverse ya cuando el ultimo mortifago esta saliendo y harry lo ataka …..
18. al bajar harry se encuentra con ginny peliando con un mortifago, mira a tonks, ron, neville y lanza unas maldiciones y se va en busca de snape y malfoy…
19. harry mira al fondo a hagrid peliando con unos mortifagos y reciviendo hechizos de ellos, pero sin causarle daño…
20. harry lanza mucho mas maldiciones contra snape y no son solo DOS, harry lucha hasta mas no poder, harry le grita que lo mate como mato a james y le grita cobarde, snape lanza un hechizo contra harry y el queda debil, pero buckbeak se lanza contra snape, y este empieza a correr….
21. harry a levantarse ya es tarde, por que los mortifagos y snape se han hido y mira que la cabaña de hagrid se esta quemando y va en su ayuda, lansando AGUAMENTI…
22. llegan a hogwarts y harry esta muy preocupado por sus amigos y muy confundido por la muerte de dumblendore…. le dicen que bill fue mordido por greyback….
23. el conto como fue asesinado dumblendore y se escucho el llanto del fenix… NO SE FUE VOLANDO Y SIN CVANTAR
24. el entierro de dumblendore ( EL MEJOR MAGO DE TODOS LOS TIEMPOS), por que no lo hicieron, era algo muy conmovedor, muy elegante, deja que decir sobre el aprecio que todos los magos del mundo le tenian a dumblendor… ERA ALGO COMO LA DESPEDIDA DE MICHAEL JACKSON
25. la asistencia de los centauros, el ministerio, los estudiantes, egresados, profesores, LA ORDEN DEL FENIX, los del callejon diagon….
la despedida de los centauros, GENIAL
LANZANDO sus flechas……el canto de los pajaros
EN CONCLUSION, MUY MALA, LA BATALLA DEVIA HABER SIDO LO MEJOR, LA DESPEDIDA DE DUMBLENDORE…..
ESPERO, QUE LAS RELIQUIAS EN LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE NO SE COMAN NINGUNA PARTE….. ES LO MEJOR, PARA LOS QUE NO SE LA HAN LEIDO ES SUPER VAKNA SE LA RECOMIENDO ES LA ULTIMA… LA BATALLA FINAL……… TODO ES MUY BUENO, ESPERO QUE EL DIRECTOR DE LA PROXIMA SE GANE UN ALAGO MIO…. POR FEVOR, QUE SEA LA MEJOR, QUE SI SE DEMORA DOS AÑOS PARA QUE QUEDE BUENISIMA, NO IMPORTA NOS LA ESPERAMOS….
GRAXES A TODOS Y CRITIQUEN, PARA VER SI ESTO LES AYUDA A QUE LA PROXIMA SEA MIL VECES MEJOR…
hola pues ni hablar adoro a este maguito pero en verdad si me da tristeza que le falte a esta peli tantas cosas del libro… el romance no me perjudica al contrario es hermoso….
no es justo yo queria ver una buena batalla al final………… pero en serio lo que son los efectos las escenas maravillosas…….. pesimo director en serio eso de no seguir el libro estuvo mal eeeee .. es mejor cuaron mejor a el porfis jeje
besos y bye.
harry es lo maximo
Ayer no quise escribir por que aun me encontraba molesta por lo que vi en el cine, fui a ver Harry Potter y el misterio delk principe y termine viendo una pelicula de comedia romantica, k curiosamente tenia personajes con los nombres de los de la saga, se me hizo una falta de respeto por parte de yates para todos los que hemos leido los libros, su adaptacion es patetica, sus escenas inventadas las odie tanto, no entiendo por que agregar la de la cafeteria y suprimir la del funeral, lo unico que puedo decir que es rescatable es la actuacion de tom felton del cual puedes sentir como otros ya han dicho su miedo y a la vez sus ganas de ser alguien, Helena Bonham Carter la cual interpreta a la perfeccion a bellatrix, demuestra su locura en cada movimiento en su mirada perversa, michel gambon con su mirada suplicante mostrando un aciano indefenso implorando no beber mas, pero con esto no digo k el director sea bueno mas bien los que son buenos son los actores, la actuacion de daniel, emma y rupert tambien a mejorado muchisimo lamentablemente sus escenas y mucho menos sus dialogos los favorecen, en fin solo espero k las reliquias de la muerte se apegue mas a la historia real y no que quiera hacer dos peliculas sacadas de su imaginacion y que lleven por titulo las reliquias de la muerte 1 y las reliquias de la muerte 2.
hooLaa ps…sii estoi de acuerdo en unas cosas q diicees los efectos y todoo esoo loo uniikoo qq sii no me gustoo paraa nadaa fuue el fiinaall faltoo la bataalla esoo era loo mas iimportanntee adeemas como harry nada mas se quedoo miirandoo como matann a dumbledore por favorr esoo noo.!!! adeemas yo estaba esperandoo el velooriioo esoo sii teniia q seer conmoovedor toodos teeniiann qq iir..!!! simplementee esoo ademaas de unoos cuuantos recuerdoos qq noo puusiieroon soobre laa hiistoriia de voldemort peroo en generall esta peliiculaa sii suuperaa a la orden del feniix..!!!
cddt.!!!
bie.!!
hoy recien puder ver la pelicula …y si buena pelicula…pero como es que no pusieron la batalla de howarts ni que dumbledor paraliza a harry, como tu mismo dijiste harry no es asi harry ubiera ayudado a dumbledor (cuando termine de leer el libro espero mucho la pelicula para ver estas dos ecenas) eso para mi fueron los mas grandes errores de la pelicula quede un poco desepcinado con el final…pero me gusto y me diverti viendola.
ESTOOEE TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA CRITIKAA… PERO YOO ME AFERRO MUCHO A LA IDEA DE QE TOODOO FUUEE MUII MUUUI RAPIDOO DE VEERDAD ASII LO SENTII NO SALIAA UNA COSA II PASABA A OTRAAHH… PERO ME DIVERTIIH SIN DUDAA LA MEJOR DE LA SAGAA!
LA PELICULA EN GENERAL ESTUVO GENIAL ME ENCANTARON LOS EFECTOS, LO PEOR Y PESIMO ES EL CAMBIO DEL FINAL PORQUE HARRY IMPOSIBLE QUE SE HAYA QUEDADO ESCONDIDO SIN DEFENDER A DUMBLEDORE NO ES EL HARRY Q TODOS CONOCEMOS SOLO HECHIZADO SE QUEDO QUIETO INDIGNO EL CAMBIO
Hola, ayer vi la película y la verdad casi daban ganas de salir corriendo de la sala de cine.
Concuerdo en general con tu crítica, aunque entiendo que sí te haya gustado. Pero es que se han olvidado de lo más esencial de la saga la psicología de los personajes: no se entiede como de repente Dumbledore empiece a preguntarle tanto a Harry acerca de su vida amorosa. Como es posible que Harry se quedara sin hacer nada al no estar petrificado. Snape siempre juega de manera perfecta el papel de espía, en la película se ve demaciado obvio.
La escena de la madriguera en Navidad no venía al caso. Se hecharon de menos algunos recuerdos y en general la manera en como fueron presentados tampoco fue la correcta.
Algo de lo peor es que se olvidan de lo más importante; esta saga de libros tiene un personaje casi tan importante como Harry: la escuela Hogwarts; y a excepción de la primera clase no se muestra ni una otra, tampoco las calificaciones de los T.I.M.O.s ni en general las preocupaciones del trío por resolver tareas. También no han entendido que Harry siempre les contaba todo a Hermione y Ron, y que ellos le ayudaban muchísimo al resolver dudas (como lo de Malfoy).
Por lo que en general, se me hizo a mi punto de vista una mala película (eso como crítica de cine) y una pésima adaptación. Sin ningún hilo conductor.
Realmente la película es fascinante…
la critica esta excelente pues concuerda demaciado con la realidad en la pelí….
en realidad esta de infarto…se los digo xq ya me la vi…
comanse las uñas de la intriga..xq enserio para mi esta BOMBA…!
espero y la disfrutennnn igual q yo
la pelicula verdaderamente me gusto, es obio que hubo muchisimos cambios pues el libro es extenso pero debemos admitir que lo mejor esta en el, si el funeral falto aunque para mi punto de vista el acto de despedida asia el profesor lo compenso, lo que me dejo pensando fue que por ejemplo en el libro hermione no es tan celosa y ron por lo contrario si lo es, en esta a el no se le notan casi los celos, ademas parece enamorado de verdad de lavender y esto sabemos que solo lo hizo por herir o hacerle sentir celos a hermione por haberse besado con victor, ubo cosas que quedaron como sueltas pero en conclusion la peli es una de las mejores de la saga (para mi la mejor) pues como dice esta critica los efectos son muy buenos y las actuaciones han mejorado muchisimo, debo admitir que me conmovio mucho ver hermione llorando y a harry consolandola :S:S ademas debo admitir que la escena del bar y su salida es mi preferia jaja especialmente ver a hermy demasiado contenta ( por la cerveza de mantequilla) la verdad la peli me dejo contenta aunque pues hubo cosas que faltaron para mi es una muy buena adaptacion para un libro tan largo e interesante :):)
todo muy lindo jaja. soy fan de harry potter y no se por donde ver la ultima peliii. alguien que sepa que me avise por favor estoy desesperado
Estado leyendo los comentarios y nadie se fija en una cosa que yo tuve encuenta despues de pensar varias veces en la pelicula y el fallo que pienso que hay a parte de la lucha del final es el siguiente no deberian de a ver añadido un par de lineas mas para decir al principio que sirius le ha dejado la casa de grimmauld place a harry supongo que lo pondran en la ultima pelicula pero para mi me parece muy importante no se que pensareis vosotros….
Sin duda, esta nueva peli de Harry potter fue sumamente esperada y estoy de acuerdo con muchos de los comentarios que se vierten en torno a ella como la batalla final ( muy ansiada) que quedo simple y falta de credibilidad, no puedes pensar que Harry se quedara abajo, oculto , sin hacer nada cuando siempre a presentado un carácter totalmente diferente y hasta cierto grado impulsivo.Mal lograda sin duda alguna.
Nuevamente al igual que la orden del fenix me dejo con una sensacion de vacio la direccion y para mi gusto el encargado de hacer el guión pues se noto la falta de cuidado en las escenas importantes o al menos impactantes del libro. Tienesus razgos de humor pero hay cosas que no se justifican o se resuelven para el espectador, como por ejemplo el hecho de que ron o Hermaione jamás mostraron un interes y de pronto los flechara el amor, porque de pronto le gusta Ginny cuando anteriormente tenia una novia, hay cosas que sin exagerar en el amor-calenturiento -adolescente se entenderian que muestran el crecimiento de los personajes sin recurrir a ello.
Los efectos son impresionantes!!, pero sinceramente esperaba màs pues el promo o trailer exclusivo para latinoamerica por warner Chanel te daba una idea y una emocion que lo que la pelicula demostro.
Se que al igual que muchas, ésta nos prepara para lo que ha de venir en las reliquias de la muerte, pero pudo ser mejor lograda como lo fue, desde mi particular punto de vista El Caliz de Fuego y la piedra filosofal.
La peli es buena, pero sin duda no ha sido la mas apegada y eso decepciona y demerita el trabajo tan bien hecho en sus antecesoras.
Ojala cambien de director y ojala williams sea el nuevo en dar la banda sonora para que se cierre con broche de oro esta magistral historia ,que en todos desperto ,el deseo por la magia y las cosas fantasiosas.
yo le pondria un ocho.
besos dali
Parece que has leido la mente de muchos con tu critica, realmente a mi como fan de la historia de Harry Potter no se me hace una pelicula basada en la novela “harry potter y el misterio del principe”, el titulo no tiene nada que ver con lo que es la pelicula ya que es otra historia…son muchas cosas que no son asi y que hacen que simplemente no nos guste la adaptación…Harry no es un cobarde.
simplemente quiero acortar que me decepciono… me gusto mucho más la 5…. me embole que le sacaron la parte de lucha en el castillo, cuando entran los mortifagos, un lastima y el funeral final tambien…..Esta bien que no se puede meter el libro entero en dos horas y media pero sacar esas partes no me gusto para nada….
waaaa a la de harry potter le doi un 8 pero fue xq laz ezcenaz inventadaz nu ayudaron muxo pero eztuvieron buenaz pero lo q zi reconozco ez q algunaz cozaz zi tienen algo del libro pero le faltaron cozaz,al inizio laz ezcenaz pazan rapido y zin conexion alguna ezo ezta mal y creo q deberian de ezforzarze maz…en ezcenaz como en la cueva o el ataq de katie bell lo puderon hazer maz tenebrozo para eztamtaz bien U___U -hubira zido geniial xq azi ze ezpantarian de temor laz xicaz q ze zentaron a mi lado xD eran tan normalez q laz ezpante con mi rareza ¬¬-la relazion de ginny/harry le falto zi x ejemplo alguien q nu zabe q el zimple “bezo”(q ez maz bien un choqe de labioz) u.u formalizo la relazion al final cuando ron le da permizo a harry de zalir xon ginny ze qedara azi de o.O andaban eiioz?? tambn la relazion de tonks and lupin ze zupone q en la 6 (libro) tonkz ezta trizte xq remus nu cree q una relacion de loz 2 tenga futuro pero en la pelicula hazta amor ze dicen o.O hizieron laz cozaz algo prezipitadaz ze tardaron cazi un aniio y medio para zacarla creo q zupero a la 5en la trama algo maz fiel al libro(pero la 5tampoco me convencio david yates ¬¬) pero creo q merecen una peqeniia felicitacion xq ze ezforzaron tuvo fallaz y todo pero zi vaz a entretenerte ezta bien pero zi erez fan fan te qedaraz con ganaz de maz t.t ezpero q con laz reliquias de la muerte parte 1 y 2 (owo penzar q voi a tener q ir al cine en aniio q viene y ver una parte y luego morir de ganaz para ver la 2 creo q zi laztima la auteztima pero eztare feliz zi la movie la hazen tal y como lo lei *O* juro x loz calzonez de merlin XD perdon me pondre zeria x laz barbaz de merlin q amare a yates aunq sea solo en eza ocazion…
yates tiene futuro como director pero tiene q ezforzarze maz,el ayuda a q loz actorez tengaz un nuevo enfoq y mejoren pero me guztaria q ze enfoqe tambien ze vea reflejado en el n_n creo q ez todo x ahora… harry potter y el misterio del principe eztuvo bien,no ez la mejor de la zaga pero ez una buena pelicula con un futuro de ezcencia magica q guztara a todoz…tiene muxo humor y amor lo acepto algo nuevo q no ze habia vizto en HP pero ezo ez bueno a vecez canzado pero con un poqito de ezcencia ozcuro,ademaz hay partez q me guztaria zaber zi nueztra adorada Jo K.Rowling laz aprobo o fueron coza de steve como x ejemplo: SPOILER-cuando horance habla con harry zobre el pecezito q le diio lily y la hzitoria de ezte antez de darle el rcuerdo verdadero de Riddle?fue algo nuevo q me guztaria zaber zi ez veridico U_U ademaz empezaron a hablar de lily como eztudiante y perzona dando poqitoz datoz de eiia pero datoz creo q ezcribi muxo lo ziento =D
la verdad, es k despues del prisionero de azcaban, ninguna de las adaptaciones siguientes, incluyendo la del principe mestizo, ha sido lo k esperabamos, cada pelicula tiene algunas escenas muy buenas, pero la pelicula en general no lo es, estamos hablando de una de las franquicias mas caras k existen y no es justo k hagan un cuento y no pongan la esencia de los libros, quien puede imaginar, que harry se quede viendo como asesinan a
Dombluldore¡¡¡¡¡ ese no es harry potter, es el harry de David Yates, es un harry k io no conozco, ojala, las proximas dos pelis no sean tan decepcionantes y ya no escribo pork da coraje, saludos a todos¡¡
hola que tal pues Yo ya la vi el mismo dia del estreno a la primera funcion .
Y la verdad tengo que confesar que no era todo lo que esperaba .
Si estoy demasiado de acuerdo contigo de que Ginny bueno Bonnie fue una actuacion mejorada y si dio a LA Ginny que todos conociamos , pero en alguna escenas si se vio medio exageradona , como en la Madriguera de que le dice a harry que se le desato el cordon del zapato y ella se agacha a abrocharselo y el otro se queda como menso ahi parado.
Segunda en la escena del juramento inquebrantable ME DECEPCIONE COMPLETAMNTE , estuvieron padres las actuaciones de alan rickman y helena pero Helen a quien interpreto narcisa salio fatal a mi gusto , sabia yo que todo lo que decia el libro no lo hiban a poner , pero porfabor No senti nada cuando narcisa pide ayuda , si a tu hijo lo van a matar si no cumple con un mandato y al que le vas a pedir ayudar como que se quiere negar a dartelo ,te tiras al suelo le suplicas le dices lloras , PORQUE ES TU HIJO Y lo que hizo Esta Narcisa , fue tomar
su copita y medio que llorar , pero no te hacia sentir nada , Luego Bellatrix me sorprendi por lo que hizo,si,sabemos todos q esta loca y es una burlona sadica , loca , pero Si es un compañero al que desconfias mucho como te le vas a hacercar asi ,aunque le estes intimidadndo casi esta lo estaba besando .
Los dialogos en esta parte se me hicieron terribles porque Bella jamas tenia que decir eso.PARA LOS QUE SOMO FANATICOS DEL LADO OSCURO ESPERABAMOS ALMENOS ESTA ESCENA BIEN ECHA.
Por otra parte la actuacion de Tom Felton fue genial , porque nos hizo sentir como sufria Draco en esos momentos , sin duda me encanto
Emma Watson ALFIN DEJO DE EXAGERAR!!! aceptemoslo en los anteriores films exageraba , y ahora como que se ve mas relax y ya entra mas en el personaje de Hermione
Rupert Grint EL MEJOR las escenas con Jessica (lavender) y con el filtro de amor , se robaron la peli
Jessica Cave ame a esa niña , fue tan divertido verla actuando asi junto a rupert
Daniel Raddcliffe me gusto mas en esta peli como harry, mejoro a mi gusto
Evvana Lynch , esta niña la amo es LUNA LOVEGOOD DE VERDAD , me encantaron todas las escenas que hizo , aunque fueron poquitas , me gustaron mucho y me hacian reir con sus locuras.
Michael Gmbon , se robo mi corazon en las ultimas escenas en la cueva cuando Dombludore sufria , me gusto mucho
Alan Rickman , sin duda en la peli actuo de una forma mas diferente que en las otras , tratando de proteger a draco .el mejor.
Bueno todos tenemos gustos diferentes , a algunos les puede gustar y a otros no , sin duda a mi me gustaron alguns escenas , peor otras de plano ni al caso
Cosas que no me parecieron , como los recuerdos de tom riddle , PORFABOR EL SEXTO LIBRO ES SOBRE EL pasado de TOM RIDDLE , y solo sacan dos o tres recuerdos cuando deberian de ser mas , cambiando algunas cosas importantes por otras que fueron perdida de tiempo , Si se han leido el libro veran que es mejor leer , pero ya te lo leiste vas a ver la peli y te confundes , bueno eso me paso A mi,ME CONFUNDIO .
aaaaaaa!!! Lo de la tienda de los gemelos esperaba que le dieran mas tiempo , pero me gusto su ambientacion.
Jamas he dicho q David Yates es mal director , pero no es de mi gusto , porque todo nos lo revuelve , cambia a su antojo.Pero creo que el mejor director que me gusto fue ALfonso cuaron , no porque sea mexicano si no porque se adentro mas a los personajes e hizo una pelicula fantastica aunque cambiara cosas del libro.
Perdon jejej si se me olvidaba algo que decian de que cuando casia matan a dombludore harry no hace nada y se esconde y el no es asi
TIENEN TODO MI APOYO , EL NO ES HARRY ASI NO ES HARRY , Harry le hubiera validoque le dijiera dombludore que se escondiera, el por salvar a dombludore hubira peleado , echado una maldicion un encantamiento , no se a draco o no se lago se le hubiera ocurrido, y lo hubiera salvado, peor se queda como emsito ahi babea Ido a VER como lo MATABAN , NO SEÑORES AHI SI SE PASARON , ADEMAS UNA EXCUSA EN EL LIBRO(PORUQE TODO LO QUE DIJE SI LO HUBIRA ECHO HARRY PERO EN EL LIBRO) FUE QUE LE HIZO DOMBLUDORE(CREO) EL PETRIFICUS TOTALUS , y asi el no podia hacer nada, pero que mala odna que cambien cosas, me choco la escena , y luego qeu esperan para la septima parte si david la va a filmar , mejor REVUELTA!!! JEJEJEJE
pero q vamos a a ver n la “reliquias de lamuerte”?… sip, se podria decir q este libro s l menos tiene accion q para mi con la batalla de la torre de astronomia s mas q suficiente) pero s para q entendamos xq voldermort no murio, xq es tan fuerte ycomo harry lo va a matar!!! igual y lo dijieron q las personas q no han leido los libros c iban a aburrir pero creo CREO q toda persona necesita saber como l va a hacer harry para matar a voldy y todo l pasado es sumante interesante,sq como si rowling no hubiera hecho l “principe mestizo” y solo c hubiera saltado al 7 con un pequeño prologo; “mucho amor, comendia rosa inecesaria, conocen a voldy chico ah!! y muere dumblendore n las narices d harry y este no hace nada para ayudarlo”… trato d ser objetiva, pero sigue sin gustarme, la vdd no puedo creer lo q hicieron!!! la emocion, las maripositas n mi estomago, l trauma para conseguir boletos y las LARGAS horas n hacer fila para q t tocara un asiento “aceptable” fueron n vano para mi… no m gusto, m decepciono…
hola, la verdad yo la vi hoy y concuerdo en lo mas importante es LA MEJOR pelicula de harry potter, yo soy un friki que ha leido todos los libros y despues de la pelicula 5 me quede super decepcionado crei que hiban a arruinar la pelicula pero woooow esta quedo muy bien claro le quitan ecenas y anaden algunas ahy X, pero algo que NADIE ha mencionado es que jajaja tuvieron que pagar el pricio por no haber puesto el salon que aparecia cuando lo necesitabass y tuvieron qu poner a ginny a que se lo ensenara cosa que es raro porque en el 5 lo usan, almenos en el libro ahy nose luego la cagan gAcho, pero alfinal me gusto mucho, la cagan por no poner una batalla en la torre WTF!!! era lo que tenia mas accion del libro, y falto la pelea de harry y malfoy o esa es en otro libro donde incendian la sala, bueno en conclusion la mejor pelicula hasta ahora almenos falta ver la 7.1 y 7.2 jaja anque no es el mejor libro mi favorito es el 4
COMPARTO TODA TUS CRITICAS DESDE UN PUNTO DE VISTA CINEMATOGRFICA ESTA BIEN PERO A LA PELI LE FALTO MUCHO GANCHO, MALICIMA ADPTACION, NO ME GUSTO, ESPERAR TANTO TIEMPO PARA VER ESTO, CREO QUE LA HICIERON POR HACERLA, NO ME GUSTO EL FINAL LA MUERTE DEL GRAN MAGO, ASI SIN DEFENDERCE NO ESTA MAL , HARRY NO ES COBARDE, LE FALTO DEMACIADO Y INSISTO MUY LARGA PARA LA POCA EMOCION QUE TUBO, EL ATAQUE A LA MADRIGUERA ESTUBO MALA, TENIA QUE HABER ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS BUENOS Y LOS MALOS Y NO LA HUBO, LOS TRAILER VENDIERON OTRA COSA, QUE NUNCA PASARON EN LA PELICULA , YO POR MI PARTE HUBIERA HECHO UNA MEJOR ADAPTACION QUE ESO, CON MAS EMOCION Y MUCHOS ENFRENTAMIENTOS DE MAGIAS Y HECHIZOS Y NUNCA LE HUBIERA DADO MUERTE AL GRAN MAGO EQUIVOCACION GRANDICIMA DE LA ESCRITORA DEL LIBRO, Y ESO QUE LA AMO Y LA QUIERO POR HABER CREADO TAN GRAN LIBRO DE FANTASIA, SOY FANATICO DE ESTA SAGA, PERO SOY CRITICO DE ESTA PELICULA NO ME GUSTO, ESPERE DEMACIADO. CASI DOS AÑOS, Y PENSE POR UN MOMENTO QUE SERIA LA MEJOR PERO NO FUE ASI, CREO QUE SI YO HUBIERA HECHO ESA ADAPTCION AL CINE DE ESA PELICULA HUBIESE SIDO LA MEJOR DEL MUNDO ENTERO, POR QUE ME GUSTA Y LA LLEVO EN MI CORAZON ESTA HISTORIA, Y ESO ES LO QUE FALTA PARA REALIZAR UNA BUENA OBRA HACERLA CON EL CORAZON, Y NO HACERLA POR HACERLA, Y DISCULPEN LA CRITICA DE LA PELI PERO ES ASI, Y ESPERO QUE LAS QUE FALTAN , PUEDAN LLENAR EL VACIO QUE ESTA, TAN ESPERADA ME DEJO…………
@JOSE:
Estoyy super de acuerdo contigoooo
no me parece justooo q se hallan saltadoo todooo esooo…!
Esperemos que las reliquias de la muerte nos deje un poco mas satisfechos, por que es la ultima y es importante q todoos sepamoos bieeen d q se se trata toodoo como es!
Estoy completamente de acuerdo contigo! La verdad me emocione demasiado para tan poco, los efectos algunas escenas y actores estuvieron muy bien (Draco no pudo estar mejor) pero le falto demasiado al guion y a la dereccion.
en pocas palabras la pelicula se resume asi:
no sirve, no gasten su dinero en el cine para verla.
la verdad mira yo tambien he leido todos los libros a detalle y la verdad creo (y es mi muy punto de vista) esta es LA PEOR pelicula de harry..
por que? bueno para empezar el cambio de teas con respecto al libro dice que harry no quedo petrificado en las escenas finales viendo la muerte de dumbledore. pero que tal cuando luna encuentra a harry con sus lentes… por que no pusieron lo que en realidad paso cuando Tonks es quien lo encuentra. la verdad soy admirador estuve al pendiente del estreno pero sinceramente como pelicula para nosotros los que hemos leido los libros fue una Basura pero para las personas que nunca lo han echo pues salieron encantadas. lo malo es que para la ultima pelicula se conteplo al mismo director: ERROR va a ser un fiasgo. preferiria sinceramente a Alfosno Cuaron ya que creo ue es el el que ha llevado lo mas finamente la trama de la pelicula basandose completamente en el libro
y por ultimo. la escena donde bellatrix y fenrir queman la casa de los wesley que no es en el ultimo libro despues de la boda del hermoan de ron y fleur??? bueno ese es un punto que deberia de tocar pero mejor ay lo dejo de tarea.
por cierto que ha pasado con los hermanso de ron. Si los otros dos que nunca han aparecid, pues bueno espeor y a la sigueiente los tomen en cuenta yo sinceramente estaba esperando la escena de la batalla en la torre donde fenrir le muerde el rostro y sorpresa nunca aparecio vaya que la pelicula es basura. lastima que en esta ocasion ni el humor salva la pelicula ni al mago mas famoso de todos los tiempos.
@noxus121: sincermente amigo no te dejes llevar por el agrado que le tienes a a historia pero seamos realistas a los que les gusto esa pelicula es por que admiran tanto algo que no ven la realidad. LA PERO PELICULA DE HARRY
cuando la mejor es el prisionero de azkaban sinceramente solo ve los guiones las adaptaciones y no digas que le quitaron poco por favor ya que le quitaron mas del 50% de la trama original y si no me crees busca en internet la opicion de jk rowling
concuerdo contigo,sinceramente odie las escenas inventadas y de qe a cada dos escenas el tema romantico saliera, es uno de los libros mas oscuros y terminaron haciendo una comedia romantica, efectos si buenisimos, actuacion la de tom felton es el mejor en esta pelicula, odio la escena donde queman la madriguera y donde demonios quedo el testamento de Sirius?
saludos!
Llevo un considerable tiempo sin comentar en loghogwarts… acabo de ver la Película y pues a pesar de que el libro no aporta muchos hechos significativos a la historia, debo decir que se lucieron con la película. En serio me gusto mucho, sobre todo la parte de los efectos visuales y Tom Riddle adolescente estuvo increiblemente convincente.
Helena Bonham Carter es mi actriz favorita y debo decir que su actuación fue simplemente maravillosa, no dejaba de maravillarme las veces que salia en pantalla.
Me hubiese gustado que apareciera la historia de la familia de Voldemort pero nada puedo hacer al respecto jajaja!.
Saludos a todos! Buenas noches.
ME QUEDE DESCEPCIONADO, LA VERDAD QUE ESPERABA ALGO MEJOR Y YO SIEMPRE VI EL LADO POSITIVO A TODAS LAS PELICULAS ANTERIORES, PERO ESTA TENIA MUCHO QUE DESEAR PRINCIPALMENTE EN EL FINAL, DEBERIAN HABERLO HECHO EL ENTIERRO Y DONDE ESTABAN LOS CENTAUROS?? Y EL CANTO DEL PHOENIX???
QUE PASO CON LAS MONEDAS PARA COMUNICARSE??
Y SE SUPONE Q A HARRY LO SALVA NINPHADORA TONKS EN EL TREN Y NO >>>>LUNA lOVEGOOD<<<<< NNADA Q VER ESA… NINPHADORA ERA LA Q LO ENCONTRO NO LUNA ( Q TIERNA S LUNA)
Y NO SE SUPONE Q IBA A HABER UNA BATALLA EN HOGWARTS?? Q PASO CON ESA LOS MORTIFAGOS NO HICIERON NADAA MAS Q ESTAR PARADOS COMO IDIOTAS, YO PENSE Q IBA A HABER MÁS ACCIÓN PERO TECNICAMENTE NO PASO NADA, Y LO DE LA MADRIGUERA PUDIERON HABER HECHO ALGO MAS IMPORTANTE EN VEZ DE ESA ESCENA EXTRA, Q NO TENIA SENTIDO POR Q DONDE SE ESCONDERAN Y DONDE SERA EL MATRIMONIO DE FLEUR Y EL HERMANO WEASLEY EN LA SEPTIMA PELICULA SI LA MADRIGUERA YA ESTÁ DESTRUIDA..?? EH??
PUFF BUENO.. IGUAL NO DEJO DE SER FAN DE ESTOS LIBROS Y PELICULAS AUNQ ESTA ULTIMA LA VERDA SI HASTA A MI ME DESCEPCIONO
la pelicula cuando la vi estaba emocionado por que esperaba demasiado claro que me desepciono muchos aspectos y me dejaron con duda y curiosidad la batalla en la madriguera y mas porque esta es importante en la 7 por la boda, como le van hacer bueno me digo que tan simple como reconstruirla pero sigo con esa duda, tambien el hecho de que ginny se le lanzo demasiado a harry aunque en el libro es al reves es el a ella xP pero por mi esta bn ya que la pelicula solo esta basada en una historia de una novela de HP y es solo eso una adaptacion no tiene que estar exacta, claro que hubo muchas cosas inventadas otras modificadas, solo que no me gusto como se mostro el Tom Ryddle grande era demasiado serio y voy de nuevo a lo que dice el libro que es de mas confiaza para el profesorado excepto para Dumbledore jeje ^-^, bueno como decia el romance entre Hermione y Hon quedo mas claro que el agua por si alguno tenia duda que existia algo entre Hermione y Harry que se les quite de la cabeza porque nunca se mostro una señal de eso, las escenas de Quidittch me parecieron super mejor que el libro a como le lei me gusto demasiado, tambien el hecho del Cormac McLaggen las miradas que le echaba a Hermione si estubieron geniales, luego Luna Lovegood (Evanna Lynch) con su gorro de leon me dio mucha risa ella me gusta pero me fascina mas Ginny Weasley (Boonie Wright) es muy hermosa y buena actriz, siguiendole el pedazo de la batalla de Hogwarts es una de las cosas que mas esperaba y me quede que???? cuando la vi pero bueno ya que, y eso de que Harry se escondiera debajo no me gusto para nada por que se supone que aparecia en una terraza pero en fin no voy a alegar eso porque no sirviria de nada solo si me gustaria con todo el corazon que por dios por favor David Yates esmerate en la 7ma es la ultima y en dos partes haz que todas las 6 peliculas no se comparen con la 7ma o al menos que sea igual de bueno por que me desepcionaste en la 6 no tanto en la 5 pero si en esta y espero que le eches ganas en esta, tambien el hecho del inicio de que Harry iba a tener una cita bn inventado que estubo pero si me gusto la adaptacion que se le hizo cuando fueron por Horace Slughron era tal como lo describieron en el libro al igual cuando fue con Hagrid ahi los imaginaba mas hebrios a esos dos pero la cara y el miedo con que le da el recuerdo a Harry estubo bn
los recuerdos bueno los dos que pusieron creo que con esos bastaron ya que solo era hablar del pasado de Lord Voldemort y eso se hizo, bueno la pelicula se me hizo interesante, divertida, un buen uso del romance, entretenida y quisiera volverla a ver aunque haya unos pedazos que no me hayan gustado de ahi en fuera estuvo suave y no estoy de acuerdo en que haya sido la mejor entre las 6 claro si alguien me pudiera explicar por que dicen eso se los agradeceria mucho
se me paso la mano xp
gracias a dios no gaste mi dinero en esta peli es totalmente malisima la vi por una pagina de internet y de verdad de todas las pelicula de HP esta gana el premio a la peor pelicula no tiene una secuencia al menos la orden del fenix tenia secuencia…. esta peli no trasmite nada de verdad… ellos pensaron que esas maldi…. escenas inventadas iban a hacer un exito por favor que decepcion…..
hubiese preferido la escena con los durleys y dumbledore creo que hubiese sido una buena escena ,.. fleur delacur en la madriguerahablando de la madriguera por favor creen que somos estupidos los que viven ahi son de la orden y no se supone que el ministerio y la orden no mantienen la casa de los weasley bajo proteccion ya que harry esta ahi),, en la que tonks es realmente la que consigue a harry en el tren y la batalla en la escuela tambien por y por supuesto la escena mas importante la principal que era la de la casa de los gaunt,,, merope y la escena que vimos del niño tom riddle creo que hubiese sido mejor
y bueno el libro de el principe mestizo de verdad que quedo en un segundo plano.
y cuando estan en la cueva sin mentira alguna mas sentimiento tine mi mente que esa escena mediocre de la pelicula
y la batalla alumnos y profesores contra los mortifagos y los aurores cuando llegan y empieza la batalla…. por otro lado antes
No es mala pues es cómica pero esperaba algo más emocionante una mejor adaptación y secuencia. La escena de la madriguera mejor hubieran puesto la conversación de Harry con el ministro de magia en la que Harry se desliga de ellos, pues el ataque no tiene ningún sentido no lleva a nada, ¿en dónde quedo la lucha entre mortifagos y el ED es lo que le da emosión y mayor presencia a los personajestanto adultos como jóvenes, omitieron también el recuerdo de Snape cuando escucha la profecía de Treleway es parte importante de la historia y el funeral de Dumbledor debía tener mayor relevancia yo llore al leer el capítulo en el libro y aquí no sentí nada. Para quienes somos fans de Harry Potter no nos aburre (yo los he leído varias veces y al contrario me gustan más porqué debería aburrirme lo mismo en la película si lo que estoy esperando es ver lo que yo me he imaginado, creo que no es mala la peli pero si me gustaría más que no la cambiaran pues si tiene muchos fans es porque la historia del libro es muy buena y es lo que esperamos ver.
Acabo de llegar del cine, y pues no es por criticar demasiado pero a la pelicula le falto mucha mas accion.. tubo mucha concentrancion en temas de menor importancia, y no se centro tanto en lo que de verdad tenian q hacerlo… para mi es otra pelicula mas… y pues lo de dumblendor no puedo esperar haber q pasa en el 7ma!.. totalemente decepcionado esperaba mucho mas para haber tenido q esperar mas de un año para esta entrega ;(
Entonces… aquí están los reviews, ¿no? Hace años (sí, exactamente hace como un año xD) no posteó acá así que estoy algo confundido…
Varío un poco con la opinió de DrHallows, aunque en otras partes sí estoy de acuerdo…
En fin, a lo que vine.
“Harry Potter and the Half-Blood Prince”
Nota: 9/10
Definitivamente, ésta es la película más realista de toda la saga. Y la saga es fantasía, sí, pero con “realista” me refiero: al ambiente, las actuaciones, la historia general…
No sé como empezar… porque vaya… vaya, vaya. Aunque no quería spoilearme totalmente, sí leí muchas de las críticas (cuando veía que se venían momentos cruciales le daba Ctrl + W x3), y estaba realmente asustado de las críticas negativas (y también las atacaré al final de este post D<). Definitivamente me sorprendió. Es bastante más buena de lo que creí. Y, definitivamente, lo siento, pero Prisionero de Azkaban, has sido descoronado =)
Bueno, algo que sí me “decepcionó” por así decirlo fue que la tuve que ver doblada. Personalmente no me gusta doblaje de ningún tipo, pero al cine que fuí sólo daban funciones dobladas así que… aunque el doblaje no me deprimió taaanto como con Order of the Phoenix, sí dejó cosas que desear… de eso hablaré después.
Ahora sí, para empezar, quiero hablar de la dirección. Yates. Yates = Hates. Everybody hates Yates x3 Ya no, y eso me encanta. Yates porfin ha aprendido qué es dirigir, y realmente me ha dejado maravillado. Aunque hay algunas escenas que no me convencieron del todo, el cambio desde OotP es bastante notable. Ha sabido llevar un buen ritmo del filme. Cada película tiene un compás, y el de esta estuvo genial. “Calma – Risas – Miedo – Emoción – Calma”. Muy bien hecho. No excelente, pero sobresale.
En términos de cinematografía, definitivamente es la mejor de toda la saga. Los escenarios son fabulosos, más realistas y creíbles. Por poner un ejemplo, Harry corriendo por ese pastizal fue un deleite para los ojos. Me encantó que no fuera “más oscura que la anterior”, como nos tenían acostumbrados. En OotP tuvé que entornar los ojos varias veces para saber qué veía, así que me empecé a preocupar de que “más oscura” era algo completamente literal. Ahora los brillos son más finos, más agradables. Hogwarts finalmente parece un castillo con mucha edad. Perfecto el diseño de la Madriguera, la entrada a la cueva… El callejó Diagon, WW, la Torre de Astronomía… no alcanzaría a contarlo todo. Simplemente fue magnífico. Mis ojos me agredecieron haberlos llevado hoy conmigo x3 Aunque en el lado negativo tenemos a los Inferis, que… bah… fue un trabajo perezoso, me atrevería a decir.
No hablaré de los efectos especiales. Todos saben que se llevan dieces.
En términos de música, generalmente siempre ha sido buena, pero no “sobresale”. En anteriores películas, a veces hasta se perdía la melodía entre otras cosas. Finalmente, estoy completamente satisfecho. El ataque de los mortífagos a Londres tenía éste compas… simplemente me encantó. Te emocionaba, sabías que algo malo iba a suceder. Cuando Ginny besa a Harry, los sonidos son completamente acordes a la escena -calmados, como en secreto, pues ése es un secreto-. Y la obra magistral puede que sea el de la cueva. Fue el que más me llegó. Estaba tan emocionado en ese momento… ¡Violines! AMO los violines, y esta vez no fueron malgastados… magníficos, increíbles, excelentes y excitantes: te llevan allí mismo, a la puerta de al cueva, sabes que el fin está bastante cerca… y cuando Dumbledore cae… sí, no lloré exactamente, pero estuve a punto, y en eso, la música tuvo mucho que ver. Esa melodía fue simplemente hermosa. Perfecta. Dumbledore ha muerto, se supone que te debes sentir triste. Y te sientes así. Finalmente, en la despedida a Dumbledore, la música es perfecta, acorde a la ocasión. Quizá algo molesto fue este track rockero cuando Lavender besó a Ron, pero vamos… son jóvenes, celebrando. No puedo creer que esperen que escuchen música clásica, por más magos que sean. A mi personalmente me gustó. Otro punto negativo fue que repitieron quizá demasiados tracks de la anterior, y eso que sólo cogí dos (en WW y en las pruebas de Quidditch), pero siempre se sintió algo… malgastado. De todos modos, Nicholas Hooper de veras que se merece un premio, a esto es lo que se le llama música. Es una pena que no vuelva para las últimas… (aunque el regreso de John Williams de finitivamente no suena mal x3).
Ah, y en nota aparte, debo AGRADECER que la película no empezó con la ya muy trillada melodía de Harry Potter. Esto fue un respiro, y largo x3
Ahora pasemos al guión. Definitivamente, el guión no es algo que me haya gustado mucho. El de la anterior suckeó surpasando los límites de lo suckeante, y el regreso de Kloves me animó un poco. Sí, mejoró bastante, aunque nadie puede negar que los diálogos a veces se ven un poco forzados… Los intentos de resumir toda una conversación en dos frases simplemente se escuchan ridículos. Pero Harry Potter nunca se ha destacado por descrestar con su guión así que tampoco es que esperaba mucho… quizá mejoró un poco, pero… nah. Avergüenza un poco decir que es el mejor de la saga (y eso…).
Ya en trama y en historia… ¡Me encantó! Es genial ver este contraste Miedo – Calma – Risas – Emoción… Hay películas que intentan hacer contrastes de este tipo pero fallan estrepitosamente. HBP no lo hace. Las escenas graciosas -espléndidas- son un respiro a tanta “emoción” infundada que nos daba las anteriores, y por suerte no tenía el pésimo humor de la cuarta. Cada vez que Ron hablaba era indicio que me iba a reír. Por supuesto que no en cada escena, pero al menos siempre me arrancaba una sonrisa -quizá por eso fue que no tuvo líneas en la última escena-. Estaba algo preocupado porque decían que la película se debería llamar “Lavender Brown y la conquista a Ron Wesley”, pero vaya que esos son sólo críticas sin sentido. Realmente no sentí que el romance fuera el 90% del filme como decían. Era una parte importante, sí, e iba completamente acorde con la trama y el ritmo de la película. Creo que las decepciones se debían a que lo único que lo que los fans querían era conversaciones largas, flashbacks y muertes trágicas. Vaya que no. Definitivamente es la película que irradia más felicidad de toda la saga, e increíblemente, la que más tristeza te da. Calma + Humor + Tristeza + Miedo/Preocupación = Combinación perfecta. Un gran fallo de las anteriores era que se enfocaban sólo en un aspecto. Ésta lo acaparó todo. Sonreímos, temblamos, nos calmamos, lloramos… todo es un vaivén de emociones fantástico. Como dicen, la película no se siente larga. Ni me di cuenta cómo pasaba el tiempo, estaba extasiado con lo que vi.
Por otro lado, sí, tiene unos pocos agujeros en la trama. ¿Por qué Harry está eligiendo al equipo de Quidditch? ¿Desde cuándo Ginny juega? ¿Qué son esas cosas que atacan a Harry? Estas pequeñas preguntas te amargan un poco, y sí, es un fallo. Aunque tampoco quiero conversaciones de cinco minuto explicando cada movimiento que realiza alguien.
Ahora pasemos a las actuaciones. Alabemos, primero que todo, a Tom Felton. Quiero aplausos por todos lados. Y felicitamos a quien sea que se haya encargado de darle las líneas que necesitaba. Finalmente, tenemos al verdadero Draco. ¿Niños estúpidos que se creen de la crema y nata en una forma tan cliché? ¡Eso ya es del pasado! Tom hace que temblemos. La escena del pájaro muerto en la Sala de Menesteres te llega de verdad, entiendes el miedo y la frustración que siente el muchacho. Y la escena final es magistral “lo haré, si no lo mato, el me matará a mí”. Sus expresiones son espeluznantes, te erizan la piel. Definitivamente, nadie querría ser Draco, y eso es lo que debía hacer. Pasemos a Jim Broadbent. Descresta con su papel de profesor excéntrico. Eso de “si tienes poder te acobijaré, hijo mío” le cae como anillo al dedo. Y su miedo a la vergüenza… la escena de Aragog es realmente conmovedora. En especial este cuento de la Rosa y el Pez. Más aplausos. Otro que se los merece es Michael Gambon. Su actuación en Goblet of Fire realmente fue desagradable. Aquí se lució como Dumbledore. Definitivamente, no me arrepiento que -desgraciadamente, por supuesto- fuera él quien haya reemplazado a Richard Harris. Me pregunto cómo haría él todas esas escenas… Jessie Cave. Novia fastidiosa, cursi, “girly”, su representación es excelente. Todos terminamos odiando a Lavender Brown, y esa era la gracia, ¿no?. Nombramientos más pequeños empezando por Emma Watson, por fin tenemos a la Hermione original, no la “chica guapa que lo deduce todo fácilmente” que había sido en las últimas dos películas; Dan Radcliffle, antes no me convencía su papel de héroe inocente, pero definitvamente mejoró: es excelente ver a un Harry con profundida, no el protagonista plano. Ron Weasley, como siempre, Ron le cae como anillo al dedo. Maggie Smith… ¡por fin Maggie Smith! Había sido tan malgastada en los últimos filmes con sólo tres o cuatro líneas. Se roba el show en cada escena en la que aparece. Aplausos a quien finalmente comprendió que se merece más tiempo en pantalla. Helena, agradezco que a Helen le haya dado por embarazarse. Bonnie no sobresale mucho, pero definitivamente mejoró su Ginny. Siempre la había visto como la “chica de más” pero por fin hace algo interesante. La escena del beso es de ella. Por eso “When Ginny Kissed Harry” se llama así. Hero Fiennes: sí, éste muchacho tiene una conexión con Ralph. Luna, genial como siempre. El chico que hizo de McLaggen… ser “chico guapo” no es nada del otro mundo así que simplemente hizo un papel a la medida.
En la nota trista (awwww) tenemos a Alan Rickman. Sí, todo el mundo me odiará quizá. Pero sus líneas… aburren. Suelta muchas frases y hay que para oreja para cogerla. Y lo peor es que no se sabe cuando termina una y empieza otra. Cuando revela su identidad pudo haberle dado mucha más emoción al Half Blood. Quizá mi crítica se deba también al doblaje, pero la forma de moverse y los gestos incluyen también. Rickman parece un árbol. Ya no da ni presión ni miedo, definitivamente tiene que renovarse un poco. Perdonénme, pero cuando hablaba cruzaba los dedos esperando que no se demorara. Helen McCrory no… simplemente no. ¿Preocupada por su hijo? Personalmente siento que pensaba que ese asiento era realmente cómodo. La amiga de Katie Bell, aunque el papel fue corto… vamos, niña tonta, ¡¡¿¿tu amiga se está muriendo y a ti te da por quedarte con cará de “¡oh!”??!!. Frank Dillante. Traigan al Riddle de la segunda, y rápido. En serio. Su papel suckeó. Quería dar la imagen de niño malo, pero a mí me pareció que simplemente era un niño al que le gusta alardear y que de camino a casa pasó por el set.
Disculpen si me olvido de alguien… las prisas…
Y ésta es mi calificación como película. La mejor de la saga, en definitiva. Ahora veamos mientras hablamos de adaptaciones…
¡DEFINITIVAMENTE LA MEJOR!
No, no miento. Cada libro tiene una escencia. Esa escencia siempre se pierde cuando haces una copia a carbón. HBP no es una copia carbón, y tiene la escencia del libro.
Entonces… ¿por qué tantos fans se sienten tan decepcionados? ¿Por qué las críticas del fanon de HP ha sido -regular? Simplemente, porque están comentiendo el error de críticar lo que la película no tiene. “Aasfndsf no hizo eso”, “Dalkfnlk hacía esto”, “Alknf decía eso”, “Lkfldnf fue Kfnsj y no Knfsk”. “La escena de Kjsdf fue diferente”. Y así. No, no leí el libro antes de ir a verla. La última vez que lo leí hará más de un año. Y definitivamente siento que es la película más fiel al libro de toda la saga. Cuando lees un libro, y dejas pasar tiempo, te acuerdas siempre de lo importante, de lo que te emocionó y conmocionó. Te das cuenta de que de un libro largo, La verdadera historia se contaría en la mitad. Eso pasó con HBP: todo lo que recordabá estaba allí. Horace y su vicio por estar detrás del poder, el Juramento Increbrantable, Draco y Harry en el tren, el primer recuerdo -quizá el más importante-, el club slug… y tantas cosas… me sorprendió de veras ver a McLaggen. Pues decían tantas cosas de que “libro sí peli no” que pensé que me iría terriblemente decepcionado. Por supuesto que no. HBP no es una copia a carbón del libro, cuenta la misma historia, con algunos retoques. Y su resultado es genial.
Es que si nos traumamos con eso de “libro sí peli no” no vemos el trozo de arte que tenemos en frente -sí, ésta película la he llegado a considerar arte. De veras no me sorprendería si en verdad la llamarán para algún Oscar-. La película cumple con su cometido: cuenta una historia, hace que el que la vea la disfrute, sonría/llore/tiemble… pero si empezamos con el jodido (perdonen la palabra) cuento de que queremos ver el libro en live-action sólo nos aburrimos. Hay que ver las películas como una saga de películas, no como palabras con movimiento y sonido. Así nos arruinamos la película con cosas como “pero no apreció Kjfnm!!”, “esto ocurría antes y no después!!”, “arruinaron toda la trama de HP!!!”. Disfrútenla. La película es excelente.
Sí, ya sé que no mostraron varios recuerdos y otras cosas que pasaron. Que cambiaron a Tonks por Luna (vaya, pelear por este detalle me parece ridículo). Que la escena de la Madriguera no ocurría (que por cierto, no comprendo por qué se quejan de que a la película le faltó acción, y también se quejan de esta escena: ¿no era acción lo que querían? Además ésta escena en partícular me hizo temblar: ya no hay lugar seguro por ahí). Ésta película demostró que eso simplemente no es necesario. No, no mostraron la copa. ¿Y? Ya se las arreglarán con Deathly Hallows, y ahí veremos cómo. No nos amarguemos el rato ahora, simplemente no vale la pena. No hubo guerra al final. ¿Y? Dumbledore acaba de morir. Ellos no nos quieren dar un espectáculo de fuegos artificiales después -eso quizá fue una de las cosas que opacó más la muerte de Sirius (además de que simplemente no tuvo emoción, el poquito de tristeza que dejó se vio empañado por la exquisita batalla de Voldy y Dumby). En Deathly Hallos tendremos una batalla de media hora.. ¿quieren más? Pf… Ah, y el funeral. ¿Soy el único que consideró esa escena horrenda? Mucha hipocresía, poco sentimiento. El de la película realmente tocó corazones. Todos levantando la varita fue algo muy especial. No comprendo las quejas. Y la escena final con el Foakes volando también toca… y no lo pueden negar x3 (Ah, y sí, agradezco que Grint no tuviera líneas en esa escena ya que habría roto el sentimiento con algún comentario gracioso xD).
Desgraciadamente me veo obligado en llamar a estos fanáticos que opinan que la película es decepcionante como malagradecidos. Y ciegos. Supongo que en la sala del cine llevaron el libro y lo pusieron a la altura de sus ojos, así haciendo imposible que vieran de la película… una pena, en verdad… no saben de lo que se perdieron <3
Ah, y sí, para nadie es un secreto que WB es totalmente dinerista y haría lo que fuera por dinero. Pero olvidan un detalle: el logo de WB no sacá unas manos mágicas y hace un dibujo choto y con eso gana plata. Contrata a todo un personal para hacer “el producto”, y este personal tiene orgullo: definitivamente no quieren ser recordados como “los que te sacaban el dinero de los bolsillos y hacían perderte el tiempo”. Sí, que tengamos dos Deathly Hallos tiene mucho que ver con el dinero… ¡pero nos dan más películas! ¿Y se quejan por eso? Además, si todo va en los rieles que vimos por HBP, ninguna de esas dos va a ser una pérdida de tiempo.
Por otra parte… debo comentar un fallo. Pero éste fallo es de la película y también del libro. Ya sé que muchos dicen que este subplot del príncipe en realidad parece una nota al pie de página. Pero lean el libro otra vez. De lo que recuerdo, en realidad muy pocos capítulos eran dedicados al príncipe. La película también lo manejó bien… pues en realidad no tenían mucho para manejar… y también me preocupaba ese asunto porque muchas críticas decían que el libro “ni siquiera era abierto”. Falso, por supuesto.
Para cerrar (¡por fin!), debo admitir que sí, no es la película del siglo y tiene algunas escenas mejorables (me refiero a dentro de la cueva, que fue un poco de anticlimax). Pero es una joya. Sólo hay que saber valorarla.
9/10.
“Hogwarts es más real que nunca”.
Ah, y ayer hice maratón de pelis y muchas cosas cambiaron, ahora, según yo, queda así:
1. Half-Blood Prince.
2. Prisoner of Azkaban.
3. Order of the Phoenix.
4. Goblet of Fire.
5. Chamber of Secrets.
6. Philosopher Stone.
Sí, las dos primeras sí son ejemplos del mal que las “copias a carbón” pueden causarle a la humanidad x33
la pelicula estuvo divertida y demas, sin duda la mejor q han hecho de la saga. sin embargo siento q el final lo malograron completamente. harry debio estar presente cuando mataron a dumbledor y no escondido, falto ponerle mas enfasis a los recuerdos de tom riddle xq hay cosas importantisimas. me hubiera encantado ver plasmado el funeral de dumbledore, ver el ataud blanco y demas, pero, repito, el final lo malograron completamente. las actuaciones muy buenas. me da gusto q hayan acertado con la q hace de bellatrix. pero insisto, el final es algo que no se deberia cambiar, especialemnte cuando se trata de hit.
Si no eres fan de los libros de hp te va a gustar la pelicula pero si no te va a decepcionar, yo lei los 7 libros de hp y el 6 es mi favorito que piensa Rowling con este trabajo tan asqueroso de Yates, es un verdadero insulto para los fans de los libros la verdad que lastima que conviertieron esta adaptacion en una pelicula tipo high school musical o american pie, por que tanto romance y menos magia esta peli es para las fans del que hace a harry, ni siquiera se toca el por que el medallon y el anillo eran horocruxes ni siquiera mencionan a los fundadres de hogwarts y su importancia en la septima pelicula o libro dejan ver a harry como cobarde y tonto hasta ron se ve mas valiente que harry, que triste es ver que yates va ser la ultima parte se hubiera esperado la warner puro interes economico en fin una basura de pelicula.
Ya he visto la pelicula y realmente me a dejado con un mal sabor de boca. Creo que se han centrado mucho en los lios entre Ron y Hermione y se han ido del argumento un poco, es logico que un libro de tantas paginas no puede caber completo en una pelicula de 2 horas, pero un detalle tan importante como la pele del castillo tras la muerte de Dumbledore se lo han comido como les ha dado la gana. El personaje que más me ha gustado es el de Bellatrix pero me repito, no me gusta que hallan quitado la pelea, en mi opinion es la peor pelicula de la saga de Harry Potter.
pues que decir de la peliculaaa sinceramente estoy de acuerdo en todo lo qu edice el articulo pero clarooo simplemente añadir algo obvio una buena pelicula pero una mala adaptacion pero esto siempre pasa y mas con harry potter ya que es muy dificil plasmar el mundo de magia creado por rowling…
Este hombre habla muy mal, donde esta la diadema para deathly hallows, donde esta el consejo de Snape de disciplinar la mente de harry, donde estan los gemidos de Dumbledore en la cueva recordando lo que le paso a su hermana, la pelicula aburre demasiado, deja muchas cosas al aire, Harry logra ver que Snape no es del todo malo, y de eso queda convencido en el libro, la unica actuacion que mejora es la de Dumbledore de resto es pesima, las escenas del Felix Felicis muestran a Harry prepotente y altanero, no se que ven uds, lo unico que se lleva honores es la escena del puente muy bien recreada.
Si en la orden del fenix queda bien marcado que el ministerio fallo, porque no muestranb el cambio de ministro que es tan importante para el ultimo libro.
Falto el recuerdo de los familiares de Merope, donde el abuelo de Voldemort le muestra el anillo con la piedra de la resurreccion al ministro, el de la copa. En fin faltan cosas muyyyyy necesarias para las ultimas entregas
piensen como fans por Dios y van a ver que esta pelicula es pesima
acabo de ver la peli y es malisima de todas con diferencia la peor
De verdad me gusto mucho, no quede del todo conforme pero me gusto. A pesar de la ausencia de la batalla en la torre de astronomía y lo obvio del armario evanescente definitivamente la película tiene sus méritos. Encontré que hay escenas muy parecidas a como las imagine mientras leía el libro por ejemplo: cuando el prof Slughorn le entrega el recuerdo verdadero a Harry, la llegada a la cueva, los inferis, el juramento entre snape y la madre de draco, entre otros… Que no me gusto? Se hablo del secuestro de personas del mundo mágico y no se dio mas detalle, esto aporto mucho a la trama en el libro. Lo obvio del armario. La escondida de Harry. La falta de acción al final al eliminar la batalla en la torre de astronomía. Que no hubo funeral blanco (este pudo ser mejor final como lo fue en el libro). Snape en todas la escenas parecia que acababa de salir del estilista (compárenlo con las dos primeras pelis jajaja…)
Pero pienso que el desarrollo de los personajes a nivel de actuaciones fue excelente. Muy graciosa, tremendos efectos visuales, fotografía y banda sonora magníficas….
Estoy de acuerdo con la critica de que parecen haber dos visiones a nivel de dirección en esta película, quizá no se nombro en los créditos ni se ha dado ningún detalle en comunicados o ruedas de prensa pero me da la impresión de que en efecto alguien ademas de Yates esta detrás del telón en esta película. No me aventurare a decir nombres…
En lineas generales un verdadero fanático no puede dejar de verla….
Yo veré esta tarde Harry Potter y El Misrterio del Príncipe, espero que sea mejor que La Orden del Fénix, puesto que esta, para mi gusto ha sido la peor película de todas, y me decepcionó ya que el libro me había gustado mucho. En esta sexta parte espero que las cosas cambien. La crítica sobre la peli me ha gustado mucho, y si como se dice la peli no tiene un hilo conductor quizás no me guste pero por ahora tengo esperanzas. Deberían hacer una buena peli para que se le haga justicia a los libros, y las personas q no los han leido se animen a leerlo, ya que una pelicula nunca será como un libro y Harry Potter es uno que debería ser leído por todos.
Muchas gracias Nats, espero ke sirva de algo todaas las firmas reunidas en ese link ke pusiste para ke regrese Cuaron, porke de verdad yates a echado a perder las dos maravillosas istorias ke a reproducido en la pantalla grande y la verdad seria orrible ke tambien echara a perder la ultima parte de la saga.
Firmen todos en el link para ke regrese Cuaron!!!
aganlo por el bien de las pelikulas i de la maravillosa istoria ke iso J.K.
http://www.petitiononline.com/caurpot/petition.html
@Alem Potter:
tienes razon alem todo esto es por el nuevo director, que ha representado la pelicula como se le ha dado la gana y esto va para todos a los que les halla parecido mal la adaptacion solo tienen que ingresar al link de el mensaje que esta arriba, el deamergine wright y firmar (literalmente) para que elijan un nuevo director y adaptador
Como muchos habéis dicho ya, la peli estuvo súper entretenida con sus temas amorosos y tal yo de verdad me reí muchísimo creo que ha sido la peli de Harry con la que mas me he podido reír, pero esto no trata de una peli de comedia ni de tantos amores (ya tenemos crepúsculo para eso,), en general la peli estuvo bien vale, pero es ese final lo que le falla y era lo que mas estaba esperando ver toda esa gran batalla entre alumnos, profes y mortífagos, no sé pero lo mas interesante se lo han comido con patatas, ya solo espero y deseo que para una peli que nos queda por ver (bueno dos sabiendo que las reliquias serán en dos partes) sea la peli del siglo y nos deje a todos tantos a los que nos hemos leído el libro como a los que no con la boca abierta y que por fin podamos decir que una peli de Harry Potter estuvo a la altura ( porque de momento no ha habido una sola que sea minimamente buena, bueno si el prisionero de azkaban)
Alem tienes mucha razón con lo de nymphadora, pero hay tantas cosas cambiadas que podemos estar todo el dia comentando xD
A mi me gustaba más el actor que hacia de Tom Ryddle en la segunda película, era más parecido a la descripción que se hace en el libro y Ginny parece muy antinatural…y un montón de cosas más, pero la sexta es mejor q la 5a.
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!
yo no he visto la peli!!!!!!
y ya la quiero ver!!!!!
u.u
La verdad este chiko de la critica resalto en verdad todas las cualidades y defectos q la verad yo tambn habia pensado en general la pelicula es buena tiene ese toco q la hace contagiosa ala hora de q si la vez la quieres ver varias veces yo ya la vi el dia del externo me alegra mucho eso por q lahabia esperado tanto tiempo, pero ala vez me hubiese gustado q no quitaran aspectos q para muchos de los q leimos el libro eran importantes como lo de harry petrificado y no a un harry q lo engañana y parece en sierta parte cobarde en esa escena pero q luego se le ve coraje al ir tras los q matan a dumbledore, como tambn q me hubiese gustado ver lasescenas donde harry esta en la madriguera y el hacercamiento q hace q por fin el se enamore de Ginny la mas hermosa jejeje , el aspecto de haber cambiado la escena del beso de harry y ginny anque quedo bn en sierto modo pero hubieese sido genial del modo en q lo muestran en el libro tiene mucha mas pasion y sentimiento, lo q tambn tengo q resaltar seria q al final se sobre-entiende o eso entendi yo q harry sigue con ginny osea q aun son novios algo q en el libro no pasa.. en general no me parece mal pero si quisiera entonces q en la proxima entrega resaltaran mas entonces el romanse entre ginny y harry asi sea en las primeras escenas pero q la muestren mas serio estupendo y bueno lo q si me alegraes el saber q la proxima entrega pondran todo lo dellibro ya lolei y la verdad estoy muy emocionado por ver ya como seria en imagenes si leerlo fue tan grandioso verlo sera mucho mejor….. la espera es larga y tediosa pero seamos pasientes por q sabremos q lo q tendremos sera mucho de lo q nos imaginamos….
L avdd la pelicula ami me gusto.. e scierto que ronda el romance.. peor vamos los chavos tienen 16 años y viven en una escuela mixta
por favor .. si el romance no apreciera serian asexuados entoncs…. pero bueno… ami la vdd me gusto… y lo de la diadema en la sala de los menesteres yo lo veo como que lo hicieron para darle un papel mas de importancia a ginny en la septima ya que ella si la vio al esconder el libro
peor bueno…
para mi la mejor de la saga despues de la tercera… y la cuerta y 5ta una basura.. la uno y la 2 no cuentan demasiado infantiles
por sierto no dejen de verla como dije es una pelicula muy muy buena q dan ganas de ver y ver y volver a ver jejeje
la verdada el director si emjoro en comparacion con la orden del fenix. si estuvo graciosa la pelicula pero lo unico que no me gusto fue la omision de la batalla que hay antes-durante-despues de la muerte de dumbledore
La pelicula me decepciono por completo. No puedo creer que se hayan inventado escenas que no venian al caso, la falta de detalles en escenas importantes es notable y lo peor de todo que eliminaran la escena del sepulcro blanco de Dumbledore fue lo que mas me decepciono, ademas de un final aburrido. Ah y Harry escondiendose sin hacer nada mientras mataban a Dumbledore fue un enorme fallo.
Bueno, comparada con la orden del fénix esta bastante bien, pero hubo cosas que no me gustaron, como el beso de harry y ginny, no me gusto que lo hayan hecho asi, en el libro hubo mas emoción xq estba ron, dean bueno todos los de griffindor mirando. En la pelicula fue un beso y nada mas, no quedaron como novios! tampoco me gusto la parte en la que estaba harry viendo como mataban a dumbledore sin hacer nada!!! y que sacaran el funeral, ahi tendrían que haber puesto el final como en el libro. bueno es mi opinion, igualmente me gusto, en especial cuando todos levantaban las varitas alrededor de Dumbledore, me emocione mucho de verlo ahi muerto con harry llorando
Mi madre y yo somos fieles segudoras de Harry Potter yesperabamos con tremenda ilusión esta pelicula a titulo personal me diverti viendola pero es cierto que cortaron cosas importantes que me hubiera gustado ver y la idea de que hayan inventado cosas no me agrado en lo mas minimo.
mi madre por su parte opina que la pelicula pudo haber estado mucho mejor y le parecio un sacrilegio que hayan desterrado de la pelicula el entierro de Dumbledore y que quemaran la casa de los Weasley no respetando lo que dicen los libros, ademas de que el director ya demostro según su opinion no ser capaz de realizar una pelicula que satisfaga completamente los estandares de los afectos a Harry Potter.
en cuanto a tu critica es muy buena y concuerdo con comentarios completamente.
si bien es cierto que viendolo de una manera objetiva sin compara la peli con el libro la peli estubo buena pero que paso con el ataque a hogwarts???????? si supuestamente es un castillo impenetrable y mas con la ayuda del ministerio de magia como pueden pasar unos mortifagos como pancho por su casa y nadie darse cuenta, aun ni siquiera estando lo miles de aurores, alumnos, y maestros de hogwarts? eso le quita mucha de su magia
como pueden presentarse los mortifagos sin lucha?, como? no logro creer que quiten la de la torre de astronomia
y otra cosa que no me gusto fue que nunca pasaron ni a fleur ni a bill
entonces como diablos piensan filmar la parte de la boda de bill y fleur (una parte muy crusial en la historia) sin poner historia previa de ellos???
eso fue principalmente lo que me decepciono y claro que tampoco me gusto que quitaran el funeral pero lo de la torre astrologia es imperdonable ademas HARRY NO ES COBARDE
Es mi honroso deber decir, que A AQUELLA PERSONA QUE LE GUSTO ESTA PELICULA, obviamente jamas leio alguno de los libros, yo los lei todos excepto el ultimo, y puedo decir, que la pelicula es una MUY MALA ADAPTACION del libro, QUITARON las escenas de batalla dentro de Hogwarts, El Entierro donde aparecen casi todos los personajes anteriores.
Obviamente no podian hacerla fiel al libro pero se comieron todas las partes mas impactantes.
Y por favor espero que no publiquen mas elogios para esta chafa Peli. (Por favor)
Perdon por insistir.
Pero a alguno le parecio que la muerte de Dumbledore debio ser mas tragica, (a quien no le gustaba Dumbledore) pero su muerte no emociono para nada (ni la musica), ni las tomas, nada (claro en comparacion de la Muerte de Sirius Black) yo pense que seria mas tragica, por que es un segmento trascendental en toda la serie.
Gracias
he visto tantas criticas de la pelicula y no se si verla o quedarme asi, xq la verdad el 6 es mi libro favorito y si le quitaron todos los capitulos buenos…
Pues primero quisiera decirte que tu critica es muy cierta y me encanto; al ver la pelicula pense en que era el principiop de algo estupendamente maravilloso y hasta cierto punto si lo fue. Yo opino que para aquella gente que no leyò el libro antes de ver la pelicula,esta estuvo super fantastica; para los que primero leyeron el libro o al menos en lo personal si fue desepcionante llegar al final de la pelicula y sentir como que le faltaba algo para ser copletamente fabulosa;sin duda alguna es la mejor pelicula de la saga y la que viene se propone aun ser mejor que esta.Realmente en el libro te hacen volar al mundo de “HARRY POTTER” pero al ver la pelicula y darse cuenta de todo lo que le habian borrado se perdio la secuencia;al menos yo, en lo personal nole encontre secuencia a la pelicula; una parte muy importante de esta era la historia de voldemort y lo mas conmovedor que quedaria super genial al final de la palicula era el “sepulcro blanco” sin duda ese hubiera sido un estupendo final para la que se suponia que era la mejor pelicula de la saga.Y es ciertolo que dices de que Harry se quedo mirando como mataban a dumbledore,en el libro mencionan que albus le manda un hechizo para paralizarlo y que no se metiera en la pelea como bien lo dijiste. Si bien el productor queria hacer la pelicula un poco mas corta no le hubiera cortado pedazos que eran elementales en esa fantastica pelicula. Ojala que para la pelicula que biene no le corten pedazos que hacen mas emocionante y con mas sentido la pelicula. Mis saludos- Marilu.
Aaaa y claro perdon grave falta de mi parte. Una grandisima felicitacion a los actores que a pesar de los grandes o pequeños papeles que desarrollaron fueron estupendos,cabe mencionar que draco se lucio en esas actuaciones asi como todos o casi todos; aunque desgraciadamente, gracias al director de la pelicula algunos personajes se vieron incompletos o en el peor de los casos no dieron todo lo que tenian que dar. Y te vuelvo a decir que tambien tienes razon en el hecho de que se hubietran alargado mas las escenas del quiditch,no recuerdo muy bien porque el libro lo lei hace mucho pero al parecer creo que ganaban la copa quiditch y en la pelicula no salio eso que hubiera sido algo divertido y emocionante. Y tambien al igual que tu mando felicitaciones a los de efectos porque esos si, a pesar de todo estuvieron geniales y le dieron efectos fabulosos.
Estoy de acuerdo en que Yates no es buen direstor… pero de ahi de qu esta es la mejor adaptación de todas y aun que es mejor que La orden del fenix, no comparto, las mejores han sido El Prisionero de azcabán y La Orden del Fenix… Yo quisiera que el director de la última película de la saga deberñia ser dirigida por Guillermo del Toro y por ser la última debería durar el tiempo necesario con tal de que cuente la mayoría de la historia del libro.
@gerardo carreon: ah claro que a pesar de que de todas la películas esta es la única mala a mi parecer, debo recalcar que los efectos especiales y la post producción estuvieron geniales, y como mejor actor pues Draco Malfoy, se pasó, muy bien caracterizado, y por otro lado Hermione está mas linda que nunca…. Película deamsiado incompleta… Insisto que el próximo director debe ser Del toro. El dirigió la mejor de todas… El prisionero de Azcabán.
pidieron prestados los inferi a soy leyenda!!!!!
Hola, por casulidad en contre tu bolg y me gusto mucho lo que has escrito y descrito de la nueva pelicula; he leido algunos comentarios en otras paginas y me sorprendien que escriban que es la mejor de la saga, a mi parecer es la mejor como has dicho cinematograficamente, sus efectos son geniales pero me da la sensacion de imagines sin una unión para mi hay una escena sin razón de ser sin dialogo como es cuando esta el trio en la madrigera y ven un pedazo de papel quemandose ¿que es eso, a que se refiere la escena?. Seguire tu consejo la volvere a ver; un saludo :)
la película me pareció fantástica, concuerdo en que le falto la batalla de la torre de astronomía y que estuvo mal que cambiaran la parte en que harry es petrificado (antes de que muriera dumbledore). pero es importante que sepan que es una adaptación del libro, no el libro en si.veanla como una película, que a mi parecer es la mejor de todas, la mas conmovedora y la mas entretenida. me pareció excelente el trabajo de David yates y la escena de la madriguera me pareció muy buena.
y el final se me hizo estupendo, con los mismo diálogos que en el libro.
a mi parecer es la mejor película de harry potter que he visto.
bueno che tmp para tanto…. todavia no vi la pelicula…
amo los libros de harry potter..cuando era chica pensaba qe era la unica loca de hp.. dsp descubri muchas paginas cm estas y me hice muchos amigos…
pero tmb me gustan mucho las peliculas en general… y por los trailers(?) tengo muchas ganas de ver la peli aunque me decepcione por todo lo que le falta y lo que pudo tener. como adaptacion de libro no es buena .. (lo mismo qe hp y el pricionero de azcaban ) pero como peli debe de estar buena!
espectacular la critica!… tengo ganas de verla! mas qe nada por las actuaciones:)
felicidades DrHallows!
saludos desde argentina:)
(perdon si hay faltas, no lo quiero revisar :P)
La pelicula es divertida en eso estoy de acuerdo;pero no me termina de gustar la direccion de david yates YA QUITENLO ¡¡¡¡¡
seria bueno un nuevo aire a la pelicula
una buena opcion seria quillermo del toro
alfonso cuaron fue quien dirigio El prisionero de azkaban ,,,ojo ¡¡¡¡
la peli esta asquerosa mucho mejor el libro
No me gusto en lo personal me estaba quedando dormida a mitad de la pelicula se repetia lo mismo una y otra ves D: buenos efectos eso si, draco estupendo (Y) me encanto pero en si la pelicula me aburrio mucho aun mas que la orden del fenix me sigo quedando con El caliz de fuego es la mejor hasta ahora a mi pareser.
pero El misterio del principe esta buena para pasar el rato… solo eso el final me quede asi de ya? fue todo esperaba mas de esta pelicula en fin habra que esperar a la siguiente :)
wooooouu!!!!
soy muy fan de harry y soy una de esas fans
que si no esta lo mas parecido que se pueda al libro no soy feliz
pero esta ves siento que es la peli que mas se acerca al libro
y pues la vdd ay algunas cosas de acuerdo a tu critica en las que concuerdo en la mayoria se podria desir
jejeje ojala y podamos hablar mas tendido sobtre este tema xq te mehaces interesante
bueno pues gracias!!!!
Antes que nada gracias por tu crítica, eso es lo que esperamos los fans, llegar a tomar en cuenta las opiniones de los demás para poder tomar lo bueno o lo malo de la peli… en mi caso ya la vi 2 veces y puedo decir que al hacerlo pude tomar en cuenta otros detalles que se me habian pasado
Tu critica es sensacional, estoy de acuerdo contigo y no cabe duda de que el romance (que es lo que mas se ha criticado y de lo que muchos hablan) es sinonimo de vida y de ilusion, los personajes ya crecieron, dejaron de ser aquellos pequeños un poco ingenuos para convertirse en personas que sienten, viven, se equivocan, tienen miedos, celos, ilusiones y esperanzas….
Yo le soy fiel a los libros y aunque fue emocionante (y aun lo es) saber que se harian (y se siguen haciendo) las películas de harry potter porque al fin “conoceríamos” en pantalla a aquellos personajes con los que hemos crecido y soñado, no es justo que se nos mate la ilusion de ver aquellas escenas que nosotros mismos nos imaginamos al leer los libros; nos adentramos tanto a ellos que se vuelven parte de nosotros, de nuestro pequeño gran mundo mágico de harry potter,,, (me refiero al funeral, a la esencia y forma de ser de cada personaje, en este caso snape tonks y remus, a los muggles que son afectados por las fuerzas oscuras, a la importancia de los elfos domesticos kreacher dooby y hokey, la boda de fleur y bill, la profecía) le falto mucho a la peli, si me gusto pero las escenas inventadas y la falta de imaginación para poder recrear el libro, si es que asi se le puede llamar no fueron de mi agrado…
Saludos desde mexico.!!
Muy wena critica!!!! esoty de acuerdo con todo o casi todo lo q has expuesto.
Me sorprendio gratamente las actuaciones de los tres protagonistas, en concreto Ron.
Gran fallo q no Harry no estuviese petrificado cuando matan a Dumbledore…
Comentabas q Snape parece poco creible cuando mata a Dumbledore, eso sin duda es xq nos hemos leido el libro y sabemos q va a pasar y la razon… habria q preguntar a alguien q no se lo haya leido para ver si es creible o no…
Y q Dumbledore pregunte a Harry si le gusta Hermione es realmente ridiculo… gran fallo del director q nunca debio encargarse de la saga…
Solo queda el final de la saga, espero q sean fieles al libro y, sobre todo, q no pongan ese ridiculo epilogo…
saludos!!
yo ya la vi y es una mierda. se inventan escenas no importantes y quitan escenas muy importantes.
los fallos mas grandes: quitaron el funeral dumbledore, el beso de harry y ginny no era en la sala de los menesteres sino en la sala comun, kitaron 2 paratidos de quiditch y no hubo la guerra final.
Para mi en el aspecto de ser fiel al libro es la peor pelicula de la saga
….. y me dejo algo!!!!!
El final de la pelicula debio ser el entierro de Dumbledore!!!! Esperaba q fuera asi, me fastidio q se saltaran esa parte… aun tengo en la retina como me imagine la escena con los centauros lanzados flechas en señal de duelo…
saludos!!
coincido completamenet con vos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odie completamente que en en la escena de la muerte de dumbledore harry quede como un cobarde que se queda mirando solo porq si ,en el libro no es asi(como la mitad de la pelicula obviamente) me parecio una de las peliculas menos fieles al libro(dsp de la 3) porq las escenas no tienen continuidad ,no hay relacion una con la otra y eso provoca un poco de confusion .
ademas creo q para todo aquel que vea las peliculas sin haber leido el libro no va entender nada sobre todo la parte de la sala de los menesteres ,en ninguna parte mencionan q es esa sala .
sino hubiese sido por la escena en que todos rodean dumbledore ya fallecido( igual a como lo imagine) habria odiado el final ,igualmente tendria q haber sido mas larga y mas “elegante” por asi decirlo pero aun asi me conmovio tanto como en el libro
saludos!!!!
Estoy de acuerdo con cada una de tus palabras. Creo además que se debió trabajar un poquito más el romance de Ginny y Harry porque así como terminó no parece que a Harry le hubiera importado mucho su relación con ella y, sin embargo, se supone que romper con ella es uno de los mayores sacrificios que ha tenido que hacer y la estoica actitud de Ginny al entender perfectamente que así debía ser porque EL ES HARRY POTTER y TIENE que SALVAR EL MUNDO.
Otra cosa que no me gustó fue que las escenas que cortaron sobre el pasado de Voldermot eran vitales para comprender por qué Vodermot se convirtió en lo que era. A snape como Príncipe mestizo debieron darle un poquito más de destaque para que, al final de toda la historia, las motivaciones del profesor sorprendan y uno hasta llegue a sentir compasión por él y así reinvindicarlo como héroe.
en serio la pelicula en si, no tiene mucho sentido. para los que leimos el libro es emocionante ver las pocas escenas fieles llevadas al cine, y entre rabia, confusion y emocion, las escenas inventadas.
la verdad que la excusa de que no queria quese repitan batallas en hogwarts en las pelis 6 y 7 no basta para dejar de petrificar a harry al final. harry queda como lelo y cobarde.
pero visualmente es impresionante, felicitaciones a los de efectos especiales!
Ok, mi critica no serà muy profunda pero esperè màs accion en la pelìcula, los combates fueron casi nulos, el “relleno” que le pusieron de la pelea en la casa de los wesley fue como para llenar ese grn vacio, aparte no me gustaron los efectos de los hechizos (TODOS se parecen) el Scectum Sempra no fue como me lo imagine, harry dolo lanzo el hechizo y se veia tal cual un “force Push” de star wars , por supuesto el efecto final de los cortes si fue muy fiel al libro, otra cosa Snape parecìa mas un personje secundario cuando toma enorme importancia en esta parte de la peli.
En fin señores esta pelicula esta genial para los que jamas se han leido el libro, pero para los que lo hayan leido como yo, REALMENTE DECEPCIONA, quede con mucha especttiva de lo que querìa ver (la batalla en la torre de astronomìa la esperaba con ansias).
Saludos.
TIENEN QUE PONER A >>>PETER JACKSON<<< A DIRIGIR EL SEPTIMO LIBRO NO A ESE DIRECTORUCHO DAVID GAYS YA LA SEPTIMA ADAPTACION LA ESBARATARON CON ESAS PICHES 2 PARTES QUE DIABLOS LES PASAAA!!
Y LO PEOR ES QUE SALE LA VIEJA ROWLING DICIENDO QUE FUE PERFECTO CUANDO NO LE IMPORTA UN COMINO PUES A ELLA SOLO LE INTERESA LA PLAAAAA QUE MAL GUSTOO
TODO ES $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
la verdad de las verdades hp6 es pura risa nama no me gusto mucho porque no tiene nada de accion chuso yo disk viendo los trailers que taban mas bien cuando voy a ver la pelicula yo me quede disque osea que porqueria le falto pelea mas accion es puro chiste esa pelicula hp5 ta mejor que hp6 jijijijiji la verad que si
Por mi parte, sobretodo tengo DOS quejas de la película:
1- Ya se sabia que no se iban a mostrar todos los recuerdos sobre tom riddle, pero creo que cuando dumbledore deja a harry en casa de los weasley, podría haberle dicho qeu tendrían clases particulares durante ese curso. Luego, mostrar sólo lo que han mostrado.
Digamos que a los expectadores (lectores o no de los libros) les hubiera quedado claro que Dumbledore le explica más cosas de las que muestra la película…
2. la escena de la torre. Aunque es imperdonable que no haya habido nadie de la orden del fenix vigilando hogwards en toda la película, y que no haya habido batalla en la torre..
Hubiera sido sencillo de “adaptar” la escena: Snape diciendole a Harry que se calle, y petrificandolo, antes de subir a matar a Dumbledore.
Total, tampoco nos hubieramos planteado por qué harry volvia en sí tan pronto!
Coincido con la escena de la Madriguera… pero añado la primera! son estúpidas! escenas vacías que no aportan nada y que en cambio quitan tiempo para otras escenas más importantes… aunque fuera ver otras clases del curso de harry… para mostrar que la escuela seguía más o menos como siempre.
y quería lanzar una pregunta…
Antes de ver hp6, vi las otras películas de Harry Potter… para tener más fresca la historia de las películas que la de los libros.
El caso es que así como antes veía a Snape con mucha mala leche… ahora veía a Snape con un enfado-paternalista en todas las actuaciones junto a Harry.
Realmente me sorprendió ver eso, y no haberlo visto antes… un grandísimo actor!!!
pd. por cierto, con la “primera” que he dicho antes, me refiero a la primera escena en la Madriguera: Harry apareciendo en el río y la família weasley preguntando si alguno habia visto a Harry entrar… ¿no se supone que están en guerra? ¿dónde dejaron todas las precauciones qeu empezaron a tomar en hp5?
es excelente….!!!1 las actuaciones, los efectos, las escenaas…. de verdad sin palabras..!!!! XD
estoy totalmente de acuerdo con la critica !! yo me lei el libro y al verme la pelicula quede totalmente descepcionada porque no se vio la descripcion en la pelicula de cada uno de los personajes como lo hacian en el libro!! de verdad las escenas inventadas fueron pesimas y pensaria mucho volverme a ver esta pelicula porque sin duda alguna la trama no fue para nada interesante!! pienso que tal vez para alquien que no se haya leido el libro, simplemente se haya visto la pelicula no va a quedar tan insatisecho como lo he quedado yo y muchas personas mas !! tal vez este film de harry potter es un insulto al libro de jk rowling y al mismo personaje de harry potter al envolverlo en una trama totalmente diferente a la creacion original !! estoy esperando que las demas entregas de harry potter sean mejor que esta (tengo entendido que el septimo libro se va a dividir en dos peliculas)
Para quienes no han leido el libro, la película puede resultar entretenida aunque lenta en su desarrollo. Pero si ya leíste el libro, francamente es una COMPLETA DECEPCION.
Escenas inventadas que no aportan nada, omisión de eventos importantes que hacen del final algo espectacular, como la batalla en la torre y el funeral.
Incluso el funeral se me hace mas importante que la dichosa batalla en la casa de los weasley, le añade un gran toque dramático y denota la enormidad de la pérdida que sufre la comunidad mágica al morir Dumbledore.
En mi opinión David Yates deja mucho que desear como director de esta saga.
Buenas actuaciones y efectos especiales, pero para mí lo que vale es la historia.
Francamente QUE PORQUERIA DE ADAPTACION.
Esas escenas inventadas no ayudaron en nada, es absurdo que este ignorante de Yates se haya brincado la pelea en Hogwarts y el funeral del director, que son las partes mas chidas de este libro.
De verdad este tipo es un asno como director, y pensar que todavía va a echar a perder dos películas mas.
Llego el momento de hacer mi critica acerca de esta “buena” pelicula y pongo buena entre comillas porque me gusto pero dejo que desear
Comencemos con las escenas del puente y las del callejon diagon la verdad esto si me gusto ya que mostraban lo que pasaba en el mundo mágico como en el muggle, la verdad me agrado mucho que cambiaran eso de los dos ministroos platicando ya que eso seria algo aburrido de ver para el publico “no fan” asi que David Yates opto por la acción.
La escena en la casa de Slughorn estuvo buena.
La escena del juramento inquebrantable que era una de las que con mas ansias esperaba ver debo decir que me desilusiono un poco ya que no vi a la Narcissa del libro, no la vi llorar ni suplicar ayuda a Snape, Helena Bonham-Carter una diosa en el papel de Bellatrix y lo mismo de Alan Rickman en el papel de Snape.
La escena del Felix Felicis me gusto demasiado por la exagerada confianza que tenia Harry, en la escena del funeral de Aragog me habria gustado ver a Hagrid llorar por su aragnido amigo.
La escena en la Madriguera fue muy buena en mi opinion Yates puso esta escena por que ya sabia que no incluiria la batalla de hogwarts al final y eso fue su manera de compensar la falta de accion al final.
La escena de la cueva esto maravillosa las actuacion de Michael Gambon es fantastica se me hizo un nudo en la garganta cuando veia a Harry darle la pocion al anciano profesor y me dio mucha tristeza cuando grita “Kill me, kill me” eso me impresiono magnifica la actuacion de Michael Gambon, Daniel Radclife tambien actuo muy bien me gusto la escena en la que un infere le toma del brazo para arrastrarlo al agua.
La parte de la llegada de Dumbledore y Harry a Hogwarts estuvo buena todos las actuaciones y debo decir que Tom Felton sorprendio demasiado con su actuación en esta pelicula ya que nos mostraba sus sentimientos al creer que no podria llevar la tarea que Voldemort le habia encargado, tambien me gusto que agregaran al personaje de Bellatrix en esta escena, la muerte de Dumbledore fue bastante conmovedora el simple hecho de oir como Snape pronunciaba esa maldicion imperdonable fue fatal para mis oidos, la muerte de Dumbledore fue lenta y conmovedora no como la de Sirius en la quinta que pasa demasiado rápida, la escena de los motifagos en las afueras de Hogwarts fue muy buena, me fascina ver a Bellatrix dando vuelta alrededor de los arboles del bosque prohibod y cantando fue simplemente genial, me gusto como Snape le revela a Harry que el es el Principe Mestizo.
La escena de todos viendo el cuerpo de Dumbledore debajo de la torre de astronomia es muy emotiva me gusta el homenaje que le hicieron.
La pelicula fue buena le faltaron cosas?? si!!!
Ahora les pondre lo que no me gusto.
La pelicula no tiene un hilo conductor es decir todo pasa rapidamente, todos las escenas se cortan muy brucasmente.
No me gusto la escena de Dumbledore y Snape hablando antes de la escena de la cueva aya que cuando sali del cine me toco oir algunas personas diciendo algo asi como “Dumbledore le pidio que lo matara”
Y no me gusto que no dijera cuales eran los otros horrocruxes ya que solo mencionaron tres (el anillo, el guardapelo y el diario) me pregunto como le iran a hacer en la septima pelicula-
Todas las actuaciones fueron buenas, al igual que los efectos especiales, solo falto un mejor guión.
DEVO DECIR QUEDE MUY DESILUCIOADO CON ESTA PELICULA INCLUSO SENTI QUE DRACO FUE EL UNICO QUE MOSTRO ALGO DECENTE LOS DEMAS FUERON INTERPRETACIONES BARATAS DE QUE SIRVE BUENOS EFECETOS SI HACEN ESTA PORQUERIA LA WARNER BROS NO DEVERIA DE PERMITIR QUE UN ESTUPIDO IGONORANTE COMO YATES ARUINE LA SAGA LO QUE NO ME GUSTOR FUE: DEMASIADAS DIFERENCIAS DEL LIBRO, NO PONER EL FUNERAL DE DUMNULDORE, LA PELEA EN HOWARDS, LA OREDEN DEL FENIX NI SE MENCIONA EN TODA LA PELICULA, NO SLAEN LOS DURSLEY, NO HA SALIDO TOBBY,DAVID YATES,LA FALTA DE ACCION EN LA PELICULA,EL QUE EL TONO DE LA PELICULA ES MAS BIEN DE COMEDIA ROMANTICA QUE DE MISTERIO, NO ME GUSTO COMO ENTERRARON A ARAGOR, MUY SIMPLE LA PELICULA ENFADA TANTO COMENTARIO Y SITUACIONES ROMANTICAS, NO SE INCLUYO LA PELEA EN LA TORRE DE ASTRONOMIA, LAS ESECANS INVENTADAS MEJOR NI LAS UBIERAN PUESTO CHAFEARON MUCHO Y NO SIRVIERON DE NADA , NO ESTOY DEACUERDO CON KIEN ESCRIBIO ESTA CRITICA DEVIDO A K LA MAYRIA DE LO K PUSO NO ES CIERTO NO ES LA MEJORPELICULA INCLUSO ES LA PEOR DE TODAS TAMBIEN CINEMATOGRAFICAMENTE, NO SALE LA FAMILIA DURSLEY AL COMIENZO,EL ASPECTO ESCENICO DE LA PELICULA EN LAS PARTES K NO CAMBIARON ES DIFERENTE AL TONO DEL LIBRO CON UN TONO MAS ROMANTICO Y DE COMEDIA, LA MAYORIA DE LAS PARTES DONDE USARSE LA CAPA DE INVISIBILADAD NO SE UTILIZA COMOC UANDO DUMBULDORE LO PETRIFICA Y LE PONE LA CAPA EN CIMA EN EL LIBRO EN LA PELICULA SOLAMENTE SE ESCONDE Y VE MIENTRAS LO MATA,COMO YA HABIA DICHO LA HISTORIA ES ROMANTICA Y NO DE MISTERIO COMO EN EL LIBRO, NO DESCRIBEN LA HISTORIA DLE PRIMER MINSTRO MUGGLE,LOS EFECTOS TAMBIEN NO LOS SENTI COMO LA GRAN COSA Y EN EL FINAL CUANDO MIRAN AL HORIZONTE SENTI QUE IMPLEMENTE ES UN FINAL HECHADO A PERDER Y TAMBIEN CUANDO ALZAN LAS BARITAS EN HONOR A DUMBULDORE PRACTICAMENTE LO HECHAROS A PERDER YA QUE DE ESA ESCENA SE PUDIERON BRINCAR AL FUNERAL ONDE MENCIONAN LO K SE MENCIONA EN EL FINAL ABSURDO DE LA PELICULA MAS LO QUE PLANEA HACER HARRY, DEJAME VER SI ENTENDI LOS MORTIFAGOS VAN A HOWARDS A MATAR A DUMBULDERE DESTRUIR EL COMEDOR Y KEMAR LA CASA DE HAGRID SIN K LSO ESTUDIANTE SSE DEN CUENTA Y LA ORDEN DEL FENIX NO LLEGE ESO ES PRACTICAMENTE ILOGICO,HARRY Y DUMBULDORE NOMAS SE ASOCIAN UN TOTAL DE DOS O TRES VECES SIENDO K EN EL LIBRO SON DEMASIADAS VECES, LA PELICULA PIERDE UN HILO DE CONTINUIDAD Y COMPRENCION YA QUE LS CAMBIOS QUE LE HICIERON NO ENCAJABAN HACIENDOLA CONFUSA Y POCO CONTINUA,HAY MUCH SOUNDTRACK DE HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FENIX, NO SE EXLICA EL MATRIMONIO DE FLER DE LA CURR ES MAS NI AL CASO NADA K VER SE DESLIGAN DE MEDIO LIBRO, YO CREO K CUALKIER FAN HUBIERA HECHO UNAMEJOR PELICULA DE LO QUE HISO DE YATES,TOTALMENTE DESEPCIONANTE, YATES LE KITO MISTERIO Y ACCION A LA OBRA POR COMEDIA Y ROMANCE USTEDES QUE PREFERIRIAN, NIPHADORA TONKS SI NO FUERA POR LA ESCENA EN DONDE INVENTAN LOD E LA MADRIGUERA NO APARECIA EN LA PELICULA, COMO ES POSIBLE QUE DESTRUYERAN EL CUARTEL DE LA ORDEN DEL FENIX ES ILOGICO, A LORD VOLDEMORT POR POCO Y ME OLVIDO DE EL LA VERDAD SOLO SALE EN 3 FLASHBACK DE JOVEN Y SIN MOSTARR NINGUNA AMENAZA,CAMBIARON EL PRINCIPIO CUANDO EL EX MINISTRO DE MAGIA VISITA A EL PRIMER MINSITRO DE INGLATERRA UNA ESCENA QUE YO CREI MUY IMPORTANTE JUNTO CON LA HISTORIA DLE PRIMER MINISTRO QUE NO SE MENCIONAN EN LA PELICULA INCLUSO AL TERMINAR LA ORDEN DEL FENIX TE QUEDAS CON LA SENSACION DE CONTINUARA ESA HISTORIA DEL MINISTRO, EL ESTUPIDO YATES NO SUPO DIRIGR Y EXPLICAR NI ESTA NI LA ORDEN DEL FENIX Y ESTOY SEGURO AUNK SE ADAPTARA DOS PARTES DE LAS RELIQUIAS DE LA MUERT APUESTO A QUE TAMPOCO SABAR EXPLICARLA
Coincido con muchos de los cometarios que aparecen en el bolg, definitivamente pudieron hacer algo realmente bueno… se les está olvidando que ya viene el final y que es necesario aclarar muchas cosas, que son sustancialmente importantes. Estoy desepcionada, xq cuando lei el libro me pareció buenisimo, creo que espere demasiado.
Lejos de los comentarios que ya muchos hicimos sobre la pelicula tengo algunos adicionales: por ejemplo creo que está mal estructurada, la guía de una pelicula es el guion, y por lo visto el guion es muy malo, tan malo que olvidaron decirnos que son los inferi o cual es el papel de greyback, el guionista no logró hilbanar las partes importantes de la historia, respecto al gionista tengo el sig. comentario – si los libros son todo un exito, es porque estan bien estructurados, JKR ha sabido entretejer, manipular, combinar y explicar la historia de la mejor manera, entonces PORQUE CARAMBAS NO SE APEGAN A LA HISTORIA??? No hagan barbaridades y mejor asesorense con JKR nadie mejor que ella puede darles los pormenores de su propia historia, dejen de aventurarse, xq se prestan a muchas criticas negativas, especialmente xq la historia es muy bien conocida por los fans.
Por otro lado la peli se ve muy cafe, es decir la iluminacion es muy lugubre, porque no le pusieron mas colorcito al asunto, las tomas muy cerradas llegan a cansar la vista, hicieron falta tomas mas abiertas, el vestuario tambien es muy muy pobre, no es mala onda pero chequen la pelicula de cuaron en cuanto al vestuario, la iluminacion, la fotografia, nada que ver con el mal trabajo de HP6.
YATES una buena pelicula, no basta con tener buenas actuaciones, tambien hay que darle importancia a los aspectos que le dan ese picor a la pelicula, el vestuario, la iluminación, los personajes secundarios, la fotografia, pero sobre todo el Guion, ya en serio YATES si no quieres hacer bien las cosas mejor di que no quieres hacerlas pero no hagas mediocridades.
JKR por favor no dejes que Yates arruine tu obra, xq con esta peli le puso en la torre, por favor que respeten el libro para la pelicula final.
Tengo un comentario final, las peliculas se hacen para que todo el publico pueda entenderlas, que les parezcan por lo menos entretenidas, pero HP6 parace hecha para fanaticos y no para el publico en general, por lo menos los que ya leimos los libros entendemos la historia, aunque le falten pedazos que explicar, pero los que ven la peli por entretenerse y que evidentemente no van a leer el libro, que pasa con todas estas personas que no logran entender la peli??? pues menos van a ver el final, y menos van a entenderlo. Tengo una tia que vio la pelicula y me dijo -pues no que estan muy buenas, yo no le entendi nada!!!- si entienden a lo que me refiero? que no sea una condicion leer el libro para entender la peli.
Seria mejor que la peli se cuente solita y que se entienda por si sola.
dios estoy totalmente de acuerdoooo es demasiadooo obvio ke snape no kiere matar a dumbledore!y harry es el pussy de la peli escondiendose y haciendole caso a snape!!! y si si si no entiendo como pudieron quitar la mejor parte q es la de la batalla hay tantas cosas que yo hubiera quitado para agregar la batalla pero si tambien pienso que todo mejoro un pokito, estoy segura que la 7ma sera mejor solo por el echo de que seran 2 pelis si se mantienen fieles al libro sera un gran exito, por ahora me quedo con mi peli mental,la que imagine la primera vez ke lei el libro…>.<
bueno ya vi la peli ya lei la critica, creo q la pelicula es buena es la mejor de todas no me gustaron las escenas puestas inventadas por que cortaban el hilo y eran totalmente inecesarias la petrificacion de veras q q pena por que harry no se hubiera quedado hay en vez de ayudar en fin 3,5 de 5 es mi calificacion
Yo lei el libro y estoy de acuerdo con usted en muchas cosas, kitaron escenas importantes y las cambiaron por unas cosas tontas (osea en el libro la madriguera no se kema), la batalla final falto simplemente en el libro era sensacional!!! Es buena la pelicula pero las escenas pasan demasiado rapido y si las personas no le entienden creo que pierden el hilo…Fue muii buena la pelicula pero falto mucho mas, me dejo con ganas de mas!!
a ver . Hemos estado 2 malditos años esperando el estreno de esta película ( aún recuerdo aquel día de agosto del 2008, días antes de mi cumpleaños cuando casi sufro un infarto al enterarme el “retraso” de la peli )
Para que cuando llegue el estreno, nos empezemos de quejar con lo que podria haber estado mejor , que habria que sacar. Habría que tener siempre en cuenta , que a la hora de realizar el guión, se tiene muy en cuenta al público que sigue SOLO la saga cinematográfica ( que lamentablemente no prefiere una buena historia , sino que grandes efectos visuales ) en vez de cumplir las perpectivas de los verdaderos lectores de Harry Potter . Detras de todo esto, hay intereses comerciales , no debemos olvidar!
Pero tambien estoy segura, de que sería imposible que en tan solo dos horas y unos cuantos minutos mas , se pueda insertar todas las escenas que tanto anhelamos. Sino, directamente no harian pelicula. Pero la hacen y es lo que hay, que no es poco. No debemos quejarnos , sino admirar lo quizas poco o mucho que nos gustó .
quisiera que la pelicula terminara con el entirro de dombledor y cuna harry termina con ginny y mas esenas de ellos dos
y de hermione y ron de celos
concuerdo en muchas cosas con la critica a esta peli pero a pesar de sus errores estuvo emocionante y mucho mas divertida q las otras.
el romance esta en el aire pero el trama original y central, la traicion de Snape y la muerte de Dumbledore no se manejo como lo hubieramos deseado muchos fanaticos.
porfa q ya no dirija la pox peli David Yates
Leí tu crítica y tambien todos los comentarios. En mi opinión, la mejor película de la saga… no es. Harry Potter y el caliz de fuego, me dejó con mejor sabor de boca.
Coincido contigo en muchos comentarios, me parece que las actuaciones son muy pero muy buenas, los efectos espectaculares y el guión… realmente pésimo.
El nombre de la película no se me antojó mucho.
Se extrañaron completamente las escenas del libro, la batalla en la torre, el funeral de Dumbledore, el momento en que Harry decide separarse de Ginny. De igual manera, personalmente extrañé a personajes como Fleur, Charlie, Bill, Dobby. Siento que Luna, Tonks, Lupin, Los Weasley, los mortífagos, Snape, y otros maestros, pudieron aportar cosas más interesantes.
Cierto es, que no podemos esperar que todo el libro se filme, pero si pudieron haber hecho una mejor película, en pago al largo tiempo que nos hicieron esperar.
Sinceramente espero que la siguiente, sea mucho mejor que esta, aunque no tengo idea de como va a lograr Yates que se hilen los eventos…
Creo que Yates no era el director apropiado para HP y creo que la sexta película, no es para nada buena.
coincido en que el inventar escenas en la pelicula no estuvo del todo bien, ya que se omiten detalles importantes del libro, no me gusto el ataque a la madriguera, ni el romanticismo de dumbledore, tampoco me gusto el final ya que segun el libro se genera una batalla entre mortifagos y el ED, profesores y Aurores lo cual no sucedio en la pelicula. tambien otro detalle es que en la pelicula no aparecen Alecto y Amycus,, harry en la torre se supone que deberia ser petrificado y no fue asi se escondio por orden de dumbledore,, tambien al final quien quemaba la cabaña de hagrid era un mortifago corpulento y no bellatrix es mas creo que bellatrix no tiene nada que ver en la batalla segun el libro,,,, se omitio tambien el funeral de dumbledore y por ultimo otro detalle es que en el tren cuando malfoy le rompe la nariz a harry se suponia que Tonks deberia de rescatar a harry y tampoco fue asi fue luna quien lo rescato,,,,, PENSARAN K NO ME GUSTO LA PELICULA PERO NO ES ASI SIMPLEMENTE CREO K DAVID YATES NO ADAPTA DEL TODO BIEN LA PELICULA AL LIBRO,,,,,,,,,,
PD. TAMBIEN DEBIO DE APARECER FLEUR EN LA MADRIGUERA CON LOS WESLEY,,,, Y AL PRINCIPIO SE DEBIO DE DAR UNA CHARLA ENTRE EL MINISTRO DE MAGIA SCRIMEGOUR Y EL MUGGLE….
ESPERO K LA PROXIMA PELICULA SEA MAS APEGADA AL LIBRO…
Espere esta pelicula por mucho tiempo…francamente creo que le falto mucho, no digo que sea totalmente mala, pero tampoco tiene lo necesario para ser excelente, no me gusto en absoluto lo de la escena en la madriguera, no le vi significado y no creo que sea la unica que lo piensa…ademas omitieron muchas cosas que si eran importantes como los recuerdos de Tom Ryddle, entre otras cosas, que son relevantes el la septima parte.
No le dieron la importancia suficiente a lo relacionado con el Principe Mestizo.
Creo que los que vean la peli sin leer el libro no la van a entender muy bien.
y eso del Dumbledore interesado en las relaciones amorosas de Harry me parecio horrible.
francamente estoy desepcionada…esperaba mucho, mucho mas
Cuando salí del cine pensé…Es la peor de la saga…pero no porque dejen cosas sin poner,y se inventen otras tantas…sino porque la película no recoge la esencia del libro.Mas que una película de intriga…(Que por eso fué mi libro favorito),me pareció una película donde el humor era lo esencial.Y otra cosa …el profesor de pociones no era tal y como me lo imaginaba…..según el libro era enorme de gordo y llevaba un gran bigote de morsa de color plata…me dejó mucho que desear.Además estoy harta de que no aparezca DOBBY…ya se que tan sólo es un elfo doméstico…pero tiene su corazoncito…..A ver que hacen en las reliquias con él y explican ciertas cosas,puesto que desempeña un papel muy importante….en fín…Para mí ha sido decepcionante…..un beso para todos los que comparten a harry potter…Siempre nos quedaran los libros
Que la warner quite a yates y al guionista KLOVES…anda que te has lucido en esta kloves…..cada vez peor…¿Te habrán hecho un encantamiento confundus?…Ah ,y que VIVA DOBBY
@vanesa: TE APOYO TOTALMENTE……ES CIERTO TODO LO QUE DICES….VIVA DOBBY Y EL P.E.D.O. DE HERMIONE¡¡¡¡¡¡
@eduardo sandoval galvan: a ti si que te han hecho un encantamirnto confundus….sino has leído el libro lo puedo entender…pero si lo has leído no comprendo como puedes decir que es la mejor película de todas…a no ser que la warner te pague por decir eso…de todas formas te mando un beso desde el callejon knoctum
@saga049: yo también soy fan de los libros de HP y estoy de acuerdo contigo de que realmente es el film más asqueroso de todos……ni batalla,ni DOBBY(Cosa a la que me he acostumbrado),ni funeral…..en fín…Tampoco esperaba gran cosa después de lo de LA ORDEN DEL FENIX….al YATES y al KLOVES LES DA IGUAL,YA HAN SACADO UNA PASTA….y lo de la rowling ni te digo…un besazo
POR FAVOR…¿ES QUE NADIE SE ACUERDA DE DOBBY?….POBRECITO …AL FINAL PARA TERMINAR COMO TERMINA EN SU ULTIMO LIBRO…NO TE PREOCUPES DOBBY TODOS TE LLEVAMOS EN NUESTRO CORAZON…UN BESO A SANDRA QUE TAMBIEN SE HA ACORDADO DE EL Y PIENSA QUE ESTO ES UNA COSPIRACION CONTRA EL P.E.D.O.MUCHOS BESOS PARA TODOS LOS ELFOS DOMESTICOS
mmmmm ya la vi y SIII como toda peli de harry me encanto!! pro me dejo muy desilucionado por la falta de emocion o relacion con el libro se quedo muy corto en cuanto a lo importante y para los que no hayan leido el libro como que si seria muy tonta…divertida(pro sin chiste, o eso es lo que mis amigos me han dicho) hasta eso senti MAs emosionante la orden del fenix pro harry potter, todas las peliculas son geniales!!
La pelicula presento a Ginny Weasly como una ofrecida, especialmente en la escena de la Madriguera, donde se agacha para amararle un cordon del zapato de Harry.
uff!!!! pues la vdd la critica s muy buena yo coincido n la mayoria d los aspectos mencionados. La pelicula si es la mejor d todas, obviamente si falto la batalla en la torre de astronomia, las actuaciones fueron buenas, claro en la escena en la que matan a dumbledor si es demaciada mala porque harry no permitiria eso si falto que lo petrificaran y que los mortifagos tuvieran mas accion en esa escena porque de nada sirvio que entraran al castillo si basicamente no hicieron nada extraordinario en ese caso mejor no hubieran entrado y snape hubiera matado simplemente a dumbledor, en cuanto al romance la pelicula no trata de eso si pasan escenas pero no es nada repetitivo, los efectos son espectaculares en verdad y si creo que si hubiera sido mejor que el final fuera con la muerte de dumbledor y todos levantando sus varitas ((en esa escena por poco lloraba fue muy buena la actuacion de todos y si te llega)) creo que la pelicula quedo a deber muchas cosas no era lo que esperaba, es buena pero no como el libro lo narra pero al fin y al cabo la mejor de toda la saga…… y esperaremos la ultima pelicula haber que pasa. Saludos a todos bye ♥
La pelicula es buena pero le faltan algunas cosas importantes en la trama, faltan varios recuerdos importantes para decifrar donde estan los demás horrocruxes, la batalla de la torre de astronomia falto, ademas siento que le falta coherencia al guion, la fui a ver con mi hermano y se quedo confundido al verla, como que falta que se expliquen mejor las cosas, por otro lado tiene cosas muy buenas como el quidditch muy buenos efectos y por primera vez en una pelicula tienes una imagen más clara de como es el juego, la actuación de Tom Felton mu buena, al igual que Bonnie Wright, el sentimiento que transmite la pelicula de que Hogwarts es una escuela que el libro transmite y que en ninguna otra pelicula habia sentido, En fin, creo que la pelicula es buena, tiene algunos errores, Yates sigue sin convencerme como director, pero creo que lo que falto fue tiempo, porque hay mucha informacion y no se puede condensar todo en dos horas y media, pero en general buena pelicula, mucho mejor que la orden del fenix
LA pelicula me parece exelente en todos los aspectos! de verdad noc como hacen para crear esos efectos especiales!
Algo q si me parece d la pelicula es q la muert d Dumbledore estaba planeada ya, me parece muy obvio pues! no he llegadoo a leer ningun libro y bueh la pelicula es exelent, aunk tmb me kede asi O.o cuando Dumbledore le hablo sobre hermione jejejej!!
Bueno la verdad no coincidoo con la mayoria… si quitaron la escena de la batalla de hogwarts es para evitar que se repitiera con la que va a pasar en hp7. y es totalmente normal, que un director no quiera que la audiencia vaya al cine a ver dos cosas muy parecidas (staff, orden del fenix vs mortifagos en Hogwarts).. igualmente, el chiste es variarle,… poner romance mas en una pelicula y … Yo lei el libro antes de ver la pelicula y habia mucho dialogo, pieso que si redujeron bastante.. y como dijo alguien… la escena de la madrigera fue para compensar la falta de accion del final…
Lo unico “malo” que le vi fue el romaticismo de Dumbledore y que harry no fue petrificado al finallllll
Mi crítica, más que para la película, es para la gente que habla sin saber.
En primer lugar es una adaptación del libro, y como muy bien dice la palabra, tienen que adaptar lo que se considere imprescindible para seguir el argumento de la película creando en los espectadores intriga para la siguiente parte, pero sin llegar a descubrir nada concreto. En eso consisten las sagas, en no desvelar nada de la siguiente película, pero creando curiosidad por el que pasará, para que se acuda a ver la siguiente.
Y en segundo lugar, para quien no lo sepa, el autor del libro tiene que dar el visto bueno a la adaptación del libro, si el autor está en desacuerdo la película no se publica, por lo que J. K. Rowling ha estado de acuerdo en como se desarrollan los acontecimientos, aun que hayan tenido que cambiar ciertas cosas.
Por último me gustaría dar mi opinión sobre la sexta película. Tengo que reconocer que pensé que no me iba a gustar porque la mayoría de la gente habla mal de ella por haber cambiado cosas, pero a mi si me ha gustado. Me parece la más cómica de todas y eso se agradece teniendo en cuenta que Harry no deja de perder gente a la que quiere y eso las hace tristes. Creo también que tanto Emma, Dani, Rupert y Tom tienen en está entrega un reto a la hora de interpretar (cada uno de lo suyo claro) y todos lo hacen muy bien.
Con lo único que no estoy muy convencida es con la batalla en la madriguera, pero si está, será porque en la séptima parte tenga relevancia.
Gracias.
Comparto con la critica, en realidad no estoy de acuerdo con el director David Yates, no se alinea al libro yo no entiendo para que hacer un libro de casi 500 hojas para que llegue el y cambie algunas cosas, ademas existen muchas escenas que me hubieran encantado que esten en la pelicula, existen cosas muy importantes que debian ser proyectadas para entender mas la trama, se debe tomar en cuenta que hay personas que no han leido el libro y que al ver las peliculas las ven sin una alineacion y mas aun sin contenido y eso es se debe todo por el director, como recomendacion seria bueno que lea todos los libros para que así pueda determinar que es lo mas importante que se debe proyectar.
Espero que J. K. Rowling no permita en estas dos ultimas peliculas q le ultrajen su propia historia. ahh me gustaria que el director de harry potter y el caliz de fuego sea el que termine la historia porque a mi punto de vista fue el que mas se acoplo al libro y demostro al realmente harry.
Excelente crítica; en lo personal a mi, me decepcionó que no hayan petrificado a Harry, cuando matan a Dombledore; la escena de la Madriguera no tuvo chiste; tampoco me gustó la escena de Harry y Ginny en la sala de mesesteres; debió ser Harry quien besara a Ginny y en la sala comun de griffindor.
A ver Kristina Bernal, dices que es una adaptación y qe como tal debe incluir aquello que sea importante para seguir la trama de la historia. Pues resulta que los que hemos leido mil veces los libros no necesitamos mucha ayuda para seguir la trama, y los que no se lo han leido salieron del cine diciendo queno se habían enterado de nada, o eso decía la gente con la que fuí verla. En cuanto a lo de incluir lo más importante ya me dirás tú qué es más importante, si los besitos de Lavender y “Roro” o saber cuáles son los otros horrocruxes y por qué. A ver como dicen en la siguiente peli cómo sabe Harry lo de la copa o lo de la serpiente. Lo de darleemoción a la saga, pues bueno, sacar el armario evanescente desde el principio para que se sepa que es por ahí por donde entrarán los mortífagos no es darle mucha emoción. Y lo de la escena de la madriguera no tiene nada que ver con algo que vaya a pasar en la siguiente peli, simplemente es por darle un poco de acción y por demostrar qué les pasa a aquellos que ayudan a harry.
Para mi la peli es muy mala, aunque no tanto como la orden del fénix, y es una pena porque mi libro preferido es éste. Vuelvo a decir lo que todos decimos, lo de que Harry vea escondido como matan a Dumbldore sin hacer nada es probablemente lo peor de la peli, ese no es Harry, y si querían añadirle acción que mejor que la batalla en el castillo que se comieron.
En cuanto a lo que dices sobre que Rowling deba aprobar el guión, me parece que no, La Warner le compró los derechos a J.K y aunque si es cierto que e piden opinion sobre los guiones, no es ella la que decide. Por ejemplo en la peli anterior querían no incluir a Kreacher y ella les dijo que luego tendría un papel importante y por eso lo añadieron, pero ella no escribe el guión ni tiene por que vetarlo.
Que puedo decir… a mi me ha parecido muy buena esta pelicula… la primera vez que quedo conforme con una adaptación de Harry Potter… se que faltaron muchas cosas pero las actuaciones de personajes claves como Draco Malfoy con la desesperacion a flor de piel… Con un Dumbledore que por fin se parece al de los libros… con un Snape tan perfecto como siempre… con un desarrollo importante en los 3 protagonistas… y la emotividad que tuvieron varias escenas quede conforme… asi como con las espectaculares escenas de Quidditch y los efectos especiales…
No esta excenta de fallos puesto que omitieron muchas cosas claves en la historia:
* El funeral que todos esperabamos… algo digno del Mago mas Grande de todos los tiempos.
* Creo recordar que en este libro pasa cuando Greybach muerde al Hermano Wesley.
* La explicación de cada Horcrux y el por que de las elecciones de Voldemort.
* Para mi era importantisimo ver mas memorias de Voldemort en especial la de sus Padres.
* La explicación concreta de por que tenia Dumbledore una mano muerta.( el anillo )
* Que hubiera una quimica importante entre Harry y Ginny la cual es nula con la cara inexpresiva de Bonnie y ps la indiferencia que parece de Daniel.
Y bueno ps la escena desde la ida a la Caverna esta muy bien lograda pero no demasiado fiel… Ellos se dirigen a Hogsmeade y desde ahi se transportan a la caverna y una vez que regresan lo hacen a Hogsmeade y cuando ven la señal de los mortifagos en el cielo sobre hogwarts se lanzan en escobas rumbo al castillo que esta sumido en una batalla entre profesores y alumnos contra mortifagos… y yo en mi mente la tengo como una batalla espectacular… y la parte en que ps muere Dumbledore… Harry esta petrificado bajo la capa de invisibilidad… y se da cuenta que Dumbledore muere… cuando pierde el efecto el encantamiento… aun asi me gusto la variación no estuvo tan mal como esperaba…
En terminos generales… me pareció una muy buena adaptación aunque aun mejorable… pero aun asi la mejor de todas…
estoy de acuerdo con tu critica. David Yates lo deberian sacar, en mi opinion como adaptacion del libro no me gusto estuvo fatal, pero lo positivo es que las actuaciones estuvieron muy buenas! tom feltom se la comio como draco malfoy! y los demas estuvieron exelentes.
[...] hemos comentado la sexta película de Harry Potter, ya hemos publicado un Top 10 con lo mejor de la película (y [...]
pues estoy de acuerdo con algunas de las criticas pero en ocasiones fuiste bastante duro.. mas de lo necesario la verdad. Te falto destacar una actuacion brillante, y fue la de evanna lynch como luna loovegood. Me parecio una de las mejores actuaciones aunque no salio demasiado en la pelicula. La verdad hubo escenas que si apestaron por asi decirlo, pero me parece que hicieron bastante con el corto tiempo que dura la pelicula. Tampoco puedes exigir que sea identica pienso que le cambiaron tantas cosas por el hecho de que el hilo conductual de una pelicula jamas sera el mismo de un libro, nada que ver! Pienso q igua y David Yates hizo un gran trabajo a pesar de los pelones y de las escenas faltantes me parecio que al menos le dio sentido con todo y que tuvo que cortar mucho de la historia para que pudiera entrar en una cinta cinematografica
la pelicula esta bien, mejor que la orden del fenix. dejo mucho que desear si leiste el libro.
hubiera estado mucho mejor que dumbledore fuera a buscar a harry a la casa de los dursleys a que lo fuera a buscar a un cafe. aparte seria una ocasion fantastica para aplicar la comedia que le quisieron dar a la pelicula.
la escena del sectumsempra esta cortada, dura menos que el teaser que habia salido hace un par de dias de esa misma escena.
en si, paso lo mismo que con la oden del fenix, esta muy cortada y no es de esperar que esas escenas aparescan en la edicion dvd, ya es malo el hilo de la pelicula.
en si es dificil, no culpo totalmente a david yates, puede que las peliculas dejen mucho que desear pero son unos de los libros mas largos y mas dificiles de plashtmar en 15 min., es casi imposible. por tener un limite de tiempo se dejan afuera muchos aspectos de la pelicula.
tambien, no olvidemos que es una pelicula hecha para ser taquillera, por lo que se reemplasan escenas del libro (las memorias de album dumbledore sobre tom riddle) por algo mas vendible (las escenas graciosas) que para el fan de los libros no tiene sentido alguno.
la pelicula fue muy corta, no es mala, pero muy corta para mostrar todo lo que deberia haber mostrado
wuayyy pero merece un diez en la parte en donde toca esa cosa y se vuelve loca, fue impresionante creo que fue lo mejor adaptado al libro tu que piensas???
Tienes mucha razón Alejandro, pero hay que admitir que estuvo millones de veces meeeejor que la porquería que fué la orden del fénix…Mi parte favorita (Spoilers) fue cuando Cormac le pregunta a Harry :¿Qué estoy comiendo?” y Harry le responde como reproche al trato a hermione: “Testículos de dragón”
Fue fascinante, de verdad…Aunque mi película favorita sea el caliz de fuego, después la camara secreta y El misterio del príncipe como tercera.
Estoy de acuerdo contigo…
aun que hay algo que me gustaria anadir…la banda sonora en sencillamente genial…pero como ya lo mencione…le falto fuera en la escenas clave de la pelicula.
Y tienes razones hay que ver todas la veces que se pueda…en lo personal valio la espra la espera. Pequeños detalles fueron con los si me confundieron, pero al final me lleve un buen sabor de boca.
En cuanto a lo del directo David Yates, solamente espero que no nos decepcione con los proximas dos peliculas.
según mi pareja (que no lee los libros de hp), ésta película se entiende muchíiisimo mejor que las dos anteriores!!
A él le gustó! Lo que no sé es si me dice que Dumbledore no ha muerto pq realmente lo cree así, o para “joderme”… :)
Dios, esta pelicula no ha sido la mejor ni por asomo, no se ciñe en casi nada al libro, la relacion de Harry y Ginny se la pasa por el forro, me parece comprensible que no pueda poner todas las cosas en la peli, pero que cambie cosas no me parece nada bien, la madriguera se incendia, Harry se esconde, pero de que va el individuo ese que se llama David Yates? y el funeral se lo traga y me parece una cosa importante, quidditch el primer partido…buf, me parece que tenia demasiadas cosas que poner y ha puesto pocas y mal…aun asi, la pelicula me ha gustado, pero si la comparas con el libro…
El viernes pasado fui a ver la pelicula, yo que he leido y releído los libros me parece que de todas es la pero adaptación, sé que no se pude ser fiel al libro, pero en lugar de la batalla de la Madriguera, se hubiera hecho la batalla en Hogwarts, todos nos quedamos esperando eso, ver como los chicos luchan contra los mortífagos junto a la Orden. Además por Dios como se les ocurre que Harry se va a quedar escondido mientras matan a Dumbledort, espera ver a un Snape más frío, un director más convaleciente, donde era obvio que para poderlo vencer debía estar muy grave, más bien toma fuerzas y se ve como si nada le hubiera pasado. Esas inventadas que no tuvieron sentido alguno, me hubiera gustado que no fuera tan evidente la atracción entre Ron y Hermanione pero en fin, como algunos dicen todavían están los libros, ojalá que las próximas peliculas tengan más detalles que nos emocionan.
Asistí con algunos miembros de mi familia al ver la pelicula, ellos nunca han leído los libros y les pareció que faltó acción, no trae la línea de las otras películas, esperaban más emoción y sobretodo traición.
A pesar de lo mal que pareció es bueno ver algo del mundo Potter, aunque se aleje del libro, esperemos algo mejor para la próxima.
te doy toda la razon… Draco, fenomenal, de verdad senti su incomodidad con la situacion en la q estaba. Ginny, tambien estuvo genial.. la actuacion de daniel me convencio en momentos y en otros me fastidio (como en la torre), la de emma fue la mejor del trio, en mi opinion, la de rupert, la segunda…
en cuanto a dumbledore… bueno, me recordo mucho al de las 2 primeras y a gandalf en su momento… me gustaron sus comentarios amorosos y me asqueo la escena de los inferi, xq le pide agua como si nada le estuviera pasando, aun cuando sufria… la muerte dema rapida y no le hubiese hecho un close-up…
en resumen, le quito 5 min de escenas romaticonas y le agrego 5 min de batalla…
Hola, estoy completamente de acuerdo don tu critica, la pelicula en general es buena, me rei, salte de mi asiento cuando los inferis salieron del lago de la cueva. Lavander como novia sicotica un 7, y harry despues de haber tomado el felix genial!!!, pero el gran pero de los que leemos los libros y esperamos un poco mas de concordancia con la pelicula
1.- NUNCA hablaron de los horrocruxes, toda la pelicula 7 se tratara de encontrarlos y ni siquiera los explicaron….
2.- en vez de poner la escena de la cafeteria en el metro, hubiese puesto a Dumbledore en la conversación con Harry en la madriguera, cuando le dijo que iba a tener “clases” particulares con el.
3.- la escena de la madriguera esta bien, pero habria puesto mas accion mas pelea, si al final era una batalla, idem con los mortifagos en Hogwarts, se echo de menos la pelea.
AAAAAHHHHHH!!! OTRO COMMENT:….
las escenas romanticas… no se uds, pero a mi me parecieron con mucho doble sentido, en muchas situaciones, como cuando Ron hace la prueba de Quidditch, cuando él y Lavander encuentran a harry y a hermione juntos… los comentarios de Cormac…
y apoyo tambien la opinion de q se hubieran ahorrado un poco de salarios al quiitar a los mortifagos q no estaban haciendo nada alli… y la verdad, esperaba un poco mas de accion al principio con las escenas en londres…
esperemos q no nos decepcionen con las q vienen…
Una sola pregunta si esta ha sido la peor de la saga y todo lo que han dicho ¿por qué ha recibido elogios de grn parte de la critica?
Quitense un rato el cartel de fans y vean las cosas con un poquito de objetividad.
Para mi no es una gran adaptacion, pero aun asi es una gran pelicula.
A El Señor de los Anillos le cambiaron muchas cosas y les quitaron otras y aun asi odos piensan que es una gran trilogia yno veo a los fans llorando por los rincones.
@Tito Potter: esoy muy de acuerdo las escenas inventadas NADA que ver con ellas perdieron el tiempo,por ejemplo:en vez de ellas meter cosas mas importantes, me parece tambien que le tuvueron que haber dado mas importancia a el romance de harry y ginny en vez del de ron y lavander .
a mi la pelicula no me gusto da la sensacion que quieren ir solo al romanse pero las esenas no son tiernas aunque lo pretendan por otro lado versionan las esenas del libro quiero decir que hay esenas que son igules a las del libro pero cambiandole el dialogo de manera tal que emociona menos. La esena en la casa de Snape es decepcionante y casi carece de toda emocion la trama principal queda totalmente secundaria y acortada para meter mas romance mal hecho mas que romanticos pareceria que estan todos con las hormonas rebolucionadas vamos que parese estar hecha sin ganas.
sin embargo es visible si no esperas nada de la peli.
Al leer tu critica coinsidimos en muchas opiciones, la verdad que en casi la mayoria.
Las actuaciones han ido mejorando notablemente, sobre todo la de Malfoy, en la pelicula podia sentir su ira, miedo & rencor que sentia, me conmovio mucho & mas aun que Yo lo Amo ♥…
Creo la anulacion de escenas relevantes en la pelicula, fueron un fraude. Estube esperando con ansias el primer beso de Ginny & Harry, despues del castigo. Lo que realmente te apoyo & que nunca se debio hacer, fue haber ocultado a Harry en el momento de la muerte de Dumbledore, no va con su personalidad, ese no era Harry. Harry ubiese actuado en ese momento, es muy impulsivo & no ubiese dejado que le pasara nada a Dumbledore, menos que muera. La batalla en el Colegio, con los alumnos, mortifagos & los de la Orden del Fenix, fue lo que mas me defraudo, esa batalla era primordial para los acontecimientos que vienen en la saga & definitivamente el final, tendria que haber sido con todos levantando sus varitas, abriendo paso a la Lus & no con Harry & Herminore hablando & Ron mirando serio… Las escenas inventadas, uff, sobraban demasiado… Pero en fin, solo espero que en la ultima Pelicula no se corten detalles, ni los mas minimos.
Cuidate & exito con tu critica :)
me parece que es mil veces mejor que la orden del fenix lo que pasa es que le falto un poco mas de accion pero lo que mas me sorprendio fue la actuacion de tom felton.y lo mejor es que vi a ginny mas involucrada en la pelicula no como en las otras que nada mas le mostraban la cara y eso que es una niña preciosa y lo fantastico fueron los efectos especiales cuando harry y dumbledore estaban parados sobre la roca cuando ivan an entrar a la cuava de los inferi el mar como se movia en esa ecsena fue grandioso pero la pelicula es buena.
pero eso si la peli fue muy chistosa y eso me llamo mucho la atencion.
yo que he seguido la saga de harry potter desde el principio mi calificacion para esta pelicula es un 92%.
solo digo que tenian razon sobre cuando matan a dumbledore harry se quedo como un bobo el deberia quedar petrificado como decia en el libro.
saludos.
wow!
increible tu comentario!
la verdad estoii 100% de acuerdo con lo que dices y como lo expresas…
cuando terminé de ver la pelii
me qude con o.O!! que?? eso que??
ese final no me gusto!!
y en verdad añoré la batalla final…
muchas personas q ni idea que decia el libroo
pues simplemente no entendieron lo ultimo…
y explicarles fue realmente dificil… y hacerles entender que lo que sigue ia no es mucho de accion…sino de muxos sentimientos encontrados…de verdades al decubierto…
en fin…tmb no sigue sin gustarme David Yates
Estoy totalmente de acuerdo con respecto a la escena de la torre de astronomía!! me molestó muchísimo ver q cambiaran la parte en la que petrifican a Harry y se vé inmovilizado y sin opcion de actuar!! No entiendo por qué tenian q cambiar ese detalle tan importante pues el Harry q muestran en esa escena de la pelicula NO es el Harry q conocemos!! todos sabemos q si harry hubiera tenido libertad de movimientos no le hubiera hecho caso a Dumbledore y hubiera ido en su ayuda a evitar q lo mataran a toda costa (asi hubiese tenido q morir en manos de todos esos mortifigos en el intento) La personalidad de Harry no lo hubiese dejado kedarse de brazos cruzados!!!
Bueno tambien existen otros detalles de la peli q no me gustaron pero sin embargo considero q esta pelicula es buenisima y me gustó muchísimo!! La verdad me encanto la vision q le dio el director y los efectos especiales!! VAYAN A VERLA TODOSSS yo ya la he visto 2 veces!!
La verdad es que la peli en sii es muy buehh, muy divertidaa me acuerdo y me da mucha risaa jaja! Pero el director no sirvee y al guionista lo quiero matar, corto partes importantisimas del libro.. Y el final noo me dejo picadoo lo pensee de otraa maneraa..
Dr. Hallows
Excelente critica, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, cuando la fui a verla y al ver las escenas inventadas no me parecio mal, lo que no me gusto fue al ver que harry se escondio cuando matan a dumbledore sabiendo que a Harry en todos los libros tiene una personalidad de valiente y no hubiera permitido que eso pasara y lo que hace dumbledore por protegerlo (como en libros anteriores), y la pelea en la torre de astronomia (hubiera estado genial). para mi punto de vista le faltó mas visión al Director acerca de la esencia del 6to libro. a pesar de esos detalles esta muy padre, los efectos son geniales, no sera la mejor pelicula de la saga pero vale la pena ir a verla.
PUES YO LA VI EL DIA DEL EXTRENO Y TODAVIA ESTOY IMPACTADA A MI ME GUSTO PERO SI AY COSAS Q NO ME GUSTO Y ES LO DEL ROMANC PARA MI EL TEMA PRINCIPAL ERA DESCUBRIR LA VIDA DE TOM ANTES DE VOLVERSE EL Q NO DEBE SER NOMBRADO. ..BESOS
En general, de acuerdo con la critica de Dr. Hallows, excepto por Ginny, por la forma que estuvo planteado su papel. Cómo es eso que se agacha a amarrele un zapato a Harry? Y a llevarle galletitas? Aquí van mis comentarios:
- Como ya lo dijo alguien, ¿DÓNDE ESTÁ LA MAGIA?, ya no se percibe ese ambiente mágico por doquier que se apreciaba en las primeras películas.
- Imagino que para la próxima película será de poca monta el hecho que Voldemort pueda volar por sus propios medios, pues al fin y al cabo aquí todos lo hacen… entonces para qué escobas?
- La escena de la cafetería, absolutamente innecesaria. ¿Sólo para mostrar que Harry es un adolescente interesado en mujeres? Tal vez invertir esos 5 min. con los Dursley resultaba muy costoso, pero resultaba más significativo.
- La visita a Slughorn, estuvo bien.
- Cosas simples que hacen parecer como si todo fuera cosa del azar: cuando Harry llega a la madriguera, Molly pudo haber dicho algo así como que no esperaban a Harry hasta el día siguiente, y no como que simplemente llegó por capricho del director, como si no se tratara un plan para proteger a Harry. Lo sé, tal vez me voy al detalle, pero es para que no digan que es que no se puede hacer una mejor adaptación, por lo menos llevando un mejor hilo conductor.
- Por lo menos en los titulares de El Profeta debieron mostrar la noticia de la llegada de Scrimgeour.
- Narcisa Malfoy… insignificante. Ni siquiera le dejaron las líneas donde formula el juramento, ya que Bella ni siquiera estaba deacuerdo con visitar a Snape.
- La poción del Felics Felicis puso a actuar a Harry como estúpido. Una cosa es sentirse con suerte y sacar ventaja de todas las situaciones, y otra cosa es y por ahí riéndose como idiota, y burlándose del dolor de Hagrid por la muerte de Aragog.
- Ya me da miedo lo que irán a inventar en las dos películas restantes para darle pistas a Harry sobre los Horrocruxes, si en esta apenas si se mencionaron los dos ya destruidos.
- El ataque a la madriguera, además de innecesario, flojo, pues hace parecer que es muy fácil atacar a Harry, o a cualquiera, incluso con la secuencia inicial de la película. Es como si el ministerio de magia ya hubiese caido y nadie supiese hacer magia. Y en cualquier caso, Voldemort habría podido atacar a Harry cuando hubiese querido.
- Cuando Harry le hace el Sectunsempra a Malfoy, y Snape lo descubre… simplemente lo deja ir así no más, sólo lo mira feo y ya. Claro! así podían reacomodar la escena donde Harry esconde el libro y se observa la tiara de Ravenclaw, por la estupidez donde Ginny so pretexto de acompañar a Harry a esconder el libro, le roba un beso. Me imagino que Ginny será la heroína para recuperar ese Horrorcrux.
- Luna en dos películas ya tiene más relevancia que Neville. En esta película le “hicieron el favor” de adaptarle una escena como mesero.
- La esperada batalla de Hogwarts: sólo Harry lanzó un par de hechizos contra Snape y punto. CERO emoción! y era la parte emocionante de la película.
En resumen, la película muestra una secuencia de eventos pero sin tratar de darles unidad y coherencia. No tan sin sentido como en HP5, pero con cierta similitud… pareciera que se tratase del mismo director! … ah! pero qué digo, si es el mismo director :-(
Pero por lo demás muy buena película!!! Vayan a verla!
Estoy de acuerdo en un 100% con el comentario, definitivamente Yates nos quedó debiendo, sobretodo después de años de espera, sin contar las 6 horas en las que hice fila en el cinema para tener un buen lugar.
La escena de la madriguera me dejó con una pésima impresión, a partir de ahi, ya no pude disfrutar igual la película, fue una escena que no aportó nada, igualmente con la falta de “Petrificación” de Harry, ¿Cómo pudieron hacerle eso? Permitirle estar ahi parado mientras asesinaban a la última figura paterna que le restaba, a su mentor y al mejor mago del mundo?
En fin, disfrute algunas escenas, actuaciones, efectos y también, sigue sin convencerme Yates.
Espero ver la película por tercera vez esta semana.
Saludos a Todos y Felicidades por tu comentario, creo que abarcas todo.
Bye!!!
David Yates es el peor director que podría haber tenído Harry Potter. Su trabajo demuestra que ni siquiera ha leído los libros, pues alguien que haya leído la saga, no pondría en sus películas estupideces como Harry ligando con una camarera muggle, o el ataque a la Madriguera, o a Harry escondiendose cuando matan a Dumbledor. Por no mencionar la sesibelera escena entre Hermione y Harry confesandose sus sentimientos hacia Ginny y Ron, por favor!! si Harry se siente incomodo cada vez que ve acercamiento entre Ron y Hermione.
Para mi gusto, el director que mejor a sabido adaptar los libros, ha sido Alfonso Cuaron (El Prisionero), aunque metió cosas que no salían en los libros servían para darle coherencia y a mi parecer consiguió ser fiel al argumento.
La verdad, la película me decepcionó bastante. A mi parecer, se han centrado demasiado en las relaciones amorosas entre los protagonistas y el director y el guionista han incluido varias escenas (quizás demasiadas) a su gusto, sin tener nada que ver con el libro. Me impresionó el hecho de que Bellatrix y Greyback quemasen la Madriguera… al fin y al cabo, es un lugar importante en el próximo libro!
También el final dejó mucho que desear para mi… Eso de que Harry se quedase quieto debajo de las escaleras sin hacer nada mientras mataban a Dumbledore… eso… eso no es de Harry! El verdadero Harry no haria eso nunca! Mientras veía la película, al ver tantas escenas falsas y tantas confusiones, esperaba que la batalla en la torre de Astronomía pudiese remediarlo un poco… pero no había tal batalla!!! Ni tampoco funeral a Dumbledore! Ni ruptura entre Ginny y Harry…
No se menciona tampoco la casa que Harry hereda de su padrino Sirius…
y por supuesto otro punto negativo para mi… es que el libro y la pelicula llama Harry Potter y el misterio del principe… no harry potter y la misión de malfoy ni harry potter y los armarios evanescentes… al príncipe mestizo en la película se le ha dedicado un tiempo mínimo… la sensación de la gente que ve la película y no ha leido el libro cuando Snape confiesa que él es tal príncipe es como: “vale… y qué importa eso ahora? Maldito! has sido tú quien ha matado a Dumbledore!!” Parece que el libro solo ha servido para que harry conozca el hechizo Septusempra…
Sí, en efectos especiales y en actuaciones, como ha de ser lógico debido a la experiencia y al paso del tiempo, la película ha mejorado, per pienso que en la saga Harry Potter importa mucho, muchísimo, que sea una buena adaptación, y esta sexta película… NO LO ES
en fin…. esperemos que las Reliquias de la muerte sí sea una buena adaptacion!
Siento si me repito con respecto a otros comentarios (seguramente sí!) pero es que no dispongo de mucho tiempo y tenia que expresarme!
Besos para todos
A pesar que considero que la sexta pelicula es muy buena, cinematograficamente hablando, estoy de acuerdo con la gran cantidad de errores de adaptacion que la pelicula contiene. Pero hay algo que los fans tienen que tener en cuenta para entender todos los errores que posee, no solo esta pelicula sino toda la saga.
La saga cinematografica de Harry Potter, se diferencia de otras adaptaciones literarias en muchos puntos.
Primero: La saga de Harry Potter, debe ser la unica que se ha adaptado a la pantalla sin estar terminada. Es mas a medida que se producian las peliculas iban apareciendo las nuevas novelas.Eso dejaba a los directores sin poder trabajar en aspecto, que seria crucial en el resto de la saga.
Segundo: La rotacion de directores no ha permitido una uniformidad en la saga, cada director ha sido completamente distinto y aunque eso es rico visualmente, no permite qu el director realice la pelicula pensando en la siguiente.
Tercero: La misma popularidad de la pelicula le ha jugado en contra porque eso ha obligado a Warner a acelerar las peliculas y eso no es bueno porque comienza a notarse que estan hechas a la rapida y contra el tiempo y eso nunca puede ser algo bueno.
En resumen,ninguna pelicula de Harry Potter es una buena adaptacion. Incluso las dos primeras que son adaptaciones fieles a las novelas, ya que esa adaptacion literal le quita cualquier sorpresa y cualquier rasgo de independencia.
Asi que lo unico que queda es ver a las peliculas como algo completamente separado y que en años venideros haya un director qu quiera hacer la saga completa o que se quiera adaptar a la television que es el medio perfecto para una novela.
Saludos a todos los fans
@Tito Potter: Es normal cambiar cosas a la hora de llevar un libro al cine, yo creo que éso lo sabe todo el mundo, pero no lo compares con “El Señor de los Anillos”, porque ésta está mucho mejor adaptada, aunque cambiaron cosas, captaron la esencia del libro, y la película se entiende perfectamente sin leer el libro. En HP6, no han captado la esencia del libro (se han perdido en tonterias y escenas inventadas sin sentido) y no explican bien las cosas, por lo que dudo que quien no haya leído el libro entienda de verdad de que va. Por ejemplo, ni siquiera han explicado por qué Snape es el Príncipe Mestizo y éso que el libro gira en torno a éso todo el tiempo.
La pelicula ya llego a costa rica yo fui el 15 de julio, el dia del estreno, la espere por seis meses con ansia y sinceramente no me gusto para nada, fue una desepcion para mi y creo que es la peor, en parte porque todo es inventado pero sin ninguna logica a diferencia del prisionero de azcaban que es la que mas me ha gustado, algunas partes son graciosas pero no es suficiente, pienso que pudo ser mejor ademas me parecio que muchas de las escenas son muy sin gracia y forzadas, las instalaciones no parecian iguales a las de las otras peliculas, bueno eso me parecio, las escenas amorosas todas tontas, la de ron y hermione muy cursi y no va con ella no entiendo para que la inventaron si la del libro es exelente cuando los pajaritos atacan a ron, la escena de la madriguera no tiene ningun sentido, para que llegan ahi los mortifagos nunca me entere, a la escena de la muerte de Dumbledore le falto la lucha en la torre, en fin son muchas cosas, en realidad creo que a muchos fans nos desiluciono el poco esfuerzo que se hizo en esta pelicula para adaptarla auque sea un poco al libro, y ya se sabe que no se puede hacer igual pero tampoco inventar todo es una buena opcion, espero que la de las reliquias de la muerte sea mejor debido a que es el final y el mas emocionante porque esta llena de accion desde el principio es muy emocionante ojala que la pelicula sea la mitad de lo que es libro !!!!!
saludos!!!
La vdd esta pelicula es muy buena solo que este pinche director las cagó al kitar varias escenas importantes y en dejar a harry como pendejo en la muerte de dumbledore.
ES muy buena eso si aunk le faltaron muchas cosas. espero k la ultima sea buena o si no creo k mataré a ese pinche director de David Yates k es pésimo.
Me gustó mucho el inicio con harry y dumbledore en el ministerio eso si estuvo bn.
kiero felicitarte, has hecho una critica muy buena…..!!!!!
a mi en lo particular no me gusto la pelicula, faltaron tantas cosas importantes…..siento que falto accion, la pelicula 5, tuvo muchisima más batalla, siento que en esta se han quedado muy cortos…..
yo espero ke en la ultima pelicula demuestren que si han leido los libros…..
saludos a todos….
tu critikaa estaa totalmente correcta.. estooy de acuerdo con todo de lo que dijiste.
Ehhh pero si que son llorones, la película estuvo muy buena lo que sí le quitaría sería la escena de la madriguera, pero de resto estuvo muy bien, muy clara y daba el mensaje que quería dar, y como que no tiene un hilo conductor? claro que lo tiene sino que parece que no lo saben seguir, entonces que toda la película sea aburrida sin nada que la haga ser diferente por momentos, porque según ustedes no tiene un hilo conductor
Además si ustedes ven la escena de la muerte de Dumbledore Snape llega donde está Harry diciéndole que hiciera silencio, Harry creía que él iba a salvar a Dumbledore y con justa razón Harry no se iba a meter, porque creía que con Snape ahí ya estaría seguro, que mal que los fans de Harry Potter sean los más delicados y los más llorones
bueno lo q digo la pelicula es excelente, graciosa y me gusta cuando harry y ginny se dan un beso pero yo hubiera querido q sea con hermaonie .
yo creo q dumbledore revive asi creo. xq solo harry y sus amigos no van a poder pelear con voldemort. necesitan la ayuda de un profesional.
Bueno, soy de argentina y no vi la peicula… no queria entrar al blog paara no ver comentarios…. pero no pude contenerme
la cuestion es qe no lei todos los comentarios, pero si vi algunos en los que se reflejaba una distincion entre fans
me parece pesimo que digan que los que leen los libros son verdaderos Fans , mientras que los que solo ven las pelis no lo son tanto. Es cualquier cosa, porque al fin y al cabo es la misma historia, con el mismo cariño y odio hacia los personajes… que uno no lea los libros no quita que no sea un fan, tal vez no los puede comprar (todos sabemos que son caros) o no tiene tiempo de leer, o simplemente no tiene el habito, y no deberiamos juzgarlo ni dejarlo de lado diciendo que no es uno verdadero. A todos nos gusta la historia y eso es lo que importa. Las criticas estan hechas desd el punto de vista del lector, pero por los avances creo que la pelicula cinematograficamente hablando es muy buena y creo que con esta pizca de romance-comico debe ser muy divertida!!!
En fin, resumiendo, solo quiero decir que no se hagan los capos diciendo, y, no que esto es asi y asa, y no puede ser que que se yo… BASTA. Todos somos fans y no hay porque decir que a los que les gusto mucho la pelicula son unos tarad@s, o son MALOS fans.
Viva Harry Potter!
Perdon por repetir muchas veces la palabra fan y eso… pero no estoy con muchas ganas de hacer una buena redaccion.
coincido con muchas cosas de las mencionadas , en absoluto no me agrado como cambiaron escenas importantes.
me parece una muy buena critica ^_^
oye agusF de Grint yo creo que pues la el libro es mejor que la pelicula pero tambien creo que la peli es una tonteria x q no es una pelicula de comedia y eso le quita lo que pudo haber sido y aparte le quitan partes importantes y le ponen cosas que ni al caso como incendiar la casa de los weasleys esntonces esta mal hecha la pelicula es una porqueria me arrepenti de verla
Muy buena critica.. estoy totalmente de acuerdo con eso.. la batalla en La Madriguera y el hecho de que la hayan quemado me parece totalmente sin sentido, pudieron haber hecho algo mejor y serle un poco más fiel al libro en ese tiempo. Sobre lo de la muerte de Dumbledore también opino qe a Harry lo debieron haber petrificado como en el libro.. hubiese qedado todo muchisimo mejor aunqe hayan qerido demostrar más la confianza qe Harry le pudo haber dado y cómo ésta fue traicionada, y también pienso qe le qitaron importancia a la última parte cuando qitaron la pelea en Hogwarts, y me decepciona el hecho de qe nunca salieron Bill Weasley, ni Fleur, ni Scrimgeur.. esperaba con ansias esos personajes.
Pueees… vi hoy la pelicula, y entre con muchas espectativas a verla, espectativas que para serte sincero no fueron llenadas… no me atreveria a decir ni por un segundo que es mejor que la orden del fenix, la anterior me parece mejor que esta nuevo, talvez no en las actuaciones como vos decis, lo que pasa en esta pelicula es que le falta chispa, le falta talvez un poco mas de accion, es demasiado floja, y tiene mucho de lo mismo… espero que esto sea porque solamente s un gran preambulo al gran final que va a ser la mejor de todas… paz
oye totalmente cierto! de las 6 esta es la peor pelicula de la serie! no puedo creer q estaba pensando Yates cuando paso x alto el hecho de q voldemort habia regresado(lo oscuro tenebroso y todo) y lo suplanto por las tontas escenas de romance de ron, el final PATETICO, creo q todos esperabamos la batalla en la torre y q paso? nada! gran tonteria, no se expliko el origen de voldemort (mala idea) parecia una novela teen, no puedo creer como se destruyo uno de los libros mas importantes de la saga, en este imbecilismo de pelicula.
me gustoo musho… lunico malo fuee,, que no pusieron la sbatallas en l parte final pero al final estuvo bueno esquees como completa tuvode todoo=)
Yo me leí ese libro aproximadamente 6 veces (sí, la verdad me encantó) y estaba super emocionada con el estreno, la vi y sali del cine en shock. Yo leí todos los libros, y no esperaba que se copiaran del libro paso por paso..pero no esperaba semejante adaptación. Lo que más me perturba es que los fans (los que solo ven las pelis) no saben de toda la información que se pierden para entender en la última pelicula La Batalla Final entre Voldemort y Harry. Esta vez senti a un Harry tonto y no tan valiente y sentimental como en las otras, hermione ya no se ve estudiando ni investigando sobre lo que le pasa a Harry como siempre, sino llorando por Ron. OJO entiendo que esta vez quisieron enfocar el amor porque ya son más grandecitos y era hora (además en el libro sale) pero dedicaron dos horas y tanto para demostrar que harry quiere a ginny y que hermione quiere a Ron. lo importante como: La batalla en la torre de astronomia, el funeral de dumbledore, el partido en el que ganan la copa, el rollo con el nuevo ministro, la petición del voldemort, la historia del principe! diosss! demasiadas cosas :( solo me quedará esperar que para las prox dos sagas que quedan, no mantengan a Yates como director. kelvin, no seas cruel, cada quien tiene su opinion. y Gracias por hacer este blog doctor! :)
Esta pelicula deberia haberse llamado:
High Hogwarts School Musical
hola!! yo hoy voy a ir a verla y ya de antemano he visto unas cuantas escenas y me parece una peli super graciosa, tambien he leido las tanta criticas que tiene, tanto buenas como malas, y me parece que las 2 partes tienen razon, las buenas por lo graciosa y eso, y las malas por saltarse cosas tan impotantes como algunos recuerdos o cambiar cosas como el famoso beso de harry y ginny. yo se que la peli por las cosas buenas me gustara pero por las cosas malas me sentire super indignada jeje. la verdad esq a mi me gustaria pagar 10euros por ver una pelicula en condiciones, me daria igual lo q durara mientras le fuera super fiel al libro pero como ha dicho anteriormente kristina bernal (comentario 560) es una adaptacion. bueno ya os dare mi opinion cuando vea la peli
chaooo
en contestacion a jano:
hola jano!! solo decirte que a las chicas les encantan las historias de amor y probablemente hp6 sea su peli favorita de la saga, me parece bien que des tu opinion pero no tienes porque desprestigiar la pelicula
@Ivan: @Ivan:
En contestación a Iván (563):
No puedo opinar sobre el quinto libro porque ese no me lo he leído y sería contestar a cosas solo de oídas. Pero si he leído el sexto y el séptimo y hace bastante tiempo por lo que casi ni me acordaba de la mitad de las cosas (es que no me gusta leer) y puedo decir que se sigue bien el hilo, que quedan cabos suelto, claro, de eso se trata. No se que clase de gente iría a la misma sesión que la que fuiste tú, pero los que vinieron a la mía no salieron con mala cara en absoluto, eso no quiere decir que les gustara, pero si yo no me hubiera enterado de nada, desde luego mi cara estaría desencajada. Y mi acompañante no se ha leído los libros y también se entero. Ciertamente deberían haber puesto más recuerdo para que se pudiera llegar a la conclusión de donde podrían estar los demás horrocruxes, eso no te lo discuto, pero también sabrás que en la séptima pondrán algo (o al menos eso espero porque si no si me decepcionaría) que hagan ver donde tienen que buscar y porque. Leí el comentario de Beto (559) que me hizo darme cuenta de porque estaba puesta la pelea de la madriguera, porque poner en dos películas seguidas el mismo tipo de pelea en el mismo sitio, es un poco repetitivo y es una forma de darle la acción de la que escasea esa película. Puedo que para ti la parte de los amoríos no sea importante, es evidente, eres un hombre, pero esa es una buena forma de atraer al publico femenino, por no hablar de que Ron vs Hermione y Harry vs Ginny se acaban casando y eso tiene que salir de algún lado. Lo del armario, tú porque has leído el libro, pero la gente que no, porque iba a saber desde el principio para que servía? Hasta varias tomas de Draco trasteando con él, no deberían de pillarlo del todo. Y ante todo y sobre todo estoy totalmente en contra de tú opinión sobre lo de Harry. Si, se esconde, pero es una orden de Dumbledore, cosa que dice mucho del guionista porque no ha querido inmovilizarle (no se por que), pero tampoco ha querido dejarle por los suelos. Porque si, según tú, es un cobarde por esconderse cuando se lo ordenan ante todas las cosas, también debería ser un cabrón por darle de beber el veneno a Dumbledore.
Y por último, en lo respectivo a los derechos de autor, eso no lo sabía, me parece mal porque J.K no haya puesto sus condiciones como hacen todos o la mayoría de los autores, pero esa es su decisión. También te digo que no creo que haya ningún Director/Guionista tan subnormal como para joder una saga, porque perdería muchos millones en taquilla y DVD.
Gracias.
Si esta claro que siendo hombre no me gustan los amorios, sólo beber cerveza y ver el fútbol. A ver, la peli me decepcionó menos de lo que esperaba y ya es algo, claro que iba predispuesto en contra del director por la anterior. En general no está tan mal, es divertida y tal, pero para mi Yates no acaba de plasmar la esencia de la historia es sólo eso. Y en cuanto a lo de cobarde, sigo opinando lo mismo, a JK no se le habría ocurrido poner en el libro que Harry se esconde y lo ve todo sin hacer nada, simplemente va en contra el personaje, por muchas ordenes que reciba. Y lo del veneno, en fin, una vez que ha empezado a beberlo que sentido tiene dejar de hacerlo, asi bebes veneno yno consigues el horrocrux asi que ya puestos te lo bebes todo. Lo de que vayan a poner algo en la siguiente peli, espero que tengas razón, por que sino se quedará un poco coja.
Me ha fastidiado el final!! Como puede ser k Harry no quede petrificado!! No es creible que se quede alli sin hacer nada, lo segundo; k vea a Snape y este le diga k se kede quieto… Tercero; La batalla!!! la escena de Harry corriendo detras de Snape, en el libro, la escena es mucho mas angustiosa… No se, el principio de la pelicula esta bien, pero el final creo que lo han destrozado.
También me enojó bastante que quitaran las escenas de los Gaunt i Hetzibah… nose como harán que Harry se le ocurra todo eso y que cada Horrocrux pertenece a una casa. CReo que faltó un poco más de explicación en la misión que Dumbledore le deja a Harry, ya q casi ni hablan.
Es la mejor critica hacia la película que he leído, es muy asertiva y estoy de acuerdo en todo.
Mi sobrina no ha leio los libros pero si todas las peliculas, y no entendio la hilacion de esta ultima pelicula, no logro entender bn el tema de los horrocruxes.
Al menos a mi, al salir de la sala de cine me ha dejado un mal sabor de boca. se puede decir que es fantástica la película, la mejor pero solo hablando en tema cinematográfico.
pero en adaptación del libro a la película me pareció absurda y simplemente desastrosa.
Se dijo que J.K Rowling supervisaba los guiones, pero en mi punto de vista tal perece que le dio flojera leer los guiones y simplemente los acepto.
Espero a las próximas películas no se les quite mucho y sean FIELES AL LIBRO
@andres: nono, no me entendiste… yo soy de argentina y no tuve la oportunidad de verla asique no hago ningun comentario sobre ella, sino que me parece patetico que digan que los que no leen los lbros no son fans. eso es cualquier cosa….
La película, coincido, está bien hecha en cuestiones técnicas y actuación. Pero coincidirán algunos que la técnica no lo es todo; masacraron la esencia de la historia. En una palabra se puede resumir como “romance” y el libro si quisiera resumirlo en una palabra ésta sería “voldemort (amplificando la connotación).
Esta es la mejor critica que he leido te apoyo en casi todo… solo que yo si ODIO A DAVID YATES!
En fin, la volvere a ver… cuando me regalen el DVD porq no la voy a volver a ver en cine
por fin ya vi la pelicula de la cual todo el mundo esta hablando bien y mal, y ya por fin puedo daros mi propia opinion. a mi personalmente no me gusto, osea, esta bien y eso y es muy graciosa pero no tiene practicamente historia y con esto me refiero a la historia del libro no a los amorios adolescentes…. ah!! y q es eso de la batalla de la madriguera?? hola?? los guinistas se columpian demadiado creo yo porque eso no pega ni con pegamento y lo del principio del ministerio?? y el beso de ginny y harry?? y… pufff yo le he visto muchisimos defectos a esta pelicula y, como ya dije anteriormente en otro comentario, prefiero mil veces pagar 10euros por una pelicula en condiciones, aunque dure 4 o 5 horas pero que sea fiel al libro. bueno, tengo que admitir que el director es pesimo porque la ha cagado mucho en las dos ultimas pelis y espero que se esmere mas con las dos partes de la septima porque si no vamos fatal… y por favor q JK se revele ya!!
Hola, antes que nada muy buen articulo, me gusto, y creo que no puedo estoy mas de acuerdo contigo..
Soy fan de HP desde hace poco mas de un año, me he leido los siete libros en ese tiempo, y HP 6 es uno de mis libros favoritos, ya vi dos veces la pelicula, y debo decir que me gusto, claro tuvo grandes detalles importantes y vitales de la historia que el señor director omitio, como un ataque a la madriguera innecesario, falta de la batalla en la torre de astronomia (claro, draco sufria por hacer funcionar el armario, para que?? los mortifagos entraron y no hicieron nada ¬¬), en alguna parte lei que el director decidio omitir esta escena, para que no pareciera repetitiva en la siguiente pelicula, pero hablamos de que esta escena le da el tono de accion a todo el argumento de HP 6, esto hubiera callado todas las criticas de que esta pelicula no tuvo demasiado accion, harry escondiendose, eso no me gusto para nada, debia quedarse petrificado sin poder hacer nada para ayudar a Dumbledore, y bueno, me hubiera gustado que el beso entre ginny y harry fuera como en el libro: despues de la final de quidich, aparte de eso fue un buen film, que supero en mucho a la orden del fenix, me encanto que le dieran ese protagonismo a draco, (la actuacion de tom genial!!! OwO), y ron y hermione, ni que se diga, me muero por ver el beso de los dos en la septima peli, pero como en todas las adaptaciones de libros uno como que se queda con un mal sabor de boca, pero en fin, ya que el septimo libro se adaptara en dos peliculas, ojala que ahora si no se omitan detalles importantes, esperare con impaciencia a las reliquias de la muerte OwO..
recien llego de ver la pelicula i la verdad me esperaba otra cosa. con mucho mas accion, mas parecida al libro. aunqe no puedo decir qe no me gusto. talves fueron las ansias por verla lo qe hicieron qe me esperara otra cosa. de todas maneras si me gusto i me emociono mucho la parte del final . gracias (Y)
no carece de argumento, no tien historia hay escenas fuera de lugar inecesarias otars faltaron y si nada que evr con el libro y en genarl falto muchas cosas que tenias que estar asi mismo la senti demaciado pesada y en ocaciones me aburrio conincido en que en efectos mejoro algo pero si el director no es muuy bueno y comparado con eon cuaron pues si se quedo corto en estas ultimas hubo errores fatales como algunas tomas a contra luz y es que el director se quedo clavado con al idea de captar lo tetrico de la historia pero al final solo logro algunos errores de fotografia, si le falto y etsa sin un fin claro y si se ve muy obio todo lastima que ya em sepa el final lo hace mas obvio
Nunca me he metido en FB de harry potter ni nada, pero sin embargo me gusta leer las críticas y comentarios de fanáticos, pero en este caso haré una excepción y comentaré esta crítica porque esta muy bien hecha, además de que me senti algo identificada con tus pensamientos.
Concuerdo plenamente contigo con lo mejor de la película “Draco Malfoy, Ginny Weasley, Ron/Lavender, la escena final, los efectos visuales, la cinematografía y la banda sonora.” Tom Felton sobre todo, superó mis espectativas de años anteriores y también quede algo molesta con eso de que no mostraran la batalla en la torre y que no hayan patrificado a harry, porque realmente una dice “¡Ese no es harry!” …
Me despido y encontré y encuentro muy bueno este blog esta hace algun tiempo en mis favoritos jaja;) Saludos cordiales.
hola, hoy se estreno la pelicula aqui en argentina, y pues recien vengo de verla, pues la verdad no fue de mucho agrado, ya que no pasa demasiado, osea lo unico “importante” por asi decirlo, es la muert de dumbledore, y me fastidio mucho, como a mucha gente del cine, que terminara como terminó, para mi preferencia falto accion, ensima mucho q digamos no importo el libro del principe mestiso…
Bueno Saludos, espero su respuesta…
Atte Matias
amen!!!
Hoy se estreno en Argentina, la vi al medio dia y esta es mi muy pero muy humilde critica: a pesar de que en todos lados se habia estrenado antes y algunos no les habia gustado la pelicula por lo que yo iba ya a verla pensando que era mala, me gusto muchoooo…
Si, es verdad que agregaron muchas escenas y sacaron muchas otras, esto es lo que mas puedo criticar, porque no me parecio muy fiel al libro.
Pero por lo demas me parecio buenisima, la mejor de la saga, si no hubiese leido el libro diria que fue excelente…
Las actuaciones, muy buenas: RON como siempre estuvo re bien, te divierte muchisimo, Draco y Bellatrix tambien me gustaron mucho… Bueno por ahi un dia que este un poco mas inspirada les cuento mejor que me parecio!!!
que curioso a mi me parecio todo lo contrario con la parte de las escenas romanticas, solamente un piquito chiquitititito entre harry y ginny, queria ver mas! sobre lo demas, yo siempre voy tratando de dejar un poco de lado el libro porque obvio todos queriamos ver a harry petrificado, pero si se va sin pretender que sea parecida al libro la pelicula es genial aparte es muuuuuuy divertida! concuerdo con el chico de unos comentarios mas arriba, practicamente la parte del principe mestizo fue muy al pasar
Realmente creo que hubiera disfrutado muchísimo más la película si no hubiera leido el libro, porque en cada escena agregada o cortada yo pensaba para mis adentros “esto no era asi”. Se que es imposible que la película se iguale al libro, dado que 2 horas y media no son suficientes para plasmar por completo un libro de 600 páginas, pero esta película particularmente ha dejado muchísimo que desear en cuanto a la adaptación, y con esto me refiero a que han sido agregadas muchas escenas completamente innecesarias y quitadas algunas de suma importancia o simplemente modificadas pequeñas cosas que podrían haber sido incluidas con facilidad. Concuerdo, por ejemplo, en que Harry no debería haberse escondido de esa manera; El Harry del libro hubiera hecho cualquier cosa para evitar la muerte de Dumbledore, pero este Harry no; a pesar de que no hubiera nada lo suficientemente fuerte para detenerlo, él se mantuvo en su lugar.
Un gran error en la película me parece el tema del romance; No me parece mal que le haya que haya resaltado en la película pero creo que al darle tanta importancia, le han quitado bastante valor a cosas fundamentales. Al pensar en este libro, se me vienen a la mente varias cosas, pero sobretodo la paranoia y la obsesión que en ningún momento se ven en la pantalla. Está bien, Harry habla de que Malfoy podría ser un mortífago pero en ningún momento lo sigue ni intenta averiguar lo que está sucediendo y la película pierde todo el misterio porque nunca dudamos de que Malfoy sea un mortífago ni tampoco dde lo que está tramando. También pienso que el tema del príncipe mestizo está muy poco desarrollado, algo que debería haber cumplido un importante papel en esta película, dado su nombre.
A pesar de todo, pienso que Michael Gambon está actuando mucho mejor como Dumbledore que en las 2 películas anteriore, pero aún asi me parece que su contextura física no encaja con la de Dumbledore. Sigo extrañando a Richard Harris, que en paz descanse.
Tom Felton actúa magníficamente, no esperaba tanto de él y realmente me sorprendió. En cuanto a las interpretaciones la película ha sido muy lograda. Cinematográficamente espléndida, pero, en cuanto a la adaptación: paupérrima.
hoy se estreno aki en Argentina … La verdad es ke la espere muchisimo tiempo y con muchas Ancias … fui al cine con la ILUSION de ke Fuera la mejor de toda la saga !!!
pero no fue asi !!
me encontre con una peli ke por momentos tiene actuaciones MARAVILLOSAS y x otras solo son REGULARES o ke dejaban ke desear
las mejores actuciones de la pelicula sin lugar a dudas fueron las de RON , Gynny, Bellatrix y el IMPECABLE TRABAJO DE DRACO MALFOYD…ademas de los JOVENES RIDDLES ke estaban excelentes !!
x lo demas kreo ke LE FALTO muchisima pasion en cuanto a la muerte de Dombledore , el beso entre Gynny y harry …
lo mas imperdonable de todo para mi fue ke NO HUBO PELEA EN HOGWARTS… esa escena Final kon la entrada y salida de todos los mortifagos tan comodamente de hogwarts no se la CREE NADIE !!!
y x ultimo para no extenderme mas … no explican la mano chamuscada de Dombledore , x ke se hace llamar asi mismo el principe mestizo Snape !!
para mi esta peli solo Califica con un 7 … aprueba pero no es lo maravilloso ke yo esperaba !!! x lo demas buenos efectos pero la trama es medio pobre !!
resulta entretenida pero nada mas !!
Juzguen ustedes mismos !!
SALUDOS!!
David Yates ojala y no siguiera mas con la saga.Es malísimo como director. Ha destrozado a Harry potter, ha asesinado el libro, ha inventado, cambiado lo secundario por lo principal.
Lo importante por lo innecesario.
La magia se ha ido de harry potter con su llegada, lo simple se ha apoderado. Se Sospecha que es un mortifago por que no quiere a harry y hará todo por destrozar las películas.
Pues io leí es el principe meztizo, koncuerdo kontigo en ke trata mucho la parte del romance, te falto comentar sobre las clases de posiones, pues en kuanto al libro me divertí mucho kuando leia komo preparaba las posiones harry cada klase kon slumhorn, sin embargo kreo ke lo ke no me konvenció fue ke harry quedó ante la audiencia del cine komo un kobarde escondido de los mortifagos kuando snape mata a dumbledore, y ke snape se le nota mucho la piedad en su avada kadabra!!! pues en el libro lo deskribe sin piedad, komo si no lo pensara dos veces.
ahora, en cuanto al director, kreo ke si la rego kon eso de cambiar algunas cosas o agregar otras, yo tmb kitaria la batalla en la madriguera y agregaria la batalla en la torre.
En kuanto a Cinematografía, no kulpo a Yates, pues io estudie cine y kreo ke adaptar una novela u obra fantastica a la pantalla grande es muy dificil, sin embargo, kreo ke una de las kosas mas importantes del cine es el guión, y no tanto los efectos, pero para eso son los libros, la mente es grandiosa y la imaginacion mas, desgraciadamente el cine solo es mercadotecnia, asi ke si kieren tener una aventura buena, Lean, es mas agradable, menos impactante, pero seguramente mucho mas agradable.
Buenisima la critica DrHallows realmente sabes hacer buenos analisis, ya ke muchos hacen la crítica en general, y eso es lo primero ke no debe de hacer un critiko en cine, pues nunka hay pelíkula perfecta.
ohhhhh tmb agregaria el castigo de snape a harry, y la narracion del partido kon luna lovegood, hehehe eso hubiera sido un grandioso momento jejeje esa tipa es la neta.
En lo que esoty de acuerdo es que si, es mejor que la orden del fenix, pero aun asi no deja de ser MALA.. pesima… ose por favor si va ha ser una pelicula basada en un resumen baja de internet.. plis.. no hagas nada que arruinas lo fantastico que es el libro!!!
al igual como lo hizo con la orden del fenix hecho a perder todo el encanto y toda la magia de los libros… que si son geniales y valen la pena… si bien los efectos especiales fueron lo mejor no deja de ser mediocre la peli.. no me quiero ni imaginar como seran las que vienen y para mas seran dos.! que onda.. no me cabe en la cabeza como pudo partir en dos el libro.! la verdad es que no comprendo a ese director.! ojala no haga mas las peli por que las arruina todas.! como director es un asco.!!
No habia visto ninguna critica tan buena como esta. Concuerdo completamente contigo y me gustaria contar de que muchos de mis amigos dicen que la pelicula estaba muy aburrida pero yo les decia de que como no se leyeron el libro no saben que es lo que viene despues, ni tampoco se dan cuenta de que es el principio, es el camino de la gran historia que sigue por delante.
Ahora, hablando sobre la pelicula, tambien encontre que habian unos guiones completamente fuera del contexto, y el que mas resalta es cuando Dumbledore le pregunta a Harry sobre Hermione. Otra cosa que falto y encuentro que es importante es el funeral de Dumbledore, relevante para la siguiente pelicula. Otra escena importante que no pusieron fue como habias pensionaod antes la batlla en la torre de astronomia.
Felicitaciones por las criticas, y para la gente que no se han leidos los libros se los recomiendo para poder entender mejor la septima pelicula ya que en las peliculas anteriores no se muestran tantos detalles relevantes que son necesarios para entender toda la historia.
Realmente me encuentro muy desepcionada de la pelicula,no considero en ningun momento que haya sido una buena adapatacion y mucho menos que esta pelicula haya superado a la anterior, se borro la magia de la trama,el director se enfoco a un romance y finalmente no hubo la accion esperada ni la pelicula de romance del año, he leido las criticas, muchos defienden el trabajo del director argumentando que no se debe ni se puede pedir una copia textual del libro plasmada en una pelicula, sin embargo la adaptacion verdaderamente resulto nefasta si bien es completamente obvio que el libro completo no se puede llevar a la pantalla, es cuestion de logica extraer las partes mas sustanciosas del libro, y no porque sea menos importante el “nuevo” amor del joven mago de lo que se habla aqui es de la muerte de unos de personas mas importantes del caliz de fuego, de la batalla sorprendente que se describo en el libro entre mortifagos y aurores mientras asesinaban a el director, la impotencia, coraje,rabia que harry sintio en ese momento,la verdadera pelea cuando queman la madrigera, la despedida entre Harry y sus parientes.Un juego de Ron, sus romances no eran lo primordial del libro y no era necesario basar la trama en solo romances.
Estoy de acuerdo con muchas cosas. Creo igual que de todas las películas ésta fue la más difícil de hacer para un director. Tiene muchísima información muy importante sobre Voldemort que tiene que estar en la película para poder luego entender la película 7. Si el director hubiese hecho como la película 5, poniendo solo los hechos relevantes y nada entretenido, la película hubiese resultado muy aburrida.
Personalmente creo que los actores que interpretan a cada personaje son excelentes, especialmente Bellatrix, Snape, Draco y Dumbledore.
Estoy totalmente de acuerdo con el final de la película, debería haber terminado con todos levantando sus varitas, aunque si se le quiere ser fiel al libro tienen que mostrar lo que encuentran adentro del supuesto horrocrux. Igual, admito que le falto sentimiento al final, y el funeral del Dumbledore.
Además creo que deberían haber mostrado mas explicaciones sobre Voldermort y los horrocruxes para que alguien que no haya leído los libros pueda entender luego la película 7. No esta muy bien explicado eso, ni la parte en la que Dumbledore le dice a Harry cuales cree él que serán los otros horrocruxes.
Creo que la parte del amor y lo gracioso de la película es para hacerla más llevadera, y no una tragedia tras otra como en la 5, ya suficiente tragedia con el final. La poca magia de Howgrats que queda tiene que estar presente.
Igualmente, con respecto al director, creo que hasta ahora fue la película más difícil de hacer, y creo que lo ha hecho bastante bien, excepto por estas pocas críticas. Obviamente en cuanto a efectos, música, etc., todo excelente, como siempre.
Felicitaciones por las críticas y no puedo esperar a que salga séptima película.
Saludos
Muy buena tu critica, en total acuerdo contigo… Hablando con mis amistades que vieron la pelicula y no han leido los libros me pude dar cuenta que Harry queda como el propio fracasado..! cosa que no deberia ser asi… Y el funeral?? si la 7ma pelicula no comienza con el funeral, sera decepcionante
Cuando empezaron a bajar los créditos de la peli, lo primero que pensé fue.. ¿Ya terminó?
Habían obviado, esquivado y cambiado muchísimas partes importantes como lo que todos dicen..
Además de las IMPORTANTÍSIMAS partes que todos mencionan mas arriba, que no las repito porque ya todos las habrán leído, me hubiera encantado empezar la peli viendo a los Vernon en Priver Drive, y Dumbledor entablando esa charla con ellos.. las copas encantadas golpeando la cabeza de los tíos hubiera sido fabulosa..
En el tren, con Harry petrificado, esperaba que Tonks apareciese por la puerta.. sin embargo fue Luna.. Y ahora que menciono a Tonks.. ¿cambiaron la actríz que la protagoniza? tengo que buscar los títulos…
La cosa, es que llegué a casa, me tiré en la cama a pensar, y llegué a la conclusión de que es imposible hacer un espejo del libro, y sobre todo, del Misterio del Príncipe. En estas etapas, practicamente TODOS los hechos que suceden son importantísimos.. así que sería utópico exponer en 2 horas y media de película, un libro que se tarda en leer, como mucho, 14 días.. depende lo que te guste la lectura.
Me acordé que escuché por ahí que el 7mo libro lo van a dividir en 2 películas.. más allá de que sea todo Marketing, negocios, publicidad, y una oportunidad de tener ganancias 2×1, me parece que es una idea acertada.. para ampliar los detalles que hacen al libro..
EN FIN.. ya veremos que sale.. :)
Suerte POTTERMANÍACOS!!! xD
@Rodrii: TODA LA RAZÓN!!!
No sé lo de Tonks, habrá que fijarse en los créditos
Un saludo! :)
a mi sime parecio la mejor actuacion
pero la parte en que muere dumbledore harry si debio ser petrificado pero él estaba siguiendo las ordenes de dumbledore, si leen el 7° libro sabran mas sobre esto, ademas me parece que los errores en esta pelicula son mas bien errores de las otras cindo
Ayer vi la pelicula ya que se estreno ayer.. asi q recien lei tu critica y esta muy bien hecha.. es verdad todo lo que decis pero como ya dije anteriormente.. yo ya disfrute del libro y ahora disfrute de la pelicula que fue muy diferente pero fue GENIAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!! AME HBP!!!!! y AMO a David Yates!! (se q es todo lo contrario a vos, pero bueeee es mi opinion.) las peliculas que mas me gustaron son las de el.. OBVIAMENTE hablando cinematograficamente, sacando de lado el hecho de que respete o no el libro… a mi solo ME ENCANTO!! Y hoy la voy a ver de nuevo =) jiji
Saludosss!!!!
Gime.-
@Voldemor:
estas equivocado.
Es importante a clarar que pese a todo es una de las peliculas más fiel a llos dialogos originales, es importante reconocer esta cinta como el abrebocas del final de la saga. lo que más de desilusiono fue que la banda sonora es la misma de la quinta, que no ubiese batalla en lla torre de astronomia de resto es una muy pero muy buena adapación al cine.
vi la peli ayer, me parece que es un desastre, yo compre los libros, creci con harry, y me parece que la idiotez del enamoramiento de harry y una pelicula tan floja de contenido y tan floja en adaptacion de guion. es un desastre!
fue la peli mas horrible que vi de harry potter.
1_ como se supone que harry van a matar a dumbledore y no va a hacer nada.
2_ la corona de revenclaw olvidate estoy hilando finoo
3_ ataque a la madriguera, en donde esta harry potter la van a atacar tan facilmente!!!
4_harry abre la cueva y dumbledore tiene la mano muerta.
5_ la pelea del final??? el ed con la orden y la emocion de poder luchar con la orden por parte de todos, no entiendoo.
es una pelicula que sigo sin entender respeto todos los comentarios y de echo me encanta poder expresarme, pero al que le encanto esta pelicula no leyo un libro o no entendiooo nada sinceramente, david yates es un desastre no jodann, y no me vengan que es una adaptacion y se puede hacer diferente cuando lo mas importante del libro no lo ponen y de dos horas y media 40 minutos se adaptan al libro sino que le ponga otro titulo la verdad que me duele decir esto pero me pareciooo horriblee, harry quedo como un pelmazoo cuando en este libroo se la bancaa y los dursley es la primera ves que dumbledore lo va a buscar a la casa de los tiosss.
Inisisto que esta pelicula es un bofeee y que los fanaticos realmente tenemos que hacer valer la historia ya que los guionistas y J,k se la olvidaronnn en serio no digan que es buenaaa!!!!!!!
BUENA VIDAAAA!!! espero no molestar con mi comentarioo
Bueno en cuento a la crítica de la película se puede decir que pienso exactamente lo mismo . A pesar que el libro era más que nada informativo y de transición (en comparación con las otras películas y libros que tienen una mayor cantidad de acción y lucha). Este libro era más que nada informativo y te preparaba para poder entender la séptima película..yy aclarar todos los hechos acontecidos en los libros anteriores. O sea que de por si no esperaba EL peliculón de mi vida.. pero. a pesar de eso.. pense que iban a mantener ciertos temas FUNDAMENTALES para el desarrollo de la 7ma entrega de la saga.
Estoy totalmente de acuerdo que el comienzo de la película está Muy modificado… hubiera estado bueno ver a los Dursley aunque sea 5 min. A medida que transcurrió la película me fui dando cuenta que omitieron la actuación de Fleur y de bill… Hecho fundamental en el 7mo libro (en la boda, momento crucial cuando cae el ministerio de la magia). Yo creo que si hacen dos películas, en la primer estrega, que por lógica seria introductoria al desarrollo de la última película, TIENE que figurar la boda de bill y de fleur. También agregaron la escena de la casa de los weasley ( para darle más acción a la película?? PARA QUE? Si la acción estaba justo en el momento indicado!!, q era al final en la torre de astronomía, con los mortifagos.. COSA q no apareció en la pelicual. No voy a reiterar todoooo lo q no me gustoo porq seria repetir lo de la primer critica .. pero si decir lo q creo q NO podía faltar .. y q lamentablemente faltó.
-Tendrian que haber agregado una memoria mas del pensadero.. por lo menos una mezcla entre como se encontró el anillo y por Que al final de la película van a la cueva .. “como sabe dumbledore que esta el horrocrux en la cueva??” pregunta frecuente que escuche de aquellas personas q NO leyeron los libros.. en ningún momento se aclara que justo en una playa cerca de aquel acantilado habían llevado a tom riddle de excursión. ( cinco minutos de película hubieran bastado)
- Otra cosa q me pareció q falto fue el funeral de dumbledore, no todooo porq la película hubiera sido larguísima!! Pero por lo menos hacer una alusión al funeral.. no q terminara con ese final DEMASIADo abierto! No me gusto.
- Tampoco me gusto cuando Harry le hizo el sectusempra a malfoy.. Snape ni siquiera le pidió el libro .. no le dijo NADA. Cuando lo lleva a esconder .. lo acompaña Ginny(??) . No esta del todo mal.. porq quisieron agregar la parte amorosa entre ellos, pero me hubiera gustado, que se yo creo q a los demás tmb, ver como Harry escondía el libro y como lo ponía en un armario viejo … en dond justamente arriba de el colocaba la DIADEMA… eso es fundamental para la séptima película.. ¿Como van a hacer para arreglar y aclarar eso en la séptima.. no tengo idea.
-y si pudiera cambiar.. cambiaria al Riddle adolescente.. NO esta para nada mal como interpreta el papel.. pero por como habla y algunos modismos que tiene en la película.. parece más que nada un chico rico que se cree superior q los demás ( lo de creerse superios SIi espectacular), en vez de parecer EL excelente, lindo, educado pero a la vez temeroso y frio alumno que describe el libro..
Bueno eso es todo… Suena como si no me hubiera gustado la película y como si no la hubiera disfrutado!! Al contrario Me gusto estuvo buena, entiendo y tengo más que claro que un libro tan extenso y con tantos detalles no se puede trasformar en película, porq la película duraría días!.. Pero creo q con 20 min mas de película.. o sacando ciertas escenas q no hacia falta inventar.. y reemplazándolas por otras.. Hubiera quedado más clara y hubiera estado mejor para todos los lectores.
Melisa!
A ver, que no queremos que sea to igualito, pero si la peli se llama HP y el principe mestizo, no quieo salir del cine y tener que explicarne a mi madre porqué Snape es el principe mestizo (esa parte y en general la de toda la lucha en la torre de adivinación a quedado muy forzada)
saben que? honestamente no me gustaron el principio se supone que debe aparecer el nuevo primer ministro, y el actor de slughorn sin los bigotes de la morsa me decepciono, y la madriguera por las barbas de merlin que patetico, ha claro cuando harry besa a ginny por dios me cago de risa, besa espantoso jajajajaja parece un beso de caballo por las barbas de merlin, y el final es lo que mas odio, hubiera sido 10000% mejor que fuera millones de veces apegado al libro.
Yo fui a ver hoy la pelicula. La verdad coincido mucho con la critica de DR HALLOWS… no puedo creer que no pusieran la batalla de la torre de astronomía pq al no hacerlo hizo que fuera todo muy rapido desde que los mortífagos entraron a hogwarts, ademas no hacia falta dar tantas pistas de lo del armario evanecente, hasta un nene de 4 años podria adivinar eso, cuando en realidad lo mejor es la sorpresa. TAL COMO dijo el dr hallows no puedo creer que dejaran a harry mirando, el harry potter de los libros nunca se quedaria mirando mientras alguien muere, siempre intentaria evitarlo. No me gusto el romance entre harry y ginny no estuvo muy logrado, pienso que deberian haber hecho alguna escena mas cariñosa y sacar algunas en las que nada mas se lanzaban miraditas. Todo lo demas me gusto, tb le sacaria TODAS las escenas inventadas, incluso el final lo haria con el funeral como es en el libro, y ademas en la película pareciera q harry y ginny no tienen una relacion sino que solo se besan una vez cuando en realidad salen durante unas semanas y harry le corta al final del libro por que le dice que no pueden seguir pq el decide no volver a hogwarts. El peor error de todos es que en la pelicula nunca se muestra la escena en que Dumbledore le dice a Harry cuales son los posibles horocrux: la serpiente Nagini, la copa de Huffelpuff, la tiara de Revenclaw, el relicario de S, digamos que todo eso harry lo va a adivinar en la 7ma pelicula??? eso fue un error FATAL!
Me parece que la pelicula son escenas que no tienen mucha conexion, tiran muchos datos sin conectarlos con los otros, sin explicarlos, creo que las personas que no leyeron el libro no lo van a entender tanto. Ademas Bill se casa en la septima pelicula como lo van a poner con cicatrices si “nunca” estuvo la pelea de la torre de astronomia?? la verdad que estoy muy decepsionada de esta pelicula, esperaba mas, mucho mas. Las actuaciones me encantaron pero no me gustó la adaptación que hicieron.
Lo mejor para mi fueron las escenas de Ron y Levender que fueron muy graciosas, la escena de harry y Dumbledore en la cueva, es igual a lo que me imagine y TOM FELTON que me hizo sentir pena por Draco Malfoy, la misma pena que senti al leer el libro.
@Voldemor: tampoco para tanto
Vi la pelicula ayer y me gusto mucho, la recomiendo. De todos modos me parecio que la adicion de escenas inventadas, y la modificacion de algunas partes del libro no tuvo sentido. No entiendo el por que de esos cambios. Por otro lado creo que dejaron muy de lado el tema de los horcruxes y la historia de voldemort, la cual es fundamental para entender la septima entrega (como por ejemplo donde vivia voldemort, etc?.
En pocas palabras, como dijiste, es una pelicula mas oscura que las otras, con mayor tension sexual, impactantes efectos especiales y escenas de accion, una espectacular direccion de fotografia, una genial ambientacion, pero la arruinaron con la adicion y la modificacion de escenas totalmente.
totalmente de acuerdo con vos! hay que analizarla por partes …pero como me hubiese gustado ver la batalla en la torre de astrologia!! creo que fui al cine con ese impulso…de que la batalla se desarrollara como me la habia desarrollado en mi cabeza..pero bueno no se puede todo en la vida jajajaj..
y si la escena de la despedida de dumbledore es muy tierna…a mi se me erizó la piel. y bueno creo que lo unico que hay que sperar es que la 7 sea mas fiel al libro ya que va a ser en dos partes jajaj
saludos
Yo vi recién la peli. Me gustó. Pero (si siempre hay un pero), le falto la mitad del Libro y pusieron cosas sacadas de la Galera!!!!! La aparición de Fleur q se va a ksar el año q viene no es importante???? xq qmaron la ksa de los Weasley? Eso cuando pasa en el libro??? A dnd se va a hacer el casamiento??? En la prox tienen q volver a aparecer los Tíos se supone. O también van a omitir la fuga de Harry de la ksa??? Dumbledore diciendo Hermione esta buena, no te parece??? Dsd cuando! Una boludez!!!! Es verdad no se pelearon ninguno en la torre de astronomía!!!! Al final no es la pelea en dnd Harry proteger a Hagrid? Para mi se entusiasmó con la idea de quemar ksas! La Madriguera y después la de Hagrid! En el Libro no es tan detallista con lo del Armario! Ahi se lo mostraba de entrada! Tontera! Katie cuando sale volando y cae en el libro??? En fin, me gusto pero no me mató! Saludos dsd Argentina
De verdad, no entiendo porque seleccionaron a este director, que hizo la única o casi única pelicula mala de la zaga, ENRIQUE CUARON, volve !!!, te perdonamos… jajaja…. pero realmente, este director yates dirigió la orden del fenix (bastante floja) y esta ultima es FLOJISIMA (no se si me atrevo o nos atrevemos a decirlo, el director es PESIMOOOO)… y además lo contratan para hacer las ultimas dos !!!… lamentable…realmente… lo lamento porque la zaga se merecía un director apenas mas talentoso y no alguien sin experiencia en el rubro…. saludos a todos ….
desde el guion me parecio, muy mala, no aporta inpormacion hay escenas que no dicen nada y te sacan del contexto de la pelicula. el mostrar como los PJ entran en la adolescencia si bien esta bueno es muy abusibo. la forma en la queharry le saca el pensamiento al prof es muy mala.
comparto que la invacion a la escuela no tiene sentido… en fin si mas de la mitad del publico se levanta con cara larga y sin aplausos. dice mucho
La pelicula es romanticona al pedo, no explican mucho dobre la historia, lo que deberia ser totalmente contrario a esta altura del partido( es la sexta pelicula y explican muy pocas cosas!!!!!!).No hay escenas de accion que en este ripos de pelicualss(pochocleras) deberia ser fundamentasl al igual que una buena explicasion de la historia, desde un punto de vista bien tenebroso al tratarse de la “vida” de tom roddle. Pero creo que el director no fallo en nada, al contrario, cumplio con su tarea. Su tarea era hacer una pelicual totalmente pochoclera, que recaudase plata( como lo esta haciendo, y muy bien), y que como toda pelicula pochoclera se cague en la historia y se pierda en los mismos cliches de siempre, los romanses.
Llegue hace un rato de ver la pelicula y me puse a buscar criticas.
Soy fanatica de Harry Potter y las peliculas nunca me parecieron lo mejor.
Pero esta vez me encanto, me parecio que estaba muy bien hecha. Excelente nivel actoral, creo Daniel, Rupert y Emma hicieron su mejor actuacion. En cambio, el personaje de Ginny no me gusto para nada.
Obviamente, como fana que soy, me molesto que no hayan petrificado a Harry, porque quedo como un cobarde si vamos al caso. Y tambien creo que la pelicula tendria que haber terminado con el funeral de Dumblendore, ya que es una parte super emotiva, y ademas se destaca la varita de sauco que es un tema clave en las Reliquias de la Muerte.
Mas alla de eso, me parecio que fue una muy buena adaptacion para un libro tan duro como este.
Ahora queda esperar con ansias las Reliquias de la Muerte.
Saludos!
No obstante, un aplauso para los actores, la exceletne musica como siempre, y los efectos visuales, especialemten el ataque al puente, las atajadas de Ron, y el anillo de fuego y el partis temporus de Dumbledore en la cueva contra los inferi
Es el mejor libro, para mi gusto, y la peor pelicula…
Se pasan la mitad con lo de Ron y la otra rubita… y no me parece mal q salga,fprma parte del libro y esta bien, pero creo que hay cosas mucho mas importantes en el libro, que son de mayor interes para la historia q se cuenta en harry potter. Pasan demasiado tiempo con eso y no hablan apenas de los recuerdos, del pensadero, de la obsesion de harry por lo que hace o deja de hacer malfoy que es realmente la historia principal del libro. No se quien sera el que la ha adaptado, pero lo ha hecho fatal, parece que lo principal son las relaciones sentimentales y lo que ralmente importa del libro es la informacion sobre Voldemort, la que harry necesita para acabar con el… y de eso apenas sale nada… no me esperaba esto de la pelicula, me ha decepcionado muchisimo y espero que sepan reaccionar y no hagan esto con el ultimo libro.
Es el mejor libro, para mi gusto, y la peor pelicula…
Se pasan la mitad con lo de Ron y la otra rubita… y no me parece mal q salga,forma parte del libro y esta bien, pero creo que hay cosas mucho mas importantes en el libro, que son de mayor interes para la historia q se cuenta en harry potter. Pasan demasiado tiempo con eso y no hablan apenas de los recuerdos, del pensadero, de la obsesion de harry por lo que hace o deja de hacer malfoy que es realmente la historia principal del libro. No se quien sera el que la ha adaptado, pero lo ha hecho fatal, parece que lo principal son las relaciones sentimentales y lo que ralmente importa del libro es la informacion sobre Voldemort, la que harry necesita para acabar con el… y de eso apenas sale nada… no me esperaba esto de la pelicula, me ha decepcionado muchisimo y espero que sepan reaccionar y no hagan esto con el ultimo libro.
es la peor pelicula de todas!!!! deberian de volver hacerla no tiene nada q ver con el libro no entiendo porq inventaron tantas escenas en vez de hacer las verdaderas!!!! la escenografía cambio demasiado el comedor era un cuartucho comparado con el de las otras peliculas… realmente a sido una desepcion esta pelicula!!!!!
estoy a horas de verla y la ansiedad me mataaaa..!
el sexto libro es el q mas atrapado me tuvo y espero la pelicula me cause lo mismo :)
muy buena critica ;)
@tatu: tatu, la varita se ve cuando harry está en la oficina de dumbledore casi en la ultima escena.
Es obvio que la pelìcula nunca puede ser en detalle igual que el libro pero de verdad me parece una groserìa lo que hicieron con harry potter y el principe mestizo. Algunos se preguntan x q entraron tantos mortifagos a Hogwarts si no hicieron nada pues xq debiò haber una gran pelea al final de la pelicula que los guinistas se les debiò olvidar filmar o no les pareciò importante, esto es imperdonable. me imagino que haràn lo mismo con las reliquias de la muerte en donde la batalla final està impecablemente descrita almenos en el libro. Patèctica esta pelicula, la peor de todas
Hasta la 4ta pelicula de Harry Potter tanto el director como el guionista lograron perpetuar fielmente la mayoria de detalles que aparecen en sus respectivos libros. A partir de la 5ta (empieza como director Yates) las peli han tomado otro rumbo, en la mayoria de las veces super alejados de los libros. Es verdad que no se puede reflejar todo lo del libro, pero pongo como ejemplo la 3era y la 4ta ambos libros eran abundantes en lectura y las peliculas fueron muy buenas… Esta sexta ( la cual tuve la oportunidad de verla hace 2 dias )hubiese sido muy buena, si hubiesen incluido el misterio del principe tal cual sale en el libro, el recuerdo de los gaunt, la batalla en hogwarts. Si Yates dirije la 2 ultimas partes.. seran igual de pateticas como esta 6ta.
La mejor crítica que he visto, a mi personalmente me encantó, aunq tambien tuvo sus partes malas como bien lo mencionaste pero en general buena peli.
para mi la peli fue unasco.Como que le falto algo.
:S te apoyo en algunas cosas…por lo menos en que las actuaciones estan geniales y los efectos y cinematografia…sin embargo creo q se perdio el hilo del libro dandole mas importancia a las relaciones amorosas y cambiando muchas escenas q en mi mente al leerlo eran cruciales!…por otra parte muy obvio snape dmaxiado! …y tambien m ubiera gustado q el final fueran en la parte con las varitas…noc simplemente no me lleno para nada…cuando lei el libro admito haber llorado cuando Dumbledore muere y me apenaba llorar al ver la pelicula pero nisikiera se me arrugo el corazonzito!… Excelents actuaciones y efectos…pero a mi parecer es la peor de las peliculas de harry potter y un insulto para rowling y la literatura..weno solo lo que pienso
yo la vi no me parecio los mas enrealidad fue una basura como que falto una lucha.Y la verdad yo no lei el libro pero lo unico que se es que no sigue las cosas del libro
la pelicula tiene pa ke muy buenos actores pero le falta un enlace entre escena y escena, esperemos a ver la 7a.
No es la mejor pelicula de la saga pero tampoco es mala… en lo q me concierne a mi me gusto
yo vi la pelicula ayer y debo decir q verdaderamente me decepciono. Yates o mejora drasticamente o va a hacer del ultimo libro de la saga algo espantoso. Creo que lo mas esperado por todos era la batalla final en el castillo y la torre de astronomia, hecho omitido rotundamente. Snape, Draco, Bellatrix, Fenrir y creo q alguien mas se van del castillo como si panchos por su casa. Harry queda como un cobarde, cuando lo hemos visto enfrentarse en films anteriores ante el mismo Voldemort, y donde viste que al GRAN MAGO ALBUS le quite su varita un mediocre MALFOY, hubiese sido mas creible, y no desprestigiado a Harry una adaptacion exacta del Libro.
Como todos sabemos Harry Potter y el Misterio del Principe no es mas que un libro introductorio para el 7º libro, y poco de esa funcion aparece en este film. No quito importancia al la vida personal de cada uno de los personajes, pero eso es razonable para aquellos que leemos sus libros. Seria un bajon leer tantos libros para no saber nada de ellos(sensacion que experimente con el FINAl del 7º libro, donde me comi 7 libros para que solo me hablen de que paso con 4 personajes), pero el romance no es importante para los que solo miran los films.
Se podrian haber evitado las escenas altamente inventadas, o “colgadas” para darle mayor atencion a los recuerdos. Nada se explica. Se supone que harry va a descubrir de la noche a la mñn los horrocruxes restantes, la Diadema, y no hubiese estado de mas incorporar el funeral de Dumbledore, teniendo en cuenta que Voldemort acudira a su tumba por la Varita de Sauco. (pero igual el final no es tan malo)
No negare que de los libros era el mas dificil de adaptar, pero pareciese como si el final se lo hubiesen querido sacar de encima.
Insisto, la peli muy mal hilada, salta de situacion a situacion sin nexos, y muchas cosas no se explican.
PD: cualkira q ve la pleicula sin leer el libor piensa q dumbledore era estupido, para q tomarla la pocion si trankilamente podria tirarla a suelo(sabemos q eso no funciona, pero en el film no se da a entender), y asi millones de cosas mas que en el momento no puedo recordar, ademas de q asistira a la boda de un casi hombre lobo por una pelea en la cual no participo. Finalmente le podrian haber dado un poco mas de pantalla a dumbledore en el momento de su muerte, o haberle agregado suspenso. Aveda Kedabra, PUM, y sale volando. Chau Dumbledore…mmmmm
Casi todos coincidimos en que le falto bastante accion y mas momentos de suspenso y no tanto romanticismo adolescente.
Creo que por la duracion de casi 2:30 hs podrian haber logrado muchas mejores escenas de mas misterio y suspenso, en vez de priorizar la trama romantica.
Retrasaron 7 meses su estreno y aun asi no pudieron brindar un film que deje contentos a casi todos los espectadores.
Si bien esa es una tarea dificil, pero considerando el tiempo que la retrasaron podrian haber logrado algo mejor.
La peli empieza realmente muy bien y con un buen suspenso, pero lamentablemente luego decae y por momentos se torna bastante aburrida, sobre el final cuando muere dumbledore repunta la accion, pero son solo unos pocos minutos y eso no alcanzo para hacer un buen final como se merecia la ante penultima pelicula.
Yo no soy fantico de los libros, nunca los lei, pero si vi todas las peliculas y para mi esta fue la peor, la 5 fue mucho mejor lograda y era entendible por casi cualquiera que la viera.
Sin embargo en esta, si uno no lee el libro se queda con un tremendo sabor a “nada”, ya que hay muchisimas cosas que no se explican, y cosas importantes como el porque lo matan a dumbledore.
Y para colmo este sabor a “nada” de los que no pudieron entender bien la peli, lo tendran hasta fines del 2010, ya que segun en imdb es sobre diciembre del proximo año que recien se estaria estrenando hp 7 parte 1.
muy buena critica la verdad yo esperaba mas del final y no ese Harry k se keda sin hacer nada el no es asi y tenia k haber una batalla no lo de snape tirando a harry dos veces y ya
la verdad esperaba mas de la pelicuala y no se hilaban muy bn la escenas en cuanto a lo romantico creo k igual fue un poco tonto lo de Dumbledore pero es divertido ver a ron y lavander espero y puedan cambiar al director David Yates por que la verdad no han sido muy buenas peliculas las ultimas dos, como los libros asi lo describian espero y sea mejor en las ultimas dos peliculas
la pelicula esta buena en verdad me gusto, pero verdaderamente senti la omicion de muchas de las escenas que figuran en el libro que te atrapan demasiado, tal vez le hubiera prestado mas atencion a los detalles del libro, le hubieran dado un toque de éxito garantizado a la pelicula, espero que el mundo sepa apreciar lo que significa la pelicula seis para darle el paso a la parte final de la historia, es asombrante, inimaginable..
para mi algo le falto a la pelicula ya que no habla para neville longbotom .
Muy mala la pelicula!, mucho romance de Ron, nada del de Harry y Ginny, ademas lo encaran por cualquier lado, si Harry no deja el mismo el libro sobre la diadema, como mierda se va a acordar en el libro proximo donde esta la diademaaaaa, ademas el final es cualquiera, harry no esta petrificado!!!,solo se queda viendo como muere Dumbledore. Si todo esto para ahorrar tiempo, entonces para que inventaron la escena en la casa de los Weasly???
Muy mal hecha la peli
Pues yo ya la ví! y a sido mi mayor descepción desde el caliz de fuego, esta pelicula se sale del contexto en donde la había dejado la orden del fénix, la escenas de acción son nulas!… todo la acción contenida en la pelicula se puede ver en el trailer. Esta es una pélicula dirigida a puros pubertos, las relaciones entre los protegonistas son por demás forzadas y sobre actuadas, tiene muchisimos defectos, es aburridisima!!!… el humor es para chicos de secundaria. La verdad un verdadero ASCO!…
pues muchas cosas tienes mucha razon, como el hecho de que harry se escondiera! cuando vi que harry bajo se escondio y se quedo alli yo deje WHAT THE FUCK? ese no es el harry que se muestra en el libro, cuando uno va a ver la pelicula tiene la esperanza de ver las cosas que imagino hechas realidad :D peroo no fue asi en muchos aspectos!, por ejemplo cual fue el objetivo de ir a molestar a la madriguera? a quemar la casa de ellos? SIN PUNTO! solo un malgaste de tiempo!
por otro lado en las actuaciones bueno… me gustaron la mayoria excepto por 3 escenas:
1. cuando dumbledor esta bebiendo el veneno en la cueva y harry se lo tiene que dar, se supone que dumbledor en esa escena deve estar mas desesperado pidiendo piedad, y la verdad no esta sufriendo TANTO como se lo describe en el libro.
2. el prof. slughorm (no estoy segura de como se escribe) en el libro se le describe como alguien qe adora a harry que siempre se trata de acercar a el, harry tambien devia hacercarse a el, pero slughrom era quien daba el primer paso, en la pelicula parecia que no le interesaba harry mas que otro de sus estudiantes estrella.
3. ginny, se que te gusta como actriz pero, como tu dijiste es mas atrevida y eso… pues no se lo senti en la actuacion, cuando le amarra el pasador a harry para asercarse a darle un beso! me parecio un movimiento totalmente ridiculo, o cuando le pedia darle de comer…
finalmente & MAS IMPORTANTE! SE LLAMA EL PRINCIPE MESTIZO! Y NO EXPLICAN PORQUE! en ningun momento snape dice: OH SI YO SOY EL PRINCIPE MESTIZO (H)
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no fue asii! FUE XQE LO DEDUCIERON! uno de sus padres se apellidaba “prince” & el otro era un muggle! X ESO ES “EL PRINCIPE MESTIZO” y suponian qe estaba “orgulloso” de eso xqe resultaba qe VOLDERMORT tambien era UN MESTIZO! y algo muy importante de este libro esqe RECORREN EL PASADO DE dUMBLEDOR! de sus padres, y su familia! PERO NO MOSTRARON NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA DE ESOO! NI MENCIOOON!
eso me decepciono U-U
LA CRITI ES ESTUPENDA
es justo igual como mi critica personal, a excepcion de un par de cosas:
a mi ginny en el libro no m parece tan atrevida, y en la pelicula qizas es demasiado. yo m imaginaba una ginny qiza algo dulce, pero la actuacion qe hizo bonnie es estupenda
ton felton se sale! lo ace genial, aunqe para mi gusto deberia estar un poco + preocupado, es decir, la expresion no tan seria
y m sorprendio lo q dijo dumbledore d q si harry estaba saliendo cn hermione o algo asi, eso no venia en el libro!
y muchas criticas acen referencia a qe el tema principal es el triangulo amoroso lavender-ron-hermione, pero no es asi, para mi las escenas no son tan vistosas, es solo qe le añaden un poco d sal a la pelicula, es todo, la pelicula no se centra solo en eso. aunqe tambien an adelantado lo qe iba a suceder en la de hp y las reliqias d la muert, qe r ron y hermioe iban a acabar juntos.
el papel d bellatrix es espectacular, genial igual al personaje, una actuacon de oscar!
y lo q me molesto es eso de q harry se qedara d brazos cruzados mientras dumbledore se muere. vamos! todos sabemos q harry nunca aria algo asi!!!! qe les costaba pertificarle???
y precisamente esa escena se m izo muy corta, podian aberlo alargado +!
y tambien deberian aber puesto mortifagos qe combatieran con algunos alumnos, es decir, un poco + de caos en hogwarts
la actuacion d alan rickman muy bien, y slughorn al principio un poco seco pero despues tambien muy bien, s casa exactament como la imagine x fuera, pero x dentro m parecio…. no se, simplemente no m la espere asi
y la escena d la cueva a sido maravillosa, asombrosa, genial, no se m izo para naada corta, fue fantastico como dumbledore creo ese anillo de fuego. yo los inferis m los imaginaba distintos, todos eran iguales y m recordaban a la criatura golum del señor d los anillos, no se, m los esperaba mas “humanizados”. pero aparte d ese peqeño detalle me gusto un monton la escena.
los efectos especiales son alucunantes, muy bien exos, no se notan en absoluto. ay pocas escenas d quidditch, yo m inagine q abria +
en general, para mi la pelicula a estado espectacular, sensacional, asombrosamente genial.
Coincido en que es la mejor peli de la saga. Pero discrepo en varias cosas. En primer lugar, creo que David Yeats es el mejor director que han tenidi las peliculas de Harry potter, porque si bien no es perfecto, ha sabido mantener la esencia de las novelas aportando una dosis de originalidad que no han tenido las primeras tres (de la cuarta mejor ni hablar, pues el director parecia no haber entendido nada del libro). La creacion de escenas inventadas no tiene nada de malo, mas bien al contrario, mientras no contradiga la escencia de la novela. Por otra parte, creo que la actuacion de Bonnie deja bastante que desear. Es buena actriz, pero no es Ginny Weasley; es demasiado blanda, le falta la firmeza y la determinacion de Ginny. Solo quiero agregar que coincido con vos en que los efectos son espectaculares, y la escena de Dumbledore y Harry sobre la roca me parece la mejor de la pelicula. Yyo tb hubiera terminado con la despedida a Dumbledore. Ah! Creo que Emma y sobre todo Daniel han crecido muchisimo como actores. Gracias por tus criticas!!!
ah la actuacion de Helena boham carter me parece malisima en todas las pelis. Esa no es Bellatrix por Dios!!! Ella es mala y cruel pero no idiota ni loca!!
Hola!
Púes con Respecto a tu critica, estoy de acuerdo en que los efectos especiales fueron sorprendentes, la escena del puente fue bastante buena, y La del acantilado estupenda, creo que es loúnico que podria admirarle a David Yates, y lo bueno que es para escoger al reparto, al menos no me quejo con la Actriz Helena Bonham Carter, sin duda es increible y Los Riddle Me fascinaron. La actuación de Lavender me dejo decepcionada, esperaba que no fuese tan boba, Y cierto lo del Armario Evanescente no debio ser tan obvio, más aparte la muerte de Dumbledore, siento que todos dirian que fue demasiado bobo y dramatico sin mencionar decepcionante el echo de que Harry bien pudo hacer algo desde alli abajo ¬¬. Si es algo asi lo que me esperaba, El Director David Yates, no será malo haciendo su trabajo, pero me considero Fan de Harry Potter cómo para decir que arruino lo que se esperaba de estas peliculas, incluyendo la Orden del Fenix que tambien me parecio Ridicula, Desearia que Regresaran Chris Columbus o Alfonso Cuaron, serian los indicados, desde El Caliz de Fuego, Harry Potter a perdido el encanto, J.k.Rowling sin duda es la mejor Autora del Planeta (: De ella jamas tendria una queja.
Sinceramente, Si era lo que esperaba de Harry Potter 6, Me decepciono tanto como La Orden del Fenix, e de decir que siento detestar a David Yates, pero jamás le debieron dar el trabajo para hacer estas peliculas, me considero Fan de Harry Potter y e oido a muchos rumores de que esta pelicula fue un asco,me desiluciona eso, pero realmente es la verdad, no me quejo de los efectos especiales, la escena del Puente estubo Realmente buena, x lo demas una farza total, cambiaron el ciclo de las escenas, y agregaron cosas que ni al caso, y creo que lo unico bueno de “El Gran Director” es su habilidad para formar el reparto sin duda la actriz Helena Bonham Carter es Impresionante, y Los actores queInterpretaron a Riddle tambien me dejaron conforme, y sin mas e de decir que el Resto de la Pelicula fue una desilucion total, Lo unico que me consuela son los Libros ^^ J.k.Rowling sin duda es la mejor escritora delPlaneta.
Me parece ke la peli esta muy mal editada Como fans de Hp me siento muy triste…Y lo peor de todo es ke fue a verla con mis amigos y al final tube ke explicarles toda la trama de la pelicula por ke nadie entendio nada…=S el colmo fue ke hasta llegaron a preguntarme por ke la pelicula se titulaba “Hp y el misterio del principe” si no mencionan a ningun principe como un personaje relevante ni si kiera se dieron cuenta ke snape era ese personaje….Ke tristeza me da ver esta peli….fue tan esperada por mi solo para ser una gran decepcion..y ke paso con la escenas mas impactantes lo de la torre de astronomia y por ke pusieron a tantos mortifagos si nadie hizo NADA!!!!!!!!! lo unico y mas rescatable de la peli es la actuacion de Tom Felton (Draco Malfoy) y Helena Bonham (bellatrix) son muy buenas Draco Malfoy es tal y como lo describen en el libro Muy buena interpretacion de su parte
La verdad, coincido con lo de las actuacion y los efectos…
para mi gusto, la pelicula me dejo muuucho que desear, me imagine mas escenas emocionantes y de misterio.. el final es emotivo pero solo da el pie a la siguiente,
Me quede con ganas de ver mas la verdad..
me gustaron mas las primeras partes que la 5 y la 6
HARRY POTTER AND THE HALF BLOOD PRINCE…
la pelicula esta increible!!!
MUCHAS PERSONAS TIENEN QUE ENTENDER QUE ES UNA ADAPTACION AL LIBRO, NO ES TODAS LAS PALABRAS DEL LIBRO EN LA PANTALLA!!!
la pelicula es espectacular, e incluso es la pelicula favorita de la magnifica autora J.K. ROWLING….
VIVA HBP!!!
he leido casi toda la pelea entre kelvin y dr nose que…
no coincido con el tal dr. jaja
para empezar, ya que tanto criticas la escena de la madriguera, porque no criticas las del comienzo?
cuando lei el libro las cosas no empezaban asi, si mal no recuerdo, nunca se menciona una cafeteria ni nada por el estilo. esa escena esta demas.
yo recuerdo de que harry esta esperando en la casa de sus tios a que dumbledore llegue porque le habia mandado una carta diciendo que iba a ir a buscarlo. y es ahi cuando van en busca del profesor de pociones.
una cosa que si critico es la muerte de dumbledore. entiendo la ida de tantos mortifagos, porque realmente se arma una batalla para llegar a dumbledore. y es ahi donde digo que esta mal! lo hecho en la peli.
en las otras peliculas se muestra que los logros de voldemort y mortifagos son casi imposibles de realizar, pero sin embargo en esta pelicula los mortifagos entran como si fuera sus casas, matan a dumbledore sin que nadie los vea y se van!
ahi es donde deberian haber respetado al libro, porque por mas que hayan hecho la pelicula para los dos publicos, el publico no fanatico de hp tiene que ver que las cosas no son tan faciles para los malos de la pelicula!!
que dumbledore no tenia tan desprotegidos a sus alumnos!
bue.. con respecto a lo cobarde de harry, no se muestra asi. se muestra que respetò la desicion de dumbledore, de no salir de abajo sin su autorizacion.
ademas, el despues de que matasen al viejo, fue detras de snape para pelear.
no se lo mostro cobarde para nada!
ademas, en la cuarta pelicula cuando harry tiene que luchar contra voldemort, la primera reacion de el es correr a esconderse.. y es como que luego sale a pelear para no deshonrar a sus padres, no por valiente.
obvio que es valiente por todas las responsabilidades que tomo. pero no es el gran heroe.
a mi si me gusto la peli. y es verdad que la 5 edicion de hp fue la mas fea de todas!!! pero echar al piso al director no es la solucion.
yo siempre dije que para hacer un trabajo bien, debes llevar tiempo dentro de el.
la experiencia lo hace todo. el se equivoco en la 5ta pero mejoro en la sexta. y para los super super fanaticos de los libros, la septima va a ser una doble peli para no perderse ningun detalle.
yo lei los libros, y siempre estan mejor que las pelis,.
pero esta peli esta muy buena!
es mas, la estoy viendo ahora!!
un saludo
un simple y llano comntario estubo buena la peli hasta el min 130…de ahi para arriba fatal,pesimo,mala…..como rayos pudieron obviar la pelea de la torre,… si eso es lo q esperaban la mayoria de personas ver…ese es el predecesor a la gran batalla para el libro 7….xd…bueno caballero no mas como haran lo q faltan…
Sabes te encuntro toda la razon es la mejor critica, para que ponen un director si dos lo pueden hacer mejor. para que tanto mortifago en Hogwarts si el que mato a Dumbledore era de la casa.
es verdad el director aruino unas cosas
yo keria ver la batalla en la torre pero bueno
admeas senti el personaje de luna (el ke mas me encanta) un poko diferente como ke
a evanna se le subio la fama ala cabesa porke
cuando le arregla la nariz a harry parese
tener un toke de creida y/o fresilla pero bueno aun ais me encxanto su actuacion y me ubiera gustado verla peliar como en el libro, unke si me gusto ke la pusieran salvando a harry aunke tambn ubiera kerido ke estubiera neville con ella y harry en el bagon pero bueno ke se le ba acer….
Como pudieron quitar la escena de la batalla? me hubiera encantado verla
y me alegra saber q alguien mas piensa que eso de Dumbuldore fue horrible… nunca me lo hubiera imaginado preguntandole a Harry si le gusta Hermione que tiene eso que ver con todo lo demas?
La peor pelicula de Harry, mejor actor..DRACo..se la comio, del resto pura basura, nada de emocionante, parecia Harry Inicio… aunque se que es un preambulo al final, pero de verdad, no me gusto… MALISIMA..
no es buena coparadas con las otras
hasta q pude ver la pely!! q barbaridad nada que ver con el libro, no me hubiera importado tanto romance si hubieran mantenido ciertas escenas cruciales del libro, HARRY NO ESCONDE EL LIBRO CON GINNY, lo esconde por miedo a snape y q lo descubra por lo q le hizo a Draco. hubiera sido bueno ver a Harry corriendo por las escaleras yo jadeando hasta esconder el libro en el armario y llegar donde snape con el libro de Ron… y GINNY NO BESA A HARRY!! y q paso cuando en navidad llega el nuevo ministro de magia hablara con Potter y este se niega ayudarle.y el Harry petrificado en la torre y lo de la senora Rossmerta eso era crucial si era la que estaba bajo el embrujo, podria pasar horas relatando lo que le hizo falta a la pelicula, escenas q hubieran permitido comprenderla mejor… creo q no estuvo mala del todo, pero pudo haber sido mejor, sin tanto dialogo y escenas inventadas e incluyendo escenas q cuanado lees el libro te las imginas. de las actuaciones solo puedo decir BARBAROS!! Snape en serio sentia su maldad. Mi escena favorita de Draco cuando esta en el bano me la crei. Dumbledore cuando ya no quiere tomar la pocima. y no se creo q la parte de ellos estuvo bastante buena lastima por lo q no se vio q debio verse….
yo soy de Argentina y este sabado voy a ir a verla!
estoy cansada de esperar!
pero de todas formas mi favorita es la 4(el caliz de fuego) por Cedric(L)
jaja
bueno besitos!
mira, tu critica es muy buena , aunque tu y yo ,diferimos en algunas cosas que dijiste, como:”el romance es entretenido “, bueno, no tanto, porque la verdad, yo no soy tan fanático de Harry pero si me gustaron las pelis, sin embargo, (como tú bien lo dices) esta peli de HP tiene muchas cosas buenas, pero se ven en contraste, con las no tan buenas , repito, a mi me gusta HP pero desde el “Cáliz de Fuego” que nos llevan con que va a haber una gran batalla o una guerra, cosa que nunca se dió , y yo francamente esperaba que dicha guerra apareciera en esta peli . No tantos besos o risas, sino pelea realmente esperaba más….
Ah esta peli mas me parece “Crepúsculo”, y no HP , por el bendito “ROMANCE” que tú mencionas tanto ¿¿no crees¿¿¿ , y mi favorita es la tres si te interesaba saber…. ok?…. respondeme si quieres y dime qque te parece esto a mi mail….. cuando puedas o quieras hablamos….. byyyyeeeee….
@kelvin: ke te valga madre si es buena su kritika o no, el solo da su opinion, tomalo en kuenta
la peor pelicula de harry potter de la 6 hechas yo he leido el libro y me faltan muchas cosas faltaan muchos recuerdos como por que todos los años se cambia de profesor contra las artes oscuras falta por que voldermort tiene ese odio y se conviete en malo falta la explicacion del anillo del abuelo de voldemort y la explicacion de la familia de este tambien no explican cuales son lo horrocruxes y lo peor de todo es el final lo cambiaron de tal manera que me quede flipado cuando sali de sala lo unico que pude decir fue vaya basura
@kefuy: oye adi tampoco la peli es muy buena ..acuerdate q las pelis solo son ADAPTACIONES ! del libro …no lo van a poner todo …ademas los efectos visuales estan padres ! las actuaiones mejoraron demaciado !…no c x q fan como tu estan ciegos y no se dan cuenta del lado positivo de hp ..solo se enfrascan en verle tdo lo malo y criticar ..! oigan por eso estamos aqui por q somos fans d hp no para criticarlo! ..ademas es q muchas cosas d las q dijistes se explicaran en hp7 ..si eso es lo q te preocupa tanto ..tambn lo va a poner .tranquil@
ademas yo creo q todo fan le da placer ver otra peli d hp ! yo estaba tan emocionada por verla q( ya q esperamos un año y pico) q no me sent en el cine a ctiticar y verle lo malo d ho ..YO ..yo considero q un (a) fan de verdad nunca diria q ho es unabasura .!
Francamente la peor de las seisd peliculas tiene cosas que le arruinan la trama la septimas
<la pelicula no es como el libro le faltan muhisimas cosas pero esta muuuuuuuuy divertida hay cosas que le faltan que devieron estar en la pelicula afuerzas pero no esta tan mala ademas me encanto como manejaron lo romantico y el quiddich esta mas omenos porque se supone que ron esta muy inseguro y en la peli lo ponen como todo un maestro pero bueno lo de voldemort le falto mucho porque cuando yo lei uno de los recuerdos donde aparesen los padres de tom me emocione muchisimo y esperaba verlo en el cine y eso lo cortaron fue una gran desepcion pero sin duda si a la pelicula no le entendiero leean el libro les va a facinar pero creanme tanto el libro como la pelicula estan fabulosas poque la pelicula tiene el lado divertido que el libro no y el libro tiene el lado oscuro que la pelicula no pero en fin las dos se acoplan vastante bien por eso es bueno leer los libros.
si le faltaron muchas cosas pero en vez de ver todooo lo que le falto aique disfrutarla poque esta divertida yo tmbien me desepcione pero lo que me gusto esque esta divertida algo que le faltaba ala historia ademas es la unioca pelicula que se vasa en la diversion es mejor disfrutarla que verle todo lo que esta mal no crren.
Estoy completamente de acuerdo con vos…ver en la peli a Harry sin hacer nada cuando lo estaban por matar a Dumbledore me hizo hervir la sangre ya q lo ponen como cobarde, y eso no forma part d un Gryffindor ni de la personalidad de él…la pregunta esta porq el director, guionista,etc sacaron la petrificacion q le hacia Dumbledore a Harry. Con respecto a la batalla en la torre de Astronomía esa es la escena q muchos (aparte del beso) querian ver ya q es una de las mas de accion y adrenalina que tiene el libro
de verdad no me gusta david yates no tiene mucha imaginacion es muy sencillo y poco impresionanate de verdad que no me gusta que lo cambien….
mm… a mi no m gusto para nada,ya venia cn espacios en blanco d las pelis anteriores,como xq le decian Canuto a Sirius? como sabia Lupin del mapa? Quien mando a los dementores a atacar a Harry? D dond sacaron l dinero los gemelos Weasley para abrir su tienda?X q era tan interesante q l patronus de Harry fuese un ciervo? y cosas x l stilo sta peli ya fue demasiado lejos!
S verdad q el romance no aburre y q tiene escenas comicas yo voy al cine a ver una peli,no escenas sueltas… Xq se llama la peli el principe mestizo si apenas y se lo nombra? Los horrocruxes se nombran DOS veces en toda la peli,y es imposible negar q toda trama fundamental para la historia parece no tener importancia frente al romance. La historia de Ron y Lavander esta bien,pero en cambio d eso cambiaron lo q fue el primer beso d Harry con Ginny,yo soy fan d esta pareja y m dio mucha bronca ver como Ginny qdaba como una chica ligera n la peli (nunka dicen si Ginny corto con Dean antes d besar a Harry o simplemente le metio los cuernos a Dean,y sino mal recuerdo Harry y Ginny salen un tiempo y en el funeral d Dumbledor cortan,y es Harry quien la besa,no ella a el)
Cn respecto a los horrocruxes nunca se explica nada,ni xq Voldemort elegia esos objetos y no a otros(sin lo cual Harry no va a tener ni la mas palida idea d q buskar sikiera y bn podria ir asesinando sillas y mesas x las dudas) el anillo d la familia Gaunt qda cmo anillo d Voldy,el catalejo dios sabra d dond salio… Igualemente podria llegar a ser comprensible que esto se dejara para las proximas dos pelis,pero con todo lo q viene dejando Yates para las proximas pelis si las kiere hacer bien y de paso redimir lo q hizo cn esta,las pelis deberian ser mas largas q la saga completa d star words y el señor de los anillos juntas de corrido y sin intervalo =)
Inventaron escenas x el simple gusto d inventarlas. Nos privo de ver las caras d los Dursley mientras Dumbledor los golpeaba cn las copas y les decia q eran unos miserables tios y unos padres pateticos, a cambio nos mostro a Harry mirando una camarera. Nos cambio un ataque a la madriguera (curiosamente elegido despues x los miembros d la orden como un lugar “seguro”) y nos saco la batalla en l gran salon! Le dio tanta importancia al romance y delego la historia de Tonks y Lupin a un “vamos cariño”
Criticando x escenas las q deberian d haber tenido suspenso qdaron completamente vacias. Cuando Harry le hace el Septumsempra a Draco,no pasan ni 3 segundos hasta q Draco este bien y fuera de peligro. Y cuando Ron es envenenado lo mismo… Harry qda como un miedoso mientras asesinan a Dumbledor y la despedidia de Dumbledor,yo m qde con ganas del funeral
La ultima charla de los tres amigos, Harry dice q no cree q vuelva a Hogwarts el año entrante y Hermione le sale cn q Ron le da permiso d besa a Ginny y Ron sta sentado x ahi atras como sin dar importancia a nada.
Cortan personajes importantes n la historia (Neville apenas y figura para q veamos q sigue n l colegio,Bill,Fleur,los motifagos q pierden importancia cuando deberian tenerla y se la dan cuando no la necesitan,los miembros de la orden del fenix,l mismo Voldy ya q lo unico q hizo es pedirle a Draco q mate a Dumbledor,dspues se fue a dormir la siesta xq ni se lo nombra)
No le dieron importancia al odio d Harry x Snape (lo culpa d la muerte de Sirius)
Fuera d eso es verdad q la peli resulto obvia, cualquier chico d 10 años (x tirar un numero,bn podria ser menos) puede adivinar quien es RAB cn solo ver sta peli,deduce q los mortifagos van a ntrar x l armario, q ni Ron ni Draco van a morir,y lo peor de todo Q HARRY SE LLEVA LA VARITA DE DUMBLEDOR!! (xq eso s lo q muestran)
No entiendo como fue q eligieron a Yates como director n lugar d a una figura como Spielberg quien dia a dia demuestra ser uno d los mejores directores x excelencia.
Y la principal pregunta q m hago aka es… No se suponia q Rowling hablaba n todas las peliculas con el director para asegurarse que la peli fuese lo mas fiel al libro posible? Es q termino los libros y ya se desentendio de todo el tema? Xq sino no m explico como permitio q nos mostraran este conjuntos d escenas (q van d buenas a malisimas,xq no hay una escena, a mi gusto, q resulte impresionante) en lugar de una pelicula acorde a lo q los fanaticos esperamos.
Obvio q todo esto es solo mi opinion pero bueno, n resumen,si tiramos l libro x la ventana y vemos unicamente las pelis,puede q nos riamos y todo,pero vamos a salir cn mas preguntas q respuestas (y no lo digo x l suspenso q deberia qdar sobre q va a pasar n la prox peli) sino x lo incompleta q qdo esta n si
La pelìcula a mi punto de vista no se concentro en el objetivo del libro, que es averiguar los origenes de voldemort, hay que checar eso en la adaptación. Tampoco digo que sea 100% fiel al libro (aunque que mejor). Concuerdo con la crítica y david yates no sirve para esta pelicula, a mi punto de vista logro más alfonso cuarón en cuestion a la dirección. Efecto chidos, el libro tiene partes jugosas e importantes como la muerte de los papas de voldemort concentrarse en lo que es un horrocrux (fundamental para la siguiente peli) y si van a poner lo del quiditch lo hubieran puesto todo o mejor ni lo hubieran puesto, falto mucho, una X para los guionistas y adaptadores .
Creo que fuiste demasiado benévolo con la película, sobre todo por que una película no puede ser criticada “por partes” como lo sugieres, sino como el resultado total de la obra y en ese contexto es realmente desastrosa, dejando de lado la fotografía y efectos especiales que, siendo honestos son sólo un pequeño porcentaje de lo que debe ser una buena película, no tiene nada más. Yates una vez más demostró no ser apto para dirigir este tipo de películas, la adaptación está para llorar, pues tú sólo mencionas el detalle de la torre de astronomía, pero hay cientos de detalles que fueron omitidos como: El ambiente en el mundo mágico y su repercusión sobre el mundo muggle, aspectos de la vida de Tom Riddle que son fundamentales para conocer las motiviaciones y la psicología de Voldemort y que finalmente develan los datos que llevarán a Harry a encontrar el resto de los Horrocruces, la participación de los demás seres del mundo mágico (centauros, gigantes, hombres lobo) y sobre todo, recordando que el capítulo se llama “El príncipe mestizo”, ¿dónde quedó él?… son una serie de detalles que, para los que no han leído el libro pueden pasar desapercibidos, pero aquellos que hemos leído y releído el libro mo podemos pasar por alto y que, al ver la película nos quedamos con un muy mal sabor de boca ante el trabajo realizado para con esta película.
la pelicula fue buena, no tiene mucha accion, pero es buena, los dialogos son muy buenos, te meten en la pelicula, pero hay partes muy buenas, como otras malas, y otras pesimas, la pelicula es lenta, pero no aburre, y viendo esta, lo pone a pensar a uno, como selan las otras dos, seran espectaculares, hp6 es una buena platraforma a las ultimas dos peliculas de harry potter
Totalmente deacuerdo; esta pelicula ha dejado un mal sabor de boca; no solo por la falta de seguimiento al libro, sino tambien en la actuacion, se ha centrado demasiado en los jovenes. Cuando se ha visto que en una escena se queden varios actores mudos y solo hagan de espectadores ante una discusion entre adolescentes; cualquier profesor hubiera llamado la atencion.
No era Harry el que huia de Slurgon, porrque aparecio como si desease estar con él?. Por ultimo Dumbledore no se acerca a nada al que se ha leido, el director de la escuela de Hogwarts es mas seguro de si mismo que en su version actuada, y deberon mostralo como era un gran mago y una gran persona
¡¡¡¡¡¡¡la pelicula me encanto no puedo decir q es la mejor xq le falto y no lo puedo negar…igual me gusto….yo tengo claro q una adaptacion cinematografica nunca va a ser al pie de la letra con un libro….pero tampoco es para que le agregen escenas que no tienen nada de esencial en la trama(la destruccion de la madriguera)……sinceramente me preocupo como quedo harry frente al publico , yo senti que quedo como un completo cobarde …en la escena tenian que petrificar a harry…….me decepciono un poco la relacion de harry y ginny ..comprendemos que la peli tubo un entorno muy romantico pero q una de las parejas que tenian por decirlo asi,, mas trasendencia no tubo sino un simple beso si es q se puede considerar beso……
me pregunto de que le sirvio a yates quemar la madriguera si en la septima pelicula la tendra que reconstruir ya q es piesa importante….admiro la actuacion de daniel radcliffe , emma watson( hermosa claro esta)-rupet grint y tom felton el cual reflejo muy bn el miedo que sentia al cumplir la mision….otra cosa que me parecio y q concuerdo con muchos es q a snape lo mostraron con ganas de no matar a dumbledore y la gracia era que terminara odiado por haber matado a la persona q lo salvo( lo digo porq cuando lei el libro y lo termine senti eso por snape igual la pelicula deja entre dicho que dumbleldore se lo ordeno tal como lo relata el libro 7)…..a nivel cinematografico la pelicula es excelente , a nivel trama es muuy buena….pero le falto mas hilo y explicacion ya q para muchos amigos los horrocruxes noquedaron bien expplicitos….se q son muchas criticas por parte mia …pero igual se que esta pelicula era un preambulo para lo q en verdad sera la septima pelicula……..LES ACONSEJO ESTA SEXTA ENTREGA PARA QUE PASEN UN RATO AGRADABLE……EXCELENTE
la pelicula es una decpcion total, tuvo efectos muy buenos, pero en realidad para todos los fanaticos que leimos los libros me parece que se burlaron de uno. Mi primera observacion fue que en el mundo magico se sabe que voldemort ha vuelto y al principio de la pelicula colocan a harry por ahi, en un cafetin, donde voldemort podia llegar y matarlo… por favor, este es uno de los libros donde mas cuidado tenian con respecto a que harry no saliera de casa de sus tios (a los cuales ni se les ve).
Harry queda como el propio cobarde en la torre de astronomia sin hacer algo por dumblendore, cuando en el libro el queda paralizado debajo de su capa invisible y es por eso que no puede ayudar. Tercero… donde quedo la batalla de la torre de astronomia? fatal. Cuarto toda la pelicula es basada en la bendita pocima del amor… estaba bien tedioso el temita.
En realidad me parece que le quitaron la trama y la aventura para convertir la pelicula en una comiquita de niños. decepcionante 100% lo unico que me gusto fue la escena de la cueva y la de bellatrix destruyendo todo el comedor. pero de lo contrario me quedo con las demas peliculas
coincido mucho con el post, si la película fue buena cinematograficamente por los efectos y todo, pero si estuvo un poco aburrida. Se supone que harry no puede salir d la casa de susu tíos porque voldemort lo está buscando…pero el sta paseando en un cafetín, ademas parece como si lo que harry mas kiere es salir con chicas, intentando ligar cn la chica d la cafeteria y luego cuando hermy le dice q romilda vane le kire dar la poción xq cree q eres el elegido y el dice ¿acaso no lo soy?, como si le gustara la popularidad x ser el elegido…
las escenas inventadas no aportan nada a la pelicula… creo q debieron poner algunos recuerdos q creo q son impotantes para seguir la secuencia de los horcruxes, tampoco me gusto la escena del beso… se supone q harry esta desesperado por esconder el libro pero no,se toma un tiempito para besarla… la parte final creo q fue la peor, dejaron a harry muy mal, harry noe s asi, no se hubiera kedado sin hacer nada viendo a los mortifagos ahi frente a dumbledore, y dumbledore se fue asi sin dejar a nadie en el colegio, sin dejar miembros de la orden, la batalla era muy importante, y no se el hecho que no explicaron xq snape era el p`rincipe, y creo q le quitaron importancia al libro, no s eve cmo el “compañero leal” en las clases de pociones. lo unico que me gusto fue la escena de la cueva. creo que las otra pelis fueorn mejores
La pelicula no me gusto mucho porque he leido el libro y de verdad hay muchas cosas interesantes k no adaptaron a la pelicula. hubieron cosas del libro k eran obligatorias ponerla porque daban mas sentido a la pelicula. Tambien hubo un error fatal. este fue cuadno ginny entra a la habitacion de los menesteres si se fijan entra en el mismo cuarto k el de malfoi y eso es imposible porque para entrar hay k pensar en algo k solo ella podia pensar y no malfoi
la verdad que la pelicula no me gusto, no tuve la posibilidad de leer el libro por lo cual no puedo opinar si esta bien adptada o no. Pero a esta pelicula le falto la dosis de adrenalina que senti con la demas. Esta peli junto con la peli del caliz de fuego son las mas flojas.
hOla a todos, eh escuchado que harry potter tenia muchas criticas, asi que decidi informarme, lei todos los parrafos, y estoy d acuerdo contigo, en lo unico que no, es que hayas dicho que esta pelicula sea mejor que la orden del fenix… =O… de verdad no lo es.. a mi simplemente me gustaron las dos, y mi libro preferido es el 3ro la pelicula preferida la 4, pero esta no es mejor que la 5 (mi opinion)… y bueno.. muy bueno tu punto de vista.! chaos
me parece que la batalla de la 5 no tiene comparación me exalto de una manera paranormal me parecio extremadamene tenebrosa. Pienso que debieron haberle puesto mucha mas sazon a esta pelicula, pues tiene con que, estoy totalmente de acuerdo con la parte de que es obvio que snape no quiere matar a dumbledore. y creo que la maldad en pasta de bellatrix es la MEJOR! lo que es ella hasta la misma mirada de lucius malfoy y el mismo lord voldemort le dan el terror a millon. esperaba mucho mas, y tienen que de verdad para la parte Uno y Dos del septimo libro tienen que reventar las taquillas y hacerlo de manera que nadie olvide algo asi. No se si a ustedes les paso, pero el tercer libro el prisionero de azkaban para mi fue uno de lo mas tenebrosos y magnificos, y al ver la pelicula sinceramente me dio risa, pues los dementores me los imaginaba mil veces peores y me parecian mas bien un pedazo de tela negra. Pero bueno, esperamos para todos los fanaticos que la situacion mejore, pues hay talento de sobra en el terreno, sobre todo luna lovergood es excelente..
Que lastima que todavía hay gente que le vendan espejitos y a todos aquellos que se dicen fans de Harry Potter deberian retractarse y darles verguenza lo que ha hecho Yates con la saga, como es posible que le haya gustado una pelicula que ni siquiera muestra el mundo magico de Hogwarts, donde quedaron esos efectos y detalles básicos, sin creaturas, fantasmas, muy poco aparecen personajes importantes, una lastima, que pena que todos se vayan por lo divertida y por lo romantico, deberian como fans que se declaran, de exigir un producto de mejor calidad y una mejor adapatación, tan solo como es posible que a uno de los personajes principales e importantes en la historia no se le de un final mas digno como se lo dio Rowling en su libro, y si les conmovio lo de las varitas que pena, creo que realmente ni el libro leyeron, deberian haberle dado mas peso a la muerte de Dumbledore en la pelicula, se murio unos de los mejores magos y no le hicieron su funeral, pero estuvo divertida la pelicula jajaja por eso hacen este tipo de basura por gente como ustedes que kes parece todo perfecto, para mi la gran mayoria de los que opinan y se ven satisfechos con un trabajo vergonzoso deberian llamarse fans de american pie o esas peliculas tontas, porque les parece que un director acepte poner un guion tan distorsionado y que no respete en esencia la historia de Harry Potter y que creo que ni siquiera lee los libros completos ni esta comprometido con la historia, que les parece si en la última pelicula reviven a Sirius y mejor aún que si maten a Harry Potter, que sea mas divertida nada de enigmas ni Horrocruxes, al cabo les parecen bien las adaptaciones mientras sea Harry Potter aceptamos cualquier tipo de adaptacion basura. Lastima que ya esten filmando ka última pelicula y que sigan engordando sus bolsillos el director y el guionista que no tienen ni idea que hacen, bueno si tienen, dinero y dinero a costa de gente que se conforma, alrati hasta va a salir que Voldemort es el padre de Harry, como tipo guerra de las galaxias, Yates si lo haces así me das mi comision.
@Anti Yates: osea porfavor…….respeto muchos los comentaios de las personas….pero que anden diciendo que no somos fans a las personas que les gusto la peli eso me molesta.. lo ke pasa es ke ustedes kieren ver todo lo que esta en el libro..oseaa no esa tal cosa y se molesann ahhhh y dicen que es la peor pelicula…..es lo ke se llama obsesionados freakies….no aceptan ningun cambio porfavor ya me canse de esa gente y se perfectamente que no les voy hacer cambiar de opinion(porque siempre ustdes tienen la razon oseaes lo ke piensan)
soy un gran fan de los libros de harry potter me lhe leido los libros como tres veces cada uno el misterio del pricipe lo he leido cuatro y me parece unabuena adaptacion no es desastroza cmo algunas personas cerradas peinsan……lean el librom 7 y veran porque(logico si sn abiertos a cambios logicos…… pero por lo visto meparece que no)
bueno siento mucho que ustdes se amrguen la vida solitos pero que se le va hacer ni modos(kieren ver muchas cosas o detalles y pues nunca va a pasar
si definitivamente si ves la pelicula y la comparas con el libro quitan muchas cosas interesantes del libro y meten otras q de verdad no no ….. lo q digo es q quedas perdido y no aclara muchas cosas la pelicula, en el libro encontraras las respuestas pero vale es una peli y hay q disfrutarla en si la peli es divertida y muy buena pero al verla lee el libro y veras q quedas contento con los resultados
Decepcionante en sentido general, para nada pretendíamos que Yates resumiera todo el libro en 2 horas tal vez un director con más pasión se atrevería a mas, con los tráiler y los dos años de producción pensamos que el films seria sensacional. Amigos H.P 6 -7-8 es un éxito garantizado y los productores saben de esto pueden planificar las ganancias y economizar lo suficiente para mantener a los directivos contentos ¿realmente le interesa la opinión de los lectores? No, con la omisión de los elfos domésticos por problemas de presupuesto ya existe un precedente, mente fría con la plata es por eso que Yates lamentablemente continuara siendo no el mejor pero si el director perfecto para las próximas adaptaciones. Por último un consejo si quiere disfrutar de las próximas películas ni se le ocurra leer el libro
la verdad si esperaba el final como en el libro todos en la ceremonia de la muerte de dum no como si fuera alguien mas y solo enfocando en los tres y en la mision
mi pregunta es porque el stupido de Yates en vez de meter escenas que no venian al caso, puso los recuerdos que todos ansiabamos ver yo si queria que estuviera lo de la casa de los Gaunt, el entierro de dumbledore, etc hay maldito Yates tenia un libro excelente en sus manos y solo lo arruino …m gustaria saber que penso realmente ROWLING sobre la peli
La Película es una porquería!!!
Coincido con ghiss y con Odio a Yates.
Una película donde la mússica ni se escucha, se inventaron escenas tontas, se suprimieron escenas básicas ¿¿CÓMO VAN A DEJAR LA VARITA DE DUMBLENDORE EN EL ESCRITORIO??? ¿¿¿QUÉ PASÓ CON EL FUNERAL??? Luego los tres amigos hablando que no van a volver a la escuela para combatir a Voldemort como quien dice “¿qué hacemos mañana, vamos al cine o a la plaza?”.
El beso de Ginny y Harry en el libro es APASIONANTE, y aquí es TOTALMENTE DESABRIDO!!!!
¿Dónde estaba Rowling cuando le consultaron del guión?
LO PEOR ES QUE ESTE IDIOTA YA ESTÁ FILMANDO EL FINAL, ME QUIERO MATAR!!!
SI digo la verdad, yo esperaba mucho mas del deporte, mucho mas romance e, incluso mas accion, no me gusta como director, tienes razon en que no hay hilo conductor que te llegue de principio a fin, es como si vieras la peliculas a paranes, me parece mucho mejor director Alfonso Cuarón que David Yates, pero bueno ojala haga un buentrbajo futuro y deje de inventarse escenas…
adios!
http://myfxadvice.com forex investment
@pepe: mira el problema que tiene yates es que el es el tipico director ingles, osea amas la pelicula o la odias demasiado….
no voy a entrar mucho en detalles porque ya escribi mi critica y too eso(a mi me parecio exelente la pelicula, cada quien con s opinion muy respetable, espero que respeten la mia)
pero me parece que yates a optado por tonos mas maduros en las pelis de hp y eso gusta a algunos a otros no tanto….pero me parece que en general lo repito en general mas no a todos la pelicula gusto
bueno saludoss
QUE PELICULA TAN MALA! Si alguien ve esta película sin haber leído el libro no va a entender ni papa. Que tal la escena tan charra de los mortífagos en La Madriguera. Muchas escenas desconectadas unas de otras. Y lo peor, la película se llama Harry Potter y el misterio del principe, pero no le dan la importancia al libro de pociones, como se la dan en el libro, que allí muestran como Harry se obsesiona con ese librito.
Otra cosa, no tiene sentido todo loque trabajo Draco para que funcionara el armario y al final entraron 4 pelagatos y subieron a la torre a que? a mirar el paisaje?
La peor película de todas. Ni pierdan el tiempo viendola.
[...] una de las revistas más importantes sobre cine y televisión. Un extracto de una de nuestras críticas de Harry Potter y el Misterio del Príncipe ha sido incluído en la revista. ¡Muchas gracias [...]
es la peor de todas las peliculas, dices que los efectos son buenos, ja. yo voy al cine para ver un buen trama, buenas actuaciones, una pelicula bien desarrollada. nopara decir: oh que buen tema de fondo, o wow! ke iluminacion. esta pelicula de tan graciosa que la kicieron hacer cayo en lo ridiculo. en lo unico que concuerdo con ustedes es que el guion es pesimo.
¡Es la peor película de todas! ¿Por qué se inventan lo de la Madriguera? ¿Por qué ese final? ¿Y la pelea en Howgarts?
Vamos hombre, por no hablar de lo que hicieron al final de la película con la muerte de Dumbledore… Vamos a ver, es Dumbledore, deberían haberle montado un funeral de la leche y sólo levantan las varitas y venga, luces de colores y miro al cielo porque me acuedo de él… ¡Qué triste!
Por no comentar más momentos de la peli…
¿De qué sirve el humor el humor en la película? Debería haber sido oscura, muy oscura, y no de color rosita con tanto amor en el ambiente… Es mucho más interesante la vida de Tom Ryddle que no tanto Ro-ro…
@Teresa:
Estoy taan de acuerdo contigo, que me he emocionado y todo… Sólo encontraba críticas positivas a la película y, que quieres que te diga, no le veo nada de positiva…
Mientran hacían la película, la Rowling estaría de cañas porque sino, no me lo explico…
Estoy de acuerdo con esta crítica en muchos aspectos, pero yo pienso que como adaptación es muy buena. No se saltan muchas cosas (bueno quiza varios recuerdos del pensadero) y es normal que hagan escenas que no salgan en el libro y que quiten otras. Estoy de acuerdo tambien en que las escenas no estan muy bien enlazadas.
Tambien comentar que, para la gente que critica a las películas de Harry Potter después de leerse el libro: ES NORMAL QUE VOSOTROS CRITIQUÉIS A LAS PELÍCULAS SI VAIS CON LA INTENCIÓN DE QUE VAIS A ENCONTRAR JUSTAMENTE LO MISMO QUE EN LIBRO
Eso sí, este concepto no entra en la quinta película, una cagada enooooooooooooooooorme. Siempre que voy a ver las pelis voy a verlas con la idea de que no saldrá lo mismo, es decir como si no me hubiera leído el libro. Conozco a mucha gente que no se lo ha leído y que se ha enterado de la historia y que le ha gustado la película. Como película basada en libro está muy pero que muy bien, en la línea de las 4 primeras pelis, si bien David Yates tiene cosas que mejorar, y muchas.
Por último, la gente que critica la película de basarse más en el amor y no en la verdadera historia les digo que el libro también se basa mucho en el amor. Además la película no tiene acción porque el libro tampoco tiene, es más, como dice la propia JK Rowling, este libro es más descafeinado que otros porque sirve de preludio a la acción y emoción total del último.
De todas maneras, que me gusta la crítica.
PD: Hay que admitir que Yates ha sabido retomar bastante bien el hilo argumental de la historia después del desastre de la quinta peli.
ola ha todos tengo el juego de harry potter y el misterio del princiep para la wii algien me puede decir que hai que acer cuando me tengo que reunir con dambeldor pero primero hacer un apocion hervobitalizante pero no puedo que algien me ayude porfavor
venga contestar xico=)=)=)=)
venga tios contestar que estoy inpaciente por pasarme esa pantalla bueno inpaciento y arto de hestar tanto tiempo en eso ajajajaj muchas gracias =)
venga tios contestar que estoy inpaciente por pasarme esa pantalla bueno inpaciento y arto de hestar tanto tiempo en eso ajajajaj muchas gracias =)=(
Holaa!! La verdad, es que tienes mucha razon. A mi Harry Potter y la Orden del fenix, no me gusto mucho, pero cuando vi Harry Potter y el misterio del principe, me gusto mucho mas por las partes divertidas que tiene y la relacion entre los alumnos. Pero sigo diciendo que a la pelicula le falto accion, y estoy de acuerdo contigo, David Yates no me gusta como director. Yo no me he leido el libro de Harry Potter y el misterio del principe para poder hacer una buena critica, pero aunque no me lo haya leido, para mi es la peor pelicula respecto al libro. Las primeras peliculas de Harry Potter, estuvieron mucho mejor que las ultimas, y eso es porque cambiaron al director. Resumiendo, esta pelicula, por una parte, me encanto, porque yo soy una super fan, me estoy leyendo los libros y me los seguire leyendo una y otra vez, pero por otra parte a la pelicula le faltan muchas cosas por explicar y le falta accion.
Para mi han quitado casi todos los mejores momentos de la peli… noo han sacado mas de la mitad de los recuerdos de Voldemort, solo hay un partido de quidich, no hacen mencion a Fleur ni a Bill, el beso entre Ginny y Harry es muy soso y sobretodo no sacan la guerra final!!!
Comentario que hacen sobre harry potter es bueno, pero hay aluns cosas que no comparto, como el hecho de que la elícula haya estado buena, eso no es verdad, el director a leguas parece que ni siquiera vio el libro mas que la tapa del mismo.
Si estoy de acuerdo con que no hubo romance, por que si lo hubiese habido también se pareciere al libro en si (se que las películas deben tener su propio contenido, pero exagerar en cambiarlo todo), pero bueno, yo no espero nada de las proximas películas.
a mi me parecio la peor de la saga, no respeto para nada la trama original del libro, la cual gira en torno al libro, la obsesion de harry con lo que hace Draco y el pasado de Voldemort. estuve esperando mucho tiempo a que se estrene, ya que ensima lo retrasaron aca por la gipe porcina y cuando al fin pude ir a verla me desiluciono un montón.
Harry vio solo dos recuerdos, no tiene ni idea de lo que tiene que hacer ahora!!! no sabe de los viajes de Ryddle, ni de su familia, ni siquiera que clase de objetos pueden llegar a ser los horrocruxes!
el beso de Harry y Ginny… estuve meses para ver esa escena y no solo fue muy ñoño sino que además fue sin el testimonio de Ron! tenia unas ganas de ver su cara… además, como hace Harry para acordarse donde vio la diadema si ni sabe donde esta el libro?
la conversación que tiene Snape con Dumbledore hace muy obvio lo que viene, el libro te obliga a odiar a Snape hasta que te enteres de la verdad en el 7!
ni Bill ni su ataque pinto hasta ahora, Tonks diciéndole querido a Lupin a la mitad de la película? escenas que no son de este libro, que hacia Bellatrix en la torre? y el funeral de Dumbledore? estoy segura que no soy la única que cuando leía eso se le pianto el lagrimón, no pueden suprimir esa escena!!! y que hacia su varita en el escritorio? entre eso y varias cosas esta película la considere una burla a los que esperábamos ansiosamente su estreno
igual, tengo que decir, que no todo fue malo, las actuaciones de Luna, Bellatix y Snape, como siempre, están espectaculares y los efectos especiales también, pero mas allá de eso, la escena del juramento inquebrantable y la del felix felicis no tengo nada mas que rescatar
bueno espero que no me odien por mi modesta critica
debo reconocer que hiciste que reconsiderara un poco mi opinion en cuanto a la cinematografia de la misma; pero como se nota que eres uno igual de los choteadisimos fans de la saga del mago adolescente.
en fin, yo vi la peli por amor al septimo arte, ademas de que mi nobia le encantan tambien esas cosas, pero compartire una opinion un tanto desproporcionada en cuanto a tu argumentacion:
se que es el libro de la saga mas oscuro y por ende existen escenas que merecen ser vistas con mayor desarrollo intelectual y paciencia, pero la forma en la que esta escrito el guin es demasiado lenta
no existe un argumento interesante en la pelicula, una pelicula sin argumento aceptable hace a la obra obsoletay hasta cierto punto aburrida
de hecho el libro es malo, muy malo, pesimo a mi parecer, las acciones en las que se ven envueltas los personajes creen que justificaran la falta de trama y recursos literarios eficientes que hacen de un libro algo que vale la pena.
creo que J.K. Rowling disfruto bastante del exito que la dajaron sus primeras tres pelis y sointio que tenia el poder para desarrollar un tema tan dramatico como la muerte de Dumbledore, si ser cuestionada, o acaso alguien la cuestiono de ustedes?
no tienrelevancia la muerte de Dumbledore, era casi un hecho, y esta señora quiso hacer un libro tan aburrido que solo mostrara ese acontecimiento
¿el principe mestizo? me hubiese encantado que el director por lo menos llevara mejor a cabo el desarrollo de harry por rl libro de snape, pero no lo hizo
lo que le agradezco es que mostro una fotografia inpecable y en ocasiones nos regalo recursos esteticos muy bioen logrados, mucho mejores que en las otras peliculas
pero hasta alli, la musica, el guion, la trama del libro en si, es una papa
las actuaciones gueron muy buenas, pero al director se le salio de las manos la dialectica de reconocer las historias de manera simultanea y replantearlas magistralmente
a mi parecer existen errores de edicion tremendos, una mierda el editor,, por ello considero mejor en TRAMA a l aorden del fenix, esta mucho mejor llevada ademas de ofrecernos un recuros tan esplendido como la psicologia de una ser humano, en este caso de un mago y el deseo por etrradicar ese aspecto
tu critica esta bien expuesta , pero todavia estas chavo! para asuntos de cine, si dejaras de opinar sobre tu fanatismo te iria mejor, creeme
DrHallows; Estoy deacuerdo con el comentario, pero yo le ubiera agregado: que dumbeldore ubiera ido a buscar a harry al Nª 4 de piver drive, un beso decente de harry y ginny (como el libro) la batalla en la torre de astronomia y TODO lo qe paso en la enfermeria !!! y en el baño (osea mas sangre) ya que me ubiera encantado ver a Mytril la llorona gritando ” ascesinato en el bño”
Pero le ubiera quitado el ataque en la madriguera, y un poco de romance, ya que se noto igual un poco que ron y hermione iban a terminar juntos… y tambien lo de tonls y lupin, lo uboera puesto en la enfermeria tal cual, lo mismo cuando ella ve a harry en el expreso de hogwarts
y ubiera sido muy divertido ver a ron separando a Ginny y Dean…
Pues no se. Toda la saga de harry Potter ha ido en otra direccion, nunca hacia el romance y de repente me encuentro con esto.
Yo no hubiera quitado el romante, siempre y cuando hubieran respetado las escenas buenas del libro que son todas esas que tu dices mas el Funeral del Director. Y es que en el libro lo describieron de una manera increible y sin embargo, en la pelicula la han sustituido por un simple “Abrazo entre colegas” ….
Para mi harry potter fue un cobarde al esconderse, y que mataran a Dumbledore, y no me gusta q en la pelicula haya partes de romance, y a quien le importa el viejo director… jaja a nadie!!!
Desde el principio dijeron que estaria lo del romance porque eso estaba en el libro. Y no se que tiene de diferente Harry escondido en vez de tener la capa puesta, quejandose por detalles tan minusculos que no arruinan la trama.
Si es feo que hayan quitado el funeral y las memorias pero también no las extrañe.
Me gusto que quitaran la batalla de la torre de astronomia porque así se enfocaba más en la muerte de Dumbledore, además de que no queria verla lastimada a Luna de vuelta.
Aunque es posible de que quizas la pongan para la proxima película junto con el funeral, la escena en que levantan las varitas es demasiado triste (especialmente al ver a Luna llorando lo que me hizo llorar durante cinco minutos) como para meter algo más en el final de la película.
Otra cosa, el ataque a la Madriguera fue hecho para mostrar quimica entre Harry y Ginny y dar la sensación de que el mundo mágico ya no era seguro y lo de la mesera fue agregado por Kloves.
Yo estoy seguro de que todo lo cortado fue como para hacer el Principe Mestizo una película previa a Las Reliquias de la Muerte dónde ahí si se va a explicar todo lo eliminado.
Para mi no es la mejor de Harry Potter pero es (además de la Orden del Fénix) la más emocional de la saga. Reí (cuando McLaggen le vomita a Snape) y llore (cuando Luna levanta la varita y se le ve lagrimas saliendo de los ojos, ahí empece a desear verla a Evanna en otras películas) y el final me dio la sensación de vacío que tuvo cuando leí el sexto libro de que como dijo Hagrid “una tormenta se avecina”.
la pelicula esta muy buena pero los mismos personajes siempre son las victimas.tendria que haber algo nuevo
La verdad , no ley el libro y ahora me dan menos ganas de saber incluso de su existencia, ya que al parecer ni siquiera un buen final tiene.
Sin pie ni cabeza con respecto a una saga que prometia, no solo en efectos o actuaciones, sino en la historia y su posible final.Criticar la pelicula desde el punto de vista filmico no merece mas que el apelativo de LANGUIDA y pauperrimamente vacia, la extension de escenas de romances juveniles y la exclusion de escenas relacionadas con magia y poderes sobrenaturales, me parecio grosera, no parece el final de una saga , para nada, parece el primer capitulo de una telenovela de thalia en que despues de 30 capitulos todo sigue en donde mismo.
Decepcionante creer que los creadores de la pelicula no leyeron el ultimo libro antes de crear el primer capitulo, lo que haria que cualquier director CUERDO al menos decidiera no meterse al bolsillo una saga que ni siquiera un final decente nos entrego.
Esperemos que pase lo de george lucas ( que no logro ) y que al menos de la nada saquen una nueva saga para parchar este bodrio filmico.
totalmente de acuerdo con la critica y con muhcas otros comentrariosque lei aqui.
no voy a volver a repetir todo lo que no me gusto y ya dijeron pero quiero hacer enfasis en una cosa:
COMO RAYOS LE VAN A HACER HARRY RON Y HERMIONE PARA ENCONTRAR LOS HORCRUX SI NO SABEN QUE SON DONDE ENCONTRARLOS A QUIEN LE PERTENECEN..NINGUNA PISTA…NISIQUIERA MENSIONAN A LOS GAUNT
y deberian de haber pasado una imagen de la corona de ravenclaw en la sala de los menesteres….sino como harry si va a acordar que ya la vio al final
Estimado Manuel aunque respeto tu opinión no comparto tú critica ni la forma ofensiva de exponer tus puntos de vista. Primero: que haces en un blog creado por fanes y para fanes de la saga de Harry Potter si no eres un fan? Solo encontraras frustración y molestias así que (si lees esto) te sugiero que no vuelvas a entrar.
2- Es curioso que digas que el libro es malo y que la escritora carece de “recursos literarios eficientes” cuando alguien como Stephen King opina lo contrario.
3- Hablas de la muerte de Dumbledore? Rowling paso 10 años (si no estoy equivocado) perfeccionando la idea de Harry Potter antes de plasmarla en papel así que creo que ella tenia planeado matar al personaje desde mucho antes de que se filmaran las 3 primeras películas (que agradezco el gesto de que dijeras que fueron un éxito).
4- el libro no se basa en la muerte de Dumbledore (cualquier fan que leyó el libro antes de ver la película te lo diría que fue una triste sorpresa tal acontecimiento sin ser el ultimo libro) sino mas bien en la vida de Voldemort, en la búsqueda del porque sobrevivió (horcruxes) y cuales son sus debilidades (las memorias que identifican todos, excepto uno, de los horcruxes).
Terminare diciéndote lo mismo que dijiste: “tu critica esta bien expuesta, pero todavía estas chavo! para asuntos de cine, si dejaras de opinar sobre tu fanatismo te iría mejor, créeme”
draco malfoy tiene razón (en parte):
que Harry haya vistola corona de Ravenclaw en la sala de los menesteres va a ser un suceso importante ya que después se dará cuenta de que es un Horrocrux, por lo tanto , la camara tendria que haberse centrado unos segundos en la corona para posteriormente recordar esa escena.
si me he equivocado en algo respondedme.
gracias.Thank you y merci
la verdad es que coincido bastante. Lo que a mi me pasa es que los libros me fascinan desde que soy chica, y las peliculas me necanta verlas porque me remiten a esa historia que ya es tan conocida para mi pero realmente la mayoria de las peliculas de la saga no son fieles al libro cosa que comprendo ya que quien no leyo el libro se entrtiene igual. Pero para mi que los he leido 1 millon de veces…La peli que mas sufri es la cuarta, esta buenisima pero se perdieron un monton de cosas del libro como toda la historia de barty crouch y de winky.
[...] Crítica: ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ (770) Tras haber visto la sexta película, Harry Potter y el Misterio del Príncipe, nuestro querido DrHallows escribió una gran crítica, indicando que es mejor película de la saga en los aspectos cinematográficos y en las actuaciones, aunque no es la mejor adaptación e hilo conductor. Esto generó opiniones divididas, teniendo en cuenta que varios lectores aún no la habían podido ver. [...]
Tienes rason david yates es algo malo qe el paso a harry potter me viera gustado que viera sido el mismo director que el del caliz de fuego ese fue mi director favorito :D
lo siento pro discrepo en muxas cosas… kizas la pelicula mejor cinematograficamente si, pro la magia k tenian las 3 primeras entregas se perdio ace muxo en sta sobre todo… me gusta k intenten darle un tono mas tenebroso, mas adulto pro se pasan… luego como puedes decir k lo mejor es el final?? kizas es emotivo…pro no pueds olvidar (spoiler) k AN KITADO EL ENTIERRO DE DUMBLEDORE!! (fin spoiler)… ninguno de los actores, como tu dices sta mal, resaltando las actuaciones de Snape y Draco… pro tbn es vrdad k snape es muy obvio… admas (spoiler) como coño kitan la batalla del castillo?? en todas los hp ay una batalla final y aki la destripan del todo… (fin spoiler) lo siento pro a mi tmpoco me gusta david yates no me gusta k se invente tantas escenas (encima resaltando lo de los romances, k es mas secundario) y deje aparte toda la búsqueda de los horrocruxes, que tiene vital importancia para las dos peliculas siguientes… buen comienzo eso si
en resumen… me defraudo un poco aora k todos son mejores actores tienen k joder la istoria…
Yo pienso que David Yates por estar con esa inventadera de escenas, se ve obligado a cortar aquellas que estan en libro que si hacen falta mostrar para complementar la historia. Además estoy de acuerdo con Pablo en que haber eliminado la batalla en hogwarts fue un error, allí se daban unos detalles importantes que no se como van a hacer para empatarlos con la continuación en las Reliquias. Siento que haber omitido por completo la visita de Dumbledore a la casa de los Dursley también fue un desacierto porque no se habló de la herencia que le dejó Sirius a Harry entre lo cual destaca el No 12 de Grinmale Place y en cambio inventan esa escena halada de los cabellos de la estación del Tren. ¿Quien puede digerir el hecho de que estando aplicando todas las medidas de seguridad posibles para que los mortifagos no den con la hubicación de harry, este pueda estar leyendo un periódico tranquilamente en una estación de tren muggle????, Por Dios!!!!. Por otro lado los efectos especiales y la banda sonora sobre todo fue realmente impecable.
@Whitzard: yO estOy muuuuuuuy de acuerdO cOn tu critica :)!!! nO me pareciO muy buena idea nO petrificar a Harry y hacer que se escOndiera.. AL PRINCIPIO!!, perO despues, al ver que llegaba Snape y Harry creia ciegamente en el, me pareciO que despues de tOdO nO estuvO tan mal ese cambiO :)!, DrHallows dijO que le parecia que delataban a Snape en la peli perO en esa escena en particular me pareciO que al cOntrariO! hacen ver que “nO se puede cOnfiar en el” pOrque Harry cOnfiO en el y Snape resultO matandO a DumbledOre :P!.. Por otra parte, a mi nO me gustO cOmO hicierOn el persOnaje de Ginny :/!! demasiadO atrevida!! Ginny es atrevida perO JAMAS diO el primer pasO para besar a Harry!! esO fue hasta el cumple de el!! y era un regalO nO fue asi pOr asi, en el librO del principe mestizO es Harry quien nO se aguantO las ganas de besarla despues del partidO, esO me parecia mas Ginny y mas Harry que cOmO lO hicierOn en la pelicula, Ginny parecia bastante necesitada la verdad, perO Bonnie desempenO el papel que le habian dadO para interpretar asi que nO la culpO a ella :P, perO buenO, en cuantO a TODO lO demas la pelicula me ENCANTO :D!!! me encantO la escena de Ron envenenadO cOn la pOciOn de amOr!! XD Rupert es un geniO!!!, MalfOy llOrandO en el baniO y tOda esa escena en si fue muuuy intensa y muy bien lOgrada!! :D exelente actuaciOn de parte de lOs Dan y Tom :D:D!!; HermiOne muy linda cOmO siempre!! tirandOle indirectas y celOs a Ron :D! aww ♥ la escena que utiliza OpugnO cOntra Ron fue muy cOnmOvedOra! Emma y Evanna y en general tOdOs lOs actOres se lucierOn a lO largO de toooda la peli :D!!, me pareciO muy muy buena cOnexiOn entre Harry y DumbledOre :D!!, Lavender BrOwn fue exactamente tan fastidiOsa cOmO en el librO XD!!, es ciertO que siempre fallan cOn errOrsitOs de cOsas que agregan que en el librO sOn impOsibles de que puedan pasar!! cOmO que hacen magia fuera de Hogwarts o inclusO sin varita, perO esOs errOrsitOs sOn para ayudar a que las peliculas se sientan mas emOciOnantes :) asi que nO tengO prOblema cOn esOs, que DumbledOre pudiera aparecerse dentrO y fuera de Hogwarts hizO tOdO mas facil de resumir! y me gustO pOrque le diO mas pOder cOmO directOr del cOlegiO :P!! :) asi q en cOnclusiOn, esta pelicula tal vez nO fue mi favOrita (la cual es El Caliz de FuegO x varias razOnes :D), perO definitivamente nO se quedO atras!!! me ha gustadO tantO cOmO el PrisiOnerO de Azkaban :D! asi q ocupan el segundO lugar en empate en mi lista de pelis favoritas de HP ^^! ♥
pd: Great Work David Yates !! :D I really dOn’t think it is his fault, it is a huuuuge team wOrk sO I appreciate all of their hard wOrk on this amazing mOvies :)!
Estoy totalmente de acuerdo. es muy buena la pelicula, contrariamente a lo q cree alguna gente. me impresiono mucho l actuacion de tom felton y tambien la de bonnie wright, pero tom se gana mas aplausos de mi parte que bonnie, por esta vez ,). realmente me dio mucha lastima q tuviera q hacer eso, x q el no qeria, y realmente me senti tocada poresa perte, y cuando todos levantan las varitas en honor a dumbledore es muy conmovedor, realmente me hizo llorar mucho. :(
creo que deberian haber mostrado la diadema en la sala de menesteres, x q no se como van a hacer que harry se acuerde de algo que no vio. tampoco hay manera que recuerden el relicario en la casa de los black, ese relicario que nadie podia abrir, si no recuerdo mal. y hay algo mas que me preocupa…
EN EL 5TO LIBRO SIRIUS LE DA A HARRY EL ESPEJO, EN EL CUAL HARRY VE EL OJO DE ABERFORTH EN EL 7TIMO LIBRO…
COMO VAN A HACER ESO EN LA PELICULA, SI SIRIUS NUNCA LE DIO EL ESPEJO A HARRY EN LA ORDEN DEL FENIX?(la pelicula)
volviendo a esto del misterio del principe, harry realmente no era harry cuando estaba en la torre de astronomia. QUEDO COMO UN COBARDE! porque si no atacaba a snape….bueno, ta, era SNAPE, pero no le dio para atacar a DRACO?? pudo haberlo vencido sin dificultades, y mucho mas facil, con el estado en que draco estaba (me sigue dando lastima pobre draco).
lo de lso romances es divertido, pero no me gusta el comentario de dumbeldore…:S es muy graciosa la pelicula, y lavender….lavender me hizo reir muchisimo. jaja esa chica esta obsesionada. :)
tengo varias cosas mas que decir pero creo que ya es bastante y esta todo excelentemente bien explicado en la critica
excelente critica ya que resalta no solo los aspectos negativos, sino tambien los positivos, y da ideas para mejorar y como son las cosas :)
SALUDOS A TODOOS!!!! :)(L)
Opino EXACTAMENTE como vos .
Yo puedo hacer una critica diferente, ya que lei el libro despues de ver la pelicula.
La primera sensacion que me quedo, fue una gran pena por la muerte de dumbledore. Me parecio que se hizo demasiado incapie en lo romantico(no esta mal, pero en vez de eso hubiera puesto a dumbledore llorando por la lealtad que le mostro harry frente a Scrimgeour). La escena de la cueva fue sensacional… me hizo olvidar las insinuaciones de que dumbledore podia morir. Las actuaciones me gustaron mucho. La batalla final dentro del castillo tendria que haber estado(parece que el castillo esta vacio, y luego estan todos llorando al cadaver de dumbledore)
Me parecio demasiado estupido que harry se quedara mirando todo en la torre de astronomia y no interviniera
Cuando sali del cine pense que era una de las mejores peliculas de la saga… sin embargo despues de leer el libro pienso que se pudo haber hecho una mucho mejor.
olaa zi me guzthoo muchoo la pelii ea ea!!,, pero jamaaz penzee qe ginny fuera tan atrevida y ella le diiera el bezoo a harry,,, :O peroo como qiiere fue la pelicula qe maaz me guztho de todaa la zeriieee,,, aunkee harry pareziio un cobardee al no atakaar a drako cuando amenazaba a dumbledore,,, como qiieraaa me guztho muchoo iiaa qiiero ver la de harry potter y laz reliquiaz de la muerthee eaaz..!!
Yo opino que la pelicula estuvo bien, solo se me atascó una parte. Cuando los mortífagos invaden Hoghwarts se supone que son mas de 100 y en la pelicula echan a cuatro tios!!!! y cuando Bellatrix incendia la cabaña de Hagrid, se supone, que el sale para pelear con los mortífagos, pero en la pelicula no es asi. aparte de eso no tengo nada que añadir
Kería comentar, aunque se k nadie leera el comentario pr ke ya han pasadooo muchos meses!!! Me encantoo la pelii, y personalmente kitaría algun comentario amoroso entre Harry y Ron, o con Dumbeldore pr explicar mejor algunas escenas importantes. También kitaría algunas escenas de Draco con el Hermario y pondría k Neville puede ser el elegido, k Voldemort ya sabia parte de la profecía y dar mas misterio al Principe Mestizo y la mano de Dumbeldore …claro k, dejaría otras cosas misteriosas komo k Snapee nose sabe si keria matarlo o no, o sobre el final, lo hubiera puesto mas misterioso!!!
-E practicadoo algo de cine y todoo eso, y también se algunos trukillos ;D …LO HAN ECHO MUY BIEN TODOS!!!
A! y otra cosaa …la escena en k Harry sta escondido al final …me encantó! Si os fijais, él al principio sta apuntandole a Draco con su varita…pro al ver Snape, la baja prke pr un momentoo confíaaa en él!!! Me ENCANTOOOOO!!!!
PUES A MI ME ENCANTO ESTA PELICULA TODA LAS PELICULAS ME HAN CAPTURADO CON LA MAGIA KE PROYECTAN CON EL SUSPENSO Y SI TUVIERA KE DECIR DE STA PELICULA ES KE DEFINITIVAMENTE NO ME GUSTO KE HARRY SE ESCONDIERA EN VEZ DE DEFENDER O TRATAR DE AYUDAR A DUMBLEDORE DEJO KE LO MATARAN ASI DE FACIL SIN RESISTENCIA PERO EN FIN MUY BUENA PELICULA NO ME CANSARE DE VERLA*))..DIANA*))
Opino que debia mostrar un poco mas la historia de Tom Riddle porque al rededor de esos hecho gira la trama de la siguiente, y el final pudo haber sido mejor, por lo demas no estuvo tan malo
YO SOY FAN TANTO DE LOS LIBROS COMO DE LAS PELICULAS; Y PIENSO AL IGUAL QUE VARIOS DE LOS COMPAÑEROS QUE DIJERON QUE LAS PELICULAS NO PUEDEN SER 100% IGUALES A LOS LIBROS. PERO DE VERDAD QUE SI DEBIERON COLOCAR UN POCO DE MÁS INFORMACIÓN ACERCA DE VOLDEMORT.
PERO ESTOY SEGURA TAMBIEN COMO DIJERON EN UNO DE LOS COMENTARIOS QUE EN LA SIETE Y EN LA OCHO VAN A ACLARAR TODO. COMO TAMBIÉN VAN A COLOCAR LA ESCENA DEL FUNERAL DE ALBUS DUMBLEDORE EN ESTA PELICULA.
A MI NO ME PARECIO QUE HARRY QUEDARA COMO UN COBARDE EN ESTA PELICULA. DE VERDAD PIENSO IGUAL COMO MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBIERON AQUI QUE EL CAMBIO NO AFECTABA LA TRAMA. ADEMÁS LO QUE DUMBLEDORE QUERIA ERA QUE SNAPE LO MATARA PARE QUE ESTE (SNAPE), SE QUEDARA CON LA VARITA DEL SAUCO. PERO LA VARITA RECONOCIO FUE A DRACO. POR LO QUE LE FALLO EL PLAN A DUMBLEDORE.
DESDE LA PELICULA CINCO HAN ELIMINADO BATALLAS PORQUE LA SIETE Y LA OCHO SON PURAS BATALLAS, PELEAS Y VAN A SER PELICULAS MUY CRUDAS Y UN POCO SANGRIENTAS. POR TAL RAZÓN EN ESTA SE ENFOCARON MÁS EN EL ROMANCE.
Y QUISIERON DARLE UN TOQUE DE MISTERIO A LA PELICULA AL NO SABER QUE HACIA DRACO. ASI LE DABAN UN TOQUE DE IMPORTANCIA AL PERSONAJE Y EN CUANTO A LOS MORTIFAGOS EN HOGWARTS, DE VERDAD NO SE LO QUE QUISIERON HACER. PORQUE FUE BELLATRIX LA QUE DESTROZO EL COLEGIO.
LAS ESCENAS QUE FUERON INVENTADAS Y LAS CAMBIADAS ME PARECIERON GENIALES, SOBRETODO LAS ACTUACIONES DE TODOS ME GUSTARON MUCHISIMO.
LE DOY LA RAZÓN A ESQ666 QUE LAS PELICULAS NO DEBEN SER UN CLON DEL LIBRO. SOLO DEBEN CENTRARSE EN LA IDEA PRINCIPAL DEL LIBRO Y ME PARECIO QUE SI LO HICIERON.
APOYO EN CASI TODO LO QUE DIJO JONA.
EN LA PELICULA SI HABLAN ACERCA DE LA OBSESIÓN DE HARRY POR SABER QUE HACIA DRACO. POR EJEMPLO CUANDO ESTAN EN EL CALLEJON DIAGON HARRY, HERMIONE Y RON PERSIGUEN A DRACO Y A SU MADRE PARA VER QUE HACEN, EN EL TREN HARRY VA A VER EN EL COMPARTIMIENTO DONDE ESTA DRACO PARA AVERIGUAR QUE PLANEA Y ASEGURA DURANTE TODA LA PELICULA QUE ES UN MORTIFAGO, CUANDO ESTAN EN LAS TRES ESCOBAS HARRY TRATA DE ACOMODARLOS PARA VIGILAR A DRACO, EN LA ESCENA QUE ESTAN HARRY Y RON HABLANDO DE HERMIONE Y GINNY EL ESTA BUSCANDO A DRACO EN EL MAPA DEL MERODEADOR. Y HARRY PIENSA QUE TODAS LAS VICTIMAS QUE SUFRIERON LOS ATAQUES TIENEN QUE VER CON DRACO. Y ME PARECIO LINDO Y GRACIOSO TODO LO RELACIONADO A LAS RELACIONES AMOROSAS Y LAS ESCENAS DE CELOS.
A MI ME PARECE QUE PALU R. TIENE LA RAZÓN EN RELACIÓN A LA DIADEMA; PERO A LO MEJOR EN LA PELICULA 7 LO ARREGLAN COLOCANDO QUE HERMIONE SE ACUERDA DE EL,PORQUE EN LA ÓRDEN DEL FÉNIX, RON Y HERMIONE TENIAN TIEMPO ESTANDO EN GRIMMAULD PLACE. A LO MEJOR EN LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE CAMBIAN UN POCO LA TRAMA Y LA UBICACIÓN DE LOS HORROCRUXES.COMO UNA DE LAS ESCENAS QUE CAMBIARON EN LA SIETE FUE QUE RON MATA A LA SERPIENTE QUE DEBE SER EL PRIMERO O EL SEGUNDO HORROCRUX QUE DESTRUYEN. A MI ME PARECE QUE LO QUE QUISIERON DAR A ENTENDER FUE QUE HARRY, HERMIONE Y RON SE LANZARON A LA AVENTURA DE BUSCAR Y DESTRUIR LOS HORROCRUXES SIN SABER MUCHO ACERCA DE QUE SON Y DONDE PUEDEN ESTAR; PORQUE SI LO SUPIERAN LA PELICULA NO TUVIERA EL INTERÉS Y EL SUSPENSO QUE SE ESPERA QUE TENGA LA PELICULA. PORQUE IMAGINENSE NO TUVIERA MUCHA ACCIÓN SI SUPIERAN EN DONDE Y CUALES SON DICHOS OBJETOS Y LOS TRES VAN AL LUGAR DONDE ESTA LO DESTRUYEN Y SE ACABO LA HISTORIA.
EN CUANTO A LA OPINION DE DAVID LE DOY CASI TODA LA RAZÓN, EN LO ÚNICO EN QUE NO TE APOYO ES QUE A MI SI ME PARECIO UNA GRAN PELICULA.
A MI ME PARECIO QUE HARRY DECIDIO HACERLE CASO A LUPIN Y CONFIAR EN SNAPE, Y PENSO QUE IBA A AYUDARLO. PERO A MI NO ME PARECIO NI QUE SE ESTABA ESCONDIENDO NI QUE HAYA QUEDADO COMO UN COBARDE. YA QUE TODO ESO FUE PLANEADO POR ALBUS DUMBLEDORE.
ariana desd q lei tu comentario se nota q no leiste los libros y si los hisiste no entendiste nada… dumbledore queria q snape lo mate xq draco lo iba a desarmar, dumbledore sabia q la varita reconoseria a draco porq el (DRACO) no lo iba a matar era muy cobarde entonces le dijo a snape q lo mate es por eso q acepto el juramento inquebranteble de narcisa y bellatrix y asi engañar a voldemort para q no tenga el poder de la varita y funciono. pero claro como se va a entender eso y no lo explican en las peliculas. el director es malisimo se nota q no leyo los libros del todo. y para los otros q dicen q harry es cobarde por esconderse, el libro cuenta q harry estaba con la capa de invisibilidad y aparte cuando llega draco, dumbledore le lanza un hechizo a harry el petrificus totalus pero claro, al director david yates le valio eso y no lo puso y no penso que harry quedaria mal, pero no qdo mal del todo porq dumbledore le pide a harry q no salga por nada hasta q se vayan los mortifagos, segun la pelicula, y harry no se iba a imaginar q lo matarian porq dumbledore es un gran mago y se podia defender solo, eso penso harry. por otro lado si el director dice q no hay mucho tiempo para hacer tal y como dice el libro al 100% la parte del ataque a la madriguera pudo ser reemplazada por la batalla en hogwarts despues de la muerte de dumbledore, el ataque a la madriguera no aporta nada a la pelicula no tiene sentido para nada, en cambio, si el director hubiese empleado los minutos de la madriguera en la batalla huriera quedado mucho mejor…