Hace unas semanas hice una encuesta, en el fanfic Harry Potter y el Hacedor de Reyes, preguntando con qué mago famoso hablarías si pudieras utilizar la Piedra de la Resurrección. Entre las alternativas se encontraba -cómo no- nuestro villano favorito, Lord Voldemort. Y respecto a él surgieron muchas discusiones sobre cómo él se presentaría, en el hipotético caso que lo invocáramos.
Todos recordamos que en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, cuando Harry invoca a sus padres, a Sirius y a Remus, ellos se presentan en sus formas habituales y quizás más esplendorosas que como murieron, al menos Black y Lupin aparecen más jóvenes. En el libro se relata lo siguiente:
“Se parecían mucho al Riddle que había escapado del diario varios años atrás: un recuerdo convertido casi en algo material. Eran menos consistentes que los seres vivos, pero más que los fantasmas;…”
Ahora bien, esto ocurre con personas que tenían sus almas enteras, pero todos sabemos -los que leímos los libros- que Voldemort había fracturado su alma antes de morir, y seis de esas partes de alma las metió en diversos objetos, transformándolos en Horrocruxes. Cuando uno de éstos era destruido… ¿a dónde iban esos fragmentos de alma? ¿Desaparecían para siempre?, ¿volvían a unirse al alma de Voldemort?, ¿esperaban en el limbo a que todas las partes se reunieran…?
Sin duda, cada quien tiene sus propias ideas al respecto, basadas en sus propias creencias filosóficas o religiosas. Y es importante tenerlas presentes a la hora de contestar a mi pregunta sobre cómo se presentaría Tom Riddle al llamado de la Piedra.
Hubieron distintas teorías al respecto:
- Sólo se presentaría como aquel “bebé monstruoso” que Harry ve en lo que él cree es “King’s Cross”. (Teoría sustentada por mí, ya que creo que los otros restos de alma desaparecieron para siempre y no se pueden volver a unir.)
- Se presentaría en la forma de ocho bebés despellejados, uno por cada fragmento del alma de Lord Voldemort. (Teoría de Martín, autor del fanfic.)
- Aparecerían varios “Tom Riddles”, cada uno en las distintas etapas de la vida en que creó sus Horrocruxes; así como el joven que salió del Diario de Riddle, otros serán más viejos y alterados físicamente, tal como era Voldemort en cada momento en que los creó. (Teoría sostenida por el lector Niqqo.)
- El fragmento de alma principal, que estaba en aquel limbo, podría tener la oportunidad de arrepentirse y de esta manera podría reunirse con las demás partes, o podría crecer y evolucionar de forma independiente mientras está en aquel sitio. Entonces, se presentaría dependiendo de en qué etapa se encuentre. (Tesis perteneciente al lector Geo.)
Como ven hay muchas teorías al respecto, ya que cada quien piensa distinto, y llegar a un consenso universal en este tema seria muy difícil. Aún así me gustaría someter este asunto al juicio de ustedes.
Antes una prevención. En Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, cuando Harry, preocupado por la pequeña y mutilada criatura que temblaba bajo una silla, le pregunta a Albus Dumbledore sobre qué era aquello, éste dice:
“Algo que está más allá de tu ayuda y de la mía.”
Si pensamos que quien está en la estación de King’s Cross es el alma de Harry, debemos asumir que esa criatura desollada es el alma de Voldemort, es decir aquel fragmento que estaba en el cuerpo de Harry, o que incluso podría ser la parte principal del alma que residía en el cuerpo de Tom. Sin duda, esto es algo a tener en cuenta en nuestro análisis.
Ahora los invito a meditar sobre el tema y a expresar su propio pensamiento acerca de este asunto, así como a contestar a mi pregunta:
Si tuvieras la Piedra de la Resurrección e invocaras a Lord Voldemort… ¿Cómo se presentaría ante ti?
Loading ...
primera
woow super el post =)
segunda!!!
jeje!!pues supongo que es tan maloooo malvado que no tendrá ni la oportunidad de aparecer…;)
yo creo q esa es una pregunta digna de ser respondida por jk rowling…..hay muchas teorias, y todas tan improbables como otras
CREO QUE APARECERIA EN LA FORMA DE “EL BEBE MONSTRUO”, ESTOY DE ACUERDO CNTIGO! PERO LA VDD NO ME GUSTARIA REVIVIR A LORD VOLDEMORT!, ME GUSTARIA REVIVIR A DUMBLEDORE
UFF PS LA VERDAD NO TENGO UNA RESPUESTA EXACTA!!! Y ESA ES UNA PREGUNTA Q ME HE HECHO DESDE Q LEI EL 7MO LIBRO AUNQ NO LO CREAN ESA ES UN PREGUNTA A LA CUAL NO LE ENCUENTRO RESPUESTA VERDADERA XQ LA VERDAD LLEGO A VARIAS CONCLUSIONES Y PS LA MAYORIA SON TAN CONTRADICTORIAS COMO LAS OTRAS!!!
no me imagino usando la piedra para ver a voldemort xdios!!
a mi me gustaria revivir a lily evans!! y a nadie mas… y en cuanto a lo de voldemort, apareceria como la criatura mutilada que estaba en King’s Cross porque eso es el alma de voldemort, segun las palabras de jk rowling si vuelven a leer las respuestas despues de la saga
Yo tambien pienso que apareceria como aquel Bebe Mounstroso, como lo que es, un Alma Mutilada. Aunque ni loca reviviria Voldemort!! se lo imaginan?? Voldemort vivo otra vez??
a mi me parece que el no podria resusitar asi tan facil, pues a mi parecer, y creo haber leido por alli… el esta encarcelado en un lugar entre la vida y la muerte, y las otras partes de su alma fueron destruidas en conjunto con los horrocruxes a medida que estos se iban destruyendo, pues el alma no se puede trasladar a ninguna parte, o al menos eso es lo que yo pienso… perooooooooo!!! siempre hay un pero jeje, en caso de que resusitara, lo haria con un aspecto igual a cuando fue a visitar a dumbledore a hogwarts y escondio la tiara de la sabiduria, pues para ese tiempo, su aspecto se encontraba demacrado por las incesantes aventuras que habia tenido en su camino hacia la “inmortalidad”, asi tuviera el alma dividida en pedazos, total, los pedazos de alma no son cromosomas de identifican a una persona, pero igual este tema necesita mucho analisis… ahi esta mi opinion…saludos…
Es imposible que aparezca más de una versión de el señor tenebroso, o que los trozos de alma se hayan juntado cuando este murió. Esto debido a la explicación que se da en el libro acerca de la naturaleza de los Horcruxes, donde dice que son todo lo contrario al cuerpo y alma (cuerpo muere alma vive, mientras que en uno de estos artefactos del mal al ser dañado el objeto, el alma muere) por lo tanto de usarse la piedra de resurrección sólo aparecería la única parte de alma que el Señor tenebroso conservó consigo. Pueden revisar lo que acabo de explicar en el libro, no les podría decir la página ya que presumo que la mayoría lo leyó en español (yo lo hice en ingles)
yo creo que el no podria resucitar.. ya que el esta como atrapado en el limbo… no se en realidad no me habia puesto a pensar en esto..
interesante!!! nunca se me hubiera ocurrido pensarlo, en mi opinion si yo resucitara a Voldemort, el apareceria en su forma habitual, no como Tom Riddle, sino como Voldemort (palido, ojos rojos, pupila vertical, rendijas en lugar de nariz) pienso que apareceria asi por que hubo un fragmento de alma que no se alcanzo a destruir, ese fragmento residia en el cuerpo de Voldemort, digo que Voldemort tenia un fragmento de su alma dentro de él debido a que siguio con uso de razon luego de que los horrocruxes fueran destruidos, si Voldemort no tuviera alma hubiera quedado con los efectos del beso del dementor (como un vegetal), puesto que toda su alma fue destruida en los horrocruxes, yo personalmente tengo la impresion de que la piedra de la resurreccion lo unico que hace es mostrar el reflejo del alma de una persona, en el caso de Voldemort mostraria el fragmento que su cuerpo poseia antes de morir; y hablando de este tema, a mi si me gustaria usar la piedra de la resurreccion para traer de vuelta a Voldemort, me gustaria escuchar la historia de su vida contada por él mismo
yo creo qu se apaeceria tan dañado como antesde que ocurriera su deformacion ya que en limbo te aepientes de tus pecados y entonces volveria a ser el agil e inteligente niño-adolescente que antes pero sin tener la maldad en su caracte y talves conseguir lo que le falto la ultima vez : el amor y la amistad
LA VERDAD REVIVIRÍA A SIRUIS O A DUMBLEDORE! PERO BUENO, MI IDEA ES ESTA: SEGÚN YO ESOS FRAGMENTOS DE SU ALMA SIMPLE Y SENCILLAMENTE DESAPARECERÍAN, POR SER SOLO UNA PEQUEÑA PARTE DEL ALMA Y QUE FUE ARRANCADA MEDIANTE ALGO TAN PERVERSO. CREO QUE SI HUBIERAN TENIDO UN DESTINO JK LO HUBIERA EXPLICADO, PERO NO. SE DESTRUYEN UNICAMENTE.
EN CUANTO A LO DE LA APARICIÓN PUES TENGO DOS HIPÓTESIS: LA PRIMERA SERÍA ESE BEBÉ MONSTRUOSO, PORQUE SERÍA LA IMAGEN DE SU ALMA DESPUÉS DE TODAS LAS VECES QUE LA MUTILA. EN ESA PARTE DEL LIBRO DUMBLEDORE LO DICE: “Algo que está más allá de tu ayuda y de la mía.” ES DECIR, EL RESTO DEL ALAMA DE VOLDEMORT, LO QUE TRISTEMENTE QUEDÓ.
LA SEGUNDA: PODRÍA SER LA IMAGEN EXACTA DE CUANDO MURIÓ. SI JAMES, LILY, SIRUIS, CEDRIC, POR CITAR UNOS POCOS APARECEN EXACTAMENTE IGUAL. TAL VEZ ASÍ APARECERÍA VOLDEMORT. PERO SALTA A MI MENTE QUE LOS PRIMEROS NO HABÍAN MATADO A NADIE, POR TANTO SU ALMA ESTABA PURA E INTACTA LO QUE HACE QUE ELLOS SE VEAN IGUAL. DE ESA MANERA TAMBIÉN HABRÍA ALGO DE LA PRIMER IDEA QUE TENGO.
NO SE QUE CREAN USTEDES, PUEDE QUE ESTÉ MAL, DE SER ASÍ, EXPLÍQUENME A VER SI NO DEJÉ UN CABO (O MUCHOS) SUELTOS.
ESPERO RESPUESTAS
BESITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO CREO Q LA UTILIXZARA PARA VER A VOLDY pero ..ummm..veamos ..concuerdo con todas las teorias de verdad , pienso q se me aparecerian ocho voldys epro cada uno con la edad a qla q hico cada horrocrux! ..saludos
la ubiese utilizado para ver a dumby ..y a lily ..! T.T pobre dumby murio tan jioven ..!
Oigan alguien me puede decir cuanto tiempo se tarda en cambiar un avatar??
o como hago para cambiarlo?? xqe intento cambiarlo, pero nada!! :’(
alguien por favor respondaa!!
@Coloriina: PERO HAY ALGO DE RAZÓN EN ELLO. TAL VEZ NO PODRÍA REGRESAR
NO! OCHO INOMBRABLES NO! QUE HORROR!
Muy interesante post Aura.
Mi teoria podría sonar un poco descabellada y tal vez me podréis llamas loco, pero también había pensando bastante en esto que planteas en el debate, y siempre me pregunte como Voldemort aparecería si fuese invocado por la Piedra de la Resurrección, por consiguiente pensé que tal vez este regresaría a través de uno de su horcrux favorito, bien podría ser Nagini pero en mi mente surgió la loca idea de que Voldemort podría venir a través de la piedra en la forma del mismísimo Harry Potter, obviamente no es una teoría muy acertada pero podría ser verdad, no creo que sea imposible, también opinó, al igual que muchos, que regresaria como Tom Ryddle en su juventud.
En fin, muchas teorías, pero la única que nos puede dar una respuesta clara y concisa en la misma J.K. Rowling, quien tal vez posea la verdad de todo esto.
Muy buen post, Aurora. Felicidades.
mmmmmmmmmmm
sinceramente, no creo q sea posible q se aparezca o bno, si de casualidad lo hace, lo haria siendo un bebe osea como todos los bebes nacen bnos y la sociedad los corrompe, ps seria el tom antes de ser dañado en fools(el orfanato donde lo dejo merope) pq no creo q fuera bno como el caso q explica aurazephyr
de sirius y lupin q aparecienron ante harry mas jovenes y en los mejores años de su vida ps no pienso q tom riddle fuera bno antecitos de hacer su primer horrocrux el estaba ya podrido de alma desde mucho antes…
si alguien tiene alguna critica ya sea constructiva o destructiva acerca de mi comentario puede darmela por msn:
andresyesidf76@hotmail.com
@WatsonBoy16: Aura* xD
Creo que sería ya imposible que regresara, pues apoyo la teoría de que sus fragmentos de alma desaparecen al destruir el horrcrux, pero quizás podría verse, apoyo la primera teoría.
- Sólo se presentaría como aquel “bebé monstruoso” que Harry ve en lo que él cree es “King’s Cross”.
no creeo q pudiera resucitar y si se pudiera yo creo q tal vez seria el bb mounstruoso q vio harry en King’s Cross por que se supone que ese era el pedazo de alma q aun estaba en tom. no?? XD
haha y tampoco lo resucitaria jaja me daria miedo XD
prefiero resucitar a Remus o Snape o Sirius :)
@☼ Ela Godric ☼: PUES YO TAMPOCO LO PUEDO CAMBIAR, QUE RARO
@☼ Ela Godric ☼: HAZ OTRO COMENTARIO Y TAL VEZ SALGA
mmmmm
me gustaria revivir a severus, es el personaje con kn me gustaria hablar, lo admiro bastante, y pienso q tras de q es valiente, un gran mago y todo eso, el ha sufrido bastante y ha visto las duras y maduras de la vida
@LUNA BLACK_WOOD: aash!! dios no puedo!! hay que preguntar a ver!! gracias x responder!!
Wow. Que articulo mas interesante… Tenia varias teorias acerca de esto… Bastante parecidas a las que muestran aqui… Pero, no se. Tomando en cuenta la descripcion que el 7mo libro hace acerca de lo de “volver” a la vida a alguien que murio, creo que seria como lo vimos al renacer, ya que el libro dice que “reviven” tal y como eran (en el caso de James, Lily, Sirius y Lupin)… Aunque seria dificil saber exactamente cual seria su forma exacta por lo de que el tuvo 7 etapas divididas de su vida, 7 fragmentos de alma… Creo que me gusta la hipotesis que habla acerca de que se mostraria como era fisicamente de acuerdo a la etapa en que creo los Horrocruxes…
Genial articulo Aura Zephyr!!! Muy buena pregunta!!;D
Si pudiera traer a alguien con la piedra de la resurrecion seria James!
Mm hay muchas teorias y muy buenas por cierto.
Una de las teorias puede ser que se vea como el bebe mounstruo
Mi teoria es: apareceria con el aspecto que tenia cuando estaba en sus “tiempo feliz” eso seria cuando estuvo en hogwarst. Pienso eso ya que sirius y remus aparecieron con un aspecto mas joven,supongo que ese aspecto es de cuando lily y james aun estaban con vida. Pero tom riddel apareceria con cadenas en el cuerpo (como el baron sanguinario)esas cadenas representarian la condena por la gente que murio por su culpa.
O tambien podria aparecer con la figura que tenia antes de morir y las cadenas.
Jeje es una teoria loca pero asi lo pienso
wooooooo!! q post tan interesante….. unca habia pensado en eso ya q en mi corazon no nace el deseo de resucitar aun ser tan Vil, simplemente no lo merece….
ahora mi respuesta va mas acorde a la edad, yo creo q voldemort se apareceria como aquel hombre siniestro de ojos rojos y naris aplastada con una apariencia muy pareciada a una serpiente, ya q fue el ultimo horrocruxe q quedaba intacto y por consiguiente no podria tomar forma como joven o tal vez como en sus epocas de transformacion!!!
definitvamente el horrucruxe q habia dentro de harry era el ultimo q habitaba y el mismo harry lo destruyo entonces luego de q el volviera la vida despues de ese sueño en la estacion y despues matara a voldemprt destruyendo su ultimo pedaso de alma indica q volveria en su ultima transformacion…… ya q lod demas destrozo de su alma estaban destruidos…..
ahhhhhhhhhh no creo q se me ha venido una idea mas loca!!!! ahora q analizo lo q acabe de decir yo pienso q seria imposible q voldemort resusitara ya q simplemente su alma estaba imcompleta a causa de los horrocruxes q antes habian sido destruidos, puede ser q voldemort haya vivido con su trozo de lama por muchos años, pero despues de haver muerto pasan muchas cosas y tal vez necesite de su alma completa para volver a resucitar comvocado por la piedra ya q le desafio la muerte y tal vez sea una regla de la piedra no resucitar a alguien q haya dividido su alma….. mmmm me gusta mas esta jejeje
WoW¡¡¡¡¡ q buena pregunta bueno yo te al leer varios comentarios me puse a pensar mucho y me llego una idea tal vez voldemort apareceria como lo vimos en el libro 4 antes de consiguiera su cuerpo con ayuda de colagusano ya que despes de kedar sin un cuerpo yo digo que asi apareceria o tal vez concuerdo con la mayoria como el bebe mutilado ya que asi kedo sin poderlo ayudar con sus actos atroses pero bueno tal ves la mejor persona para contestarnos esto seria jk rowling jeje bueno buen reportaje sigan asi
yo antes pensaba que si apareceria, lo haria de la forma del riddle del diario,ahora me han entrado dudas con lo que paso en la estacion de king kross y dumbledore
pero pensemos esto..
lupin y todos los otros que aparecieron, sus almas eran buenas y completas,
que merecian unas almas buenas?
la salud eterna
que merece una alma dividida y lastimada, aparte de malvada
creen que lo haria de una forma buena?
les dejo mi correo
lizeth.mtz@hotmail.com
estoy deacuerdo con la chava a la que le gustaria que la autora la respondiera *-*
Lo unico que yo me he preguntado luego de leer el Epilogo..Me ha dajado pensando y es.
Porque casi al final Harry Potter se toco su Cicatriz?..Las Unicas veces que Harry Potter se tocaba la Cicatriz era cuando Voldemort estaba cerca…Estaria verdaderamente Muerto Lord Voldemort??…Oh como sabemos habia parte de Voldemort dentro de el (Harry)….Algo muy interesante de meditar.
@☼ Ela Godric ☼: Puede tardar 10 minutos o mucho más. ¿Estás segura que aún no aparece? Yo veo una pareja besándose. Si fuera esa y no la ves, te aconsejo clickear F5, y si no funciona, entonces tienes que salir de la página, borrar la caché en herramientas o volver a apretar F5, pero fuera de aquí, ya que mantienes la imagen ocupada y Gravatar no la puede cambiar.
@WatsonBoy16: En realidad este es un tema sobre el que cada cual tiene su propia opinión y ninguna es más verdadera que otra, pero encuentro interesante debatirlo y confrontar opiniones al respecto. La verdad no creo que se pueda presentar en la forma del cuerpo de Nagini o de Harry, ya que no era su forma real y no hay nada más personal que el alma (para quien cree en la existencia de las almas, claro), por ello creo que sólo se vería tal cual era: “algo monstruoso y disminuido”, ergo esa criatura desollada de la estación.
@LUNA BLACK_WOOD: Precisamente ese es el punto: que Lily, James, Sirius y Remus tienen almas intactas, están enteras, y se presentan tal cual fueron en vida; pero Voldemort tiene un alma medrada, le falta una gran parte de la original, entonces no sería lógico que se presentara igual a cuando estaba vivo ¿no?
Saludos a todos. Que bien que les haya gustado el post.
m… yo no llamaria a voldemort… para nada.. y si alguien lo hiciera creo que apareceria como aparecio en el limbo como un mosntruo bebe mutado
Simplemente creo que no hay manera de volver atrás, de volver a constituír una unidad con los fragmentos del alma de Voldemort. Creo que al destruír los Horrocruxes, esas pequeñas partes de alma se desvanecen, se disuelven, dejan de existir, no van a ninguna parte.
Creo también que el último trozo de alma de Voldemort, que se libera al morir el Voldemort físico en el Gran Salón, no posee la suficiente fuerza, ya que no es íntegra, para ser invocada por la Piedra de la Resurrección. Por más que lo intentemos no podríamos invocar su espíritu, ya que está tan mutilado, que no puede salir del limbo en el que el mismo Voldemort lo condenó a permanecer.
Piensen…Uso la sangre de Harry Potter para regresar en un cuerpo completo (Caliz de Fuego)…Parte de Voldemort aun mora en el cuerpo de Harry Potter….Voldemort no ha muerto del todo…Su alma aun esta cerca..Harry aun lo siente cuando toca su Cicatriz en el Epilogo.
pos a mi parecer diría que aparecería a la misma edad con la que murió con toda su alma completa y sin la transformación que sufrió a lo largo de los años ya que sin rasgare el alma volvería a su forma real todo esto pensando en que sus siete almas se unirían al final con la que tiene voldy ya que a mi parecer cuando se destruía un horrocrux lo que hacia era acabar el amuleto que portaba el alma y así esta regresaba al al portador original para poder destruirlo. esa es mi teoria jejej algo enrreda pero bueno
-Va a estar bien- murmuró Ginny.
Harry la miró, bajó la mano y, distraídamente, se tocó la cicatriz con fotma de rayo de la frente.
- Sí, ya sé que va a estar bien.
La cicatriz llevaba diecinueve años sin dolerle. No había nada de que preocuparse.
Harry no siente nada cuando toca su cicatriz en el epílogo. La cicatriz está “vacía” por decirlo de algún modo. Y a no hay fragmento de alma de Voldemort que desee salir por esa cicatriz, por eso no duele.
Que buen post!!!….. Tenemos que tomar en cuenta que la persona que invoque al Voldermort, tiene la Piedra de Resurección, y por tanto el control sobre él. Depende de las intenciones de esa persona, al fin y al cabo si llegara a resucitar Voldemort seria físicamente, como antes de su muerte, cuando solo le quedaba un mínimo de su alma….. por lo tanto quedaría sometido a merced de quien lo invocara (Sería esta persona más malvada que el?????).
También podría ser de esta otra forma…… la persona que invoque a Voldemort con la Piedra de Resurección, le pondría como condición regenerar su alma, haciendo obras buenas y dando sólo amor (hay que cursi se vería Voldemrto jajajajaja)
En fin JK Rowling lo podría explicar en una nueva saga que seguramente hara dentro de algunos años……
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hace unas semanas hice una encuesta, en el fanfic Harry Potter y el Hacedor de Reyes, preguntando con qué mago famoso hablarías si pudieras utilizar la Piedra de la Resurrección. Entre las alternativas se encontraba -cómo no-…..
@Aura Zephyr: Jaja, como mencione, bastante descabellada mi idea pero como todo es posible en esta vida y más en el mágico pues me pareció bien mencionarla.
Pobre señor tenebroso no merecía morir!!!!
@Aura Zephyr: si se ve esa imagen?? yo todavia veo a Draco! gracias!
No merecía morir
Analizando detenidamente, no creo alguien del mundo mágico quisiera invocar al mago mas temible de todos los tiempos, Lord Voldemort ni siquiera sus antiguos adeptos, los cuales son pocos los que quedaron con vida, Bellatrix Lestrange quien era su más fiel servidora murió y es por ello que estamos mas tranquilos. Aunque siempre, por supuesto, existira algún curioso que se ponga a jugar con los poderes de la piedra e invoque a este ser despiadado, realmente yo me pregunto como volvería, descartando la loca idea de su retorno como Harry Potter, podría ser con el mismo aspecto que se le vio al momento de morir, si Voldemort hubiese resultado muerto antes de la destrucción de un último horrocrux, en este caso Nagini, creo que este habría regresado como la serpiente y no como lo fue en sus últimos años.
pues creo que no seria como el bebe monstruo por que esa es la parte del alma que estaba en harry, eso creo yo, aun asi no se como seria la parte del alma que aun quedaba en voldemort, hay que tomar en cuenta algo, harry no es un horrocrux en si pues para hacer un horrocrux se necesita un hechizo y en el caso de esa parte no se hizo, por lo que creo que esa es la razon de la forma tan repugnante de ese pedazo de alma, mientras que las partes de los verdaderos horrocruxes tenian fuerza propia, al menos los q vimos en el diario y el guardapelo, asi que no creo q se aparezca asi, para mi pues en el caso de aparecerse creo que seria como conocemos a voldemort ya con cuerpo, recordemos tmbn que mientras esa parte del alma de voldemort estuvo sin cuerpo los animales le dijeron a colagusano que era como una sombra asi que tmbn podria ser asi… pero eso es algo q solo jo sabe!!
Bien, yo pienso q volvería en varias maneras:
Como la criatura “fuera del alcance de nuestra ayuda´´
Como cuando murió
En el aspecto q tenía al hacer cada uno de sus 7 Horrucruxes
O tal vez como cuando creó al Horrocrux dentro de Harry
Coincido contigo, Aura Z… Voldemort se presentaría como ese “bebé monstruoso” que describes, ya que los otros restos de alma fueron destruidos en los horrocruxes y por eso sería imposible volver a unirlos. Aunque me atrae la idea de que aparezca como una serpiente… Dejemos que J.K. Rowling lo dilucide.
Pues si Voldemort seria invocado, creo que no se podría porque practicamente su alma se dividió y se destruyeron los pedazos de alma, asi que no creo que salga nada.
Yo creo que el bebé que sale ahí es el Horcrux que tenía Harry dentró el que faltaba, no se jaja esa es mi teoría.
Si el alma fuera liquida (por poner que la pudieramos tocar) ¿¿Voldemort estaría vacío por dentro?? O como? La verdad yo nunca entendí muy bien como es el proceso para crear un Horcrux… osea solo asesinas y tu alma se va a donde deseas???
Buena pregunta, yo creo que apareceria con su apariencia que tenía antes de dividir su alma pues si se fijan los merodeadores aparecieron un poco mas jovenes, aunque no tanto…
no, ademas eso sería volver a unir el alma de voldemort y para unir requiere de arrepentirse
asi que creo en esta teoria:
El fragmento de alma principal, que estaba en aquel limbo, podría tener la oportunidad de arrepentirse y de esta manera podría reunirse con las demás partes, o podría crecer y evolucionar de forma independiente mientras está en aquel sitio. Entonces, se presentaría dependiendo de en qué etapa se encuentre
Nunca nadie resucitaria a Voldemort, excepto Bellatrix, pero murió tambien
si sirius y remus “regresaron” más jóvenes, puede que Lord Voldemort regrese igual, quizás adquiriendo la “forma” que tenía antes de fragmentar por primera vez su alma, pues fue por esto que su cuerpo empezó a transformarse…
Personalmente creo que si alguien lo invocara (me cuento dentro de ellos xD) el espectro, pedazo, simulacro o lo que fuera a aparecer no causaría más daño de lo que puede causar ser atravezado por un fantasma…
Pero, tomando en consideración el hecho de que quizás lo que se presente ante nosotros sea un fragmento del alma o un recuerdo pueden suceder 2 cosas:
1- Tal como sucedió con ginny, ese fregmento de alma o fantasma puede poseernos o tan sólo habitar nuestro cuerpo hasta conseguir un mejor húesped, con más poder, lo que me lleva a la 2º opción…
2- Ya sea solo apareciéndose frente a nosotros o poseyéndonos puede, con su poder, susurrar, aconsejar, manipular… puede seguir con su propósito atravez del húesped o de quien lo invoco….
creo que más que preocuparnos en como se nos aparecería deberíamos estar más concientes en lo que sería capaz de hacer…
@WatsonBoy16: Nunca se sabe… Siempre habrá alguien que quiera tomar el poder ya sea en el mundo mágico o en el real. En el caso del mundo mágico, este alguien querría tener la piedra para obtener poder y qué mejor que pedir consejo a quienes obtuvieron poder por la fuerza como Voldemort y Grindelwald. En el caso del mundo real, sólo hay que recordar la obsesión de Hitler por obtener objetos místicos, según sé esto es real (la esvástica es un signo rúnico invertido), así que la idea de convocar a alguien como Voldemort no es tan descabellada. De locos está lleno el mundo.
@Mistika de las Sombras: El hecho de que Voldemort haya usado la sangre de Harry para regenerar su cuerpo, significa que “parte de Harry” estaba “dentro” de Voldemort… no al revés. La parte de Voldemort dentro de Harry (su pedazo de alma) fue destruido por él mismo en el Bosque Prohibido. El tener la sangre de Harry no le impidió morir, porque ya no tenía ninguno de sus Horrocruxes.
Ahora que lo pienso, yo creo que RESUCITARIA SOLO UNO DE LOS TROZOS DE SU ALMA
y regresaría con la apariencia de los ultimos años o puede que con la de tom, pero me suena mas que con la apariencia de los ultimos años
Yo creo q voldemort no se podria aparecer, ya que todos los horrocruxes se destruyeron, solo quedaba ese pedazo en el limbo, pero pienso que se destruyo cunado harry decidio regresar a la vida. Asi que el ya no tendria alma asi que no se podria aparecer.
Pero si lo hiciera seria, (no exactamente el bebe del limbo), si no una criatura verdaderamente monstruosa, no me puedo imaginar como, si lo viera me daria mucho mucho miedo jejejeje
:)
@Favdi_potter:
sigo creyendo mas en eso, no creo que haya otro explicación, asi de simple uno de sus trozos regresaría
@Favdi_potter: Imposible que Voldemort resucite. Se habla es de su retorno a través de la Piedra de la Resurrección, despues de ser destruidos los 7 Horcruxes, Voldemort quedo como un ser vulnerable a la muerte, una persona completamente normal que puede morir de un infarto o ser asesinado y no poder revivir más. La opción seria que Dios reviva a Voldemort, es el único con el poder de hacer eso, pero obviamente es IMPOSIBLE.
o preguntemosle a rowling
CAPAZ QUE ESA PIEDRA SOLO trae como un reflejo pero el alma del muerto sigue donde esta… el alma no se mueve del “mas allá”
asi que regresaria un reflejo del voldemort con ojos rojos o con la imagen de tom, eso si es lo que me sigue quedando la duda
con que imagen regresaría?
@Favdi_potter: Yo digo que regresaría como cuando su alma era completamente pura, es decir, en sus años de juventud en Hogwarts.
@WatsonBoy16:
pero no creo que lo de los horcruxes influya ya que esa piedra no regresa realmente a la vida ni resucita, me refiero que el alma a la piedra no le importa
la piedra da un reflejo de la persona
y si, creo que tienes razon en que regresaría como en sus años de juventud
porque el voldemort de ojos rojos era solo producto de una transformación, puera mezcla de cosas no era una persona
eeh bueno eso pienso yo
no creo qe se apareciera en siete fragmentos, seria demasiado raro y expectacular ver a siete toms aunqe estuviera muerto, ademas de qe el siempre qizo ser unico…
yo digo qe se apareceria tal y como murio en hogwarts cuando el hechizo le reboto, y como fue el ultimo fagmento en ser destruido, me voy mas a esa teoria, sus “almas” fragmentadas simplemente debieron haber desaparecido, dejando solo a la qe estaba unida al cuerpo ya qe era el fragmento de alma mas activa, osea la qe regreso a su cuerpo.
eso es lo qe pienso XD
y claro qe lo resucitaria a él
asi me burlaria de qe esta muerto y de qe perdio por idiota jajaja
aunqe tambien me gusta mucho ese personaje pues era un mago muy poderoso y rebelde
qe buen tema de debate ojala hagan mas de estos, aunqe no creo opinar en todos
@Aura Zephyr: Nooo…Yo siempre he dicho que la Parte de Voldemort mora en Harry Potter desde que su Hechizo Fallo contra Harry y le dio a este Ultimo todas esas cosas que le han ocurrido..Lo de la sangre que se extrajo de Harry para que Voldemort volviera a resurgir es lo mas notable de que Voldemort este dentro de Harry…Por eso es muy confundido por ser el Heredero de Slytherin,Hablar Parsel,Porque vio a Arthur Weasley atacado por la serpiente..Ect….Ok pero si esa parte de Alma fue destruhida (Aparentemente) en el Bosque Prohibido…Lo que si queda en un verdadero limbo es el echo del, Porque Harry Potter se toca la Cicatriz casi al final del Epilogo?…Y por la contestacion que Ginny le da, tal parece que Harry Potter aun se encuentra preocupado por algo….Y la unica cosa que lo puede preocupar se llama Lord Voldemort.
@WatsonBoy16: La opción seria que Dios reviva a Voldemort…JAJAAJA NO, MI QUERIDO AMIGO WATSONBOY16…LA UNICA QUE LO PUEDE VOLVER A RESUCITAR SERIA ROWLING….Y quien sabe si lo haga de aqui a cuchucientos años…jajajaja…Pero por el momento nosotros somos los que quedaremos en ese limbo sobre el retorno de Lord Voldemort…Channchannchannnnnchannnnnnnnnnnnnn!.
@Mistika de las Sombras: Jajaja bueno, si DIOS QUIERE Rowling resucitara a Voldemort si decide escribir más acerca de Harry Potter xD
@Mistika de las Sombras: al final dice qe harry se toco la cicatriz distraidamente y luego: la cicatriz llevaba 19 años sin dolerle, no habia de qe preocuparse
@Mistika de las Sombras: Jajajajaja. En eso tienes toda la razón. JK lo podría resucitar en cualquier momento que ella quiera. Es su diosa creadora y tiene todos los derechos sobre su criatura.
YYYYYYYYY si dumbledore se eqivoco y en realidad voldemort creo otros 2 o 3 horrocruxes mas???
o si voldemort al enterarse qe el diario fue destruido decidio hacer otro??
XDDD
Totalmente de acuerdo con el tema del “bebe monstruoso”, siempre lo pensé cuando terminé el libroo…
Opino que se presentaría en forma del “bebe monstruoso” porque es lo que queda de su alma. Cuando Harry se encontró con Dumbledore en la estación se vieron tal cuál eran sus almas: Harry joven, sin anteojos, sano y fuerte por que su alma es pura y Dumbledore también sano y fuerte por su alma intacta pero en su forma de anciano para 1. O facilitarle a Harry el verlo o 2. Avejentado porque sufrió mucho y jamás pudo superar lo de su familia y a la vez se volvió más sabio.
Creo que el que los merodeadores aparezcan jovenes es porque murieron jovenes y sus almas se mantuvieron así. Y aunque por ejemplo Lupin murio un poco más grande, sus almas siguen en ese mismo punto: jovenes, inocentes, fuertes, representadas en sus años de juventud.
Yo creo que al Voldemort poner sus almas en objetos las hizo vulnerables, las convirtió en “cosas” y por eso fue posible destruirlas. Las convirtó en pedazos individuales de él mismo que se adaptaron a su nuevo recipiente: por eso el diario pudo presentarse como un joven (por el mismo diario que guarbada la memoria) pero el medallón, por ejemplo, no pudo tomar la forma del Voldemort más grande y tuvo que defenderse de otra forma. Al ser cada parte destruida, creo que simplemente se desvanece porque es un acto antinatural y mostruoso y por eso mismo queda el bebe monstruoso que Harry ve, formado por lo último que queda en Voldemort y la pequeña última parte en Nagini. Imagino que cuando Neville mato a Nagini, debió de quedar algo mucho peor, con menos forma, más grotesco y fue “eso” lo que pago los crímenes de Voldemort sea en el infierno o etc.
Yo creo que Voldemort se encuentra sufriendo tal y como el bebe que Harry vio en Kings Cross.
Pero si usara la Piedra de la Resurrecion, bueno a lo mejor estoy mal, pero siento que se me presentaria como murio, con rendijas en lugar de nariz, blanco y tenebroso. Al menos asi se presentaron los merodeadores.
@WatsonBoy16: tu ideas que si voldemort apareciese lo haria bajo la forma de harry???? jajajajaja pensamos lo mismo de echo mi fanfic que tengo escrito aparece asi!!!! (si le das en mi nombre te aparecera) XD
pues sinceramente es complicado nose muy bien que pensar!!!! es dificil!!!
@Mistika de las Sombras: muy bueno lo que pensastes pero lo de la cicatriz ya no significa el echo (que le duela y voldy estaba cerca) ya hemos visto varias veces x los libros que se le hace una costumbre y que ella perdurara en harry siempre….denota tal vez cuando tiene miedo se siente intranquilo pero si harry piensa en alguna vez en eso yo creo que no le daria miedo que apareciera como tom (niño o adolescente) ni con voldemort ya adulto si no seria con su misma aparecia, tambien pienso que en la mente de harry voldemort siempre va muy pegado a el… y con las otras almas?? pues es dificil tal vez se destruyeron y la mas fuerte la q vivia en harry se queda alli en ese limbo nose es una buena pregunta para hacerle a jk =D
Y X CIERTO LEAN MI FANFIC CIRCULA MUY CON ESTE TEMA con dar en mi nombre =D lo empece justo despues de la muerte de voldemort!!!! Y SI TODO NO HUBIERA ACABADO???
Buenooo primeramente yo no invocaria a Voldemort, para nada!. Estamos buscando la manera de deshacernos de él..¿para que invocarlo?.
El Alma es energia y la energia no desaparece, se Transforma. Este personaje con conjuros y maleficios la dividio o la fracturo, pero el alma esta ahi aunque dividida…Yo pienso, que como cada fragmento tuvo que ver con la muerte de un inocente, esa parte dividida estará desfigurada.
También sospecho que como a los suicidas, el alma quedá en un estado entre lo material y lo divino, entonces todas esas partes estarian flotando hasta que llegado el momento se volvieran a unir.
Tiene que ver con la frecuencia de la energia en otros planos de conciencia. El tiene que pagar por esa violación de la ley, el tiempo y el espacio son relativos y por lo tanto, como bien dijo Dumbledore..No esta en nuestras manos solucionar el problema.
Yo utilizaria la piedra para cuando estuviera triste y deprimida, en llamar a mis seres queridos y reconfortarme con su imagén..Nada más.
saludos a todos/as
(*¿*)…..Comorrrrr?????
yo me lo imagino como el bebe ese askerosillo que ve harry en king cross jejeje
Para mi apareceria, pero tan difuminado, que seria casi imposible darse cuenta de donde esta. Sus Horrocruxes despues de muertos, se irian, y el pedazito que quedo de alma en el, seria representado. Al tener tan poca alma, seria casi imposible que hablase, ni que sintiese, no seria mas que una nube de humo que estorba la vista.
Yo pienso que Dumbledore se refería a que el unico que podía ayudar a Voldemort era el mismo, arrepintiendose de todo lo que hizo. Y creo que si se arrepintiera saldria como el Tom Riddle que aun no había hecho cosas malas, y si no se arrepiiente, volvería como esa cosa-bebé en King Cross
vaya q interesante nunca lo habia pensado. Y respecto a la criatura de kings cross siempre habia pensado en ella como el alma de voldemort (el de su cuerpo) sin darme cuenta de q aun estaba vivo, ahora creo que es el trozo que estaba dentro de harry.
un solo bebe pareceria logico, pero eso suponiendo que los trozos de alma quedan destruidos al destruir el horrocrux. Pero no se supone que el alma es inmortal? en el libro la autora no da expresiones de eliminacion, dice cosas como “lo que habitaba el guardapelo se habia ido para siempre”. Ido, no desaparecido. Segun eso, la teoria de los 8 bebes seria mejor. Pero aun asi, 8 bebes despellejados sumados dan un alma adulta sana?
Yo creo que todos los pedazos se unirian de nuevo sin estar dañados, apareceria un nuevo voldemort adulto pero no como era en vida, sino como hubiera sido Tom Riddle de no haber creado los horrocruxes: con sus ojos negros, su pelo, su nariz, TODO.
y una pregunta, para harry el “limbo” era kings cross, para voldemort que habria sido? kizas tambien la estacion, para ambos todo empezo alli
yo creo k Odile L. Sucari tiene razón, pork una vez fragmentada, el alma no se puede volver a unir. Admas, buscad en el 7º libro, pagina 96, lo k dice hermione: “…un horrocrux es todo lo contrario de un ser humano…” “…lo que quiero decir es que hagas lo que le hagas a tu cuerpo, tu alma sobrevivirá intacta. En cambio, con un horrocrux pasa todo lo contrario: para sibrevivir, el fragmento de alma que alberga depende de su continente, de su cuerpo encantado. Sin el, no puede existir” “…una vez destruido el diario, al fragmento de alma que se escondía en él ya no le fue posible existir…”. Los pedazos de alma, una vez muertos desaparecieron. Solo se veria una sombra borrosa!!
los malos son los mejores!!!!!!!!!!!
Se convirtió en una cosa chiquita y miserable como la que vio Harry
m parece q c presentaria el voldemort con la forma q tenia en el instante antes de morir , su alma ya estaba fragmentada , y evidentemente cuando la fragmentaba su apariencia c transfiguraba , por eso era un ser tipo humanoide al final d la ultima fragmentacion , muy bueno el post , saludoss..
Wow! Bueno pues esa es una GRAN DUDA que tengo con respecto al libro de las Reliquias, este ultimo. Que cosa era aquella criatura en sangre viva que Harry vio? Si se supone que el horrocrux que estaba dentro de el se habia destruido al momento en que las varitas chiocaron y Voldemort se destruyo..!! Esos 8 horrocruxes en donde quedaron? Por que Harry estaba en KingCross? Me pregunto que paso con esa criatura desgarrada, si “Harry no estaba conciente de lo que era…”
Wow! Bueno pues esa es una GRAN DUDA que tengo con respecto al libro de las Reliquias, este ultimo. Que cosa era aquella criatura en sangre viva que Harry vio? Si se supone que el horrocrux que estaba dentro de el se habia destruido al momento en que las varitas chocaron y Voldemort se destruyo..!! Esos 8 horrocruxes en donde quedaron? Por que Harry estaba en KingCross? Me pregunto que paso con esa criatura desgarrada, si “Harry no estaba conciente de lo que era…”
me acaba de surgir otra duda, q paso con el cuerpo de voldemort cuando le reboto la maldicion la primera vez, cuando harry era un bebe??????
yo creo q el alma de voldemort se reprsentaria como dijeron antes en las dintintas etapas de su vida y tambien pienso q el niño q esta en el transe de harry puede ser la parte de alma q el tenia de voldemort cuando intento matarlo
Primero pense en la teoria de arrepentimiento, despues lo de qe recusita uno de sus trozos pero ahora creo como dije; que al final a la piedra no le ha de importar el alma, asi que no importa que voldemort la haya dividido
tal vez eso no?
@SiLvI LuNa:
Pues se ha de haber podrido ahi en la casa de Harry xD o a menos que un mortifago lo haya sacado
@Lily Luna: Al fin alguien que piensa como yo, debo agregar que tampoco, de no haber muerto los pedazos de alma del señor tenebroso, el alma pudiera aparecer entera ya que la única forma de unir un alma dividida era el remordimiento y el señor tenebroso era muy superior como para sentir culpa por almas inferiores.
@Lily Luna: Al fin alguien que piensa como yo, o que al menos presto atención a esa parte del libro.
Aguante the Dark Lord!!!!!
ps al parecer la piedra recusita a aquel que uno quiere como harry recusito a sus padres sirius y lupin y como el segundo hermano dela fabula recusito a su amada
Emmm no , puede que volviera bien y me quisiera matar x_______x
asi que mejor no,,,,,reviviria a……Bellatrix >: D
mi personaje favorito….
Ya no hay batalla verdad x_______x
el alma que esta dentro de un horrocrux depende completamente del objeto residente. Voldemort dividio su alma en siete partes, seis de ellas fueron destruidas cuando se destruyeron los horrocruxes asi que solo quedaba un pequeño fragmento de alma en el cuerpo de voldemort, un fragmento de alma completamente mutilado,un horrocrux es todo lo contrario a un cuerpo, cuando se destruye un cuerpo el alma sigue viva, cuando harry mato a voldemort su alma quedo convertida en el bebe ese horrible que estaba en “king cross”, podemos conjeturar que lo que se presenta con la piedra de la resurreccion es el alma de las personas, vimos a un sirius y a un lupin mucho mas jovenes, por que sus almas estaban intactas y puras, a diferencia del alma de voldemort. asi que yo creo que lo que se presentaria al resucitar a voldemort seria el ultimo fragmento de alma que le quedo, en forma de bebe estrangulado.
es mi teoria :D
exelente tema de debate!! pienso q al destruir esas almas en los horrocruxes estas desaparecerian porq se estuviesen por decirlo de alguna manera destruyenda y eso es lo q se buscaba, es como matar a cada parte de voldemort hasta q este fuese mortal q lo haria poseedor de una muy pequeña parte de su “alma” debido a tantas vecs q la dividio xD
pero la duda q siempre tuve en este capitulo de King’s Cross ( q lo tuve q leer mas de una vez -.-) es q sucedio con esa alma xq si se supone q en ese momento ya staba destruida q hacia ese pequeño fragmento… talvez iba a formar una pqña parte de harry? o.O o luego se destruiria ;o hahaha en fin
la teoria del arrepentimiento en el limbo me parece algo absurdo… ES LORD VOLDEMORT! arrepentimiento mis zapatos xDD
wuau… nunca se me habia ocurrido pensar esto… aunque leyendo comentarios anteriores estoy completamente de acuerdo con HerMyRon (¿ Él arrepentirse??? que absurdo) , y tambien estoy de acuerdo con la teoria de AndyWeasley. La veo como la más razonable y bonita. Que las personas sean representadas por sus almas.
Coincido en algunos puntos con AndyWeasley, pero debemos tomar en cuenta que JKRowling explico que “la cosa” que estaba en King Cross es el fragmento de alma de Voldemort que residia en Harry (acuerdense de que Harry era un Horrocrux involuntario), era esa parte que se desprendia de Harry al “morir” como cuerpo residente. Cuando Harry regreso de la estacion, y le dijo a Voldemort que empezara a arrepentirse un poco, por que habia visto en que se convertiria al morir. Eso de la estacion era un fragmento de alma, Voldemort es uno, y cuando muriera se convertiria en eso. Independientemente de eso, si por alguna razon que no me explico quisiera alguien revivir a Voldemort, supongo que el alma no tendria nada que ver, regresaria Voldemort con la forma con la que murio, pues muestra su aspecto deformado y mutilado, como representacion de su alma. NO regresaria como el “bebe horrible” por que esa es la forma que adquiriria cuando muerto. en todo caso, deberiamos preguntarle a Rowling XD
Bueno creo, que si lord Voldemort partió su alma en 7 partes, no creo que se pueda ver entero asi como harry vio a sus padres y demas, el porque de esto no estoy muy segura, pero lo que es seguro es que las personas a las que Harry pudo ver, todas ellas, no habían hecho horrocruxes, es decir, tenian un alma que les pertenecía a un solo cuerpo y esto les daba vida, pero en el caso de voldemort, su resurreción es un tema complicado, por que? aca va…
El “cuerpo” que contenía la parte del alma de Voldemort fueron destruidas y con ellas el pedazo de alma justamente, si estas no hubiesen desaparecido, Voldemort podria seguir vivo no? Porque entonces serian indestructibles. se hubiesen vuelto a unir con el alma que tenía voldemort en su interior, y por tanto voldemort seria inmortal… Pero tal como varios creen tu cuerpo muere con tu alma. Los objetos que contenian estas partes, fueron destruidos, por tal también se destruyó ese pedazo. Nadie sabe a donde van, porque sino, muchos en la vida muggle podrían decirnos a donde van las almas de cada ser humano de este mundo, entonces creo que es algo mas logico.
simplificando un poco las cosas, si el objeto que es el cuerpo del alma se destruye, tambien se destruye este ultimo (sino todos tendriamos vida eterna) y el bebe feo que vio harry cuando se encontro con Dumbledore, podría haber sido la parte del alma que todavía existía en el cuerpo de Voldemort y que aun no habia sido destruida.
Ya que inteligentemente, la escritora, concluyo que habiendo un pedazo del alma en harry, al hacer el hechizo asesino, su destino sería el mismo que su origen, el alma de voldemort, sino, nuestro querido harry potter, hubiese terminado muerto sin poder volver…
espero haberme explicado, saludos!
PD: la resurreccion creo que solo sirve para aquellas personas, que jamas usaron magia tan oscura, y simplemente creo que asi como la varita elige al mago, lo miso pasa con la piedra y la capa, sino, cualquiera que poseyera las tres cosas, podría haber resucitado al gran mago tenebroso, pero asi es que, justo dio que lo eligieron a harry… piensenlo ;)
mmmmm me parece q las q mas se asercan a mi imaginacion son la primera y la ultima
la primera xq segun dumbledore los pedasos de alma desaparecian y la ultima xq harry le dio a voldemort la oportunidad de arrepentirce antes de matarlo y segun hermione la unica forma de q las partes del alma se unieran de nuevo era arrepintiendose pero es imposible xq voldemort nunca se va arrepentir y ademas tampoco puede despertar de la muerte xq eso es imposible incluso para dumbledore q era el mejor mago de la epoca
bye besos
yo creo ke Voldemort aparecería como Voldemort, así de simple puesto que el resto de “sus almas” fueron destruidas juntas con el cuerpo que las albergaba al no ser lo suficientemente fuertes para resistir y eso se refleja en el hecho de que Voldemort no siente nada cuando éstas son flajeladas, por lo que podríamos decir que deja en su cuerpo la parte más poderosa e importante y, por lo tanto, es esa la que va a donde sea que vayan las almas y si el alma vuelve al mundo debiese tomar la forma del sujeto que habito en vida… me explico? bueno, esa es mi teoría, pero Rowling podría publicar algo así como el libro de las mil preguntas para responder todas aquellas dudas que hemos tenido los fans a lo largo de toda la saga :D
@pipepapo: <a
Hola a todos:
Todos asumimos que Dumbledore llama a Ariana cuando usa la piedra de la resurección (probablemente llamó a su madre o a su padre o a los tres), el caso es que Ariana y su padre habían matado…así que debían tener el alma seccionada, pero aún así, acudieron al llamado, por lo que creo que lo que regresa es la persona "intacta", en el caso del Señor Tenebroso, creo que regresaría siendo un niño de 11 años, es decir, antes de tener noción de qué era y qué podía hacer con su poder.
Hola a todos:
Estoy bastante de acuerdo contigo Charity Audrey.
Todos asumimos que Dumbledore llama a Ariana cuando usa la piedra de la resurección (probablemente llamó a su madre o a su padre o a los tres), el caso es que Ariana y su padre habían matado o cometido actos impuros, una sin saberlo, el otro por venganza…así que debían tener el alma seccionada, pero aún así, acudieron al llamado de Dumbledore, por lo que creo que lo que regresaría es la persona “intacta”.
Regresaría la “figura” de Voldemort…ya que con la piedra no se “resucita” a nadie…
BUENO YO CREO QUE APARECERIA O MAS BIEN CRECERIA DE ESE NIÑO O CRIATURA MUTILADA QUE HARRY VIO Y SERIA AUN MAS MALO, CRUEL, HORRIBLE, ETC, YA QUE ESTARIA AUN MAS ENOJADO POR TODA LA TORTURA POR LA CUAL TUVO QUE PASAR DE NIÑO HASTA EL DIA DE SU MUERTE.
Ni loco invoco a Lord Voldemort @_@
no murió,creo q reviviraa con otra magia secretisima y volverá por harry potter y su familia
ejejjjeejjejej =PPPPPPPP
“el bb monstruo” era Harry Potter cuando c convrtio en horcux d voldy? =P =)
Me hubiera gustado que al final del epilogo en el 7 libro a Harry le doliera la cicatriz una vez mas o que apareciera voldemort en la estacion de King Cross
Despues de haber leido tantas veces los libros, razonados y comprendidos, llego a la conclusion de que si yo estuviera en el lugar de harry potter justo antes de enfrente a lord voldemort por primera vez y fuera ahi que yo llamara mediante la piedra de la resurrecion al mismo voldemort seria imposible debido a que su alma sigue viva y vigente (cierto que ya fueron destruida varias partes del alma de este, mas sin embargo como el profesor Slughorn le dice a Tom: serias inmortal), ahora si ya teniendo a voldemort completamente muerto y encontrara en el bosque prohibido otra vez la piedra de la resureccion y quisiera regresar a voldemort pienso que solo regresaria la parte que quedo dentro del alma de voldemort la que nunca fue tocada o usada como horrocrux, ya que si recordamos cada vez que un horrocrux era destruido soltaba un ruido desgarrador que para mi comprension es simbolo y muestra de la aniquiliacion de algo por definitiva, todas los demas fragamentos del alma de voldemort que fueron destruidos por harry y amigos han desaparecido por completo y no hay manera magica de regresarlos, mas sin embargo el alma de voldemort que fuera desposada de vida cuando lucho en el gran comedor vs harry potter es la que yo creo q regresaria mediante la predia de resureccion y debido a que ha sido muy desgastada y desgarrada regresaria en una forma como un voldemort capaz de estar parado en si pero con un aspecto muy cansado sin sus poderes completos, un ser repulsivo claro esta. Espero encuentre mi teoria rica en detalles.
Nunca me imaginé que los fans de Harry Potter estuvieran tan confundidos y equivocados en algo que la misma J.K Rowling explicó muy bien en los libros (dejando cosas al aire, claro) y que luego clarificó en su página web oficial:
1) El bebé estrangulado era el Alma principal de Voldemort. NO era el Alma que residía en Harry, pues esta fue destruida completamente cuando Voldemort utilizó un Avada Kedavra en Harry.
2) Voldemort pudo sobrevivir, al igual que Harry, porque poseía la sangre de Lily -por lo tanto el amor de esta- en su cuerpo. Él tenía el chance de arrepentirse y volver a unir sus partes. Si no hubiese tomado la sangre de Harry en ese ritual de “resurrección” él hubiera estado imposibilitado de volver a unir sus almas, aún cuando de verdad de arrepintiera.
3) Se concluye irremediablemente que la testarudez de Mistika de las Sombras es eso: testarudez. No puede ser posible que resida ningún rastro de algún parte de Alma de Voldemort en el mundo, pues de ser así, éste no hubiera podido morir en el Gran Comedor. Además, Harry deja claro que la cicatriz no le duele, ni le pica, ni nada.
4) Harry no era técnicamente un Horrocrux, pues un Horrocrux debe ser fabricado con la intensión explícita de hacer uno, además de que requiere un ritual (horrible, a palabras de Hermione y la autora) especial para hacer uno. Así que Harry no era en realidad un Horrocrux.
A partir de el primer punto, yo deduje que Voldemort puede “evolucionar” a partir de solo ese pedazito de Alma. Él solo debe ayudarse. Después de todo, un Horrocrux, siendo tan débil, puede incluso evolucionar y cobrar vida, paulatinamente, después de apoderarse de la mente de alguien. ¿Porqué no puede suceder lo mismo con el Alma principal? Las almas que están habitando en un Horrocrux son tan débiles y tan dependientes, pero el Alma principal (que no tiene las propiedades de un Horrocrux) se conserva como cualquier Alma normal: Si dañan su cuerpo, no dañan su Alma. Es decir, es más fuerte que los fragmentos de Alma de los Horrocruxes.
Aunque es obvio que esa “Alma principal” estará MUY dañada: Hermione dice que en el libro -aquel donde aparecían las intrucciones precisas para fabricar UN Horrocrux, “Los secretos de las artes más oscuras”-reiteran que el solo hecho de fabricar un Horrocrux deja al Alma en un estado sumamente inestable, “poco solido” dijo Hermione.
Aún así, el lugar donde estaba Voldemort, Dumbledore y Harry era una zona de transición, un lugar de cambio. Voldemort no podía avanzar, pero no podía regresar: Entonces tenía que ayudarse ahí. Pero no podía quedarse para siempre ahí, por ser un limbo.
A los que no les parece que Voldemort pueda arrepentirse: A mí me parece que tiene una eternidad para hacerlo, aún cuando todo estén en el “más allá”, tendrán que esperar a que él lo haga y pueda continuar.
No lo sé, nunca me pareció que el Universo mágico que ideó la genial Rowling fuera uno despiadado.
Oh, y para el que afirma que Voldemort volvería en sus años de estudiante por ser sus años de “pureza”: Incluso siendo un niño en el orfanato era un sociópata con toda las letras (manipulaba, engañaba, asustaba, robaba, mentía, mataba animales). Yo creo que, incluso cuando era recién nacido, era un ser destinado a hacer el mal.
¿Porqué pienso eso? Porque ambos, Harry y él, tenían demasiado de sus antepasadados (Godric Gryffindir y Salazar Slytherin), y estaban destinados a zanjar el asunto que había quedado a medias hace tantos siglos.
Esa es la explicación que se me ocurre del porqué tanta maldad en Voldemort.
hay gente por ahi diciendo que el alma no se puede volver a unir, creo que deberian leer mejor los libros, hermione menciona que si se puede unir que se necesita arrepentirse y el proceso es muy doloroso, ademas el matar no significa que nuestra alma se divida de una vez si sufre un daño y por eso alguien con gran poder como lord voldemort puede realizar el hechizo para hacer un horrocrux, harry no es un horrocrux por q voldemort no uso ese hechizo, eso lo dijo la misma rowling!!! por eso creo que el bebe raro era esa parte del alma que estaba en harry y era deforme por ue el nunca la acepto del todo o no fue forzado a hacerlo como los demas objetos, y yo creo que al momento de volver voldemort seria como esa sombra que las ratas le mensionan a colagusano que vive en el bosque algo mucho menos que el mas sutil de los fantasmas como el mismo voldemort dice!!! aun asi no dejaria de ser peligroso pues con esa forma casi logra hacerse de la piedra filosofal a tra ves de quirrel
@Geo: de acuerdo contigo, pero creo q harry no es descendiente de griffindor, ambos son desendientes de los peverel! aunque de hermanos distintos.
La verdad nunca me lo puse a pensar :p
Yo creo que volveria como era antes de crear el primer horocrux .. :D
Por supuesto, sin duda alguna, Voldemort -si es que puede- regresaría con la forma de ese bebé mutilado (o quizás peor, pues para ese momento todavía faltaba aniquilar a el Horrocrux Nagini). Esa es la única parte que le queda, no hay más.
@pollo:
Si tienes razón, pero igual me suposició no se derrumba, pues aún así, esa malignidad puede venir de esa ascendencia.
LA VERDAD!!!!
………………………………………………………………
Para el q se fijo en verdad al leer los libros seria facil de deducir….voldemort NO PUEDE VOLVER, ya q el habia dividido su alma en 7 partes(los horrocrux)…al ser destruidos los objetos en los q hallaban escondidas tambien se destruian las partes del alma pues como hermione dijo..”se debe destruir el objeto q la guarda para asi destruir loq alli vive”…entonces las 6 partes del alma de voldemort guardadas en los horrocrux fueron destruidas, es decir eliminadas x loq NO PUEDEN VOLVER 7 VOLDEMORTScomo muchos dicen
……
2.-En la batalla de hogwarts, cuando harry se enfrento a voldemort, harry le dio la oportunidad de arrepentirse pero el no quiso….por loq NO SE PUDO UNIR LOS PEDASOS DE SU ALMA(q como ia expliq antes fueron eliminados)xq se necesitaria de un arrepentimiento sincero y voldemort no tenia la mas minima intencion de arrepentirse
3.-Harry mato a voldamort q al tener una minima parte de su alma viva tuvo q recontruir su cuerpo(Harry Potter y el Caliz de Fuego), asi pues seria como si ese trozo restante estuviera guardado en un objeto mas como en el caso de los horrocrux….al matar harry a voldemort(y posteriormente encineran su cuerpo) elimina el fracmento restante, asi EL ALMA DE VOLDEMORT QUEDA ELIMINADA EN SU TOTALIDAD…
……
4._Al otro mundo llegan las almas y VOLDEMORT PERDIO LA SUYA x loq
*****”VOLDEMORT NO PUEDE REGRESAR”****
y en el caso hipotetico q pudiera(cosa q sinseramente no creo)talves seria solo un ente…algo asi como una presencia sin conciencia y nada mas…
————————————————
Estoy COMPLETAMENTE CONVENCIDA d esto pero nunk se aprede demaciado y si alguien le encuentra alguna falla a mis argumentos xfa diganmelos!!!!
GRACIAS
BUENO YO CREO QUE REGRESARIA COMO LA PERSONA QUE HUBIERA QUERIDO SER UNA PERSONA FELIZ PORQUE AUNQUE NO LO CREAM EL VOLDEMORT QUE CONOCEMOS CRECIO INFELIZ PORQUE SU VIDA NO FUE FACIL Y ESO ERA LO QUE EL ODIABA NO TENER LO QUE LOS DEMAS TENIAN Y ENTRE
para mi seria imposible que pueda volver… y si lo haria seria el bebe q harry ve en king kross por el simple hecho de lo devastada que esta el alma de voldemort y porque creo q seria incapaz de arreoentirse de todas las atrocidades que cometio. si bien voldemort sabia mucho sobre magia ignoraba muchas cosas que son realmente importantes como la magia mas poderosa de todas que fue la q lo mantuvo vivo durante los ultimos años y cuando harry le dice que se arrepienta el no le da importancia porque se creia invensible. entonces creo q para tener la intencion de volver primero tendria q arrepentirse para que toda su alma pertenesca al mundo de los muertos porque hasta que no se arrepienta voldemort no pertenece a ninguno de los dos mundos. su cuerpo se murio cuando partes d su alma ya habian muerto mucho antes (incluso 5 años como el diario) pero el no se daba cuenta, lo que me hace creer que en realidad esas partes dl alma q albergaban en los horrocruxes podian seguir de largo pero q las dos partes principales, la q vivia en la cicatriz y la q tnia voldemort, no podrian hacerlo sin estar verdaderamente arrepentido de haber cometido un crimen tan atroz como asesinar a james y a lily pq ellos no qerian permitir q intente asesinar a un bebe…o matar a snape pq pensaba q el era dueño d la varita del sauco…
cambiando d tema siempre me pregunte algo y creo q estaria bueno que creen q veria voldemort en el espejo de erised?
ALGO QUE ME HE PREGUNTADO SIEMPRE ES SI VOLDEMORT PENSABA HACER UN hORROCRUX CON LA MUERTE DE HARRY CUANDO ERA BEBE EN QUE OBJETO PENSABA PONER ESE PEDAZO DE SU ALMA YA QUE EL BUSCABA OBJETOS QUE SEAN ESPECIALES Y NO PONIA SU ALMA EN CUALQUIER COSA
@Yanu Black
me parece una pregunta facil….todos sabemos lq queria voldemort: crear un mundo donde los magos(especificamente solo los sangre limpia)dominen a los muggles y a el dominando a estos 2 mundos….no se bien como se visualizaria pero stoi segura q eso era lq el queria
@LILI
Es una pregunta mui interante y la eh pensado pero en ningun momento se menciona o siquiera se insinua q el tenia preparado o pensado algun objeto…creo q este detalle se le paso a J.K
@Yanu Black:
La pregunta del espejo de Erised (Oesed) me parece una buena interrogante. ¿Me permites ponerla en algún post, a futuro, para debatirla?
Al parecer les ha gustado mucho discutir sobre temas de Harry Potter y estoy considerando hacer uno cada semana. Ya tengo varios temas…
Cariños.
mmm.. se supone que lo que ve harry es el alma de sirus, remus, etc
entonces el ultimo fragmento de alma lo destrozo harry… entonces, segun yo, voldemort no podria presentarse..
KE PIENSAN DE MI TEORIA?
k tal si es la unica parte inocente (buena), de Voldemort que incluso ya ha sido tocada por su maldad por lo que esta atrofiada y ya no se le puede ayudar. Representando el sufrimiento de esta unica porcion de su parte humana, insignificante ya frente a la maldad de Voldemort
?¿?¿?¿ :D
yo hablo sobre el alma de Voldemort no sobre si puede regresar lo que para mi es imposible, nisiquiera creo k pudiera regresar si le ayudaran ya k no keda nada de lo k el fue más k esa horrible forma que solo es una parte de su alma inconciente, atrofiada y destruida en eterno sufrimiento de su inocencia deformada por maldad hahahahaha
lo restante de su alma k ya no puede luchar con el lado oscuro de Voldemort k es simplemente un ser antiguamente bueno representando su inocencia ( de cuando bebe, ya k todos son inocentes en esa etapa), pero sin dejar de ser ni olvidar k el ser es el mismo Voldemort y es por tanto el ser envuelto en maldad deformado por la separacion de las demas partes de su alma.
bueno es lo k creo haha y ustedes . . . . . .
uy, yo creo que la presentación iniciaria con un ambiente frío y oscuro en una noche desolada y definitiva además de que cada voldemort aparecería como dice la tercera teoria ya que en cada una hay un recuerdo,bueno como se explicó ahí.
o no creo ke kisiera volver
yo creo k en el bebe k harry ve … en mi opinión cuando las horrocruxes son destruidos … los pedazos de se alma tanbn entonces …yo creo k desaparecen despues y solo le van kedando las restantes hasta morir x conmpleto…
creo k se presentaria en el bebe
opino lo mismo que tu… ademas en el libro Harry termina no del todo quieto…siente algo o da a entender que siente un lado oscuro dentro de el
todas las teorias me parecen muy interesantes, la verdad nunca habia pensado en esto pero en mi opinion, creo que solo apareceria el bebe que harry vio en king cross, porque no creo que tenga una oportunidad de arrepentirse despues de todo el daño y dolor que causo en vida. tambien me parece muy curiosa la teoria que dice que cada horrocrux toma la forma de como era tom riddle en la epoca que lo creo, pero no lo creo posible porque seegun dice el libro, la piedra de la resureccion los regresa en su forma mas gloriosa y voldemort despues de hacer cada horrocrux hiba pareciendo menos humano, asi que al momento de reesucitar todas las partes de su alma adquiririan la forma del tom riddle cuando se encontraba en el colegio, yo considero esa fue su mejor epoca. en resumen, considero mas correcta la primera teoria.
EN EL LIBRO, HAY UNA PARTE O CASI TODO DE LA 7 QUE HABLA DE HARRY DANDO A ENTENDER UN LADO OSCURO DE EL, EN EL QUE MUESTRA QUE NO ES EL NIÑO DE SIEMPRE, QUE TIENE ALGO QUE LE ATORMENTA, Y ESO ME HACE PENSAR QUE HARRY PODRIA EN UN FUTURO LUCHAR CON EL MISMO, LA CICATRIZ NUNCA SE BORRA, Y LE DOLIA CADA VEZ QUE SENTIA A VOLDEMORT, QUE PODRIA SER SU PRESENCIA Y ACERCAMIENTO A LO OSCURO.
SE CONVIRTIO EN FANTASMA PORQUE LE TEMIA A LA MUERTE
la verdad que yo coincido con la primera teoria, que el bebe que esta sufriendo es el alma de voldemort. porq a mi juicio es imposible que cada alma sea una persona distinta porq en si los pedazos de alma son de voldemort, y como consecuencia no puede haber varios voldemort porque seria medio ilogico. y lo que harry ve son los pedazos que hasta ahi se mataron como el diario, relicario, anillo, y demas. imagino que cdo voldemort muere realmente, el bebe va a estar completo pero aun asi seguira sufriendo.
desde luego no me gustaria revivir a voldemort ni aunque tuvieras ganas de contar su historia, porque al tipo tenia oportunidades para cambiar. pero si dumbledore taba convencido de que no iba a cambiar ni qe iba a amar (dado q no amaba a sus amigos o mejor dicho sirvientes), yo tmp lo creo. HAy que ser “fiel a dumbledore cueste lo que cueste” ajajaj. aparte lo que sucedio, sucedio. y hay q seguir adelante con el presente
@Mistika de las Sombras: ¿como va a estar Voldemort dentro de Harry? si Voldemort uso la sangre de harry para regenerar su cuerpo, mas bien seria que Harry esté dentro de Voldemort
Entonces si muchos dicen que el Alma de Lord Voldemort ya dejo de existir…
La pregunta mas importante del Epilogo como he dicho…Es el porque Harry Potter se toca la Cicatriz??…Porque la preocupacion esta latente..Que hasta Ginny se dio cuenta…Eso esta escrito en el libro y por algo es No??..Ya se ha dicho que cuando Harry sentia la precensia de Voldemort le dolia la cicatriz y se la tocaba…Si estubiera eliminado el Alma de Voldemort por completo ya ni Harry se diera cuenta…Y no creo que simplemente se toque la Cicatriz porque extraña q
Entonces si muchos dicen que el Alma de Lord Voldemort ya dejo de existir…
La pregunta mas importante del Epilogo como he dicho…Es el porque Harry Potter se toca la Cicatriz??…Porque la preocupacion esta latente..Que hasta Ginny se dio cuenta…Eso esta escrito en el libro y por algo es No??..Ya se ha dicho que cuando Harry sentia la precensia de Voldemort le dolia la cicatriz y se la tocaba…Si estubiera eliminado el Alma de Voldemort por completo ya ni Harry se diera cuenta…Y no creo que simplemente se toque la Cicatriz porque extraña q
Entonces si muchos dicen que el Alma de Lord Voldemort ya dejo de existir…
La pregunta mas importante del Epilogo como he dicho…Es el porque Harry Potter se toca la Cicatriz??…Porque la preocupacion esta latente..Que hasta Ginny se dio cuenta…Eso esta escrito en el libro y por algo es No??..Ya se ha dicho que cuando Harry sentia la precensia de Voldemort le dolia la cicatriz y se la tocaba…Si estubiera eliminado el Alma de Voldemort por completo ya ni Harry se diera cuenta…Y no creo que simplemente se toque la Cicatriz porque extraña que ya no le duela mas.
YO CONCUERDO CON ALGUNOS, PARA MI VOLDEMORT APARECERIA COMO ESTABA EN KING CROSS, ES DECIR COMO UN SER ASQUEROSO, Q ES LO UNICO Q QUEDO DE EL DESPUES DE TODOS LOS FRAGMENTOS DE ALMA Q REALIZO
esta bueno el rasonamiento del nenito desoyado es genial yo creo que se precentaria = que como murió…
@Seamus Macmillan: Siii..Es lo mas logico que cuando el hechizo que Voldemort le echo a Harry cuando era niño…Le traspaso parte de si ecencia a Harry Potter (
No es por casualidad que Harry sepa Parsel o que en una ocasion haya visto como se arrastraba en un aparente sueño cuando Arthur Weasley fue atacado mortalmente,ect…ect…Algo de Voldemort aun esta dentro de Harry…Y estara alli por siempre o cuando Rowling decida (Si es que algun dia lo haga) volver a reencarnarlo a su manera tras ese rastro que aun lleva Harry Potter del que No debe ser Nombrado.
nu z juzto zemple zoi kazi la ultima T.T … nu ze me okurre kmu… Z/C zin comentarioz
Pues es un tema muy bueno…
Por que en la estacion harry lo ve como un pequeño demonio, pero entonces por que aparece como Tom Riddle asi todo bien.
Yo creo que Harry lo vio asi en King Cross por que ya estaba muriendo esa parte del alma, encambio cuando vemos a Tom Riddle en la camara secreta, estaba tomando fuerza de la vida de Ginny, asi que yo creo que mientras esta debil o muriendo se ve como un pequeño demonio, pero conforme toma fuerza va pareciendo mas a su forma en el momento de la creacion de Horrocrux.
Si seguimos ese patron, creo que tendria sentido…
A mi me gustaria verlo en el momento de la creacion del anillo, ya mas maduro… jajaja… perdon es que esta muy guapo
es un maldito asesino…pero esta guapo.
@Mistika de las Sombras: lee mi comentario 67 y leeeee el libro al final las ultimas letras hasta el punto, saludos!! ^^
podria alguien chekar mi coment anterior??
segun io tengo mui buenos argumentos pero me ENCANTARIA saber si le encuentan fallas
Mi teoria:
Si quedo una parte de su alma cual es esta, Voldemort en su forma de humano con cara de serpiente
porque?.
Sus otras 6 partes fueron destruidas completamente para que no puediera revivir, de estas 6 no debio quedar nada en absoluto.
Pero que paso con la parte con la que estaba vivo voldemort.
Voldemort fue asesinado con un Avada Kedavra y que es lo que les ha pasado a los demas magos sus almas van al cielo o quedan como fantasmas entonces que paso con la de voldemor una de esas dos o fue a al infierno o se quedo como un fantasmas pero de que su alma sigue por ahi sigue =)
vamos a ver. miren todos a sus libros de hp y las reliquias de la muerte, pagina 96:
ahí está hermione que nos explica que cuando se destruye el objeto en que reside un horrocrux, a éste le es imposible existir, y se destruye. Es decir, que no es que se vaya a reunir ese pedazo de alma con el resto, porque ha quedado destruido, y ya no ira a ninguna parte.
Por otro lado, tambien lean la parte de las escena de King’s Cross, donde, como todos sabemos, hay una especie de bebe mutilado. Bien, pues si miramos la pagina 621, cuando estan en el comedor en el duelo, vemos una frase de harry que dice: “Es tu última oportunidad-continuó Harry-. Es lo único que te queda… HE VISTO EN QUE TE CONVERTIRAS SI NO LO HACES…” etc.
Con esto, está claro que Harry se refiere al bebe de king’s cross. Vamos, que supuestamente en lo que se convertirá si no se arrepiente, es en esa cosa.
vamos a ver. miren todos a sus libros de hp y las reliquias de la muerte, pagina 96:
ahí está hermione que nos explica que cuando se destruye el objeto en que reside un horrocrux, a éste le es imposible existir, y se destruye. Es decir, que no es que se vaya a reunir ese pedazo de alma con el resto, porque ha quedado destruido, y ya no ira a ninguna parte.
Por otro lado, tambien lean la parte de las escena de King’s Cross, donde, como todos sabemos, hay una especie de bebe mutilado. Bien, pues si miramos la pagina 621, cuando estan en el comedor en el duelo, vemos una frase de harry que dice: “Es tu última oportunidad-continuó Harry-. Es lo único que te queda… HE VISTO EN QUE TE CONVERTIRAS SI NO LO HACES…” etc.
Con esto, está claro que Harry se refiere al bebe de king’s cross. Vamos, que supuestamente en lo que se convertirá si no se arrepiente, es en esa cosa, el bebe
bueno la primero opción que da, ya que un alma no se puede volver a unir, y menos cuando se ha fracturado en tantas, así que creo que se aparecería como una de esas pequeñas partes del alma, en conclucion como la pequeña criatura
hola, es la primera vez que escribo, y lo hago porque encuentro este articulo muy interesante. pues bien, pienso que al destruir los horrocruxes se destruye el fragmento del alma, que desaparece para siempre. entonces, al invocar a voldemort con la piedra, no invocariamos nada, ya que esos fragmentos de alma estan desaparecidos. que opinan?
@Geo:
Hola chico. muy interesante tu propuesta.
Al respecto de mi comentario, no se porque salio fraccionado y de hecho, no salió todo lo que puse, sin embargo, en la primera parte que menciono que saldría como la figura de un niño de 11 años, me refiero a que antes de saber que era un mago “no sabía” que era y “no sabía” cual era su alcance y en los sistemas judiciales y religiosos (en la mayoría) se considera un atenuante el “desconocimiento de causa” por ignorancia o por turbación mental. Tom estaba turbado y enojado porque no sabía que pasaba con él, se sentía mal y hería, se sentía herido y hacía daño, todo esto sin saber porqué, entonces, los adultos que lo rodeaban empiezan a insistir en que sea visto por un médico y él, considerando que sabe que no lo quieren (ni siquiera su madre lo quiso) se negaba rotundamente a encima, ser tildado de loco. Pienso que esta situación pudo ser un detonante, aunque, obviamente, no una disculpa.
Si el hubiese tenido otro tipo de “habitat”, quizás las cosas hubieran sido diferentes y ese “quizás” es lo que lo redime y por eso creo que tiene la oportunidad de arrepentimiento en su último momento de vida.
Hay religiones en las que puedes “arrepentirte” sinceramente y purgar tus pecados y después de eso conseguir el cielo.
El alma de voldemort quedo totalmente destruido cuando se consiguieron destruir todos los horrocruxes y tan solo quedo ese ente que se debate todavia en un mundo transitorio y es en donde harry estuvo conversando con Albus. Despues de ese sitio, pienso yo tendra como otro sitio a donde ir definitivamente.
Por cierto, me encantaria que pasados unos años JK volviera escribir y en donde saldria los hijos o los nietos de toda la saga actual, o que tambien pertenezca a ese mundo aunque no pertenezca a ninguna de las familias actuales, pero eso si Voldemort no volveria, sino un sucesor de el, como Voldemort lo era de Salazar Slythering.
Me parece importante acotar que al referirnos a “regresa” no es que “física” o “espiritualmente” regresara, sino que “un eco” de si mismo volvería, con sus pensamientos y sentimientos intactos, entonces, no cabría la posibilidad de que con la ayuda de alguno de sus fieles seguidores, pudiera conjurar otro oscuro hechizo y volver a la vida?
Qué otras cosas “extra-ordinarias” guardaría Gringotts???
@Md_Spn Long:
Sería más que “excelente”…te imaginas?????
Yo creo que el alma no se crea ni se destruye, es inmaterial, pero si se puede dividir y hacerla bendita o maldita, por lo que creo que ese bebé mutilado que vemos en Kings Cross es el mismo Voldemort.
Inicialmente, el estaba normal, como Harry y Dumbledore estaban cuando entraron al lugar, sin embargo, con cada “acto maligno”, fue quemándose. Empezó a “quemarse” (como se piensa que pasa con el alma de los que van al infierno: “quemándose en el fuego del infierno”) y cuando Harry lo vió, estaba hasta la madre porque ya había hecho un millón de cosas malas. Harry le dice: he visto en lo que te convertirás si no te arrepientes (ver comentario anterior No.146) lo que me hace pensar que Harry le dice…arrepiéntete o quedarás asi por toda la eternidad…y se lo dice en ese momento, porque todavía le hace falta un acto más: Matar a Harry.
@Aura Zephyr: siii me encantaria ya que este debate me parecio muy bueno y te hace pensar en muchas cosas y conocer tmb la opinion d muchos fans
@*Ninphalex*:
Hola chica:
Yo si creo que al otro mundo llegan “todas” las almas, algunas se quedan en un plano y otras bajan más…pero “todas” llegan (todo depende de tu comportamiento en la vida).
Cuéntame un poquito acerca de lo que “incineran su cuerpo”….?
Crees que al final, después de haberlo puesto en una habitación lejos de Lupin, Tonks y Fred, alguien invocó un fuego maldito y así destruyó su cuerpo…sería posible que con un fuego normal pudieran destruir el cuerpo de Voldemort, siendo que cuando el hechicero muere, sus poderes se pierden con él…pero creo que sería más “dramático”, jejejeje que a alguien se le vuelve un tornillo e invoque un fuego maldito (magia tenebrosa) por “odio”.
pues opino lo mismo que lily luna para mi es ovio que se va a convertir en el bebe moustruoso
@NBP: estoy muy de acuerdo con vos
y me gustaria que si tuviera la piedra de la resureccion apareseria a dumbledore o sirius
@Yanu Black:
Excelente pregunta!!!.
Creo que se vería rodeado de familia, pero no cualquier familia, sino una de magos puros, como los Gaunt (en sus mejores tiempos claro está, no en la miseria en la que vivían…se imaginan que pasaría su hubiera vivido con ellos…con Sorvolo??????? No, no quiero imaginarlo….jejejeje).
Por lo menos creo que vería a su madre bruja, amándolo y luchando por permanecer a su lado, mejorando sus habilidades para ser mejor y darle una vida mejor a su hijo.
Creo que se vería con ella venciendo la “innominia de la muerte”.
Pienso al respecto de los horroruces que sensillamente ese fracmento de alma que tienen al al destruir el objeto el fragmento de alma muere y ya. Pero ya nos dimos cuenta con esta magnifica saga, que la imaginacion de J. K. es infinita tenemos muchisimas teorias pero lo mas probable es que la de ella sea la mas llamativa e interesante de todas, y obviamente la correcta.
@NBP
Si lo se…estoi completamente segura dq TODAS las almas pasan a ese 2do plano…la sola idea dq alguien no pueda llegar me parec mui cruel…pero creo q nadie se siente mal por voldemort no??…el fue mui cruel, xloq no me da lastima pensar y creer q el destruio su alma por completo xloq no pudo llegar…el fue tan malo q para destruirlosolo se podia acabar con el por completo…ni siquiera su alma podria sobrevivir…
Y lo de q incineran su cuerpo…lo siento!!:-)…me confundi…eso lo lei en un fanfic…especificamente “harry potter y el acedor d reyes”…son tan buenos qm confundo aveces entre el y la propia Jo. en el fanfic decia q incineraban los restos de voldemort y como acto de nobleza los lanzaron al lago del colegio ia q solo x hogwarts sintio amor??
Pero me gusta mucho tu teoria del fuego maldito….MUI INTERESANT….y
GRACIAS POR LEER MI TEORIA…!!
@NBP
tambien me gusta mucho tu teoria del espejo de oesed….pero la pregunta seria….
Q ES LOQ MAS DESEBA VOLDEMORT????
1.-Esclavizar(x asi decirlo) al mundo muggle, acabar con los sangre sucia y dominar a estos dos mundos siendo temido y respetado.
….o….
2.-Hber tenido una familia(d sangre limpia, mui noble obviament), padres y hasta hermanos talvez….es decir: sentir q era important para alguien…senirse amado seguro y no solo….(AUNQ NUNK LO ADMITIERA)
io creo q la falta de lo ultimo fue loq le hizo asi….
pero q veria en el espejo????
q opinan????
para mi, aparecería como una sola alma, pero muy débil y sin capacidad de pensar ni actuar, pues está destruida…
@*Ninphalex*:
No creo que el haya pensado en usar la muerte de Harry para hacer un horocrux, ya había dividido su alma en el número mágico por excelencia (7) y por eso se enfrentó “seguro” al ataque del único que podría acabarlo, marcándolo efectivamente como el único que podría acabar con él. Al matar a Harry ya no tendría nada que temer.
Por otro lado, puede ser que si hubiera pensado en hacerlo, para guardarlo como “trofeo”, es decir un horocrux con su muerte como un feliz recuerdo de que venció la muerte al ganar la inmortalidad y ya no existir nadie que pudiera hacerle frente y por eso optaba por “oportunidades” a Harry antes de tratar de matarlo.
mmmmm q buena pregunta
estoy entre dos opciones o bien los fragmentos del alma de desintegraron junto a los horrcruxes, x lo tanto solo quedaria esa especie de bebe q vio harry
o tambien puede ser q halla 8 bebes mal formados q no pueden ser reunidos nuevamente, mientras mas pienso mas me convenzo de esta utima opcion
y tambien la espero asi podremos decir q voldemort fue finalmente derrotado y no hay chances de q vuelva, personalmente dudo q se arrepienta
Probablemente, a sabiendas de que “algo” había salido mal (se había conjurado para fraccionar el alma con su muerte y luego meterla en lo que quisiera, pero la maldición rebotó y lo golpeó a él) hubiese tenido una pequeñísima duda de si el hechizo habría funcionado bien y que por eso Harry no murió…entonces, por eso, trata con más cuidado la “parte” del alma que fraccionó y que “podría” estar en Harry.
Aunque se asuma que nunca lo pensó…o por lo menos, eso decía Dumbledore…pero probablemente si lo pensó…por eso ofreció al chico que se le uniera…(Hp1) pero como sabía que tenía otros horocruxes y que no iba a morir siendo el parásito de Quierrell, entonces le ordena a este que lo mate…cuando Harry desdeñó su ofrecimiento. Además, sabía que Harry tenía la piedra filosofal, así que podría hacer otro con esta nueva “muerte” de Harry.
Tantas oportunidades a lo largo de la historia, pueden ser…parte de la trama…jejeje o que tal vez, tengan razón…y si pensó en hacer un Horocrux con Harry.
En HP1, le dice que se unan, en el cáliz, le ofrece un duelo, en vez de matarlo da una. Aquí, el estaba más seguro que nunca de poder ganar, ya que había “resucitado”, pero aún así (creo que no fue sólo por mostrarse poderoso ante sus mortífagos) le dice: Nunca me des la espalda (le está enseñando, lo considera tan importante que invierte tiempo en él!!!), luego…hay un segundo de duda antes de “matarlo” en el bosque…y luego, habla y habla con él antes de lanzar el Aveda Kedavra final…
Pienso en esto porque para él su magia era más poderosa y no creía que el simple amor (magia antigua) hubiera sido suficiente, hasta el último momento desdeñó la magia antigua invocada por Lily, aún cuando quiso poseerla y hacerla parte de sí para protegerse también…lo cual es interesante: Es como la gente que cree en la brujería…”sólo por si acaso”.
Al final, suponiendo que tenía la protección mágica que tenía Harry porque ahora compartía su sangre y con ella el poder de Lily, aún trata de seguir eliminando cosas que podrían desencadenar en su muerte…y no se atreve hacerlo directamente (está ansioso, puede que hasta temeroso) ni en la batalla final, siendo que hubiera “supuesto” que la conexión podría siginificar algo más que el amor de Lily…que sabía que sólo quedaban dos partes: Harry y él mismo.
@NBP
Voldemort si pensaba hacer un horrocrux con harry…..el mismo Dumbledore se lo dijo a harry en el septimo libro…cuando fue a matar a harry solo tenia creados 5 horrocrux(sin contar el ultimo q era el q permanecia en el) y queria crear el ultimo con harry como tu dices para tenerlo como un “trofeo”, pero no conto con loq hizo lili….Dumbledore dijo q el ultimo orrocrux lo creo con la muerte del jardinero de los riddle en el cuarto libro….osea a nigginy…
eso esta en el libro…
Y si Voldemort hubiera conjurado el hechizo para hacer el horocrux con la muerte de Harry y con el rebote, se hubiera autoconvertido en Horocrux?????? jejejeje
Esto podría explicar por que había que destruir primero a la huella que había en Harry de la magia (la magia deja huellas, entonces no es un Horocrux Harry).
A lo mejor Dumbledore esperaba que con lo puro de corazón que era Harry, nadie tendría que matarlo para acabar con la huella de Voldemort que había en él…sino que el sabría manejarla y entonces, destruyendo al Voldemort/horocrux, todo estaría bien….
@*Ninphalex*:
De veras dice lo dijo? Pensé que era un “tal vez”. Debo releerlo.
A Nagini creo que la creo porque para ese entonces, sabría lo que hizo Lucius con el diario, entonces sabía que habia que reemplazar el que fue destruido…será?
@*Ninphalex*:
Yo creo que todo lo que pasó con Voldemort tiene que ver con sus orígenes y la forma en la que él se enfrentó a su verdad…con odio.
Entonces, volcó todo su poder en despreciar y acabar con todo lo que le recordara…eso precisamente…que no fue querido…
Creo que tanto dolor, tanta rabia, solo puede venir de un deseo muy grande de tener algo…en este caso, amor…
A mi me llamó mucho la atención cuando Dumbledore le pregunta a Harry que si el sentía lástima por Voldemort…y le explica lo de su madre y como él pensaba que Voldemort veía a sus padres (el odio no era gratis…ambos lo abandonaron a su suerte)…
La mayor parte de las personas abandonadas anhelan una familia…entonces por eso creo que eso es lo que él quería, aunque jamásssss lo aceptaría
así que concuerdo contigo en que esa fue la causa de su comportamiento, así que el vería lo que le hizo falta y lo que anhelaba “su corazón”…
yo creo que los trozos de alma de voldemort no se pueden juntar debido a que no se ha arrepentido y que se presentaria como el engendro de king cross
ME SURGIÓ OTRO DUDA
Creen que tanto muertos muggles como muertos magos pasen por el mismo ciclo de muerte/vayan a parar donde mismo a la hora de morir?
me entro duda por esta conversación:
“Sí,’ dijo Nick Casi Decapitado tranquilamente, ‘puedo caminar y hablar, sí.’ ‘Has regresado, o no?’ dijo Harry con urgencia. ‘Las personas pueden volver, correcto? Como fantasmas. No tienen que desaparecer completamente.
Bien? Agrego impacientemente, mientras Nick continuaba sin decir nada. Nick Casi Decapitado vaciló, y luego dijo,
‘No todos pueden volver como fantasmas.’
‘Que quieres decir?’ dijo Harry rápidamente.
‘Solo… solo los magos”
Por que solo los magos pueden ser fantasma?
es que magos y muggles van por caminos diferentes incluso muertos¿?
Y esto que dice Nick:
“Los magos pueden dejar una impresión de ellos mismos en la tierra, para caminar en pena donde su ego alguna vez estuvo
Yo no conozco nada del misterio de la muerte, porque yo escogí mi débil imitación de mi vida en lugar de eso.”
…Me hace pensar que la piedra hace algo parecido, solo hace como una imitación de la persona muerte pero por voluntad de otra
asi que no es precisamente que vuelva a la vida, asi que no es precisamente que su alma recusite, asi que por eso creo que la piedra podria volver a traer a un Tom ryddle pero finalmente sería solo una imitación
@Favdi_potter:
asi que lo de los horcruxes no importa con la piedra!!
@NBP
Bueno, enrealidad no lo dijo como hecho, era una de sus tantas suposiciones pero no olvides q sus “suposiciones” a lo largo de la historia eran hechos, xloq en lo personal io me tomo esas “suposiciones” como verdades…..un claro ejemplo es: que el pensaba q los otros horrocruxes eran la copa y naigginy….
en cuanto a lo del espejo TOTALMENTE DE ACUERDO…..creo q lo interpretaste de la mejor manera…..io no lo entendia mui bien…
@Favdi_potter
La piedra de la resurreccion, era eso…un objeto q hacia volver a la gente muerta pero no concretamente ia q volver a la vida a una perona es IMPOSIBLE…pero esa piera casi podia hacerlo…aunq como ia dije es imposible asi q era menos q una persona pero mas q un fantasma….
NO ERA UNA IMITACION DE LA PERSONA, xq de serlo remus, sirius y sus padres no hubieran podido hablarle a harry….sirius no hubiera podido explicarle q morir no dolia, remus no hubiera podido expresar xq habia dado su vida y lo mucho q amaba a teddy y sus padres no le hubieran podido apoyar y decirle q se quedaria con el hasta el fin…
bueno, eso creo io…no creo q sea una imitacion….
Bye, saludos…!!!!
yo creo q seria muy dificil revivir a Voldemort, dado a
@*Ninphalex*:
bueno pero al fin y al cabo no es tampoco que vuelvan a la vida
asi que yo sigo diciendo que los de los horcruxes no influye con la piedra
yo creo q seria muy dificil revivir a Voldemort, dado a q su alma fie dividida en siete partes yo pienso q la piedra sde resureccion solo puede traer a los muertos cuando su alma esta entera, unq yo no se (y estoy segura de q todos tambien) que no sabemos q pase cn las demas partes del alma de Voldemort aunq creo q al final se juntan todas de nuevo y se van a la estacion Kings Cross aunq eso no lo sabemos, claro
Yo no creo q se pueda traer a Voldemort del mundo de los muertos
no, no
y si asi fuera yo me imagino q seria ese bebe horrible q Harry vio sin fuerzas y lamentandose toda la eternidad
y sobre mi otra duda alguien piensa algo al respecto?
@Favdi_potter: mmm puede ser ..o la piedra no importa con la resurrecion ..! ..es confuso ..
yo creo ke tiene razon Favdi_potter, con la piedra pueden volver con la personalidad y la figura de los muertos (osea una simple imitacion) de exo si os fijais bien en el cuarto libro cuando luxa contra voldemort y se produce el ” priori incantatem” se produce un ” eco ” de la personalidad de las personas, lo unico ke cuando se rompe la conexion se disuelven y con el anillo puede durar lo ke kieras
@NBP: gracias.
Es lo que yo imagino mas logico.
Y para mi, para nada volveria voldemort, volveria un seguidor de el, que en el fondo sigue siendo un seguidor de Salazar Slythering.
@Ani of Hogwarts:
Thank you!!!
@Aura Zephyr:
Me encanta este tipo de debates!!!
Es excelente chica….y sí…me encantaría que fuese uno por semana.
La última vez que me metí tanto en un tema fue para cuando te ganaste el premio por tu redacción de la ANIMAGIA y obviamente, cuando charlamos acerca de la peli…
Gracias a todos por hacer de la experiencia potérica to much pretty!!!! Me encanta cuando me encuentro con tantos FANÁTICOS!!!
@Favdi_potter:
En cuanto a Nick, creo que es cuestión de “libre albedrío”.
Cuando Nick habla de la muerte y porqué algunos escogen ser fantasmas y otros son valientes y se van (el dijo que no había sido valiente y prefirió quedarse con esa imitación de vida)…creo que se refiere a las distintas formas de dejar parte de si mismo en el mundo: Un fantasma (alguien que tiene miedo de seguir o que tiene asuntos pendientes), un recuerdo (recordemos que aparte de horocrux, dentro del diario había un “recuerdo” conservado para que “cumpliera un propósito”), un horocrux, un retrato pintado que conserva el ser, más no el poder (aunque podría pensar en que si hay algunos magos tan poderosos que puedan conservar su poder dentro de un cuadro, me inclinaría mucho por Severus), etc. pero hay lugares de donde no se puede salir…sino solamente a través de “memorias” (mientras alguien le sea fiel, nunca abandonará el colegio…cuando uno recuerda aun ser querido…usando una piedra de la “resurección”…asumiendo que la piedra “trae” al eco de una persona, de forma más sólida que la de un fantasma, con sus pensamientos y sentimientos intactos, pero no su cuerpo y queda preso en la piedra a voluntad de quien lo invoca…ya que desaparece cuando quien invoca quiere), por lo que tendríamos que preguntarle a “Hécate” si dejaría salir a alguien del inframundo, jejeje…pero la cosa sería más bien antes de entrar: Magos o muggles tienen la opción de escoger su destino final, aquél lugar donde morará por toda la eternidad. Incluso los inmortales pueden decidir donde y cómo vivir, si son seres buenos, la pasan bien tranquilamente por toda la eternidad disfrutando de ella sin mayores alteraciones ni complicaciones, en cambio, si son seres malos, la pasan hacieno daño….y viven peleando por su vida, que alguien quiere arrebatárselas…la decisión de entrar o no…de irse o no, es la clave.
pues…he leido varios coments, unos q otros…ya q son muchos y resulta un poco tedioso leerlos en su totalidad…
voy a exponer mis argumentos para creer q voldemort SI regresaria llamandolo con la piedra d la resurreccion y como regresaria su alma, ya q ese es el tema a discutir:
creo q no tengo q explicar como lord voldemort creo los 6 Horrocruxes y gracias al hechizo d la madre d harry, sin querer se creo, podriamos llamarlo asi “un deposito” dentro d harry, dond un 7mo fragmento dl alma d voldemort se “estanco”, sin el mismo(voldemort), ni harry saberlo.
1.-creo q si llamaramos a “el q no DEBIA ser nombrado”(me imagino q asi lo llamaran en el mundo magico ahora), con la piedra d la resurreccion se nos presentaria, podriamos llamarlo una PARTE d voldemort…ya q como lo dijo HERMIONE:..”se debe destruir el objeto q la guarda para asi destruir loq alli vive”…entoncs aqui es dond mi TEORIA se basa. nadie destruyo a harry, solo resivio el hechizo avada kedavra, el cual impacto a la part dl alma q residia en el cuerpo d harry(es lo q yo creo), enviandola a… la estacion king’s kross q es como una etapa d transicion o coneccion entre el mundo de los vivos y el mundo de los muertos o espiritus…esa part del alma d voldemort(me imagino) staba esperando reunirc con sus otras parts para asi ir al mundo de los no vivos…aqui es dond se complik el asunto, ya q no sabemos si esa PARTE permanecio en la etapa d transicion esperando ó simplement avanzo hasta el “otro mundo”( seria una buena preg para Rowling ^^)…entoncs asi dejo claro q una part d su alma si quedo “viva”, mas no podriamos tomarlo como fantasma, ni espiritu, ni alma en sí ya q no esta completa…
2.-el señor tenebroso se nos podria presentar d dos formas:
A.-creo q sta es la q tiene mayor veracidad, voldemort se nos presentaria como una “masa”…como cuando colagusano habla con algunos animales y stos le dicen q hay un “bulto” en el bosque y ste se da cuenta q es voldemort…ya q este habia sobrevivido gracias a un horrocrux…
B.- podria presentarc como ese BEBE q harry ve en “king’s kross”, ya q esta es la unica part dl alma d voldemort q sobrevivio…
bueh como todos aki yo expuse mi “teoria”, espero q opinen d ella y si hay algun error haganmelo saber…me parece un tema bien interesant…y deberian habr mas temas parecidos…ya q en el universo Rowling hay muchas, pero muchas interrogants sin resolver ;)
xauu =D
pues…. deberia regressar igual que como lo hace sirius, de todos modos sirius puede tener ese aspecto de plasma por que no esta compuesto totalmente; el esta “1/2 vivo”
Yo creo que si invocaramos a voldemort con la piedra de la resurrecccion, apareceria como era el en el caliz de fuego, devastado, por tantas veces que separo su alma.
@Lirtoon:
Hola chica:
Me ha parecido interesante tu opinión. La leí completita porque a mi me parece cero tedioso leer y compartir las miles de teorías que se puedan dar de un tema, lo encuentro fascinante, sobre todo de un tema que me apasiona.
En cuanto a lo de Horocrux/depósito: La etimología de su nombre en inglés, Horrocrux, proviene de “Hor” que es una abreviatura de “Horreum” (almacén), y que como prefijo puede relacionarse con palabras como “horrible”; y “crux” que puede estar relacionado con la palabra latina “crucis” (dolor). También “crux” puede traducirse como “quid” (como en “el quid de la cuestión.”) Por lo que da una idea de “almacén de dolor” o un “almacén de lo esencial.” (WIKIPEDIA)
@Lirtoon:
Hola chica:
Me ha parecido interesante tu opinión. La leí completita porque a mi me parece cero tedioso leer y compartir las miles de teorías que se puedan dar de un tema, lo encuentro fascinante, sobre todo de un tema que me apasiona.
En cuanto a lo de Horocrux/depósito: La etimología de su nombre en inglés, Horrocrux, proviene de “Hor” que es una abreviatura de “Horreum” (almacén), y que como prefijo puede relacionarse con palabras como “horrible”; y “crux” que puede estar relacionado con la palabra latina “crucis” (dolor). También “crux” puede traducirse como “quid” (como en “el quid de la cuestión.”) Por lo que da una idea de “almacén de dolor” o un “almacén de lo esencial.” (WIKIPEDIA)…
En cuanto a lo demás, si puedes, lee mis teorías que están arriba…
saludos,
@NBP:
hola chic@
empezamos mal…soy CHICO(nosotros tambn leemos HP)…¬¬!…jejejejejejejejejejejejejeeje al leer “chica” lo primero q hice fue reirme ^^… pero tranki.. es muy comun en est tipo d debats ^^…
psss sii lei tus teorias y me parecieron bastants interesants sobre todo el q tiene q ver con los origenes d voldemort, lo del odio, comparto tu idea y es algo bastant logico, aqui vemos como la psicologia influye mucho en la mente d una persona, como decia uno d los trailers d la peli 6 “para conocer el futuro…regresa al pasado”…algo q es muy cierto y lo podemos comprobar facilment en nuestro dia a dia…
en cuanto a lo d leer todos los coments…psss tienes razon y me tome el tiempo para leerlos, xq es cierto, tenemos q tomar en cuenta las opiniones d los demas…gracias x resaltarme ese punto y espero q muchos caigan en cuenta como yo =)
a lo dl ultimo “horrocrux”(harry)…me refiero a q no era un horrocrux en si…ya q para eso se necesitan unos conjuros y uno no puede estar dejando parts d almas regadas x la vida sin nuestro consentimiento…t imaginas jajajaja “mira me consegui esta lata y tiene una part d tu alma, se mas cuidadoso”jajajaja (chiste para voldemort, t imaginas a harry en el gran comedor diciendole esto a el señor oscuro? caeria para atras como condorito!^^)…a lo q iba…es q en realidad no era un horrocrux en si pss asi q el pedazo d alma d voldemort sigue alli…
PD: jejeje eres el amig@ q me falta, para poder conversar d HP ;) ya q sabs muchas cosas interesants, al iwal q tus opiniones c agradecn =)
miren yo opino… en desacuerdo con salma (3er comentario de arriba pa abajo) q voldemort si podria volver… las partes de su alma, cada vez q se destruye un horrocux, vuelven al cuerpo de voldemort xq sino adonde irian? vuelven mutiladas y debiles… entonces si lo llamamos con la piedra de la resurreccion… volveriamos a ver a tom riddle cada vez q creo un horrocrux.. o sea si cuando creo el 1er horrocrux tenia (suponiendo noo?) 17 años lo veriamos de 17 años y asi con todos sus horrocruxes ¿etan de acuerdo?
YO PIESNO QUE VUELVE O COMO BEBE MUTILADO O COMO MURIO DEFINITIVAMENTE (CARA FEA, PALIDO)
yo en realidad creo q no podria resucitar….. por q su alma fue partida en siete….. pero si lo haria creo q apareseria segun la epoca q creo los horrocruxes….. en algunas de muy joven y en otras no….
bueno yo esido acmirador de harry potter cuando yo era un chamito yo no me perdia ninguna pelicula de el a demas tengo en la puerta de mi cuarto todas las peliculas de el y todas las peliculas la primera pelicula estubo buena como las demas ya quisiera que saldiera harry potter y las reliquias de la muertes la espero con ancias………?
pz kreo se presentari lo mas malignamente klaro k si fuera uno de ellos lo veria km algo fantastico bueno por k destruiria a harry, pero claro k si se diera la una oportunidd de elegir resusitaria a el profeso bueno dombledore
Me gustaría felicitar a todos los que han comentado, porque se han expresado muy bien y han dado a entender sus opiniones con mucha efectividad. Me alegra enormemente que hayan entendido el sentido del post y hayan aportado a él con sus propios argumentos.
Me encantaría responder a muchas preguntas pero la verdad se me hace imposible ya que todos los comentarios tienen parte de razón. Y nadie más que Rowling podría precisar algunos datos y dudas.
Incluso yo estoy algo confundida, pues siempre pensé que los fragmentos de alma desaparecían para siempre (que no iban al limbo) cuando un Horrocrux era destruido. Pero analizando el tema, ante el hecho que siempre se advirtió -tanto por parte de Dumbledore como de Hermione- que Voldemort podía volver a unir su alma con esos fragmentos, entonces esas partes no podían simplemente desaparecer, tendrían que estar en algún lado.
Si los pedazos de alma habían desaparecido, entonces Voldemort no sacaba nada con “arrepentirse” cuando Harry se lo propuso en su último enfrentamiento. Pero si con arrepentirse, hubiera podido recomponer su alma con todos sus fragmentos… entonces éstos tendrían que estar en algún lado… a la espera.
Aaah, qué complicado y paradójico ¿no?
Saludos a tod@s.
yo supongo que el alma de lord voldemort fue destruida x tom marvolo ridle en ese entonces las dividio en siete partes y ya no las pudo unir
@Lirtoon:
¡¡¡¡ PLOP !!!!
Hola chic “o” :
jajajaja no sabes como me he reido, cosa que extrañó a todo el mundo en la oficina!!! usualmente tengo siempre un semblante serio que indica que “estoy” trabajando además de hacer otras cositas….jejeje pero no podía parar de reirme…
Estoy de acuerdo contigo, debe mediar un hechizo muy poderoso para poder seccionar el alma y luego, guardarla en donde uno quiere y no en cualquier parte (todavía no me puedo dejar de reir por lo de condorito…jajajaja).
Al principio, pensé que Voldemort ya no necesitaba más horocruxes, pero luego, conversando con ustedes (@*Ninphalex*) me di cuenta de que efectivamente en ese momento no tenía los 7 que pensaban que era la cantidad correcta, entonces supuse que efectivamente, teniendo 4 más la parte que estaba en su alma, estaba preparado para enfrentarse a su enemigo y marcarlo como tal y que por ello había conjurado el hechizo. Entonces, ese hechizo, “magia”, dejó huella en Harry (también como tú creo que no era un horocrux, sino que había dejado huella en él, así que no había que matarlo, luego de que mataran a Voldemort, sino antes, el propio Voldemort debía hacerlo para anular el hechizo que había puesto en el sin querer).
Primero pensé que asumías que era chica por tu comentario de que “los chicos también leen Harry Potter”, pero veo que no, porque al final dices: eres “el” amig@ que me falta…
Te saco de dudas…soy chica!!!
Gracias por tus comentarios. Casi no lo pongo porque es cero mi intensión disgutar a nadie, venimos aquí para divertirnos y hablar de lo que nos gusta, peeeeero, quizás me sentí aludida jejejeje porque cuando un tema me interesa, soy mmmmmmuuuuuy extensa y comento bastante….jejejeje
Mi msn es nazzargentina@hotmail.com si quieres me agregas y conversamos de este fascinante mundo!!!
@Favdi_potter:
En cuanto a Nick, creo que es cuestión de “libre albedrío”.
Cuando Nick habla de la muerte y porqué algunos escogen ser fantasmas y otros son valientes y se van (el dijo que no había sido valiente y prefirió quedarse con esa imitación de vida)…creo que se refiere a las distintas formas de dejar parte de si mismo en el mundo: Un fantasma (alguien que tiene miedo de seguir o que tiene asuntos pendientes), un recuerdo (recordemos que aparte de horocrux, dentro del diario había un “recuerdo” conservado para que “cumpliera un propósito”), un horocrux, un retrato pintado que conserva el ser, más no el poder (aunque podría pensar en que si hay algunos magos tan poderosos que puedan conservar su poder dentro de un cuadro, me inclinaría mucho por Severus), etc. pero hay lugares de donde no se puede salir…sino solamente a través de “memorias” (mientras alguien le sea fiel, nunca abandonará el colegio…cuando uno recuerda aun ser querido…usando una piedra de la “resurección”…asumiendo que la piedra “trae” al eco de una persona, de forma más sólida que la de un fantasma, con sus pensamientos y sentimientos intactos, pero no su cuerpo y queda preso en la piedra a voluntad de quien lo invoca…ya que desaparece cuando quien invoca quiere), por lo que tendríamos que preguntarle a “Hécate” si dejaría salir a alguien del inframundo, jejeje…pero la cosa sería más bien antes de entrar: Magos o muggles tienen la opción de escoger su destino final, aquél lugar donde morará por toda la eternidad. Incluso los inmortales pueden decidir donde y cómo vivir, si son seres buenos, la pasan bien tranquilamente por toda la eternidad disfrutando de ella sin mayores alteraciones ni complicaciones, en cambio, si son seres malos, la pasan hacieno daño….y viven peleando por su vida, que alguien quiere arrebatárselas…la decisión de entrar o no…de irse o no, es la clave.
@Favdi_potter:
Hola!!!. Ayer hice un comentario al respecto, pero sigue en moderación…deja ver si puedo hacer trampa y ponerlo en pedacitos…jejeje
@Favdi_potter:
En cuanto a Nick, creo que es cuestión de “libre albedrío”.
Cuando Nick habla de la muerte y porqué algunos escogen ser fantasmas y otros son valientes y se van (el dijo que no había sido valiente y prefirió quedarse con esa imitación de vida)…creo que se refiere a las distintas formas de dejar parte de si mismo en el mundo:
Un fantasma (alguien que tiene miedo de seguir o que tiene asuntos pendientes), un recuerdo (recordemos que aparte de horocrux, dentro del diario había un “recuerdo” conservado para que “cumpliera un propósito”), un horocrux, un retrato pintado que conserva el ser, más no el poder (aunque podría pensar en que si hay algunos magos tan poderosos que puedan conservar su poder dentro de un cuadro, me inclinaría mucho por Severus), etc.
pero hay lugares de donde no se puede salir…sino solamente a través de “memorias” (mientras alguien le sea fiel, nunca abandonará el colegio…cuando uno recuerda aun ser querido…usando una piedra de la “resurección”…asumiendo que la piedra “trae” al eco de una persona, de forma más sólida que la de un fantasma, con sus pensamientos y sentimientos intactos, pero no su cuerpo y queda preso en la piedra a voluntad de quien lo invoca…ya que desaparece cuando quien invoca quiere), por lo que tendríamos que preguntarle a “Hécate” si dejaría salir a alguien del inframundo, jejeje…
pero la cosa sería más bien antes de entrar: Magos o muggles tienen la opción de escoger su destino final, aquél lugar donde morará por toda la eternidad. Incluso los inmortales pueden decidir donde y cómo vivir, si son seres buenos, la pasan bien tranquilamente por toda la eternidad disfrutando de ella sin mayores alteraciones ni complicaciones, en cambio, si son seres malos, la pasan hacieno daño….y viven peleando por su vida, que alguien quiere arrebatárselas…la decisión de entrar o no…de irse o no, es la clave.
pero la cosa sería más bien antes de entrar: Magos o muggles tienen la opción de escoger su destino final, aquél lugar donde morará por toda la eternidad.
Incluso los inmortales pueden decidir donde y cómo vivir, si son seres buenos, la pasan bien tranquilamente por toda la eternidad disfrutando de ella sin mayores alteraciones ni complicaciones, en cambio, si son seres malos, la pasan hacieno daño….y viven peleando por su vida, que alguien quiere arrebatárselas…la decisión de entrar o no…de irse o no, es la clave.
para mi voldemort regresaria en una forma de un `pene monumental debastador con los poderes de la varita de sauco incorporada cuando vuelque!
pero yo reviviria a dobby le vieron los ojos ? otra cosa si tuviera la piedra de resurreccion traeria a hermione y se la pondria( la mato antes) via via
SE MURIO Y PUNTO YA YA YA
Aura Zephyr @
Hola Aura!!
Hay dos cosas que me “capturaron” estos últimos días, y ocuparon todos mis ratos de reflexión : un ensayo de animagia y un artículo sobre el alma partida de Voldemort.
Finalmente, en mi voraginosa vida note que eran de la misma autora y me encantaria comunicarme con vos. Podes tomar mi email de este post? Encontré tu pagina de páginas al viento y tambien me gusto mucho lo de M Crichton.
Agradezco y te felicito por tu trabajo.
Donde te puedo escribir? =)
BH: Los felicito, esta página es muy completa, a veces uno no da a basto !!
Me gustaría mas desarrollo en ensayos y artículos de fondo. O directamente una sección como los de TLC, ya también traducciones =). GRACIAS
aver, una cosa yo la tneog clara
q sii esa criaatura q estaba llorando era la parte q residia en Harry,
estaa se quedaría donde se quedo Dumbledore
porque Harry podia decidiir si quedarse oo volver y luchar
pues Harry deciidio volver
pero esa criaatura se quedo alli por eso
se destruyo y desaaparecio en Harry no?
apareceria exactamente antes de su muerte.
Mi mamá dice que como un gusano x la vida ke tiene, mugroso me grita jajajajajaj.
En fin. see creo ke la de Tm Riddle del libro es la mejor.
O podria aparecer Harry jaja,
noo, podria ser todas las victimas de su vida y el..
@NBP:
Se dice explícitamente que la Piedra de la Resurrección trae a los muertos. No a los ecos (como sucedió en ese duelo del cementerio de los Ryddle entre Harry y Voldemort) o los mismos retratos o fantasmas; así que no queda otra que aceptar eso. Es un hecho: La piedra de la resurrección se llama así porque “resucita” del alguna forma a los muertos.
No traerá la carne, pero trae el Alma… Y eso es algo, ¿no?
Voldemort no hizo ningún conjuro en Harry para que este se convirtiera en una especie de Horrocrux. Fue todo un total accidente (desafortunado para Voldemort). El AK rebotó y no le dió tiempo de hacer nada, y, como el Alma estaba rota por los dos asesinatos recientes (y el de Lily le dejó el Alma más “lastimada” por la nobleza de su sacrificio) una parte de esta se resquebrajó y se alojó en lo que estaba vivo y más cercano: el bebé Harry.
Y, según mis teorías, los Horrocruxes no requieren de hechizos porque los hechizos de magia negra tan feos como esos solo requieren rituales raros (JK al hablar de eso ha dejado algo claro eso, que se trata de un ritual) como el que usó Voldemort para volver a un cuerpo físico. Bueno, Herpo el Loco vivió en la Antigua Grecia y, hasta donde sé, no se hablaba el latín: Entonces descartemos los numeroso hechizos latinos para la creación de un Horrocrux.
Por cierto, yo al principio me decantaba por esa perspectiva de un pequeño Tom Ryddle odiando todo en el orfanato, y luego rencoroso con Harry por lo de sus padres y tal.
Peeero, resulta que sus mañas de pequeño eran demasiado malignas para su edad. Además, creo que es más que todo un personaje alegórico, al igual que Harry, en parte lo es.
Son como dos casos contrarios: Ambos sin padre y madre, pero uno nació con odio y astucia y el otro con nobleza y amor.
Creo que no hay que buscarle muchas causas psicológicas, porque de ser así Harry no hubiera nacido tan noble y tan bueno.
@Aura Zephyr:
No lo sé. Puede que sí o puede que no. Pero yo veo más probable que los pedazos sí desaparecen pero el Alma Principal pueda “regenerarse”. ¿Porqué digo esto? Porque Rowling hizo especial énfasis en la sangre de Lily en el cuerpo de Voldemort: Eso fue lo que permitió que, aún con siete pedazos ahí afuera, el arrepentimientos pudiese funcionar.
Claro, esto no contradice para nada lo de los fragmentos, pero el libro donde explican su fabricación (de los Horrocruxes) dejan bastante claro que el Alma quedará muy inestable tan solo haciendo un Horrocrux. Y Rowling nos dice que él tuvo la oportunidad que Harry le brindó por la misma sangre de Lily. Entonces se concluye que, de no haber usado esa sangre tan especial, el arrepentimiento aún así hubiera fracasado.
De todas maneras puede ser que lo del Horrocrux se refiera no a que el Alma sea destruida para siempre, sinó que cuando éste es destruido, el Alma ya no puede tener un vínculo con nada: queda separada del todo. No podría reaccionar de alguna manera con el Alma Principal.
@Lirtoon:
Interesante tus teorías, pero es errónea. El bebé acurrucado en la estación era el mismo Voldemort, el Alma que reside en él… es decir: él mismo. El Alma que residía en Harry fue destruída con el Avada Kedavra ( potenciado por la Varita Letal, me imagino. Ya que esta era leal a Harry).
Lo curioso de todo es que el bulto ese del que hablaban los animales, podían ser el mismo bebé acurrucado que ve Harry en la estación. Creo que mientras más fracciones tu Alma, esta se verá más horrenda.
No olvidemos que el arrepentimiento puede destruir a una persona que ya haya lastimado su alma y creado un Horrocrux.
@Mistika de las Sombras:
Mistika de las Sombras… ¿Dónde tienes el cerebro?
¡HARRY NO TIENE NINGUN FRAGMENTO DEL ALMA DE VOLDEMORT! Ese fragmento fue destruido.
Y de ser así, el no habría muerto en el Gran Comedor.
Pero se explica MUY bien que ese pedazo fue destruido totalmente, y por eso se pudo matar.
Harry se toca la cicatriz y se aclara que esta tenía diecinueve años sin dolerle. Eso lo deja claro.
Ya deja rizar el rizo que esto está más que claro.
@geo:
Si sólo trae “el alma”…NO RECUSITA…
entonces es un “eco” (no es un muerto…no es una persona…es sólo “parte”).
Menciono “eco”, porque si hubiera sido el “alma”, la mujer del dueño de la piedra no hubiera estado tan triste mientras el la tuvo consigo…Si hubiera sido su alma, hubiera compartido con él el amor que se tenían…pero no era ni eso, aunque guardase sus pensamientos y sentimientos y eso la tenía triste y a él también, porque era obligada a permanecer allí siendo solo un “eco” de su persona.
Otra cosita…no dije que hubiese hecho un conjuro en Harry…más bien que “Voldemort” se preparó para su encuentro, de manera tal que después de la muerte de Harry, el crearía su horocrux.
En cuanto a los rituales…el que mencionas como ejemplo conllevó un “hechizo”: El hueso del padre tomado sin permiso…la sangre del enemigo tomada a la fuerza, la carne del sirviente ofrecida voluntariamente…REVIVIRAN AL SEÑOR TENEBROSO…(eso me suena a “hechizo”).
Las lenguas antiguas todas vienen de un mismo lado…te recomiendo que revises este link: http://es.wikipedia.org/wiki/Latin
wao…casi no sale…se demoró un siglo en salir mi comentario…
Como rayos le hiciste para que te saliera todo? O inicialmente se fue a comentario?
Bueno, saludos…
@NBP: Yo creo que la Piedra sí trae la verdadera alma a la tierra. No es sólo un “eco”, si fuero sólo eso la persona no estaría triste, no tendría porqué estarlo. En cambio el alma no está hecha para estar en este mundo sin un cuerpo, a menos que de alguna manera se “apropie” de uno, como quizo hacer el fragmento de alma con Ginny, que aunque no le quitó el suyo propio sí lo poseyó y al final quería apropiarse de su “substancia” por así decirlo y por eso se volvía cada vez más “corpóreo” (antes que Harry destruyera el diario). Como digo, el alma sin cuerpo debe de “sufrir” estando en este mundo. Dime ¿si tú estuvieras en un paraíso y de pronto estás en una alcantarilla…(por poner un ejemplo), acaso no sufrirías, no estarías triste de encontrarte en ese lugar? Yo creo que sí.
En cuanto al hechizo o ritual para hacer un Horcrux, no sigan discutiendo, Slughorn dice claramente en HP6 que hay un hechizo para hacerlo. No menciona ningún ritual más que el asesinato.
Saludos.
@Aura Zephyr:
Hola chica…
Muy a mi concepto, el alma es una parte importante del ser (ser = alma, mente, corazón), si está “existe”, es feliz, porque “es” y “está”, que es igual a que “existe”, no importa donde esté.
Un “Eco” no “es”, sólo “está” y probablemente, no todos estén satisfechos con esa forma de “subsistencia”.
Siendo esto, si en algún momento, por cualquier motivo, yo dejase este mundo, pero hubiera la manera de estar con el ser que amo (a través de una piedra, por ejemplo o por el simple poder mágico del amor), sería maravilloso porque podríamos seguir compartiendo juntos ese amor y sí, Mi alma sería feliz porque “existiría” (no “subsistiría”, como la esposa del dueño de la piedra) y estaría con quien quiero estar.
Hay un libro que se llama “La ciudad de las Bestias” en el que se menciona que el chamán que ayuda a los chicos en su camino vive con su “esposa”…cuya “alma” lo acompaña y sólo él puede ver…aunque cuando los chicos, a través de un “ritual” se conectan con la magia interior, pueden verla y ella es “feliz”.
Me gusta eso…
Ahora que me acuerdo, hay algunas alegorías que dicen que cuando el alma está en su plano superior, es más sublime y olvida lo terrenal…(Como por ejemplo le pasó a la esposa e hijo de Hércules, estando en el Olimpo, recordaban a Hércules, pero estando fuera de él, no lo recordaban…entonces, no estaban tristes por no tenerlo cerca), eso me hace pensar todavía más que si un “eco” es obligado a vivir junto a un humano, recordaría y sentiría pero no “existiría” como tal y entonces, estaría triste, en medio de ambos lugares (uno donde recuerda y sufre por la pobre imitación de vida y aquél que guarda el resto del ser, de donde se vió arrancado).
Ahora…la tristeza que menciono creo que debe darse con el tiempo…si es poquito…pues es como un “paseo”…
Hablando de…..ya tienes pensado el próximo tema de la próxima semana???? Me muero de ganas de que lo plantees…aunque me estreso porque cuando me emociono, escribo bastante y muchos de mis comentarios se van a “comentario” y demoran mucho en ser puestos…entonces, ya a quien le escribo casi siempre sigue adelante y no leen lo que pongo… :(
Ta, pero siempre es interesantísimo….
Saludos,
yo opino que voldemort aparecerá con el mismo cuerpo con el que murió, y muy enfadado…
yo creo qe “el harry” qe aparecio en KIng Cross en realidad no era Harry sino el alma de Harry (qe como todos sabemos esta completa y fuerte) es una representacion (a mi parecer) para demostrar alegóricamente qe el alma de Harry esta intacta y la de Voldemort se encuentra destruida, perturbada y alterada. como no, el Dumbledore qe aparece, es el Alma de Dumbledore, asi qe eso lo explica todo, Harry se debatio entre la vida y la muerte, pero la sangre de Lily en el cuerpo de Voldemort le salvo la vida, son cosas muy distintas, alma y cuerpo, Harry salvo su alma y Voldemort (movido por la ignorancia) salvo el cuerpo de Harry al introducir sangre de Lyli en su cuerpo, el mundo de las almas es como un mundo paralelo al de la vida real, si uno invocara a Voldemort saldria e cuerpo de Voldemort, pero este no se encontraria vivo, ya qe al tener el alma tan dañada ya no seria consciente de su invocacion. El bebe desollado en el limbo es el castigo qe recibe voldemort, es lo unico qe qeda de el pero es como si lo unico qe qedara de el estuviera sufriendo sin piedad ninguna y al no arrepentirs…. pero si apareciera su cuerpo pero muerto, porqe si su alma mente esta dañada ya no es consciente
me eqivoqe, no apareceria porqe su alma no estaria dispuesta a aparecer, ya qe la destruyo. me baso en la pelicula de “mas alla de los sueños” ya qe al destruir lo unico qe qeda viviendo despues de la muerte, esta ya no aparece al estar incapacitada para ser invocado.
woooow! esta super intersante el debate… pues si yo invocara a Lord Voldemort con la piedra, pienso que se presentaria como se supone que es, me refiero, antes de que fuera algo inhumano, porque el alma no tiene que ver mucho con el cuerpo, por eso Sirius y Lupin aparecieron bien, jovenes y atractivos, porque su alma asi era… quizá la de Voldemort apareceria, como ya dije, como cuando era “humano” y con algo que lo haga no parecer atractivo, la mirada de malvado o una sonrisa fea… no se.
Seria muy interesante tener esa piedra de la resurrección y poder probarlo invocandolo… pero que no encontrara la manera de volver.. jaja
a ver yo creo que se presentaria como ocho riddles diferentes, cada uno en la etapa en la que se creo el horrocrux
creo qe la primera teoria no es posible porque creo que las almas que vivian en los horrocruxes no desaparecieron, smplemente murieron, y fueron al mismo lugar que lily, james, lupin, … y por lo tanto si que podrían volver con la piedra
lo que no entiendo esporque harry le da a voldemort la posibilidad de arrepentirse, porque a mi parecer el resto de las almas sólo estan muertas, no ha desaparecido pueden volver con la piedra de la resurreccion, pero nada mas, tampoco podrian volver a juntarse co la principal porque esta esta viva y ellas muertas
yo pienzo que regresaria como el bebe monstruo ya que cada parte del alma de voldemort que residia en los horrocrux se fue uniendo, cuando este destruyo la parte del alma que residia en harry, esta se junto con las demas partes y se convirtio en ese bebe.
Totalmente de acuerdo con la teoria de Niqqo
Yo creo que el alma de voldemort nunca murió , fue po esta que el se mantenio vivo , su alma iva apropiandose de los cuerpos para seguir con vida , com el del profesor Quirrel.
Una vez que tuvo un cuerpo propio su alma volvió a este , en la parte del caldero de la cuarta peli.
Bueno es mi opinión
Bye potteros/as
la piedra de la resureccion oigan sera que se puede invocarle a tres a la ves o eso es imposible a ver espero su respuesta
@javier rotela: Si te refieres a cuántas personas se pueden invocar con la piedra, pues… varias, no creo que haya un límite específico.
Recuerda -si es que haz leído el libro séptimo- que Harry invocó a CUATRO personas a la vez: su padre, su madre, Sirius y Remus.
Saludos.
yo creo k si s eprensentara delante de mi lo promero k aria seria darle una bocetada
uff. voy a resucitar ésto!
el bebé monstruoso que ve Harry en King’s Cross debe ser la parte del alma de Voldemort que Harry llevaba en la cicatriz.
No puede ser el alma principal, puesto que Voldemort seguía vivo en ese momento. Murió después.
Si pensamos en la teoría sobre las edades del alma y el momento en que ésta fue partida para crear el horrocrux, … Bueno, esta teoría no se sostiene demasiado, pues cuando Voldemort atacó a Harry siendo éste un bebé, Voldemort era ya un adulto. Por tanto, el bebé mutilado debería haber aparecido como un adulto monstruoso, no?
Ese bebé era una de las partes del alma de Voldemort: la que llevaba Harry encima, que al morir, se desprendieron de la unión. (“uno no puede morir mientras el otro sobreviva”)
Si el horrocrux-Harry al ser destruido creó un bebé horrible, podemos pensar que los demás horrocruxes también crearon otros tantos bebés horribles.
Por tanto, el alma quedó partida en ocho bebés en el limbo.
De todos modos, eso no responde a quién aparecería al ser invocado Voldemort.
Supongo que aparecería el bebé-monstruo del alma principal, de aquella parte que aún estaba viva mientras Harry se encontraba con Dumbledore en el king’s Cross. Pues debía ser la parte en que estaba aún la consciencia de ser Voldemort. En los demás horrocruxes creo que JKR decía que Lord Voldemort aparecía como si fuera un recuerdo.
¿con qué aspecto aparecería?
Probablemente como una octava parte de su alma, con un aspecto parecido al de ese bebito que describió JKR.
*edit. en el post anterior comento “en los demás horrocruxes…” evidentemente me refiero al Diario y a cómo iba ganando fuerza el medallón.