S NSERIO…
BSSSSSS

una amiga s tonks lupin fred george y harry al mismo tienpo JAJAJAJ XD

io solo ic uno pok m salio k soi asi y m identifico muxiiiisimo con HERMS asi k no m ase falta mas

pero probad a ver otros tests y m decis

sk n l k puse solo salia, ron, herm, harry, voldemor y draco asi k….

weno bsssssssssss

Les deseo suerte y aunque falta tiempo para ver las peliculas, estoy seguro que seran unas de las mejores logradas cinematograficamente.

Gracias maponto por la informacion.

yo tambien soy hermione granger pero soy hombre asi que estoy confundido.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pido excusas por lo extenso del post pero espero consideren la opinión.

Hola a tod@s, amig@s de Harry Potter.

Aunque generacionalmente no pertenezco a la mayoría de los seguidores de la obra de JK Rowling, ha sido ese lazo mágico el que me permite aprender y disfrutar de las muchas dimensiones que envuelven en mundo pottérico.

La imaginación está en su casa.

Este post está dirigido a tod@s los fans HP pero en especial a los administradores del blog encabezados por Dr.Hollows.

Es claro que los post deben ser precisos, directos y en relación con el tema del artículo central, pero abusando de vuestra paciencia, quiero poner en consideración una idea que hace rato me viene dando vueltas y que ayer al leer un post en el que alguien se refería críticamente, y de manera acertada a mi juicio, al trabajo de David Yates con las versiones de HP, se me apareció como impostergable.

Como seguidor de la obra de JRR Tolkien fui uno de los que se sumó a los foros que se crearon e incluso creo recordar que el estudio New Line Cinema creó uno para que los ‘ringers’ de todo el mundo, opinásemos sobre las versiones fílmicas de la trilogía de El señor de los anillos. Para los que no lo saben, Tolkien publicó su saga hacia comienzos de los años 50.

Cuando se tuvo noticia de que NLC haría las versiones bajo la dirección de Peter Jackson la expectativa era de temor y curiosidad. Felizmente el trabajo del director neozelandés no traicionó el espíritu de la obra tolkieniana, en parte gracias al respeto a sus fans.

Y recuerdo en particular uno de los muchos momentos de tensión entre fans y realizadores. Durante la filmación de Las dos torres se supo que Liv Tyler quien encarna a Arwen Undómiel, había regresado al set para filmar escenas de combate que no aparecen en ninguna parte del libro. La reacción fue inmediata y contundente. Los foros ‘exigieron’ que no se incluyesen esas escenas que sí fueron filmadas. De lo contrario, más o menos, se sabotearía la película invitando a la gente a no verla.

New Line Cinema escuchó a la gente, con posiciones desde las más radicales e intolerantes hasta las más sensatas y ecuánimes, y las escenas nunca fueron editadas ni utilizadas.

A mi me encantan todas las películas de HP. Todas.

Sin embargo, las dos últimas versiones HP5: LODF y HP6:EMDP, me han provocado pequeñas y significativas decepciones… habiendo por supuesto leído las novelas.

Creo que Yates no ha sabido interpretar correctamente el tono adolescente de la saga; esa vitalidad, animosidad y fuerza que sólo los jóvenes tienen y que tan bien logra construir JK Rowling partiendo del trío mágico de Ron, Hermione y Harry.

Si bien el desenlace de La orden del fénix es bastante diferente al de la novela, cinematográficamente está bien logrado: la batalla contra los mortífagos, la muerte de Sirius bajo la vara de Bellatrix y la agonía de Harry dominado por Lord Voldemort, nuestro bien odiado Señor Oscuro. Y el epílogo es bello.

Pero en El misterio del príncipe, sin duda una de las mejores novelas de la saga, Yates sí pierde el yate.

Se le abona el humor delicioso, las progresiones dramáticas de las relaciones Ron-Hermione y Ginny-Harry, además de la estupenda performancia de Tom Felton en su indudable Draco Malfoy y Jim Broadbent como Horace Slughorn.

Incluso la incorporación de una escena ajena al texto como la destrucción de El refugio es interesante porque nos permite entre otras cosas, ver a Ginny tomando su papel de dueña del amor de Harry.

Lo que es imperdonable (y conste que me gustó la peli pero por los afectos previos: la vi tres veces en cine) es el desenlace. En especial dos elementos claves: 1. la muerte de Dumbledore que es despedido sin fuerza, sin desesperación… sin clímax como la buena tradición de los relatos fílmicos pide. Y 2. la escena del epílogo. Deslucida, pobre… casi como improvisada. Eso sin mencionar la omisión de la batalla final, pero se le puede aceptar lo que dice de dejar eso para más adelante…

Pero cuando uno tiene entre el público a millones de seguidores de todos los rincones del planeta que se han devorado las novelas de HP y todas las pelis… no se debe hacer eso.

Así que pregunto: ¿será que desde un blog tan bien hecho, alimentado por los fans y con gran presencia como Bloghogwarts, no se puede hacer algo para hacerle auditoría al trabajo de Yates y su gente? Quizá sea iluso pero, el malestar no es de unos pocos. Y ya ha habido antecedentes.

Aún es tiempo, falta poco más de un año veloz antes del estreno de HP7 Parte 1.

¿Será posible que entre todos pensemos en algo para evitar la ruinosa decepción de lo inmodificable?

Un abrazo y saludo para tod@s.

Y de nuevo, espero me disculpen la longitud del post.