Todos sabemos que las películas en general suelen contener diferentes tipos de errores: reflejos en un cristal, una cámara que sale en escena, una peluca mal puesta… son cosas en las que no nos fijamos las primeras veces que vemos el largometraje, pero que siempre es curioso descubrir. Esto son los gazapos, y tenemos que decir que Harry Potter y el Misterio del Príncipe tiene unos cuantos.
71 gazapos en total tiene esta última entrega de la saga, según la web moviemistakes, ¡quién lo diría! con este número de errores se convierte en la segunda película (junto a Transformers) con más gazapos de este año. La primera es para 17 otra vez.
¿Quieres conocer los errores que ha descubierto esa web? Continúa leyendo, porque probablemente la próxima vez que veas el DVD de la película estés más atento/a a estos curiosos errores.
En la lista original han aparecido errores de audio, pero como eso en el doblaje desaparece nos vamos a limitar a exponer la lista de errores más notorios. No obstante puedes leer todos los errores en inglés pinchando aquí. ¡Vamos allá!
Cuando Harry y Ron hablan en el dormitorio, Harry está observando los movimientos de Draco con el mapa del Merodeador, el nombre de Draco en el mapa es mal escrito: “Malpoy”.
Harry y Dumbledore desaparecen del metro de Londres unos pocos minutos después de las 11:00 pm (como lo demuestra la cita con la camarera, que acababa de trabajar a las 11). Sin embargo, al aparecerse donde el profesor Slughorn se esconde, en los relojes se ven aproximadamente las 10:26 pm.
Cuando Harry está de rodillas junto al cuerpo de Dumbledore, a los pies de la Torre de Astronomía, Ginny se une a Harry a su lado izquierdo (a la derecha del espectador). En el último plano de la cara del profesor Dumbledore, Harry es visible en el fondo con un espacio a su izquierda y Ginny ha desaparecido.
En algunas escenas de la película es demasiado obvio que no hay lentes en los anteojos de Harry, mientras que en tomas anteriores sí las hay. Un par de casos son: cuando se bebe Harry el Felix Felicis y cuando se arrodilla junto a Dumbledore, a los pies de la Torre de Astronomía.
Al final del partido de Quidditch, cuando Ron grita: “¡Woo hoo!” con los brazos levantados, el asiento negro en la escoba del actor se hace visible. Hay un par de apariciones rápidas de un asiento durante el partido de Quidditch.
Cuando Hagrid y Slughorn beben después del funeral de Aragog, la copa de Slughorn es considerablemente mayor que la taza de Hagrid, pero después las tazas se vuelven del mismo tamaño.
En Las Tres Escobas, después de los derrames de la bebida de Slughorn la espuma en los dedos desaparece, reaparece, desaparece, y así sucesivamente.
En el dormitorio, cuando Harry entra y ve a Ron mirando por la ventana bajo los efectos de la poción de amor, la tarjeta de Romilda y los envoltorios de chocolate están en la cama de Harry. Cuando Harry deja del mapa de los merodeadores y el libro de pociones sobre el tocador, la tarjeta y los envoltorios han cambiado de posición.
En la escena de la tienda de los gemelos Weasley, la cámara capta la parte delantera del establecimiento, y se ve el nombre de la tienda (en letras doradas). Sin embargo, cuando Harry, Ron y Hermione salen a seguir a Draco Malfoy, el nombre de la tienda ya no está presente.
Cuando Harry y Dumbledore vuelven de la cueva Horrocrux, Dumbledore se sienta con su brazo alrededor del cuello de Harry. Cuando Dumbledore pide a Harry para ir a buscar a Snape, el brazo de repente desaparece, y no había tiempo para que él lo moviera.
En la Sala de Menesteres, cuando Draco descubre el Armario Evanescente, los objetos en el suelo detrás de él cambian de posición entre el plano cenital y escenas siguientes.
En la sala de estar en la casa de los Weasley, mientras que Harry, Arthur, Nymphadora y Lupin hablan, en en ángulo frente a Lupin, los cordones de los zapatos de Harry están desatados. Después de un breve recorte frente a Nymphadora y Arthur (donde podemos ver las manos de Harry), se recorta en el ángulo original y ahora el cordón se ata. (Esto no tiene nada que ver con Ginny).
Al principio, cuando Slughorn muestra a Harry las fotografías enmarcadas, cambian de posición entre la primera toma y la última.
Cuando Harry se une a Luna en el pasillo y van a la fiesta de Slughorn, cuando empiezan a caminar la marca blanca del actor es visible en el suelo de piedra, donde Luna estaba de pie.
En la cabaña de Hagrid, cuando Harry le cuenta a Slughorn el sacrificio de Lily, las hortalizas de los estantes de detrás de Harry cambian de posición.
Durante el postre de la cena en la fiesta de Slughorn, las servilletas que cuelgan de algunos invitados (Belby, Neville, etc) cambian de posiciones en instantes consecutivos.
Después de que Harry llega a la Madriguera, cuando él, Hermione y Ron están sentados y hablando, se observan cambios de posición en Hermione (en particular su rodilla arriba, abajo, arriba, etc).
En el Gran Salón antes del partido de Quidditch, en las tomas frente a Hermione está sentada frente al lugar vacío que hay junto a Ron, pero en las tomas siguientes está claramente a Ron. Fíjense en las copas, plato de huevos, etc.
Después de tomar el veneno en el despacho de Slughorn, Ron se cae y en las tomas generales la parte superior de su cabeza está cerca del borde de la alfombra, pero en las tomas junto a su cabeza ésta está muy por debajo del dibujo del rombo grande, más de un pie de distancia desde el borde.
Antes del partido de Quidditch, cuando Ron entra en el Gran Salón, Seamus corre hacia él desde el lado derecho. Como Ron y Seamus caminan hacia delante la marca blanca es visible en el suelo donde Seamus estaba de pie.
En la Madriguera, cuando Harry está hablando con Lupin, Tonks, y Arthur, y luego, cuando Ginny se une a él en el sofá, la manta de color naranja que se extiende sobre el brazo del sofá a la derecha de Harry, se mueve hacia adelante, atrás, adelante, etc.
Cuando Dumbledore y Harry entrar en la casa muggle para encontrar Slughorn las luces están todas fuera, la única iluminación proviene de sus varitas. Entran en el pasillo, ambos a su vez hacia la sala de estar con sus varitas en frente de ellos. A pesar de ello, la pared detrás de ellos se ilumina sin que ninguno de ellos haga sombra. La iluminación en el pasillo, obviamente, proviene de una fuente diferente, no de las varitas.
A bordo del Expreso de Hogwarts, cuando Luna encuentra a Harry petrificado en el suelo y luego habla con él, la forma en que tiene su varita y los Quisquillosos son diferenctes entre tomas.
Cuando Harry y Hermione están en lo alto de la torre de Astronomía, la marca del actor es visible entre sus pies.
Cuando la Luna y Harry pasan por la puerta de Hogwarts, el pergamino y la varita en las manos de Flitwick difieren entre las tomas.
En Las Tres Escobas, Slughorn sostiene una taza con la mano izquierda cuando le habla a Harry, pero cuando dice: “Me alegro de verte, Wallenby”, la taza de repente está en la mano derecha de Slughorn, con el brazo izquierdo a su lado.
Cuando Dumbledore y Harry hablan de Horrocruxes, el cabello de Harry está bien peinado en una sola toma. La cámara enfoca a una vista lateral y su cabello está desordenado.
En la cabaña de Hagrid, cuando Slughorn y Hagrid están bebiendo, las copas y botella cambian de posición en la mesa entre las tomas.
En las clases de Pociones, justo antes de que los estudiantes vayan a sus calderos para preparar el Filtro de Muertos en Vida, Hermione se encuentra delante de Harry, pero en la toma siguiente está justo al lado de él, entonces, de repente vuelve al frente de Harry.
Cuando a Ron comienza a salirle espuma de la boca, la espuma existe o no, dependiendo de la toma.
En el Gran Salón, cuando Ron (vestido con su uniforme de Quidditch) pregunta a Hermione sobre la cena de Slughorn, el brazo derecho de Ron está sobre la mesa delante de él en las tomas desde atrás, pero en tomas frontales su brazo derecho está a su lado.
Cuando Ron se sienta con Harry y Hermione en el Gran Salón antes de Quidditch, el tazón y cuchara están justo al lado de la mano izquierda de Hermione o más lejos, en función del ángulo de la cámara.
En el Gran Salón, desde el momento en que Hermione golpea a Ron con sus libros, cuando Harry (con la sangre de la nariz) se une a ellos, la cuchara en un tazón de Hermione en repetidas ocasiones cambia de posición en función del ángulo de la toma.
En el orfanato muggle, en el pasillo, cuando la señora Cole dice: “Tom, tienes visita,” la bufanda de Dumbledore cuelga torcida, pero la toma siguiente frente a él, la bufanda cuelga correctamente.
Al final de la película, hay una larga toma de Hermione, Ron y Harry en lo alto de la torre de la Astronomía. En este plano las manos de Hermione están en lugares diferentes con respecto al plano anterior de cerca.
La gran vidriera del Gran Salón que explota tras el ataque de Bellatrix queda diferente en esa toma a como está en otra posterior de la sala vacía.
La barba de Dumbledore está atada con una cadena de plata fina, con bolas colgando de plata, que cambia de posición y la altura de las bolas de plata en diferentes tomas consecutivos, dependiendo del ángulo de la cámara durante la película. Por ejemplo, cuando Dumbledore y Harry visitan a Slughorn.
Durante los postres del Club de Slughorn, cuando Slughorn habla a los estudiantes, sus helados, jarabe, cucharas, etc, cambian en función del ángulo de la cámara.
Cuando Dumbledore le habla a Harry sobre Horrocruxes, el pelo de Dumbledore está desordenado, pero bien en la siguiente toma.
Cuando Harry y sus amigos, visitan la casa de los Weasley la segunda vez para Navidades (cuando el ataque de mortífagos) la constelación de Escorpio es visible en el cielo. Escorpio es una constelación de verano. No debe ser visible en el invierno.
En el Expreso de Hogwarts, cuando Lavender dibuja su corazón y las iniciales de Ron, etc, en la puerta de cristal, difiere en la toma siguiente del corredor (cuando se ve desde atrás).
En la Madriguera, cuando Tonks y Lupin se encuentran en la puerta de entrada con el señor y la señora Weasley, se ve una toma exterior de Harry mirando por la ventana con el brazo apoyado en la rodilla delante de él, pero en la siguiente toma interior su brazo está hacia abajo a su lado.
Cuando Draco está de pie delante de la pared de la Sala de Menesteres, hay un gran tapiz allí. En otras ocasiones, la pared está desnuda.
¿Has encontrado nuevos errores? Puedes comentarlos con nosotros ;)
Loading ...
gazapos?? Q es eso?
Ahhh!! Ok errores! xD Fuí primera ^^
Yo no he notado otros además de esos, sólo he visto la peli 3 veces, me fijaré más
ja ni me habia dado cuenta
Me facina todo esto..
Que aunque son errores me gusta fijarme cuando veo la pelicula de nuevo jaja!
Gracias por el dato ;D
Orale. No pues son bastantes errores. si había notado algunos pero no la cantidad que muestran en el post.
haha no me habia fijado en la mayoria xD pondre mas atencion :D! es curioso ver tantos errores :S!
Uhm que falta de cuidado en algunas cosas, como lo del letrero de los sortilegios Weasley, muchos otros son errores minimos minimos… q exagerados xD jaja
jee yo todavia no vi la peli. hoii la alqilo y la miro .) qee emocioon
Yo volveré a ver la película para fijarme en ellos, porque de verdad que no me había dado cuenta.
Yo tampoco me había dado cuenta, pfff. haha
Yo creo que el culpable es David Yates, no se por que pero no me gusta ese director para nada desde que vi La Orden del Fénix.
Quiero a Alfonso Cuarón de vuelta! que lástima que ya no sea posible…
wow!!!
yo ni en cuenta! me di cuenta de dos o tres.. pero son muchoooooos!!
Y si, tambien prefiero a Alfonso Cuaron!!!!!!!
Oh wow!
yyy son bastantes… pero a quien le importa si disfrutas de la pelicula!! hay algunas que tienen peores…….
El error del reloj de slugorn ya lo habia notado cuando se hizo el concurso por twitter de aqi, de BH.
Qe chistoso qe pasen estas cosas jaja
Lo de los brazos y las piernas…bueno, representa que una persona puede irse moviendo no?
Que observadores son…. no manchen, nada mas criticando, jajajaja solo me habia dado cuenta en unas tomas pero en todas esas no… Tambien prefiero a Alfonso Cuaron de echo el prisionero de azkaban es mi favorita… El si le dio a Hogwarts ese toque de magia, con fantasmas y todo… yo no he visto fantasmas en las ultimas peliculas…
YO TENGO OTRO ERROR YA QUE CASI SIEMPRE POR NO DECIR NUNCA NO SE VE LA CICATRIZ NO LA LLEVA Y ESO PARA MI ES LO MAS GRAVE Y MAS CUANDO SE LE ENFOCA A LA CARA DE HARRY Y VES QUE NO APARECE
O CUANDO VA A MOSTRAR LA CICATRIZ A SLUGHORN NO LA TIENE
Y ASI MUCHAS VECES ME CANSARIA DE DECIRLES Y ME DA LA SENSACION DE QUE ME HE ACOSTUMBRADO A VERLE SIN CICATRIZ.
YO SOLO ME HABIA DADO CUENTA DE LO DEL TAPIZ
ADEMAS NO VAS A ESTAR PENDIENTE MIENTRAS VES LA PELICULA DE LOS ERRORES MINIMOS POR QUE SI NO NO LA DISFRUTAS
Esto va para aimee black y otros
Me parece que tendrian que informarce sobre lo que hace o no un director:
´´es la persona que dirige la filmación de una película, dando instrucciones a los actores, decidiendo la puesta de cámara, supervisando el decorado y el vestuario, y todas las demás funciones necesarias para llevar a buen término el rodaje.
Previamente habrá intervenido en numerosas labores, principalmente la realización del guión técnico (encuadre, plano, movimientos de cámara, objetivo y angulación), como la selección de los actores o casting y demás profesionales, los escenarios naturales en los que se rodará la película, los decorados, o la redacción final del guión.“
Si leemon esta definicion extraida de wikipedia el único error del que es culpable Yates es el de intervenir en el guión……porque en todo lo demas me parece que ha sido mejor que los otros directores de Harry Potter.(SEGÚN YO)
A mi parecer Yates es un gran director y no me parece correcto tacharlo de incompetente solo porque en las peliculas no puso nuestras partes favoritas…..Incluso todavía tengo la esperanza de que en las ultimas ediciones agregen loas 45 minutos que le faltaron a la Orden
Otro punto, y si estoy equivocado corriganme, en el Príncipe la única acción estupida que hizo Yates fue Excluir las memorias…..Excluir el funeral y la batalla fue idea mayoritariamente de los productores y escribir escenas tontas es culpa del guionista. TODO ESTO ES SEGUN MI PARECER……pero a veces me molesta que traten mal a una persona sin saber.
Wow!!!!!
Habia visto ciertos errores como 3 pero wow ason un buen jejeje!! pero en fin ala primera uno ni los nota!
@Daniel:
Wooooooooo alguien que piensa igual que yo!!!
También una curiosidad, Rowling se lee los guiones y ella parece estar de acuerdo con lo que sale…..
jaja iwal.. había notado unos cuantos pero wow no taantos! ô.O!
jaja el que sí dije así de noo maah! xD
qué fijados es en el de la constelación de Escorpio que en invierno no se puede ver!
jajaja xD no maah! xD
bueno me fijaré más cuando la vuelva a ver
ii no pusieron cuando están en el gran comendor antes del quidditch… en unas tomas Ginny desaparece al lado de Harry
para mí el director de cámara deberís ser despedido! ¬¬’ nunca enfoca bn a las personas a cuadro.. desd la 5a. me fijé que algunos rostros salen a la mitad.. aún cuando tengan díalogo en la escena, pff es desagradable -.-
@Daniel: te seré franca, nunca he estudiado cinematografía ni he ido a la LFS (y si es que sabes tanto de cine me imagino que sabes lo que es)
Lo que si y estoy completamente segura es que Alfonso Cuarón ha sido el mejor director de Harry Potter y por supueto Chris Columbus, son mis favoritos.
Yates no le da ese toque especial a Hogwarts.
Ah, me olvidaba, no lo tacho de incompetente, solo digo que prefiero a Cuarón y a Colombus, y también creo que son COMENTARIOS, la gente comenta COMENTA, y somos libres de opinar lo que se nos venga en gana siempre y cuando no insultemos a nadie y yo jamás insulté a Yates solo dije que no me gusta como director.
Respeta lo que pienso y yo respetaré lo que tú pienses.
Hatsuan tienes mucha razón Rowling es quien tine que aprobar los guiones ………si a ella que es la escirtora de los libros no le molesta que aparesca una camarera y quemen la Madriguera ….porque los fan se enojan tanto.
Personalmente el ataque a la Madriguera fue una gran idea pero no la supieron aprovechar del todo.
Cuantos errores!!!!!!!!
Yo solo me di cuenta de 4, pero no me imagine cuantos podía haber, porque 71 errores es muchisimo
@Daniel: yo sí culpo más al guinista más que al director, pero es el director quien LO SUPERVISA TODO no? xQ hay gente para vestuario, iluminación, maquillaje… que se supone son gente competente, así que el director solo superviza al final i dice si le gusta o no, pero no tiene que estar haciendolo, él es el encargado de dirigir la secuencia y personalidad d elos actores, decirles que lo hagan bien y cómo. Y CENTRARLOS EN CUADRO, para hacer varias tomas… PERSONALMENTE… [ES LO QUE YO CREO] no me gusta el trabajo de Yates más ayá del dialogo.
él es director de series de televisión, no había dirigido peliculas de tal magnitud… que oobviamente: es otro estilo y dificultad.
Yates es un buen director, a mí no me gusta
y para gustos.. colores.
@Alouette Evans ~Ginny .:. Bonnie the Best ~: Completamente de acuerdo contigo.
aaaaaah sí!! otros errores iper notables que me quedé de EEEEEEEEEEHHHH???!!! ô.O?
hacen varios hechisos SIN VARITA!!
cómo? que no es alwo de wooow que alwien pueda hacer tal cosa? y ahora resulta que ahí todo mundo podía!
ejemplo: cuando Hermione hace el confundus [y la varita?]
cuando hace Oppugno [la trae, pero como si solo fuera un pañuelo xQ ni lo mueve]
otras más que si están de EEHH?
jeje ;P
Aimee Black respeto lo que tu piensas.Yo tampoco he estudiado cinematografía o algo precido. Solo que me parece exagerada la opinión que das de Yates si tu misma dices no saber nada de Dirección de una película.
Con respecto a Colombus..me parece que su dirección fue sencilla, no tomo ningun riesgo, por eso se me hace aburrida. Con respecto a Cuarón tengo que admitir que el Prisionero le quedo bien, pero no exelente..la magia que dices tu se perdio con la llegada de Cuarón, lo único que destaco de Cuarón es el haber tenido a un buen director de fotografía
Alouette Evans ~Ginny .:. Bonnie the Best ~ : de acuerdo contigo…no digo que Yates es un exelente director porque no lo es……lo que defiendo es la manera en como algunos fans solo lo culpan a el por los erroes de todo un equipo.
a mi m parecen muchos, pero yos toy d acuerdo con lo de Alfonso Cuaron
me gustaba mas cuando el dirigió la 3ª
ANIMO AL ELENCO DE HP 7
que nos den dos peliculones!!!
DEW XD
XD
XD
XD
zaz! me habia fijado en unos cuantos pero son muchos jejejejeje que ride
si lo vi es una de las pelis con más errores junto con otras lo leí, pero y qué
O.o 71 ! wuoo
peroo equiz .. la mayoriaa ni se notaan..
asii qee no cuentann JAJA peroo esoo sii
a la prox qe vea la peli me fijare en esos momentos ;D
aunqe lo mismo dijeron con Twilight
qe tuvoo como mil xDD JAJA o yo qe see…
peroo cuando veia la pelicula .. trataba de fijarme bieen.. peroo no podiaa
ver los errores qe la pag
de MovieMistakes deciaaa =(
creo qe tienen mejor ojo qe yoo u.u Jeje
Son considerables, pero no por eso van a echarle la culpa a David Yates. Él no es responsable de eso, sino el editor, además… si fuera así y quisieran a Caurón de vuelta… Al Prisionero de Azkaban está en la posición número dos con más errores en la historia… con 296. Lo del Misterio de Príncipe es una ganga! así que no vengan a criticar a Yates, que él no es el todo responsable de los malos cortes, de tooooda la filmación y de los guiones, porque al esta basado en una novela… obvio que Jo tiene que estar de acuerdo con la adaptación.
Yo nunca le he tenido mala gana a Yates, encuentro que ha hecho un trabajo estupendo, muy dedicado… el problema es que la gente siempre se molesta cuando a uno no le parece algo o no lo hacen como uno quiere. Hay que ceder en la vida, y además no puedes pedir perfección, porque la mayoría de lo que realizan o maniplan estar cosas con humanos, y los humanos cometen errores.
a mi me gustó y me llega
porciertoo…
les agradeceria mucho si alguien me resuelve mi duda U.u
Alguien sabe cuando llega la version de 2 discos a mexico del Dvd del Misterio del Principe…?¿
Es qe ya busque por TODAS partes peroo aqui en Cancun solo esta la version de 1 disco y la de 2 discos peroo con caja Lenticular y la Caja con la mascara de Mortifago…
peroo yo quiero la version simple.. ovio de 2 discos..
Es por mi colecccion.. u.u no quiero qe una desentone de las demas xDD JAJA
Gracias .. saludos =)
@Miss Armstrong Snape:
O.o el Prisionero de Azkaban con 296 errores & la segunda poscicion !!? :S
U.u qe tristeee
definitivamente tengo mal ojo para eso de los errorer =/ & eso qe me fijo en cada detalle =/ JAJA
pero buenoo aun asi sigo amando a Alfonso Cuaron por hacer mi pelicula Favorita de la saga HASTA AHORITA (:
tampoco me habia fijado…la vere otra vez para ver los errores aunq cm por ahi dicen q exagerados (:
Okay, yo ahí mejor lo dejo para que esto no se convierta en una discusión.
Opiniones hay muchas y todas son respetadas y aceptadas.
Y saben qué? es de sabios cambiar de opinión y tienen razón, no toda la culpa es de Yates, es todo un equipo que está detrás de cámaras responsable de la película.
Y no todo fue tan mal en el Misterio del Príncipe, por que hubo risas y además los efectos especiales son espectaculares, o al menos a mi humilde opinión.
@Daniel: aunque haya sido inventada el ataque a la madriguera me gustó, lo de la camarera pésimo hubieran puesto a los Dursley
¬¬ definitivamente Yo nuncaa ubieraa notado esos errores…
& creoo qe seguire sinn notarlos.. -.-
a excepcionn de unos cuantoss qee estoy seguraa si se notan .. como las marcas en el suelo de la poscion de los actores—
U.u
& tu proposito al ver la pelicula sea
buscar errores
porque siinoo noup (:
En finn.. nada puede ser en si perfectoo.. & hay muchos errores de continuidad…
en finn .. son errores.. todos los cometemos noo..?¿
Para mi la pelicula fue entretenida & me gustoo..
no me encantoo.. pero si me gustoo ;D
Jajaja tantos errores que divertido XD pero igual esta buena la pelicula, la unica que note la primera ves que la vi fue la pierna de Hermanione que cambiaba de posicion a cada rato en la madrigera
En mi opinión pienso que Yates si es un gran director, ya que a pesar de los muchos errores que pudo tener y demás, hay que saber apreciar el trabajo que lleva tener ese cargo… Si bien es su trabajo, es de lo que vive, no podemos pedir que una película NO tenga errores (no digo que lo hayan dicho) en cuanto al director de la película 3, Alfonso Cuarón, también es un gran profesional, pero también tuvo sus errores, como TODOS. No es mi director favorito en cuanto a las películas de HP, hasta ahora mi preferido es Yates, y a pesar de que juzgemos asi SIN SABER, porque no conozco a nadie que haya sido director de una pelicula, por tanto no podemos saber bajo que estrés esta… tenemos que considerar todos los factores. La culpa no es solo del director, el director trabaja con un gran equipo, pero pueden estimar que TODOS no pueden estar coordinados de tal manera que una película no tenga errores, o por lo menos no sean tan obvios…
En fin, creo que todos han hecho un gran trabajo en cuanto a las peliculas de la gran saga pottérica… Ninguno tiene falta de capacidad chicos, hay que saber que nadie trabaja solo, es una gran carga ser director y si eso implica tener que simplificar las imagenes basadas en un libro de mas de 500 paginas… Se hace todavía mucho más dificil… es un trabajo extraordinario más allá de los errores que se puedan tener, y creo que esos mismos errores son los que demuestran los detalles que se tienen cuando hay que hacer una pelicula de SEMEJANTE MAGNITUD
VAYA, YO ME HABIA DADO CUENTA DEL CAMBIO DE POSICION DE LAS PIERNAS DE HERMIONE PERO DE TODOS LOS DEMOS LOS PASE INADVERTIDOS……..
no se sia ay gatapos
Sin duda habrá que esperar a ver HP 7, aunque ya la haya visto en plastilina jaja
pero de todos modos HP 6 es una de de las que me han gustado
@Ani of Hogwarts:
CLARO, TODOS LOS DIRECTORES ESTAN TRATANDO DE REALIZAR LO MEJOR CON SUSU PELICULAS, Y LOS ERRORES SON INEVITABLES, PERO A PESAR DE TODO NO MUCHA GENTE SE DIO CUENTA DE ELLOS AUNQUE TAMBIEN HAY QUE SABER APRECIARLOS, ADEMAS TODO EL MUNDO SABE QUE HACER UNA PELICULA NO ES LO BASTANTE SENCILLO COMO PARA SACAR UNA DIFERENTE CADA DIA O SI?
qué risa pedir esto, pero voten por Dan Radcliffe ajajajaj http://www.gente5.telecinco.es/sondeos/mejor_culo_famosos/mejor_culo_famosos.html
XD
orale los pusieron
jejej muy buenos los errores no me avia dado cuenta de muchos xD hehehe en fin
yotengo un error ,, ummhh eso creo xD ,
bueno ,cuando estan en la clase de slughorn & esta enseñando las pociones a los estudiantes , & blablabla , ….
, creo qe “Romilda Vane ” esta en esa ecena , uumhh lo cual se me hace ilogico ya qe ella es menor qe harry , asi qe no deveria esta en esa clase ,………. :D
mmm alguien puede explicarme ?xD
enfin , muy buen post ,me fijare mas la proxia vez qe vea la pelicula :))
Bae bae ,
jajaja muchisimos, y ni de uno me di cuenta!
pues lo del rolog….de cuando dumbledore harry desaparecen….podria ser que hay cambio de horario XP
@cpCode:
SI EN ESO TIENES RAZON ES ILOGICO TAMBIEN ESTA AHI KATIE BELL Y SU AMIGA LEANNE Y SE SUPONE QUE ELLAS SON MAYORES QUE HARRY, SI CREO QUE DEBERIA HABER UNA EXPLICACION EN CUANTO A ESO
Ohhhh!!eseriio me he viisto la pelii full veces y no habiian notado ninguna!! Me parece que hay errores depronto que son minimos km para estarse alarmando pero ajap!! xD..de vrdd pondre mas atencion!!
@Miss Armstrong Snape: Concuerdo contigo, por eso siempre discuto cuando califican a Yates como mal director por cualquier razón. A mi parecer ha sido muy bueno su trabajo y se le debe dar su parte y reconocimiento, uno no puede ser tan exigente. Es un libro con 600 páginas de información, que la mayoría es de suma importancia, de verdad que ha un excente trabajo. Aunque mi director favotito ha sido Alfonso Cuaron.
haber, no son errores, todos tienen su explicacion: Magia :)
no me había dado cuenta de todas estas y la de escorpio xd
Yo sí estudio cinematografía y, sin duda, el trabajo de Yates en cuanto a dirección es mucho más complejo y personal que el de Colombus o Newell. El uso de la cámara en mano, los planos perfectos, la cuidada fotografía, esos movimientos de cámara arriesgados, el tratamiento más profundo de los personajes… David Yates puede ser lo que querais, pero para nada es un incompetente del cine.
ja esta bueno
Wow, me habia dado cuenta de un par, pero no soy tan observador xD Es cierto, deben de estar pegados a la pantalla para poder fijarse en tan pequeñisimos detalles.
Sobre directores, todos han hecho un gran trabajo, pero Colombus es el que mas queria a la historia original, Cuaròn le dio mas realismo y emociòn a las escenas, Mike Newell hizo una pelicula muy buena cinematograficamente y Yates maneja increiblemente lo que sienten los personajes.
Es cierto que los productores y el guionista cambian cosas del libro, pero por lo que he sabido de Yates, el por su puesto mete cuchara para cambiar e inventar algunas escenas. Aunque no niego que admiro que Yates, siendo un director con tan poco trabajo en la pantalla grande, sea tan ambicioso y maneje bien las relaciones entre los personajes. Pero de todos modos todos los directores han puesto algo excelente para las peliculas, y solo nos queda esperar que para la septima se haga un trabajo enorme y que el guion sea mas fiel al libro.
Gracias zancaturno
miren hp en alta resolucion
http://www.scarpotter.com/
eso no lo sabia, cada director tiene sierto numero de errores, como en todas las peliculas
todas las pelis estan buenisimas, pero la que mas me a gustado es la 3.
@RONATICA:
estoy de acuerdo contigo, para mi la tres es la mejor por que mira yo soy mexicana y la vdd me encanto el aporte mexicano que cuaron le puso a hp, de verdad es para mi, una delas mejores de hp
CREO QUE DESCUBRI 2 MAS … EN LA ESCENA DE LA ENFERMEDRIA CUANDO ESTA RON DESPUES D SER ENVENENADO SE PUEDE VER EL REFLEJO EN LOS CRISTALES DE LAS PERSONAS Q ESTAN DETRAS DE ESCENA.
*TAMBIEN CUANDO UNA ESCENA SE VE EN LA BARBA DE DUMBLEDORE UNA MANCHA EN VERTICAL MUY PARECIDA A LA QUE HARRY LIMPIA EN EL MOENTO DE SU FUNERAL.
mancha de sangre
@miguee:
MMMMMM BUENO CREO QUE HAY QUE VER LA PELICULA DE NUEVO PARA COMPROBARLO AUNQUE ESA ESCENA DE LA ENFERMERIA CREO QUE SI VI ALGO….
emm pues abia notado otros pero nunca esos haha xD y eson muchos :B pero pss nadie es perfecto todos cometemos errores haha xD
peroo emm emm e visto 6 veces al peli y no me di cuenta :D
Jajajajaja comente sobre el director no hable de los gazapos…
Wao increible el ojo microscopito que tienen algunos críticos para ver estos errores. Ahora leyendo me di cuenta de que inconcientemente sabía de algunos, los más visibles, los microscopicos, no…
Es curioso y gracioso darse cuenta de esos errores. La próxima vez que vea la peli, me fijaré en estos detalles. =D
Gracias Zancaturno!!
yo creo que con lo de hacer magia sin varita como que estan metiendo la idea de que sus poderes y habilidades son mayores y mejores…eso pienso yo..@Alouette Evans ~Ginny .:. Bonnie the Best ~:
@estefani: wow esta super el trailer…..en los anteeriores no le entendia nada =(
gracias..
@Memo: No se si te estabas refiriendo a mí, pero si era así, yo jamás dije que David Yates era un incompetente, solo quiero que eso quede más que claro.
Pero que curioso, una prima estudia cinematografía y a ella no le gusta como trabaja Yates, entonces supongo que eso depende mucho de la opinión de cada quien.
Yo solo dije que prefería a Cuarón y es todo.
era Peeves que cambio todo eso antes de ser visto en pantallas, es obvio!
:D
si que son muchos yo solo me habia dado cuenta de uno
david: mentira es eso. Se sabe que tampoco son asi de buenos, yo creo que son errores como lo dice alouette envans…
En fiin. ¡esos si que son muchos errores! Yo, de lejos prefiero la pelicula 1 y la 2. ¿quien fue el director que las hiso?
a mi no me gusta el directoor david yates prefierooo mil veeces a alfonso cuaron !!!
casi todos son porque se graban de distintos angulos, ahi mismo lo dicen
io tmb pienso igual…ES LA POSICION DE LA CAMARA (DIFERENTES ANGULOS) Y TAMBIÉN…K SON VARIAS ESCENAS Y EN ESE PEQUEÑO BREAK,,,SEGURO K VUELVEN A ARMAR TODO LO NECESARIO Y SE LES PASA
Orale creo q tendre que usar mi ojo interior para poder verlos bien porq son muchos =P
oh wooww tantos errores ??
el error q me gusto mas :D fue el d la constelacion esporpio O.o
YO TENGO OTRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cuando estan en la clase de posiones que a Seamus le inpacta la explocion en la cara , la siguiente toma esta Hermione con su pelo alvorotado y atras se puede ver a Seamus PERFECTO (Sin la cara quemada ni los pelos en alto) unos momentos despues cuando todos aplauden a Harry , Seamus si aparece quemado XD
Um…Creo que mi peli favorita de HP ha sido La Camara Secreta (:
¿Saben qué? Debe ser muy estresante adaptar un libro a la pantalla, ya que todo aquel que haya leído el libro va a saber todo lo que se suprimió, cuales son los errores y ese tipo de cosas.Yo no podría con eso xD
LA NTA YO NO NOT LOS ERRORS PRO LA PROXIMA VZ Q VEA LA PELI LOS CHKR
Q IXTAN LOS ERRORS ZTA CHIDA.
@Gato: yo solo dije que crei eso..
a ver a ver a todos los qe se estan arañando por qe si este director porke si el guionista pues les dire qe alguien ya dio en la clave…. gente jk rowling superviso todo y estuvo de acuerdo en todo ok? aun con el maximo esfuerzo no se pueden evitar los errores… traten de hacer ustedes una pelicula y veran como algo por peqeño que sea les va a fallar…. no estoy en contra de nada simplemente no me agrada qe gente tan intelligente (porke todos los fans de harry potter somos personas con gran capacidad intelectual) comienze a pelear por cosas insignificantes… ya si la pelicula no fue perfecta.. les recuerdo mis amigos que ninguna lo ha sido y es muy improvable que las dos ultimas lo sean…… (aunqe no esta de mas tener algo de esperanza)
paz :)
y saludo a todos
exactacto no creo que solo el director tenga culpa son cosas que ellos no vieron…..hasta lo mas minimo puedo ser un error y por quitar otros errores comietireon otrosy asi…aunque si de eso se trata ami tampoco me gusta que drija david yates (jhah mi tocallo) prefiero a cuaron (mi paisano)..pero almenos no fue la pelicula con mas errores XP
No tiene nada de malo opinar que un director es desastroso, se sepa o no mucho de cine. Más aún cuando se trata de una película comercial dirigida al público general y no de cine de autor u otras que requieren un espectador más entrenado. Quizás sí sea incorrecto no justificar las críticas.
Personalmente, Yates no me gusta nada: la última película es una secuencia de escenas sin ningún hilo conductor que se hace difícil de entender hasta para los que leyeron los libros. Por supuesto que Kloves también tiene que ver con ello (aunque tengo entendido que Yates le pidió a Kloves varias de las modificaciones más controvertidas, no recuerdo dónde lo leí: les debo la fuente). Lo que enoja no es tanto que se aparten de la historia original como que la conviertan en absurda, omitan partes fundamentales y modifiquen drásticamente el carácter de algunos personajes (¿o alguien se lo imaginaba a Dumby tan chismoso?). De hecho, la tercer película se apartó bastante más de la historia original que las dos primeras, y sin embargo me resulta una versión mucho más agradable. Una opinión más. ¡Suerte!
oye gonza pero de echo aqui en blog hogwarts dan como unareseña (no se como llamarle) y dicen que muchos consideran que la 3ra fue la peli mas fiel al libro..
yo honestamente digo amigos ke les pasa se dicen fan de HP y dicen ” harry potter es la segunda pelicula con mas errores del año” oigan ees que fuaron al cine a las 12 a ven cuantos errores ay? disfruten la pelicula miren no me sorprenderia que entrara mañana y aparensca “a david yates se le movio un pelo en la premier de harry potter 6″
http://bloghogwarts.com/peliculas-de-harry-potter/harry-potter-y-el-prisionero-de-azkaban/
aunque como dices, es una opinion :}
jhajhah si exageraron con eso de lo de escorpion..
@David: claro lo que pasa es que reunieron dos artistas del cine a columbuss para ser productor a a alfonso cuaron como director de harry potter y el prisionero de azkaban
para mi me parece que la linea cronologica que hay en el libro y en la pelicula es genial
la adaptacion es genial
esta todod de todo no omiten casi nada, lo unico es que creo que omitieron a malfoy viendo la cabeza de harry y lo cambiaron por malfoy no viendo nada
ademas muchos diran que esta la escena en la que snape le cuenta a lupin que vaya a su oficina para castigar a harry pero si lo piensan es genial por que la reemplazaron por la que harry sale de la cama a buscar a peter petigrew y eso le da un poco mas de enigma e intriga al pasado de James, ade+ el argumento es increible!(MI OPINION)
ASH………………………Y YO PENSE Q LA PELI ERA PERFECTA JA ……………………AUNQUE DEBO DE ADMITIR Q LA TOMA DEL ASIENTO DE RON EN EL PARTIDO YO YA LA HABIA DECUBIERTO JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA PERO AUN AZI ES UNA EXCELENTE PELI
tantos y no me di cuenta ni de uno
Que perdedores…quien se pone a revisar los errores de una pelicula????….. Aunque, si son demasiado obvios pues normal, pero esto…o sea, por Dios, estos de MovieMistakes no tienen nada que hacer por su vida
no son errores, es q la peli es d magia
jajajajajajaja
Dentro de la producción audiovisual hay un tema siempre clave que es el de la continuidad que permite mantener la lógica de cada escena en relación a todos los aspectos que están en el encuadre. Es decir, vale para el vestuario, la posición del cuerpo, la luz, el sonido… todo. Este trabajo por lo general está a cargo de un scriptboy o scriptgirl que se la pasa pendiente de estos detalles… que como vemos al ‘pillarnos’ los gazapos, son cientos.
Además de cada plano se hacen varias tomas y también se filma (no se graba) por lo general a una cámara o mínimo a dos para las escenas de diálogo… y mantener la continuidad lo cual no es sencillo.
Si bien es cierto que el director es el responsable de todo, a la larga lo que se le exige hoy en día a un director es que cuente la historia con dinámica visual, sonora y dramática.
A mí tampoco me gusta Yates pero de ahí a decir que sea un mal director hay mucho trecho; es innegable que conoce su oficio a la perfeccción, lo que como es apenas lógico no impide que se equivoque, como creo que ha hecho desde que asumió la dirección de HP.
Sin embargo, pienso que el problema acerca de la insatisfacción que sentimos muchos de los fans está en varios elementos. El primero considero es el hecho de que JK Rowling cedió completamente los derechos de su obra a WB para la adaptación cinematográfica. Me parece, no lo puedo asegurar pero dado lo que se ve en pantalla, que ella sí lee los guiones y dirá dos o tres cosas pero ella NO es la que decide que va o no. (Ella ‘dejó’ a Harry el día que terminó de escribir la última línea… es natural). Creo que ni Kloves… a mi modo de ver y conociendo un poco del ambiente de producción, el peso fuerte lo tiene David Heyman (David Barron el otro productor seguro también dirá lo suyo pero se muestra menos).
Es un tema muy complejo; por más que nos sintamos a disgusto, Warner Bros. cuenta con absoluta seguridad con la taquilla que le damos los fans. Y si HP y el Princípe Mestizo no hizo más taquilla ni permaneció más tiempo en cartelera no fue por los fans… sino por los no fans que al escuchar las críticas y comentarios decidieron no ir a verla.
WB hizo 929,4 millones de dólares con HP6… impresionante, pero estoy seguro que si la peli hubiese sido mejor recibida esa cifra sería mucho más alta.
Por bien, regular o mal que queden HP7 1 y 2, ningún fan auténtico dejará de verlas… ¿o quién de nosotros lo hará por más que le digan que salió mal? Ninguno. Y con eso cuenta WB.
Y esta colegas, es sólo una opinión más…
Slds HP Fans.
no capto la parte de sortilegios weasley.. nisiquiera veo donde sale el nombre de la tienda = (
Tenía ganas de dejar un par de fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_y_el_prisionero_de_Azkaban_%28pelicula%29 en el segundo párrafo respalda mi opinión acerca de la fidelidad ortodoxa de la tercer entrega cinematográfica respecto del libro. Y por último (pero aún más importante) una crítica de la sexta película con la que concuerdo completamente: http://carlosdragonne.com/2009/07/28/cinecritica-harry-potter-and-the-half-bloof-prince-yates-2009/
Son sólo opiniones, pero como decía, las opiniones son mucho más valiosas si se las fundamenta. No se trata de “enterrar” a Yates, sino de expresar nuestros pensamientos en un portal donde muy probablemente los encuentren otras personas interesadas por lo mismo. ¡Suerte!
Yo tengo una solución a todo:
El mundo de Harry Potter es mágico; no hay errores, solo magia!!!
Los objetos se mueven por si solos, las cosas aparecen y desaparecen, ya saben ;)
ya es mucho problema por esos errores, esta bien cometiren muchos errores (por no decir muchisimos, esque no manches me ardieron los ojos al terminar de leer XP) se cometieron errores hojala eso los motive y asi en la proxima peli no se cometan tantos…aunque lo unico que importa esque nosotros la disfrutemos, si no nos dimos cuenta de los errores..otros lo haran ¬¬
por ejemplo yo cometi errores al escribir jhajhah
HAY OTRO ERROR:
¿DESDE CUANDO EL BAÑO DE MIRTLE LA LLORONA, DONDE ESTABA LA ENTRADA A LA CAMARA SECRETA, ES UN BAÑO DE HOMBRES?
EN LA ESCENA DE SECTUMSEMPRA APARECE TOTALMENTE RENOVADO CON ORINALES PARA HOMBRES!
porque ese no era el baño de myrtle ella fue ahi por malfoy..
yo no me di cuenta d nada d eso… es muy gracioso… jajaja
yo digo dos cosas
1. la pelicula es MAGICA
2. como comentaron por alli, el trama de HP es magia es decir si se desaparecen o aparecen es pork es magia para mi lo unico q debe haber error es q salgas las personas del equipo tecnico pero ya de las 71 errores para mi hubo como 3 y es mucho y ademas son ignorantes!!
VIVA HP *
a mi tampoco no me gusta como trabaja Yates pero no es facil adaptar un libro me imagino q con los nervios de como acepten la pelicula trabaja stres ademas si venimos al caso al elenco le encanta cmo trabaja Yates lo ven como un PAPA y mas q todo EMMA RUPERY Y DAN o no? deberiamos quererlo como los personajes tranquilos chicos (AS) que la reliquias de la muerte como digo Daniel Radcliffe!!!!! les encantara y no los DECEPCIONARA
POSDATA: NOS VEMOS EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2010 ESTARAN COMO LOCOS COMENTANDO SOBRE LA PELI EN EL POST OHH (BABA) JAJAJ XD
@maria weasly: Observa bien, siempre trae la cicatriz. Solo que no tan marcada como en las anteriores películas.
Aparte no podrían quitarcela, pues no sería un error, sería una falta de respeto al personaje, pues esa cicatriz tiene gran significado y importancia en harry. Así que no creo que se les olvide ponerla.
ay hombre a nadie le importan esas madres XD hahaha
en realidad nadie le pone atencion a todo eso, si no preguntenle a cualquiera que la haya visto XD
lo que importa es lo que dicen y que haya mas o menos una secuencia, a mi no me importa si se equivocan XD
peace!
Pues yo he encontrado un error y es muy grave:
en una de las escenas eliinadas del la edicion especial, cuando harry y Dumbledore salen de la cueva, a dumbledore le cuelga una cuerda negra el hombro, que debe ser para sujetarle o algo
:O hay muchos !! yo me habia dado cuenta de solo algunos
@Carlos: seee, las escenas que aparecen cOmO extras nunca estan bien editadas, es nOrmal que aparezcan ese tipO de errOres ahi :)
Y cOn respectO a lOs directOres, pues a mi si me ha gustadO muchO el trabajO de Yates :D! la sexta pelicula me pareciO buenisisisima!!! algunas cOsas nO fuerOn muy fieles perO esO ha pasadO en TODAS las peliculas y es nOrmal pOr la cantidad de paginas de lOs librOs :), AlfOnsO CuarOn fue buenisimO tambien, perO tambien lO fue Mike Newell y Chris ColOmbus!!, cada unO le diO su estilO a cada pelicula y es esO lO q las hace mejOr! la variedad :) si tOdas llevaran el mismO estilO una y otra vez segurO se sentiria cOmO una sOla pelicula q nunca se acaba, en mi opiniOn Yates y cada unO de lOs demas directOres han hechO un trabajO genial y han apOrtadO lO suyO para q las peliculas de Harry Potter sean lO que sOn :D!! las partes que Yates ha filmadO nO sOn mis favOritas perO sOlO pOr el simple hechO que mi librO favOritO es El Caliz de FuegO, y pOr lO tantO tambien es esa mi pelicula favOrita :D!
Vaya que son bastantes!!!!!!! y no me di cuenta de ni uno solo!!! jajajajajaja….. Son gazapos (o como se le diga.. primera vez que escucho esa palabra =D ) que logran pasar desapercibidos, yo no lo veo como grandes errores la verdad, no termine de leerlos todos pues ahorita no tengo tiempo pero los que lei me parecieron normales, y me diran loca pero a mi me encanta luego comenzar a descubrir pelones (como lo dirian en mi pais venezuela) me resulta muy divertido y pienso que no le quitan calidad a la pelicula para nada, son errores humanos, que gracias a Dios que existen porque sino pareceriamos uns cibers con todo perfecto, no se, me gustan jejejeje…. es cierto que son muchos pero nada relevante a mi parecer…
Y no creo que sea justo echarle toda la culpa a Yates ya que para eso en particular hay personas encargadas, personas que deberian haber visto la edicion o no se como se catalogaria esto, pero el tiene que delegar, es imposible que una sola persona se fije en todo, es cierto que es el director y tiene la ultima palabra y tiene que darle el visto bueno a la pelicula pero de repente confió en que su personal habia hecho el mejor trabajo y les dio su voto de confianza.. A mi no me gusta Yates la verdad, pienso que inventa demasiado pero es injusto que se le eche encima toda responsabilidad de los gazapos.. jejejejeje me da risa la palabra xD
En la Cabaña de Hagrid, cuando Slughorn ledice que sabia por que Harry estaba ahi, Las copas desaparecen.
Yo me habia dado cuenta de lo del tapiz de la Sala Multiproposito, y lo de la cicatriz, que hay veces en que Harry no las tiene, y me di cuenta tambien de otro error, que para mi fue gravisimo:
Cuando Ron esta por beber el antidoto para la pocion de amor en el despacho de Slughorn, él se desmaya ANTES de tomar lo que habia en el vaso…; pero igual no es tan grave como en otra de las peliculas que vi…, que cada dos por tres se notaba en la parte superior de la pantalla, el microfono, y eso que solamente la vi una vez.. jajaja..
me voy a fijar mejor la proxima vez que vea la pelicula
UNA COSA QUE NO TIENE QUE VER CON ESTO PERO EN EL LIBRO EL QUE LO DESCUBRIA A HARRY BAJO LA CAPA ER TONKS Y EN LA PELICULA ERA LUNA O ME CONFUNDO? :S
ahi esta ese Yates que detruyo por completo la 6ta parte cualquier cosa hizo de lo que dice el libro
wow, si qe son muchos.
yo quería comentar algo sobre el libro 7, que desde que lo lei que tengo la intriga. eso que lo lei hace rato, todavia me acuerdo:
cuando Harry; hermione y Ron van entran por cabeza del puerco a la sala de menesteres.. Cho Chang esta ahi, cierto?? pero como podia ser, si ella iba un año mas que Harry y Harry estaba en septimo?? ¡¡¡¿¿¿QUE HACIA CHO AHI???!!!!
si alguien tiene una idea, se lo agradecere.
David: en serio dijieron que la 3 pelicula fue la mas fiel al libro? :O
donde viste que dijeron eso? es decir, ni siquiera usaban sus uniformes en esa peli! andaban vestidos como muggles asi
NatWizard:
Si, cho chang esta ahi por que los demas le llamaron, toodos los del ED estaban ahi. hasta fred y george, lee.. No se, todos
Y cuando matan a Dumbledore, en la torre de astronomia, vemos que hay detrás de él, una baranda, pero cuando cae hacia atrás empujado por el poder de Snape desaparece. Sin embargo, en la siguiente escena, cuando Bellatrix lanza al cielo la marca tenebrosa, la baranda está de nuevo.
YO SE OTRO!!!! hay un retrato de un hombre dormido en el despacho de dumbledore al fondo y en la cuarta este al lado del almacen de snape para las pociones justo cuando le habla de las branquialgas! a la derecha de ellos!!!! y aqui n la sexta en donde albus jajajajajajajajajaja
cuanto error jajajajaja!!!!! XD
@cris88hp: Que??????????????? jajajajajaja amiga no te entendi nada!! jajajajajaja explica porfa…. que dijiste????? jajajaa
TQM
Laaaaaa….lo que me impresiona no es que hayan tantos…sino como fue que se dieron cuenta!!!!:D
creo que e hay q estar muy atento para ver todos esos gazapos…
@cris88hp: hola cris que tal
HP 7 de plastilina no tiene errores jajjaja
volveré a ver HP 6 para darme cuenta de todos estos
@javier rotela: @Carlipotter AMO LAS RELIQUIAS!!: carli que en la 4 cuando snape se encuentra con harry y le pregunta sobre las branquialgas a la derecha hay un cuadro fijate si lo ves pues en esta la 6 en el despacho de dumbledore en una pared se ve de aqui a lima xq el cuadro es horroroso XD ya me entesdistes o te lo escribo en braile??? XD
heyyy javi un saludo!!! ya hablamos ok 1 bss
kería leer todos los comentarios ates d decir nada xro es imposible, son muchos!!!!
he visto la peli unas…20 veces, o no se, x ahí.
me fijaré la próxima vez xk…son muchos!!!!
pero la peli es genial!
@Daniel: bueno, el director tambien elige a los que se encargan de iluminacion, etc, los camarografos y todo eso, no me gustaria pelearme con un fan d harry potter porque se que ellos son geniales, pero a mi parecer, y no por ser de mexico, alfonso cuaron ha sido el mejor director que ha tenido la saga, david yates no me gusta para nada, aunque el trabajo que hace con la 5 peli no es tan malo, en cambio creo que a la 6 le ha dado importancia a cosas minimas, en cambio debio prestarle mas atencion a los horrocruxes, eso es lo que pienso, y un poco de critica no le vendria nada mal. =D
La verdad es que nunca pensé que HP 6 tuviera tantos errores… pero pienso que debe de ser muy difícil para los que hacen la película darse cuenta de ellos, ya que al cortar las escenas por ‘tomas’ les es difícil que todo esté como antes…
otro:
en la clase de Slughorn,cuando harry abre las primeras paginas del libro dice:”Este libro es propiedad del príncipe mestizo”.
En la siguiente escena cuando estan en la sala de Gryffindor (despues del entrenamiento de Quidditch). Ginny le arrebata el libro a harry, y lo abre hasta las ultimas paginas ( al final del libro) y dice que ese libro es del principe mestizo.Entonces, ¿la frase cambia de pocision o tambien esta escrito al final?
yo tengo una…cuadno luna encuentra a harry en el compartimento tapado con la capa..ella realiza un Finite y harry se levanta visible…y la capa desaparece
@David: bueno eso seria estupido por que solo hermione hace hechizos sin varita en la peli y hasta dumbledore usa su varita para hacer los hechizos, osea que hermione es mas poderosa ke dumbledore!!! es como que tratan de cambiar el libro por completo!! los hechizos se hacen con varita y punto por que tendran que cambiar eso… que quiren logar!! y eso si es culpa del director por que si ven a Emma que no usa su varita para acer un hehcizo mientras actua el le deberia decir que eso noes asi y punto.
lo de romilada y esas chicas en pociones iwal esta muy mal, tratan de poner a todos juntos y nada ke ver, lavender tampoco tenia que estar ahi por que ella no toma pociones en el libro pèro eso es pasable por lo menos (aunque parvati no esta y ella si es de esa clase como lavender)
para mi el mejor director fue columbus, el trato de hacer la peli lo mas fiel al libro!!! por que no siguio hacienndo las peliculas el u.u
@Aldanita: aa sii ese iwal es un error, lo habia notado
Pues, en cierto modo, no pueden achacarle toda la culpa a Yates, porque en este tipo de Peliculas, existe un DIRECTOR DE FOTOGRAFIA que es el encargado de llevar la secuencia de las tomas y estar pendiente del lugar de los objetos, acciones y movimientos de las personas o actores….. Aunque Alfonso Cuarón es y será el mejor director de todas las peliculas de HPotter porque supo incluir la mayoria de los hechos importantes del libro en la pelicula, sin necesidad de inventarlos o modificarlos como lo hace David Yates…..
wow.!! 71..!! la verdad no me habia dado cuenta de bastantes por n decir todos.. jeje
NO ME HABÍA DADO CUENTA Y ESO QUE NO TIENE MUCHO QUE LA VI POR SEXTA VEZ
Yo creo que hay que tomar en cuenta la cantidad de trabajo que tiene el Director, no debemos poner todas las culpas en el, hay mucha gente que trabaja a su lado, como el guionista, el vestuarista etc… Son una gran mayoria, no es facil transformar un libro de ese grueso, a una pelicula de maximo dos horas y media, sin dejar atras los errores que esta implica en escena, aunque debio de fijarse mucho mas, es muy poco probable que el espectador se fije en el cine, pero las organizaciones cinematograficas si lo ven y ellas son las que califican estos Gazapos (no sabia que era hasta ahora) y dan la critica de la pelicula.
De igual forma el Principe no fue la peor pelicula de la saga, tiene sus detalles como todas, pero estuvo con una buena trama, y hablar de preferencias no me gustaria porque debemos reconocer que David Yates a pesar de sus errores a hacho un trabajo respetable, no es facil hacer lo que hace, espero que en las partes I y II de HP7, ponga lo mejor de el y nos de un final excelente.
Gracias Zancaturno por la informacion.
PD: Solo me fije de tres errores, el de la pierna de Hermione, el asiento de Ron y la hora en el reloj de Slughorn… Hasta ahora, creo que son todos los que recuerdo.
@Aldanita: pero eso no es un error de realizacion, o como se diga, eso es pork ellos lo han querido hacer asi, igual k el que puedan hacer magia en la madriguera siendo menor de edad, o el hecho de k sea luna la que encuentre a harry y no tonks
Hay algunos que se pueden perdonar, pero otros es para decirles, ¿donde está la profesionalidad?
Pero es Hogwarts, el mundo de Harry Potter!!
Es obra de la magia.
quede media perpleja por tantos errores, asi que elegi uno al azar y lo busque en la peli…..y no lo vi…..por mas que lo vi no lo encontré….y en la página donde estan los errores en inglén no salen las fotos que comprueben el error?…..será realmente un error o me estoy quedando ciega????
jajaja cuanta discusión ahi por aquí, pero es lo bueno que al discutir se aprende más de diferentes opiniones y por una persona que hablo de los directores de HP a la mayoria le intereso y si realmente es de total interes el saber que es lo que hace un director y tomar en cuenta todos los factores para realizar Harry Potter y sobre los gazapos me imagino que sera quizá por los días secuenciales con que realizan tal escena y se les olvido algo del día anterior pero son errores minimos y bueno lo que importa es seguir la historia, aunque en esta última saga pasan escenas demasiado rapidas que no se aprecian correctamente.
Y claro tienen que controlar el estres en el que se encuentre todo el equipo para la realización de las peliculas pues eso es algo que tiene que estar bajo control para que a la hora de grabar, las tomas salgan bien y recuerden los errores que no deben de cometer.
Pero a lo largo de tantas peliculas y trabajo profesional individualmente de cada director tienen que recordar y aplicar el conocimiento que tienen sobre los gazapos para que haya los menos posibles, porque si estan bien al pendiente de todo es posible que no se encuentre ni un solo error pero claro no somos perfectos asi que es aceptable y perdonado.
SALUDOS DESDE GDL!
;D
creo que encontre un error… cuando harry esta en el tren que draco le echa el hechizo, harry tenia la capa puesta no era que con la capa los hechizos no funcionaban? quiero saber si estoy equivocada o no….
@belen: la capa no sirve contra hechizos solo no permite ver a qien la traiga puesta. xD saludos
jeje ni me habia fijado en ninguno de esos errores, ni siquiera sabia que se podian equivocar
SInceramente hay k ver la peli como 20 veces para ver todos esos errores, la 2 vez k la fui a vere si vi algunos errones de continuidad pero lo d la estrella d escorpio, mira k pillines!!! jejje….aunque ps a pesar de que son errores minimos, la edicion no sirve para eso?? xk ps lo d la silla en el partido d quidditch si no me parece xD…pero a eopsar d todo HP6 fue muuy buena peli!!
JEJEJE K BUENO K NO SSE EKIVOCO SNAPE JEJEJE LO AMO
Hay otro mas, en el entierro de Aragog, cuando Slughorn esta dedicandole unas palabras se ve que le saca dos cabezas de altura a Harry, y harry le llega al codo de Hagrid. Luego, en la siguiente escena, enfocan de espaldas, y se ve como Harry esta a la latura del brazo de Hagrid y que mide igual que Slughorn.
@Asier:
Y este gazapo lo vi la primera vez que vi la pelicula en el cine.
@Dany_Potter: hahaha estOy de acuerdO!! cOmO se fijarOn en las estrellas !? woaaa les tienen que pagar muuy bien para estarse fijandO en las estrellas de una pelicula x) esO suena bien sin oficiO y sin vida XD!
aaaaah gracias…yo lo habia tomado como un error…pero claro es verdad….es una de las cosas qe cambiaron del libro..@Roonil Walzib:
jajaja qe tarada escrbi antes del coso :P
esta bueno el post…auqnue algunos son muy tontos como el de que hermione cambia de postura…ese es cualquiera porque es algo comun …
A ver, la mayoría discutís sobre la culpa del director o sus labores. En ésta pélicula, la culpa de que sea la peor adaptación de todas es de Steve Kloves, el guionista. Que es el que se inventa escenas absurdas y ha cambiado todo, seguramente influenciado por el productor. Normalmente se tiende a culpar al director de estas cosas, pero en cualquier clase básica de realización, producción o dirección de audiovisuales (pertenezco al gremio) se pueden comprobar las labores de cada uno. En el caso de los “gazapos” el nombre técnico suele ser “fallo de racord” y esto es que cuando el/la script les a los de postproducción la lista de fallos, o ha metido la pata ella o ellos equivocan las tomas buenas o malas. Si buscáis en Youtube con esa definición encontraréis un montón de escenas de pelis.
Ah, jejeje… Y antes de que me os tiréis al cuello por lo de “peor adaptación”, la explicación es sencilla: “El misterio del príncipe”. Mientras en el libro hay una trama totalmente centrada en el libro del “príncipe”, en la peli eso está completamente desvirtuado. De todas las películas, es la que más se aleja de la trama principal…
No obstante, lo malo de Hollywood, es que aunque el director quisiera hacer una adaptación completamente fiel, si al productor, que es el que pone la pasta, le dá por que salgan elefantes rosas, veríamos a Harry volando sobre uno.
Sin alterar mucho esta película, se podría haber hecho un mejor trabajo de guión… Es el libro más oscuro, junto con las reliquias y tiene tanto pasteleo que deberían poner inyecciones de insulina a la salida del cine.
De todos modos, parece que la mezcla que resulta un tanto extraña es la de Kloves – Yates. Ya que los dos por separado han trabajado en otras películas de la saga con mejor resultado. No obstante, si la peli es rara… el productor tiene gran parte de la culpa seguro.
YO NO ENTIENDO LO DE LAS MARCAS DE LOS ACTORES Y LO DE LAS MARCAS BLANCAS…
PERO EL MAYOR ERROR QUE YO ENCONTRE ES UNO RESPECTO DE PELICULA A PELICULA.
EN HARRY POTTER 2, CUANDO HARRY, RON Y LOS GEMELOS WESLEAY LLEGAN A LA MADRIGUERA CON EL AUTO VOLADOR, SE VE UN PAISAJE CON PASTO, ÁRBOLES Y UN HERMOSO LAGO DETRÁS DE LA MADRIGUERA. ME DECEPCIONE DEMASIADO CUANDO DESCUBRI QUE, ADEMÁS DE QUE HIBAN A QUEMARLA MÁS TARDE (COSA QUE NO COMPRENDO), LA MADRIGUERA SE ENCONTRABA EN UN LUGAR TOTALMENTE DISTINTO!!!!! EN HARRY POTTER 6, LA MADRIGUERA TIENE UN ASPECTO MÁS ALARGADO Y ESTA EN UNA ESPECIE DE PANTANO CON PASTO MAL CUIDADO… NO SE SI LO HICIERON ADREDE O SIMPLEMENTE POR IDIOTAS, PERO ME MOLESTO MUCHO..!
la vdd no me habia dado cuenta como me emociono cuando la veo, ni en los errores me fijo pero aun asi es emocionante.
no son errores es q la peli es magica
oigan oigan, que es marca blanca?,, iilustrenme porfas :]…
aii pues io creo q si ai algunos errores, pero la mayoria son minusculos y en realidad opino que no importan, lo que si me molesta es eso de q no le pongan la cicatriz a Harry mas que cuando la necesita pfff me choca, tambien que pongan dialogos que ni al caso, pero en fin, amo las pelis
plis respondanme :D
@Jezica Weasley Potter: pero en el libro dice que no solamente sirve para hacer invisible a la persona que la lleva puesta sino que tambien logra darle proteccion contra los hechizos
NO SON ERRORES TODO ES MAGIA
TODO ES MAGIA
woooow! no me habia fijado de k son demasiadoos! y menos en el de “MALPOY” ajajajajajjaja
lo ke si me fije fue de k ellos ya no decian los hechizos si no que eran mentalmente y eso pienso k debieron explicar porque ya no los dicen ya que pues en el libro si explican que tuvieron una clase de eso :P
y es verdaad! ya casi ni se le ve la cicatriz a harry!! solo se nota en la toma antes de entrar a la cueva donde el y dumbledore estan en la piedra :O es la UNICA escena donde se ve claramente la cicatriz :O
@Ame :]: La marca blanca es una pekeña cruz o algo que le ponen a los actores en el suelo para que sepan donde pararse en cada escena y asi la camara ya sepa.
Para darse cuenta de TODO eso tenés que estar muy a pedo y ver la película como un millón de veces.
tengo q ver la peli pero ahora con mucha atenciony reirme de los erores
e visto la peli millones d eveces y nada no me daba cuenta joe k errores
Todo lo que “aparentemente” es un error, en realidad es “magia”! JA JA. Tendré que ver con más cuidado la película por enésima vez.