Acaba de anunciarse que el director David Yates recibirá un galardón honorario por parte de la Escuela Nacional de Cine y Televisión del Reino Unido. Yates, quien es graduado de ésta escuela, recibirá el reconocimiento hoy 26 de Febrero, pero ya que se encuentra completamente enfocado en su trabajo con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, su esposa Yvonne Walcot lo recibira por él.
Tras graduarse del NFTS, Yates comenzó una próspera carrera en la televisión, dirigiendo profundos dramas como State Of Play, el cual fue adaptado para la gran pantalla, y The Way We Live Now, antes de embarcase en la dirección de la quinta película de la saga, Harry Potter y la Orden del Fénix. Yates declaró:
El NFTS me dio el primer empujón al abrirme sus puertas, por lo cual siempre estaré agradecido. Regresar a casa y ser reconocido por el trabajo que he realizado desde mi graduación es algo maravilloso.
Nik Powell, director del NFTS, agregó:
Es un momento realmente inspirador tener a uno de nuestros alumnos como un gran exponente de la nueva generación de talentos detrás de las cámaras, aunque David sólo podrá estar aquí en una pantalla, debido a sus compromisos con Harry Potter.
Felicitaciones David Yates! :)
Loading ...
Se lo merece! State of Play es una obra maestra y La chica del Café otra.
bueno ps. supongo que felicidades
felicitaciones!!! el se lo merece…
antes muchas gracias por traernos una plei tan maravillosa como es harry….
felicidades
sin mas q decir Felictaciones.. seguro debe de estar muy contento!
No creo que se lo merezca… pero bueno, la vida no es justa, como dijo Snape.
me pueden decir como evanna (lovegood) se gano el premio para actuar en la pelicula de harry potter
Mmm… sin cometarios!!! la verdad es q hasta los momentos odio a yates asi q mejor no digo nada xq calladita me veo mas bonita… supongo q tendre una mejor perspectiva hacia el si no me decepciona con HP7!
ese sin nombre destruyó la mejor saga de la historia, no creo que PARA NADA se lo merezca
Felicitaciones
Felicitaciones Yates.
Seguí mejorando :)
Felicitaciones a David Yates
vale david te lo merezes!:D felicidades!!
POR FIN PUDE DEJAR UN COMENTARIO EN DIAS JA BUUENO BYE
FELICIDADES!!!
Bue… Lo felicoto pero no se lo merece… Destruye los libros de Harry Potter…
esta bien me gusta en esta ultima parte esta haciendo bien las cosas
como tan ocupado…?’ en fin me alegra q reciba ese reonosimieto…..espero sea la anesala de muchos por las reliquias tanto para el como para todos los q en ella trabajan……felicidades!!!!!!!!!!!!!!!
Bueno, no es por nada pero todos aquellos que se quejan de Yates…el guión NO lo hace él y lo supervisa JK Rowling, si a ella le parece bien los cambios…..David Yates es un gran director que sabe extraer mucho de los actores. He visto varias pelis de él y me encanta…
Sólo quereis ver lo que quereis ver
GENTEEE:
BONNIE CONFIRMO Q STA SALIENDO CON EL ACTOR DE J. CAMBEEL! CONFIRMO EN UNA REVISTA
LES DEJO EL LINK DE DONDE LO LEI
http://www.imagenes-crepusculo.blogspot.com
cheqeenlo ;)
¿Galardón porqué? ¿Por arruinar las últimas dos películas de Harry Potter y las próximas dos? Harry Potter y el misterio del príncipe fue mucho más que un insulto, fue ofensivo. No creo que merezca ni un misero reconocimiento, te odio Yates, ¡TE ODIO!
Por favor, si alguien puede contestarme respecto a HP 6…
¿Donde quedó la primer Batalla de Hogwarts?
¿Donde quedó el funeral de Dumbledore? ¿Por qué tiene que aparecer en la primer parte de las Reliquias y no en ésta película?
¿Sus tíos?
¿Qué es esa escena AGREGADA de la Madriguera? Si Bellatrix y Greyback se llevan tan mal, ¿te pensás que van a ir los dos juntitos y felices a capturar a Harry?
¿Qué onda con la escena en que Ginny le ata los cordones? ¿ERA NECESARIO?
¿Por qué las frases que corresponden a Ron en la última parte las dice Hermione? ¿Por qué insisten en sacarle protagonismo a Ron una y otra vez?
¿Y los demás recuerdos?
Vamos gente… Esta película no merece ser mirada ni dos veces…
¡Cuarón te extraño horrores!
@Hatsuan:
Le felicitan por qué?. La verdad es que no he visto ninguna otra película dirigida por este señor, pero si HP está incluida (y por ende ha sido una de las razones de mayor peso para conseguir este galardón) se han equivocado mucho mucho mucho.
Hatsuan, tal vez tengas razón en que la culpa de los fallos del guión no recae completamente en Yates, pero si te das cuenta, a este hombre no sólo se le juzga por su trato al guión, sino también a todo el conjunto de los films.
Por si no lo sabías, un director no sólo se ocupa del guión, también debe saber estructurar correctamente una película, darle fluidez, significado y conexión a las escenas, supervisar el diseño artístico, evitar los fallos y bla bla bla; en definitiva, un buen director debe tener cualidades que, en cuanto respecta a Harry Potter, Yates no las ha demostrado ¡si no, míra de nuevo el desastre que hizo con La Orden del Fénix!.
Cada película, cada teatro, cada baile, cada serie, cada obra audiovisual, implica a muchos especialistas: guionistas, bailarines, músicos, compositores, retoques gráficos, fotógrafos, montadores, actores, etc; pero detrás de todos ellos siempre debe haber un director que ponga orden y supervise todo y, al tratarse de una adaptación de una novela (como es el caso de HP) debe tener presente la “fidelidad”; su imaginación puede volar (es algo inevitable) improvisar e indagar en la creatividad ¡pero por favor, siempre al margen de la realidad sin caer en la mala invención!.
Cierto es que con el Misterio del Príncipe tuvo una mejora relativa, pero eso no le sirve de salvavidas para nadar en su mar de errores. Así que, sólo desde mi punto de vista pottérico, este “DIRECTOR” no está a la altura de otros ya galardonados .
felisidades……….
@Nati Potter: despues de reflexionar creo que tienes razon y tambien en lo ultimo.
¡EEEeeeeeeeh! ¿por qué no publicaron mi otro comentario? no estaba insultando a nadie, vamos, ¡ni siquiera a Yates!.
@Nati Potter:Creo que tienes razó, TODOS extrañamos a Alfonso Cuarón. Pero creo que deberíamos darle una oportunidad, al fin y al cabo, los rumores de que está haciendo una buena HP7 son muxos, de seguro se está esforzando con la última peli. Espero que sea así. Sin no, me encargo de armar una manifestación mundial contra Yates. Aya los que le dan el premio, tienen sus propios opiniones pa otorgárselo.
@suepotterweasley: yo te voy a apoyar con esa manifestacion mundial, yo tambien extraño a Cuaron
@suepotterweasley: Las partes de la saga que el hizo me encantaron fieles al libro
Nati Potter calmate un poco.Aprende a diferenciar entre un director y un guionista. Te respondo
1-Por una cuestión repetitiva con lo que acontece en el séptimo libro la omitieron. Lo encuentro exelente ya que en la serie todos los finales son sorprendentes y me parece una buena idea quitarla para que al ver la Batalla el 2011 sea mejor.
2-Lo omitieron ya que la PRODUCCIÓN EN GENERAL les encanto el final de Kloves y consideraron no colocar el funeral en la película porque creyeron que sería una película con diversos finales…….Ah y no lo pondran en Deathly Hallows
3-Los tíos…..no lo sé….poca disponibilidad de los actores o quisieron empezar con otra cosa.
4-Al no colocar una escena de acción como la batalla colocaron esa escena.
5-No no era necesaria, creo que durante toda esa escena(La madriguera) mostraron la relación H/H como un complejo de Edipo.
6-Personalmente creo que lo hicieron para mostrar la falta de seguridad de Ron en las Reliquias. Ahh y a Kloves prefiere a Hermione que a Ron.
7-Algunos me van a juzgar pero creo que dentro la trama de la PELÍCULA los Gaunt no eran importantes. Mostrar los demás horrocrux era imporetante pero sé que ellos podrán manejar esta trama en la siguiente película .
Felicitaciones a Yates un GRAN director.
@Nati Potter:
Estoy de acuerdo contigo en todo lo que has preguntado y dicho, bueno, menos en lo de Cuaron ¡yo no le extraño en absoluto! pero no te parece un tema ya bastante debatido, masticado y digerido?.
A mi me molestó bastante el trato que se le dio al personaje de Ron porque da la impresión de que Ronald Weasley no es capaz de mantener una conversación seria, fuera de los límites de la comedia o de los celos, ¡y eso es lo que más me dolió!, bueno, eso y la falta del entierro de Dumbledore; pero creo que cuanto más nos aferremos a las faltas del Misterio del Príncipe (porque lo que hicieron con la Orden no se puede catalogar como unas simples faltas) peor lo vamos a pasar.
Sé que es casi inolvidable, que cada vez que veamos las pelis sentiremos renacer la rabia, pero ya no hay nada que hacer respecto a este tema; las injusticias existen y una clara prueba de ello es el galardón que se está dando a un hombre que, desde mi punto de vista pottérico, no se lo merece, no está a la altura de otros que ya se llevaron anteriormente este galardón.
Él no es quien escribe los guiones!! él dirige y otras cosas peeeeeeero Rowling lee los guiones, por eso supimos que Dumbledore era gay porque lo puso en un guión.
En serio decís muchas veces que odiais al director que hace un magnífico trabajo pero cuando salen las pelis leo muchos comentarios alabando la película ¬¬
PUES AMMM FELICIDADES
@Daniel:
En cierto modo estoy de acuerdo contigo Daniell porque la escena de los cordones entre Harry y Ginny, más que sobraba en esa cinta.
1. Respecto a lo de los tíos, más que una falta de disponibilidad de los actores, me parece una negligencia, tanto por parte del director como por parte del guionista, ya que ambos olvidaron la importancia de la protección de Lilly en la sangre de los dos contrincantes.
2. Tal vez tengas razón en que hay que saber distinguir entre el guionista y el director, pero te recuerdo que en cada película, en cada teatro, en cada baile, anuncio, serie o cualquier obra audiovisual, participan todo tipo de especialistas, desde guionistas, productores, bailarines, diseñadores, fotógrafos, montajistas, actores, compositores, músicos, etc, y todos están bajo la supervisión y el mandato del director que, en teoría, está ahí para mantener el orden, supervisar el rodaje y las escenas en postproducción, la conexión, significado y fluidez entre las mismas, y un montón de cosas más y, en el momento en que alguno de estos elementos falla, la gran mayoría de la culpa recide en el director, porque no ha sabido congeniar, disolver o al menos disimular los errores. ¡Así que no te extrañes ni alarmes si todo fan no satisfecho con el resultado quiera “colgarle de los talones en las mazmorras a Yates”, porque él, y gran parte de lo que hace (por lo que se supone que le pagan) sufre una gran ausencia de significado y de todo.
3. Sí, Cloves tiene favoritismo hacia Hermione, eso lo sabemos todos, pero eso no le da ningún derecho a patetizar a Ron film tras film, ¡Dios mío Weasley no es así!, y ser una sabelotodo muuuy inteligente y muuy buena amiga no implica, bajo ningún concepto, empequeñecer, pisotear y arrebatar el protagonismo (o las frases y las muestras de lealtad) al otro; ¿vale?.
Y para terminar, contrariamente a ti, el papel o el comportamiento que le hacen tomar a Ron en el Misterio no lo veo, ni por asomo, como una especie de augurio de lo que hará en las Reliquias; no, más bien me parece un insulto al Ron de JK. Rowling.
PD: Perdón si me he extendido mucho, ¡pero es que esta noticia me ha calentado mucho!.
se lo merece! el director mas debajovaluado de la saga!
@Daniel:
Puede que tengas razón o no, o tal vez los dos estemos equivocados. Pero insisto, creo desde mi punto de vista que el funeral de Dumbledore marca (como muchos hechos) algo más en Harry. Se despide del único ser que representó la figura paterna que él tanto quería, así como su padrino Sirius. Se desliga de su verdadero amor y eso es muy importante remarcarlo, aunque todos sepamos que al final vuelven a ser pareja.
Y por más que KLoves prefiera a Hermione, no justifica que le quite mérito a Ron.
Cuando Harry POR FIN se desliga de sus tíos y primo, le produce sentimientos encontrados. A pesar de la desdicha que le hacen vivir, se mantenía seguro con ellos. Creo que eso debería marcarse, pero calculo que no fue asi por los recortes temporales.
En conclusiva, también deberíamos enojarnos con Rowling, porque como bien dijeron (obviamente) ella supervisa los guiones porque por más que Warner Bros. tenga los derechos de HP, ¿quién es su creadora? Creo que los recortes en ésta película son demasiados, a mi parecer nuestra autora favorita perdió el ojo con su propia creación y la ambición pudo más.
No podemos negar que los efectos especiales son GENIALES, que el recorte de alguna que otra escena no estuvo de más, como por ejemplo la parte del Primer Ministro Muggle. Incluso quien no leyó la saga puede saber todo lo sucedido a lo largo de las películas.
Y, me respondo a mi misma, ¡a la lona (como decimos los argentinos) con el recorte por falta de tiempo! ¿Nadie recuerda a mi querido Stephen King y su adaptación de cinco horas de su queridito libro “La maldición del Rosa Roja”? Sabemos que las Reliquias duraría casi lo mismo por ser la última peli de la saga, pero ¿porqué no todas? ¡Una saga como la de Harry Potter mecere lo mejor y sólo lo mejor! :)
@HardLove:
¡¿qué tienen contra nuestro colorado favorito?!
@suepotterweasley:
Manifestación: Para que a David Yates no se le ocurra volver a dirigir una saga! jajaja :)
Noooo, pues sólo para reclamar, si es que caga de nuevo la peli. Los proyectos que tenga luego no me importan. No soy su fan. Pues, si se animan, hacemos la manifestación todos los fans de HP unidos XD
Así nos desquitamos con Yates, cada cual le dice sus verdades de una buena vez.
xoxo
hey,porfavor me pueden decir como evanna (luna lovegood) gano ese premio de fan para actuar en las peliculas de harry potter..porfavor diganme es muy importante
felicidades!, pero Yates pudiste hacerlo mejor
¿Quién dijo que JK Rowling supervisa los guiones? ¿Hay alguna declaración de ella al respecto? Porque no la conozco.
Por lo que se ve finalmente en las pelis, es fácil deducir que a ella solamente le consultan datos sobre los personajes pero no tiene control alguno en los contenidos del guión y mucho menos en la puesta en escena.
JK Rowilng como dice en mi pantalla del navegador es la titular de los derechos de publicación de Harry Potter, es decir: las novelas. Los derechos sobre HP en cine son de absoluta y completa titularidad de WB.
Kloves-Yates-Heyman son los responsables de HP en cine. Saber qué tanto pesa uno u otro es complicado, pero es claro que Yates como todo director que se respete, es quien decide qué lleva a la cámara y qué no.
No puedo afirmar que no me gusten las versiones fílmicas de HP 5 y HP 6… pero no me complacen plenamente… siempre falta algo. ¿Por qué? Por los benditos libros que en buena hora creó JK Rowling.
Saber qué pasará con Las reliquias de la Muerte es una incertidumbre… para mí mayor porque no suelo ver trailers de nada que me interese ver en la pantalla… eso lo hago después. Pero sí, de veras que sí, guardo la esperanza de que el otro trío: Kloves-Yates-Heyman la saquen del estadio… por fin.
Slds HP Fans.
@Nati Potter:
Estoy sumamente d acuerdo contigO!
Disculpen, olvidé mencionar, como todos sabemos, que el guionista de HP 5 es Michael Goldenberg. Lo cual no altera mi oponión general sobre el tema.
Slds HP Fans.
Felicitaciones ! :)
@mono potter: no fue ningun premio por ser fan
En 2005 envió un vídeo a Warner Brothers interpretando a Luna Lovegood, pero aparentemente no se lo tomó en cuenta.
Lynch se enteró de la audición abierta para el papel de Luna Lovegood por medio de la página web MuggleNet.Le pidió permiso a su madre para asistir, pero ésta trató de disuadirla diciéndole que tenía menos oportunidad que «una bola de nieve en el infierno» de obtener el papel. Su padre, que sabía cuanto Evanna deseaba interpretar a Luna Lovegood, decidió llevarla hasta Londres para que probara suerte. La audición se realizó el 15 de enero de 2006 y asistieron más de 15.000 jóvenes. Lynch impresionó de inmediato a la directora de reparto Fiona Weir, quien a través de su publicista dijo «hubo sólo una joven que sencillamente brilló y esa fue Evanna». El productor de la película, David Heyman, dijo que en ese día vieron a mucha gente extraordinaria, pero que solo vieron «una Luna» El 23 de enero de 2006, después de una prueba de cámara con Daniel Radcliffe en persona, el papel le fue concedido. El anuncio oficial se realizó el 2 de febrero.
q bn muchas felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Recius Snape::
Yo lo digo. J K Rowling supervisa los guiones, dice si falta algo o no. Ejemplo: en HP5 en en el guión Kreacher no salía pero ella dijo que tenían que ponerlo porque era importante para HP7. en HP6 en un diálogo Dumbledore decía: Conocí a una chica que…Ella puso a un lado: Dumbledore es gay. Y por eso nos enteramos nosotros. Aunque ella tenga los derechos de los libros, tant Heyman, como Yates, Cuarón, Steve Kloves, etc, hablan con ella por si les parece bien o no. Ella habó con Curón por si estaba bien hacer un cambio con el decorado (fijaos que la cabaña de Hagrid está por otro lado, etc. Todos piden consejos a ella.
Yates dirige a más de cien personas y sin cabrearse ni nada. Yo he visto una mínima parte en los extras y saca mucho de los actores, es increíble lo que hace, porque los otors le dan ideas y él las acepta, no como otros directores que sólo se hace lo que él diga.
Si se tiene que ir en ocntra de alguien que sea contra la WB o los guionistas, pero no con él. Además el premio es por toda su carrera no sólo por HP ¬¬
bien
Sin dudaa Yates♥ es un gran directOr
y nO c pOr qee se dignan a decir estupideses! d el!
sin dudaaa!
El misteriO del principe se me hizo una pelicula genial!
la escena de la madriguera! fue grandiOsa!
Yates hace grandes cOsas!
con cada unO d los persOnajes!
y lo haree en las ultimas 2 peliculas!
yates!
t apoyOo!
en todoo!
:)
sin dudaaaa!
cadaa uno d los directores!
son estupendos!
:)
los que digan que ha hecho un gran trabajo con HP es porque no se han leido los libros o no se acuerdan nada de ellos, pero convertir la sexta peli en una imitación barata de crepusculo (saliendose del contexto de la saga) o en una comedia amorosa me parece vergonzoso. Y, aunque el guion lo hagan los guionistas EL DIRECTOR es el que da el visto bueno. Los guionistas (si no recuerdo mal) han sido siempre los mismos y alomejor siempre han querido hacerlo, pero los FANTASTICOS DIRECTORES que ha tenido la saga antes de que llegara yates no los han dejado
megabasura es este señor, nose quien le dijo qes director pero buenooo!!! los productores son los q pagan y lo mas seguro esq este…. sea el q haya cobrado mas barato jajaja nimodo… si este señor hubiera dirigido las primeras peliculas de harry potter, la saga en este momento no existiria
JURO SOLEMNEMENTE UQE MIS INTENCIONES NO SON BUENAS…….
FELICIDADES.
Me parece que ese premio se lo otorgaron desde un punto de vista no potterico….
A mi personalemente me gusto mucho su trabajo en “La Orden del Fenix”. Es el libro mas largo de la saga y supo resumirlo todo en aproximadamente 140 minutos. Supo elegir entre las partes que eran fundamentales para la pelicula y las que no eran muy importants
Aunque sea 100% fan de Harry Potter, sali algo decepcionada del cine despues de ver el misterio del principe.Me gusto mucho la pelicula pero no me dejo sartisfecha. Creo que si no huviera leido el libro me huviera gustado mas. se me hizo completamente innecesaria la escena de el ataque a la madriguera y lo que mas queria ver era el funeral de Dumbledore :(.
Tienen razon al dcir que el que cambia las cosas es Kloves, que es el guionista y no David Yates pero tambien el tiene la culpa un poco. Decide que parte del guion sigue y cual no. A mi no me parece que le quieran quitar protagonismo a Ron en HP6. Las lineas que se supone que el le diria a Harry al final se las dieron a Hermione por que a Kloves le gusta mucho el Harmony y tal vez penso que seria “tierno” que Hermione le diga a Harry que no lo van a dejar ir solo a buscar los horrocruxes.
http://bloghogwarts.com/libros/jk-rowling/guia-de-entrevistas-y-chats-de-jk-rowling/entrevista-de-harry-a-history-extractos-noviembre-04-2008/
lean esta entrevista.
Creo q me sali del tema como lo hago siempre jajajaja.
Felicidades a Yates y espero que me dje muuuy pero muuuuy contenta con las reliquias de la muerte. (Esto tambn va para Heyman y Kloves).
TRAVESURA REALIZADA………
felicidades y gracias x traernos a las pantallas el maravilloso y mágico mundo k creó rowling
gracias frederick
@Hatsuan: Me parece muy bien como argumentas tu punto de vista aunque no lo comparta.
Simplemente quería aclararte que no estoy en contra de Yates y menos de que le den premios, eso la verdad, me importa poco… por ahora, veremos después de HP 7 qué sucede. Y si bien lo que dices respecto a la relación de JK Rowling con los guiones es perfectamente válido (lo acepto con resistencias porque pedir consejo o aclaraciones no es decidir sobre el guión), si analizamos bien los cambios que tanto me (nos) incomodan no tienen que ver con aspectos esenciales en la trama sino con omisión de detalles que son la pasta de la trama: buscar lo que no está perdido.
Un ejemplo sin ánimo de polemizar: la escena de Harry y la chica en la cafetería en HP 6.
Quizá Jo no tenga tan buen olfato cinematográfico como literario… humm, no sé; me da miedo pensar que consienta y esté de acuerdo con esos ‘cambios’.
Pero bueno, por las opiniones tan encontradas respecto al trabajo del otro trío KYH, convendrás conmigo en que algo pasa. Por cierto, no estoy de acuerdo con eso de insultar a nadie. Se puede disentir sin ofender, y esto lo digo por los antiyates más furibundos, je!
@Lizzie Potter: Lizzie, querida, tú nunca te sales del tema. Bien por tus aportes. Slds.
Slds HP Fans.
AAAAAAAAAAAAAAAh!!!!felizzzz de eeel…,,,felicidadeees daviid eeres uno de nuestros directores favoritoooss.,,,y te apoyamoos en tooditoo!!!!!!!!!
@Recius Snape::
Tranquilo si entiendo tu opinión pero yo creo que si hay un mal trabajo es de parte de todos y no sólo de él porque siempre van a por él y quizá tenga la culpa pero no el único. Lo de Rowling, bien mira los guiones y quizá se pase cosas pero veo que no le pareció mal poner lo de la madriguera (algo que para mi sobraba).
Yo lo único que estoy en contra es que se comen tramas o partes de los personajes adultos y siempre ponen al trío ¬¬ Es que yo siempre defiendo a los adultos jaja
David Yates es un gran director, el guión es una cosa aparte que el guionista es Kloves, Yates ha sabido como dirigir todas las películas, ha dirigido muy bien al trío y a Helena Bonham-Carter, Alan Rickman, Michael Gambon ha hecho un gran trabajo así que el premio lo tiene más que merecido.
Y para los que no les guste las adaptaciones pues no le hechen la culpa a David Yates sino al guionista.
Este tema de Yates y las adaptaciones de Kloves… y la mano de Heyman da para mucho, pero creo que estaremos de acuerdo con que en este momento toda nuestra atención pottérica está puesta en nuestr@s herman@s chilen@s.
Así que por lo que a mí respecta, tocaré de nuevo el tema en otra ocasión porque la verdad es de los asuntos que más me apasionan e interesan de HP, la saga.
¡Adelante, Chile!
Slds HP Fans.
para Silvya……
clarOo qee eh los qe apOyamos a Yates
hemOos leido los libros, yo sii lo eh hecho, y nO c me olvida ningun detalle, recuerdo todo del saexto libro. y aun asi me enkanto el trabajo qe hizo Yates y cada uno de los integrantes del proyeto!
:)
Yates♥
sabes qe haras un gran trabajo en las Reliquias♥
yo no soy pitonisa, por tanto tengo la esperanza de que lo haga igual de bien o mejor que cuando hizo HP5. si me he comprado el dvd de HP6 es (como tu dices) por los fantasticos integrantes que ha tenido desde siempre esta saga y porque soy fan desde siempre. reconozco que no he visto ningun trabajo de yates fuera de esta saga, pero un error (como yo lo considero) lo tiene cualquiera, y a mí personalmente me sentó mal.@Lestrange♥:
PD:si a alguien mas le sentó ma mi comentario que sepan que solo me arrepiento por lo que puse acerca sobre quienes se habian leido el libro o no. el resto fue lo que sentia y siento hacia ese hombre hasta que no vea la 7, hasta entonces me da igual cuántos comentarios pongan a favor de ese, mi opinion no cambiará
Sylvia!
no t preocupes!
cada qien tieneee diferentes puntos d vistaaa!
y muchos aman e trabajo d Yates y otros no!
:)
en fin!
sin dudaaa las 2 ultimas partess seran grandiosas!
:)
Kuidatheeee!♥
Cual buen trabajo!
que le den a el ¬¬
y a los que otorgan el premio ¬¬
destrozo a los dos libros que dirigio ¬¬
de acuerdo con @nati potter
y no solo HP 6 tambein la 5!
cuarooon de regreso !
no lo merece ¬¬
Yates♥
Felicidades!
:)