El nombre de este post puede resultarles un poco sorprendente a muchos de nuestros visitantes ya que como todos sabemos la quinta película, Harry Potter y la Orden del Fénix, es el segundo film más taquillero de la saga, entonces nos preguntamos: ¿Por que la Orden del Fénix genero perdidas ecónomicas recaudando tanto dinero en taquilla? Te lo explicamos a continuación.
Tenemos conocimiento de que esta cinta en la 9na más taquillera de la historia con 938 millones de dólares recaudados al rededor del mundo, pero lo que desconocíamos hasta ahora es que esta película registro unas perdidas de nada menos que 167 millones de dólares; Warner Brothers Pictures revelo que esta millonada fue empleada para la publicidad y promoción de esta quinta película así como también en gastos extras de producción.
Si analizamos estos resultados que nos presenta la productora de los films podemos deducir que es bastante cierto ya que La Orden del Fénix fue una de las películas de la saga que más publicidad obtuvo en todos los rincones del mundo, además de todas las giras de promoción realizadas por los actores a muchísimas ciudades de Europa y Estados Unidos; algo que también vimos en El Cáliz de Fuego y El Misterio del Príncipe pero no con tanta intensidad, y muchísimo menos en esta última ya que coincidía con el rodaje de Las Reliquias de la Muerte y la promoción fue bastante rápida y fugaz.
Gracias, OC!
Loading ...
:O sorprendente la verdad, ni me lo habría imaginado, aunque es cierto que la promoción de esta peli fue bastante intensiva.
Sí que sorprende, sí! O_O
2do?
Tienen que entender, sin embargo, que esto no significa que haya perdido dinero. Éstos son los ingresos netos de la película, los cuales a veces se reportan muy cercanos al cero para evitar cuestiones de impuestos, o cuando los estudios se pasan, evitar pagarles a miembros del equipo (si a éstos se les prometió un porcentaje de las ganancias netas).
Si esto fuera cierto, no sería víable hacer ninguna película, de cualquier tipo.
CUARTOO!! bueno pues creo que todos esos gastos valieron la pena al final no?
nosé para mí el misterio del principe estuvo mucho mas publicitada :S
que perdida realmente fue lanzada en muchas partes del mundo su promocion yo me acuerdo que cuando entrada en paginas por internet siempre habia trailers de esta parte de la saga la orden del fenix
… No me quedo claro por que la perdida
@Liz:
Ni a mí, jajaja esque si esos 167 millones que dicen en la noticia, los usaron para publicidad… i además gastaron 150 en la produccion de la película… son 317 millones en total… contra los 938 que recaudó.. no representa ninguna pérdida…no acabo de entender por qué la pérdida…
@angel peverell: http://www.slashfilm.com/2010/07/06/insane-studio-accounting-warner-bros-claims-167-million-loss-over-harry-potter-and-the-order-of-the-phoenix/ Viene explicado como es el asunto, que fue de cómo declaro WB los ingresos y egresos para que saliera éste déficit.
no lo puedo creer¡ esta fue mi pelicula favorita por la publicidad.. sobre todo por que ha sido la unica que he visto en cine.u.u los posters me parecieron los mejores.
ayyyyy no lo puedo creer creo q es asta una de mis peliculas favoritas bueno no la vdd no todas me an gustado no se por q XD el caso es q ash io no le veo el gasto de mas aun q si fue un poko tonto de warner bros aser un gran gasto quiero decir gastaron de mas y eso no era aun asi Hp por siempre :D!!!
En micaso, La Orden del Fenix es el libro que menos me gusta pero la película es bastante buena… recuerdo que era una locura mediática debido a toda la publicidad que sacaron, pero nunca habría pensado que dejaría pérdidas!!
no entendi :S!
y por que hasto hora lo diran??
pero yo creeo q ya se recuperaron ademas harry potter no necesita tanta promocion se promociona solita.
Yo menos :S
Una pelicula de potter causa perdidas? O.O
mmm no ps es mucho dinero pero mas lo q recaudaron en la taquilla pero una pelicula de Harry Potter genera perdidad mmm no seran las d crepusculo ah jejejeje
mm no ps es mucho dinero pero mas lo q recaudaron en la taquilla pero una pelicula de Harry Potter genera perdidad mmm no seran las d crepusculo ah jejejeje
O.o! JamáS me puse a pensar eso!…
Ahora, me imagino que paraa Las Reliquias será un gasto parecido o mayor que el que fue para La orDen.. woow*
que mal, pero la verdad, es la menos buena de todas las pelis que van hasta ahora, cada vez me gusta menos… =(
vale
Pues yo apenas vi publicidad de la orden del fénix en las propagandas. Recien a dos semanas del estreno vi el primer poster con el sexteto (Luna salia como una abuela). Por cierto, deberian haber sacado la version original de 3 horas y no recortarle 45 minutos.
Hola, les comento, esta información se le fltró supuestamente a WB en un PDF, cosa que no es algo común, estos papeles los maneja el personal de más alto calibre y no creo que filtren algo así, o bien lo dejen filtrar, pero el punto es que, si WB gastó 167M de dolares para producción y promoción de la pelicula, y la pelicula recaudó 938M quiere decir que no perdieron nada, sinó que ganaron 771M, mirando de otro lado ahora, IMdb dice que para que una pelicula sea “rentable” tiene que recaudar por lo menos el doble de lo que se gastó es decir si la pelicula tuvo un presupuesto de 150M, esta debe recaudar por lo menos 300M…
A investigar, Harry Potter no dió perdidas… de lo contrario “El Principe…” hubiera dado mucho más, ya que se gastaron 250M y no 167M.
Yo creo que para DH deberia haber mucha publicidad sobre las dos partes de la pelicula, porque nosotros los fans sabemos que es el final de una increible saga, pero los que les gusta solo las peliculas quizás no sepan, entonces para que el día del estreno de la 1 parte rompa record no solo en e fandom si no en las demás personas. Estas dos ultimas entregas, creo yo, deberia tener un despliegue de publicidad en grande para que supere a la Orden…..
Pucha! En realidad la publicidad de esta peli fue alta pero que lata porque yo me acuerdo que al supermercado que yo iba (llamado Jumbo) cuando entraba habia un poster gingantisimo de Harry Potter y eso era genial porque vendian cosas como relojes y capas y revistas y era increible cosa que no paso con la 6 y no se si lo repitan con la 7
Sorpendente que se perdiera tanto, y sobretodo en una pelicula de Harry Potter, que generalmente producen muchisimo dinero… supongo
Que no les hace porque lo van a recuperar con creces en las dos partes de la ultima pelicula…
Alguien me puede decir porque mi comentario se partió en dos?… Nunca me habia pasado
La película no perdió dinero. Usaron “contabilidad creativa” para no pagar a porcentajes de la recaudación a otras personas, pero el jurado no se creyó la mentira.