Recientemente pude ver Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Complacido. Inconforme.
Al parecer, la larga espera y el misterio acerca de la película, que de pronto se disipó como rayo de Sol en Medianoche, provocó en mí un nivel de expectación demasiado alto. Y supongo que el resto de los Pottéricos y Pottéricas coincidan conmigo. La espera se hizo insoportable, y de pronto, se inició un bombardeo bien agresivo que si bien por una parte nos mantuvo ansiosos hasta el día del estreno, por otra nos quitó el factor sorpresa. Lo que más deseaba ver, casi en su totalidad, lo pude observar antes del estreno en comerciales televisivos y trailers. Por eso nada me sorprendió, a diferencia de cuando vi El Misterio del Príncipe del que sí no pude obtener ni un spoiler. Apartando el pesar que me causó no encontrar casi nada novedoso en el filme, sí debo manifestar que Yates, me dejó conforme. Las Reliquias de la Muerte prometía desde su realización un alto vuelo artístico, y así fue. Yates tiene más experiencia ahora, tras haberse enfrentado al reto de La Orden del Fénix, que si no me equivoco fue la primera incursión en el cine del director. Sin embargo, algo que me molestó de Las Reliquias más allá de algunas omisiones “perdonables” —no del todo— fue que, una vez más, el filme cambia bruscamente de escena, como pasaba en El Misterio; sin embargo ahora esos cambios eran tan repentinos que llegaban a molestar.
.
Ahora hablemos sobre el filme en sí:
La fotografía, que decir, Warner y sobre todo Harry Potter nos tiene acostumbrados a unos ambientes fascinantes y una manera de iluminar sus películas, así como hacer las tomas desde ángulos clave que ayudan muchísimo a “meterse” dentro de la trama. Sobre todo, quiero destacar el momento en que Mundungus Fletcher —que por una inexplicable razón no estaba junto a Moody cuando éste pasó por al lado de Harry y Hagrid— les dice que es Umbridge quien tiene el horrocrux verdadero: la cámara, sin mostrar la edición de El Profeta, va ascendiendo, desde las manos de los chicos —recordemos la marca que dejó Dolores en Harry— y llega a sus rostros sorprendidos con una leve seña de odio, para luego revelar de quien se trata. Además, al igual que en El Prisionero vemos una concepción más naturalista de la obra: gigantescos espacios verdes, paisajes deslumbrantes y hasta encontramos belleza en un lugar tan poco atractivo como es el depósito de trailers. Personalmente me encantó el risco o la montaña —no soy bueno para describir— donde acamparon, que tenía muchas piedras blanquecinas, fue un lugar muy bien elegido. Además, la atmósfera creada al final de la cinta, cuando Voldemort irrumpe en la tumba de Dumbledore da escalofríos. Fue un final muy bien contado, una de las escenas, que sin palabras, deja un mensaje más allá del propio hecho de que el Señor Tenebroso tome la Varita de Saúco: el único a quien él temió, Albus Dumbledore, está ahí, frente a él, muerto, y se acerca a su rostro, con expresión triunfal; matar a Harry será cosa de niños si el insigne director de Hogwarts no puede ayudar al Niño que Vivió.
.
Los efectos especiales también, como de costumbre, son maravillosos. Recalco la manera en que ocurren las Apariciones, me fascina cada vez que las veo, no lo puedo evitar. Por otra parte, la construcción de Lobby —que luce honestamente más joven— no parece en 3D como el Grawp de La Orden. Parece que lo podemos tocar, que en cualquier momento lo podríamos ver por la calle. Quizá está realización tan real es la razón por la que en las escenas finales el dolor por la muerte del elfo sea mayor, casi insoportable. Nos deja incluso tan conmocionados en el momento como con la muerte de Dumbledore en El Misterio del Príncipe. Eso sí, de nuevo me parece que Yates no aborda la muerte tan profundamente como se podría. Podía haber utilizado más recursos para entrar en los corazones del público y “estrujarlos” más, por decirlo de alguna manera.
.
La banda sonora, por su parte, me parece la más hermosa de las que se han hecho hasta ahora: Desplat, a quien muchos conocemos por su incursión en Twilight, es una mezcla entre lo sinfónico de Williams, con un toque de lo emocionante de Doyle y lo agradable de Hooper. El tema Obliviate se convierte casi en lei motif de Hermione y del filme en general, junto a la bellísima pieza Snape to Malfoy Manor.
.
Las actuaciones, así como la caracterización de los nuevos personajes —Mundungus Fletcher y los nuevos Mortífagos, principalmente Pius y los Snatchers— son como para Oscar, si las comparamos con el resto de la saga. Emma, cada día más deslumbrante; Rupert llegamos a odiarlo y comprenderlo por lo que dice, además de su toque humorístico; y Daniel, aunque me pareció un poco frío, se me parece más a Harry en sí. Helena Bonham Carter, de nuevo con pocas líneas, sigue caracterizando a una Bellatrix sádica que llegamos a aborrecer; Ralph Fiennes tiene un Voldemort con una caracterización bien definida, que mantiene; y Jason Isaacs con su Lucius tiene aspecto envejecido, humillado por Voldemort, impotente… Debo reconocer también que esta vez Kloves hizo una adaptación a la altura de las primeras de la saga, aunque omitió algunas cosas importantes que deseábamos ver, como la vida de Dumbledore y la historia de Kreacher,. Que me parece fundamental. No obstante, por la misma fidelidad, en momentos el ritmo de la historia dan ganas de levantarse y correr las escenas, principalmente las del bosque y el resto de los lugares a los que va el trío.
.
Algunos amigos me comentan que no entienden muy bien el filme. Los comprendo: tantas omisiones a lo largo de las seis películas anteriores desembocan en total incomprensión: ¿cómo es eso de que Fleur y Hill van a casarse de pronto, cuando nadie se acordaba de la chica? ¿de dónde sacó Harry la información de que eran siete horrocruxes? ¿qué significa Obliviate?
.
Para los fanáticos todo eso está claro, pero las primeras escenas —algo diferente a lo que estamos acostumbrados, que acompañado de la música de Desplat se hace delicioso— en el momento en que Hermione hechiza a sus padres está bien contado para alguien que recita los hechizos de memoria; pero esos no son solo los que ven las películas. Algo que se lleva los aplausos es lsa iniciativa de contar la Historia de los Tres Hermanos de la manera en que sucedió. Impresionante el producto que puede salir de algo que muchos clasifican como COMERCIAL cuando hay verdaderos artistas tras la realización. Este detalle fue el que más me gustó y sorprendió. Había escuchado algo acerca de que el cuento sería animado; pero jamás lo concebí así. Excelente
.
Ya es demasiado tarde para enmendar los errores de este tipo; pero de todas formas, vemos que Harry Potter sigue siendo un éxito. La próxima entrega nos depara el 3D tan esperado y, según los trailers y spoilers, será un filme épico a la altura realizativa de El retorno del Rey. Será un filme para disfrutar al 100 %. ¡Esperemos que en junio rompa al fin los récords de taquilla!
Loading ...
:)
Estuvo Genial! ahunuqe hay errores.. Lobby… por Dobby….y Hill… por Bill xD pero no importa! tienez mucha razón en cada cosa que contaste… las apariciones me llenan de emocion, ;)
Ya, yo también me di cuenta :)
Saludos y feliz HarryNavidad!!
TOMAS MARVOLO:
creo q es muy importante q entiendas q es una pelicula!!!
no puedes simplemente llegar y esperar q expliquen toddooo lo del libro…puesto q como ya lo mecionaron estamos acostumbrados a q ROWLING nos de cada detalle de todo…
en lo personal no me importa lo que opinen los q no son fans y no leyeron el libro de hecho encontre una critica q decia “las cronicas de narnia recomendada para todos aquellos q no quieran ver algo tan simple como HARRY POTTER” con esto q podemos esperar…
en muchos puntos coincido contigo…creo q la pelicula es muy buenaaa—!
Cuando escribio lo de la muerte de Dobby, en la parte 2 se agregaran mas esenas cuando llegan a la costa porque si recuerdas harry de la nada saco una pala y eso se vera mas afondo en la Parte 2. Me gustaria que la Parte 2 iniciara con un flashac como la Parte 1 donde se vuelva a ver que Voldemort tome la Varita de Sauco y qe pase lo de el trailer, el nombre surga del rayo de la varita, seria un muy buen toque.
Con la pena, pero Narnia no tiene nada que ver con HP. En su tiempo se le comparó con “EL Señor de los Anillos”, lo cual es mucho peor. He leído los primeros tres libros de Narnia y sólo porque soy lectora asidua y principalmente porque me los prestaron. Quedé decepcionada, sinceramente, esperaba más. Pero reconozco que para niños pequeños es una saga muy buena, con tema fácil de digerir y sin complicaciones de ninguna especie. Por eso digo que nada que ver con Harry Potter y “El Señor de los Anillos”, las cuales son sagas muy completas. Por supuesto prefiero a Tolkien como escritor. Sorry Rowling.
El problema que tenemos en contra de yates no es por la fotografía, los efectos especiales o la actuación. El problema con el inepto de yates es: LA ADAPTACION. La transición de un libro a un script de cine; el tipo a demostrado una falta total de talento para valorar lo importante y lo no importante de la saga. Estoy segura de que es parcial totalmente y que odia a Daniel Radcliffe o a Harry Potter, porque le roba carisma al personaje y realza a Ron por ejemplo. No me equivoco en decir que el mismo yates mencionó en alguna ocasión, lo bien que le cae Rupert Grint, el cual no tiene la culpa si yates decide darle preferencia a Ron por sobre Harry. Eso se ha visto desde HP5 hasta la fecha. Para mi muy personal punto de vista yates no vale como director. Lo principal de una película es la historia a relatar. Se puede perdonar la mala fotografía, los malos efectos especiales, pero nunca la mala adaptación o pésima historia. Y ése es el terrible sacrilegio de yates. Sorry, no puedo perdonarlo, ni a Heymann, por haberlo contratado.
?Que Yates ha realzado a Rupert…? ¡por favor no me hagas reír! ¡pero si él es, junto con Cloves, de los primeros en haber participado en contribuir al empequeñecimiento (y casi humillación) del personaje de Ron Weasley!
Cierto que el Harry de las películas no se parece al de los libros de Rowling… basta ver la última película para notar que, a pesar de todos los esfuerzos, el protagonismo se lo roban con descaro sus amigos…, pero por favor, écha un vistazo a la Orden del Fénix, donde verás a una Hermione demasiado lista, demasiado presuntuosa, demasiado Hermione… demasiado irreal, como si el papel protagónico descansase sólo sobre sus hombros, y en contraposición a un Ron bastante palurdo, paleto, parado, tonto…, y todos los adjetivos que designen a alguien estúpido y fuera de lugar entre la intelentííííiiiiiisima y el protagonista.. y luego ojea el Príncipe Mestizo, donde verás a una Hermione mayoritariamente celosa, a un Harry cuyo auténtico momento de “el niño que sobrevivió” es en la cueva, y a un Ron que lo utilizan únicamente para las gracias, celos y chulería de la película pero que a la hora de la verdad, a la hora de abordar temas importantes como lo son la muestra de auténtica amistad, el hable del Juramento Inquebrantable, etc etc etc, saben dejarle a un lado como si de un estorbo se tratase… como si Ronald Weasley no sirviese para nada más que para los chistes de la película!… y luego me dices, OK?
Ahora bien, que Rupert, a pesar de todo, haya sabido dar fuerza a su personaje, interpretando (en la poca medida en que lo dejaban) majestuosamente su papel, (sobre todo en las Reliquias, donde ahí tal vez tengas razón en quejarte d que resalte más que Dan) eso no es culpa suya, ni de Dan, ni del mismísimo Harry Potter… quien tiene talento, por más eclipses al que lo quieran someter, lo acaba demostrando sí o sí… como bien lo ha ido demostrando Grint en todos estos años, ¿vale?. Vamos, lo que me faltaba, que vengan a decirme a estas alturas que Yates siente preferencia por Weasley cuando durante todas las películas que ha dirigido del joven mago se ha encargado (con gran éxito, por cierto) de demostrar todo lo contrario!…, eso, unido a la poca fidelidad que ha tenido con los personajes de Rowling, y la poca consideración que ha tenido en la edición de los tres últimos films, son cosas que no perdono. ¿Que la fotografía es buena o mala…?, pues bien, algo de responsabilidad tiene, pero no toda ya que por algo está el director de ese sector… y lo mismo con los otros aspectos técnicos; pero lo único que se le pide, el único campo en el que de cara al público se materializa su capacidad es en la edición, en la unión de escenas, y no ha sido capaz, tras más de cinco años de práctica y posibilidades, de demostrar talento (o ganas) alguno, ya que las escenas, una vez más en Las Reliquias, vuelven a jugar a aver quien entra antes en la pantalla, y, aunque al menos en la última entrega hay más coherencia entre unas y otras, sigue siendo demasiado chocante y poco profesional para mi gusto.
Vamos, que a casi siete meses del gran final me vengan a decir que Yates ha mostrado preferencia alguna hacia Ron, es para alucinar; xd Alomejor ahora va a resultar que como director de HP ha sido tolerable, pero que como actor ha resultado ser mejor que todo el cast junto, porque de ser cierto lo que dices, eso sería fingir muy, muy muy pero que muy bien. xd
Obvio eres fan de Rupert Grint. Sorry, pero en ningún momento lo critiqué, ni como actor, ni como Ron Weasley, a quien por cierto le han robado muchos diálogos. Lo que critico y nunca dejaré de hacerlo: es a yates quien para mí SÍ TIENE LA CULPA de la mala edición de las tres recientes pelis de HP; porque un director debe estar en todo, EN TODO, por eso es el director. Basta ver a directores como Cuarón, Del Toro, Jackson, COLUMBUS,etc., y a éste último le debemos agradecer las dos pelis más fieles, y más si las miras en versión extendida. yates es el culpable de que HP5, HP6 sean una porquería, HP7.1 puede ser soportable si no hubiera escenas totalmente fuera de lugar que si las hubieran omitido podrían haber añadido escenas del libro que sí eran importantes. Por ejemplo: si en lugar de poner el estúpido baile de Harry y Hermione(que dejó confundido a más de uno respecto a los sentimientos de Harry por Hermione), le hubieran dado más tiempo a la escena de Harry y Ginny, la cual era muy romántica y ademàs, éste yates no les ha dado ningún momento de romance desde que son pareja, la peli habría sido mucho mejor si en lugar de inventarle escenas pusieran las ya escritas en el libro. PARA MI yates ES UN PÉSIMO DIRECTOR Y QUISIERA REGRESAR EL TIEMPO PARA IMPEDIR QUE FUERA EL DIRECTOR DE LAS PELIS DE HP
Pues entonces si sólo criticas el modo particular de edición de Yates, sí estamos de acuerdo.
Es cierto que un director tiene que estar en todos los campos… desde el más importante, hasta el menos determinante; pero sigo pensando que en la edición es donde más se tiene que lucir y, al igual que tú, pienso que Yates no ha sacado en eso ni un Supera las Espectativas (A excepción de las Reliquias, todo hay que decirlo, donde al menos en ese terreno saca un aceptable) pero en las entregas anteriores con gusto le pondría un gran trol. xd
De todas formas no lo cambiaría aunque pudiera: más vale mal director conocido… que otro Yates por conocer.
PD: Sí, soy fans de Rupert (ojo de él, no de Ron porque de personajes todos están hechos de forma tan increíble que no tengo tiempo de hacer preferencias… pero en películas la diferencia es tan notable que no se puede dejar pasar por alto) y con orgullo digo que es mi favorito del cast juvenil de toda la saga.
sorry por contradecirte, pero creo que lo unico malo que a hacho Yates es “Harry Potter y el misterio del principe” que me aburrio un poco y puso poco detalle a los recuerdos de Voldemort.
pero sobre la nueva pelicula pienso que esta muy bien hecha y si el quiere resaltar a Ron, esta bien, por que siempre he pensado que la autora debio darle algo mas de protagonismo para alguien que es amigo del heroe.
Yo ame la pelicula… es lo unico que puedo decir :D
oooooooooooooooooooooooooooo
nO SE OLVIDEN (LOS QUE QUIERAN) DE VOTAR EN LOS MTV
TERCERO!!!!!!!!!!JJAAJAJAJAJA
sabe que son siete porque lo dijo el joven tom riddle en el principe mestizo…en la escena que estan frente a la fogata el y slughorn, ademas repiten a modo de flashback la escena en los sueños de harry en las reliquias de la muerte.
el obliviate si se sabe lo que significa, lo dice gilderoy lockhart en pelicula de la camara secreta, su hechizo desmemorizante… si vas a ver la septima pelicula de algo sin haber visto ni recordar las anteriores no te puedes quejar de no entender al 100%.
es como ir a ver star wars episodio III y preguntar quien es el fulano de capa y casco negro del final.
si hay errores que no se pueden entender, ejemplo el espejo pero lo de fleur me parece normal, nada revelador como para ponerse a explicar con detalles.
Me has quitado las palabras de la boca…
estoy de acuerdo contigo tienes toda la razon
Hola, El Pesta: soy un fan bien FAN de Harry Potter. Por supuesto que sé lo que significa Obliviate; pero recuerden que las películas son C O M E R C I A L E S y todo el mundo no tiene porque acordarse de cada cosa que pasó en un filme de hace una década (La Cámara de los Secretos)
Además, Tom Riddle dijo lo de siete; pero jamás se confirmó nada de los horrocruxes. En el loibro sí. Bastaba medio minuto de Dumbledore explicando que podrían ser siete y qué podrían ser para que se entendiera todo mejor.
Saludos ;)
pienso = k tu
además k en los libros todo tiene mas logica, todo lo k sucede tiene su explicacion…al respecto las pelis, pues como k no.
Al menos una escena en k harry y hermione estan solos despues del encuentro con bathilda, hermione le afirma haber borrado los recuerdos de sus padres….al menos eso lo explica! :)
Lo de los horrocruxes…k mas da, estoy seguro k a la peli lo pondran como: Oh! k sorpresa encontrar una copa…cosas asi…
Pro hay una diminuta cosa k es la k no me gusto!!! algo k pense…vaya porkeria de peli…wno, pero tan solos unos segundos…
…Ron le dice k faltan 3horrocruxes a harry!!! Ya se k piensan k el ultimo es Voldemort y pr eso no lo cuentan—pro eske NO LO EXPLICAN!!! ni tampoco explican el pk del trozo de espejo…
…son detallitos k en vez de poner escenas eternas del campamento, poner inventadas escenas para dar a conozer pekeños detalles k seran cruciales para el desenlace de la peli!!!
-Al menos creia k esta peli seria a si!!! escenas exageradas y largas de accion, y mucho misterio pr delante!!!
en serio ayer soñe que estaba en el cine viendo la batalla de hogwarts y fue increible jajajaj es muy ridiculo pero que puedo hacer…son sueños
Lo ke YO daría x haber tenido ese sueñooo!!!
Youna vez,soñé que Lucius Malfoy se apareccía en la cosina de mi casa,y se enojaba con migo,no se x q razon,y luego llegaba Voldemort,y me vatía a duelo con el,pero tenía miedo,sentía como0 si de un momento a otro,iva a morir ;s.
Saludos!
jaja genial!
Yo una vez soñe con Harry, Ron y Herm! y huiamos de Voldemort! me moria de miedo!
:) esos sueños son geniales ;)
pues tiene razon en los cambios rempentinios
pero fue una exelente pelicula
salidos pottermaniaticos!!!!
me encanto tu ensayo… es la mejor pelicula y espero la segunda parte… aunq tienes razon tuvo sus errores, como snape sabian donde estaban ellos para enviarles la cierva…??? se supone q tenian q hablar phineas nigellus el abuelo de sirius,
Yates tiene una gran carrera como director de televisión en Inglaterrra,exelentes películas como La Chica del café o Sex traffic. Bueno respecto al ensayo, si x persona odia la Orden y el Príncipe, me parece demasiado hipócrita de su parte que le agrade las Reliquias, tomando en cuenta que las tres películas tienen el mismo estilo, con la única diferencia que una pudo ser más fiel a la fuente por una cuestión de tiempo.
El único problema que tienen todas las películas de Yates, aparte de la adaptación(realmente a mi no me importa, sé diferenciar entre literatura y cinematografía), es la edición del señor Day, creo que hay unos cortes muy feos, pero ninguna película en el mundo tiene una edición perfecta, esto se debe principalmente al factor tiempo; y en esta película particularmente, al factor división……..la gran mayoría sabíamos que desde un principio se tenía planeado terminar la parte uno con la persecución de los carroñeros, pero al no ser así, se tuvo que editar bastante la pelicula, dejando alrededor de 20 minutos fuera. Otro factor importante en la edición y eliminaciones son las proyecciones, en la cuál las personas invitadas influyen mucho en lo que será el producto final del film.
En general, bastante buena tu reseña, considerando que INTENTASTE ser imparcial respecto a la ADAPTACIÓN durante los ensayos referidos a Yates.
Tenes razon aunque el verdadero problema en esta pelicula fue, además de la edicion de Day, el que ciertas escenas hayan sido eliminadas por la Warner.
Recordemos que habian escenas muy fuertes como las de Bathilda Bagshot y la de la tortura de Hermione que cambiaron o acortaron en la edicion final, debido a las ordenes de la Warner. Esto se noto bastante
Hola Pro Yates!
De la saga, si supieras que es la Orden la que más me gusta y por desafortunado que parezca, la única que no tengo en mi colección. Y El Misterio del Príncipe es mi tercera preferida, después de La Orden y El Prisionero
Muy buena reseña… en lo personal a mi me pareció excelente el trabajo de Yates en este filme, ya que lo gozé de principio a fin. =D
esta muy bien lo que dices, yo opino de manera parecida. que ganas de que llegue la segunda parte!
por cierto, ALGUIEN ME PUEDE DECIR COMO CONSEGUIR LAS ULTIMATE EDITIONS 3 Y 4 DESDE ESPAÑA?? esque he estado en el corte ingles y me dicen ke no llegaran!
ME AYUDAN POR FAVOR?
harry potter para siempre!
A mi me ha pasado lo mismo, pero creo que hasta después de Navidades no las tienen. Una lástima, yo las queria ya. Siento no poder ser de mas ayuda.
Saludos y feliz HarryNavidad!!
muchas gracias! pero una cosa, estas segura de que van a estar despues de navidades? esque una señora del corte ingles me ha dicho que no les llegaran? :(
A mi me dijeron que a finales de enero o a principios de febrero lo tendrán, pero a lo mejor al corte inglés que has ido tu lo traen mas tarde. Bueno, de todas formas cuando lo saquen me lo compro.
Saludos y feliz HarryNavidad!!
Excelente ensayo!… púes claro tuvo sus errores como varias películas lo tienen pero aun así ha sido una excelente película…si, dejo ganas de muchas cosas que al menos para mí me hubiera encantado ver, pero aun así fue una magnífica película y si hablamos de la segunda parte pues los fans que hemos estado esperando esta cinta desde hace mucho tiempo pues esperamos llevarnos un buen sabor de boca ya que es el épico final de no solo una saga sino de una generación y bueno espero que la segunda parte sea muy buena y claro a romper record en taquilla…si se pude!!
Aunque aún sigo pensando que el final se acelero un poco mmm…me refiero a que J.K.Rowling le pudo haber dado más trama al final, pero en fin espero que sea muy buena la segunda pate!!
EL OBLIVIATE ES UNA TECNICA PARA BORRAR LOS RECUERDOS A LAS PERSONAS ESTA TECNICA ERA LA ESPECIALIDAD DE GILDEROY LOCKHART Y ERA LA UNICA CON LA QUE TENIA EXITO DIJO A HARRY Y RON QUE LA HABIA APRENDIDO EN EL BRUJO DESMEMORIZANTE QUE ES UN LIBRO PARA SU DESGRACIA TOMO LA VARITA DE RON QUE ESTABA MALA Y SU HECHIZO SE RELEVO CONTRA EL MISMO Y VOLVEMOS A VER USARLE ESTE HECHIZO A HERMIONE CONTRA SUS PADRES SABIENDO ELLA QUE ES LA UNICA FORMA DE SALVARLES PERO QUE AL MISMO TIEMPO SUS PADRES DEJARON DE EXISTIR PARA ELLA Y ES JUSTO ASI QUE EMPIEZA LA PRIMERA PARTE DE LA RELIQUIAS DE LA MUERTE….
Einstein!!!! :O
Orale!
con ganas de ver la segunda parte……
OYEEEEE NO SE ESTRENA EN JUNIO ES EN JULIOOO…CORRIGE ERRORES EN TU REDACCION.
Si cuando dice obliviate y en los cuadros empieza a desaparecer Hermione es como una pista no? (sarcasmoxD) y luego cuando esta con Harry, ella dice que sus papas no la recordarian, yo creo que tus amigos no pusieron mucha atencion en la peli xDD, lo de los Horrocruxes como ya dijeron lo dicen en los recuerdos, y Dumbledore dice que no habia hecho solo uno, y el obliviate lo usa lockhart en la camara secreta.
Además, qué patético sería que en escena Hermione dijera: “Oh! Voy a hacerles un embrujo desmemorizante,así no correrán peligro! Debo recordar que son Muggles!” Sería horrible…
Si mal no recuerdo, en la cafetería también te dan una pista, porque Harry dice “Es mejor borrarles la memoria”, y Ron le dice a Hermione “Hazlo, tú eres el jefe” (o algo así), y Hermione les hace el mismo hechizo a los morífagos… Ahí, el que no entendió la escena del principio, llega a comprender qué significa ‘Obliviate’.
Parece que han interpretado mal lo que quise decir: en realidad, de manera personal , la idea del Obliviate es de las mejores de la saga, de una profundidad artística increíble. de hecho es una de mis escenas preferidas de la película. Pero cuando los no fans de HP lo ven se quedan desconcertados…
simple y sencillo: que hace un no fan viendo “la septima” pelicula de HP?
repito, te puedes quejar viendo la piedra filosofal, podrias decir durante toda la primera pelicula no entiendo nada…pero nunca en la septima parte de esta franquicia gigante.
repito tambien: es como ir a ver (en este caso cambio el ejemplo) eclipse y empezar a preguntar cosas que se han explicado en las anteriores peliculas (cosa que me ha pasado porque no he visto ni crepusculo ni luna nueva)
La verdad no se como tomarme “tu ensayo”…
Te escribo el porque, creo que no expones realmente un punto de vista u otra aportación de distinta índole, solo narras la película o la forma de realización, no aportas nada excepto una descripción, no se realmente el motivo, tus ensayos anteriores me gustaron mas o menos pero nunca me dejaron indiferente, en cambio este, no me aporta nada de nada.
Desde mi punto de vista has escrito algo para “la masa” para no crear ninguna polémica, pero sin interés, sinceramente se esperaba algo mas de un ensayo.
Y este comentario es única y exclusivamente para el autor, Tomas Marvolo.
harry sabe k son los horrocruxes por k el y albus dumbeldore ban a buscar una en una cueva lo olvidan esto paso en la pelicula numero 6 el misterio del principe mestizo y obliviate es un eshizo para borrar la memoria bueno lo de Fleur y Hill creo k si fue un error tembien no pasan k les paso a los k estaban en la bada recuerdan llegaron los mortifagos y no se supo k paso pero asi como yo les recomiendo ver de nuevo las peliculas de la 1 a la 6 las veses k sean necesarias para k en la de harry potter y las reliquias de la muerte parte dos no se pierdan es lo k yo estoy asiendo por k econosco k en la primera parte de las reliquias me perdi un poco pero las vi todas y le entendi mejor pero eso k kitaron esenas no me gusto por k digo pues para eso hisieron 2 partes no?
y no se ubieran saltado ni una esena pues si es necesario hagan 3 partes pero ni modo lo escho esta echo y les deseo una feliz navidad oh y por sierto yo tmbn sueno con harry sueno k soy maga y ago diferentes echisos bueno bye
Bloghowarts:
Les quría desear una felices fiestas!!!
Para mi es muy importante ésta nvidad,por que es la primera que pasa desde que comento aqui!
-Que reciban mucha alegría y unos regalos potterescos!
Con mis mejores deseos!
Muchos saludos!
estamos acostumbrados las explicaciones muy detalladas de JKROWLING…donde todo tiene sentido y encaja perfectamente :)
-para describir un lugar ouna persona, JK utiliza sus descripciones muy detalladas y comversaciones para k se tenga la idea…en canvio, la peli tansolo mostrando la imagen se da aconocer la situación…pr ejemplo, Lucius, su expressión lo significa Todo!!!
yo tambien creo k hay mucha gente k no a acabado de entender la peli. Nosotros damos pr exo k se sobreentiende, pro puede k no sea así, hay muchas escenas k la gente solo ve lo k aparece y ya esta!!!
Las pelis de HP su gracia eske no acostumbraras a ver repeticiones para k te des una idea d elas situaciones…y la gente para entender se tiene k ponerse en situacion y recordar :$ ….y claro, muchas peliis han echo jejejeje’
Lo k la gente deberá hacer es mirar Todas las pelis de HP los ultimos dias k falten para PARTE2 …para entender el gran desenlace, k pr lo k veo en las peliss, dudo mucho k kede Muy completo y muy claro…seguro k kerran k la gente suponga algunos detalles k para nosotros son mas k claros. ;)
Hola amigos pottericos!!!!
Solo vengo a desearles una muy FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!!!
Que se cumplan lo que deseen y pasensela genial con sus amigos y familia!!! =D
Yates a mejorado mucho despues de la orden del fenix , que me gusta mucho pero entre las demas es la que menos me gusta.
ya podriais dejar de llamarle el Sacrílego entre otras cosas porque Harry Potter no es sagrado, pero a parte, creo que con esta ultima pelicula se a “redimido” aunque ni mucho menos ha sido el peor director ni las peores pelis estas (para mi la cuarta es la peor). Yates tiene muchas cosas buenas, como la direccion de la camara, es genial,…pienso que ya basta de criticar por critcar, nadie es perfecto…
LA VERDAD Q T AMO AJAJAJAJAJA CREO Q PENSABA Q ERA EL UNICO Q SE SORPRENDIA CON ESOS PEQEÑOS EFECTOS DE LA PUTA MADRE AJAJAJAJAJ EL DE LA APACION ME PARECE ABSOLUTAMENT INCREIBLEEEEEE OTRO DE LOS PEQEÑOS EFECTOS Q ME GUSTARON FUERON EN EL PRINCIPE MESTIZO EL DE KATY BELL INCREIBLE TMB
Es que me fijo mucho en los pequeños detalles jejeje, y de tanto ver y rever la película simplemente me fijo en lo realmente pequeño. El de Katy Bell me parece como u homenaje a pelis como El Exorcista y otras de terror.
Saludos ;)
CHICOS AYUDENME A RECORDAD ALGO EN LA CASA DE BATHILDA CUANDO SE ROMPE LA PARED PORQ DEL OTRO LADO HAY UNA PIEZA COMO PARA UN BEBE ES TODA AZUL NO RECUERDO PORFAA RESPONDAN
Si, se rompe la pared y aparecen en otra casa. Pero eso no es así en el libro, que raaaroooo :P. Igual, la escena fue algo rara porque o Harry es Superman o la pared de la pobre familia vecina era de telgopor! Dios, Harry se levanto lo más bien tras haberse llevado por delante terrible estructura! Jajaja, eso estuvo muy flojo en mi opinion ese detalle :S
hahahahahaha me hiciste reir con lo de “superman” hahahaha nunk me fije en esos detalles hahaha
se da a entender que la pares estaba practicamente a punto de derrumbarse, tal como toda la casa, nagini tambien cae por un suelo bastante flojo que hermione termino de derrumbar.
TALVEZ HARRY NO SEA SUPERMAN, PERO NAGINI SI QUE ES UNA SUPERSERPIENTE.
AJAJAAJAJAJ CREO q eso t saca de la escena tan oscura y vilenta fue raro se
uuuuf ahora a contar los dias para la segunda parte genniallll
creo q si, efectivamente la parte2…..si rompera records en todo….muy ummmmm, jajaja…cada quien tiene su opinion¡¡¡¡
la mia es que es la mejor e impresionannte¡¡¡¡¡
MUY BUENDA ‘CRITICA’ o Ensayo!!
Aunqe discrepo en lo siguiente:
No creo q pasen se escena muy rapido, a mi pareser, nada q ver cn El Misterio del Principe, aunqe cave recalcar, q la falta de cambio de climas no favorece.
Lo de Bill y Fleur, no le veo importancia. Pero claro, podrian incluir en un dialogo algo q recuerde q ella fue una de las participantes en Torneo de los 3 Magos(:
Y el Obliviate, es muy claro q le borra la memoria. DEMASIADO enrealidad.
Creo q el filme se entendio muchisisismo, hasta para los q no han leido los libros.Mi mamii y mis amigas lo entendieron. Y porsupuestooo q te doy la razon en lo d los Horrocruxes, por “las omisiones” a lo largo de la saga.
Creo q la muerte de Dobby no pudo haber mas conmocion.Fue espectaculas O:
Y las actuaciones de cada uno de los actores q mencionastes fueron SOBERVIAS! magnificas! :D
Y obvio cm no recalcar el bello e interesante ‘toqe’[X decirlo de una forma modesta] de la historia de Los 3 Hermanos.
Saludos(:
La neta ya aburren con eso de que “ME QUITÖ EL FACTOR SORPRESA”…………osea, que debiles son de mente…….además si ya saben que no deben ver trailes y demas videos pues NO LO HAGAN, TENGAN FUERZA DE VOLUNTAD……además de que si ya leiste el libro ya sabes de que trata la peli…. A MI NO ME DECEPCIONÓ LA PELICULA EN NIGUN SENTIDO Y DE HECHO NO VI NINGUN VIDEO TEASER NI TRAILERS POR QUE QUERÍA ESPERARME HASTA EL DIA DE VERLA EN CINE…………………
…LEER ESTO ME DESESPERA!!! OSEA, LOS SPOILERS TE QUITARON EL FACTOR SORPRESA, OK. Y PARA QUE LOS BUSCASTE??? SI YA SABIAS QUE EN EL MISTERIO DEL PRINCIPE NO PUDISTE ENCONTRARLOS Y LA PELI TE SOPRENDIO……………..JERK!!!!!!!!
OBLIVIATE ES UN HECHIZO BASTANTE OBVIO PARA LOS QUE NO CONOCEN NADA, YA QUE INMEDIATAMENTE SE NOTA COMO HERM DESAPARECE DE LA HISTORIA FAMILIAR, DEJANDO A SUS PAPAS SOLOS EN LAS FOTOS………….
Igual parece un hechizo Photoshop: lo pronuncio y hago montajes! Es broma, tienes razón. En todo. De verdad debo tener más fuerza de voluntad la próxima; pero sería bueno que la parte más creativa de la producción (los mejores efectos y las escenas que son esperadas por los fans) los dejaran fuera de los trailers o los pusieran un poco más solapados, porque, por ejemplo, la escena final del filme estaba en todos los trailers!!!!!!
Y filtrar escenas completas? Por Dios!!!!
la pelicula esta muyy buena, pero se me hicieron bastante pesadas las escenas del campamento.el paisaje era increible, y las escenas de accion excelenteeees, especialmente los 7 potter y la persecucion en el bosque. tambien me encanto la fabula de los tres hermanos, muy bien hecha.LA ACTUACIONN!dios mio perfecta, en especial emma, increible, con una mirada expresaba perfectamente lo que sentia, y eso que el trio es tan joven, llegaran muy lejos.helena bonham carter y ralph fiennes como siempre, impresionantes.la banda sonora no fue mi favorita pero no estuvo nada mal. definitivamente esta harry potter y las reliquias de la muerte parte uno de mucho que esperar de la segunda!
PD:lobby? NO SERA DOBBY? hill? NO SERA BILL?
Es una maravilla de ese milagro moderno llamado Microsoft Word! Lo siento!
Estoy completamente de acuerdo con tigo!!!!!!!!!!!!!
tres cosas:
-mundungus nunca va montado en la escoba de ojoloco, va con otra escoba a su lado, la razon por la que no aparece sera por que estara al otro lado de la motocicleta
-y sí que dicen en la sexta pelicula que son 7 horrocruxes
cuando Horace le da el recuerdo a Harry y lo ve en despacho de Dumbledore ,Vlodemort de dice a Horace que pasaria si se hiciesen 7
-y harry solo sabe que hay seis, ya que solo se entera que el es el ultimo horrocrux en los recuerdos de Snape
Mis padres y mi hermano, al salir del cine quedaron como ¿¡What?! Porque para aquellos que no han leído la saga la película es bastante confusa y sin sentido…
Por eso no disfruto de las películas ¬¬
Me sé los libros de memoria, algo lógico en mí, ya que recuerdo todo.
Aun así, Yates no me convence ni lo hará en la próxima, aunque algunas escenas estuvieron muy bien hechas
si tenias que andar de guía en el cine para contarles a los demás por que de cada cosa jajajajajjajajajja
en mi opinion no se deberia realizar mucha publicacion de trailers, pues se ha buscado como sea informacion por conocer como van los films de Harry Potter, pero creo que los medios o fanaticos se pasaron… mejor esperar que nos sorprendan, y uno de fanatiko no se resiste a ver los videos ya subidos. “Una sorpresa avisada, deja de ser sorpresa”
Muy buen ensayo!
De acuerdo contigo en muchas cosas
no hagas caso a la gente que solo se centra en errores tontos como lobby !
Siempre leo Bloghogwarts, pero es primera vez que escribo
de que país es el foro?
Saludos :)
Felicitaciones po tu ensayo, muy completo, aunque no comparto algunos detalles, algo normal y totalmente respetable, ¿cómo puede publicar alguien un ensayo propio aqui? es de libre publicación o está restringido al Staff de colaboradores de la web?.
Esta es mi opinión: la película es floja y mediocre. Al cuarto de hora ya estaba aburrida, y ésta, considero, es una película que se ve buscando básicamente entretenimiento.Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís de los cortes, desconciertan bastante, y no ayudan para nada al ritmo y también con lo de las omisiones no explicadas como la del espejo. Además para mi faltan partes básicas que aparecen en el libro y que tratan de los sentimientos de los protagonistas, como cuando Harry le explica a Ron que quiere a Hermione como una hermana. Lo único que salvo es el humor y los actores. Además se ve que iban buscando sólo el dinero fácil y rápido, y ya sé que es lógico querer ganar dinero con una saga así, sobre todo después de lo invertido, pero podrían hacerlo de una manera menos descarada (lo digo por la promoción de que en Navidades deberías ver la película una y otra vez, que si te gustó ya lo vas a hacer por ti mismo, y no porque ellos te lo pidan) y buscar un poquito más la calidad artística y estética.
solo puedo decir que ame la pelicula :D
y mis amigas aunque no vieron las peliculas anteriores o solo unas 3 pelis antes de entrar al cine les explique la 6ta pelicula y me entendieron y tambien a la pelicula :)