Ya comienzan a surgir los inevitables rumores y especulaciones acerca de la duración final de la segunda parte de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. El website Event Cinema ha indicado el día de ayer que la película tendrá una duración de 160 minutos (2 horas y 40 minutos), y con una clasificación aún por confirmar. Aunque aún no es una confirmación oficial, desde ya podemos compararla con las otras 7 películas anteriores:
- Harry Potter y la Piedra Filosofal: 152 minutos
- Harry Potter y la Cámara Secreta: 161 minutos
- Harry Potter y el Prisionero de Azkaban: 141 minutos
- Harry Potter y el Cáliz de Fuego: 157 minutos
- Harry Potter y la Órden del Fénix: 138 minutos
- Harry Potter y el Misterio del Príncipe: 153 minutos
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte I: 146 minutos
De ser cierto éste valor, Las Reliquias Parte II sería la segunda película más larga de la saga, sólo con 1 minuto menos que La Cámara Secreta. Recordemos también que Las Reliquias Parte I tuvo una clasificación PG-13, debido a algunas escenas intensas de acción y violencia, así como imágenes aterradoras. La clasificación de la segunda parte aún no se ha determinado, pero teniendo en cuenta que solamente El Cáliz de Fuego y La Orden del Fénix tuvieron también una clasificación PG-13, seguramente podemos esperar una película mucho más madura y enfocada a un publico más adulto :)
Gracias HL!
Loading ...
Si a eso le quitamos los creditos finales tendriamos 2 horas y media de pelicula, mas o menos lo que se dijo.
Esa duracion suena muy bien!!
yo quiero que dure 3 horas ya que no habra mas harry potter
jajaja igual yo que dure tres horas xD !!!
3 horas y cuarto sin créditos^^
si es cierto tiene que ser de 3 horas asi sera mucho mejor espero que ese rumor no sea verdad
Pero ya esta la parte 1!!cn eso la peli entera dura 5 horas!!
Para eso prefiero que dure eternamente…(L)
si ke dure mushisimas oras
El problema es la ida al baño XD
4 horas sin credito!! ^^
que bueno !!! aunque espero se paresca al libro esta vez. y que alla un medio para ir al baño como en la 6 !!!! es horrible aguanterse .
¿Si?
Mira que yo soy meona pero cuando he estado viéndolas en el cine nunca me han entrado ganas. Será porque estoy en tensión…
a mi tambien me paso eso en la 6 no sabia que hacer…
o veia la pelicula completa, o mi vegiga explotaba
jajajaja
asi que mejor vi la pelicula sin interrupciones
cuando termino sali corriendo
yo tambien !! cuando vi la 7 con mi amiga (que quiere ir al baño siempre) fuimos corriendo con mi hermanita que su puso a lloraqr y la alce y seguimos correin . nos perdimos la parte que harry baila con hermaione. igual fui otra vez y la pude ver
te perdiste el baileeee harry/hermione???? SACRILEGIO!!
pero si era la mejor parteeeeee
jaja no te creas, que bueno que la volviste a ver
yo vi la peli 3 veces y cada vez que vi esa parte queria que durarA mas y mas jeje (lo vere mucho en el DVD)
sin ofender, pero a mi me parecio que no tendrian que haber puesto esa escena, que con ese tiempo podrian haber puesto escenas mas importantes, como por ejemplo, que Voldemort apareciera en la pelea de Godric’s Hollow, que Krum fuera a la boda de Bill y Fleur, que Harry entrara en la pieza de Luna, que hicieran el funeral de Dobby como es debido, y millones de cosas mas!! ademas, para que incluir una escena romantica (no me digan que no fue romantica porque por lo menos un poquito de romanticismo hubo ahi) entre dos personajes que no estuvieron ni van a estar juntos?
Yo también creo que esa escena es innecesaria. Es casi encestuosa por Dioooos!!! Otra cosa es qu ea la gente le huviera gustado que Harry y Hermione acabaran juntos, pero los personajes son como son, y la historia es la que es, y esa escena no tenía sentido. Tal como es su relación de amistad, Hermione se asemeja más a la madre o a una hermana de Harry que a su pareja.
PARA MI ESA ESCENA NO TWENDRIA Q HABER IDSO PORQ ADEMAS DE Q ROWLING NO LO ESCRIBIO QUEDA RE MAL, Y AL IGUAL Q LO Q OPINAN LOS DEMAS PUDIERAN HABER PUESTO ESCENAS MAS IMPORTANTES
yo tambien me perdi la parte donde bailan
ami me ubiera gustado ke pusieran un poco de lo ke iso ron cuando se fue
Yo no vi el final de la 3 por ir al baño
siempre voy al cine, durante la peli me llega para mear… igual me la aguanto 2 horas o mas, o hasta q termine la peli soy asi :P me acostumbre xD
depende, porque si elegis funciones con intermedio podes ir rapido al baño. si elegis sin intermedio, alla vos.
Cuando fui a ver las reliquias elegimos sin intermedio y cuando termine con mi amiga ginny salimos corriendo al baño!! imaginate!! bajamos tres pisos corriendo, suerte que era con escaleras mecanicas, pero igual bajabamos de a tres escalones!!
deciamos : Corre!!! corre!! los carroñeros nos sigueen! (pareciamos Dan, Emma y Rupert en la escena de la persecucion en el bosque) fue uno de los momentos mas divertidos de mi vida!!
jajaja Parece que te divertiste mas corriendo al baño que viendo la peli!!!! Pues aunque no lo creas, esta fue la primera vez que me levanto al baño, aparte que a mi gordita tambien le andaba, por que la peli no me lleno como las otras, ni siquier en la Orden del Fenix me levante!!! creo que fue en el momento que ven la casa de Harry en ruinas o algo asi.
pues a mi me encanto la escena del baile
de acuerdo, de acuerdo harry y hermione no acaban juntos pero ………….fue una escena mas q romantica,yo diria tierna y divertida harry y hermione son como hermanos
le dio mucho encanto a la peli se nota q dan y emma tienen quimica.Sin duda,una de mis escenas favoritas
cuando fuí al baño en la sexta, me perdi el entierro de ARAGOG! XD
UYyyy que mal pero despues lo viste verdad
sipi lo vi despues ajajja por el dvd
genial, mientras mas larga mejor
(Sin albur)Je,je. No se crean. No se ustedes pero me gustaría que durara 3 horas y media, pero el director no es Peter Jackson.
jajaja
Cierto, cierto.
Creo que al menos, Half Blood Prince y ambas partes del final debieron durar tres horas cada una. Mucha gente aquí dice que parte uno fue fiel al libro, pero yo pienso que no fué así. Faltaros cosas que considero que pudieron incluir como la boda, la despedida de los Dursley, el duelo por Moody, los ultimos momentos en la madriguera, etc.
Creo que el público de Harry Potter es suficentemente maduro como para poder disfrutar de una pelicula de tres horas (y “LOTR: El Retorno del rey” demostró que una pelicula larga es perfectamente rentable).
FIEL AL LIBRO??????????JJAJAJAJAJAJAJA le falto el capitulo entero del ghoul en pijama y si no leiste el libro no entendes porq los dursley se van de la casa
Cierto que faltan muchas cosas del libro, es obvio, pero creo que la gente entendió perofecamente sin leer el libro que los Dusrley se van de casa porque corren peligro, de la misma forma que Hermione les “borra” la memoria a sus padres. Si pusieran todo lo que sale en el libro, sí que sería una película larga…
y la de la venganza de los duendes
Yo la escena que espere q sucediera q cuando no la vi en serio me quede super decepcionado xq se que muchas personas q no leyeron los libros se quedarian con la duda es cuando harry esta en el valle de Godric con hermione, y cuando sucede la batalla con nagini harry entra en un trance, dnd se conecta a voldemort..y ve q fue lo q sucedio hace 17 años atras..Ve exactamente como murieron sus padres..y desd la perspectiva de voldemort(en realidad solo hacen unas retomas de hp1..asi q no quede satisfecho). Tambien espere q pasaran como un flasback de kreacher entrando en la cueva y sustituyendo el horrocruz..mejor dicho! q aunq sea nombraran q eso fue lo q paso!!! q explicaran como murió R.G.B! La otra es q hubieran dejado q lupin y tonk dijeran q se habian casado! q hubieran pasado el saludo de big-D! q no hubieran dejado el ojo de mad-eye en el ministerio! q harry utilizara mas hechizos..no solo “accio”. Q explicaran al publico de dnd sale el espejo!Q hubieran pasado la habitacion de luna! asi hubiera sido como mas acogedor el haberla rescatado de la mansion malfoy! Q la rata de petigrew hubiera muerto como dice el libro. En serio es una de las muertes mas originales q he leido! Murio x un momento de compasion! xq sabia q le debia la vida a harry! pero no! no lo hicieron asi! Aunq en lineas generales, y como seguire diciendo, es una de las peliculas mas fieles al libro! anoche la volvi a ver, solo. Y pude notar a la perfeccion el soundtrack! Es demasiado bueno! Cada escena tiene su sentimiento..en serio, es una excelente producción! Bueno, ya esta muy largo el comentario.jeje Asi q yo espero q en realidad dure las 2 horas 40 minutos!! ya q asi aprovechare al maximo de los efectos en 3d!!!
Estaria bueno eso. Aunque Mark Day habia dicho que ambas peliculas durarian dos horas y veinte minutos. Mas le vale que no recorten escenas como hicieron en la parte 1. Siendo el final de la saga deberia durar todo lo que pueda. Encima lei que la razon por la que recortaron 45 minutos de La Orden del Fénix fue debido a la poca taquilla de Grindhouse, la cual duraba tres horas.
si por que el señor de los anillos dura 3 horas y harry potter no? rayos!!!
En Uruguay la parte 1 tuvo una clasificación AM9, la parte 2 seguramente sea AM13
No aguanto mas! :-D
excelente! mientras mas dure mucho mejor.
Mientras mas mejor!!! Adelante!!!
De PM.
Ojala eso sea verdad. Sería estupendo tan superlarga… Nunca me quedo contenta con la duración. Sé que todas son larguisimas pero a mi siempre se me han hecho cortisimas. Cuando acaban en el cine me pregunto ¿ya?. Pero luego miro el reloj y me doy cuenta que llevo ahí dos horas y media. Serán las mejores dos horas y cuarenta minutos de mi vida. XD
Siii…Que dure mucho (: Como dijeron por ahí, lo malo es que si dura demaciado voy a tener que aguantarme las ganas de hacer piiiiis xD que hagan una pausa a mitad de la peli (:
A mi me pasa exactamente lo mismo!!!
Cuando fui al preestreno de hp7,y la chica que estaba junto a mi,dijo que ya habian pasado 2 horas…SHOCK!creía que recien iva por la hora o algo así!
Saludos!
aww!que dure todo lo que pueda…siendo el final deberia durar mas que todas!!
Para mi que dure mucho, pero dijeron que la primera parte duraría dos horas y veintiseis minutos y duro 2 horas y 9 minutos + 17 minutos de créditos xD
DE DONDE HAN SACADO EL POSTER!!!!????? MAPONTO, VaLbO, WATSON BOY, CUALQUIERA QUE SEPA, QUE ME RESPONDA PORFI…
@ harryfans: creo que ese es eragon en su dragon xD.. recuerda que en dragon de harry deben ser 3 (hermione, ron y harry)…
gracias :) :p
Está miy bien hecho,pero no creo q sea original…
Si yo opino igual k es de eragon por sierto todavia no me veo esa pelicula :/ bueno volviendo al tema se puede notar ya k solo hay uno y como sabemos algunos tiene k estar el trio esta muy bien echa se ve muy real pero no es la verdadera……
En realidad me importa más que la película rompa toda taquilla más que el tiempo que pueda durar… No digo que sea un detalle menor, me da lo mismo que sea de 2 horas y pico o de 5hs, la voy ir a ver ;). Ah, pero no me había fijado la duración de la parte I de las Reliquias, pensé que había durado más!
Si, tienes razón. Pero tu piensa que hubiese durado una misera hora…ahí si que le darías mas importancia, por lo menos yo sí.
Claro obvio! Sin duda a eso sí le daría importancia… Pero, que sea de 2hs y 40min como lo son comunmente a que sea de 5hs, la veo igual. Una pregunta ¿No van a poner el reloj cronómetro para la II parte?
¿No les parece raro que la película de la orden del fénix sea la mas corta cuando esta basada en el libro mas largo?
Pués no, porque como has dicho esta basada, no es una copia. De el libro de la órden, desgraciadamente, hay una diferencia impresionante.
*Hay una diferencia con la pelicula, me refiero.
No, porque La Orden del Fénix era la mas larga. Duraba tres horas, pero la WB obligo eliminar 45 minutos de escenas
yo me compmre el dvd, y no traia las escenas :( y eso que me compre la edicion completa
Eso mismo pienso yo, no tiene mucho sentido, pero una cosa es lo que se graba y otra el montaje final, y ahí ya no cuenta sólo la duración del libro. En ese proceso mete mano mucha gente. A mi me da mucha pena, porque La Órden es para mí, el mejor libro. Aunque es difícil elegir, la verdad es que toda la rebelión contra Umbridge me encantaa!!!
Lei en un lado que la razon por la que recortaron La Orden del Fénix fue por Grindhouse, que duraba tres horas y le fue mal en taquilla
Joe, pues a mi también me gustó Grindhouse!! Debo de ser rara… Pero yo creo que el éxito de una película no tiene nada que ver con la duración, sino con la calidad o el tipo de película. Además Grindhouse no tiene nada que ver con Harry Potter, no sé porqué se dejaron influir por sus resultados en taquilla. El caso es que con la tontería acabó siendo la más corta :(
No estoy deacuerdo con que Harry Potter y las Reliquias de la Muerte tuviese escenas de acción, violencia y terroríficas. No me entendáis mal, solamente me refiero a que a mí no me pareció para tanto. Violencia se puede apreciar en la batalla del cielo, en la cafetería o en la Mansión Malfoy, pero no es un tipo de violencia explícita; me refiero a que ningún niño de nueve años que haya visto la película va a coger una rama en el parque y se va a poner a “lanzar” hechizos y maldiciones, es parecido a cuando hacen con sus manos la forma de una pistola y se ponen a disparar y AHÍ NADIE DICE NADA!!!!
Es que me molestó mucho la noticia que dieron hace ya varios meses sobre el rechazo de juguetes de Harry Potter para niños que no tenían nada porque les parecía impropio, mientras que si admitían pistolas y demás: ESO ES UNA SOBERANA ESTUPIDEZ.
Volviendo al tema:
La escena que puede asustar más es la de la transformación de Bathilda Bagshot. En conclusión; sé que esta película está hecha para un público más adulto, pero si dicen que esta ha sido violenta y agresiva, no quiero saber qué dirán de las Reliquias de la Muerte Parte 2, pues ya han dicho muchos actores que será una masacre.
Saludos.
Sí que es cierto que hay cosas peores por ahí para los niños, y que luchar con varitas no es lo más dañino para los niños, pero el concepto de Las Reliquias es en general más adulto y crudo. Es normal porque los protagonistas ya son mayores, y se enfrentan a un mago oscuro (y no en plan Disney, precisamente). El libro y la peli dan una tremenda sensación de desamparo y de miedo a lo que va a pasar, no es como la Piedra Filosofal.
En cuanto a las escenas violentas, aparte de la transformación de Bathilda Bagshot creo que la tortura de Hermione es una escena más fuerte de lo que nos tienen acostumbrados (y debería haber sido peor, pero la Warner metió la mano), y los mortífagos dan más mal royo en general.
En resumen, no creo que sea una película para niños, pero tampoco hay que sacar las cosas de quicio y prohibir a los niños cualquier cosa relacionada con Harry Potter.
Me encanta que dura tanto tiempo, pero la de la camara secreta duro mucho no?
Contra mas mejor
Mejor q confirmen la fecha del trailer. da igual si dura poco o mucho.
Por mi podria durar hasta un dia entero. Mientras haya descansos pa echar un meo y eso….
no creo que dure 2 horas y media por el mismo directo dijo que dura mucho menos que la parte 1 y que es mas corta
Pooo probable los de las 2:40 hrs., primero es imposible dar cualquier tipo de runtime ya que a principio de mes Heyman dijo que vio un corte temprano sin efectos ni nada. Además para la proyección e Chicago todas las películas duran 2:30 sin créditos y después de esto a todas les eliminan 15 minutos.
Otro factor importante, todos los guiones de Kloves pueden tener una máx. de duración de 2:40 hrs.(más menos) y por lo menos 15 minutos que pertenecían a la Parte2 se incorporaron a la Parte1.
“seguramente podemos esperar una película mucho más madura y enfocada a un publico más adulto :)”
No sé que es lo más erróneo de ese comentario :/
vaya que va a durar pero a si es mejor para que le demos el ultimo y definitivo adios a nuestro HARRY POTTER.
espero q este igual de buena que la parte 1. ahhh.. q escenas creen que contengan la peli para decir un publico mas adulto???????????????????????????????????????????????
yo creo por la accion y muertes
que dure 3 horas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajajajajaja no me aburre al cabo…
es mejor si dura poco… hay mas taquilla aunqe creo q la clasificacion sera B no creo q pase a B15 pq muchos niños van a entrar
A VER SI ES VERDAD Y SE VAN CONFIRMANDO LOS RUMORES, TANTO DEL TRAILER COMO DE LA DURACIÓN!!!!!! :)
No importa cuanto dure mientras que alcance sus expectativas
Bueno espero espero que la duracion este en el rango de 150-165Minutos no quiero ver una PELI CORTA, quiero un epico final que sea ESPECTACULAR, ahora los rumores delos trailers, vendra el trailer con BATTLE LA???? la semana que viene(marzo 4)???????????
hola a todos yo no quisiera que se acabe nunca la saga de harry potter si por mi fuera estaria sentados 4 horas porque harry vale la pena suerte y saludos amigos =)
Ohala sea tan larga como eso o más!!!!!! y ohala se pg o pg13 no g (seria horrible pero por descartado eso) ni r ya que seria demasiado violento, pg13 o pg (domo la 6) estaria bien
aunque tambien esta el echo de que si dura mucho tiene mucha menos recaudación……, debido a que no la pueden pasar muchas veces en el cine, y la gente se aburre ademas, y muchos de los fanaticos que por ejemplo vieron la parte 1 más de 10 veces ahora la verian 5 (claro que esto si durase 4 horas). Yo quiero que la parte 2 este en el top 3 de las peliculas más exitosas de toda la historia!!!!
No creo que sea cierto, al fin y al cabo El Señor de los Anilos es una triologias mas exitosas en taquilla de la historia y las peliculas son muy largas.
pero hubiese tenido mas exito si hubiesen sido dos partes de dos horas, porque si es muy larga hay menos funciones al dia.
Filius
Cierto, con poner más de una sala para la misma película se soluciona el problema. De hecho, eso ya se hizo con la Parte 1 de las Reliquias
no muy largas excesivamente largas y me aburren las de el señor de los anillos
hablo de las de el señor de los anillos el comentario se lo dirijo a dobby(usuario)
Bueno, pero eres minoria :D La mayoria ama a la sega de El Señor de Los Anillos. Al principio a mi tambien me aburria, pero luego las vi una por una, y entendi todo bien y me encantaron.
genial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pero me gustaria q durara 3 hrs noquiero salir del cine y encontar un mundo donde sabre q ya no habra mas harry potter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sera dificil asimilarlo pero seguira en mi corazon ( me inpire T___________T)
Me habia parecido oir un romor de que duraria bastante menos.Ojala que sea cierto lo de esta noticia.
Esas clasificaciones estan muy mal, Harry Potter no tiene nada de malo para que sea PG-13.
Pero muy buen tiempo, aunque esperaba mas.
Que sea de las más largas es normal, es el desenlace y hay mucha tela que cortar… Con la información que va saliendo ya me estoy impacientantdo!!!!
Waa yo solo me conformo con que la peli este completa en todos los sentidos como escenas y guion,, solo de esta manera casi no me importa lo k dure bueno solo un poco pero mi duracion preferida seria de 2:47 Hrs xD
Nox…
Ummm yo ya no creo en rumores y mas cuando esta movie esta terminada….Ya a estas alturas se debe saber cuanto durara
genial ojala nunca acabara!!!!
aunque ya no aya mas películas de harry potter, harry potter no se acabara seguirá en los corazones de sus fans y su legado durara para siempre
Ojala…!! yo solo ya quiero verla… y a ala ves no….!! u.u
Espero con todo mi ser que sea Epica…!!
Quiero que sea una Gran Final… T_T
Saludos…
me alegro q sea la segunda mas larga d la saga ya que ay que darle el ultimo adios a nuestro harrypotter.
pero no se si creer en esos rumores, ya q si no me falla la moria david yates, habia dicho que hiba a durar menos q la p1, ya que ahi solo se centra en la batalla de hogwarts.
#D
Bueno esta bien…pero yo siempre voy a ver la peli entera, o sea que voy a estar 5 horas!!jaja, espero que hagan un DVD con laas dos partes juntas!!
si yo tambn pense en eso y ojala k lo pudiesen acer :D
creoque durara masomenos 3 horas 10 con creditos
pero la pelicula tiene que ser PG-13 a fuerzas!
si la ponen R(mayores de 17) baja mucho la recaudacion
DIOS DIOS ME MUIERO MUE MUERO NO AGUATO M,AS LA PURA MADRE AI DIOS SI ES VERDAD VOY A MORIR X FAVOR Q DEA VERDAD O SI ES MENTIRA Q SEA PORQUE DURA 8 HORAS O 6287681 HORAS NO ME IMPORTA , ME QUEDO ENCERRADA EN EL CINE HASTA EL FIN DEL MUNDO DIOS ES LA ULTIMA LA ULTIMA USTEDES CAEN EN ESO? ES LA ULTIMA POR DIOS NONNO MIERDA LLORO LLORO MIERDA NO PUEDE SERRRRRRRRRRRRRR =’(
calmate
Wuou tu si k no sabes esperar yo la verdad me lo tomo con calma por k a la vez la quiero ver YAAAAAAAAA!!! pero a la vez no kiero k llegue ese dia ademas este año me graduo del liceo y me da tanta lastima k ese dia llegue entoces me lo tomo con calma y difruto cada dia hasta k llegue ese momento :D
Mi hijo tiene 7 años, es un fanático igual que yo, y no se asusta ni nada, violenta no la encuentro, hay películas y dibijos animados harrrrrto más violentos…
Por la duración,creo que aunque durara 5 horas se me haría corta… con la primera no me di ni cuenta cuando aparecieron los créditos… sólo quiero que llegue luego julio!!!
HOLA CHICOS bueno en mi opinion deberia de durar como MINIMO 2 HORAS 15 MINUTOS YA QUE LA PARTE 1 FUE MUY CORTA (2 HORAS 9 MIN) NO SE DEJJJJJENNNNNNNNN DERROTAR HARRY POTTER NO SE ACABARA TAN FÁCIL LUEGO DE LAS PELICULAS VENDRAN MUCHAS FRANQUICIAS MAS DE HP POR FAVOR LOS FANS NO MORIRAN NUNCAAAAAAAAAAAAAAAAA SÓLO ESPERO QUE INCLUYAN TODAS LAS MUERTES…. ADEMAS AL FIN Y AL CABO HARRY POTTER ES PARA NIÑOS YA CRECIDOS XQ NOSOTROS CRECIMOS CON LAS PELIS DE HARRY POTTER Y NO DEBERIAN VERLAS LOS NIÑOS DE ESTA GENERACION. ES MI OPINION SI QUIEREN COMENTEN SALUDOS A TODOS Y LOS NIÑOS Q N SE VALLAN A VER LA BASURA DE TWILIGHT O COMO SEA BYEE
Esk es verdad deberia tener mucho tiempo k tampoco no digo k vallan a poner una 3 horas aunk estaria bn pero en fin es la ultima peli deberia ser la mas epica ya k a sido una gran saga para todos nosotros e incluso para mas personas y siendo la batalla de hogwarts k va a ser un exitaco esa peli deberian alargarlo mas acerlo fiel al libro y añadir alguna escena aunk sea pekeña tampoco no tanto. En cuanto a la classificacion x edades de la peli deberia ser de 15 para arriba ya k esta va a ser la k mas violencia va a tener siendo una batalla y siendo la ultima y si a los niños les va a parecer muy violento y para los padres pos mira alla ellos pero la saga d harry potter siempre a augmentado el nivel de violencia y no es d extrañar k esta no valla a tener ni el minimo detalle d epico k lo keremos todos no se almenos esta es mi opinion ;)y espero k no kiten ninguna escena xk seria muy decepcionante como m paso en la parte 1 k cuando s acabo dije: ¿ya? ¿e esperado muchos meses para esto? en fin k m gusto pero k fue un poco agridulce en fin no dejeis d visitar esta pagina y sigamos esperando a mas informacion novedosa dew
Me encanta! espero y no sea solo rumor mas adelante si no una maravillosa verdad :)
A TODO ESTO MUCHACHOS SE FIJARON EL POSTER PARECE UN AGUILA O UN HIPOGRIFO Y SOBRE EL ESTA ALGUIEN PUES QUIEN ES…………..?
si parece ser un hipogrifo y creo k la k va sobre el es hermione creo
Genial entre mas tiempo mucho mejor :) Es la ultimaaaa!!
IGUAL LA PARTE MAS “ATERRADORA” DEL LIBRO FUE LA DE EL VALLE DE GODRIC Y BATHILDA, LO DEMÁS NO ES TAN CRUEL, SALVO LA BATALLA. NO CREO QUE POR ESO LA CALIFIQUEN DE MAYORES DE 16 O COSAS ASÍ. NO ES UNA PELICULA DE TERROR NI DE SANGRE NI DE NADA ESO
No hay que creerse mucho los rumores, en la primera parte también decían que iba a durar más de lo que al final duró. De todas maneras esa duración me parecería bien, que no eliminen escenas, y hay que contar también con el epílogo.
Los que necesitáis ir al servicio, ir justo antes de la peli tengais ganas o no.
Por cierto sigo teniendo la esperanza de que nos den la posibilidad de ver la 1ª y 2ª parte juntas, con descanso entre cada una, por supuesto.
Si fuera x mi deberia durar para siempre…
pero bueno lo que dure lo voy a disfrutar a cada segundo.
♥-TE AMO DANIEL-♥
oooooooo que arrecha se ve la imagen de harry , ron y hermione montados en ese dragon
amo las peliculas de harry son mis favoritas no me canso de verlas las podria ver por siempre y no me aburririan por sierto daniel(harry)esta bien guapo esta echo un papasito
ojala que j. k. rowlin siga con mas de harry potter