El pasado 13 de mayo les anunciamos que el sitio Event Cinemas había actualizado su perfil de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2, incluyendo información de la duración de la cinta: 135 minutos (2 horas y 15 minutos).
Habiendo afirmado que la fuente del rumor no es demasiado confiable, ahora es posible retractarse, porque resulta que una página cinematográfica rusa de nombre Kinopoisk ha incluido nuevos datos sobre la Parte 2, reafirmando que la duración será definitivamente de 135 minutos (más los Créditos).
Este rumor se hace más confiable porque anteriormente este sitio había afirmado antes del estreno de Las Reliquias de la Muerte – Parte 1 la duración verídica de 146 minutos.
Sólo queda esperar que WB confirme el dato, y pues aún cabe la esperanza que lo desmienta.
¿Les parece apropiado que el filme dure 135 minutos? ¿Es posible que toda la historia se narre sin dificultad en este tiempo, como lo dijeron los productores David Heyman y David Barron?
(Gracias U.P.L. por brindar la información)
55 días más para el épico final: “Todo termina el 15 de julio…”
Síganme en Twitter: vALBo_XD
Loading ...
primerOOOOO
les doy otro dato extraño, en la apgina de cinemark colombia pone que las reliquias p2 durará 120 minutos ._.
Personalmente, ya que es la última película me hubiera gustado que fuer a la más larga, o al menos una de las más largas, pues es el final y se pierden muchos detalles, porque que el epílogo dure solo dos minutos…. pero bueno, que le vamos a hacer, sigue siendo Harry Potter y independientemente de la duración creo que va a ser muy buena y espero que este año gane algún oscar, pues veo injusto que una saga que ha movido a tanta gente y ha sido tan arrolladora no haya ganado ningún oscar en ninguna categoría.
Bueno, lo preferible esque Harry Potter nunca terminé en vez de que dure tan poco… Me gustaría que dure más, pero D: No puedo hacer esoo.. ojala que sea un rumor y que WB solo diga que va a durar más…
Mis Saludos Pottericos
ps la duracion no es del todo bn pero creo que si la peli es fiel al libro seria muy buena que caso tiene tener una peli de 3 horas aburrida a una peli de 2 horas pero llena de amocion (eso espero en vdd)
La duracion esta bien!!
…….
Duracion NO ES sinonimo de CALIDAD!!!
……
Lo que si estoy muy frustrada es que el epilogo dure solo 2 minutos!. Yo creo que Jo siendo productora debio haber alargado el epilogo porque ella mas que nadie sabe como acabo!!
En cuanto porque critican a los directores no lo entiendo, la unica peli que me decepciono fue HP5, las demas aunque algunas no fueron muy fieles, me gustaron.
Puede que sea el tiempo apropiado…. esperemso que sí, con que la película de verdad transmita lo que los libros porque desde yates la saga decayó bastante.
Como decayo? Mejoraron las actuaciones, los efectos especiales, la inmersion emocional hacia la trama. Especialmente en la última, y en esta también. Además, mas tiempo no iguala a calidad. Dos horas alcanzan ahí no más.
Comparto completamente la opinion de Yony….
Ademas todas las personas que critican a Yates, se basan solo en que las peliculas no son un “copiar y pegar” del libro….no entienden el significado de la palabra ADAPTACION!!
Como sea…no se porque, pero yo prefiero las peliculas que no se parecen mucho al libro…mientras mas escenas agregadas, nuevas o innovadores que le agreguen a la pelicla mejor para mi! No pienso verme el libro completo en el cine….para eso tenemos los libros! :D
*Correcion: *para eso mejor me leo los libros..!
¡Hola amigos! ¿Volvemos a esta discusión interminable, no? Creo que el tema Yates vs. el pueblo ha pasado al rango indiscutible de la religión, el fútbol y la política. Sin embargo, me permito escribir esta última opinión, y personalmente cerraré el asunto (sé que me insultarán quizás, pero ya ni modo, así pienso)
Antes que nada voy a comentarles una experiencia personal: un día estaba con mis compañeros de estudios, y empezamos a hablar de cuál saga era la mejor, y 4 de ellos me dijeron: “Piratas del Caribe” (éramos 5 conmigo incluido). Yo sorprendido, les pregunté: ¿por qué? Uno de ellos me dijo textual:
“A mí me gustaba Harry Potter antes de que se estrene la 5. Estaba entusiasmado con su estreno, porque me gustó mucho la 4. Sin embargo, salí decepcionado, y a partir de allí todos me dijeron que las películas de Harry Potter se volvieron malas” Y todos los presentes corroboraron que en pocas palabras las películas de Yates eran malas y aburridas.
Yo me puse a pensar y no pude sacar una conclusión, porque en parte pienso igual que ellos. Una vez hice una maratón de cine entre amigos de “toda” la saga, y estaba todo perfecto con las 4 películas. No alcanzamos a ver hasta el final, ya que al ver la 5, algunos se quedaron dormidos por un escenario evidente de puro diálogo.
La verdad con HP5 se marcó un antes y un después, que dependerá del espectador definirlo cono bueno o malo, volviéndose el tema más que objetivo, subjetivo.
¿Qué es lo que pasa? Deduje lo siguiente: es probable que una mayoría de espectadores hayan disfrutado más las cuatro primeras cintas por su parecido con el cine hollywoodense, clásico para todos los que vamos a ver una película en fin de semana. En cambio se decepcionaron profundamente al ver las pelis desde la 5. Por el otro lado, es probable que hayan habido personas que no gustaron de la primera parte de la saga porque era “lo mismo de siempre”, y posteriormente vieron a David Yates como su “héroe revolucionario del cine”.
Es totalmente contradictorio decir que Yates tenía gran experiencia para dirigir un filme de esa magnitud, como lo exigía HP5. A mí parecer, Harry Potter le debe a David tanto como él a Harry Potter. ¿Por qué?, el mundo mágico se consolidó mucho más en materia organizativa; y David también aprendió muchísimo en todos estos años.
Sinceramente, las pelis son buenas, y admito que yo caigo en el grupo de personas acostumbradas a un cine convencional, siendo por tanto HP5 para mí la peor de la saga, por tener actuaciones algo sosas, mucho diálogo, poca dinámica en movimiento, desarrollo y fluidez, y malos acompañamientos (musicalmente hablando, porque también deduje que una parte en cuestión del mal gusto hallado es la música súper-tranquila con pura cuerda, olvidando la pomposidad del viento -las trompetas, características anteriormente-, que superficialmente hacen que uno “despierte”). De todos modos, sé que Yates ha mejorado mucho como director, pero mentiría si diría que es mi predilecto.
Lo que sí me parece estúpido es echarle a él la culpa de las eliminaciones hechas en los filmes (donde todo es resultado del guionista. Ahora bien, ¡David es el director por Dios! Tiene toda la autoridad para cambiar partes de los malos guiones escritos. Pero, él solamente se agarra y se sienta, filmando el guión como tal. Ahí comparto que parte del error también es de Yates y su falta de pantalones. Admitamos: si popularmente HP3 y HP4 son las mejores de la saga, recordemos quién escribió ambos guiones: Steve Kloves. Y se supone que toda la culpa es de él, ¿no?
Concluyo en que el tema es demasiado subjetivo para llegar a un acuerdo, y es como decir ¿cuál es la mejor religión?
No comentaré nada más al respecto. Aclaro: no soy purista. Bueno, ahora pueden hacerme “miércoles” con sus comentarios.
Atte.
vALBo.
Respecto a las bandas sonoras, existe tantos tipos de música como gustos en ella. Que Hooper no utilizara las típicas melodías “épicas” o sobreexageradas de Doyle, no lo hace malo, solo no lo hace de tu gusto personal…..como un miembro ya estable el stuff del blog,creo que las opiniones preopias se deberían dejar un poco de lado .
Respecto a las películas, tienes razón, a la mayoríad de la gente le gusta lo “espectacular” lo “épico, pero no tienen el gusto de disfrutar del buen cine, como lo es el cine britanico(la escencia de las películas de Yates)…por considerarlo aburrido, mucho argumento y poca acción. Y me sorprendee para mal cuando dicen que la Oden era aburrida, que lo únco que se veía era la depresión de Harry ¿No se trataba de lo mismo el libro? ¿o quizás leí otro?.
Discusión interminable, pero hay que tener conocimiento antes de dar una opinión netamente subjetiva.
asi como lo dicees de eso se trata el libro, pero es la pelicula, en lo personal me gust mas lo epico y creo q comparten muchas personas mi opinion, la pelicula se basa en el libro mas no es una copia perfecta de él. Se debio haber tomado la depresión y el aislamiento de harry, pero no sentrarse de todo en ello como en la pelicula, le falto mas accion lo demas lo complementa el libro ej: el señor de los anillos
mmm me es muy dificil opinar sobre este tema pues yo empeze a leer los libros antes de que se estrene la peli del principe mestizo… ahora mi peli favorita es las reliquias parte 1, pero antes lo era el caliz de fuego, pero estoy seguro de que si hubiese leido ese libro antes de ver la peli, estoy seguro de que la hubieraa odiado, y pues con esto creo que puedo sacar una conclusion, de que las pelis de hp nos puden gustar por el contenido de las mismas asi como por su calidad, y no por el contenido del libro ay alguien que comparta mi humilde opinion??? es solo un decir pss xq pienso que la peli que menos me agrada fue precisamente la del principe mestizo asi que ay de donde sacaarle controversia jejeje saludos ;)
Entiendo que siendo muy fanático/a les moleste que Yates haga su “versión” de HP, pero tienen que entender que una adaptación no es “copiar y pegar” sino tomar una o varias partes de una trama y traNsponerla, en este caso creo que han tomado el 95% de lo que es HP en los libros, así que en comparación a las adaptaciones de otras novelas en el cine, los fanáticos de HP no nos podemos quejar, sino pregúnteles a los fans de la Materia Oscura y su adaptación al cine con “La brújula Dorada” (Mediocre). Al menos con Yates, la forma de narrar, de elegir los planos, de los efectos especiales, la oscuridad y sus toques de comedia, e incluso las actuaciones han mejorado mucho. Creo que como fans de Hp deberíamos intentar ver las pelis… -buena LA PELI, queda una :( – como un “lado” o una “forma” más de HP.
No entiendo por que critican tanto a Yates…. porque nadie critica a Mike?(El director de el cáliz de fuego) ??? .. para mi esa es la peor adaptación de la saga… se enfoca en el torneo de los tres magos , siendo esto algo trivial en el libro.. y ni siquiera se molestan en mencionar que Barty junior lo mata un dementor.. nisiquiera dicen que lo matan.. y se vuelan mas de 8 capítulos del comienzo.. quitan a Dobby(donde pudo hacer su reaparición ya que así es en el libro y tener sentido que salga en las otras.. y un sin numero de cosas mas… y aun así es genial… todos hacen lo que pueden.. y yates ha aportado bastante.. deathy hallows part 1 creo que es una de las que mas capta la esencia del libro.. y cabe mencionar que la 1,7,5,6 en ese mismo orden son las mas taquilleras de la saga.. 3 de estas fueron dirigidas por Yates…asi que Yates es genial!
Leyendo todas estas opiniones quiero aportar la mia. Se que no voy a poder cambiar la forma de pensar de alguien pero quiero expresarme.
Yo siepre odie a Yates, esperen no se nojen pero yo siempre lo vi y lo sigo viendo como una de las cosas mas bajas que a tenido HP en toda su historia.
Cuando fui a ver HP5 al cine la VERDAD, yosali descepcionado, estaba destruido yo, habian torturado mi libro favorito en una porqueia de pelicula, en una pelicula sosa, aburrida, que solo narra los sueños de Harry y su exclucion de la sociedad, solo vemos a Harry en toda momento con cara de cul* y nada más. LO PEOR DE TODO FUE LA MUERTE DE SIRIUS, la de Cerdic fue mas conmovedora y causo muchas mas emociones en los espectadores que la de Sirius!!!!!!!
Pueden decir que sus planos, sus efectos son buenos y es verdad sno muy buenos, pero tambien influye la epoca, los efectos es cosa de los que los hicieron no de Yates, la tecnologia avanzo y mejoraron, punto. Los planos si es obra de Yates, es lo que más resalto junto con algunas mejoras en las actuaciones, aunque siendo sincero nunca me molestaron ni en lo mas minimo la de la otras peliculas anteriores.
Y si el aburrimiento de La Orden no fue suficiente, nos tuvimos que conformar con una comedia romantica de El Principe, fue chistosa diran algunas, con una iluminacion plano y efectos espectaculares, pero todo no es obra de Yates pero él estuvo y eso si lo aplaudo, menos la cinta narrada en si. Las historias eran confusas, en ambas peliculas muy pocas cosas cuadraban, Harry ya no era el centro de atencion, la pelicula dejo de verse desde su punto de vista y se vio desde la de muchos otros. Ron otro gran erraror de Yates, Ron esta EXCLUIDO, jamas aparece en HP5!!!!! Sienpre es Emma la que sale en pantalla y Rupert siempre dos metros atras mirando de lo que hablan!!!! Y lo peor fue el final de HP6 donde el queda atras de todo y Dan y Emma estan ahi charlando. ODIE CUANDO EN EL NOTICIERO LO LLAMARON PERSONAJE SECUNDARIO!!!!!!!!!!!!!
Una cosa cosa más, si HP7 fue la mas fiel o una de las mas fieles (creo que La Camara es la mas fiel) ES PORQUE JK FUE PRODUCTORA, si qrecuerden que ella participo de la pelicula y OBVIAMENTE, tanto el guion de Kloves como la direccion de Yates cambio y MUCHO!
Soy Argentino pero siempre tuve como prediilecta la obra maestra que hizo CUARON. Y además muchos critican a Newell por como acorto la historia, y si, al igual que Cuaron pudo poner muchissimas mas cosas, pero en la cuarta pelicula el mensaje llego, solo se sacaron cosas un tanto secundarias y auqnue algunas no, eso no hace que como pelicula no le haya gustado a la gente, porque muchos no fans me dicen ue esa es muy muy buena, EL MENSAJE LLEGO (ademas fue entretenida con buenos efectos y accion, muchas emociones y la musica obviamente mucho mejor que en la de Yates aunque en HP5 Y 6 haya un par que estan lindas), no como en HP5 o HP6 que todos salian confusos del cine sin saber que paso!!!!!!!
WTF? Qué HP71 fue más fiel por qué Rowling fue la productora???. Sé que puedes dar mejores argumetnos que los que diste, porque si son solo esos, tu odio a Yates no me molestaría, porque solo te dejas llevar por tu instinto de fan puritsa(no es malo, y lo dijo con el respeto que merces tu y tu opinión).
HP5,6,7>4,2,1. Cinematograficamente, que no es lo mismo que una perspectiva de adaptación.
PD: Mi opinión, claramente
No sabía qe Yates hizo la BSO de HP 5 y 6??? Que mal fan soy.
Poa no es una obra maestra, solo una buena película super ultra mega sobreestimada por los fans en general. Cuenten los 200 errores que tiene…..
si puede q sean las mas taquilleras, pero devemos tener en cuenta el orden de las peliculas, la primera fue la mas taquillera por q era algo nuevo en el cine, la septima por los trailer y sabiamos q en estas dos ultimas todo acabaria asi q serian las mejores, la quinta por q tras lo buena pelicula q fue el caliz de fuego, la gente espero mas de esta, lo q no fue asi,y la sexta la gente fue debido a q pensaba q iba a mejorar y q la 5ta pelicula habia sido un hueco no mas.En fin para mi la mejor pelicula es la del caliz de fuego, ya q en mi opinion, es la mas desadaptada del libro pero aun asi es la mas entretenida de la saga, llena de accion, ademas la historia es muy larga como para enfocarce en datos q aunque no son insignificantes no tienen tanto entretenimiento y satisfaccion como otros,en fin aunque yates a hecho buenas peliculas de harry potter me hubiera encantado q hubiera seguido mike newell ya q las hubiera hecho mas llenas de accion y entretenidas para el publico. ademas tiene mas pasion e interaccion con los actores lo cual hace q la pelicula sea mejor. Espero q yates haga inolvidable a harry potter y las reliquias de la muerte parte 2.
ya en vdd me molesta que siempre esten discutiendo por ese tipo de cosa cada quien tiene su punto de vista si a el le parece que la sga decayo ps aya el ami me parece mejor ahora pero como dije cada quien opina distinto dejen de pelear se supone que esto es para unir a los fans no para separarlos
dar inicio a un zafarrancho como este es facil, darle un final eso si que es complicado , pero es sencillo porque a mucha gente desde el caliz de fuego ya no le agrada tanto la saga magica, ¡porque? porque a las personas de hoy en dia no les gusta pensar tanto, ese lio de armar conclusiones y atar cabos no es para ellos y algo que no entienden y no comprenden simplemente les parece malo. es asi de sencillo. ahora para los que ven las peliculas y son fans que ya leyeron el libro los subtemas que no se llegan a proyectar la hacen parecer vacia y sin mucho chiste como en la novela, cierto, pero para eso estan los libros.
Solo quiero decir un par de cosas mas para terminar esta discucion, el que guste es libre de opinar sobre lo que digo.
1) Estoy de acuerdo con vALBO.
2) Rowling tuvo su gran influencia en HP7P1 y esto ya se comentaba exactamente antes de que esta se estrenara. Pero tambien Yates habia entendido que para la ultima pelicula debia ser epica, por lo cual prefierio menos charla y mas accion.
3) Yates mejoro y mucho como diractor, pero como bien dijo vALBO tampoco es mi predilecto.
Creo que Kloves teiene su gran parte de culpa en HP6 pero Yates pudo modificar el guion, o vayase a saber si el mismo Yates lo modifico dejandolo como lo vimos en pantalla. Eso no lo sabremos.
4) Tanto a Yates como a Goolddember les toco empezar en una pelicula de un libro larguisimo que dificulto mucho su produccion sin mencionar que se quedaban sin fondos.
5) Las muscicas de Williams y de Doyle son gloriosas, soy como vALBO, me encanta Williams y Doyle nunca se le quedo atras siempre ambos con musicas y melodias que nos llegaban a emocionar. En cambio en HP5 Hooper inexperto en HP y basadao en una pelicula de dialogos muy bien no le fue, peo tuvo un muy buen cambio en la siguiente entrega.
6) HP5 (el libro) ya en si dificulto la construccion e la pelicula porque como dijeron el libo trataba de que Harry se sentia solo, bueno es verdad pero una pelicula no puede estar centrada en ello 2 horas seguidas. Fue una pelicula sin accion ni novedades, donde el libro tambien estuvo repleta pero ya por ser tan extenso se opto por los problemas psicologicos de Harry.
7) Mis amigos siempre dijeron que los de vALBO, hasta HP4 iba muy emocionante, todo iba bien.
No quiero decir nada mas, creo que ya lo dije todo. Y espero DESEO que Yates me haga llorar cuando vaya al cine en Julio (igual lo hare :P) Me gusto muchisimo HP7 P1, y espero una enorme e interminable guerra ahora y es aca donde creo que es la unica escepcion en donde no me enojaria de ver escenas inventadas :P
Es mi opinion.
Saludos! :)
La película tiene que transmitir la esencia del libro, puede durar 3 o 10 horas, pero no estara bien si no la transmite.
A ni me parece bien la duración ya que no son muchos capítulos, pero igual espero que sea fiel al libro que hoy terminé de leerlo por quinta vez.
Saludos desde Argentina!!
Exacto, a mi 2 horas 15 no me parece malo, aunque uno siempre espera mas, amamos la saga queremos que dure mucho, si va a durar 2 horas que sean 2 horas gloriosas y emocionantes
Yo creo que la duración está bien, pero seguramente, como siempre, se guarden algunas escenitas para vender el DVD. Ahora todo se basa en sacarle el mayor rendimiento posible. El otro día vi las escenas eliminadas de la sexta y hay una muy chula del coro cantando la canción de Dumbledore antes de que lleguen Harry Y DUmbledore a la torre después de la cueva.
exactoo!!…pero por mí que dure 10 horas!!!!
la verdad no me parece que dure tan poco; es el final de una gran historia que a causado un enorme impacto emocional como para que se termine resumido en algo tan corto… no me parece…
En mi opinion, la duracion esta bien…. recordad que la division de la adaptacion respecto al libro es muucho mas que la mitad de este….no son muchos capitulos que narrar, mas que nada es la “batalla de hogwarts” nada mas…ademas de seguro muchos alegaran x ser la mas “corta de la serie” pero esto es solo la parte 2….si queremos saber realmente la duracion de “las reliquias” tenemos que sumar tanto parte 1 y parte 2 y valga la redundancia esto nos daria alrededor de 4 horas y tanto x lo que seria la mas “larga” de la saga! asique antes de comenzar a reclamar….piensen un poquito y se daran cuenta que la duracion del film, esta perfeca…
Pues al principio pense que era muy poco. Pero despues de saber que reducieron escenas como las de laTorre Ravenclaw y eso, parece quedar bien. Digo, es un cuarto de libro que falta. En una hora entra Shell Cottage, Gringotts, Hogsmeade (desde ahi es media hora), Sala de Menesteres, pelea en el Gran Salon y comienzo de la batalla.
En la primera mitad de la segunda hora entran las escenas de batalla, la destrucción de la Sala de Menesteres, muerte de Snape y el montaje de 6 minutos de sus recuerdos, y marcha de Harry al bosque.
Y en la última media hora entra la escena de King’s Cross, comienzo de la segunda parte de la batalla, la pelea final entre Harry y Voldemort, algunos minutos como un aftermath y los dos minutos del epilogo.
yo tambien pienso que 2:15 es una duracion bastante acertada
tomando en cuenta que solo falta como 1/3 del libro
además creo que esas 2 horas van a ser de accion sin limites
osea escenas muy importantes, dramaticamente hablando,
me quivoco o toda la pelicula pasa en un solo dia? quiero decir, la pelicula inicia el trio en shell cottage planeando gringotts, el dia que deciden hacerlo, despues de eso se van a hogwarts? luego luego, pqe creo que en el libro es asi, que bajandose del dragon harry tiene visiones y se van a hogsmeade y a hogwarts y ya pasa todo, no?
bueno, de todas formas buen analisis de tiempos por escenas
Exactamente. 2 y 15 minutos parece muy poco, pero creo que muchos se decepcionan porque esperan ver una copia en pantalla del libro, y no es así… La película se BASA en el libro. Creo que si fuera la mitad del libro sería otra historia. Pero dado que van transmitir lo que hay que transmitir (lo sé porque siempre me gustó Yates como director y más con la ayuda de Jo) creo que 2hs 15min va a estar perfecto. Aún durara lo que durara, seguramente el trabajo final va a ser una joya.
Saludos!
Yo he leído todos los libros, antes de ver las películas. Te doy toda la razón en que las películas son adaptaciones del libro, por supuesto. Pero deberás reconocerme que la última película es la que mas se parece al libro, es casi igual. Y creo, según lo que vi en el trailer, que la parte 2 también se parecerá bastante.
Yo me quedé gratamente sorprendida cuando vi la parte 1 por su parecido con el libro, no me lo esperaba.
ps me hubiera gustado que durara mas
pero bueno estoy
seguro de que han
de haber adaptado muy
bien todo
¡ya no aguanto mas!!!!!!
accio 15 de julio!!!!!
oigan no creen que ultimamente
han bajado los
comentarios osea
haora como que hay menos
visitantes
no??
sii q raro jeje
Está comenzando las desapariciones, tal vez todos estén en el sótano de la Mansión Malfoy!!!
Probrecitos
la historia se repite… realmente triste T.T
De Lo Bueno Poco D;
Esperemos que sea el tiempo apropiado, aunque en mi humilde opinión, para lo que falta creo que ese tiempo no sería suficiente, al menos que las partes emocionantes solo duren unos segundos!! :S espero q así no sea…
Saludos!
WoW!!!!que bien pero quisiera que durara mas tiempo para que puedan representar todo o casi todo el libro en la peli
Creo que si o si no….pa que la divideron en dos?
Al dividirla en dos, escenas como las del bosque, el valle de Godric y los recuerdos de Snape terminaron quedando, ya que dijeron que de haberla hecho en una sola pelicula, esas escenas se hubieran eliminado.
A mi me gusta, parece bien… tiempo suficient para q narren la historia, quizas no va a quedar tal cual esta en el libro, pero si es como la 1 parte, entonces sera fenomenal.
Soo queda confiar en los directores, xq x parte de los actores estoy segura q va a ser espectacular :D
Espero que todo este igual que el libro y no cambien todo como siempre!
La verdad creo que para captar toda la esencia de Harry Potter esta deberia ser la mas larga de todas… Pero si la espero, aun dure sol una hora y treinta… Adios Harry……
Mmmmm :/ yo queria que dure mas .. van a pasar muchisimas cosas en esta ultima parte :/
la duracion de 2 horas y 15 minutos me parece perfecta sea la misma duracion de la parte 1 eso exactamente duro la primera parte sin los creditos lo mismo que durara esta.
aaa..135 minutos…y encima inclyendo los creditos !! nooo!! jajaj
Confio que hicieron que esos 135 minutos sean memorables !!
si, yo tambien pienso igual
para mi la duracion esta bn ,adema q si dura 2 hora 15 minutos las reliquias de la muerte en general duraria 4 con 50 minutos sumando ambas partes ,lo q si como lei anteriormente el q dice con yates descayo la saga estoy 100% de acuerdo hasta el misterios del principe, claro q mejoro los efectos y actuaciones , pero lo q es la trama oriible , pero lo q visto en la primera parte de las reliquia sestuvo excelente si tuviera q ponerle una nota de 1 a 7 le pondria 5 , solo xq no mostraron la despedida de los dursleys solo x eso
si estoy de acuerdo contigo la quinta y sexta pelicula fueron una injusticia a harry potter, pero al ver la ultima se revivio en mi la pasion por harry potter, ojala esta ultima parte sea fenomenal.
ps si lo unico q hay q pedir q no nos decepcionen y q sean los mejores 135 minutos de la saga
A me alegro!!! me slegro de que no dure una hora y media
Solo quiero verla!!!!
En verdad hay que estar agradecidos de que las reliquias de la muerte la hayan divido en 2 partes
veremos , 1:la mission de gringots durara como media hora
2:la parte en hosmeade con 15 minutos
3:la batalla de maggonagal vs enape como 10 minutos
4:la batalla de la sala de los ministeres 15 minutos
5:la querra durara media hora , lla llevaria 1 hora y media de pelicula
6:el bosque 10 minutos
7:la segunda pelea 10 minutos
8:los recuerdos de enape 5 minutos
9:la batalla con voldemort 7 minutos
10: el epilogo 2 minutos y fin
Creo que es demasiado media hora para Gringotts, las demás mas o menos esta bien repartido el tiempo. Pero bueno ya veremos…lo importante es que cada minuto merezca la pena.
q genial espero q sean fiel a los libro la e estado es perando desde q salio el ultimo libro espero q sea memorable espero q los efectos especiales sean buenos y q sea la mejor pelicula de hp ya q tiene la gerra final
saludos desde chile
2 horas y 15 minutos me paresen exelentes para todo lo k pasa en la parte 2 mas ecenas inventadas y ademas espero y la calidad sea buenisima k por lo k vi en el triler asi sera me encanto me dejo O.o claro que me gustaria k fuera mas larga pero tampoco voy hacer un drama por eso ademas como habia dicho en otro post si se unen las parte 1 y la parte 2 las reliquias es la mas larga… :D
Pues no esta nada mal, y si no nos parece ps nimo2 eso durara ademas mientras tenga la escencia del libro y la emocion de lo que sera el final! con eso nos bastara y estaremos mas uqe servidos no?
HP: ya pronto termina el viaje que comenzamos hace 9 años, en este viaje que tu y yo compartimos. te llevas al niño y al adolescente que creía que la magia todo lo puede, que no había imposibles, que aun en la oscuridad y el frió de un dementor siempre habría un patronus que me protegería, te llevas también al chico que siempre se dejaba vencer fácilmente por los ataques de torposoplos, te llevas una infancia dura, triste y aveces fría :( . pero en este viaje no solo te llevas muchas cosas. también dejas a un chico nuevo que supo comprender aun que aveces tarde que uno puede renacer como el fénix fawkes; que nunca es tarde para arrepentirse y pedir perdón. dejas también a un joven adulto de 20 años la enseñanza de que dar la vida por sus amigos es la mas grande prueba de amor.
GRACIAS HP POR ESTOS 9 AÑOS QUE PASE CONTIGO.
HARRY POTTER POR SIMPRE!! :)
me encanto tu comentario, se me puso la piel de gallina,hermoso :) comparto todo lo que dijiste
AHHHH!! Me hiciste llorar!! muy lindaa!!
gracias. yo también
saludos desde México
Realmente me gustaria que esta pelicula dure mas al ser la ultima de la saga. Pero creo que más importante que la duración es la calidad, no dicen que lo bueno viene en pequeño :D
quiero calidad no duracion me da igua quiero quedar impactado con el final quiero sentir como la emocion corre por mi svenas quiero que la ultima pelicula sea com ola eroina adictiva verla una y otra vez sin parar de aserl :D
para eso inyectare adrenalina jajaj XD na mentira.. creo que eso es lo que todos queremos sentir mientras vemos el final de la mejor saga del mundo … pienso igual que vos
espero que la segunda parte se paresca mas al libro aunque ya vi en los trailers que si van a cambiar algunas cosas como siempre lo hacen pero ojala y no modifiquen tanto.
muy poko =(
pues ami me parece perfecto 2 horas y 15 minutos
aunque uno siempre quiere mas y mas, pero esta bien ese tiempo
siempre y cuando respeten las escenas :D
woow ya solo 56 dias y unos cuantos minutos
No que en la presentación de chicago se dijo q va durar 2 horas sin creditos?
…
Será que hay escenas q no se mostraron en esa presentación?
O tal vez sean escenas extendidas? del epilogo?
Los créditos duraran 10-11 minutos, tranquilo xD
xk ponen primero si aki no es metroflog….me parece que las horas o minutos que duren nos complaceran no solo a uno si no ha millones de millones esto es lo grande de la pelicula 1.-ES LA PELICULA MAS ESPERADA DE TODOS LOS TIEMPOS 2.- VIENE EN 3D (Y SE DISFRUTA MAS EN ESA DIMENSION TIOS) NOTA: EN ALGUNOS SITIOS COMO E.E.U.U. LA PODRAN DISFRUTAR EN 4D!!!!!!!!! 3.- Y MAS IMPORTANTE ES HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!!!! VAMOS TI@S ES LOKE AMAMOS Y MORIMOS POR EL A DISFRUTAR Y A PREPARARSE PARA EL FIN!
Esta pelicula deberia durar unas 7 horas mas o mens JAJAJAJAJAJJA va aser la ostia!!!!!!!!
mientras la batalla final sea komo dice en el libro, lo demas me vale
espero en realidad sea una buena adaptacion
Perfecto esta muy bien esta pelo será una pasadaaaa
Como dice un proverbio en mi país:
“Lo bueno si breve, dos veces bueno”
Mientras lo hagan bien no me importe lo que dure, si dos hora, una o 30 minutos, quiero un final fiel y apropiado a Harry Potter… ¡simplemente eso! ^^
parece bien la duración, pero si creo que podria durar mas,..a ver que pasa caundo vayamos al cine. Creo que no debemos pensar en una copia exacta al libro, pensar eso es un erroooorrr. en algunas cosas debe ser mejor que el libro, o darnos una sorpresa, el asunto es que transmita la esencia. El epilogo si cro que esta mal con sólo 2 minutos, eso desde ya veo que no va a quedar tan bien….es decir debe haber un tiempo de reflexion o algo asi…no entiendo, como 7 años de lucha…y solo 2 minutos de epilogo…que mal…deberian ver el señor de los anillos:el retorno del rey,…eso si es un epilogo.
DESGRACIADAMENTE PUDIERON HABER CORTADO POR LO MENOS 5 MINUNTOS ES UN FINAL LARGUISIMO AUN ASI EXELENTE PELICULA, ME PARECE QUE EL EPILOGO SERA CORTO PERO TENDRA UNA MELANCOLIA EXELENTE PARA TODOS NOSOTROS SALUDOS
Me parece suficiente, si no podría perder ritmo, son pocas páginas
a mi me parece bin aci, y creo que hemos tinido suete ya que se podria haber decidido hacer solo una pelicula con las dos partes que tenemos ahora de las reliquias :D
a mi me gustaría que dure y que nunca termine !!!!!!! no viviré sin harry potter !!!!!!!! ahora hablando en serio me gustaría que dure un poco más.
Para mi esta bien espero que sea justo ese tiempo porque es el exacto para mostrar escenas con magia , mucha magia aludos solo faltan 55 dias
Como se acabe la saga os juro por Dumbheldor que me pondré a llorar hasta entrar en una gran depresión.
Pues claro que me parece apropiada la duración para narrar lo que queda. Si somos lógicos, vemos que lo que queda no es mucho, ya se que es lo mas intenso, pero no es mas largo que las demás películas.
Me parece muy bien. Para ser sincera la esperaba mas corta.
Efectivamente. Me gusta comprobar que por aquí hay gente que piensa un poquito.
Dicen que el Baile de Molly dura 3 minutos…
con yates la pelicula decayo en cuanto a q muchas escenas esenciales desaparecieron, escenas q son importantes para entender la historia.
y personalmente no me gusta q la pelicula sea tan oscura en color, ya que hay detalles q no se ven jaj..
pero me gusta muhco, q en cuanto realizacion, sea oscura al 100%
Me parece una duracion aceptable ♥ ya la qiero ver
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO me parece muy poco tiempo para el desarrollo de la historia
¡POR FAVOR!
Vamos a pensar, pero en serio. Si sois, algunos, un poco coherentes os daréis cuenta que las duración de esta película es mas que lógica. La peli es una adaptación de medio libro y dura mas o menos igual que las demás, que son el libro entero. ¿Acaso si es mas larga va a ser mejor? Digo yo que lo importante será la calidad no lo que dure. Cuando la veamos, entonces estaremos en condiciones de criticar todo lo que queramos, o no….
preguna a todos los ppotteric@s:
que hareis unos meses despues de que se haya estrenado las reliquias parte 2? como seguires viviendo sin harry potter?
Vamos a ver. A mi me gusta Harry Potter pero no soy dependiente de el. No olvidemos que es un hobby, no debe gobernar nuestra vida. Si tu vida gira en torno a Harry Potter vas mal.
yo solo digo eso porque he crecido con los libros y las peliculas de esta saga, son casi 10 años de mi vida, des de que tengo memoria en mi vida harry potter siempre me ha acompañado en mi mente y en mi corazon y ahora que se termina siento que realmente lo voy ha echar mucho de menos :D
Y se acabo uno de los mejores programas de la historia….
La duracion me parece de PM, pa´lo que queda de contar…
Te refieres a slqh ¿no?.
Realmente es un lástima. Yo creo que ya iba mal antes pero desde que se fue Ángel ha decaído mucho mas….pero bueno nos quedaremos con los geniales momentos. XD
cayate nico , si no entiendes nuestros 9 años cayate!!!!
Primero aprende a escribir y después me mandas callar…
Entiendo perfectamente los años de buenas películas que nos a dado Harry Potter, pero te guste o no solo son eso, películas. No sé tu pero en mi vida tengo otras prioridades que el cine, es solo un entretenimiento. Si uno no puede ni hablar apaga y vámonos. Cuándo vivas un poquito mas comprenderás que la vida gira en torno a muchas otra cosas realmente importantes.
yo digo que esta bien el tiempo (unque si dura mas mucho mejor) pero hay que ser conformes que hubieran preferido que se hubiera hecho una peli (de dos horas y media)o dos? en total tendremos una peli de harry potter de 281 minutos (4 horas 41 minutos) hay que se conformes.
Me parece que dura muy poco…se supone que dividieron la pelicula porque querian hacerla mas larga y que entrara mas escenas…muy aparte de que dividieron la pelicula para que se haga mas ganancias y se llenen los bolsillos…minimo cada pelicula del septimo libro debió durar 2 horas y media…
Todos sabemos porque han dividido las dos películas, en fin.. esperare a verla pero creo que mis peores temores se han cumplido y cuando la vea pensaré lo mismo que pensé cuando vi la anterior y la anterior y la anterior. Porfavor que no nos decepcionen!
Creo que la raíz de tu decepción es que vas al cine esperando ver el libro plasmado en la pantalla. Si aprendes a diferenciar el libro de la película te darás cuenta que las películas son muy buenas. Y otra cosa, dices: “mis peores temores se han cumplido”, espera a verla y entonces habla, pero ahora es un poco absurdo, la verdad.
La raíz de mi decepción es que las películas no tienen apenas nada que ver con el libro y eso me frustra un poco la verdad. Hasta que no vea la película no podre opinar de ella, pero si hacer conjeturas y por ahora sigo diciendo lo mismo creo que la película una vez mas me decepcionara, es mi opinión por tanto no tienes porque contradecirme. Espero que te guste la película y a mí también.
Acabas de repetir lo que he dicho, que quieres ver el libro en el cine, y estás muy equivocad@. Debes de entender que las películas son ADAPTACIONES y no copias. Si no entiendes eso normal que te decepcione. No te he contradicho en ningún momento.
Creo que no entiendes lo que quiero decir o quizás no me he explicado bien. Yo tengo mi opinión y es que una película basada en un libro tiene que estar BASADA en el libro, y permiteme que te diga que en las últimas cuatro películas hay cosas que se las han sacado de no se donde.. No espero ver el libro por completo en la pantalla porque la película no acabaría nunca, pero tampoco encontrarme cosas que no salen en ninguna parte del libro, de hay viene mi decepción con respecto a las películas. Pero no seré negativa y ojalá esta película cambie por completo mi opinión sobre David Yates. Un saludo
es muy poco tiempo,que dure massssss,:(
para mi tendria q durar mas
gracias a los que entraron!!!!
mi blog: facusspotter.blogTTTspot.cTTTom
sacar las TTT
de nuevo gracias!!!
Es el tercer acto del libro, no veo el por qué debiera ser más larga.
je , no solo las peliculas , si no mas que todo lis libros , uno lo lee y sientes que si lo dejas de leer se acaba en mundo , y no lo quieres soltar, que si se termina y no tienes hp que leer no sabes que hacer
esta bien , fijense que solo falta una parte del libro , es mas creo que escenas inventadas , fijense que solo son 10 minutos menos que las reliquias parte 1
si yo creo q tambn hay escenas inventadas no viste en el trailer q harry y voldemort se tiran al vacio? lo q en el libro no pasa y aun asi se ve genial.
Me gusta. Es perfecta, ahora solo falta que esté chula, aunque no lo dudo. Creo que va a ser la mejor!
Es menos de medio libro y dura casi lo mismo que la Orden del Fénix, que es el más largo.
Perfecto :)
si! yo tambien pienso asi! :D
si a mi parecer esta genial la duracion del la pelicula seran 2 horas sin creditos y me acado de volver a ver la parte 1 y son dos horas 9 minutos sin creditos lo cual me aprece q esta perfecta la duracion conociendo lo q falta en el libro, lo unico q pienso q falto, es q a la parte uno la hubieran hecho mas larga, esta muy bien hecha la adaptacion ya q es teniendo en cuenta el punto de vista de harry, pero me parece q en los momentos de accion hubieran sido mas largos y con mas accion ej:la mansion malfoy, excelente, pero falto mas de la pelea en el cielo de little winging y en la madrigrera cuando llegan los mortifagos casi no muestran nada de accion pero aun asi esta muy bn, pienso q esos pedasos pudieron haber sido mejores, eespero q la 2 parte cumpla totalmente mis espectativas.
me gustaria que durara 4 horas
como decia mi profe de cc.ss ¡¡mas vale calidad q cantidad!! y la verdad q la camara de los secretos ha sido la mas larga de la saga pero es la q menos me gusto junto a la orden del fenix q es la q menos a durado.
si estoy de acuerdo contigo, para mi debio haber durado menos la camara secreta y mejor hecha y la orden del fenix debio haber durado unas tres horas sin creditos y bn realizada debido a su historia.
la 5ta originalmente duraba 3 horas lo paso fue que en la edicion le cortaron minutos para que pudieran proyectarla mas en las salas de cine.
y hasta grabaron la pelea de sirius vs bellatrix pero la cortaron.
si eso mire en un detras de camaras, malditos editores, o quien sea q les dio esa orden todo por la plata.
Carlos, realmente perdieron dinero grabando escenas que finalmnete quedaron fuera. Creo que muchos repudían a WB, por el corte de 45 minutos, pero ellos son una empresa que velan por sus interses, y desgraciadamente el mismo año que se estreno la Orden el Fénix, fracaso una película que duraba lo mismo, por eso la decisión.
Te refieres the golden compass basada en el libro luces del norte verdad?, y ademas de casi cortarle una hora o 45 min le cambiaron el orden de suceso en la parte de los osos y el centro despues de que lo grabaron fielmente al libro para que durara menos.
siii que dure mas,nose cienasta pero del libro hay mucho materiasl como para que sea tampoco eltiempo…que dure mas
Esta muy bien la duracion, no tendria sentido que durara mas que las otras si solo adapta una 1/3 del 7mo libro, prefiero mas la calidad que la cantidad.
Acabo de ver la última de “Piratas del Caribe” y la recomiendo. A mi me ha encantado.
aunque en cannes obtuvo criticas divididas.
XD. A mi me da igual eso. Me ha gustado y punto.
ja ja ja aj si ami ya me la recomendaron que tiene buenos efectos,,espero q valga la pena saludos :)
Te refieres a the golden compass basada en el libro luces del norte verdad?, y ademas de casi cortarle una hora o 45 min le cambiaron el orden de suceso en la parte de los osos y el centro despues de que lo grabaron fielmente al libro para que durara menos.
perdon por el doble post.
pues miren, pienso que no importa cuanto dure la pelicula, mientras no se corten elementos importantes de la historia, todo esta bien, y si deciden que durara 2 horas con 15 minutos, pues habra que esperar a ver la pelicula
mmm creo k la duracion esta bien, lo que espero es que no quiten partes importantes del libro! saludos pottericos!
Honestamente ha sido asertivo que la hayan dividido, la primera parte de HP7 se trata solamente del sentimentalismo y la aventura de encontrar los trozos de alma de Voldemort, posee un toque más diario mientras que probablemente la segunda parte sea sólo guerra (tomando el libro después de la muerte de Dobby todo se vuelve más activo, ataques y mucha más acción).
Creo que 135 minutos (o menos considerando que hay créditos incluidos) es suficiente tiempo para una batalla y final. Al fin y al cabo mucha guerra se puede tornar aburrido, sin considerar el epílogo (quiero pecar de ingenuo e imaginar que nunca existió). El desarrollo de batallas mágicas y considerando que uno tiene que estar expectante ante cada paso no hace probable que puedan extender mucho esas escenas después de todo la mayoría de la gente que va a ir a ver Harry Potter parte II son personas que leen sus libros y crecieron con ella y por ende van a estar esperando un desarrollo gráfico y gratificante de ello.
Hablando de las mejores películas desarrolladas lejos me quedo con HP 3 y 4 (cinematográficamente y un mejor guión). La cinco para mi fue demasiado densa y en la seis me quedé dormido (exceptuando la primera vez que la vi). No me gustó ese juego de ‘somos adolescentes normales con hormonas’ porque no lo son, están en medio de una guerra y fue la película más decepcionante para mí.
Sentí el peso de Yates más en la seis que en las otras.
Y la Orden del Fénix, digamos que si fuera un simple espectador que gusta de ver nuevas pelis, no tendría ni **** idea de por qué le pusieron Orden del Fénix si no sentí el peso del título en ella. Hubiera sido mejor “La Orden de Dumbledore” o algo así.
hola la verdad q para mi creo q va ser una obra maestra..pero el tiempo q dura no me parece el indicado..es la ultima..podrian haberse jugado con mas..pero bueno..ojala q sea algo mas
En mi opinion, la 3,4,5,6 fueron una porqueria al lado de los libros. Pero lo único que yo espero es que este final épico sea digno de levantarme de mi asiento en cuanto aparezcan los títulos. Que me haga sacar la misma cantidad de lagrimas que el libro, que me haga presenciar cada sensación y sentimiento que el libro. Porque no importa si son 130, 135, o solo 5 minutos, mientras sean dignos y puros. Que trasmitan las palabras que J.K hizo que llegen a lo más profundo de mi corazón. Que en cada escena tenga un Flash-Back de todos los momentos vividos al lado de mi hermoso Harry.
Si cumplen eso, las demás pelis ya no me van a importar, porque voy a tener el recuerdo del mejor final en un libro y en el cine…..TeAmooo Harry.
Amigos PotterFans!! el 15 The End …
si tienes razon creo q a todos los fans le brotaron esas lagrimas cuando terminamos de leer el ultimo libro..:(,..y sigue pasando cada vez que lo leemos,por siempre en mi corazon
De cierta manera no me encanta la idea de que dure solo 2 hrs es el final mas epico de la historia al menos debieron de ponerle algo de emoción con mas tiempo, no se como es que tantas cosas que pasan las puedes resumir en tan poco tiempo solo espero que las cosas por las que pasa el libro como varias muertes no sean tan hostiles y nos haga sentir algo de nostalgia seamos realistas nos encanta sentir eso y mas con harry potter de mi parte espero y dire un poco mas !!!
NADA TERMINA EL 15 DE JULIOO, NAADAA!! =’(
SAQUEN ESA FRASE DIOSS =’(
pues la verdad para ser la ultima pelicula se me hace demasiado cortita cuando deberia de ser la mas larga por el simple hecho de que es la ultima pelicula
no no me conformo
es injusto
noooooo
pido a mi abogado
esta demasiado corta
no deifnitivamente noooooooo
que j.k.rowling aga algo porfavor no puede durar 135minutos
QUIERO VER ALGO DE RON Y HERMIONE!!!!
…
(A que me extrañaron jajajajajaja)
¿Que CREPUSCULO tienen en la cabeza esos “Productores”
Que se acorta el Epilogo por que asi se explica todo, que enfrentan a Harry y Voldemort cuando no deberian verse!!
Que falta?? Ke venga David Yates y x sus calzones diga que se acorta la batalla porque asi se explica todo??
Amo Harry Potter y lo defiendo de una manera EPICA e IRREAL cuando estoy frente a los seguidores de Crepusculo pero lo ke le estan haciendo a nuestrapelicula es INCONCEBIBLE!!
Deberia ser la mas larga, la mas epika…ke falta?? Ke dure una hora?? Ke Yates diga ke no se hara publica xke asi se explica todo?!
KE DEMONIOS ESTA PASANDO?!
Y ustedes ke? No van a decir nada? De verdad les parece tan…”Perfecta” esta pelicula, ahora ke Yates le metio mano hasta donde no?!
Arghhhhhhhhhhhhhhhhh!!
Una mas y SE ACABO!! ME VUELVO UNA CHUPASANGRE!!
2 horas y 15 min dan y bastan para adaptar lo que queda, es solo la 3ra parte del libro, que esparabas que durara 3 horas.
y la batalla durara casi una hora con eso da y basta.
ESTA LOCA DE REMATE¡¡¡¡¡
77 Siendo la ultima pelicula deberia durar MAS ke las demas…Y si, estoy loca, pero no me importa. Yo kiero una pelicula EPICA, no un fiasco como HP6
CIERRA EL PICO. LA DE EL MISTERIO DEL PRINCIPE FUE MU BUENA ASI COMO SU ANTESESORA LA ORDEN DEL FENIX
VIVAS YATES !!!!!!!!!!!!!!!!!
harry potter y las reliquias de la muerte durara 4 horas 15 minutos , las reliquias es la mas larga , es mas yo creia que la pelicula iva a durar 1 hora y media o algo asi , solo por que queda pocas missiones y peleas del libro , y 2 horas esta bien , es mas esas dos pelis se unen para dar una“(FELIZES)“
ES MAS EXACTAMENTE COMO ES LA ULTIMA LA DIVIDEN PARA DAR UNA DE DE 4 HOAS 15 MINUTOS , Y ESO QUE NO ES LA MAS LARGA DE LA SERIE
Frase creada por mi “THE MAGIC IS POWER” (la magia es poder)
:)
LA SAGA MAS INCREÍBLE Y MARAVILLOSA NUNCA VA A TERMINAR PORQUE VIVE Y VIVIRÁ EN NUESTROS CORAZONES POR SIEMPRE…!!!!!! buenoooo aunque si me gustaría q la peli le diera un poco de crédito al libro…osea, q no sea tan breve!!
oigan como le
puedo hacer para
que se vea una
imagen en mis comentarios
osea como la imagen de perfil
por que siempre he tenido
esa imagen blanca con el avatar blanco
RESPONDANME POR FAVOR
GRACIAS
q ironias quieren ver 10 horas de pelicula y se quejan de que hp5 fue solo dialogo jajjajajaja. para 1/3 de libro 10 horas de hp parte 2 q quieren que le metan..yaaaaaa por favor el tiempo es perfecto no nos ahoguemos en un vaso de agua y disfrutemos de lo chevere q es la saga por favor… consejo cuando tengan el dvd de hp parte 2 hagan una maraton de todas loas pelicula y veran q se quedan con la boca abiertaaaaaaaaaaaaaaaa por q es q la verdad estan es peleando por meras bobadas
yo no creo q 2 hrs 15 min no se podra dar bien la historia yo digo q minimo 2 horas 45 estaria bien ¿no?
no ps la verdad yo quisiera que desmintieran ese dato…. porque quiero que la pelicula dure mas… ya que es l final de toda la saga… no creen lo mismo?
Pues no. La película puede durar 3 horas y ser una auténtica merda y también puede durar 2 horas y cuarto y tenernos a cada minuto con el corazón en un puño. Creo que el tiempo es suficiente para contar lo que queda, ahora si, que lo cuente bien. De momento por los trailers que llevo vistos creo que si que va a estar muy bien, cada fotograma.
Yo creo que si durase 3 horas llegaría hasta a aburrir a los no fans.
esta bien esa duracion opero le epilogo 2 min x:D
que dure tres horas que yo ni me aburro.. jajajajaja
en realidad tendria que durar como la de el señor de los anillos la tercera parte pero un poco mas casi 4 horas
Pero en LOTR3 se adapta un libro entero mientras que en HP7 parte 2 se adapta 1/3 parte del 7mo libro.
bno es algo que no se sabra bn aun…. pero les digo que en el libro estan las 2 juntas 1 solo libro. y bno si consideras hasta la parte 1 es bn largo el libro y desde que comenzaria la parte 2 es considerablemente mas te 2 corta.. mucho menos en pagina peor la parte 2 es la parte donde ocurre lo mas importante y mas accion asi que probablemente l alarguen se me hace que durara 2 hrs y algo mas poco… me hubiese gustado ue fuera mas largo ya que es la ultima aunmue bno em pasaria la vida viendo harry potter jajaja
bno es cierto como lei por ahí la pelicula puede durara hasta 5 hrs pero puede ser una porqueria como la 6 es larga y es bna pero metieron muchas cosas como lavender y eso y dejaron de lado la trama principal…… si dura 1 hora no me gustaria pero bno sera.. con tal que incluyan todo todo … con suerte durara unas 2 hrs y media…. eso mas omenos yo creo …. si esta bna se hara corta y emocionante harry potter es lo maximo
no importa como dicen algunas si dura mucho y no incluyen nada sera fome y si dura 1 hora y es bkn estara geniall lo mejoor
Yo no criticare a mal ninguna pelicula.
A mi me encantan todas las peliculas porque todas tienen acción suspenso,etc.
Para mi Yates es el mejor director que aya pisado esta tierra.
Quieren que dure como 3 horas cuando Sólo qedaron desde el capitulo 23 Mas o menos al 36 e_ê No son muchos cápitulos …
A mi en mi criterio, Me gustaron todas las peliculas,Pero cuales más me gustaron fueron la 3, La 6 y la 5 u_û si a mi me gustó la 5 y la 4 no mucho, Porque mis libros preferidos son Hp3,6 y 5.
Perono voy a criticar las peliculas ¬¬ porque realmente me gustaron todas, Y bueh ¿Que se le hace?