jul
10
2011

¿Por Qué la Adaptación del Último libro de ‘Harry Potter’ Necesitaba ser Dividida en 2 Partes, y la de ‘Crepúsculo’ No?

Después de haber visto Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte Parte 2, pude confirmar que la división en 2 partes fue una decisión muy acertada, y para hablar de este tema en específico solo puedo escogerse a Crepúsculo que al igual que Harry Potter, su última obra fue escogida para tener una adaptación cinematográfica de 2 partes.

Alerta de Spoilers de los Libros: Si no has leído estás 2 sagas en su totalidad y eres de los que esperan sorprenderse en el cine con cada una de ellas entonces abstente de seguir leyendo. De lo contrario continúa ;)

Antes de empezar a hablar de este tema quiero recordarles que además de ser fan de Harry Potter he leído los 4 libros de Crepúsculo y que además también me gusta esta última.

Cuando anunciaron la división de Las Reliquias de la Muerte en 2 películas, no pude estar más de acuerdo, algo muy justo no solo por el volumen de páginas del libro sino porque en esta ocasión no se trata de ir a la escuela a aprender nuevos hechizos para al final del año tener exámenes y la aventura de rigor al final, en esta ocasión nuestros héroes se encuentran en una misión para destruir al señor tenebroso, una misión que los hará crecer en todos los sentidos y fortalecerá su amistad; todo esto a través de diferentes aventuras y peripecias (infiltrarse en el ministerio, infiltrarse en Gringotts, por mencionar algunos). Además podemos ver al mundo de los magos en guerra, lo cual culminará con una batalla espectacular entre el bien y el mal en nuestra amada Hogwarts, no sin tener algunas bajas en el proceso, y por supuesto el duelo final entre Harry Potter y Voldemort.

En cambio cuando anunciaron la división de amanecer en 2 partes estuve completamente en desacuerdo, es verdad que es un libro más largo pero la realidad es que no tiene muchas historias que contar, al menos no las que justifiquen pagar 2 boletos de cine. La primera parte la podemos resumir en: La boda (incluidos los preparativos), la Luna de Miel, el embarazo y parto de Bella y que Jacob se imprime en su pequeña niña (si lo sé dan escalofríos =S).

La segunda parte: Bella se convierte en vampiro, en venganza la pareja de Laurent va con los Vulturi a decir que convirtieron a una niña (cosa que está prohibida) y estos lo toman de pretexto para ir a acabar con los Cullen, preparación para la batalla reuniendo a varios vampiros (la batalla nunca ocurre). Cuando se dan cuenta que no pueden ocupar sus poderes mentales (infligir dolor) gracias al escudo de Bella, discuten verbalmente, llega Alice con la prueba de que los vampiros pueden tener hijos y todos felices para siempre (así es con la aprobación de la relación de Renesme y Jacob incluida =S).

Como se darán cuenta el argumento de Amanecer podía ser contado en 2 o 2:30 horas sin dejar ningún detalle fuera, mientras que Las Reliquias de la Muerte al tener tantas aventuras no alcanzaban 3 horas para contarla. No solo eso, al ver el trailer de Amanecer me pude dar cuenta que para tratar de tener más cosas que contar incluyen del libro Eclipse la parte en que Jacob tiene la invitación, sale huyendo y se aparta de la manada.

Y hablando del trailer de Amanecer, que terrible que cuenten toda la historia en un vistazo, eso también demuestra que no hay mucho que contar si revelas todo lo que va a ocurrir en menos de 2 minutos.

En conclusión, Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte es un libro cuya adaptación cinematográfica justifica una división en 2 partes y no solo por obtener más dinero; en cambio Amanecer, no solo no justifica la división pues su argumento no tiene tantas aventuras que contar sino que además queda claro que el único objetivo fue obtener más dinero de sus fans y hacerlos pagar el doble, porque ni siquiera ocurre la tan esperada batalla entre los vampiros (literalmente aventé el libro en descontento).

¿Están de acuerdo o en desacuerdo conmigo? Nos vemos en los comentarios ;)

Escrito por en: Articulos,Destacados,Harry Potter,Opinión,Peliculas de Harry Potter,Twilight hace 3 años http://bloghogwarts.com/?p=37666

Recomienda BlogHogwarts en Facebook

303 Comentarios »

  • ericka potter dice:

    primeraaa =)

    • yo dice:

      totalmente de acuerdo estoy seguro de que nadamas lo hisieron paraa 1.- ganar mas dinero y 2.- para esperar a que harry potter se apagara un poquito y que la saga de crepusculo salga como la mejor cosa que estoy seguro no va a pasar

      • aaaquevidetanmalo dice:

        estoy de acuerdo solo para copiar la saga de harry potter solo para eso…!

        • Rubén Arturo Pérez Juárez dice:

          que se pudran esos vampiros chafirulos…. es una porquería el libro amanecer, crepúsculo estuvo bien pero conforme avanzó se empeoró todo hasta llegar a la porquería en la que terminó, y esto es porque la autora no tenía planeado hacer una saga, pero como le fue bien en el primer libro quizo dinero, luego todo parecía indicar (según la historia) que la saga terminaría en el libro 3, pero nooooo el hambree la mató, la sed del dinero, la ambición la posesionó y lanza el 4 libro que es el peor, debido a que es puro relleno, yo me saltaba las páginas del aburrimiento, tanto reunir gente para que al final no hubiera ni una gotita de sangre buuuuu….. y eso de felices pro siempre, o sea por favor… el libro de amanecer si se hiciera un resumen ed los más importante te haces menos de 70 hojas y con letra normal… en cambio el libro trae como 500 hojas y con un mega-letrón… y si contamos la historia en minutos (película) nos hacemos unos mmm un poco menos de 2 horas…

        • omarpotter dice:

          si osea de verdad q ridicules es solo por el dinero …. ademas te apuesto a q van a alargar la broma lo mas q puedan y capaz la fulana batalla q no se dio al final … si se va a dar .. pero nisisquiera tienen un argumento para hacerlo q estupidez ….

          • CRITICA A HP PARTE 2 MUY BUENA!!!!! dice:

            Creo que este video sobre Crepusculo les puede interesar jajajajajaja ;) tiene toda la razon

            http://www.youtube.com/watch?v=YIiQKX2U_PQ

            PD: EStoy mas que deacuerdo con tu opinion.

          • Alex dice:

            cierto solo lo hacen porque siguen sin tener el exito que tiene harry asi que tratan de igualarlo en ganancias a mi pues solo eh leido 2 libros pero no me atraparon en nada como lo hicieron los de HP asi que la verdad me da igual que hagan lo que quieran por mas que lo inten no superaran a Harry Potter

          • lauren dice:

            si totalmente de acuerdo, yo tambien me lei los 4 libros de crepusculo y el ultimo como bien lo dice el articulo por muy grande que sea no trae tantas cosas como lo es HP, empezando por que la mayor parte del libro no ocurre en acciones si no en pensamientos y dialogos que hacen que se haga mas extensa la lectura para terminar con una “batalla” que ni se dio; que aproposito un desperdicio completo de tiempo al preparar todo un ejercito para quedarse parado mientras los protagonistas hablan ¬¬. definitivament no hay como Harry Potter eso si es accion pura un libro para llorar =)

        • HP7! dice:

          Vean este video sobre Crepusculo, creo que les podra interesar ;) jajajajajaja para mi tiene toda la razón.

          http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=MX#/watch?v=YIiQKX2U_PQ

          PD: Estoy mas que deacuerdo con tu opinión :)

    • ☮☮Lunita granger☮☮ dice:

      deacuerdisisisisimooo con el post!, son unos copiones! esque por mas que trato de ser tolerante, Crepusculo no le llega a Harry Potter en todos los sentidos!!! y como dicen no hay muchas cosas que contar, mis compañeras y conocidas cuando vieron el trailes se emocionaron porque bella y edward rompen la cama…!!!(:S) Por dioooos!!! Esto solo comprueba lo que dice Emma, ellos venden sexo, y para acabarla en dos partes…pfff

      • DEATHLY HALLOWS PART II dice:

        Si esa pelicula crepusculo es mas que comercial, vieron que podian sacarle Dinero -$-$- y que dijero ahora es cuando” jaja y haganselo ver a las fans jaja estan todas enbobadas que ni siquiera se dan cuenta..En fin HARRY POTTER RULES, si tiene historia (demasiada diria yo) que contar :D

    • Dementor dice:

      Por Favor ya BASTA!! Son los mismos fans de Harry Potter los que siguen y siguen preocupandose y comparando a estas dos sagas ….
      Creo que era mas entendible la comparación entre HP y el señor de los anillos mas que Harry Potter/Crepusculo …
      Estas Sagas e Historias no tienen NAAAAADAAA que ver … porque siguen y siguen discutiendo … que crepusculo es mejor o que harry potter es mejor … es OBVIO que Harry Potter es mejor … su narrativa y la estructura de su argumento son … por mucho … abismalmente mejores que crepúsculo … porfavor … basta de poner a harry potter al nivel de una historia mediocre como Crepusculo … basta de comparaciones estúpidas.

      • vale dice:

        de acuerdo con tigo dementor yo comparo harry potter con el señor de los anillos por que son exelentes libros y buenas peliculas pero crepusculo con harry jamas harry es millones de veces con mas acion y todo eso

        • HP best! dice:

          me parece que harry potter es mil veces mejor que el señor de los anillos… en mi opinion esa saga solo copia muchas escenas de harry potter solo que con otro trama

      • Very Nice dice:

        En esta ocasión me estoy refiriendo a la división del último libro de una serie o saga, por lo que “El Señor de Los Anillos” ni de cerca tiene que ver con este tema.

    • Pao dice:

      sinceramente no creo k haya forma de callar un poco a potter pues sencillamente, pelicula tras pelicula se fueron luciendo mas pues los efectos cada vez son mas increibles y las adaptaciones son bastantes acertadas, por el contrario de la saga de crepusculo solo fue buena la primera pelicula (me la vi mas de 8 veces en el primer mes k salio) luna nueva es una falta de respeto al libro lo unico bueno, fue lo k se vio en el trailer y eclipse tampoco es k haya sido la ultima cocacola del desierto. Asi k en mi punto de vista crepusculo tiene toda la fama k tiene en este momento por lo sexys k son los protagonistas mientras k potter la tiene pork tanto actores, como productores se lo han ganado

  • ericka potter dice:

    wiii increible a tan solo 5 dias dl gran final… iop c q ha muchos no les imxta pero s increible ser primera… ahora refiriendome al tma s logico HARRY POTTER s mucho recontra super mejor q crepusCULO…. ♥♥♥HARRY POTTER♥♥♥

  • abraham dice:

    CREPUSCULO APESTA ¡

    • Ⓗϟ ╚u¡§ão ϟⓅ dice:

      Totalmente de acuerdo, apesta!!! Y bueno, sólo hicieron dos partes para ganar más dinero y yo pienso que quisieron copiar a Harry Potter, pero están demasiado lejos.

      • ϟ Mel Potter Weasley Alien ϟ dice:

        No puedo decir que apesta, yo tamien lei todos los libros e incluso parecia maniatica desquisiada pero como que el 4 libro desiluciona, realmente despues comprendi que no toca temas muy profundos, que no es algo nuevo, ni novedoso, no merece una comparacion siquiera con Harry Potter que es una saga mucho mas llegadora. En todo caso, si dijera de otra saga sera “Los Juegos del Hambre” esa me gusto mas, supongo que el tiempo dira que tal le va a todas las sagas, sinceramente creo que Crepusculo no terminara bien.

    • RonLoveHermione dice:

      Mierdusculo no apesta SUPER APESTA

  • pesmemo dice:

    Crepusculo avada kedabra!

    • Pσттєrιcα > ι ᶫᵒᵛᵉᵧₒᵤ ⒽⓅ dice:

      Me Gusta

    • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

      JaJaJaJaJa.. Pottermaniaca O.o tienes mucha razón deberían poner la opción Me Gusta y No me Gusta y claro que a mí también me gusta tu comentario :D pero k tal si le agregamos Tres Crucios antes del avada kedabra estilo Voldemort y Bellatrix xD

  • yarellita radcliffe dice:

    harry potter siempre va a estar por encima k la saga de crepusculo siempre va a ser + harry potter

  • Santy Potter dice:

    Che, conta algo de la peli

  • Fabi :) dice:

    Toooooda la razon! yo tambien lei las dos sagas y el ultimo libro son muchos sentimientos de Bella y muy pocas aventuras.

  • rai ravenclaw dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO! siempre lo he dicho es innecesario dividir Amanecer en dos partes =/ lo digo por que lei toda la saga y me se la historia de comienzo a fin.

  • Herms dice:

    Estoy totalmente de acuerdo, el trama de Crepúculo, lo se porque al igual que tú he leido todas las novelas de esa saga, no dan para mas. Es obvio que la decision de dividir Crepúsculo en dos partes corresponde a interes economicos. En cambio, la división de Harry Potter está plenamente justificada porque si bien esta se pudo haber dado en un sola pelicula esta tendria como casi 5 horas de duracion lo que aburriria a las personas que no han leido los libros.

    • Pottermaniaca O.o dice:

      de acuerdo :) salvo por lo de que “aburriria a las personas” una peli cn tanta accion es… bien, solo no te aburres cn ella :D aunque habria sido demcdo larga :S

  • Princespotterweasley dice:

    Totalmente de acuerdo con este argumento, es mas, fue lo mismo que pensé al enterarme
    Yo leí ese libro y simplemente se puede ver en 2 o 2:30 de pelicula
    El libro es largo porq posee varios puntos de vista pero eso en una pelicula no se nota.

  • Herms dice:

    Estoy totalmente de acuerdo, la trama de Crepúculo, lo se porque al igual que tú he leido todas las novelas de esa saga, no dan para más. Es obvio que la decision de dividir Crepúsculo en dos partes corresponde a interes economicos. En cambio, la división de Harry Potter está plenamente justificada porque si bien esta se pudo haber dado en un sola pelicula esta tendria como casi 5 horas de duracion lo que aburriria a las personas que no han leido los libros.

  • ericka potter dice:

    bueno y ahora como recien akbo d leer iop tambien he leido libros d crepusculo… pero la vrdad nu me gusta mucho… y s vrdad no era necesario dividir el ultimo libro en dos pliculas simplemente no lo vale a diferencia d harry potter claro…. y para sto solo puedo cir q c me qdo la frase q dijo emma “NOSOTROS NO VNDEMOS SEXO” naa + q dcir =)

  • Efren Rodz dice:

    Estoy de acuerdo contigo, apesar de que no he tenido la oprtunidad (ni las ganas) de leer por completo la saga de Crepusculo, por lo que dices creo que queda mas que claro que fue un simple truco de mercadotecnia para que los fans de Crepusculo vayan y pagen el doble y sin duda Harry Potter si lo merece, creo quetodos aqui tenemos prueba de eso jajaja creo que dije mucho sin decir nada, bueno un gusto y que tengas Buen dia :)

  • Moony Danny dice:

    No puedo estar más de acuerdo. Y que conste que también me gusta la saga de Crepúsculo. Yo también pienso que la división de Amanecer es injustificada. A menos que se hable de dinero, claro; en cuyo caso, que decepción que lo hagan por eso. Es más, no he visto las Reliquias de la Muerte parte 2, pero aún así me atrevo a decir que incluso dos películas no son suficientes para resumir el libro -aunque estoy segura que sacaron lo mejor de él para las películas.

  • Amyblack dice:

    Crroq esta nota esta d mas… Yo creo q la peli d bd si requiere dos movies x lo q pasa con la manada de jake mientras bella no cuenta la historia y el previo a la boda y la pelea, los vampiros q van llegando… Respeto tu opinion pero creo q es muy parcial, ademas este sitio es de hp no d twilight, no veo q en en webs de twilight hwgan estos debates pero en fin… Buen trabajo con las actuwlizaciones, saludos..!

    • Mary dice:

      Esa es definitivamente la mejor manera de expresar tu desacuerdo, pero creo que te equivocas, en Esas webs si hablan de Harry, con muchas indirectas y muy maleducadamente. Pero gracias por hablar tan bien

    • Rayito dice:

      Con todo respeto, la gran mayoría de los fans de crepúsculo, no critican a Harry Potter porque no leyeron los libros, o porque no tienen la capacidad de razonamiento que hace falta para hacer una crítica. Eso se evidencia mucho, porque tuve que hacer un curso intensivo de idioma adolescente para entender lo que escribiste.
      Un abrazo

    • dani dice:

      Totalmente de acuerdo con rayito, lee otra vez lo que escribiste haber si tu le entiendes, y deja tu la ortografía, tu justificación de que si merece tener dos partes no tiene sentido. No pasa gran cosa con la manada de Jacob y fue una de las muchas cosas que me desesperaba mientras leía el libro por que se alargaba innecesariamente, antes de la boda no pasa nada emocionante, pelea…¿Cual pelea?. En los cuatro libros nunca se describe una pelea por que Bella no esta consciente o no esta allí etc etc. y la verdad me daría mucha risa ver eso de los vampiros que llegan, por que en el libro llegan y se van tan rápido que es otra de las muchas razones por las que Amanecer no debería haber sido dividida en dos partes.

      • lauren dice:

        pura verdad!! como dije en un comentario arriba son solo pensamientos y dialogos poco profundos que alargan la historia; por antemano digo que me gusta crepusuclo pero no como para idolatrarlo la division de este libro mala idea por que pensandolo bien que es lo tanto que pueden poner, al no tener accion en su mayoria solo estarian mostrando a edward con su labia y sus inumerables palabras romanticas, bella con su idotez hacia las cosas y pensamientos raros,jacob con sus celos y vampiros que se creen malos pero no lo son.

  • Pσттєrιcα > ι ᶫᵒᵛᵉᵧₒᵤ ⒽⓅ dice:

    Totalmente de acuerdo contigo. Aunque yo no he leido los 4 libros de esa otra saga pero tus argumentos son muy buenos y entendibles. Es una lastima que todo gire entorno al dinero, si fuera fan de crepusculo preferia ver una pelicula buena que dos peliculas aburridas y lentas.
    No me extrañaria que en el futuro tambien hagan eso con otras sagas solo por dinero. Yo estoy agradecida de que allan divido las Reliquias en 2 partes :)
    A y una cosa a que se refiere la frase: ´´Jacob se imprime en su pequeña niña ´´ Yo la palabra imprimir la uso para imprimir un texto xD

    • !Draco Dormiens¡ dice:

      Me pregunté los mismo que tú, y esto fue lo que encontré en internet:

      El término proviene de la “Imprimación”, es una especie de amor a primera vista, mucho más fuerte y duradero.

      Esta es una situación que solo les sucede a los licántropos y la razón es para encontrar a esa persona que les permitirá transmitir el gen de la licantropía a otra generación, creando otro ser mucho más fuerte que su predecesor.

      Tan fuerte es este sentimiento que entre la manada existe una regla que les prohibe matar a aquella persona de la cual se este “imprimada” ya que sería un dolor insoportable para la persona en cuestión (El que sobreviva de la pareja).

      En el caso de Jacob, él queda imprimado de Reneesme en el momento de su nacimiento, cuando logra verla a los ojos por primera vez.

      La Imprimación es algo tan puro y verdadero que incluso Edward admitió que la razón por la cual no había golpeado o botado de su casa a Jacob, era porque leía en su mente sus verdaderos deseos y sentimientos hacia Reneesme, y notaba que lo único que Jacob quería para con ella era cuidarla, protegerla y darle todo lo que quisiera para que fuese feliz.

      Casi vomito de lo cursi del término.. Saludos Potterica!

    • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

      jajaja Gracias por adelantarte a preguntar eso yo tampoco sabía a qué se refería con “Jacob se imprime en su pequeña niña” *Hasta pensé mal xD* jajajajajaj pues yo también la palabra imprimir la uso para imprimir trabajos o dibujos etc. de la impresora de mi PC jeje.. Ahora ya se a que se refería xD

    • Very Nice dice:

      Veo que ya te respondieron, y si me refería a que Jacob se imprime en la hija de Bella y Edward, y eso me dio escalofríos, ya había pasado en Eclipse con una niña de 3 años pero esto si me dejó en shock… O.o

  • Nana_Delacour dice:

    jajajajajaajajajjjaajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajaja me encanto

  • Santiago dice:

    estoy de acuerdo por que las Reliquias de la muerte tiene que contar, mientras que Amanecer, se puede hacer muy bien en 1 película de 2 a 2:30 horas.

  • mike dice:

    estoy completamente en acuerdo solo lo hicieron para quela saga ganara mas dinero dividiendola en 2 y lo hicieron tmb para copiar a la mejor franquicia cinematografica del mundo (Harry Potter)y es algo que me cago mucho cuando lo anunciaron… stephanie mayer cree que su saga es mejor que harry potter, lapedfilia y el sexo no creo que sea un buen libro salvopara perrasy calenturientas y gays xD

  • ericka potter dice:

    exacto no c necsita dos pliculas para contar una historia aburrida…

  • Mary dice:

    Muy dEacuerdo, POR FAVOR NO EMPIECEN A PELEAR EN EL BLOG!
    muy buen punto, se nota que hablaste con conocimiento, comparto tu idea y en verdad creen que se las están comiendo todas, pero en verdad estarán pasando pena en esos estrenos, hablaran de lo mismo en los dos…
    Por que tantas ganas de copiarse de hp? Y no me vengan con una escusa ridícula con que “el amor lo necesita” o alguna paja dE esas, busquen el éxito por su propio camino! Y ese no es el gran problemA, lo peor es que luego se les sube el Ego!
    En verdad es frustrante…
    Mi punto de vista, repito espero que no empiecen una pelea, hablen con conciencia…

  • WatsonBoy16 dice:

    Es evidente que los productores y distribuidora de Twilight no quería quedarse sin su gallinita de lo huevos de oro tan rápido.

    Estoy completamente seguro de que una de esas dos película va a ser fracaso en taquilla, me inclino más a la segunda parte ¿Por qué? Sencillo, el publico que asiste a ver el film se llevará una clara decepción con la primera parte ya que no se ni que habrán puesto para rellenarla y hacer una cinta que tenga una duración aceptable (a menos que cada una duré 1 hora jaja, esto conlleva a que la gente NO vaya a ver la segunda parte que será igual de desilucionante que la primera, aunque sabemos que la saga tiene un gran numero de fans pero que a pesar de su creciente empeño en ir al cine 5000 veces no pueden sobrepasar los 700millones de dólares, y si analizamos que Eclipse recaudo menos que New Moon podemos llegar a la conclusión de que el publico perdió interés, y esto último es EVIDENTE, al comienzo fue un boom, actualmente me da la impresión de que medio mundo odia esa serie y que ya nadie la soporta.

    También es muy evidente que trataron de hacerle la competencia a Harry Potter desde el principio, pero no han podido con la saga de ninguna manera, quizás nada más en los Mtv Movie Awards (LOL).

    El cuarto libro de Twilight es el peor de todos, y eso ya es decir mucho, porque uno es más malo que el otro y así.

    Sólo espero que no traten de vender la última película como Harry Potter, ‘It all ends’ o que realicen una premiere como la de Londres, despidiéndose y llorando cuando esa saga no inspira a nada, solo unas películas con actores que trabajaron sólo por 3 años mientras los de HP por 11 años. Y no me quiero extender porque la diferencia es BRUTAL.

  • ericka potter dice:

    jajaja MARY dics q no se peleen en el blog pero aun asi hablas en contra d crepusculo pero igual nu me imxta t apoyo… =)

  • Chaterine dice:

    Very Nice: ¿Ya vistes la pelicula? ¿Responderias preguntas libres de Spoilers?

  • Pσттєrιcα > ι ᶫᵒᵛᵉᵧₒᵤ ⒽⓅ dice:

    Hablando de este tema vieron lo que dijo Pattinson: “yo no necesite de Harry Potter para ser quien soy hoy en dia, todo lo contrario del resto de el elenco de Hp”
    Les juro que si lo veo en la calle corro hacia él y lo golpeo.

    • Mary dice:

      Para que el muy inteligente sepa, el tiene ese papado por Hp… Y para si diferencia “los demás” son agradecidos, u admiten que todo lo que tendrán esa gracias a Hp…

    • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

      QUE? Como se atreve a decir eso ósea él cree k un papel de protagonista en una saga hee… bueno una saga como crepusCULO se lo dan a cualquiera? cierto es puro físico pero tiene k tener un poco de experiencia actuando aun k sea y cuando fue para el casting y vieron k trabajo en HARRY POTTER y haciendo de Cendric k se supone k también es bonito en la saga de HP dijeron tu eres el protagonista, *Además k a la directora de CrepusCULO le gusta HP k mejor k Robert verdad? trabajo en HP y de Cendric* si los actores de la saga de HP se lo deben todo a Jo por crear Harry Potter pero ellos lo admiten a cambio el consiguió su papel gracias a HP y su famita se lo debe al Vampirito de Edward así k no se dé k se queja si el pasa por lo mismo… Robert Grrr.. es mejor k nunca te vea…

  • RON dice:

    mmmmmmmmm… a mi me gusta las 2 sagas(OBVIAMENTE Q HARRY POTTER LE LLEVA AÑOS LUZ EN SER MEJOR) Y HP7PART2 LA VERE TODAS LAS VECES Q SEAN NESECARIAS EN EL CINE, EN CAMBIO AMANECER… SOLO VERE LA PRIMERA PARTE Y SI NO ME GUSTA NO VERE LA SEGUNDA PARTE HASTA Q SALGA EL DVD O LA BAMBA jejeje… NO LES DARE EL GUSTO DE LLENARSE LOS BOLSILLOS
    U_______________U

  • ericka potter dice:

    ????? q cuando dijo eso?? simplemente el c dio a conocr en HARRY POTTER y punto ia sta… ah cuando lo veas en la klle me avisas para iop tambien golpearlo al kra de drogado ese…. ¬¬

  • nahi lovegood dice:

    mucha razon!!! en Crepusculo ni una batalla, pura charla jaja, eso fue cualquiera.

  • harrypotterforever! dice:

    Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo! he leído estás 2 sagas en su totalidad! pero a harry potter lo llevo desde mi infancia! sin embargo cuando aparecio toda esa fiebre de crepusculo me decidi a ver la pelicula y me gusto muchisimo! asi que decidi leerme los libros pensando que encontraria grandes historias! pero me defraudo muchisimo! al leer cada uno de ellos me di cuenta que la autora con el unico intento de vender millones de libros creo 4 sin ninguna historia relevante! tratando de alargar en lo maximo posible una historia que se centraba unicamente en un triangulo amoroso que no tenia mucho que ofrecer! y relatado por su persona principal que en algunos momentos te desesperaba con su manera estupida de pensar!(llegue a pensar que la autora creia ser bella xD) en fin! jaja plenamente de acuerdo contigo un argumento nada relevante como para hacer 2 peliculas aunque tenga mas paginas que las reliquias de la muerte.

    • Lucia dice:

      De acuerdo con vos!!! Realmente, desde la mitad del primer libro de Crepúsculo (Y repito, me lei la saga completa y dentro de todo me gusto) que me empecé a cuestionar si Bella no era estúpida o algo similar… LLegaba un punto en que tanta cursilería y tanto “Edward me besó con sus labios perfectos y me abrazó delicadamente y yo perdí el conocimiento” y bla bla era desesperante!!!

  • iGnOtUz dice:

    Very Nice estoy en desacuerdo en algo, (tambien e leido la saga crepusculo) la batalla si ocurre toda la batalla se basa en mentalidad y estrategia no era nesesario tocarse y aparte si es mejor dividirla ya que algunos aspectos de como explican la transformacion de Bella el como ve y se siente al respecto de su transformacion, y tambien explicar puntos importantes del crecimiento de Reneesme, muy bien Harry Potter tambien pudo ser emitida en una sola (no es por defender a crepusculo) por que en la parte uno se pudo haber puesto mucho mas detalles si ese era el punto de la division del libro aun falto mucho por explicar, y pues la verdad estoy deacuerdo con que se divida Amanecer al igual que Harry, ya que no nadamas es todo lo que pasa con bella sino con Jacob que ahora explican que en realidad no es un hombre lobo sino un metamorfo y como es su estilo de vida asi como explican la de los vampiros, punto tambien importante explicar el poderoso don de bella y todas sus funciones, tambien es una saga independientemente que sea una cursileria lo del romance es interesante los aspectos de la batalla cual repito se basa en ataques mentales y estrateguia, ese es mi punto sobre en que estoy deacuerdo en que se divida Amanecer.

    • Maria dice:

      Dices que si era necesario poner en dos peliculas esos detalles de la tranformacion de Bella, el comentario de Jacob y su relacion con renesmee y no dividir HP que va desde la boda, la huida y busqueda de siete horrocruxes, la entrada al ministerio (que se alarga de un modo exelente) por el guardapelo, Ron abandonandolos, la entrada a la mansion de los malfoy, la tortura de hermione, la muerte de dobby. ¿Te parece mucho lo que he puesto? pues es apenas la primera parte y por eso presisamente habra una segunda, lo de la batalla no es excusa, yo tambien lei el libro, son mas palabras que otra cosa, no ahi batalla en el libro y si la ahi en la pelicula pues tendre que esperar a que se estrene para opinar.

      • IgNoTuZ dice:

        perdon por no explicar bien lo demas, me referia que pudieron haber puesto mucho mas detalles a la PARTE UNO demasiado haber explicado cada detalle cosa que por eso se dividio en dos partes y afirmo no defiendo a crepusculo ni a Harry pero si digo falto dar mucho mas, cosa que crepusculo si se apega mas a sus libros la verdad, les falto mucho a la parte 1 (en el ministerio, el tabu del nombre de voldy, tortura de hermione, etc.)y repito no comparen estas dos sagas harry:novela fantastica crepusculo:novela romantica!!! y la verdad no debieron hacer este post ya que este Blog es para harry no para compararlas con otra sagas es solo para harry!!

        • Lilieth dice:

          -Amanecer si se podía resumir a una sola película porque la batalla aja no hubo acción no importa, pero como lo pones en una peli!!! pones a los actores hay parados y uno como leyó el libro sabe lo que esta pasando y ademas Bella y Edward con una hija por Dios el esta muerto su corazón no late como va a tener si quiera espermatozoides es idiota (yo leí todos los libros de Crepúsculo y vi todas las películas)

  • manu lovegood granger dice:

    totalmente de acuerdo cntigo!!

  • redapple dice:

    mas de acuerdo en eso no podría estar; aunque al principio yo llegue a pensar que tampoco valía la pena que hicieran dos peliculas de Harry Potter, ahora veo cuanta razon tenían en hacerlo.
    pero para la tontería de libro que fue amanecer fácil se pudo resumir en 2 horas a lo máximo, es como La Orden Del Fénix: es el libro mas largo y la película mas corta!!
    yo personalmente no iré a ver ninguna de las dos de amanecer, esperare a que mi prima la compre y luego a ver si me dan ganas de ver a los copiones.
    ARRIBA HARRY POTTER 7.2!! =D

  • Agustina G dice:

    La verdad es que estoy totalmente de acuerdo. Yo también leí ambas sagas (no tengo problema en admitirlo), y debo decir que el cuarto libro es una total y completa decepción. No tiene acción, no tiene realismo, no tiene verdaderos CONFLICTOS. La trama es bastante pobre, eso sin contar que la batalla que se estuvo preparando durante todo el libro y parte del tercero nunca se produjo. Si a eso le agregamos el “felices para siempre” de todos los personajes, podemos afirmar que el último libro de Crepúsculo fue solo una manera simple de terminar la saga sin complicarse demasiado y de dejar a todas las fanáticas contentas. En mi opinión, no sólo no se debía dividir en dos películas, sino que la única que se hiciera debería durar no más de 1 hora y 30 minutos. Creo que es sólo una estrategia de mercado.
    Y para los que dicen que el hecho de dividir Harry Potter y las Reliquias de la Muerte también lo es… sepan que la cantidad de historias, nueva información, aventuras, enredos y desenredos, posibilidades, descubrimientos y batallas es imposible de mostrar en sólo una película y seguir siendo fiel a la historia original. Es más: creo que la duración de la segunda es muy corta :(
    Sin más, los saludo compañeros fans de Harry Potter! Pueden no estar de acuerdo conmigo, pero sé que en algo sí lo estamos: “La magia nunca terminará”.

    • Ro Potter dice:

      Estoy completamente deacuerdo contigo. Yo tmb me he leeido la saga Crepúsculo y Amanecer no requiere que se la divida en 2 partes y menos cuando la tan ansiada y esperada batalla con los Volturi no sucede. Todavia me acuerdo cuando leei el libro que estaba llegando al climax de este mismo porque la batalla ya iba a comenzar,cuando me di cuenta que me quedaban unas cuantas hojas nada mas para terminarlo,ahi me di cuenta de que era imposible que hubiera batalla,y asi fue. Me decepcionó enormemente. En cambio cuando leei que Harry Potter y las reliquias de la muerte si iba a ser dividida me alegré muchisimo,porque sin duda ocurren demasiadas cosas para contarlo todo en una única pelicula.
      4 días para el estreno!!!!!!

  • Susky dice:

    Totalmente de acuerdo contigo, no era necesario dividir amanecer en dos películas. Me parece que en su afán de tratar de competir con Harry Potter ( y sacar mas dinero de los fans) tomaron esa muy mala decisión. En cambio las Reliquias de la Muerte si lo requería y merecía, era primordial para poder terminar la historia, la cual es como bien lo mencionas, rica en sucesos e historias dentro de un solo libro, y el momento crucial para tomar todos los hilos de la trama y unirlos en una sola pieza, y una de las pocas historias épicas de nuestro tiempo, lo cual no se podía resumir y era indispensable las dos partes.

  • SNAPE dice:

    NOMBREN LOS BLOGS COMO ESTOS DE CREPUSCULO EN DONDE DEJAN SUS COMENTARIOS COMO AQUI

  • SNAPE dice:

    NOMBREN LOS BLOGS COMO ESTE, DE CREPUSCULO EN DONDE DEJAN SUS COMENTARIOS COMO AQUI

  • Angeles Carballo dice:

    Estoi completisimamente de acuerdoo a Harry Potter nunkaa lo podremos igualar con Crepusculoo nada qe ver ademas HP tiene unos efectos bn echos mientras Crepusculoo noo!!
    x eso sere fan de HP hasta el dia de mi muertee:) ya solo 4 dias ke emocion:’) lloraree xk ya no abrà mas :C

  • harry potter culture dice:

    NO me gusta este post. estoy completamente de acuerdo contigo, eso es lo que le repito muchas veces a a la gente, que amanecer no tiene tanto argumento como para hacer dos peliculas, Es curioso como anunciaron la division en 2 peliculas despues de que se anunciara la division de las reliquias de la muerte. pero la razon por la cual NO me gusta este post es por el hecho de que se nombra a crepusculo. No entiendo nisiquiera como se puede comparar a Harry potter con crepusculo, este ultimo no le llega ni a los talones a la saga potter. Bloghogwarts es el unico lugar donde realmente me libero de escuchar o leer sobre crepusculo y sus ridiculas comparaciones con crepusculo, por eso amo tanto este blog. No me gustaria que se empieze a hablar de crepusculo nisiquiera si es para decir que harry es mejor, porque eso, es mas que obvio y todos lo sabemos.

    • Very Nice dice:

      El objetivo de este post es crear una discusión sana sobre un tema que en este caso aplica a ambas series, BlogHogwarts es un blog de Harry Potter cierto, pero aquí siempre hemos hablado de diversos temas, inclusive hemos dados recomendaciones cinematográfica. Si lees con detenimiento mi post en ningún momento estoy haciendo una comparación ridícula. Y no es la primera vez que hablamos de Twilight, eso si, con respeto como debe de ser.

  • Katniss dice:

    El motivo principal es que Crepúsculo es una puñetera mierda.

  • Filius Pomono casi-Decapitado dice:

    Pues en realidad nunca e visto crepussculo ni lo vere, mucho menos leeré y no gracias, no me llama la atencion soy 100% HP!! con una historia como Hp pra que quiero otra?? y estoy de acuerdo los idiota de crepusculo solo lo asen para esperar a que Hp se apague tantito y querer impactar cuando lo unico que hacen es verse como unos viles copiones,si no me equivoco tambien llamaran a cada parte, parte 1 y parte 2, baah que idiotez pero que mas puedo opinar, si es verdad que carece de argumento para dos cintas que aprovechados al querer hacer 2.. nunca lograran algo como Hp!! asi que saludos!! muy pronto parte 2!! emocion!!

  • Alejandra dice:

    No estoy de acuerdo contigo en la parte en la que dices que te desilusiono el libro por que la batalla entre vampiros nunca se dio, la verdad a mi no porque este libro nunca fue un libro de batallas o aventuras la saga crepúsculo es una historia de amor por lo que la falta de una guerra vampirica no es una desilusion, como yo veo las cosas…

    • iGnOtUz dice:

      exacto ademas se aclara es una novela romantica!!! dejen de comparar, que bien Ale!!

    • Daniela dice:

      No es una desilucion por que no haya guerras vampiricas en si, mas es por que te van preparando durante gran parte del libro para esperar ese momento en que la pareja corre peligro y esta asustada por absolutamente nada. por que no pasa nada. eso si desiluciona de algun u otro modo. una guerra tambien puede ayudar al tono romantico.

      • IgNoTuZ dice:

        Los Cullen y los demas clanes vampiricos no querian una batalla por eso Carlise solo queria testigos para que vieran que Reneesme estaba creciendo y bla bla bla los Vulturi querian destruir nadamas pero bueno oviamente ya sabes por que no hay guerra y termina en paz y oviamente como es novela romantica no quedaba mucho la accion a mi tambien me hubiera encantado pelea como en Eclipse pero no hubo fue mas mental que nada…

    • streetXD dice:

      si son fans de crepusculo les pido que se vayan esto es harry potter no vergasculo porfavor solo vayanse los vergasculeros y quedense los pottericos los que si son personas que merecen entrar al blog

  • ericka potter dice:

    s cierto stoy algo en desacuerdo con la W.B. x habrla hecho tan corta no c digo unas 3 x lo menos…s la ultima pli deberia cr la mas larga d la saga… pero igual como dijist AGUSTINA G la magia nunca terminara… y JK “HOGWARTS SIEMPRE ESTARA ALLI PARA DARLES LA BIENVENIDA A CASA”

  • iGnOtUz dice:

    Por que todo mundo compara como competencia o copiones a Crepusculo amo las dos sagas y son TOTALMENTE DIFERENTES, cada una tiene su historia, argumento, la verdad creo que deben de dejar comparar a estas sagas originales…

  • RAymond Lestrange dice:

    Mmmm no podria dar una convlusion clara pero si puedo decir que por parte de harry potter es lo mejor que pudieron haber hecho pero por cewpusculo no se puesti que noo he leido ningun libro, peri mm si coinsido contigo de que le quoeren sacar mas dinrro!!!! Porque se aprovechan de sus fans que la verdad se emocionan mas por las”pwliculas” o mejor dicho por sus protagonistas sobre todos los maaculinos!!!!

  • annie black dice:

    Yo creo que la decision de dividirla fue simplemente por publicidad, por querer opacar a Harry Potter, solía gustarme Crepusculo pero ahora creo que no tiene nada de comparacion con Harry Potter, Harry Potter siempre sera mejor, así que solo es para sacarnos más dinero >.< vayamos a ver Amanecer un miercoles jijiji
    Saludos

  • ericka potter dice:

    no creo q crepusculo sea una saga original… hay miles de libros de vampiros mientras q harry potter es unico… en lo q stoy d acuerdo contigo s q no hay q comparar HARRY POTTER CON crepusculo

  • Samara Black dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO, SU UNICO INTERES ES GANAR MAS DINERO, ES INCREIBLE… SEGURO QUE PARA SOBREPASAR A HARRY POTTER, PERO ESO NUNCA, Y DIGO, NUNCA SUCEDERA, YA QUE HARRY POTTER LLEVA CON NOSOTROS 10 AÑOS, HA ESTADO CON NOSOTROS EL PRINCIPIO DEL SIGLO, Y JAMAS PODRA PASAR A HARRY POTTER, PORQUE HARRY POTTER, ES T O D O :)

  • alan dice:

    CREPUSCULO NUNCA SE COMPARA CON HARRY POTTER EN ABSOLUTAMENTE NADA! Y OBVIO HP SERA LA SAGA MAS TAQUILLERA DE LA HISTORIA YO LO SE, NADA SE COMPARA CON ESOS 4 LIBROS DE UNA HUMANA Y UN VAMPIRO QUE SE ENAMORAN HASTA LA TRAMA ES TONTA… ARRIBA HP FOR EVA!

  • Sergio_1998 dice:

    Crepusculo es un ASCO

  • Mary dice:

    Lo que si es verdad, y cualquier fan de cualquier saga (eso espero) dirá, que no queremos comparación …

  • alepotter dice:

    yo tambien estoy de acuerdo yo lei las dos sagas y tambien me gusta crepusculo pero enrealidad no tiene accion solo romance y la verdad en las peliculas aunquesea hubieran puesto las bromas del libro en la peli pero son aburridas ya que solo se concentran en el romance y harry tiene medio romance(pero muy lindo) accion comedia etc etc
    y bueno amanecer es muy linda pero nu habia necesidad de hacer 2 partes

  • harrypotter ''mas de 3000 paginas,8 peliculas 7 libros una historia'' dice:

    totalmente de acuerdo con el comentario de WatsonBoy16 jajajajajajaja

  • Daniel'Lestrange dice:

    Yo tambien la creo innecesaria, aunque no e leido los libros y ni lo pienso hacer :S no me da amm como se dice.. no me llama la atencion! :P, aunque ire a ver la pelicula de Amanecer -.- ya prometi ir con una amiga, pero veamos que tal esta xP

  • Buckbeak dice:

    Totalmente de acuerdo ;)

  • miriam dice:

    YA TENGO MI ENTRADA

  • Sergio_1998 dice:

    Si quieren dividir Amanecer en 2 partes es por que se fijaron que Harry Potter tuvo mucho éxito y quieren que Crepúsculo se convierta en algo igual de genial (lo cual no podrán), lo malo para ellos es que sus fans se desepcionaran al saber que a crepusculo lo quieren convertir en una copia de harry potter un pueden hacer sus propias ideas

  • Anamar dice:

    Estoy de acuerdo contigo. Lo que hicieron con Crepúsculo fue pura estrategia de ventas y es por eso que decidieron hacerla en dos películas. No es necesario hacer “Amanecer” en dos partes ya que se perderá COMPLETAMENTE el sentido del libro. Crepúsculo se narra de una forma lineal y Harry Potter (a pesar de que también es en tiempo lineal) tiene muchas historias y rizomas que se deben de resolver y por eso da para más.

  • Bryan_HP_Weasley! dice:

    El director Bill Condon INVENTO TODA UNA BATALLA para la segunda parte…obvio osino no tendrian fundamentos para dividirla en 2….pfff eso no sucede en el libro…pero obviamente para que el publico no se aburra…le agregan accion donde no hay…pobres 77

    • Peverell dice:

      Noo!! como puede ser?? donde viste la noticia?
      o sea que pretenden … poner a pelear a perritos contra homsosexuales??? como?? que asco crepusculo!!

    • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

      Si eso me pareció ver en una película que compre *Bueno k me compraron xD* se llama el Eco antes de empezar pasaban tráiler de películas y k tal me apareció ese tráiler :S *por k no el de HP dios* y salió como una batalla jaja pero aun así con batalla la película cabria en una sola película tampoco es k la batalla es tan larga se atacan entre ellos en un bosque y ya cuánto dura eso jaja no creo k mucho…, ósea no es la batalla de HP donde en esa batalla pasa de todo. La directora de esa saguita muy fácil puede eliminar escenas y la trama queda igual sin daños en HP eliminas algo y ya ves ese poco de fans no k esto no k aquello k esto era elemental k los k se ven nadamas las películas no van a entender.. Dios HP7 ajuro tenia k ser dividida en dos, la saga de hp es una saga complicada con muchas incógnitas que se descubren con el tiempo bueno esta es la película donde la mayoría por no decir todas las incógnitas se descubren y es imposible eliminar, la parte 1 termino con Voldy agarrando la varita de sauco y aun así faltaban escenas que muchos querían ver y dejando varias cosas k se descubren en esta para la parte 2 y la parte 2 es el desenlace con escenas modificadas para que fueran más emocionantes simplemente imposible poner todo en una sola, y si fuera así seria larguita y con muchas escenas eliminadas :S así que menos mal que la dividieron :D además si no fuera dividida la batalla no sería tan épica como lo va a ser ahora. Y así todos felices ellos ganan más dinero y dejan satisfechos a los fans porque realmente la dividieron con una base en que afincarse a cambio Crepúsculo la tiene? Si HP no tuviera una base en que afincarse diría lo mismo k opino de Crepúsculo pero la tiene y tiene una muy grande un final épico.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~O~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Es verdad si son copines entiendo que a la directora le guste HP *HAY UN VIDEO DONDE LO DICE* pero si le gusta que respecte no? que sea original pero bueno k se hace si HP es MAGNIFICA.

  • Sandra Bellatrix Lovetts dice:

    jaja ey chicos es obvio HARRY POTTER tenia k ser en dos partes por la tremenda historia k cuenta , pero Crepusculo NAAAAA SOLO PARA COMPETIR CON NUESTRA SAGA PERO NAAA NI ASI LE LLEGAN A LOS TALONES!

    • El Que NO Debe Ser Nombrado dice:

      tenes toda la razon…. y nunca van a igualar a Harry… tienen envidia los muertos esos por eso copiaron a las Reliquias… aguante Harry y que los podridos de crepusculo se suiciden todos juntos de una buena vez…

  • Fabio dice:

    hola a todos para mi la mejor saga del mundo es harry potter nadie le va a ganar nos vemos saludos =)

  • Pues yo soy fan de Harry Potter como ustedes y sis e merecio una division, cosa que me hubiera gustado de sde la %ta pelicula, pero en si esta sis e merecia la division, en cuanto a crepusculo pues ni he leido los libros, y ahora que me topo con tu publicacion, wooowwww que hueva sera ver Amanecer en dos partes, yo aunque no los leyera si me preguntaba como terminaria crepusculo, peor ahora que mencionas eso, que mal, y que mal que hayan hecho dos divisiones, pero bueno en si, debe ser bueno para los fans, porque asi les queda otro año de ver las “aventuras” de los vampiritos, y asi como lo dices, ¿Cuales aventuras? nimodo lo bueno que yo nadamas segui a Harry Potter una serie que si se merecia tener un monton de seguidores como ustedes y yo :D, ninguna saga le quitara el puesto a Harry Potter. cosa que no lo han hecho ni, Narnia, ni Percy Jackson, y dudo que Crepusculo, aunque algo si se, que la mayoria d elos fans de Crepusculo, son los mismos fans de Harry Potter, Saludos a todos

  • Alba dice:

    Pues opino que ni siquiera debió haber existido el cuarto libro de crepúsculo jajaja en serio es aburrido y decepcionante no tiene justificación tantas páginas ahora imagínense lo que pienso a cerca de la división de la adaptación pufff en fin esperen que el director haga maravillas :)

  • OSCURIDAD dice:

    Harry Potter es la mejor saga que existe porq hay de todo magia aventura lucha y mas pero crepusculo es una cruel perdida de tiempo se puede resumir todas las peliculas en una de 1 hora da pena esa saga, si a eso se le llama saga

  • neira dice:

    Yo creo que nada más lo hicieron, porque querían generar más dinero… por favor! Lo que querían era que como termina la saga de Potter, no van a tener competencia para la segunda parte de amanecer… que sinceramente fue un libro que me decepcionó bastante, al empezar a leer esta saga, creí que sería genial… al leer luna nueva, me aburrió un poco, eclipse.. esa esta pasable… con ansias leí el último, no sé, yo esperando ver unos cuantos personajes muertos, una batalla, acción… y se la pasaron como 20 páginas hablando y desde el punto de vista de Bella (aburridisimo), al final quedé con cara de wtf! y decidí volver a leer las reliquias de la muerte.. jejeje…
    Tienen razón, de trama no es mucha: La boda, luna de miel, embarazo, Bella vampira, los quieren matar a todos, juntan a todos, hblan y se van… ¿en dos horas y media no lo pueden contar?… -.- creo que tiene más trama la historia de Voldemort y sus horrocruxes… la historia de Snape o Dumbledore…

    Pero bueno, no solo lo digo como opinión, sino como la realidad que es…

  • Bita dice:

    crepusculo es la mierda, fin del cuento xDDDD

  • LUNA P. dice:

    Pese a quien le pese HARRY POTTER esta muy por encima de crepusculo y tambien es una pelicula de a $1 gastan mas en pagarles lo que cobran que lo que segun cuesta tanto su tonta pelicula.Obiamente le tenian que hacer justicia al ultimo libro de HARRY POTTER y a my me parecio muy bien que la dividieran. SALUDOS A TODOS ! ! ! ! ! ! !

  • chino potter # 1 dice:

    + DE ACUERDO IMPOSIBLE!!!, crepusculo /*—-cruciooo

  • belen dice:

    hola, sigo a harry desde q tengo 8 años y crepusculo desde q tengo 17, se q son cosas muy distintas…pero me parece q sta bien dividir amanecer en dos, es verdad q no sta la pelea de los vulturis contra los cullen y los demas vampiros q venian de todas partes, xq ves como se siente jacob, si has leido el libro, hay una parte donde dice libro 2 Jacob…y como haces para contar todo incluyendo la parte de Bella, Jacob y Bella otra vez…perdoname, pero sta vez no stoy de acuerdo…

    • Lily Ariana dice:

      Hola !! Es cierto que el libro esta divido en 3 : la primera y tercera parte contada por Bella y la segunda por Jacob ; pero aún asi no estoy de acuerdo contigo ya que lo que sucede con la manada de Sam da como para 6 m. Y con la de Jacob siempre es lo mismo : recorren el perimetro cerca de la casa de los Cullen y comparten sus pensamientos , además en la parte de de Jacob se narra el embarazo de Bella lo que no deberia darle mas de 30m. en la pantalla ya que solo dura 1 mes . Por eso el motivo que das para extender la pelicula lo dejo casi invalido .

      PD : NO LO HAGO POR DEFENDER A HP YO TAMBIEN SOY FAN DE CREPUSCULO PERO ESTA ES MI OPINION Y ES LO QUE SIEMPRE HE OPINADO DESDE QUE ME LEí AMANECER : EL LIBRO NO DA PARA HACERLO EN 2 PELICULAS =)

  • fan (de David Yates) dice:

    pues el 2012 tendran que enfrentarse a “El Hobbit” jajajajjajaajaj quiero ver que tal quedara amanecer ante semejante super estreno!!!! :DDD

  • ¡POR FAVOR QUE NUNCA LEEN!---HERMIONE GRANGER---HP1(alejandro potter) dice:

    PS YO NO HE LEIDO
    EL LIBRO SOLO
    UN RESUMEN Y NO ME
    GUSTAN PARA NADA!!!
    PERO POR EL RESUMEN QUE LEI
    ES MUY ABURRIDO Y SIN ACCION!!!

  • SofiaGrint dice:

    DEEE ACUUUERDIIISIIMOO! COONTIIIGGOO XQQ LAA DD AMAANECEER PERFECTAMENTE PUDO AVERSEE HECHHOO EN UNAA PEELII

  • Luxo Potter! dice:

    De Acuerdo Totalmente!

  • Mrs. Potter dice:

    En mi opinion no quieren que termine la saga de crepusculo y alargan mas la cosa para ganar mas dinero, gracias a las fanaticas de rob y taylor :S triste en realidad

  • Chrome Malfoy dice:

    Yo tambien estoy 100% de acuerdo contigo. Has visto lo que se ha filtrado de la primera parte??? es solo sexo!!!! la historia podría estar muy bien contada en una sola película solo que mas larga que las demás si dicen que es mucho detalle aunque en realidad no es así. Yo también he leido los libros, incluso sol de medianoche y lo de Bree Taner, tengo mis comentarios respecto a esta saga en particular pero este no es el lugar para decirlas. Harry Potter tenia demasiado que contar, demasiadas piezas que debían encajar ademas de que deben llenar los espacios en blanco que dejaron en los demás libros. Cada dato es esencial, en amanecer, no.

  • LunaticoBlack dice:

    Pss buenas, buenas a todos de verdad estoy muy de acuerdo en que esta pelicula de amanecer en realidad no vale la pena realizar 2 facilmente se puede abarcar en 1 sola parte, lei la saga de crepusculo tambien aunque en realidad no completa cuando ya iba por la mitad del 4to libro fue muy decepcionante en realidad y es mas pura historia romantica que otra cosa, si bien se menciona que este libro es de categoria o caracter romantico en todo libro la accion siempre queda muy bien con el romance como combinado, harry potter cuenta con todas las categorias para uno nunca aburrirse de leerlo una y otra y otra y otra vez hay que ser muy concientes con esto, mientras que la saga crepusculo bueno me van a disculpar pero en mi caso leyendo el 4to libro ni me provoco terminar de leerlo, esto es solo un intento de los creadores de crepusculo para sacar mas dinero tan sencillo como eso, yo en lo personal no ire a verla al cine; esperare como dicen muchos por aca a verla en dvd o por aca por internet, mi opinion solamente sin animos de molestar a nadie xD que viva harry potter la mejor saga de la historia y la que nunca nos decepciona, esperando que llegue el viernes rapido ^^

  • Pottermore dice:

    Estoy completamente de acuerdo contigo. Cabe aclarar que soy fan a morir de ambas sagas y el libro “Amanecer” me parecio un ASCO TOTAL! Es un libro que no tiene absolutamente nada de atractivo, no sé como pude leerlo todo y vuelvo a repetir amo la saga Twilight. La escritora demostro que perdio el control y ya sólo pensaba en dinero, dinero, dinero. Para mí la saga Twilight llego a su gran final con el excelente libro “Eclipse”. Quizás suene descabellado pero pienso que la version filmica de “Amanecer” fue dividida para darle batalla a HP y demostrar que ellos también pueden sé que suena infantil pero no le encuentro una explicacion logical al porque de esta absurda division. Soy de mente abierta y me parece totalmente absurda y ridicula esta guerra de los fans de HP con los fans de Twilight ya eso es ser inmaduro al extremo; digo esto para que no se piense que estoy atacando la saga twilight

  • jennifer lestrange cullen dice:

    en completo DESACUERDO, amo las dos sagas y ya las lei completas y no creo justo k digas eso de una saga tan maravillosa como crepusculo. tanto harry potter como crepusculo son maravillosas obras de arte, harry potter te adentra en la magia y eso me encanta pork pone a volar mi imaginacion pero donde esta el amor? solo son guerras y problemas y en twilight se muestra el amor imposible entre un vampiro y una humana, cada saga tiene cosas especiales.
    en el tema de dividirla en dos partes, si te fijas bien en el libro de amanecer vienen muchos playback k son recuerdos de eclipse y por lo tanto lo deben de mostrar, son muchos detalles k si no son tomados en cuenta no se lograra entender la historia, un ejemplo de esto es el embarazo de bella y el desarrollo del mismo tiene tantos problemas k es necesario mostrar como va evolucionando. AMO A HARRY POTTER pero tampoco es para k piensen eso de twilight

    • fan (de David Yates) dice:

      DONDE ESTA EL AMOR EN HARRY POTTER?!?!?!?!? AUNQUE SEA VISTE UNA PELICULA?!?!?!!
      -LOS PADRES DE HARRY SE MATARON POR AMAR A SU HIJO!!!
      -EL IMPOSIBLE AMOR ENTRE TONKS Y LUPIN (que si tiene sentido y logica no como edward y bella)
      -GINNY Y HARRY
      -HERMIONE Y RON
      -BILL Y FLEUR
      -SNAPE Y LILY
      EL AMOR NO ES SOLO ENTRE PAREJAS HAY DIFERENTES FORMAS DE AMAR Y CREPUSCULO SOLO MUESTRA EL AMOR OBSESIVO Y ENFERMO!!!! EN HARRY POTTER UNA RELACION BASADA EN LO FISICO SIEMPRE TERMINA MAL (hermione y krum, ron y lavender, harry y cho…) Y MUESTRA EL AMOR ENFERMIZO COMO ALGO MALO!!! UN EJEMPLO DEDUCTIVO ES BELLATRIX HACIA VOLDEMORT!!!
      OSEA DECIR QUE HP NO TIENE AMOR ES COMO DECIR QUE UN AVION NO TIENE ALAS!!! EL AMOR EN HP ES LA BASE DE LA HISTORIA!!! FUE LA FALTA DE AMOR LO QUE HIZO A VOLDEMORT TAN ENFERMO!!!
      OSEA ES UN INSULTO A HP DECIR QUE NO TIENE AMOR!! ELLOS LUCHAN POR EL AMOR Y LA IGUALDAD Y NO SOLO PARA SU PROPIO BENEFICIO.. SI NO PARA PERSONAS QUE NI ELLOS CONOCEN!!!
      NUNCA DIGAS QUE HP NO TIENE AMOR!! NUNCA!!

    • Tavo dice:

      Y que tiene que ver un “playback” o querras decier Flashback?
      Por favor, dices que amas a Harry Potter, prrrss ni tu te la crees, si no sabrias que el amor es lo mas importante en Harry Potter, por que no pudo matar Voldemort a Harry? Ahi tienes la respuesta y dices que no hay amor? Como ves la batalla es solo porque si, en fin mejor vete a un foro de pedofilia, necrofilia, hombres guapos y musculosos, obsesion con e amor (que para ti eso es el amor) y demas cosas que es solo lo que te deja esa saga.

    • WatsonBoy16 dice:

      LOL en serio te leíste los libros? Porque tiene una impresión BASTANTE VAGA de lo que realmente es Harry Potter. Recomiendo que vayas y te lo releas, los analices y después comentas. Saludos.

    • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

      ¡DIOS MÍO! TE RECOMIENDO LEERTE DE NUEVO LOS LIBROS DE HP Y NO LEERLOS POR SALIR DEL PASO, ANALIZA BM MIJA! SI EL AMOR ES LA BASE FUNDAMENTAL EN LA SAGA DE HARRY POTTER!! Muy muy de acuerdo contigo fan (de David Yates) *-* el amor no tiene que ser dos personas que estén obsesionadas una a la otra esta el amor a los amigos, a los padres y familiares eso es algo que HP nos enseña muy bm… Jemes, Lily, Sirius todos ellos dieron su vida defendiendo a Harry, por el acto de amor de Lily Voldemort no puede tocar a Harry, y como dice la profecía él tendrá un poder que el Señor Tenebroso no conoce ósea el amor, Hay esta Ginny Harry la dejo para ir en busca de los Horrocruxes y ella siguió igual de fuerte que siempre a cambio Edward deja a Bella y esta se lanza por un acantilado lo siento pero esa saga deja el amor en cierto modo en ridículo no se compara con el amor k hay en HP como te dije si enserio te gusta HP léete de nuevo los libros ya k el amor es por lo k existe esta magnifica saga…

      • fan (de David Yates) dice:

        Si Ginny fue un personaje muy fuerte!! pero no olvides a Hermione que cuando Ron los deja en Las Reliquias sigue ayudando a Harry porque son amigos y demas! es obvio que Hermione lloraba y esas cosas pero no llego al extremo de contemplar el suicidio! Es evidente que llora por que bueno.. es humana jajaja Lo mismo con Tonks cuando Lupin la rechaza por razones que TIENEN sentido, si ella si estuvo mas triste y depresiva que Hermione y Ginny pero no dejo de luchar por sus amigos!! Aparte hay que recordar que ella se sentia culpable por la muerte de Sirius y la hacia sentir mas “rechazada” por asi decirlo. Es evidente que si alguien que amas te desepciona te sentiras mal pero lo que hace el personaje de Bella es.. indescriptible..

        • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

          Cierto.. pero claro que no las olvido imposible menos a hermione, Ginny solo era un ejemplo de muchas =’)

    • Rayito dice:

      Por empezar, decir que La saga crepúsculo es una obra de arte, es una aberración para el arte y la literatura mundial.
      Para continuar, habrás querido decir “flashback”, de verdad se necesitan flashbacks de la pelicula anterior de una SAGA, para ACLARAR lo que ocurre en la siguiente? Te parece eso lógico? El tiempo en el cine es oro, cada min. cuenta, una “obra de arte” que rebosa de contenido, normalmente, renegaria de repetir cualquier escena y obviaria el hecho de que cada seguidor la haya visto no te parece?
      Otra cuestión a destacar es la innumerable cantidad de valores horribles que inculca la saga de Mayer a sus fanáticos (que, para colmarla, son en su mayoria adolescentes en pleno desarrollo personal). Por ej. La sumisión, el machismo constante escondido detrás de “el amor” de edward, la obsesión con el físico, la cuestión “marital” como ente obligatorio a la hora de mantener relaciones. Yo sé que para un adolescente solo representa una novela cuasi fantástica, pero quería destacar esos puntos, y destacar también que la autora de la saga practica una religión MUY CONSERVADORA, y que todos esos valores de mierda, están siendo inculcados sin querer en un monton de fans por todo el mundo.
      No me voy a poner a destacar la lista de valores que a traves de los años nos fué mostrando Harry, sus amigos y sus enemigos también, es una obviedad en este foro.

    • FANATICA HP dice:

      perdona?
      tu acaso as leido los libros?
      parece mentira que digas que no hay amor….
      que pasa con harry y ginny?
      y con hermione y ron?
      ah, se me olvidaba, y bill y fleur?

    • Lily Ariana dice:

      Bien supongo que no tengo que aclararte donde esta el amor en HP porque ya lo han hecho por mi :) Pero no me quiero quedar con las ganas jijji … ¡¿ Que donde esta el amor en HP ?! Porfavor ¡ Donde te has metido ! ¿ Encerio dices que amas a Harry ? Wow es sorprendente ¿ No te das cuenta que toda la saga se basa en el AMOR ? Comienza con el amor de Lily a su hijo tanto que da la vida por él , y termina con el amor que siente Harry por todos sus amigos y seres queridos ya que el tiene algo porque luchar y no se rinde . Aunque bueno si tu te refieres a el tipo de amor entre un hombrey una mujer ¡ Pues claro que tambien esta ! Ginny y Harry – Hermione y Ron – Bill y fleur – Lily y James – Lupin y Tonks …. ¿ Quieres que continue ? ¡ Porque hay miles de ejemplos mas ! Uff que decepcionante tu “amor y fanatismo” hacia Harry Potter .
      Aparte me vas a decir que en Crepusculo ¿ No hay guerras y problemas ? Jaja no es por nada pero esto deja en claro que tu te guias y le pones especial atencion solo a la parte de abrazos .. besos .. y sexo . ¡ Te pasas ! En Crepusculo si hay guerras y claro que miles de problemas te recomiendo leer Sol de media noche , es Crepusculo solo que contado por Edward no por Bella , y entonces te daras cuenta de todos los problemas que tiene Edward a causa de su amor por Bella .
      ¿ Sabes que ? Lamento decirte que en realidad no eres fan de ninguna de las sagas :(
      Pero Animate solo debes leerte ambas sagas completas ;) Aunque esta vez pon atencion !!!

  • Mark dice:

    Nada que ver! La segunda parte es muy largo pornnao dividieron y crepusculo es mucho , nada que ver!! La segunda parte es muy largo para hacer en una y primera y en dos horas y media que hagan, ademas amenecer es mejor que harry potter el tipo es un gay

    • streetXD dice:

      mark y igg he visto muchos como ustedes tontos sin cerebro ni criterio yo no diria lo que ustedes dijieron aunque me apuntaran con una bala en la cabeza larguense de aqui todo aquel que apoye a crepusculo e insulte a harry potter porque si dr hallows se enterara de seguro los desterraria del blog por inutiles.

      mark vete a besarte con robert chuapatinson

  • lgg dice:

    Primero quiero decir que todas las personas que insultaron a la Saga Crepúsculo sin ni siquiera leerla son muy inmaduros e infantiles. Yo lei los cuatro libros de la saga, tarde poco mas de dos semanas en leer el ultimo, Amanecer. Las peliculas que salieron hasta ahora, adaptaciones de los primeros tres libros, me gustaron muy poco, quizá con la excepcion de Luna Nueva.
    Amanecer tiene muy poca trama en lo que se refiere al Libro Uno y al Libro Dos…en el primero Bella y Edward se casan, se van de luna de miel a una isla de Brasil, y Bella se embaraza.
    El segundo tiene de protagonista a Jacob Black, el licántropo enamorado de Bella…recuerdo que Jake se pelea con la manada, Leah tambien y estos dos se unen para hacer una pequeña manada…Jacob visita a Bella, cuyo bebe mestizo la esta destruyendo por dentro, y el libro dos termina con el parto y la imprimacion de Jacob con Renesmee, la hija de E y B.
    Asi seria la Parte 1, con poca trama…
    La Parte 2 sera el Libro Tres, teniendo de nuevo a Bella como protagonista…Ella es convertida cuando muere en el parto, y esta parte del libro habla de sus experiencias como vampiresa, tiene muy buen autocontrol y tiene el poder de hacer escudos, por eso Edward ni Aro no le pueden leer la mente, y Jane no la puede ”torturar”…
    Se preparan junto a otros clanes de vampiros de distintas partes del mundo y con distintas habilidades…al final no hay pelea con los Vulturis, por eso la portada con piezas de ajedrez, hablan de una estrategia no una batalla…
    Si me sorprendi cuando quisieron dividirla en dos partes, creo que con 2:45 bastaria

    • Lily Ariana dice:

      Completamente de acuerdo contigo =) aunque yo solo demore una semana en leerme los 4 libros ) Creo que tines razon el libro Amanecer no da para dos peliculas ya que no es mucho , el resumen que hiciste esta muy bien ( solo te falto nombrar a Seth en la manada de Jacob , Leah llega depués) y como ven ¡ es tan facil resumirlo ! No deberian haberlo dividido en 2 :)

  • Mark dice:

    Que a vos no te guste no significa que no a todos le guste

  • Tavo dice:

    CrepusCULO Abierto, es una mierda jamas sera ni en la mas minima parte lo que es Harry Potter, la division de las peliculas sera meramente comercial, y lo que mas coraje me da es que le copiaron a Harry en la division, ni siquiera pudieron ponerle primera parte y segunda parte, NO a huevo tuvo que ser Parte 1 y Parte 2 exactamente como la de Harry, en fin, a mi no me precupa, sera una basura partida en 2 partes solo que les pido a todos los que sean fans de Harry Potter que no se le vaya a ocurrir pagar un boleto por ir a ver esas basura al cine, ya sea por curiosidad o por lo que sea pero no lo hagan porque estariamos apoyandoo a esa basura.

  • Melii dice:

    Totalmente de acuerdo, cuando leí amanecer dije esto no merece para nada la división cinematográfica u.u Creo que tambien quisieron imitar lo ue genero el fenomeno Harry Potter.

  • kevin dice:

    ESTOI DEACUERDO CONTIGO SOLO LO ESTO FUE SOLO UNA MEDIDA DESESPERADA PARA DIVIDIRLA IGUAL QUE HARRY POTTER. LOQUE OCURRE AQUI ES QUE COMO TANTO HARRY POTTER COMO EL CREPUSCULO CONPITEN. ENTONSES CUANDO LOS PRODUCTORES VIERON QUE DIVIDIERON POR PRIMERA VES EN LA HISTORIA HARRY POTTER EN 2 ELLOS ENTONSES ISIERON LO MISMO SOLO PORQUE HARRY POTTER SEDIVIDIO EN 2 PARTE I PARA QUE ELLOS NOQUEDARAN MAL DESIDIERON COPIARSE!!!

  • Hermione Granger dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO!!!!!!!! ABSOLUTAMENTE.HARRY POTTER ES LO MAXIMO. CREPUSCULO APESTA. y hay muchas razones por las que me puedo justificar:
    1- no es lo mismo el decenlace de una saga de 7 LIBROS que una de 4.
    2- Las autoras son completamente diferentes. J.K Rowling es ( y no hay palabras para describirlo) miles de millones de veces mejor que stephnie meyer.
    3- Las formas de escribir entre ambas autoras es marcadamente diferente: J.K Rowling escribe muchisimo mejor que la otra de crepuesculo. No se si me explico, pero la escritura de la saga de Harry Potter es muchisimo mas estrcturada, todo concuerda; hay cosas de HP 1 que se conectan con HP7, mientras que la mas asquerosa saga(¿y que mas? ¡crepuesculo!) solo esta contada de una manera como” al viento” , solo palabras sueltas( y lo dice alguien que leyo TODOS los libros de HP, y solo uno de cep. si, ¿ven? lei uno y ya me dio asco)
    4- crep se vende por los besos, por el sexo, por los personajes que muestran el abdomen y que andan sin remeras. LOS DE HARRY POTTER SE LO TOMAN EN SERIO!!!!
    5-El trio de harry potter es mil veces mejor que el trio de crep. no se los puede comparar, hp es astronimicamente mejor.
    6- en harry potter hay chistes, son muy entretenidos.
    7- harry potter tiene un monton de cosas que contar. Crepusculo solo los besos, el sexo, la estupida de bella que besa a dos hombres a la vez… y … a ver… no encuentro nada mas…
    8- yo vi crep a los 11, ahora, desde otro punto de vista, ODIO CREPUSCUULO.
    9- ES IMPOSIBLE NO DIVIDIR A HARRY POTTER 7!!! SENCILLAMENTE IMPOSIBLE!!!!!!!!!!!! TANTAAS COSAS PARA CONTAR. Y COMO TODOS VERAN, TODO EL LIBRO DE HP 7 SE LO PUEDE CONTAR APENAS EN CASI 5 HORAS( ENTRE LAS 2 PELIS)IMAGINENSE SI FUERA SOLO 1 QUE DURARA COMO 2 HORAS Y MEDIA.
    10- SI omitieran las partes en las que bella va al baño a hacer popo, podrian hacer aamanecer en la mitad de una peli… si, ¡solo en la mitad! ni siquiera en una! jaja
    Y TODO AQUEL QUE ES FAN DE LA ODIOSA Y PORNOGRAFICA SAGA DE CREPUSCULO, ¡NO TIENE NADA QUE HACER AQUI EN EL BLOG DE LOS FANS DE HARRY POTTER!!! VAYANSE!!!! O VAMOS A INVADIR LOS BLOG DE CREPUSCULO PARA INSULTAR TAMBIEN!!! LARGUENSE!!

    FINALMENTE, LARGA VIDA A HARRY POTTER!!!!

    LO MEJOR DE TODO EL MUNDO!!!♥

    P/D : Harry Potter tiene un parque tematico en disney, y crep no…¿por que? porque TODO el mundo se da cuenta de que harry potter vale la pena, y que todos los que hicieron posible esta fantastica saga trabajaron realmente duro. Algo mas, SOLO HAY JUEGOS PARA PC Y TODAS LAS DEMAS COSAS, DE HARRY POTTER, Y NO DE CREP. AHI NOS DEJA EN CLARO QUE CREP NO VALE LA PENA…

    VAMOS LOS FANS DE HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!!!:::D

    • Hermione Granger dice:

      Me olvide de una cosa: Stephnie Meyer se copia de los nombres que J.K Rowling inventó. Ejemplo: J.K invento a Penelope Clearwater(novia de Percy Weasley , solo unos años) y Steph se copio para Leah Clearwater……) entonces……………………………

      VVVVVVVVVVVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRR♥♥♥♥♥♥♥

  • Mark dice:

    Claro que no amenecer es largo( no tanto como harry potter7) pero si para dividirse en dos partes porque en 2 horas y 40 minutos no va entrar porque los fans quieren ver como inicia su historia feliz en la primera parte, su boda, su luna de miel y todo eso y en la segunda parte cuando queda embarazada, se esta a punto de morir y cuando juntan a todos para “pelear” contra los volturi, y tambien esta la parte del libro de jacob. :)

    • streetXD dice:

      ya largate mark si no vas a hablar de harry potyter esto es bloghogwarts no crepusCULO lleno solo callate harry potter es mejor y lo sabes crepusculo solo es una saga forzada para ganr dinero y harry potter es para que los fans se diviertan rian y lloren con el gran,genial,asombroso,increible y epico final.

  • Danny Black dice:

    Harry es unico, lo unico que lograron fue que les dijieran copiones, siempre van a estar a la sombra de potter…

  • Lilieth dice:

    -Yo leí las dos sagas, Crepúsculo antes que HP y a pesar que no me parecen un asco (total) Amanecer, estoy de acuerdo no tenia porque dividirse en dos partes, era, mas que una historia lo que pensaba Bella y creo que HP es mejor no porque tenga mas libros sino porque es una historia sobre la lucha del bien y el mal que deja una enseñanza mientras que Crepúsculo es solo una historia de un amor difícil y sin un mensaje muy útil (si es que hay uno)y no es como HP para todas las edades ya que no creo que un niño de 8 quisiera leer esos libros o ver las películas ni tampoco un hombre de 30 como en el caso de HP.

  • Max :D dice:

    Totalmente de acuerdo contigo, desde que se lanzo la noticia de que Amanecer se dividiria en 2 partes se vio luego luego que es pura mercadotecnia, pues al igual que tu, no encuentro de donde sacaran tantos detalles. La haran tan larga que en vez de mantener atrapado al espectador como lo aran las dos partes de Hp, lo aran aburrido!.

  • Mariana dice:

    Nada en esta vida pasa por error y crepúsculo lo es, :O el error más grande del mundo literario y cinematográfico, es triste que una historia tan pobre venda tanto U_U

  • AlhanaRadcliffe dice:

    YO VOY A SER CLARA Y RASPADA, PORQUE DE HECHO ASI SOY, AMO LAS 2 SAGAS, TANTA LA DE CREPUSCULO, COMO LA DE HARRY, PERO ESTOY EN COMPLETO DESACUERDO EN QUE DIVIDAN LA DE CREPUESCULO, NO HAY MUCHO QUE CONTAR, PUES LE DAN MUCHA REDUNDANCIA A LO QUE SE REFIERE EL TEMA DE LOS VAMPIROS Y LOS HOMBRES LOBOS, LO UNICO QUE LOGRARON HACER CON EL CAMBIO QUE LE HIZO STAPHANIE MEYER A LA MITOLOGIA DE LOS HOMBRES LOBOS, FUE QUE UNA NIÑA QUEDARA COMPLETAMENTE CONFUNDIDA RESPECTO A SU HISTORIA (SI, SUCEDIO DE VERDAD) PERO ADEMAS DE LO QUE SE REFIERE A DARLE UNA MIRADA SIN SENTIDO A UNA MITOLIGIA TAN APRECIADA Y MUY LLAMADA POR EL PUBLICO, ES QUE ESE DESEO ANORMAL QUE HAY ENTRE EDWARD Y BELLA ES ALGO QUE NO TIENE SENTIDO ENTRE LAS FANS QUE SE PUEDEN ENCONTRAR MUY JOVENES, A DIFERENCIA DE HARRY POTTER, QUE PODEMOS ENCONTRAR UN CUADRO COMPARIVO MUY PAREJO, PUES SIMEPRE PODRA SER VISTO DESDE CUALQUIER EDAD, ERO IMAGINENSE UNA NIÑA DE 9 AÑOS EN UNA PELICULA DONDE LA PROTAGONISTA (LO QUE SE SUPONE QUE DEBERIA SER SU IDOLO NUMERO 1) ESTE TENIENDO SEXO CON SU CO-PROTAGINISTA Y QUE LO UNICO QUE DIGA ES: NO PUEDO PARAR DE TENER SEXO CONTIGO, ES COMO SI FUERA UN DESEO INVOLUNTARIO. ES ALGO COMPLETAMENTE ILOGICO.

    ENTRANDO A LA HISTORIA COMO TAL, COMO YA DIJE ANTERIORMENTE, HAY MUCHA REDUNDANCIA EN LO QUE SE REFIER AL TEMA PRINCIPAL, PUES, A DIFERENCIA DE HARRY POTTER, PODEMOS ENCONTRAR EL DESEO DE UN NIÑO, Y CON EL PASO DEL TIEMPO .. EL DESEO DE UN HOMBRE EN CONOCER A SUS PADRES, ES ALGO QU NO TIENE LIMITES, ESE AMOR, FUE EL UNICO PODER QUE PUDO SALVARLO, MIENTRAS QUE EN CREPUSCULO, LO UNICO QUE SALVO AL MUNDO ES QUE BELLA PUDIERA IMPEDIR QUE LO VULTURI ENTRARAN EN LA MENTE DE LOS DEMAS, A PESAR DE QUE SUENA INTERESANTE, NUNCA HAY LO QUE TANTO SE ESPERO TRAS ESAS PALABRAS, PELEA.

    RESPECTO A LOS HIJOS, LOS DE CREPUSCULO TIENN UNA HIJA QUE CRECE MAS RAPIDO DE LO NORMAL Y QUE PARA REMATE NO PUEDE CONTENER LO QUE SE LE PASE POR LA MENTE, ES DECIR QUE SI A ELLA LE HUELE UN TIPO A MIERCOLES Y SIN QUERER LO TOCA, LE DICE QUE LE HUELE A MIERCOLES. MIENTRAS QUE LOS DE HARRY POTTER TERMINAN SIENDO NIÑOS CONOCIDOS, TALENTOSOS, Y MUY PODEROSOS QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES TENER UNA VIDA FELIZ.

    EN UNA OPINION REALMENTE CENSATA … NO CREEEN USTEDES QUE SUENA MAS BONITO HARRY POTTER, Y EL AMOR DE SUS PADRES? … QUE CREPUSCULO, EL DESEO DE SEXO DE UNA LOCA DESENFRENADA QUE SE ESTABA MURIENDO POR PERDER LA VIRGINIDAD ANTES DE CONVERTIRSE EN VAMPIRO? … SEAMOS RACIONALES, LA UNICA RAZON POR LA QUE A LA MITAD DEL UNIVERSO LES GUSTA REPUSCULO, ES POR QUE EDWARD (ROBERT PATTINSON) Y JACOB (TAYLOR LAUTNER) SON BEEEELLOSSS! .. CLARO, ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE SER TAN SEXYS, PERO A LO QUE ME QUIERO REFERIR ES QUE NO BUSCAN UNA HISTORIA… ES TRISTE PERO ESA ES UNO DE LOS

  • Mary dice:

    Es triste como se aprovechan dE las fanáticas, me da hasta un poco de lastima, ella de verdad se enamoraron de los personajes, pero los productores en verdad lo arruinaron, y ellas siguen comiendose ese cuento de que lo hacen por ellas…

  • Karina dice:

    estoy totalmente de acuerdo contigo! y yo también lei todos los libros de crepusculo y se podria decir que soy fan pero para la peli de harry potter and the deathly hallows era necesario que la dividieran, ya que aparte de que tiene mas batallas en este libro explican todo, te resuleven dudas desde el primer libro hasta el ultimo, definitivamente la pelicula no es para los que no han leido el libro o por lo menos visto las peliculas (si es que no se quieren quedar con dudas) hicieron muy bien en dividir este libro. En cambio crepusculo es bueno el libro pero no para 2 peliculas,siplemente no hay tanto que mostrar.

  • Mestiza LunaticAaa. Dany-ⒽϟⓅ- TE AMO❤ =') dice:

    Bueno empiezo así.. Crepusculit* Crucio, Crucio, Crucio y avada kedabra!!! Ok ahora si comencemos, yo no me he leído los libros pues dicen k las películas de esa saguita son apegados a los libros y si las películas son así agarrare los libros de Crepusculit* para dormir xD es por eso k no me los leo pero si me leí una reseña de esa Amanecer para ver si el final era “bueno” pero es tan aburrido como todo las demás películas de esa saguita, me pareció innecesario una división de esa saguita ya k si se le corta algo no afecta a la trama ya que no es una película complica de entender muy facial todo su trama cabria en una sola película, y solo me queda entender k más claro no pude estar lo que la Directora quiere es ganar más dinero (no más que HP claro de los 700 esa saguita no pasa) así k imagino k la directora dijo dividamos la película en dos partes para ganar más dinero *copiándose en lo de dividir en dos partes la última película de HP* cosa que con esto se nota que está muy al tanto de lo k hacen con las películas de HP.. YA QUE A LA DIRECTORA DE CREPUSCULO LE GUSTA HARRY POTTER HAY UN VIDEO DONDE LO DICE Y TAMBIEN SALEN OTROS ACTORASOS COMO TOM HANKS DICIENDO LO MISMO! *Créanme si mi Yates dijera k le gusta esa saguita me tiro por el balcón xD* Pero le saldrá el tiro por la culat* ya k se están aburriendo los fans de esa saga si no como explican que Eclipse recaudara menos k luna nueva jaja. Ahora dios mío claro que con la división de HP estoy más que de acuerdo ellos ganan dinero y también hacen felices a los fans de la saga de HP pues si HP tuviera una trama como la de crepúsculo diría lo mismo para que dividirla? pero el caso es k SI tiene una trama impresionante k si se corta algo muchos saldrán desilusionados como en las películas anteriores de HP imagínense nadamas la película parte 1 llego hasta donde Voldy agarra la varita de sauco y todo lo k salió es exactamente lo k esta en el libro si se cortara quedarían tantas partes buenas fundamentales para la trama de la última película donde se descubren tantos misterios sin resolver en nuestra imaginación y sin entender ya que hp es una saga enredada y se necesita explicar bm todos los detalles para que el público que no se ha leído los libros entiendan y sientan lo k nosotros sentimos leyendo los libros ya que es la ultima y se tiene que explicar bm todo, además la batalla no sería tan épica gracias a la división tendremos una batalla y todo lo k pasa en la batalla EPICO así k claro k estoy de acuerdo con la división de HP. *-* Otra cosa lo se me destaque solo quería dejar todo bm claro pero ya no quiero hablar más de esa saguita plis evitemos el tema. y para terminar… Estoy de acuerdo con WatsonBoy16. Y (PD: Crepusculit* a-p-e-s-t-a).

  • Karla dice:

    No entiendo cual es el objetivo de escribir este tipo de articulos. En todo caso, seria necesario pereguntarse porque Game of thrones se ha hecho una serie y no una pelicula y Harry Potter no, o algo parecido.
    No estoy diciendo que el articulo sea un entero desproposito, ni estoy tratando de quitarle merito al autor, solo creo que este tipo de articulos alimentan esa competencia nada sana en que nos hemos metido con los fanaticos de Crepusculo.
    Estoy de acuerdo en que no era necesario dividir Amanecer en dos partes para hacerlo pelicula, pero tambien pienso que es innecesario sacarlo a colacion en esta web.
    Solo es mi opinion, espero que nadie se ofenda.

    • Daniela dice:

      Muy deacuerdo con tu comentario, creo que tienes mucha razon en eso y es el comentario mas sabio que e leido en todo este articulo, aunque pues en lo de amanecer si pienso diferente, pero aun asi estas muy bien.

    • Very Nice dice:

      No creo que se estén fomentando discusiones no sanas, ya eso depende de cada uno y la forma en que tome el artículo y se exprese al comentar. Además la intención de un artículo es crear una discusión, en la cual como siempre habrá diferentes puntos de vista.

      • Karla dice:

        Claro, comprendo que son para fomentar la discusion, pero a lo que me refiero es a que, en general, cuando se fomenta la discusion entre los fanaticos de Harry Potter y los de crepusculo, terminas leyendo polvora y groserías, no necesariamente en ese orden (espero no ser ambigüa).
        POSDATA
        Gracias por contestar al comentario.

  • Laura Black dice:

    Estoy totalmente de acuerdo contigo!

  • Daniela dice:

    Bueno primeramente quiero aclarar que ya lei las dos sagas y soy fan de ambas, y respecto a este tema yo si considero muy importante la division de Amanecer, porque ok, esta bien, mucha gente ya leyo el libro y ya le entendio a todo, pero tambien hay MUCHISIMA mas gente que no lo a leido y obviamente la produccion tiene que pensar en esa clase de persosnas tambien y darse tiempo para explicarle las cosas en la pelicula, y no es tampoco como si pudieramos comentar mucho sobre las peliculas de Amanecer porque aun ni siquiera a salido la primera parte y si, se a dado a conocer que se cortara cuando Bella despierta en su nueva etapa de vampira, pero tambien hay que tener en cuenta de que este libro esta dividido en tres secciones (libro bella, libro jacob y libro bella) y en un reportaje se dio a conocer que el libro jacob no seria incluido en la pelicula asi que hay que ver que tienen que meter toda esa informacion de alguna forma en la pelicula.
    Y en respuesta a todos los comentarios que hablan de que Harry Potter es Muchisimo mas famoso que Crepúsculo, pues si, eso es cierto pero por favor tambien tomen en cuenta que Crepúsculo va dirigido a un publico completamente diferente al de Harry potter.
    Crepúsculo es en su totalidad el amor imposible entre Edward y Bella, mientras que Harry Potter tiene muchisima mas accion y se trata en su mayor parte de Harry contra Voldermort, asi que por favor no mezclen las cosas.
    Con todo respeto para los fans de ambas saga y aclaro nunca ofendi a ninguna.

    • andrés dice:

      Cuál es el público objetivo de Crepúsculo?

    • streetXD dice:

      entonces si va dirigida a un publico diferente pork las siguen comparando pork eee no escucho una respuesta pero se que harry potter es lo mejor y crepusculo es algo que encontre en mi inodoro y le jale la palanca pork me dio mucho asco loq ue veia

      • Valepaz dice:

        yo también soy fan de Harry potter , desde hace años, y sin embargo no por eso ando menospreciando sagas que a lo mejor ni siquiera conozco bien! es más creo que deberías respetarla porque así cmo a tí te gusta HP hay peersonas que les gusta Crepúsculo y creo que a tí no te gustaría que dijeran las cosas que tu dices de Crepúsculo, de una saga que te gusta no?

    • Valepaz dice:

      Te apoyo totalmente Daniela! Andrés, Crepúsculo al ser una novela romántica en mi punto de vista se enfoca en un público adolescente.
      Ya paren de comparar a ambas sagas! no tienen nada que ver una con otra…

  • andrés dice:

    Si vas a hacer una reseña deberías tratar de ser un poco más objetiva, yo no defiendo a crepúsculo, es más me parece de la literatura más pobre y oportunista que hay pero igual se siente mucho el rechazo a priori que sientes por esos libros.

    • Very Nice dice:

      Un momento! Si leíste detenidamente mi post dije que me gusta Crepúsculo (aunque Whitzard no pueda entenderlo =P). No porque me guste voy a decir que Amanecer tiene mucho que contar, porque yo no lo veo de esa manera… Así como más de una vez he dicho cuando no me gusta una película de Harry Potter o alguna parte de la adaptación y me han llovido jitomatazos.

      En mi caso las cosas que me gustan las juzgo de la manera más objetiva que puedo. ¿sabes porqué comencé a leer Crepúsculo? Porque una de mis mejores amigas, super fan de Harry Potter me lo recomendó y me dijo textual: “Te va a encantar, es una historia romántica y te vas a identificar como yo porque te vas a acordar del primer amor” Sin embargo ni mi amiga ni yo, creemos que sea una historia para recomendar literariamente hablando, simplemente porque carece de muchas cosas. Eso sí Midnight Sun, está mejor escrito y la verdad es mucho mejor.

  • mariangryffindor dice:

    AMEN!! EN SERIO,PIENSO LO MISMO!!
    desde que salio Twilight vi las pelis y lei los libros con muchas ansias,pues al principio la historia si me gusto :P :$
    pero paso el tiempo y me fui dando cuenta de que:
    *bella es una pendeja que solo piensa en sexo,en twilight dice que se preocupa por su madre y casi nunca le escribe,solo se la pasa quejando y es bien PUTA!
    *jacob es un pedofilo,que solo le gusta andarse quitando la playera cuando le viene en gana y es un rogon,por que cuando te dicen que no te aman,por la buena lo dejas,pero el ahi de pendejo de queda pidiendo migajas de amor…
    *edward es un pasalon con bella y hace todo lo que ella le dice,no tiene personalidad….pero por Robert Pattinson lo amo!
    opino que es mas que cierto eso de que la van a sacar en 2 partes como la de HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS es una copia vil y ruin para sacar dinero a sus fans!! cuando me entere dije “NO MAMES,COPIONES! COMO VEN QUE LA DE HP VA A RECAUDAR UN CHINGO,Y EL LIBRO SE MERECE LAS 2 PELIS” pero Breaking dawn no, y ahora,solo por no hacer sentir mal a unas amigas me veo obligada a ir con ellas cuando se estrene :(

    saludos a todos y suerte cuando vayan a ver Harry Potter and the Deathly Hallows p2 :D

    *travesura realizada*

    • em watson (delia) dice:

      si yo odio crepusculo son unos putos perros copiones si harry saca esto ellos tambien harry es lo mejor y los q no esten deacuerdo vallanse a la chingada ok?

  • Anne dice:

    Leí las dos sagas y estoy totalmente de acuerdo con esta observacion

  • AJ Ramos dice:

    estoy de acuerdo… Ademas ya vieron el trailer de amanecer?? La primera vez qe lo vi pense qe era el avance de la nueva telenovela de las 9:00 hehe xD

  • lokillaPotterica dice:

    totalmente de acuerdo pero……no es cmo ovio k los produsctores de crepusculo o cmo se llame la saga entera kierian un poco mas de plata? yo pienso eso y es verdad….. lei un comentario por hay y no se pork ay fans de Hp k se molentas en comentar sitios de Pottericos……..por mi me sentiria bastante estraña comentando sitios decrepusculo o no? sinseramente nunka me e leido los libros de esta saga slo los de HP a si k no puedo aser una kritica muy bna pero de algo estoy bn segura por lo k e leido en los comentarios……..la protagonista de esta historia solo cuenta sus sentimientos y no ay nada de accion en cambio HP7 se biene con TODO al cine por mi opinion la peli de HP tenia obligadamente k ser dividida en dos partes ya k tambien la saga a durado años y los fans se meresian un final epico…….bno para los fans de crepusculo yo se k piensan k todos los k comentamos para ud. estamos ekivocado pero para nosotros es la pura y santa verdad (eseptuando los “fans” de las 2 sagas..) bno me depido y muchos cariños a BlogHogwart…….

    …..lokillaPotterica…….

  • daranus21 dice:

    la vdd!! yo siempre eh odiado crepusculo!! toda la saga
    eh visto sus pelis y no tienen chiste! xD haha
    asi k en realidad me da igual! si la dividen o no!! para
    miii la de crepusculo es un insulto para los vampiros (en este caso los de antes) hahahah

  • maria mon fara dice:

    estoi totalmente de acuerdo. es mas cuando lei la saga completa de crepusculo me desilucione con el final lei 4 libros para eso?? encambio harry potter se lo merece lo vamos siguiendo no con 4 si no con 7 y cuando vemos de nuevo cada pelicula o leemos el libro nos damos cuenta de detalles qe antes no los habiamos visto! tiene muchas historias y detalles imposibles de anular y tal batalla llega!! por eso creo qe esta bueno las dos partes la 1) teorica y la 2) practica!

  • Pottermaniakka x siempree! Twilighter x siempree! dice:

    uum, estoy en parte deacuerdo y en parte en desacuerdo pues hay cosas que necesitabas detallar, como la ‘casi pelea’ entre los Vulturi y los Cullen.

  • KaryLovegoodPotter dice:

    Como muchos/as piensan…la saga de “vampiros” y licántoropos que escribió Meyer solo es famosa por usar actores que se quitan la playera y que simplemente estan guapos, solo lo hacen para recaudar dinero; en cambio HarryPotter no lo hace por dinero, sino por entretener a millones de fans alrededor del mundo.
    Nosotros no vamos a los cines para ver a Harry quitandose la camisa o ver a Hermione besuqueandose con Ron y Malfoy a la vez, sino, vamos a ver aventuras relatadas de 7 libros, 7 libros que fueron el resultado de una concreta imaginacion de JK, no se si sea la manera apropiada de decirlo pero, es la verdad, JK tuvo mas ingenio al escribir HP que Meyer al escribir mierdusculo.
    La trama de crepusculo solo describe a la típica chava que es aburrida, seria, que odia los deportes, que es timida etcetc y otro punto es que es la misma historia donde la mimsa chica se ve involucrada entre 2 chicos y no sabe por cual decidirse, y que hace??? Anda primero con uno, luego se va con otro (.__.’) Muchas niñas de 10 y 11 años van a ver esa peliculas solo por Edward o Jacob (no por el interés en la trama de los libros), y eso es lo que les dan como ejemplo? Querrán que sus novios sean vampiros como edward u hobmres lobo aca bien musculosos como jacob y andar con ambos a la vez?; GRACIAS MEYER POR ESTROPEAR LA VERDADERA HISTORIA DE LOS VAMPIROS Y HOBMRES LOBO!!!!!
    A como he leido los comentarios, estoy realmente de acuerdo en que Amanecer no tuvo la necesidad de didivirse en 2, enserio a como han redactado lo que sucede en el libro, en cambio en elcaso de HP si fué necesario dividirla en 2 para que no se escapen detalles que de e verdad nos interesan y que serán buenisimos ahora q los veamos el día 14 de Julio :D EXELENTE CRITICA:) SALUDOS:P

  • vanee mary! dice:

    yo tambien estoy en desacuerdo y tienes mucha razón!!

  • Dark Severus dice:

    Bueno che, creo que este foro se llama “Demosle palos a la saga Crepúsulo”. jajjajajaja
    Ahora hablando en serio, de tanto leer estos pobres y reiterativos comentarios, es con una gran pena que les digo: “Parece que nosotros (los FANÁTICOS de la saga Harry Potter) tenemos envidia de esta otra saga”. Cortenla che, no tenemos nada que envidiar.
    El hecho de hablar mal y darle palos a esta otra saga es lo que demuestra esta envidia de la que les hablo.
    P/D: Estoy de acuerdo que la saga “Crepúsculo” no tendría que haber sido dividida en 2, pero ta………….. A OTRA COSA POR FAVOR!!!!!!!!!

  • felix felicis dice:

    nunca me interesó leer los libros de la saga crepusulo, y si acaso tomaba uno por curiosidad,no leia ni la cuarta de este, la verdad como q tanto sufrimiento de la prota esta dee mas, se necesita maas aventura convinado con drama, por eso harry potter esta y estara en la memoria de casi todo el mundo , y eso de tambien dividirla, pues es mera mercadotecnia porque saben q despues de q se termine amanecer ya adios, nadie la recordara.
    En fin esperemos hasta el 15 de julio para ver mi saga y pelicula favorita: arriba harry potter hoy y siempre!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  • I ℓ٥ﻻ ﻉ√٥υ Rʊpёrт/R♡и❤❢ ❣ dice:

    FACIL………POR KE HARRY POTTER ES MUCHISISISISISSISIMO MEJOR

  • fannfic potteriica Coory dice:

    que si estoy de acuerdo?!QUE SI ESTOY DE ACUERDO??!!! porsupuesto que SIII HP tiene bastante que mostrar y entretener, en camnbio crepusculo nunca le vi mucho sentido en si,es decir, siento que es la tipica novela con un tipico final(no quiero ofender a quienes les gusta) HARRY POTTTER ES LO MEJOOR!!!

  • cmracedo dice:

    ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, yo lei los libros de crepusculo, pero el ultimo ES EL PEOR DE TODOS LOS LIBROS QUE LEI, acaso inventaran un argumento nuevo? no tiene justificativo la decision de realizar el filme en dos partes HARRY POTTER POR SIEMPRE

  • Expelliermus dice:

    No pienso leer ningun libro del Crepúsculo ese…

  • Lily_19 dice:

    yo debo decir que durante una parte de mi adolescencia 14,15 fui muy fan de la sag crepusculo (k no quiere decir que me gusten las peliculas) sin dejar de lado en ningun momento a Harry Potter. Yo me he leido los 4 libros y debo de cir k amanecer fue algo decepcionante ya que espera una gran batalla al final del libro y me kede con la ganas.
    Estoy totalmente d eacuerdo con tu opinion ya que no encuentro en el libro de amanecer suficiente argumento como para hacer dos peliculas salvo k vayan a añadir cosas a las pelis

  • Sonya Diggory dice:

    Totalmente de acuerdo, es una estafa que pongan dos partes de Amanecer para sacarnos más dinero, la historia no tiene tanta sustancia como para dividir la película…

  • James Potter dice:

    Tienes toda la razón en todos tus argumentos, y es un completo timo, no se como les pueden hacer eso a sus fans (yo no soy uno). Todas las películas que han hecho han sido de solo una parte y muchas de ellas, según lo has dicho tu, tienen aun menos argumentos. Ademas lo de la batalla final era algo muy esperado entre lo fans de Amanecer, y es una gran decepción para muchos que no la hagan.

  • yokai dice:

    ESCUCHAD TODOS!!!
    en mi opinión, crepúsculo se basa en estafar a sus seguidres con un negocio bruto y lleno de mentiras y tapaderas para ganar más money.
    Empezaron con las primeras vendas de sus libros y tubieron la genial idea los editores de comparar esta saga con harrypottter, mintiendo. Dijeron de campaña publicitaria k era la única serie de libros k puede superar la exitosa saga de harry potter.
    Esto me cabreó muchíssimo.
    Apartir de akí, siempre hay esa idea de k las 2 son iguales y todas las idioteces más.

  • ALWAYS...HP dice:

    En mi opinión, yo creo que la película de Amanecer la cortan para sacar también más dinero, pues es cierto que no tiene una trama tan interesante.
    Soy fan de Harry Potter desde los 6 años y he leído solamente los seis libros pues el séptimo lo estoy dejando para este sábado, en cambio, también soy “fan” por así decirlo de Crepúsculo y admito que he leído los cuatro libros el año pasado sin ir más lejos.
    ¿Por qué he leído una saga completa y la otra no?
    Pues porque supe desde que me leí los libros de Crepúsculo que iban a hacer dos películas y en su momento me pareció curioso, pero no iba a esperar tres años para leerme un libro que, para mí, no tenía más importancia que Harry Potter. Leí la saga y lo que dije cuando terminé de leerme el libro de Amanecer fue (esto a las cinco de la mañana):
    -Ya está. Así acaba el libro. ¡Vaya mierda!
    Sin exagerar. Me puse a pensar y a repasar los datos del libro en la cama (muerta de sueño) y llegué a la conclusión de que la división de las películas iba a ser una soberana estupidez y llegué a la conclusión de que lo habían hecho solo para intentar superar la última película de Harry Potter. Eso fue lo que saqué en claro de todo esto.
    No me gustó para nada el final. Sin batalla, sin emoción…aunque he de decir que por un momento lloré al pensar que iban a morir…me decepcioné enormemente cuando lo terminé. Pero caí en la cuenta de que esa película…la produce América, Estados Unidos.
    No hay país más fanfarrón en sus películas que él.
    Y supe que iban a poner mucha más acción que en el libro, entoces entendí porque iban a separar la película en dos. Para ganar dinero, sobretodo, y que, con la producción de la primera que la pondrán mucho mejor que la segunda para recaudar más.
    Sé que harán eso porque…por Dios….en el libro no sale ninguna escena en la que Edward y Bella se pongan a hacer, mientras que en la película dijeron que iba a haber escenas casi explícitas.
    Para que la Stephenie Meyer haya dado su consentimiento no debe de ser muy Mormona…(consultad si no sabéis qué es)
    ———-
    Un saludillo. Ya solo quedan cuatro días.

  • noiita dice:

    estoy totalmente de acuerdo

  • Maialen dice:

    muy de acuerdo, soy fan de ambas sagas y cuando se publicó que seria divididas en 2 pelis mi reaccion fue la misma, amanecer no tiene suficiente trama. al menos no lo que quedara para la segunda parte

  • ♫ Mrs. Black ♫ dice:

    OTRA VEZ CON EL MISMO TEMA??????

    Estos posts NO me gustan, lo he leído pero sigo pensando lo mismo…. si la casa productora de AMBAS sagas quiso hacer la última movie en dos partes MUY SU GUSTO!!!!

    Cabe recalcar que soy fan de AMBAS sagas, por eso el reclamo!!!!!!! =/

    Saludos!

  • RUNAS dice:

    Hay un error en el ariculo, en cuanto al agumento de Crepusculo. La que denuncio la aparicion de la niña- vampiro Reneesmee, no fue la esposa de Laurent ( Victoria ya esta muerta desde el libro anterior) sino una vampira despechada del clan Denali de ALaska, cuya historia tiene que ver con los niños- vampiros (causa de la muerte de su madre) .

    EL articulo pintaba interesante pero me parece que le falto un poco de profundidad y solidaez a la postura, Incluso aun no se pudo ver como y que se hizo con la historia de Amanecer.

    De todos modos estas notas aportan un espacio para la reflexion y una vision constructiva, si no caen en polemicas mercantilistas.

    Gracias =)

    • Lily Ariana dice:

      Emm disculpa pero Victoria no era la esposa de Laurent , era la pareja de James ( que triste que utilizaran el nombre del padre de Harry , para un vampiro horrible y despiadado ) y Irina si tuvo una ralacion con Laurent no llegó a ser su esposa , pero aún asi ..

  • CORNAMENTA&NEVILLE dice:

    Estoy de acuerdo, a mi no me gusta ningun libro de crepusculo ni tampoco las películas

  • DanyPotter dice:

    Estoy muy de acuerdo con eso de que no se justificaba hacer una division para adaptar el cuarto libro al cine. El libro, por más paginas que tenga, ya sean 600, 700 o más no significa que tenga que haber 2 peliculas del final si el argumento o la trama de la película no es lo suficientemente compleja o llena de varios subtramas como lo tiene Harry Potter, cuyo argumento para estas dos últimas películas no se centra sólo en los horrocruxes y las reliquias sino en algo más. Y hablando de Harry Potter, La Orden del fénix tiene casi 900 páginas, pero no se justificaba dividirla en dos partes ya que el argumento de la historia no era tan complejo como para adaptarlo al cine en 2 partes aunque si se omitieron detalles muy importantes en ella que mereció haber tenido unos 30 minutos más como para hacerle más justicia al libro.

    En fin, “AMANECER” como se titula el cuarto y último libro de esta serie no tenía porque haber sido dividido en 2 partes si se analiza muy bien el argumento de la historia, ya que como ha sido costumbre en los 3 libros anteriores, omiten muchos detalles para intentar justificar un corte al final de la historia. Y lo peor es que lo más importante, y lo que muchos fans de esta serie esperan ver en la gran pantalla no va a salir. Algo similar nos ha pasado a los fans de Harry Potter
    cuando mucho de lo que anteriormente hemos leido en todos y cada uno de los libros y a la espera del estreno de cada película, gran parte de dicho material no aparece en la película o ha sido cruelmente omitido y llevado a “escenas adicionales” para las ediciones especiales de dos discos de DVD Y Blu-Ray. Afortunadamente, no todo lo que hemos visto de Harry es malo, ya que hay que resaltar la gran fidelidad de muchas de sus películas y el ánimo que todo el elenco tiene para realizarlas.. ¡¡VIVA HARRY POTTER!!

  • POTTERMALFOY dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO TODO LO QUE TIENEN QUE VIVIR HARRY,RON,HERMOINE DURANTE EL LIBRO JUSTIFICA QUE SE HALLA PARTIDO EL LIBRO,MIENTRAS QUE EN CREPUSCULO NO LO JUSTTIFICA YA QUE SI BIEN ES UN LIBRO MAS O MENOS GRANDE NO TIENE MUCHO ARGUMENTO Y CON RESPECTO A LAS PELICULAS SI BIEN OI QUE LA PRIMERA PELICULA FUE BUENA LAS DEMAS FUERON EMPEORANDO LAS DOS ULTIMAS HAN SIDO MALICIMAS NO ME ESTRAÑARIA QUE ESTAS DOS TAMBIEN LO SEA.

  • nymphadora rodriguez dice:

    seguro que lo han hecho para imitar a la pelicula de harry potter. como para hacer pensar a la gente que es igual o mejor que harry potter (cosa que ni se acerca a la realidad)

  • POTTERMALFOY dice:

    TOTALMENTE DE ACUERDO SIEMPRE COPIANDOSE,PARA LUEGO DECIR QUE ES MEJOR QUE HARRY POTTER PERO QUE SAGA VA HACER BUENA CUANDO LO DOMINAN A LOS RAZZIES MIENTRAS QUE HARRY POTTER NO HACIDO NOMINADA A LOS OSCAR Y OTROS PREMIOS.

  • DanyPotter dice:

    Harry potter es el mejor. Y yo digo una cosa: Para ke se ponen a dividir la cuarta película si no tienen tanto que mostrar. Comenzando porque no tienen más fanaticada que HARRY POTTER, a nivel mundial, y además si se pensaba superar a su “competencia” (y me refiero a Harry, por supuesto) con un argumento tan débil y con muchísima falta de drama, acción y emoción. (cosas que les sobran a Harry en el muy buen sentido de la palabra)Tomando nuevamente como ejemplo el último volumen de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, que tiene alrededor de 400 paginas, cuyo final se adaptó al cine en una sola película, habiendo cosas muy importantes que mostrar pero que se supo condensar el libro en un una sola con un final “DIGNO Y VERDADERAMENTE ÉPICO” (como lo será con seguridad Harry Potter)y que fue muy justo que se ganase 11 premios de la academia. Estas series si harán historia y se disfrutarán con el paso de los años de generación en generación hasta el fin de los días.

    HARRY POTTER THE BEST FOREVER

  • POTTERMALFOY dice:

    HARRY POTTER POR SIMEPRE :)

  • Regulus Black dice:

    De acuerdo contigo!! además no comparemos HP con Crepusculo porque HP juega en otra liga a la que Crepusculo jamas podra llegar jajaja
    Por ejemplo, que hara Edward cuando a Bella le venga la regla¿??! jajaja

    Saludos Pottéricos, nosotros somos fans de algo que vale la pena JAJAJA
    Y suerte el 15, disfrutad de la peli :D

  • FANATICA HP dice:

    Aunque he leído las 2 sagas (me ha gustado mas harry potter:) estoy totalmente de acuerdo contigo, no vale la pena copiarse, teniendo en cuenta que harry potter tiene más argumentO.
    15 :D =D

  • POTTERMALFOY dice:

    NOSOTROS TENEMOS TODAS LAS DE GANAR:
    1.STEPHEN KING HALABA A JK ROWLING POR SUS ESCRITOS, MIENTRAS QUE A STHEPHANIE MAYER STEPHEN KING LA A DESCRITOS COMO UNA MALA AUTORA.
    2.LAS PELICULAS DE HARRYY POTTER SON MUY TAQUILLERAS CON CADA UNA VA MEJORANDO CON GRANDES ACTUACIONES , MIENTRAS QUE LAS DE CREPUSCULO CON CADA PELICULA EMPEORA Y SOLO MUESTRAN DESNUDOS Y SEXO ES POR ESO QUE LAS ULTIMAS PELICULAS HAN SIDO UN FRACASO DE TAQUILLA Y DE CRITICA

  • POTTERMALFOY dice:

    HA DEMAS LAS PELICULAS DE HARRY POTTER ES UN FENOMENO MUNDIAL,ESA SAGA CREPUSCULO SOLAMENTE LA VEN LAS NIÑAS QUE VEN A LOS ACTORES QUITANDOSE LA CAMISA CON MALAS ACTUACIONES
    HARRY POTTER LLEVA 15 AÑOS,MIENTRAS QUE ESA SAGA CREPUSCULO NO LLEVA NI 6 AÑOS.

  • Heleanny dice:

    Bueno yo soy 100% fan de Harry potter, pero aun asi tengo los libros de crepusculo y los he leido todos me gusta mucho leer libros y pues siempre busco oportunidades de leer mas, crepusculo me gusto.Pero eso de que crepusculo quiera hacer su ultima pelicula en dos partes al igual que harry potter fue como que la gota que derramo el vaso, como expresaron en el texto harry potter tiene tantas acciones complejas y que no deben ser simplemente quitadas de la pelicula lo mejor que pudieron hacer fue dividirla pero Amanecer no es tan complejo. Totalmente de acuerdo con el argumento. Bueno es mi opinion.

  • Miren dice:

    Amanecer es el peor libro que he leido en mi vida. Puedes saltarte 200 paginas y no te pierdes nada porque la trama no avanza! y que conste que me he leido todos los libros de esta saga y las tres primeras no me dejaron mal sabor de boca. En conclusion, hacerla en dos partes es una burrada, pero no se de que nos extrañamos, esta claro que crepusculo es una saga comercial, y su unico objetibo es ganar dinero a costa de sus fans. Y eso incluye tambien a la autora, que una vez terminada la saga dijo que iba a sacar mas libros pero de otros personajes, cosa que me parece absurda, pero bueno supongo que querra ganar mas dinero…

  • Lore_Potter dice:

    Amanecer fue uno de los libros de esa saga (si se le puede llamar así) que más tardé en leer. Era un libro que siempre que lo leías, al cabo de dos minutos lo dejabas… TT_TT Cómo se nota que la escritora estaba algo reprimida xDDD

    Lo de dividir el libro en dos partes… no sé, pero me suena a PLAGIO (ya sabéis de quién, ¿no? ;) De hecho, ni se pueden considerar vampiros, ya que:

    -Salen de día.
    -No duermen (todos los buenos vampiros lo hacen).
    -Brillan a la luz del sol.
    -Son PLASTAMENTE romanticones.
    -Y un sinfín de defectos más.

    Todo aquel que esté de acuerdo con lo que digo, seguramente habrá visto o oído hablar de Hellsing, en mi opinión, tiene UNOS de los VERDADEROS vampiros que la imaginación humana pudo crear (después de Drácula, claro está ;))

  • Lore_Potter dice:

    P.D.: Thumbs up for DanyPotter!! ;)

  • ☮☮Lunita granger☮☮ dice:

    Yo espero que Las reliquias parte 2 va a ganar muchos oscares o al menos eso espero, no puedo decir con seguridad nada porque aun no la he visto pero espero que asi sea..!

  • Julio Ordoñez dice:

    Yo pienso que harry potter fue una gran saga de aventuras y crespusculo una historia de vampiros nada mas aunque harry potter es mucho mejor que twilight debemos ser respetuosos todos ante cualquier persona o autor en este caso meyer, respetar obra literaria de autor…porque no nos gustaria que si fueramos escritores, la gente nos insultara,pisotiara solo porque nos compararian el libro con una obra superior a la nuestra…….hacer un libro no es facil toma mucho tiempo y que las editoras lo acepten no es facil muchas que te rechazan no veran el tiempo o todo lo que pudistes pasar haciendo un libro…asi que por mas superior que sea un libro como es harry potter debemos ser humildes antes libros sencillos como twilight……y si la rivalidad es por peliculas les digo que hasta ahora ninguna de las tres pelicula de twilight no a alcanzado a harry potter y el prisionero de azkaban a nivel total con taquilla de eeuu y mundialmente y es el prisionero la pelicula de harry potter con menos taquilla de la saga..

  • POTTERMALFOY dice:

    LOS PERSONAJES DE LA SAGA CREPUSCULO NO SON BIEN DESCRITOS COMO EN EL ULTIMO LIBRO TENGO ENTENDIDO QUE APARECEN PERSONAJES NUEVOS SON MUCHOS PERO NO SE DAN LAS DESCRPCIONES FISICAS DE LOS PERSONAJES EL ARGUMENTO ES MUY POBRE SOLAMENTE NO VALE LA PENA HACER DOS PARTES, POSIBLEMENTE PASE LO MISMO QUE CON LAS ANTERIORES PELICULAS RECAUDEN POCO COMO PASO CON ECLIPSE……….. HACER DINERO Y CREANDO RUMORES PARA ASI VERLOS, COMO POR EJEMPLO:CUANDO HICIERON LA PRIMERA PELICULA QUE HABIA UN ROMANCE ENTRE ROBERT Y KRISTEN, LO MISMO FUE EN LA SEGUNDA PERO ELLOS LO NEGARON LAS PELICULAS RECAUDARON DINERO PERO FUERON FRACASO EN TAQUILLA, DESPUES EL AÑO PASO LO CONFIRMARON COMO PAREJA Y ECLIPSE FUE UN FRACASO DE TAQUILLA EN RECAUDACION,Y DE CRITICA.

    • Sofi Granger dice:

      Me parece espantoso lo que estás diciendo. La saga crepúsculo es maravillosa, muy diferente a Harry Potter pero maravillosa a su manera. Si piensas de esa manera se nota que no has leído la saga y que al ver la película ni siquiera le prestaste la atención debida. Además si esos rumores de los que tu hablas son en realidad creados para que vean la película, no tendrían ningún éxito porque Rob y Kristen, sean en realidad pareja o no, estarían actuando, motivo por el cual tendrían que parecer enamorados aunque en la vida real se odien. Además muchos de los fans(no me incluyo) les gusta mas Jacob que Edward por lo cuál un romance entre Rob y Kris podría hacer que ni siquiera miraran la película.

      PD: Un montón de premios para los cuales han estado nominados HP7.1. y Eclipse los ah ganado este último, así que: shhhhhhhhhhh

      • Vicky dice:

        En primer lugar, opino que los fans de crepúsculo no deberían comentar acá, porque es obvio que los vamos a bardear y eso queda entre nosotros, y es evidente que te gusta más lo de Meyer que lo de J.K.Rowling.
        En segundo lugar, yo leí el primer libro de los vampiros y el último, el primero estuvo…pasable. Pero el cuarto me aburrió soberanamente, y de ninguna manera creo que sea lícito dividirlo en dos, o sea, la gente en la sala se va a querer pegar tres tiros en los ovarios (si sos mujer) o en los testículos (si sos varón). No hay mucho para mostrar!
        En tercer lugar, me parece inadecuado el uso de “maravillosa” para describir a la saga de crepúsculo porque, si bien es medianamente entretenida, como una peli más para ver, y un libro que personalmente no recomendaría, tampoco la pavada por favor. Te das cuenta de que….o sea, ejem… la autora destruyó totalmente los cánones de la literatura? Yo estudio Licenciatura en Letras en la UBA, y por ello puedo decir que la autora hizo lo que quiso, sin considerar toda la historia anterior construida en varios siglos de los vampiros. Si te interesa, te recomiendo un video de “benshorts” en youtube que habla sobre las incoherencias del libro. Para decirte algunas cosas del video, el chico este menciona “vampiros que se van de vacaciones a la playa” “vampiro que no le quiere hacer el amor a su esposa porque tiene miedo de lastimarla, o sea, a un humano, un vampiro a un humano” “bebé telepático (por la hijita mitad vampiro mitad humano), y otras cosas más.
        Y, en cuarto lugar, para defender a Harry Potter de los premios no otorgados, lo más que tengo para decirte es que no los ganó porque LAS PELÍCULAS NO SE PARECEN EN NADA A LOS LIBROS! O que no los leíste? Te recomiendo que lo hagas y después mires críticamente las películas, así entendés un poquitito porqué no ganan premios las pelis.
        Salud!

      • WBHPL dice:

        pero no ha sido nominado saga twilight a los premios mas importantes del cine los oscar, y manipulando la pagina de votaciones de mtv con un programa para que twilight tenga mas votos que harry asi cualquiera asi que tu shhhh ok sofi granger.

      • Emma_Potter dice:

        Mi vida, esos premios de los cuales hablas son los entregados por los fans (mtv, choice awards, etc) que hay que admitirlo, nosotros votamos por preferencia, fanatismo, y las fans de Crepusculo estan mas desocupadas qie los de HP (Muchos de nosotros crecimos con HP, estamos terminando la universidad o trabajando y no podemos estar pegados a un computador todo el tiempo (asi yo, por mi parte, lo desee) con esto no quiero faltarte al respeto, pero si eso consideras premios, pues deberías ver en cuantas categorias a estado nominado finalmente la saga crepusculo…(en ninguna, verdad?) en cambio Harry Potter sí lo a estado, que no a ganado porque se enfrenta con peliculas que, hay que admitir, les supera en las categorías…pero por lo menos a tenido el honor de pertenecer entre la lista de la academia, en cambio la saga Crepusculo seguirá soñando con algo así y comformandose con Teen Choice Awards o premios de MTV

        Que tengas un buen día!

      • Chrome Malfoy dice:

        En eso de que le ganaron los premios a HP, estas tomando como referencia a los premios MTV????? no pues!!!! háblame de un premio serio,porque de por si ya es un ultraje al buen gusto y a la buena actuación el hecho de que Kristen Stewart le haya ganado a Natalie Portman como mejor actriz, osea, es Natalie Portman!!!!! la ganadora del Oscar!!! ahí no mas puedes darte cuenta del criterio que tienen.

  • Sofi Granger dice:

    A mi me encantan las dos sagas. Son dos sagas muy distintas, ya que aunque las dos tengan cosas sobrenaturales y sean de Ciencia Ficción, una es una novela romántica y otra de aventura(aunque también haya algo de romance).
    Tengo que decir que aunque es cierto que el final de amanecer fue super aburrido, sí me parece que sea una película para hacer en dos partes, ya que en el libro mismo, en una parte parece conrtado a la mitad, ya que un tiempo están viviendo lo más bien, felices y coleando(como dice mamá). Pero sí estoy de acuerdo contigo en que es espantoso que hayan mostrado lo más importante de la peli en un solo trailer.

  • Angelica Marin dice:

    De acuerdo contigo, no habia necesidad de dividir Amanecer en 2 partes! pero tampoco muchachos! van a caer a insultos y vulgaridades con la saga de vamps, los prot y la escritora… solo demuestra una falta total de madurez… nada como HP…!!! pero osea no lo tomen de esa manera…

  • Debbo Potter dice:

    Estoy completamente de acuerdo. Es obvio que lo hacen para sacar mas dinero, pero siempre van a ver personas ingenuas que los irán a ver

  • emma_granger dice:

    Eh leido los cuatro libros de Crepusculo y los 7 de Harry Potter y estoy absolutamente de acuerdo.
    HP tenía mil y un razones para dividirla en dos partes, mientras q Amanecer lo pudieron hacer perfectamente en una sola parte ya que la vdd no hay mucho que contar es simple y sencilla la historia como para dividirla.
    Coincido yo igual tire el libro(literalmente) cuando termine de leerlo yo queria una batalla entre vampiros eso me decepciono.(bueno no tanto).

  • Gerad grindelwald dice:

    Ademas tambien podria ser que los productores de crepusculo decidieran la division de esta pelicula para hacer “copetencia” a la saga hp, algo de lo que ya muchoooos estamos cansados, porque hp es una saga que nos e compara con otra :))

  • aNticrepusculo HARRY POTTER LA MEJOR SAGA!! dice:

    HAY X DIOS XQ TENEMOS Q INVOLUCRAR A CREPUSCULO EN ESTE BLOG CON TODO RESPETO SE ME HACE UNA PERDIDA DE TIEMPO CREPUSCULO APESTA

  • POTTERMALFOY dice:

    CON LO ANTERIOR SI ME LEI LOS LIBROS Y MEDIO ME VI LAS PELICULAS POR QUE AMBAS ME ABURRIAN POR QUE LA PRIMERA MEDIO ME GUSTO, LA SEGUNDA PARECIA UNA TELENOVELA ABURRIDA, Y LA TERCERA SI MAS DECIR EL ULTIMO LIBRO ABURRIDO CASI ME DUERMO PERO AL FINAL NO LO ACABE POR QUE SIEMPRE HABLA DE LO MISMO, ERA TERRIBLEMENTE ABURRIDA POR ESO ME ENCANTA HARRY POTTER HAY COSAS INCREIBLES EN LOS LIBROS Y EN LAS PELICULAS LO MUESTRAN DE UNA FORMA MARAVILLOSA.YO CRECI VIENDO Y LLEYENDO HARRY POTTER SIEMPRE ME A GUSTADO Y SIEMPRE VOY A ESTAR EN CONTRA DE CREPUSCULO,POR ESO CUANDO EN LOS MTV MOSTRARON EL TRAILER DE AMANECER LO PASABA Y CUANDO “GANABAN” TAMBIEN LO PASABA SOLO LO VEIA POR HARRY POTTER, EMMA,TOM.
    ARRIBA HARRY POTTER PARA SIEMPRE.

  • POTTERMALFOY dice:

    ESOS PREMIOS QUE DICEN A VER “GANADO” SIEMPRE LO GANAN PERO NUNCA HAN SIDO NOMINADOS A PREMIOS DE VERDAD Y ADEMAS ECLIPSE FUE NOMINADA A LOS RAZZIES Y HARRY POTTER A LOS GOLDEN GLOBES,BAFTA,OSCARS,ETC.

  • hermione radcliffe dice:

    deacurdoo con tigoo :D

  • lulú dice:

    no tan de acuerdo, creo ke independientemente de kien sean fans y aunke yo soy de ambas sagas, se tienen puntos de vista diferentes, ya que a mi me gustaron los libros de crepusculo y me gusta que la dividieran en dos, porke no se puede contar todo en 2:30, aun asi, no creo ke sea necesario comparar, ni criticar otras sagas, si eres fan de HP, se fan de HP, si eres de crepusculo, pues se fan de crepusculo, solo no mezclen las cosas.

  • Sylvia Potter dice:

    Les doy la razón… solo vieron la forma de sacar dinero….
    A mi tambien me gustaba al principio, pero le fueron metiendo cosas que ni al caso….
    Y la verdad, no merece 2 peliculas!!
    Harry Potter si tenia mucha tela de donde cortar, en cambio Amanecer hubiera salido en una sola peli, yo tambien me quede con cara de what cuando vi lo de la invitacion en el trailer!!!
    Vviva Harry Potter!!!!!!!!!!!!!!

  • ivan dice:

    cierto!! ademas HP es más interesante que crepúsculo!!

  • Liiiz dice:

    Veo que todo el mundo está deacuerdO con esto y mi comentario no hace falta, pero: ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO! (no trato de hacer spam).
    La verdad cuando yo leí Amanecer me quedé totalmente decepcionada, disfruto mucho las novelas épicas y estoy acostumbrada a finales increíbles, peor cuando leí amanecer no podía creer que prácticamente no pasa nada!, me decepcioné mucho.
    Así que cuando supe que dividirían un libro en le que no pasa nada en dos no pude dejar de pensar: Excelente! gastaré mi dinero en ver dos películas en las que no pasará nada y terminarán con un aburridísimo ¡FELICES PARA LA ETERNIDAD! ¬¬

  • POTTERMALFOY dice:

    BOOM DE LA SAGA CREPUSCULO CUANDO A DURADO CUANDO EMPEZO NADIE TENIA EXPEXTATIVAS DE LA PELICULA PERO RECAUDO DINERO PERO PERDIO EN CRITICA LUEGO SURGIERON LOS RUMORES DE QUE KRISTEN Y ROBERT TENIAN UN NOVIAZGO Y ESE RUMOR DURO DURANTE TODO ESE AÑO CON MAS RUMORES LUEGO EN EL CUANDO SE ESTRENO LA SEGUNA PARTE FUE MALA PARECIA UNA TELENOVELA ABURRIDA PERO PERDIO EN CRITICA Y RECAUDO DINERO, CONFIRMARON KRISTEN Y ROBERT CONFIRMARON SU ROMANCE LO QUE HIZO QUE EL INTERES POR SUS FANS BAJARAN POR ESO LA TERCERA PARTE RECAUDO POCO Y FUE UN FRACASO EN TAQUILLA Y EN CRITICA, DESPUES SURGIERON RUMORES QUE HARIAN AMANECER PERO EN DOS PARTES PERO POR QUE TENIAN QUE HACER UNA BEBE HABLARA SOLO POR ESO AHORA QUE HAY QUE ESPERAR NO CREO QUE LES VALLAN HABER DOS PELICULAS CON PESIMAS ACTUACIONES Y POCA TRAMA TAMBIEN LOS DVD Y BLURAY HAN REACUDADO MENOS DE LO ESPERADO.

  • POTTERMALFOY dice:

    NADIE SABIA DE LOS LIBROS DE LA SAGA CREPUSCULO HASTA QUE NO SALIO LA PRIMERA PELICULA.

    • em watson (delia) dice:

      exacto yo no sabia nada de esa saga ni e visto las pelis q deseguro debn de ser un asco

    • Chrome Malfoy dice:

      yo si sabia… apareció en una lista mientras buscaba libros de vampiros para leer, por eso cuando llegaron al país (porque llegaron los 3 primeros juntos) me los compre en el acto porque era un nuevo libro de vampiros… las primeras 3 pues ya, pasables, pero la 4ta??? migraña segura!! da mucha cólera, tenia cosas que en manos e un buen escritor quizás se podrían explotar mejor…

  • Emma_Potter dice:

    Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Yo tambien leí los 4 libros (admitiendo que el 4, despues de la 1 parte -me aburrio demasiado estar en “la mente” de Jacob, la verdad estaba que tiraba ese libro a la basura) y cuando anunciaron su división de dos partes lo primero que pense fue: “Viles copiones, todo lo quieren hacer como HP) Despues trate de ver argumentos para que lo dividieran, pero la verdad, como afirmas tu, no los tienen. La boda puede realizarce en mas o menos quince minutos y si muchooo media hora, lo de la Luna de Miel, solo con que muestren la escena del lago y en la habitación ya es mas que suficiente y que se enteren que tienen una hija, luego cuando nace Jajob se imprime de ella (aqui podria hacerse en una hora y mediay la otra parte transcurriría facilmente en otra hora y media, si no es menos….es triste ver como quieren imponer a la fuerza un argumento a una saga que la verdad carece de ellos…yo por mi parte solo le gastare una entrada a la “primera parte” y la segunda la vere en dvd…

    Saludos!

  • Potter♥ForEver dice:

    xD yo igual me pregunte eso cuando vi el trailer de Amanecer ke decia Parte 1 ¬¬ Osea, por ke tiene ke ser Igual a HP7 ¬¬

  • anonimo dice:

    mira tu,que te pasa hay muchas cosas que no has dicho por ejemplo: el nacimiento de Renesmee cuando rosalie quiere matar a Bella cuando empieza a salirle sangre y muchas otras cosas.lo unico que quiero decir es que estoy en total desacuerdo contigo en serio si no tienes mejores cosas que hacer mas que escribir estupideses entonces piensa bien antes de escribir esas vavosadas que pones y otra cosa harry potter es una porqueria y a perdido en todos los premios que a estado dominado junto a crepusculo eso quiere decir que crepusculo tiene mas fans(las mejores fans del mundo)que harry potter a la que hacen llamar libro.

    • Emma_Potter dice:

      Queda claro que tu comentario esta fuera de lugar, en primero lugar contextualisate y en segundo comenta…Y prefiero mil veces que Harry Potter ganen premios baffta o estar nominado a los oscar’s, que tener en su curriculum a premios como los Teen Choice Awards o MTV, que para el ojo critico, no es sólo más que pequeñeses…y con respecto al fandum…bueno, si crees que tres años supera una decada, no peleare contigo…

      Saludos!

    • Emma_Potter dice:

      Y lo del nacimiento de Reennesme…cuanto crees que tarden en mostrar algo así en el cine??: primero, porque quieren que en cierta forma la pelicula sea con categoría “para todo publico” y no pueden mostrar tooodo lo que describieron en el libro, porque a los ojos del cine, eso estaría mal para los menores de edad, y en segundo eso facilmente puede contarde en máximo 15 minutos (contando que Rosalie quiere matar a bella y todo eso) con un buen guionista se puede hacer…sólo te digo que el argumento es tan lento y superfluo que contar esa historia en dos partes no da cabida, aburrira a la audiencia y creeme que no querrá pagar una segunda vez para ver la continuación…pero creo que contigo es inutil discutir, al fin y al cabo, segun tu, una decada no supera tres años..

      Saludos!

      • Lily Ariana dice:

        Lo siento pero ¿ Cuanto quieres que tarde el nacimiento de Reneesme ? Considerando el hecho de que Rosalie quiere matar a Bella , mira si leiste bien el libro esa parte nisiquiera dura 1 hoja , son solo unas lineas , al menos claro que en la pelicula lo extiendan para poder rellenar un poco mas :)

    • mari potter dice:

      MIRA HARRY POTTER Q YO SEPA A SIDO NOMINADA A LOS OSCAR MUCHAS VECES Y NUNCA E VISTO A CREPUSCULO AL LADO DE UN TITULAR Q DIGA NOMINADO AL OSCAR!!!!!!!!!!
      LOS OSCARS SON LOS Q CUENTAN PORQ D Q SIRVE TENER PREMIOS COMO LOS MTV Q PUEDES VOTAR MIL VECES SI T DA LA GANA Y PONER AUTOCLIP BAJAT D ESA NUBE SI PIENSAS Q CREPUSCULO VA A DEJAR LA HUELLA QUE HA DEJADO HARRY, CREPUSCULO DESPUES DE 2 AÑOS INCLUSO MENOS VA A PASAR AL OLVIDO PERO HARRY VIVIRA EN LA MENTE Y EN EL RECUERDO DE SUS FANS Q SI SOMOS FIELES!!!!!!
      PORQ CUANDO LOS Q SE LLAMAN “FANS DE CREPUSCULO” CONSIGAN OTRA SAGA Q TENGA LOS ACTORES Q ESTEN HERMOSOS LO OLVIDARAN!!! NOSOTROS LOS FANS DE HP NO LO OLVIDAREMOS NUNCA!!!!!!

    • Lily Ariana dice:

      Diculpa pero ¿ Cuanto tiempo quieres que tenga el nacimiento de Reneesme ? Aun considerando el hecho de que Rosalie intenta matar a Bella cuando comienza a sangrar , ya que si en le pusiste atencion al libro , te daras cuenta de que esa parte solo tiene unas lineas ; al menos claro que en la pelicula la extiendan para rellenar :)
      Te aseguro que el nacimiento no tendra mas de 10 o 15 minutos , si son fieles al libro claro .

    • Paula dice:

      He de darte la razón en algo y es que vale que la autora del artículo no ha puesto lo del nacimiento de Reneesme ni muchas otras cosas, también está cuando Bella lo está preparando todo por si las cosas se tuercen dejar a la niña al cuidado de Jaboc o el entrenamiendo de Bella y muchos otros detalles, pero cuando uno escribe no se puede acordar de toooodo los detalles de ambos libros porque son muchas páginas. Y vale que Crepúsculo gana más premios que Harry Potter por ejemplo el del mejor beso, que puede que el de Crepúsculo sea el más apasionado, pero por contexto lo gana Harry Potter ¿Porqué? Pues por que el beso refleja el miedo de Ron por ver a la chica que le gusta con su mejor amigo y como intenta sobreponerse a ello, mientras que en Crepúsculo son besos de despedida o besos de te beso ahora porque no sé lo que va a pasar y si te mueres puede que me arrepienta de no haberlo hecho. Y vale que las peliculas tengan mejores efectos especiales etc…pero si hablamos de los libros, Harry Potter tiene todas las de ganar, por que lleva diez años en las vidas de muchas personas que ahora son mayores o tienen hijos o hermanos pequeños a los que les leen el libro de un niño huérfano que a los once años descubre un nuevo mundo que cambia su vida para siempre.
      Con esto no pretendo decir que mi opinión sea mejor que la tuya ni muchísimo menos, solo quiero decir que si quieres que tu opinión se tenga en cuenta y no haya argumentos contra ella, lo primero de todo no insultes a los otros fans ni a la otra saga (por que como puedes ver, en ningún momento he dicho que Crepúsculo es una mierda que no se puede llamar libro, ente otras cosas porque yo me he lido la saga más de una vez) y en segundo lugar, no pongas una excusa como la de los premios..Harry Potter por lo menos ha llegado a los Oscar aunque no haya ganado nada y una nominación en los Oscar no es fácil.
      Así que la próxima vez que quieras dar tu opinión sobre algo (cualquier tema) no insultes y habla con argumentos justificados y pocas personas podrán contradecirte.

  • Lestrange dice:

    Crepusculo es B-A-S-U-R-A . Una boda? Embarazo? ush que novedad! me mueroooo eso nunca se le ocurre a nadie.. Que asco que una saga tenga que vivir de vender sexo y de ser comercial gracias a niñas prepubertas que no han leído o por lo menos no saben apreciar libros de amor y lo que a buena literatura se refiere..
    La mayor ofensa para mí es que comparen la mierda, con un fenómeno mundial que SI es LITERATURA y CINE y no cualquiera, sino del mejor.
    (Perdon por las palabras pero a mi concepto no existen mejores). He dicho.

  • Mirella dice:

    bueno, primero soy fan de Twilgiht, y bueno, si apra que se den cuetna de que a als fans tampcoo les gusto al decision…. miren, yo em ñlei los libros, y cuando se anuncio que Amanecer se devidiria en dos aprtes me quede como…. y que demonios haran??? es decir, Amanecer tiene 8000 pagians, de puro relleno, es mucho pensameitno ya nda accion, y si, me dio ganas de tirarlo al suelo, cuadno al batalla se fue sin apsara anda.. tanta tontera y al final anda… la autora se ev qeu no sabia que hacer…. luego de ello, en la pelicual, comno se reusme en el arituclo, no es necesario mucho, unos 200 pagonas mas qeu Eclipse no justifican dos hroas ams de pelicula, no se que haran apra rellenar las dos, horas…. peor bueno, el problema ahi, fue de inicio la guionista!! la odio!! deformo lo que realemnte era valioso de la historia, vovliendolo algo demasido comercial,m y algo vacuo y tonto al verdad… segunda la productora, ni modo, andie queria la historial…. y ahora hacen cualquier cosa con tal de tener a la gallina de oro, pero despeus de todo los fans ya nos cansamos del abuso pagamso para que nos den algo que no esta bein hehco, asi que Summitt tan pronto estrene Amencer parte 2, se despedira de su dinero facil, lo que les quedara veran ellos, peor yo no pienso apoyar mas a esa produsctora, ya se als arreglaran… al fin y al cbao, las fans de Crepusculo no son todas niñas hormonadas, se nota mi inexperincia tengo apenas 16, peor tengo algo de cerebro, soy objetiva, y no me molesta apra anda que HP, sea en si mucho mejor, al historia aprece bastante beuna aunk nunca me llamo mucho al atencion ni tampcoo algo ´por el estilo, epor es bastante bueno, no mi estilo, peor si muy bein narrado, y las peliculas, al emnso las que vi, son muy buenas ta,bien no em sorprende que los hallan nominado al oscar por escenificacion]???? perdonen si me equivoco de categoria, HP, es bastante buena, y se que dejara un agradable recuerdo a los fans,no??? para que vean que la gran rivalidad entre lso fnas de las sagas no existe, yo no agredo a HP, y hasta me aprece buena sin emntir

    • Emma_Potter dice:

      Es la primera vez que veo una fan de twilight tan madura y que no dice tonterías, si así fueran todas, este mundo sería un mundo muucho mejor. Me gusto tu opinión y te la respeto, no refuto porque la verdad no tengo nada que refutar…amor y paz..
      Saludos!

      • vale dice:

        amiga de acuerdo con tigo q madurez la de esta chica el resto son tan inmaduraz

      • Valepaz dice:

        Por Dios apostaría a que la apoyan solamente porque no le gustaron las películas de Crepúsculo ¬¬ (por lo demás no he entendido bien muchas palabras :S escribió muy rápido o no sé qué!) se supone que para ser fan de algo tiene que GUSTARTE eso, lo que sea que seas fan y encontrarle sus pros y sus contras, está bien, pero gustarte! sino no puedes decir que eres fan si encuentras malo un libro… no sé es fan por sólo haberlo leído.

    • mari potter dice:

      wuao al fin veo a una fan de crepusculo tan cuerda y centrada y q en realidad le gusta la historia pero no lo q hicieron con ella!!!!!!!! no es una mas del monton!!!!!!

    • Paula dice:

      La verdad es que me alegro de que seas tan objetiva. Yo me he leído las dos sagas más de una vez y la verdad es que me imaginaba la saga de Crepúsculo mucho más sanagrienta (también que he estado acostumbrada a ver peliculas de vampiros en las que el final es un baño de sangre)y me decpcionó un poco que no fuera tal y como lo había imaginado, pero aún así seguí leyendo hasta el final, y lo que hizo que ya no me gustara tanto la saga hasta dejar los libros en la estantería (gastados de tanto leerlos) fue que se preparan para una batalla, vas leyendo y leyendo, te quitas horas de sueño, acabas con una orejas que te toman el pelo preguntandote si de leer tanto te has vuelto un vampiro (todo eso me pasó) y luego se van acabando las páginas y piensas, ya llegará la batalla y al final no hay ninguna batalla y cada uno se va a su casa y son felices (que sí, un final muy bonito eso no lo niego, un poco cursi, pero si un día estás de bajón te lo puedes leer y te animas).
      Yo creo que lo que decepcinó un poco fue eso, que se preparan para una batalla inexistente, si al final no iba a pasar nada hubiera sido mejor eliminar lo de la batalla, o por lo menos no haberla pintado de una forma que iba a ser todo un horror para que luego más de uno nos quedaramos pestañeando sin cesar con el libro abierto por la última página pensando donde estaba la cámara oculta (bueno, puede que haya exagerado un poco cn lo del final, pero si me quede un poco shokeada al ver que no había batalla y que me había psado semanas esperando algo que nunca se produjo).

  • POTTERMALFOY dice:

    SABEN DE DEJEMOS EN CONCLUSION NO VALE LA PENA SIQUIERA VER ESAS DOS PELICULAS YA QUE NO TIENE ARGUMENTO SERAN DOS HORAS DE ABURRIMIENTO,YA QUE NO TIENE SENTIDO DIVIDIR ESE LIBRO ES POR COPIARSE DE HARRY POTTER Y POR SACAR MAS DINERO POR QUE LAS ACTUACIONES SON MALICIMAS SOLO SE SALVAN JAMIE CAMPBELL Y MICHAEL SHEEN SIEMPRE RECAUDA POCO DINERO Y SIEMPRE PIERDE EN CRITICA NUNCA VA LLEGAR A SOBREPASAR A HARRY POTTER EN NADA CON CADA PELICULA EN VEZ DE MEJORAR EMPEORA EN VEZ DE MEJORAR A DIFERENCIA DE HARRY POTTER QUE CON CADA PELICULA DABA ALGO UNICO Y NUEVO.

  • POTTERMALFOY dice:

    SI CREPUSCULO TIENE TANTOS FANS PORQUE NO ESTA ENTRE LAS PELICULAS MAS TAUILLERAS Y POR QUE LUNA NUEVA, ECLIPS FUERON UN FRACASO SABES JK ROWLING ES LA ESCRITORA MAS RICA HARRY POTTTER TIENE CIENTOS DE FANS DE TODAS LAS EDADES Y NO SOLO NIÑAS DE 12 A 20 QUE SOLO VAN AL CINE A VER QUIEN ES MAS LINDO, MIENTRAS QUE NOSOTROS VAMOS A VER GRANDES ACTUACIONES DE DANIEL,EMMA,RUPERT,TOM,MICHAEL,RAPH,HELENA,ETC.

  • el profeta dice:

    crepusculo SON UNOS COPIONES Y KIEREN GANAR PURO DINERO BUENO K LE VAMOS HACER HARRY POTTER ES TAN BUENA K LES DA ENVIDIA

  • Val Potter dice:

    Crepúsculo no le llega ni a los talones a Harry Potter. No tiene nada que ver. Solo dividieron Amanecer en 2 partes para ganar mas dinero.

    Harry Potter forever!!!

  • Karynka Potter dice:

    Obvio qe era necesario que dividieran la pelicula en 2partes, una sola parte no le hace justicia a tan magnifico escrito, en cambio la saga Crepúsculo es una bazofia!!! unos amigos me dijeron que estaba mejor el libro 4, los leí todos, y la verdad que ninguno me llena como Harry Potter, y yo también aventé el libro cuando no se llevó a cabo la batalla entre vampiros, si pudiera reescribir el libro 4 de Crepusculo, haría la batalla y los mataría a todos, haha ok no, eso fue algo extremo, haha

  • mari potter dice:

    es verdad yo tambien e leido todos los libros de crepusculo (q por cierto no son muy bueno) y dividir amanecer en dos parte es la cosa mas absurda q pude haber escuchado, es un libro q carece de historia y el 80% del mismo se va en los pensamientos de Bella, sin contar el aburridisimo segundo libro (el libro esta dividido en 3 partes dos narradas por Bella y uno por Jacob) de Jacob, y la batalla q no llega a ser batalla, tiene un final tan patetico q aburre, el uno de los peores libros de esta saga despues de luna nueva.
    pero volviendo al punto dividir este libro en dos partes me inmagino q van a tener q empezar a inventar muchas escenas nuevas para llenar los vacios y aparte redefinir la batalla con algo de accion porq si es aburrida en el libro como 4 capitulos hablando tonterias inmaginense en pantalla!!!!
    Y ademas VA A SER EN 3D!!!!!!!! Q TIENE PARA Q SEA HECHA EN 3D!!!!!!! les apuesto lo q quieran el el proximo año la nominan a los ranzzi en una categoria mas peor uso del 3D!!!!!!

    • Lily Ariana dice:

      ¿ Encerio seran en 3D ? No lo creo este libro no contiene accion , al menos que coloquen el escudo de Bella para que nosotros creamos que estamos entrando en él o algo asi , como los participantes . No veo para que otra cosa serviria el 3D y tienes razon : seguro deberan crear nuevas escenas , solo para rellenar .

  • Mayron Gofric dice:

    La verdad estoy totalmente de acuerdo contigo, yo he leido ambas sagas y ambas me gustaron, pero tengo que confesar que si me decepcione no un poco muchisimo con el final de “Amanecer”, yo estaba esperando una pelea, si no bien todos contra todos si entre los principales, no se un Edward vs Aro o Bella vs Jane por lo menos, bueno esa es mi humilde opinion como fan de ambas sagas. En Harry Potter se justifica la division de su ultimo libro en dos peliculas y en Crepusculo no.

  • Lily Ariana dice:

    Totalmente de acuerdo !! Tus argumentos son exactamente los mismos que los mios y ,claro , la historia es tan facil de poner en una sola pelicula de 2:30 . Me he leido todos los libros de twiligth ya que me gusta esa saga , pero debo admitir que no estoy muy conforme con los 4 libros en mi opinion (aunque no venga a el caso) Eclipse esta de más , sencillamente cuando termine de leerlo me di cuenta que solo fue tiempo perdido de parte de la autora ademas me desvio un poco de la historia de amor ( que es lo que en realidad me atrae del libro ) pero luego me lei el libro 4 Amanecer ese si me gusto pero cuando supe que lo dividian en dos , pense : este libro no tiene tanta trama como para dividir el libro en 2 peliculas ¿ Que pretenden hacer ? Oh ! Claro conseguir mas dinero de parte de sus fans , no entiendo como Meyer permitio que hicieran esto con su historia ¡ Solo la utilizan como si fuera la gallina de los huevos de oro ! ( y no lo es ) Que triste , espero que las personas se den cuenta y no piensen : son muchos detalles lo hacen por nosotros para entenderla mejor . Porfavor ¿ Es logico que ellos no lo hacen por ustedes ? ¡ Lo hacen por el dinero , es que no se dan cuenta ! En fin yo no pienso ir a verla al cine , no he ido a ver las otras que me parecian mas interesante y voy a ir a ver esta solo para darles mas dinero .
    Aaaw me habría gustado tener las oportunidad de ver las peliculas de Harry Potter en el cine , ellas si que merecian recaudar el dinero ¡ Son sensacionales ! =)

  • Natusha dice:

    He leido las dos sagas, la de Crepúsculo me gusto mucho, pero me decepcionó su final y la de Harry Potter me hipermegafacinó y me encantó su desenlace. Estoy de acuerdo con tu artículo, porque en Amanecer no pasa nada y eso es lo que verán los fans: 2 horas y medias de nada y de paso dos veces… que podrías resumirse a dos horas y medias de un poco de romance, sexo y cero acción… claro, esto comparado con Harry Potter, en donde en un capítulo pasa más acción y emociones que en muchas películas de vampiros juntas; y por ende se justifica su división. Para terminar mi intervensión ¿Se imaginan que los locos productores de la saga vampiresca, se le ocurra llevarla a 3D? Bien bueno, 2 horas y medias de nada tridimensional.

  • Lucia dice:

    Totalmente de acuerdo… Cuando me enteré que dividian Amanecer, me dije a mi misma: Bueno, quizás la primera parte esté aceptable, pero la segunda parte que??? es todo “Bella se dio cuenta que podía correr muy fuerte” “Bella abrazo a su hijita” “Bella le grito a Jacob”… y toda una preparacion para una batalla inexistente… Te plantean todo como si se viniera el fin del mundo y de pronto puff.. nada pasa, solo una charlita??? deplorable…
    Vale aclarar que lei toda la saga de Crepusculo y me gustó mucho, excepto por el último libro… NO pude revolearlo contra la pared porque lo tenia en la pc jaja pero si me queje bastantee jajaja

  • POTTERMALFOY dice:

    ESO ES A LO QUE YO ME REFIERO MAS DE DOS HORAS DE UNA PELICULA SIN TRAMA Y LA POCA TRAMA QUE HAY ES MUY POCA MIENTRAS QUE EN CADA CAPITULO DE LOS LIBROS DE HARRY POTTER HAY DIFERENTES TIPOS DE TRAMA Y UN FINAL INCREIBLE, MIENTRAS ESTE TIENE UN FINAL TERRIBLEMETE ABURRIDO NO JUSTIFICA DIVIDIR ESA PELICULA EN DOS.

  • Paula dice:

    Para empezar, me he leído las dos sagas más de una vez y he visto todas las pelis que se han estrenado (de las dos sagas) el día del estreno, así que puedo decir que hablo con conocimiento de causa.
    Me parece bien que se divida la pelicula de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte en dos partes, porque pasan muchas cosas y sí, se podría resumir en dos horas, pero al final pasaría lo mismo que con la de la Orden del Fénix, es decir, libro gordo y una de las peliculas más cortas. Por lo que me parece bien la división, además lo han hecho de tal forma que en la segunda parte habrá más acción que nada y que se irá a ver con muchas ganas (en mi opinión).
    En lo que respecta a Amanecer, el tema principal son los vampiros, por lo que yo me había imaginado un final de lo más sangriento y muchas muertes, pero al final no se produce ninguna batalla, entonces si hubiera un gran batalla encontraría normal que la pelicula se dividiera en dos, para no dejar ningún cabo suelto. Pero como al final no se produce ninguna batalla, no entiendo muy bien que es lo que se pretende con hacer dos partes (a parte de conseguir más dinero, pero eso también se consigue con las dos peliculas de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte).
    Yo simplemente digo que estoy de acuerdo en que la división del último libro de Harry Potter está justificado (a parte del tema económico que seguro que tuvo bastante peso), pero que no encuentro necesaria una división del último libro de la saga Crepúsculo. ¿Qué luego resulta que sale bien? Pues estupendo, más contentos se ponen los fans de la saga y más dinero se gana. Pero que sigo pensando que con dos horas o dos horas y media es suficiente para hacer la última pelicula de la saga Crepúsculo.
    Si he ofendido de alguna forma (aunque creo que no) a los fans de Crepúsculo les pido perdón, pero es mi opinión sobre el tema y es de un millón o más.

  • anticrepusculo dice:

    crepusculo es la peor saga que he visto,apesta
    HARRY POTTER SI VALE LA PENA VERLA PUES ES LA MEJOR PELICULA QUE VA HA EXISTIR Y SIN DUDA SE QUEDARA EN EL MUNDO PARA SIEMPRE RECORDARLA POR SUS GRANDES HISTORIAS

  • streetXD dice:

    mira ignotuz si nosotros queremos comparar y decir que harry potter es lo mejor y crepusculo es una mierrrda lo aremos porque es la verdad?

  • mariel dice:

    definitivamente de acuerdo fue tonta su desicion no me llama siquiera un poquito la atencion su pelicula

  • Majo dice:

    los lobos y los vampiros pasaron de moda, ahora la moda es “hechiseros” asi que, los lobos y los vampiros fueraaaa!!!!.

  • amor vida dice:

    primero que todo digo que no estoy de acuerdo, amo crepusculo pero no le quito ni lo are jamas lo bueno que es harry potter, siempre me pregunto porque compararlos son tan diferentes yo que e leido las dos sagas puedo decir que son maravillozas yo por mi parte me inclino por crepusculo pero es porque prefiero el genero romantico no tiene nada que ver con harry potter porque este no por nada tiene millones de fans, j,k Rowling es una genio NO MUCHAS PUEDEN CREAR TODOUN MUNDO PARALELO.
    lo que me disgusta es encontrar mensajes donde insultan a crepusculo si no les gusta no lo lean para que gastan su tiempo pero aun asi como fan que soy no me puedo callar y voy a responder:
    imprimarse si puede sonar terrible y mas si es de una niñita pero lo que no entiendes es que ( en el caso de jacob y nessei) jacob no la ve como su mujer eso seria asqueroso y perverso el la ve como ua hermanita a medida que pase el tiempo su forma de quererla va estar en medida con su edad, otra cosa jacob deja de envejecer asta que renesme llegue a su misma edad y en este caso renesme con menos de 8 ya estara a su edad por su crecimiento acelerado.
    otra cosa que bella es una loca sexual que TIENE DE MALO ESTAR COMPLETAMENTE ENAMORADO estar seguro de conquien quiere compartir el resto de su vida o es que van a decir que nadie quiere compartir su primera vez con la persona que se ama entenderia que dijieran eso si se quisiera acosatar con medio forks pero vale es con su novio a parte casi prometido por favor ni que estuvieramos en los años 60.
    por mi parte no temo decir que soy fan a morir de crepusculo pero que estare en primera filaen el estreno de harry potter y ls reliquias de la muerte 2 porque repito es grandioso no solo los libros tambien la cinemografia es genial tiene efectos fabulosos repito todo depende de lo que te guste yo por mi parte soy una soñadora anamorada del amor y cosas mas cursis aun por eso mi preferencia es crepusculo mientras que si sos aventurera te encanta el misterio y crees que lo mejor es la amistad te vas con harry potter.
    ASI QUE DEJEMOS LAS BOBADAS NO MAS PLEITUS seamos felices de que podemos difrutar de sagas tan maravillosas de que allan personas con tanta imaginacion y talento para crear cosas asi.

  • hermaioni potter dice:

    es ciertoola saga edsta muy buena al igual pero al igual que harry poter acaba la saga de crepusculo acaba y llega a su fin pero estan emocionante las dos sagas ya que llegan a su fin casi al mismo tiempo……….:(

  • Valepaz dice:

    Antes que nada quisiera pedirle a todos los fans de HP que por favor no sean irrespetuosos cn la saga Crepúsculo, el hecho de que no les haya gustado no es razón para insultar pues a muchos más sí nos gustó y hay que respetar. Bueno yo leí todos los libros de Crepúsculo así cmo tmb me leí los de HP y aunque HP es mi favorita por sobre ambas sagas, no estoy muy de acuerdo con este post pues en mi opinión el tema de Jacob sí que es importante, no es como tú dices ‘sólo para rellenar’, tiene bastante importancia la subtrama de Jacob y lo que sucede con los lobos y la separación de las manadas.

  • POTTERMALFOY dice:

    BUENO YA SABEMOS QUE HARRY POTTER ES MEJOR PERO HAY UNA COSA CON LA CUAL ME ENTERE SOBRE LA EMPRESA DE DISTRIBUCION DE LA SAGA CREPUSCULO, TODOS SABEMOS QUE LA DISTRIBUIDORA DE HARRY POTTER ES WARNER BROS, PERO LA DE CREPUSCULO ES SUMMMIT TENGO ENTENDIDO ESA DISTRIBUIDORA DE MTV ESA DISTRIBUIDORA HACE PELICULAS DE MTV Y UNAS POCAS INDEPENDIENTES.

  • POTTERMALFOY dice:

    SI LAS PELICULAS SON DE EN 3D SOLAMENTE SE VA A PERDER EL DINERO POR PARA QUE VER UNA PELICULA EN 3D SI NO TIENE NI TRAMA NI ACCION.

  • Rousie Granger dice:

    Estoy totalmente deacuerdo no hay NADA que compare a LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE con amanecer… otra razon mas de que solo quieren copiar a HARRY POTTER

  • Abeforth dice:

    Estoy Completametente de acuerdo.

    Antes que nada soy Potter de Corazon. Pero tambien, lei los cuatro libros de crepusculo (Luna NUeva y Amanecer, en verdad Deepcionates..).

    y si, en los dos minutos del trailer, muestran toda la historia, lo cual es triste…

    solo vere la segunda parte, con la esperanza de que hagan lo mismo que hicieron con Angeles y Demonios, y cambien el final

  • PanShoinG dice:

    Completamente de acuerdo contigo.

  • Lupita B. 100pre HARRY POTTER dice:

    Exacto!! Completamente de acuerdo. ARRIBA HARRY POTTER!!!100PRE!!
    yo también leí toda la saga de crepúsculo y no me gusto para nada,me decepcione,para mi ese libro no es Nada!! Es un montón de papel para reciclar¡Ayudemos al medio Ambiente! que sea útil en eso aunque sea.Y mas esta historia es un insulto al señor Bram Stoker “el escritor de Drácula”,sin decir mas esta obra no vale la pena. Recuerden Reciclar!! y 100pre HP sera el Mejor!!
    Arriba la mano Generación Potter!!=)

  • tere dice:

    ps considero que es muy facil decir que harry es mejor que crepusculo siendo fan de harry yo creo que no es necesaria esa absurda compararacion asi como los fans de harry quieren y les da gusto comprar dos boletos con tal de ver a sus`personajes favoritos asi a los de crepusculo nos da gusto comprar dos para ver la peli y pagariamos mas boletos con tal de que siguiera la peli son las dos buenas historias ay que disfrutarlas

  • Harrimania dice:

    No hay persona en el mundo que podria estar más de acuerdo que yo :D

  • miki potter ϟ dice:

    si la vdd para q lo dividieron en 2 partes si no hay nada bueno y nueva pora contar en crepusculo l que hacen paravender mas dan lastima! y me encanto tu nota!

  • lunatico dice:

    Amanecer fue muy decepionante con el final…

Feed RSS 2.0 para los comentarios de este post. TrackBack URL


Dejar un comentario

  • Encuesta

    ¿Con quién debió terminar casada Hermione Granger?

    Ver Resultados

    Loading ... Loading ...

BlogHogwarts © 2007-2014 - Harry Potter usa WordPress + Diseño por TheBuckmaker y modificaciones por Saiseihogo. Fondo por shaeffer007.
Políticas de Privacidad | Licencia de Uso | BlogHogwarts no está asociado con J.K. Rowling o Warner Bros.