Ensayo: “Yates o el Sacrílego IV”

Tomas Marvolo

Estudio periodismo en la Universidad de La Habana, escribo novelas y trabajo como periodista en CMBF Radio Musical Nacional. Potterhead!

También te puede gustar...

Comenta en Facebook

152 Respuestas

  1. Alejandro Harry Potter dice:

    ¡¡¡PRIMERO!!!

    • FANG dice:

      MEJOR CONTRATEN A UN NUEVO DIRECTOR(con experiencia) QUE HAGA LA SAGA DE HARRY POTTER EN EL CINE OTRA VEZ, PERO ESTA VEZ QUE DUREN 4 O 5 HORAS O LO QUE SEA NECESARIO PARA QUE LLENEN NUESTRAS EXPECTATIVAS AL 100% :D

      • Elphias Dog dice:

        no estoy de acuerdo, 4 o 5 horas tampoco es mucho
        mejor seria Harry Potter LA MINISERIE
        ;)
        quien me apoya je je

        • hector potter dice:

          buena idea jeje t apoyo!

        • FANG dice:

          ME RETRACTO… TIENES RAZON
          LA MINISERIE MUCHISIMO MEJOR!!!!!! :D
          APOYEN PUES !! jajaja…. y no es broma!!

          • IgNotUz dice:

            AAAHHH ODIO A YATES…CONCUERDO CONTIGO EN TODO… BUENO OJALA LE HUBIERAN DADO LA PELICULA AL MEJOR DIRECTOR DE TODA LA SAGA ALFONSO CUARON EL SI QUE HIZO UN TRABAJO ESPECTACULAR APARTE ES LA MEJOR PELICULA DE TODA LA SAGA!!

          • carla rosales gutierrez dice:

            si tienes razon una miniserie seria fantastico
            para seguir a harry desde nuestras televiciones
            sinseramente esa es una idea super iper mega buena idea
            T3 AM0 HARRY P0TT3R 3R3S LO MAXIMO

    • Maguie dice:

      UHHHH LOCO ME DA UNA BROCA CUANDO PONEN PRIMERO SON RE TARADOS NO SE PORQUE NO SE PREPCUPAN EN ESCRIBIR ALGO QUE REALMENTE VALGA LA PENA LEER DAA VA PARA VOS Alejandro Harry Potter,Y PARA TODOS LOS QUE PONEN ESO.
      O-O¬

    • Luxo Potter! dice:

      siiii… es mejor que hagan una serie de Harry Potter!

    • Lobita_black dice:

      Yates es más malo que Voldemort

  2. Mary dice:

    Siempre es bueno leer tus post =D

    • Lucy Potter dice:

      En verdad q si ami me gustan mis felicitaciones :-D

      • Pestana dice:

        tengo una pregunta: porque draco se aparece en los calabozos para buscar a zabini y goyle? eso se puede? no y que solo dumbledore podia hacerlo? (al menos en el universo de las peliculas)

        • David0612 dice:

          Si pues en el libro nisiquiera puede dumbledore, pero ps como tu mismo dices, es el universo de las pelis ahi hacen lo que quieran jeje una explicacion inventada seria que pues hogwarts no era lo mismo a cuando estaba dumbledore y tal vez snape como director cambio esas reglas no se jaja

          • mirian dice:

            sino lo recordais toda la defensa se fue a la mierda cuando voldemort y los mortifagos la hecharon abajo (los profesores son buenos pero no como dumbledore y sin dumbledore el colegio estaba desprotegida)

          • Pestana dice:

            no tiene que ver… la defensa la montaron los profesores antes de comenzar el enfrentamiento, no se puede aparecer en hogwarts desde antes de eso.

            en los libros se dice muy bien que las apariciones, la red flu y demas esán trancadas, por lo que la unica forma de escapar es por la sala de menesteres.

  3. Alejandro Harry Potter dice:

    Es cierto fue la mejor desición que pudo tomar Yates, y muy acertada

  4. JoseCarlos dice:

    La verdad, la primera vez que vi la peli, no me hizo demasiada gracia, pero la segunda, me encanto, y me parecio la mejor de la saga…

    Y la verdad, no entiendo por que a la gente le parece tan mala la sexta… Para mi, es la mejor de la saga tras esta.

    • JAmes dice:

      LA SEXTA ES LA MEJOR PARA TI??? CREO Q NO HAS LEIDO ESE LIBRO
      : /

      • JoseCarlos dice:

        Para tu información, me los he leido dos veces.

        • Elphias Dog dice:

          te gusto la sexta parta aun despues de haber leido el libro?
          creo que deberias ir urgente a San Mungo ya que sin temor a equivocarme te han hecho un hechizo CONFUNDUS

        • JAmes dice:

          MMM… YO TAMBIEN LOS LEI… Y MAS DE DOS VECES SIN CONTAR QUE LEI MUCHAS VECES LOS EPISODIOS Q ME GUSTARON MAS xD
          PARA MI HP6 ES LA PEOR DE LA SAGA… PERO NO POR ESO NO DEJA DE GUSTARME… SI ME GUSTA Y APARTE ESTA ENTRE LAS MAS TAQUILLERAS DE LA HISTORIA DEL CINE AL IGUAL Q MUCHAS DE HP

      • [+] dice:

        a pesar de las diferencias con el libro a mi también me gusta la 6… ¿¿¿y???

      • manuel dice:

        hahaha bueno a ti te digo que yo tambien me los he leido todos mas de 3 veces y aunque no es mi favorita la sexta pelicula es de las mejores… gente como tú -que quiere ver una copia del libro en pantalla- hacen que la gente crea que Yates es malo, lo fue en la orden -y no por los cambios al libro, sino por la forma en que esta dirigida- pero en las otras peliculas mejoró enormemente llegando a que este pelicula (Las reliquias parte 2) sea la mejor criticada de todas y hasta ahora del 2011

        ADAPTACION por dios ADAPTACION

    • mirian dice:

      PARA MI TODAS SON BUENAS(LA VERDAD NO PUEDO ELEGIR FAVORITA)
      ADEMAS SON ADAPTACIONES(no tienen ke poner todo el libro ,las pelis durarian 4 o 5 horas o mas ,y seria demasiado pesado. Ademas las pelis no solo van dirigido a los fanaticos de los libros (ke me incluyo, pero yo no comparto la opinion de ke yates es un mal director) ,yo descubri los libros por las pelis y en realidad hace años ke se ke las pelis no son los libros
      PUEDE KE ALGUN DIA HAGAN REMEAK DE LA SAGA PERO ESPERO KE SEA PARA SUPERARLO Y NO LO JODAN O MEJOR UNA SERIE
      hasta luego

    • Mestiza LunaticAaa. Dani⌐ⒽϟⓅ¬ TE AMO❤ =') dice:

      AMI ME ENCANTA LA 6 LA ADORO Y NO POR K ME GUSTE TENGO K IR A SAN MUNGO TODOS TENEMOS GUSTOS DISTINTOS…!

      • Hermione Potter dice:

        No no no y definitivamente no. La 6ta fue PÉSIMA, creo que tanto la 5ta y 6ta como la 7ma deberían haber sido divididas en 2 partes, por la importancia y la cantidad del contenido. Obviamente que son “adaptaciones”, no pretendía que copiaran cada punto y coma del libro pero no pueden obviarse detalles TAN IMPORTANTES como las historias de la profecía sobre HARRY, y las vidas de Voldemort y Dumbledore. Son PILARES de la saga, EXPLICAN COMO Y PORQUE VOLDEMORT CONSIGUE LOS HORROCRUXES Y COMO HARRY Y DUMBLEDORE LOS IDENTIFICAN(algo que por equivocarse tanto en la 6ta tuvieron que salvarla en la séptima inventando que Harry “escucho en parsel” a la copa de Hufflepuff y a la diadema de Ravenclaw y vaya a saber uno donde encontró Dumbledore el anillo-horrocrux que contenía la piedra de la resurrección)Esto, por si no leyeron el libro, explica como Harry sobrevive y Voldemort puede reencarnar. Así que esto no se trata de tener gustos distintos, no se trata de ver diferentes los matices de la cinematografía, estamos hablando de que en “La Orden del Fénix” y “El Príncipe Mestizo” los encargados de realizar las películas eliminaron,destruyeron, mutilaron la esencia principal de toda la historia. Gracias, a pesar de todo, Yates por hacer de la 7ma y 8va filmación las “menos peores” de todas las películas. Arregló bastante bien los errores de las anteriores, me hizo llorar ante los recuerdos de Severus, excelentes, simples, cayendo como una bomba en el corazón de Harry y los nuestros.

  5. Mary dice:

    A mi parecer creo que fue un error poner para la 5ta peli con director nuevo, sin experiencia, con una saga enorme en sus manos y uno de los libros mas extensos e importantes y de paso cambiar de Escritor por otro que también la arruino, lamentablemente la película es buena por la imagen y porque el libro es TAN bueno que la peli sobrevivió, pero creo que esos fueron los errores, que luego los mejoraron, esta bien, pero fue muy irresponsable. De todas maneras es mi opinión… Yates lo hizo muy bien en las ultimas aunque no sabe expresar el dolor…

  6. Alejandro Harry Potter dice:

    Me hubiera gustado mucho más tiempo para apreciar la muerte de Fred y Lavender.

  7. mOY dice:

    MMMMMMM NNNOOOP. SIGUE SIN CONVENCERME, REALMENTE ME DEJO INSATISFECHO EL TRABAJO DE YATES, BUENA IDEA EL DIVIDIR, PERO AUN SIENTO K LE FALTO VISION, A MI PARECER LAS MEJORES PELICULAS DE LA SAGA SONLA TERCERA Y LA CUARTA, AUN K LAS MEJORES ADAPTACIONES SON LAS TRES PRIMERAS, LAS TRES ULTIMAS TUVIERON ACCION, PERO LES FALTO MISTICISMO, EL CUAL LO HUBIERA APLICADO FANTASTICAMENTE DEL TORO, YATES ME DESEPCIONO MUCHO, TENIENDO TANTA TELA DE DONDE CORTAR, ¿QUE ACASO ES TAN DIFICIL APEGARSE AL TEXTO K YA ESTA ESCRITO EN LOS LIBROS? TODA LA PELICULA SENTI COMO SI EL ESTUVIERA YA ANSIOSO POR LLEGAR AL FINAL, NO SE SI SE PROYECTO O QUE, EL EPILOGO, ES MUCHO MAS BELLO Y EMOTIVO EN EL LIBRO, EN LA PELICULA FUE “UNA ESCENA MAS” FALTO LA EMOTIVIDAD NECESARIA PARA DAR EL TOKE FINAL A TOOOODA LA SAGA, SOLO FUE ASI… TERMINO,, Y YA… ESE HOMBRE NO MERECIA DIRIGIR LA ULTIMA PELICULA, QUISE LLORAR CON LA ESCENA DE SNAPE, LO DEMAS NI COSQUILAS SENTI. NO SUPO DAR EL MERECIDO FINAL A TAN IMPORTANTE SAGA, OPINION: SACRILEGIO¡¡¡ Y MEDIOCRE¡¡¡, CALIFICACION DE PELICULA: MUY BUENA. DESENLACE GENERAL: MUUY MALO. SALI DE LA SALA MUY NORMAL, SIN EL SENTIMIENTO Y SABOR DE BOCA QUE DEJAN OTRAS PELICULAS, SIN LA CONSTERNACION QUE OCASIONAN, CALIFICACION GRAL: 6.3

    • Daniel dice:

      Sí, es bastante difícil adaptar un libro, y más tratar de dejar contentos a los fans. Discrepo en lo de la acción, Yates ha admitido que odia la acción en las películas y que prefiere la caracterización y escenas emocionales que son por lo que se destaca Yates.(para los que nos gusta claro, los queodian siempre vana odiar)

      • HardLove: poco tiempo ha pasado, y ya te hecho de menos, Hogwarts! dice:

        prefiere la caracterización y escenas emocionales que son por lo que se destaca Yates…
        mmm, ¿de verdad crees que Yates se destaca precisamente por eso, por las escenas emocionales? entonces habrá que ver urgentemente qué considera él emotivo/emocional…, porque a mi la muerte de Fred en la película, no me pareció nada emotivo ¡un personaje tan querido no se merece una muerte taan fría! y de la de Bellatrix y Voldemort ni hablemos…, ya sabemos que son personajes odiosos ¡pero por favor, toda esa batalla es contra ellos! no creo, ni por un momento, que la respuesta a sus muertes fuesen una indiferencia absoluta por parte del otro bando.
        Lo que podría considerar yo emocional sería la muerte de Dobby, la de Snape, la de Sirius…, incluso la de Dumbledore…, pero las muertes de Reliquias parte II no son nada emotivas, no nos engañemos. xd; no puede ser que dediquen más tiempo y sentimiento a la muerte de un elfo (por más libre y querido que fuese) que a la del mago más tenebroso de todos los tiempos. No puede ser que dediquen más espacio y lágrimas a la muerte de Sirius (por más padrino que fuese del protagonista) que a la de Lupin, Fred, Ojoloco, Tonks… y muchos otros más, juntos. Eso, ni aquí, ni en China, ni donde estés tú, perdona, se le puede llamar emotividad.

        Por lo que he respetado siempre a Yates es por su habilidad de hacer sacar a los actores lo mejor de sí mismos, incluso cuando el perfil de los personajes que interpretan no son exactamente iguales que el de los libros… y, sin embargo, en Reliquias II, quitando a los actores mayores, hasta esa habilidad se le escapa de las manos.

        PD: No soy antiYates ni purista…, sólo exijo un director digno de un producto que tanto amo.
        En Reliquias I y II, Yates se supera a sí mismo, es increíble su evolución e inolvidable sus mejoras y aciertos…, lo mismo que inolvidables son sus enormes, descabellados y desquiciantes fallos de la Orden y ciertos del Misterio.
        Supongo que por fin puedo dedicarle un enhorabuena, un gracias y un aplauso con cuatro dedos… ¡pero el quinto me lo reservo por su tacto con las muertes!.

        • Daniel dice:

          Bueno, quiza la emoción note llego por el simple hecho que esperabas algo relativamente cercano a la versión del libro; yo que sabía de antemano todos los cambios antes del estrno de la película si me llego la muerte de esos personajes por el simple hecho de que tenía mentalizado el que no iba ser igual que en el libro, en pro de lo que digo, y a favor de la emocionalidad, gran parte de la gente en mi sala de cine lloro con esa simple escea.

          Respecto a Sirius, un personaje bastante x para las personas que no leían el libro, poco reconocimiento desde el Prisionero y escaso tiempo de pantalla en el Cáliz, la poca, pero buena caracterización del personaje no alcanzo a darle todo un anteplato a su muerte….más allá que su muerte es casi igual que en el libro, excepto por lo del Avada y su duelo extendido con Bella.

          Dumbledore, desde mi perspectiva, su muerte la encontre igual de satisfactoria que en el libro.

          Le he preguntado a muchas personas que solo siguen las películas y todos encuentran las escenas de muerte eotivas, pero nosotros como fans de los libros8y me incluyo9 tenemos un aprecio diferente por los personajes y nuestras expectativas eran muy altas para su escena final. Es entendible la molestia por la, según su perspectiva, poca emocionalidad, pero si miran la película con una mirada más cinematográfica y menos de fans de los libros, puede que encuentren en algun segnda la emocionalidad que les hizo falta.

          • Luna Rizada dice:

            Discrepo contigo, eh visto 3 veces HP7.2 y en las 3 ocasiones fui con personas que no han leido los libros, la única que ha llorado y solo en la primera función fui yo y eso porque conocia la importancia de los personajes, a nadie mas le ah parecido emotivas o tragicas las muertes, si acaso lo mas conmovedor son los recuerdos de snape, asi que definitivamente para mi Yates no tuvo el tacto para manejar la muerte de personajes tan importantes de la saga, el ritmo fue muy acelerado todo paso tan rápido que no lo asimile a la primera, quiza porque mis expectativas eran muy altas fue que sali sin la menor emocion de la sala.

            Tampoco es que quisiera ver el libro reflejado en la pelicula, pero por los comentarios de mis acompañantes quedaron 1 millon de dudas que ya ni vale la pena escribir pero que tuve que explicarles porque simplemente hay cosas que se pasaron por alto.

            Y por ultimo no se si es mi imaginación pero el Voldemort de los libros realmente me parece malvado y oscuro, el de las pelis me parecio sobre todo en esta ultima maniatico e idiota daba mas risa que miedo!!

          • HardLove: poco tiempo ha pasado, y ya te hecho de menos, Hogwarts! dice:

            Oye, yo sabía muy bien los cambios que habían hecho respecto al libro: por ejemplo, sabía que el enfrentamiento final entre Harry y Voldemort no sería en el Gran Comedor ¿me he quejado por eso?, no, básicamente porque ya me lo esperaba y también porque me parecía, cinematográficamente hablando, un cambio excelente; lo que no me esperaba (y dudo mucho que tú tampoco, por más preparado y predispuesto que fuiste al cine) cómo iba a acoger Potter y todo el mundo mágico, la muerte del Señor Tenebroso, el motivo por el cual, muchos mienbros de su familia no están ahí con ellos, en cuerpo presente, celebrándolo. Sabía que Fred no moriría con una sonrisa en los labios sino rodeado (si no recuerdo mal) por mortífagos y, ¿de eso me quejo?, no, porque es adaptación; pero lo que no me parece bien es que sólo el gemelo y el hermano lloren y parezcan sentir verdaderamente su muerte, mientras el resto de su familia se queda ahí, de pie, como si nada, como quien ya lo veía venir y hace tiempo lo esperaba…, y dudo mucho que cualquiera de los que fueron al cine se lo esperasen.
            En cuanto a las muertes de Sirius y Dumbledore…, ¡yo no me quejo!, a mi me parecieron tan emotivas como las del libro; de lo que me quejo es de que las otras muertes, de personajes que han aparecido más veces, que han sido seguidos más de cerca, que, incluso, se han querido más, no muestren el mismo nivel que se merecían. La muerte del director, del profesor, del padrino y del elfo prueba que eran capaces de hacerlo más emotivo de lo que finalmente acabó siendo, entonces, ¿por qué tanta frialdad?… ¿cuestión de tiempo?, lo dudo porque si a cada una de las muertes (de los personajes frecuentes) le añades dos segundos más, ni al minuto llegan; ¿falta de emoción?, también lo dudo porque bueno, como tú dices, el fuerte de Yates es lo emocional, ¿no?, así que de saber, sabría hacerlo bien. El por qué no lo hicieron, pudiendo, teniendo y sabiendo todo eso, es lo que me falla…, es por lo que me quejo, nada más.

            PD: Precisamente porque soy fan (y sobre todo desde que está Yates al frente) es por lo que siempre voy al cine con las espectativas bien bajas para que la película pueda sorprenderme, una como fan y otra como cineasta que intenta disfrutar y, como ambas que soy, te aseguro que sigo notando las mismas fallas y los mismos aciertos.

        • Thays dice:

          Vaya, HardLove, me sacaste las palabras de la boca, a mí tampoco me parece que Yates haya explotado demasiado la emotividad. La única escena que se salva es la muerte de Snape, del resto yo también les dedicaría unos minutos más. Sí, ya sé que muchos opináis que en una batalla no se pueden parar, pero cada personaje puede interpretar su papel independientemente de como siga la escena, ejemplo, nuestro querido Hagrid, que se destaca como un personaje que tiene un corazón como grande es de tamaño, no lloraba al ver a su

        • Thays dice:

          Vaya, HardLove, me sacaste las palabras de la boca, a mí tampoco me parece que Yates haya explotado demasiado la emotividad.
          La única escena que se salva es la muerte de Snape, del resto yo también les dedicaría unos minutos más. Sí, ya sé que muchos opináis que en una batalla no se pueden parar, pero cada personaje puede interpretar su papel independientemente de como siga la escena.
          Ejemplo, nuestro querido Hagrid, que se destaca como un personaje que tiene un corazón como grande es de tamaño, no lloraba al ver a su querido niño en brazos, Ginny grita, luego empieza a hablar Voldemort y ala pasamos a otra escena diferente aunque Harry permanezca allí, supuestamente muerto, nadie sigue llorando. Le falta continuidad a las escenas, que es lo que hace que sean más creíbles, y eso no tiene nada que ver con la comparación que se hace con los libros. Hasta los que no los leyeron, y no saben que Harry no está muerto, se esperan que los personajes se emocionen más con la muerte del protagonista, que es un chaval de 17 años y se sacrificó por el resto.

      • mOY dice:

        pero este man NISIQUIERA FUE NI EMOTIVO NI EMOCIONAL NI NADA PARECIDO EN LAS ESCENAS QUE VERDADERAMENTE DEBIA SERLO, LO HIZO TODO ALREVEZ, SIGUE SIN AGRADARME

  8. Alexa Potter dice:

    Me dolio que no les hubieran puesto mas cuidado a las muertes de personajes que todos hemos kerido a travez de los libros y las peliculas, por Dios! Lupin o Fred no se les dio el lugar que se merecian, es indignante …#ARM

  9. RodRiot dice:

    Me gustó mucho tu comentario y tu análisis de la peli.
    Yates sigue siendo un sacrílego porque sus dos primeras entregas son lamentables. Que bueno que tras arruinar dos, el último par le salió tan bien.

  10. Marceloegc dice:

    Jajajajajajajaja siempre me dio mucha risa que todo mundo le dice a Harry! -Eres igual a tu padre. Pero con los ojos de tu madre NO MMS!! Harry tenia los ojos azules y lilly los ojos verdes!! XD

  11. Lucas duran dice:

    Será xq en el sexto libro es en el que se conoce bien al mago más tenebroso de la historia y por eso debería haber sido más oscuro… Aparte de tmb haber cambiado el final de la pelí, todos sabemos como vuelven a Hogwarts después de buscar el Horrocrux, el xq de que Harry no lo ayuda a Dumbledore ante draco, como bill es atacado, como ron, hermione y algunos del E.D. Juntos con los profesores y aurores pelearon contra mortifagós. Eso es suficiente como para criticar esa pelí.

    • Daniel dice:

      Por eso encuentras mala la PELÍCULA, ADAPTACIÓN. WOW

    • HardLove: poco tiempo ha pasado, y ya te hecho de menos, Hogwarts! dice:

      Lo siento pero eso no es motivo suficiente para criticar esa película.
      ¿La Orden? por supuesto, ¿el Misterio? tal vez, pero ¿Las reliquias? nanai; muy acertadas unas, un poco cojas otras…, pero todo eso es adapatación, adaptación y adaptación! critícale por otras cosas (que tienes donde elegir) pero por esas ñiñeces…, no.

  12. Maarco dice:

    MUY BUENA CRITICA , desde mi punto de vista, desde que lei el libro, la escena que mas espere ver en pantalla fueron los recuerdos de snape, honestamente fue buena pero esperaba mas :), otra cosa que le falto fue más accion, estuvo bien péro no hubiese estado de mas un poco mas :). Pero debo decir que hay unas escena que fueron buenisimas, como la de gringots aunqe faltaron algunas cosas ..otra cosa que aplaudo es que hayan puesto la escena de la camara de los secretos. fue muy buena en verdad en fin , si creo que ha sido la mejor pelicula de la saga mas no mi favorita :)

  13. Rotten___ dice:

    así es, estoy totalmente de acuerdo, Yates, hizo un trabajo excelente… los mínimos detalles cuidados, efectos, todo… una gran película, claro si no hubiera estado basada en los libros de Harry Potter, los cuales podría decirse que abuso sexualmente de ellos, los destrozo, los escupió y todo lo que tu quieras… no veo por que la hicieron la mas corta de la saga… y/o para que la dividieron en dos partes si iban a romper por completo con la cronología, ¿para qué omitir la batalla del sexto libro? si lo que hicieron en esta fue una grosería a lo que realmente sucedió.

    Las reliquias de la muerte paso a el plano de mas al fondo… no tomaron ninguna importancia, y no se, destruyeron la trama en muchísimas cosas… supongo que para los verdaderos fanáticos de los libros fue una sensación extraña ver como destruían el ultimo libro de una manera tan majestuosa. Cuando me preguntan si me gusto la película sinceramente no se que decir, esta mi parte como conocedor de lo que realmente sucedió en los libros y la parte de espectador emocionado y asombrado por el excelente trabajo cinematográfico.

    lo único bueno que queda de esto, es que los fans que hemos seguido a Harry Potter desde las paginas, y luego por desesperación a saber que ya no hay otro libro hemos saltado a la pantalla grande, sabemos la verdadera historia, los verdaderos hechos, los verdaderos sentimientos que envuelven cada una de las acciones de cada personaje, que a lo largo de la nuestras vidas nos han enseñado tantas cosas como que la amistad y el amor siempre estarán sobre todas las cosas, y lo mejor de todo la historia contada directamente por quien sabemos que es la reina y siempre lo será J. K. Rownling.

  14. TOMAS dice:

    NECESITO QUE ALGUIEN ME DIGA QUE PASA CON LAVENDER! OSEA SE MUERE O NO? PQ QUEDE UN TANTO TRAUMATIZADO CN LA TOMA D ELLA Q PARECIA MUERTA..ESO NO ERA NECESARIO!

    • Mary dice:

      Si muere, lo que pasa es que el momento en que apareció fue muy derepente y fuerte! Guao me dejo muy triste y preocupada pero lo que no nos convenció fue que en la pausa de la batalla no se veía a la gente llorar o sufrir por eso se piensa que solo están heridos…

    • en el libro no recuerdo que dijeran que habia muerto, pero si la escritota JK, fue productora, me imagino que les dijo que pues si, Lavender moria, porque si ves una escena despues andan la profesora Trelawney y Padma Patil, y la profesora dice que los ha dejado algo asi, me imagino que es Lavender aunque no estoy seguro, pero recuerdas que en el libro, lavender siempre esta con parvati, pero ene ste caso, fue padma patil. creo que pues estaba al ver q se murio su amiga. creo yo, me gusta imaginarme cosas que ni siquiera explicaron :D saludos

  15. Lila weasley dice:

    Estoy deacuerdo en muchas cosas, pero sigo creyendo que david yates no debio seguir dirigiendo las peliculas.
    Por otro lado por que matar a lavender? En el libro no dice nada de su muerte solo que estaba siendo atacada por greyback, por que matarla de ese modo en la pelicula? Y esa muerte tan cobarde de Fred! El murio luchando junto a percy y lo hizo con una sonrisa!
    Para mi las mejores peliculas adaptadas aun siguen siendo la primera y la segunda.

    • VeroO dice:

      Exacto, me hubiera gustado que llamaran a Crhis Columbus para dirigir estas ultimas dos, estoy segura que el si leeyo y comprendio los libros, y tuvo la delicadeza de no copiarlos sino reflejarlos en las adaptaciones y no cambiar la historia como le gustara que fuera. Yates es sin duda un trol en el sentimentalismo.

  16. FiliusMcGonagall dice:

    Muy buen post. Lo unico, que espero que no te tomes a mal:La ortografía y los espacios (entre una y otra palabra).

  17. pablo dice:

    no es que todas las diferencias del libbro es por culpa de guionista?

    • Daniel dice:

      A las personas les cuesta entender ese pequeño detalle. Yates es el director, pero no le puede decir a Kloves que rehiciera el guión para dejar contento a los puristas sin sentido de la adaptación.

      • AI JEIT FANFICS dice:

        MUETE A KLOVES !!! XD

        • Daniel dice:

          Te recuerdo que posiblemente tus escenas favoritas fueron escritas por quién quieres matar….

          • AI JEIT FANFICS dice:

            !Nunca me atrevería a desearle la muerte a Rowling¡ :O
            Jejej ntc.. es cierto, fue una exageración de mi parte.
            Me quedaré con las muchas buenas escenas que ‘adaptó’. :)

      • RonBlack dice:

        Tienes mucha razón, pero como aquí hay muchos que pecan de ignorancia en cuanto términos cinematográficos, les va mas sencillo despotricar en contra del director, cuando en realidad donde puedan surgir errores de adaptación es en el guion, y los que dan el pase a ese guion son los productores, luego de si lo aprueban o no, se inicia el diseño de producción (Bocetos, modelados, pruebas de vestuario, decorados, etc). Y recién después de todo eso comienza el rodaje de la película con el director (Yates) tomando el control. (Hay veces, que el director forma parte en lo que es el diseño de producción, pero sólo para dar opinión).

        Así que si tienen a alguien a quien echarle la culpa esa es a los productores o WB. Que son quienes cortan el pastel desde el principio.

        • Expelliermus dice:

          Pero yates fue el ke en la sexta le dijo a kloves k kitara la maiioria de los recuerdos de voldemort del pensadero.
          aun asi, creo k yates no lo hace tan mal como decis, una cosa es la pelicula y otra el libro(aun dicho esto yates no es mi director preferido…).

          • VeroO dice:

            En eso tienen razon Kloves es el productor y el dedide al momento de hacer su trabajo que va a salir y que no , pero Yates si puede intervenir en ese trabajo. En resumen los dos se pusieron de acuerdo para hacerla como les plasca.

  18. jose ramon dice:

    opino igual que tu….la pelicula la musica y los efectos son muy buenos pero no tiene el tiempo como tu dices de dolor por las muertes de los personajes…y lo peor es la mas corta de la saga…cuando deveria de ser la mas larga…….en mi opiñion solo le falto extenderla mas..por que la pelicula es muy buena….

  19. Alejandro Harry Potter dice:

    Pues cro que si muere por que Grey Back tenía en su boca la sangre de Lavender y además ella no se movía, aunque tenía los ojos abiertos.
    Yo creo que si murió.

  20. ron@ld dice:

    Jejejeje Tomas Marvolo! que bien! Te gustó la película!! =) muchos podrán comentar respecto a que criticaste mucho, pero en realidad estoy de acuerdo contigo en muchos puntos (por no decir que en todos). Yates me sorprendió, en serio..La película es muy buena! Y aunque algunas personas aun piensen que Snape es el padre de Harry (si, ya lo he escuchado en comentarios ajenos), me parece que las escenas del secreto del principe, junto a las de King´s Cross y la Muerte de Snape, son las mejores de la película. Ahora que lo comentaste, me hubiera ENCANTADO que Bellatrix no explotara, sino que hubiera simplemente muerto! que cayera y dejara sus ojos sin vida..uff. Así si me hubiera gustado: sería la muerte más justa. Pero en términos cinematográficos, esa escena ocurre en el clímax de la película, por lo que el hacer explotar al personaje queda de un bien, que todo el mundo en el cine lo aplaudió, y algunos hasta se levantaron de sus asientos! ;) Considero que es una gran película, tiene cosillas que sólo los fans entendemos, y esto de por sí motivará a otros muchos a leer los libros de nuestra querida J.K.R.! Felicidades al sr. Yates! y a tí por tan excelente post!

  21. al ojo mora dice:

    el que ha escrito esto no tiene ni puta idea, mírate la pelicula pero ten en cuenta antes el libro. La adaptación siempre va a estar mal, pero la de barbaridades que se ha escrito aquí me joden bastante. La mejor película que Yates ha sido el misterio del principe, la mejor música de todo harry potter está en todas menos en Desplat, que solo tiene dos melodias reseñables, la de Lily y la de A new beginning.
    Las películas mas fieles, emocionantes y mejor dirigidas son las 3 primas sin duda, están muy cuidadas y amadas por todo publico infantil en el que me incluyo cuando la vi con 11 años.
    En la parte de decorados, diseño de objetos etc siempre ha sido el mismo stuart craig, es el que da vida a todo el mundo mágico de rowling incluyendo también el parque de atracciones, que no menciones su nombre es criminal.
    Cabe destacar que las dos ultimas partes debieron durar 3 horas cada una. Es el final, todo el mundo lo va a ver y se podian haber alargado algo mas en vez de quedarse en 2 horas como lo han hecho. las actuaciones siguen siendo pesimos a descartar personajes como snape que son muy buenos y voldemort sin contar los cambios de doblaje de los estudios de españa. Sigue habiendo gags infantiles como neville hablando con macgonnal etcetcetc….La musica es muy muy vacia y no emociona, alguien ha sentido algo en esta ultima pelicula ? algo como la muerte de dumbledor? no, porque no tiene una musica epica. las muerte del weasley es la chapuza mas grande de la saga al igual que la omision de la historia de lupin y thonks y el reparo de la varita de harry. Si no tienes en cuenta todo esto no opines nada porque me cuesta creer que eso lo haya escrito alguien que le gusta HP, en todo caso te gustaran sus penosas peliculas, te daré un consejo, ni caso a las pelis, si quieres basate en fotogramas y fotos de personajes para que alimentar tu mente un poco. pero las peliculas de HP siempre han sido muy muy flojas aunque muy influyentes porque el cine lo hace así.

    • Thays dice:

      Sugerencia: está mejor decir que opinas lo contrario, cada uno tiene su respetable opinión, sin descalificar. Me parece bien que argumentes tu opición, pero respeta también las del resto, que aquí ninguno de nosotros nos podemos considerar profesionales o entendidos.

  22. Santy Potter dice:

    Yo creo que a las muertes de Fred, Lupin y Tonks se les dio el tiempo exacto ¿Que esperaban que falto en la escena?.

    • Daniel dice:

      Yo creo que la escena era adecuada, aunque veía venir la muerte de Tonks y Lupin, realmente me sorprendio la corta toma de ellos con la manos casi juntas. La muerte e Fred fue bastante satisfactoria, aunque no niego que me hubiera gustado verlo morir…. Además, creo que si había música en la escena.

  23. Fabio dice:

    hola a todos muy buena critica nos vemos saludos =)

  24. Alice Snape dice:

    Espero que ver la película por segunda vez haga que me guste más la película

  25. Diana dice:

    yo también opino q no le dieron mucha importancia a las muertes, cuando Fred murió (era la escena q yo mas kería ver) creo q solo George y Ron estaban llorando y los demás como Ginny estaban ahí parados… la muerte de Tons y Lupin nisiquiera se vió, solo se vió sus cuerpos allí tirados y la de Lavender ni q decir…. yo esperé mas (aunq la película si me gustó)….el epilogo me gustó mucho y el recuerdo de Snape tb fue mi parte favorita y creo q Rickman se lució al mostrarnos el lado mas sensible de Snape :)

  26. misspotter dice:

    JURO SOLEMNEMENTE QUE MIS INTENCIONES NO SON BUENAS:

    al fin vi ayer la peli Dios Mio esta perfecta sali llorando como loca, aplaudi en los creditos de Dan, Emm y Rupert y fui la ultima en salir de la sala y los efectos 3D eran buenos, sin duda la mejor pelicula de la saga y porque no de todos los tiempos :D

    TRAVESURA REALIZADA!!!

  27. rose_weasley dice:

    A mi me fascino! Cuando la vi, grite, aplaudi, rei.. fue una lluvia de emociones de parte de todas las fans.. xD

  28. Daaniela :) dice:

    Chicos, no nos quejemos. No critiquemos a Yates que seguramente hizo todo lo que pudo y nosotros lo hubiéramos hecho peor. No creo que sea tan fácil dirigir una película. Entiendo lo de la muerte de Lavender, Fred, Bellatrix, ETC. pero la película está re buena y listo. No sigamos buscándole errores. Así nunca vamos a encontrar algo que nos guste completamente.

  29. Alejandro Harry Potter dice:

    Es verdad Daniela, recordemos que nada es perfecto en la vida, Yates hizo un excelente trabajo.

  30. yimmy... dice:

    quien los entiende… si no se parece al libro, critican.. si se parece al libro igualmente critican.. en el libro NO aparece la muerte de Lupin y Tonks… querian que aparecieran? tons no pidan que sea igual en el libro… xk fue igual en el libro.. mostraron sus cuerpos.. respecto a Fred, si creo que merecia pasar su muerte aunk, si vi al mortifago desarmarlo cuando voldemort comenzo hablar x seguna vez… a mi en lo particular, me encanto.. fue la mejor y cierra con broche la fantastica historia de harry potter… TRAVESURA REALIZADA

  31. Erika Black dice:

    Guao que excelente articulo, Concuerdo totalmente contigo en lo que falto de la pelicula y lo que estuvo muy bien hecho… la muerte de Bellatrix fue decepcionante tambien la de Voldemort, yo la verdad esperaba tal como dice el libro que sus cuerpos quedaran para ser enterrados, la poca importancia a la muerte de los personajes que ya nombraste… la maravillosa actuación de Alan Rikman, de hecho es mi parte preferida de toda la pelicula, son las escenas mejor logradas de toda la secuencia.
    Por lo demas pense lo mismo inmediatamente sali del cine “Ah si ya lo vieron, ok sigamos…” dejando ese sin sabor, esa sensación incompleta en muchas escenas… pero bueno en lineas generales es la mejor pelcula de todas… la vere un millon de veces sin temor a cansarme…

    Saludos
    Erika Black.

  32. Kaya dice:

    A mi el director que mas me gustó fue Alfonso Cuarón.
    La orden y el príncipe son películas pésimas cuando las comparas con el libro, pero por si solas son buenas pelis. Respecto a las reliquias, ambas, han estado muy bien adaptadas, por supuesto le faltan detalles, desgraciadamente algunos de ellos muy importantes, pero tampoco es plan de crucificar al director. Por supuesto que podía haber hecho cosas mejor, entre ellas el tan esperado beso que es, es… a mi me chafó mucho, o la muerte del gemelo, pero también tenemos que dar gracias porque viendo la 5 y la 6, las dos últimas son excelentes y punto.

  33. Jonatan dice:

    La película estuvo a mi parecer bien, aunque estoy totalmente con lo que nos dices en el ensayo hubo partes que si necesitaban mas tiempo para mostrar y explicar cosas, y tambien para despertar sentimientos y emociones en el publico. La segunda parte necesitaba de mas emotividad y hubo que resaltar esos momentos importantes mas que solo darnos una muestra casi insignificante.

  34. Dobby tiene Horrocruxes (Síganme en Fb) dice:

    ‘Molly Weasley vs. las Momias’ MUY PRONTO!

  35. Carla Gomez. dice:

    Si bien Yates no es un haz de las emociones y tampoco un contendor de las escenas de acción, creo a mi opinión personal que esta pelicula, hecha con un esfuerzo enorme por cierto, estuvo bastante buena, genial. eso desde el punto de vista critico. En cuanto a mi vision como Fans Potterica que soy, la pelicula me dejo con el nudo en la garganta y las emociones a flor de piel, porque fue muy fiel al libro, lo mas que se podia, en cuanto seguir la vision de las otras peliculas que la precedieron tambien.

    Si no recuerdan, en la parte uno, Lupin le pregunta a Harry que habia en su oficina la primera vez que este le visito en Hogwarts cosa que en la misma pelicula no sucede.. ¿Podemos seguir exigiendo mas aún?

    Ahora la parte 2, es un pelín muuy acelerada, la batalla daba para más, voldemort estuvo increible, Dumbledore maestro, nada que decir del trio, Neville, Luna y Macgonagall. La Batalla entre Molly y Bellatrix me disgustó un poco, quería escuchar sobre Fred en ese lapsus, que Bellatrix se desplegara aun más porque tiene poco dialogo como ella misma en esta pelicula. En cuanto a Alan, Lo amo, lo ame y lo seguiré amando, muy preciso el cuento dle principe y verlo tomando a Lily muerta me destrozó. (Aunque si me molestó escuchar a las afueras del cine: “Oh, ahora entiendo, Snape es el padre de Potter”… ).

    El final inesperado de Neville y Luna me gustó, no era parte del libro pero J.K no les dio un final que apareciera en el epilogo o del cual supieramos inmediatamente en el ultimo libro (Me refiero a luna mas que nada, de neville guiandonos por el libro sabemos que es prof. en Hogwarts) Y dejarlos entre ver como pareja es lindo, reconozcamos que a muchos nos hubiese gustado aquello.

    Lloré a mares, eso hay que reconocerlo, es porque era el final y por la emoción de algunas partes (Albus Severus por ejemplo, Lily despidiendose de Harry, Hermione y Ron, etc).. Yates le acertó con esta Pelicula.

    No estoy loca pero dentro de mis favoritas esta hp5 :) aunque debo reconocer que la seis si la odié, desde que no estuvo el Fineral de Dumby.

    Besos a todos..

  36. harrypotterporsiempre dice:

    alguien me puede decir si lavender murio, ya me hicieron confundir

  37. Carlos dice:

    yo espero que cuando salga en dvd o en blu-ray contenga escenas extendidas o algo así porque la verdad hizo falta ver mejor las muertes de los personajes

  38. Treoz dice:

    El comparar el libro y la película es un error porque los dos son leguajes muy diferentes; sin embargo, la película en muy buena hablando de la fotografía y actuaciones, pero Yetes se caracteriza por ser un director de poco carácter, y al final, todos aquellos que gusten del cine, saben que esas aspectos se ven reflejados en su trabajo.

  39. pablo dice:

    sobre la muerte de lavander.
    en el libro fue atacada pero no se sabe si murió. Tal vez la escritora se los mencionó.

  40. Pσттєrιcα > ι ᶫᵒᵛᵉᵧₒᵤ ⒽⓅ dice:

    Opino que Yates si se lucion con esta pelicula, le quedo bien, fue bastante emocionante y dramatica. Me gusto mucho Y menosmal que Las Reliquias la dividieron en 2 partes si no hubiese sido un enredo total, la gente que solo ha visto las peliculas no hubiese entendido nada. Aunque aun no le perdono que halla arruinado al Misterio del Principe. Pero si mejoro.

  41. A.B. dice:

    Dividir la película en dos? Buena idea, reecontratar a Yates? MALA idea. Pienso igual que vos. La saga tiene tanto potencial… y en manos de Yates se arruinaron bastantes, de nada sirve que las pelis ayan quedado bien, la verdad es que podrían haber sido mejores. De haber puesto un poco más de dramatismos (como el recuerdo de Voldemort de cuando mata a los padres de Harry, o las diversas muertes en las batallas,…) hubiera significado atraer a un público mayor. Si hoy en día a la película le está llendo bien imaginen como sería se se hubieran esforzado solo un poquito más (y no es que tenían que romperce los cesos inventando cosas, solo tendrian que haberle prestado un poco más de atención a los libros)

  42. Dobby tiene Horrocruxes (Síganme en Fb) dice:

    Lavander Brown, en paz descanse :(
    Un minuto de silencio… :S Ya pasó el minuto?

  43. HardLove: poco tiempo ha pasado, y ya te hecho de menos, Hogwarts! dice:

    Excelente artículo, Malvoro, aunque no estoy de acuerdo contigo en ciertas cosas:
    ¿las actuaciones? ya he dicho y segui´ré diciendo, que en Reliquias II los que se lucieron fueron los actores ya consolidados…, mientras que el cast juvenil, resaltaron más lo que dijeron o hicieron, que el cómo lo dijeron o hicieron.

    ¿la música? no, me gusta más la de la segunda parte que la de la primera, la cual aún sigo pensando que no pegaba con el climax del film.
    ¿las escenas? el beso…, a mi me mató ese beso; el mejor de la saga (porque se lo dan mi pareja preferida) pero incluso así, es terriblemente horrible…, muy poco satisfactorio, y demasiado, demasiado breve.
    El otro final que no me gustó fue el de la Varita de Saúco, pero supongo que es adaptación…, no me quejo mucho porque es un final más seguro que el del libro, ya que a Harry cualquiera le podría quitar la varita (y más en sus escursiones como auror) lo que significaría que su poder no moriría, pero el tacto con las otras reliquias me dejó con ganas de más.
    Por las demás, me parecen bien: era obvio que la historia de Dumbledore no iba a salir (aunque no niego que me hubiese encantado verla en pantalla) y la muerte de Bellatrix, a mi no me pareció mala; mala fue cómo reaccionaron los otros, pero el modo en que murió…, que bah!, me parece más que merecida.

    De las otras películas no voy a hablar porque entonces me enciendo…, uff, sobre todo la Orden…, ¡me puede, esa película me puede! la soporto porque es Harry Potter, la veo porque como película en sí no está mal, me gusta por ciertas escenas del final…, pero la tacho de mi lista de favoritas por la terrible y horriblemente tema de adaptación, de guión, de lealtad con los personajes y de tantas traiciones más… la considero la peor de HP por la que Yates y todo su equipo de producción se merecía un buen desmaius por las escaleras. xd

    Pero, sacrílego o no, Yates mejoró en las Reliquias, eso es innegable; hicieron falta una chapuza y media (Orden y Misterio) para que Yates nos diese lo mejor…, al menos aprendió a tiempo la lección, por lo que tengo que agradecer que me callase la boca, sí señor!. ¿Maestro?, no no creo que llegue a tanto, aunque, oye!, al menos aprendió a editar (cosa que era su gran gran gran problema) así que de momento, sí que sí, va bien encaminado.

    ¡Felicidades Yates! y felicidades Malvoro por el post.

  44. Corazón Rodríguez dice:

    Parece que has escrito lo que realmente yo pienso de Yates. Habíá perdido toda esperanza en él hasta ver la última…

  45. A.B. dice:

    Dividir la película en 2 partes fue buena idea, Recontratar a Yates? MALA idea. Desde la 5ta las películas me dan la sensación de que no entendieron la idea central de la historia. Si, como vos dijiste tienen algunas escenas buenas pero la verdad es que dejan bastante que desear. La 6ta la arruinaron por completo. Y en la 5ta… en el libro hay una escena en el ministerio, Voldemort ataca a Harry y aparece Dumbledore para sacarle las papas del fuego; V le pregunta a D si vino a matarlo y D dice que hay peores cosas que la muerte; y posteriormente cuando V posee a Harry por medio de este le dice a D que si la muerte no es nada que lo mate!!! Esa parte es tan vertiginosa que te quita el aliento!!! Me imagino que al momento de nominaciones de premios esa sería una escena que pasarian! Ademas es clave en la historia ya que recalcan que la muerte no es lo peor que te puede pasar y que el amor es lo más poderoso, D no puede matar a Harry porque lo quiere al mismo tiempo que V no lo puede poseer por mucho tiempo porque ambos se lastimarían. Hubiera apostado que esa escena estaría en la película ya que es vital para la historia, PERO NO. Lo que vimos no solo fue malo, si no que imposible, en la película pareciera que V puede poseer a Harry sin ningún problema y que le propone que se una a el (PATÉTICO)

    • HardLove: poco tiempo ha pasado, y ya te hecho de menos, Hogwarts! dice:

      Pues precisamente esa escena que tan bien describes, no es nada patética.
      El Dumbledore de la película no le dice a Harry lo que tú dices que dice el del libro, pero le asegura que son sus diferencias, y no sus similitudes, las que le separan de Voldemort… y, lo que no se le puede negar a esa película es cómo muestra constantemente el estado de rabia en que vivía Harry en el quinto curso, el miedo que siente a ser él, quien realmente, atacó al señor Weasley (vuélvete a mirar la escena de la conversación de Harry con Sirius durante Navidad y lo comprobarás) ¿no te parece eso, aunque con distintas palabras, que el efecto es el mismo? y, perdona pero en el film sí muestran que V no puede poseer a Harry: porque piensa en sus amigos, mientras que en el libro piensa en Sirius…, pero el mensaje es el mismo, el amor.

      La película de la Orden es mala malísima (eso no te lo niego) pero la secuela del Ministerio y, sobre todo el enfrentamiento entre esos grandes magos, no es mala en absoluto, y patética, mucho menos, eso sí que te lo niego.

      • Thays dice:

        Eso es lo que eché de menos en la última película. A pesar de que la quinta película omitió muchas cosas, el protagonista refleja su estado de ánimo en todo momento. En las reliquias I, para mí la mejor actuación del trío, pero en esta última parte, me faltó más de Harry, Hermione y Ron.

  46. Bryan_HP_Weasley! dice:

    Solo dire:

    ADAPTACION: No olvidar que JO fue la PRODUCTORA de las 2 partes!

    PELICULA: 97% aprobada por criticos…la mejor criticada de toda la saga!

  47. DanyPotter dice:

    A pesar de la falta de detalles en lo narrativo y emotivo que se notaron al haber visto “La Orden del fénix” y “El misterio del príncipe” y las escenas inventadas en esta última que estaban fuera de lugar, el trabajo que hizo con estas dos últimas “Las reliquias de la muerte partes 1 y 2, cambiaron notoriamente en calidad y muchos otros aspectos favorables. Pero hay algo que muchos ya nos hemos dado cuenta y que que a partir de la quinta película, la duración comenzó a disminuir poco a poco. Tampoco digo que debieran durar más de 2 horas y media. Desde la quinta se omitieron muchos detalles importantes del libro, como una explicación más rica en detalles acerca de la profecía o el regreso de los partidos de quidditch con los que muchos fans nos hemos deleitado en ver además de la misteriosa conexión entre las mentes de Harry y Voldemort, que es otro de los temas que más énfasis hay en el libro. Acerca de la sexta, no digo que haya sido la PEOR, pero luego de haberla visto por vez primera no superó mis expectativas y esperanzas de ver una gran adaptación, por lo que omitieron algunos detalles acerca de los Horrocruxes y algo más de la historia del pasado de Tom Marvolo Ryddle. Como fan que soy de esta serie en términos generales me gustó la película. Qué decir de “las reliquias de la muerte”, gracias y felicitaciones a David Yates por no haber arruinado el final…Afortunadamente Jo Rowling estuvo allí para supervisar todo el proceso y estar pendiente de que ni los más mínimos pero significantes detalles se pasaran por alto.

  48. Hermione Granger dice:

    al principio no me llego tanto la peli, pero la vi de nuevo y me gusto mas, … al diablo!!! es la ultima!! disfrutenla! no se quejen!

  49. janeth dice:

    QUE DECEPCIONANTE,en este ensayo concuerdo mas, pero entiendan, el lenguaje del libro y de una pelicula es diferente, no hay adaptacion perfecta, habra errores, formas diferentes de entendar el libro, es una adaptacion,no copia y las dos partes de las reliquias fueron ahora si muy buenas, hay cosas que si como dice aqi, que debieron estar, como el pasado de dombuldor y las muertes, pero hasta ahi, lo demas fue brillante, solo critican y critican, ya pasaron los errores de las otras y este la compenza, ya basta de tanto criticar, ya hemos visto esto, superenlo y no he leido el caliz de fuego pero, fue de las mejores pelis de la saga, pero tu la comparas, la adaptacion con el libro, y otra vez la mula al trigo yA BASTA

    • Thays dice:

      Eso es algo inevitable, por eso yo digo que, a pesar de que me encanten los libros, me arrepiento de haberlos leído antes de acabar de ver todas las películas.
      De todas formas, cada uno es libre de decir lo que siente, Harry Potter es una saga que todos lo que estamos aquí amamos, y no decir lo que verdaderamente sentimos sería ser hipócritas.

  50. janeth dice:

    respecto al caliz de fuego, es de las mejores peliculas de la saga,pero ooh ooh ! tu comparas la pelicula y el libro,cuantas veces hay que repetir para entender que son lenguajes distintos? y no creo que haya sido de las peores adaptaciones,afirmando entre LAS PEORES, fue el misterio del principe.

  51. janeth dice:

    ES EL FINAL DE UNA MAGICA DECADA, UNA SAGA BRILLANTE Y HERMOSA,
    Y SOLO CIRTICAN, SE QUEJAN.

    DISFRUTENLA ES LO QUE DEBEN HACER, NO SON FANS LOS QUE SE LA VIVIEN CRITICANDO Y EN LOS HUBIERA, COMO SI LA PELI FUERA UN FIASCO Y NO LO ES, ESTE ENSAYO SOLO LO ESCRIBIO PARA DESAHOGAR SUS MIL SENTIMIENTOS NEGATIVOS, HACIA YATES, POR NO HABER HECHO MEJOR TRABAJO EN LAS ANTERIORES, Y ESO ESTA MAL.

    NO VIVAS EN EL HUBIERA, EN EL AYER, ESTA CRITICA ES LA UNICA NEGATIVA QUE HE LEIDO, PORQUE TE CONCENTRAS MAS EN LA ADAPTACION Y EN ECHARLE MAS TIERRA A YATES, DISFRUTALA, NO LA CRICIQUES

  52. janeth dice:

    y no me tome el tiempo de leer los comentarios, no vale la pena pero se que hay quienes estan firmes en lo bueno, disfrutarlo no quejarse, espero los que se hav¡cen llamar FANS entiendan

  53. Astoria dice:

    La orden me gusto, note un cambio de infantil a adulto que me copo, de el misterio del principe prefiero no hablar, una de las peores adaptaciones de cine… la primera parte del final me gusto muchisimo, sobre todo la animacion de las reliquias de la muerte. En esta segunda parte no siento el panico de la guerra y hay chistes muy desubicados. Hubieron dos errores garrafales. 1) el color de los ojos de Harry y su mama, hasta un corto de vista sin lentes se da cuenta de que no son los mismos, con tantos efectos que hubo pudieron cambiar eso muy facilmente. 2) Cuando Sanpe lanza su patronus para orientar a Harry hasta la espada, Dumbledore ya estaba muerto. Cuaron en mi corazon por siempre, no dejo de pensar lo que hubieran sidos estas pelis finales con el al mando.

    • El estereotipo dice:

      1_ Dan es alergico a los lentes de contacto…y poner efectos en los ojos cada vez que el aparece…es muy exagerado y una perdida de dinero…

      2_No hay ningun error en ello….Snape solo estaba demostrando que su patronus era una Cierva como el de Lily no lo estaba mandando…este acontecimiento ocurre ami parecer en hp6…lo que pasa es que en la edicion pusieron las 2 escenas juntas para aclarar que fue Snape quien mando el patronus…pero no lo mando en ese instante!

      • Astoria dice:

        Con semejantes efectos pudieron haber cambiado el color de los ojos, y sin Dan es alergico q se lo pongan a la que hace de la madre, y si Snape solo queria demostrale que su patronus era una cierva, no hubiesen mostrado como Harry lo recibe.

        • CARLA dice:

          El hecho de los ojos si comprendo que causa estragos pero el tema del patronus, todos sabemos que juntaron dos recuerdos y eso es muy malo?????

  54. degg arriba potter dice:

    yo estoy satisfecho con el trabajo de yate de verdad q se lució
    la mejor de todas

  55. Nathy Potter dice:

    Concuerdo contigo… creo que fue mejorando con el tiempo y eso dio su fruto al final…!! =) creo que todos han mejorado con el tiempo..!!
    Saludos..

  56. marce dice:

    no lo llamaria sacrilego pero hay cosas que no me gustaron se que es muy dificil adaptar los libros al cine pero creo que 15 minutos mas que le hubieran dado a la pelicula la habrian hecho maravillosa
    no senti las ganas de llorar cuando murio Fred como cuando lo lei en el libro y el beso de Hermione y Ron fue como muy de repente si fue hermoso pero muy de repente
    la orden del fenix me gusto mucho cuando la vi en el cine despues de leer el libro la odie un poquito pero despues me siguio gustando mucho
    sigo creyendo que todas las escenas de las peliculas de David Yates son muy buenas estan bien logradas el problema que le veo es al momento de unir todas las piezas sobre todo en el misterio del principe
    la banda sonora si me encanta la de todas las peliculas

    lo unico que si no me gusto es ver a Neville levantandose medio drogado buscando la espada porque me hubiera gustado verlo heroico (que en realidad si lo fue )pero sin ese toque de torpeza que tuvo en todas las peliculas

    en si a todas la peliculas las amo y ya aunque siempre me quedare con la duda de como hubiera sido si Columbus, Cuaron, o Niwell hubieran continuado las peliculas y con otra duda mas que habria pasado si Guillermo del Toro dirigia alguna ( si es que es verdad que queria dirigir la ultima )

  57. montaneriana dice:

    como fan de los libros jamas nos dejaran satisfechos las peliculas y es obvio que tienen que omitir partes del libro e inventar otras (lo cual no me agrada mucho) a excepcion del principe mestizo cuando slughron le platica a harry que conocia a su madre y blabla, fue mejor que en el libro, mas emotiva.Odie profundamente que no pusieran el funeral de Dumbledore..llore a mares cuando lo lei y que no pasaran todos los recuerdos sobre voldemort lo cual fue un ERROR porque los que no han leido los libros no saben que son y cuantos son los horrocruxes.

    en cuanto a las reliquias parte I y II no me gusto que omitieran la historia de regulus black y le dieran tan poca importancia a algunas muertes como son la de tonks, lupin y fred..apenas me estaba dando sentimiento y lo cortan, quede satisfecha con la muerte de snape y sus recuerdos (me la pase llorando desde que lucius lo va a buscar hasta que harry entra al gran comedor.)

    las mejores actuaciones fueron:
    1.-Alan Rickman
    2.-Helena Boham-Carter
    3.-Maggie Smith
    4.-Ralph Fiennes
    5.-Matthew Lewis

  58. Albus Severus dice:

    LEJOS LA MEJOR PELÍCULA DE LA SAGA. ES CIERTO QUE QUIZÁS LE FALTÓ TRISTEZA, PERO ESTÁ BIEN, SUPONGO QUE SI NO NOS IRÍAMOS DEL CINE DEMASIADO TRISTES Y ESPERANDO OTRA PELÍCULA QUE NOS ANIME, Y COMO HARRY POTTER NO VA A HABER MÁS ES MEJOR QUE NO SEA TAAAN TRISTE. NO OBSTANTE CONFEZO QUE LAGRIMEÉ, SOBRE TODO CUANDO ESCUCHÉ LOS TEMAS DE WILLIAMS, CON LOS RECUERDOS DE SNAPE Y EN ALGUNOS OTROS… EN DEFINITIVA CREO QUE FUE UN CIERRE EXCEPCIONAL, DE SEGURO INMEJORABLE. POR SUERTE SOY DE LOS QUE NUNCA FUE AL CINE ESPERANDO VER UNA COPIA IDÉNTICA DEL LIBRO EN 2 HS, SINO UNA RECREACIÓN, UN ESBOZO DE LO QUE OCURRE EN EL LIBRO (EN TODA LA SAGA FUI ASÍ) Y DE LOS QUE CREEN QUE ES MEJOR QUE SE OMITAN COSAS DEL ÉL. CREO QUE CON EL LIBRO SE GENERA UNA INTIMIDAD SUPERIOR Y ESTÁ BIEN QUE SE RESERVEN CIERTOS MOMENTOS SÓLO PARA SUS PÁGINAS, LA PELÍCULA ES SÓLO UNA VISIÓN Y QUE EN ÉSTA ÚLTIMA COLMÓ MIS ESPECTATIVAS HASTA DERRAMARLAS, POR DIOS HARRY POTTER HA LLEGADO A SU FIN.
    ME HE DADO CUENTA DE QUE NUNCA MÁS EN LA VIDA VERÉ UNA PELÍCULA EN LA QUE SE ME VENGAN A LA MENTE TANTOS SENTIMIENTOS, EN TAN POCO TIEMPO, NO CREO QUE HAYA OTRA SAGA (AL MENOS EN EL LAPSO DE MI VIDA) QUE NOS ATRAPE DURANTE TANTO TIEMPO, Y CON LA QUE PUEDA LLEGAR A SENTIR TANTA NOSTALGIA COMO ÉSTA. ES LA SAGA DE MI/NUESTRAS VIDA/S, NO HABRÁ NUNCA NADA QUE ME PUEDA EMOCIONAR TANTO, NO HABRÁ NUNCA OTRA ESPERA CON TANTAS ANSIAS, SERÁ DIFÍCIL IR AL CINE CON ESPECTATIVAS DE ALGO.
    QUÉ DIFÍCIL ES DECIR ADIÓS, ES MUCHO MEJOR HASTA SIEMPRE, AUNQUE COMO TODOS SABEMOS, NUNCA SE VUELVE A UN LUGAR… SÓLO NOS QUEDARÁN LOS RECUERDOS, INCOMPLETOS, IMPERFECTOS, BORROSOS, PERO INIGUALABLES E IRREPETIBLES…

  59. Moony dice:

    Odio a Yates y al Guionista. la verdad no se aquien odio más pero simplemente me arruinaron varias pelis. 5 y 6 sobretodo. La 8 estuvo mas o menos y es la que más se salva, aun asi no sali con un buen sabor de boca. no expodnré aqui cada escena que me quedo a deber por que muchos me acusaran de purista (y si puede que lo sea ;) ). o simplemente me dira: es lo que hay y nimodo.

    por más que haya mejorado no salva las atrosidades que ya le hizo a otras peliculas. ¿tan dificil era contratar aun buen director con experiencia?

    • Albus Severus dice:

      uh andá a leer el libro, si no te gustaron las anteriores no hubieras ido al cine a ver las que siguieron y listo. A Yates le tocó dirigir las películas más difíciles y con mayor contenido, a partir del quinto libro es imposible meter siquiera la mitad de lo importante, sólo son ilustraciones, acercamientos al mundo mágico, nada más. Pero pareciera que hay gente que todavía no madura y pretende seguir comparando las peliculas con los libros…

  60. Angie dice:

    Para mi la peli del misterio los grandes errores fue q falto la batalla final y los recuerdos d voldemort. En las reliquias 1 ignoraron la historia d RAB y en las reliquias 2 lo q no le perdonare nunca es la falta d emotividad con las muertes, falto batalla y lo q tanto esperaba: EL BESO¡¡no fue para nada romantico, sin chiste, sin pasion. Me dejo bastante desepcionada¡No entiendo xq lo hicieron asi…

    • Albus Severus dice:

      Dejame decirte que la historia de RAB casi ni importa en lo que es la trama, sobre todo a la trama de las peliculas que nunca fue demasiado fiel al papel. es cierto que falta emotividad, pero hay que verlo por el lado de que en realidad le resta melodrama y se centra mucho más en harry y en sus sentimientos(¿que querían? ¿ver 200 escenas de gente llorando con pañuelos durante 20 minutos?). Además recordarte que el beso del libro no es mucho más romántico y es casi tan repentino como el de la peli (vamos un beso después de ser bañados por una ola gigante, todos mojados, luego de destruir un horcrux, no hay nada más romántico)

      • CARLA dice:

        No había mejor respuesta, el beso nunca fue romantico, nadie se quedo a llorar tanto tampoco en el libro, RAB tuvo una reibindicación a traves de Kreacher y ya sabiamos que no iba a estar en esta pelicula. ¿QUE QUIEREN?

      • Angie dice:

        En mi comentario, anterior mencione lo de Kreacher y RAB por que al fin de cuentas era la base del horrocrux guardapelo en lo que se basa una buena parte del libro y pelicula de las reliquias 1, esa pelicula me gusto sin embargo, faltaron cosas importantes. De la segunda parte estuvo bien pero hasta ahi.
        hubieron muchos errores como:
        Harry rompiendo la varita de sauco
        La pelea entre Molly y Bellatrix (no duro nada) no se le dio importancia al personaje de Bellatrix cuando era un personaje sumamente importante.
        Las muertes de Fred, por ejemplo ni se vieron y parece que ni les importo.
        No pasaron la Batalla entre los profesores contra voldemort
        No pasaron la Batalla entre Luna, Hermione y Giny contra Bellatrix.
        Pusieron a el pobre de Neville como un tonto, cuando en esta pelicula era como un heroe, solo se vio asi cuando mato a nagini pero hasta ahi.De hecho el discurso donde no acepta servir a voldemort era mas valiente, se niega y el le pone el sombrero para castigarlo por estar en contra de el y Neville saca la espada y mata a Nagini en su cara. donde se desata mas su furia!!! y empieza nuevamente la batalla y lo mismo pasa cuando matan a Bellatrix.
        Y por favor dejen de decir que el beso de Ron y Hermione fue romantico por que no lo fue, fue muchisimo mejor el de Harry y Hermione en las reliquias 1. De verdad no entiendo que les paso al director con esta escena que ni se vio, ni fue emocionante, muy mal enfocada, fue muchisimo mejor en el libro. y no me digan que fue romantico por que los mojo la ola(c0mo un comentario anterior)y como estaban todos mojados fue muy romantico, claro que no!!! vean el beso de la peli diario de una pasion ese beso si que es romantico.

        • Albus Severus dice:

          bueno si tenes tantas ganas de ver romanticismo dedicate a ver Crepúsculo y esas pedorradas como Diario de una pasión. Si mal no recuerdo en el libro lo único de romántico que tiene el beso es que ron la levanta del suelo a hermione, pero nada más. Lo de Harry rompiendo la varita, al igual que lo que mencionas de la pelea entre bellatrix y las chicas, y lo de Voldemort con los profesores no son errores sino más bien decisiones deliberadas, como las que se toman en cualquier película. Dejate de lloriqueos, además en el libro a las muertes Harry tampoco les da importancia, o sea está mas preocupado por mata a Voldi, para llorar ya habrá tiempo.

          • Angie dice:

            Evidentemente eres un fanatico dla pelicula y te molesta cualquier critica hacia ella. Yo me considero fan, lei los libros y espere cada vez con ansias la pelicula, no se trata d comparaciones, obvio q hay cosas q tienen q cambiar. Tambien dejame dcirte q no estoy obsesionada con el beso d ron y herm y no me gusta la saga crepusculo, solo pelis buenas como harry y diario d una pasion(q no es ninguna pedorres) entre otras. Para concluir la pelicula me gusto pero no me emociono como yo esperaba y no solo a mi sino a muchas otras personas y esto fue precisamente a las decisiones deliberadas como dices tu, q tomo el director. Y lo del beso desepciono a muchos xq era una parte significativa d toda la historia, asi como lo d bellatrix y parte dla batalla. Esa es mi opinion, estuvo bien y es una gran historia y esta ultima parte pudo haber dado muchisimo mas¡¡

  61. YOKAI dice:

    fue impressionante la peli.
    Y continuo diciendo k las muertes me parecen bien, la escena de lupin, thonks, fred, lavender… en mi opinión fueron muy dramatizadas, cuando la vi al cine, deseaba no volver a ver sus cadaveres, fue muy desagradable, y las expressiones me parecieron correctas.
    Continuo odiando la muerte de Bellatrix y le falta algo a la lucha entre harry y voldemort, esperaba algo mas desesperante y espectacular, pro tampoco estubo mal.
    En los recuerdos de snape, me gustó todito, …pro para aclarar alguna cosa creo k hubiera estado bien poner un par de escenas mas, …o hablar mas con Dumbeldore ;)

  62. Sonya Diggory dice:

    De acuerdo contigo en el 99% de lo que has dicho (el otro 1% es porque la peli del Cáliz de Fuego a mi si me gustó personalmente)

  63. errpotter dice:

    a mi tampoco me cae muy bien este director, desde la orden del fenix no me gusta. Lo que deberian hacer ahora es hacer una serie de harry potter con 7 temporadas y en el orden del os 7 libros. Ejemplo harry potter 1 seria la temporada 1, harry potter 7 seria la temporada 7, y entonces meterian todo lo que no hemos visto en las pelis, sobre todo de este director ¬¬

  64. Thays dice:

    1º Felicitar tanto a Marvolo como al resto de colaboradores de Bloghogwarts, que tan buenas aportaciones nos muestran y se merecen todo nuestro respeto y apoyo, ya que sin ellos, este blog no existiría y nosotros no compartiríamos aquí nuestra aficción por Harry Potter, por lo menos en este blog.
    2º Quiero hacer una aclaración en relación a ciertos comentarios que voy leyendo, quiero distinguir entre fans y fanáticos. Según mi criterio, fan es toda persona que es aficionada a algo, le gusta y le dedica un tiempo; fanático, es toda persona que defiende una creencia o una opinión con gran vehemencia o pasión y se muestra intolerante y violento con los que no opinan lo mismo.
    En este blog hay fans y fanáticos, evidentemente los fanáticos ni quieren oir una opinión contraria a que todo es maravilloso y perfecto. Yo me considero fan, no fanática, por lo tanto si en una película hay algo que no me gusta, lo comento y comparto, porque me gusta la saga, y no quiero ser hipócrita. Es lo mismo que si tienes un buen amigo, o una pareja, le quieres y amas, pero a veces no estás de acuerdo con todo lo que hace e intentas corregirle o intentar comprender porque actúa de esa forma, y los errores de la persona que quieres, aunque sean menores te importan más.
    Bien, aclarado estos temas, tengo que decir que me parece muy apropiado el post de Yates o el sacrílego, porque me encuentro, como se dice en España, entre Pinto y Valdemoro respeto a Yates. Y no sé si la culpa es de él o de quién, pero lo cierto es que Kloves ya era guionista de la saga antes de que Yates dirigiese Harry Potter, y por lo que leí el otro día, Kloves no participó en la quinta película.
    Desde la quinta, o desde que Yates es el director, las películas me dejan un sabor agridulce, hay cosas que opino que mejoraron con Yates, pero hay otras que no me acaban de dejar satisfecha.
    Ya voy a dejar de lado la odiosa comparación, según algunos, del libro con la película. No hay duda que la fotografía de la sexta es genial, le da un ambiente más oscuro, que es lo que corresponde en esa parte, pero el montaje no me convence, las escenas parecen cortadas y pegadas a saco, no existe una continuidad, sabiendo ahora que se dedicaba a series más que a películas, entiendo que normalmente en las series eso es así, pero una película pide más continuidad. En la sexta casi no reconozco Hogwarts, me faltan clases, me faltan alumnos, profesores, el colegio parece vacío o que está de vacaciones, porque no olvidemos que todo sucede durante el curso escolar.
    La séptima ya me gusta más, se hace algo pesada para muchos, pero es parte de la trama. La muerte de Ojoloco, insípida, y aquí sí critico lo que es la película, porque considero que si algo nos puede aportar la película, que en el libro es más complicado, es la emoción. Podemos ver, escuchar, sentir a los personajes, eso es algo que se puede explotar en una película, amigos, y hay escenas en que lo consiguen, pero hay otras que pecan mucho de esa falta de emotividad.
    En las reliquias II, las escenas que requieren emocionarse, llorar, sacando la de Snape, el resto no llegan al público, y no me digan que si es batalla, no hay tiempo, bla, bla, bla, porque hasta Mel Gibson en una impecable actuación en Braveheart, tras batalla y batalla, podías llorar desconsolada al ver la muerte de la novia del personaje, la traición de los aliados, su muerte, momento real es un segundo, pero en la pantalla a cámara lenta, se explota esa expresión.
    Lo que más me fastidia y no llego a comprender, es que sí lo sabe conseguir, en los comienzos de las películas sabe recrear los recuerdos acompañados de una música adecuada, pero en las escenas donde más lo requieren falta.
    La última película se centra casi todo el rato en la batalla, en las batallas hay momentos muy tristes, sí nos da la sensación de caos, con nuestros protagonistas corriendo de aquí para allá, pero todo ocurre demasiado rápido y precipitado, en tiempo real será así, no lo sé, ya que no he vivido afortunadamente esa experiencia, pero en toda película de batallas se aletargan las escenas para que podamos apreciarlas bien y emocionarnos en los momentos debidos.
    Por último, quiero aclarar que, a pesar de esos fallos que me cuestan pasar por alto porque me importa la saga, me sigue gustando Harry Potter, y reconozco que es un gran logro haber llegado al final con los mismos protagonistas de la primera película y que siguieran manteniendo el nivel después de tantas entregas. Al igual que creo que Harry Potter es una de las mejores adaptaciones de libro a película, sacando El señor de los anillos, para mí, una adaptación magistral; otras muchas sagas fantásticas lo han intentado, pero la película ha sido un pobre reflejo de lo que nos muestra el libro.

  65. emma&hermione for ever ♥ dice:

    os habeis dado cuenta de que cuando el trio acompañados por neville llegan a la sala de los menesteres los estudiantes estan con ropa muggle,y despues obviaente se han cambiado con las tuncicas.Sin embargo(yo me fije en ginny,que es el que mas se aprecia) cuando harry se “revela” contra snape por arte e magia,y nunca mejor dicho,ginny esta otra vez con la ropa mugle de la sala de los menesteres si tuviera solo la capa,lo puedo entender que se la quite rapidamete,pero se le veia la corbata y todo!

  66. CARLA dice:

    DEJEN DE QUEJARSE ALGUNA VEZ! Y disfruten la pelicula que fue la ultima, si tanto reclaman dense aludidos por el hecho de que J.K estuvo en la producción y que la critica la da por las mejores peliculas del año y decada, la mejor de HP. CONTENTOS?

    Me carga que haya tanto fans inconformista que se queje de minimas cosas, no es un libro, para eso estan los audio-books, es una ADAPTACION en PELICULA.

  67. Eve~ dice:

    Al fin alguien coincide conmigo: ese beso, llevo AÑOS esperándolo. ¿Y qué me dan? Algo tan seco, frío y rápido. Está bien, capaz Rupert y Emma estaban pensando “es como besarme con mi hermano” ya que llevan muchos años juntos grabando. Pero para mi fué la gran decepción de la película.

    Totalmente, las escenas dramáticas fueron muy cortas. Se necesitaa más. También crecimos con Fred… y me esperaba otra cosa. Ese hueco estúpido que dejaron con el bebé de Lupin y Tonks… digo, cuando quedó embarazada y cuando tuvo al hijo? Y al final ni lo muestran.

    Y es casi mágico no poder caer en comparaciones. Si, es una adaptación a la película, pero creo que podrían haber echo un poquito mejor las cosas, y no es quejarme, es ser realista y objetiva.

    Aún así estoy bastante satisfecha con el producto final. Crecí con esta saga y esperaba un final adecuado y no como las última 3 películas. Y así fué: Yates mejoró bastante como director. Pero igual le falta un largo camino.

  68. SEVnoMuRIÓ dice:

    ODIÉ LA MUERTE DE BELLATRIX (DE PIÑATA COMO TÚ DICES :(

    Y ODIÉ que todo pasara taaaaaaaaaan rápido :(

    • SEVnoMuRIÓ dice:

      Y de paso, ODIÉ QUE HAGRID NO MOSTRARA DOLOR MIENTRAS SE CREÍA A HARRY MUERTO XP
      Y el abrazo de ambos en el gran comedor nunca acabará de convencerme :(

  69. Lord Naveiras dice:

    Lo que tenían que hacer es un juego online, pero que no esté basado en las películas, solo de ir por Howarts, el Callejón Diagón, Hogsmeade… y que se pudiesen hacer grupos como el ED y aprender hechizos.

  70. Angie dice:

    En mi comentario, anterior mencione lo de Kreacher y RAB por que al fin de cuentas era la base del horrocrux guardapelo en lo que se basa una buena parte del libro y pelicula de las reliquias 1, esa pelicula me gusto sin embargo, faltaron cosas importantes. De la segunda parte estuvo bien pero hasta ahi.
    hubieron muchos errores como:
    Harry rompiendo la varita de sauco
    La pelea entre Molly y Bellatrix (no duro nada) no se le dio importancia al personaje de Bellatrix cuando era un personaje sumamente importante.
    Las muertes de Fred, por ejemplo ni se vieron y parece que ni les importo.
    No pasaron la Batalla entre los profesores contra voldemort
    No pasaron la Batalla entre Luna, Hermione y Giny contra Bellatrix.
    Pusieron a el pobre de Neville como un tonto, cuando en esta pelicula era como un heroe, solo se vio asi cuando mato a nagini pero hasta ahi.De hecho el discurso donde no acepta servir a voldemort era mas valiente, se niega y el le pone el sombrero para castigarlo por estar en contra de el y Neville saca la espada y mata a Nagini en su cara. donde se desata mas su furia!!! y empieza nuevamente la batalla y lo mismo pasa cuando matan a Bellatrix.
    Y por favor dejen de decir que el beso de Ron y Hermione fue romantico por que no lo fue, fue muchisimo mejor el de Harry y Hermione en las reliquias 1. De verdad no entiendo que les paso al director con esta escena que ni se vio, ni fue emocionante, muy mal enfocada, fue muchisimo mejor en el libro. y no me digan que fue romantico por que los mojo la ola(c0mo un comentario anterior)y como estaban todos mojados fue muy romantico, claro que no!!! vean el beso de la peli diario de una pasion ese beso si que es romantico.

  71. Laura dice:

    Creo que Yates no era el adecuado para terminar la más excelente saga de todos los tiempos (Harry Potter), en mi opinión la Orden es un poco aburrida y el Misterio es casi una comedia romántica, pero si bien es cierto Las Reliquias 1 y 2 son muy buenas, el libro es excelente y obviamente no iban a poner todo el libro, pero faltó más acción y que en Hogwarts hubiera un mayor ambiente de caos, y que se diera más importancia a las muertes…

  72. Mestiza LunaticAaa. Dani⌐ⒽϟⓅ¬ TE AMO❤ =') dice:

    AMI ME ENCANTO EL MEJOR FINAL *-*

  73. mari potter dice:

    para mi a pesar de q las ultimas peliculas fueron lo maximo y llenaron mis espectativas (dentro de lo q cabe hablando Yates), aun sigo dolida por q daño 2 libros magestuosos y sin igual por lo menos el principe, como odie esa pelicula la veo por es de harry y no porq me guste y la orden fue otra, en fin aun no lo perdono por haber hecho semejante crimen!!!!!!!!!!!

  74. . dice:

    David Yates, eres un inútil.
    David Yates, eres el cáncer de la saga.
    David Yates, nunca debiste irte de la televisión para ‘hacer’ peliculas.
    David Yates, te has cargado la saga.
    David Yates, has desaprovechado una adaptación COJONUDA (porque la idea sobre el papel es muy buena) porque no has sabido llevarlo a cabo.

    David Yates, solo sabes hacer tres o cuatro escenas buenas en una película, y podrías haber tenido la descencia de que una de ellas fuera AL FINAL, ¿Sabes que has desaprovechado un clímax que ya lo tenias mascadito?
    David Yates, no se con quien te has acostado para encargarte de las películas.
    David Yates, eres el peor director de toda la saga.
    David Yates, eres indigno de todos los medios que ponen a tu disposición, tus dementores son unos moñas.
    David Yates, hay que tener unos huevazos enormes para cargarte el final de “La orden del Fénix”, desvirtuar completamente “El Príncipe Mestizo”, y aquí hacer como si no hubiera pasado nada presentando elementos y personajes como si todos los espectadores supieran quiénes o qué son.
    David Yates, ir a doscientos por hora no significa que así se condense todo el argumento del libro de forma eficiente.

    David Yates, esta película no es la peor que has hecho, es un poco mejor que esa mierda que hiciste con “El Príncipe Mestizo”.
    David Yates, ¿te has leído los libros?
    David Yates, I-N-E-P-T-O.
    David Yates, eres un completo inútil.
    David Yates, si adaptas una escena, hazlo bien.

    David Yates, si trasladas una escena, que no aburra.
    David Yates, si tuvieras talento, la escena de Bathilda habría estado diez veces mejor.
    David Yates, la luz de mi corazón sí que te encontrara para estrangularte.
    David Yates, el tráiler está hecho con el culo.
    David Yates, mi crítica es mala, pero tu peli es peor.
    David Yates, apruebas por los pelos, pero porque hay más elementos en una producción de este calibre que un director del montón como tú.
    David Yates, te odio.

  75. :.Dolly Mallet.: dice:

    A diferencia de Las Reliquias de la Muerte Pt 1 que hacía una buena adaptación de casi dos terceras partes del libro, la conclusión de la saga es no sólo una adaptación decepcionante sino que nos queda a deber algo que era fundamental para ella: emoción y clímax. Sin contar que deja afuera los flashbacks tan necesarios para comprender las acciones de algunos personajes.

    El cierre de la saga de Potter arrastra un peso muerto que en esta ocasión, de nuevo, impide a la película despegar a los niveles emocionales que se esperan, David Yates, un director incapaz de brindar emociones y de mostrar en pantalla la espectacularidad que las batallas requieren. Siendo el realizador de las cuatro cintas finales se esperaría que el espectáculo estuviese garantizado, visualmente no hay duda de ello, pero es incapaz de darle sentimientos. Le falta la malicia que para eso tienen directores como James Cameron, George Lucas o Steven Spielberg.

    La cinta arranca precisamente donde nos dejó la pasada, como si sólo hubiéramos puesto pausa a la cinta y fuéramos a comprar cosas y regresáramos a continuarle como si nada. No arranca espectacular, sino con un último remanso de paz frente al mar, consolando la perdida de amigos y preparando la destrucción de los horrocruxes. Un respiro antes de que la entrada a Gringotts nos lleve a la lucha por Hogwarts y de ahí directo al final.

    Desafortunadamente aunque todo está en pantalla no logra cautivar al espectador, las decisiones del director nos alejan de la acción en lugar de llevarnos al centro de la misma y desatar la adrenalina, todo parece mecánico, aletargado, sin sentido real.

    No es que la película no sea un gran espectáculo, que las actuaciones sean correctas o que los efectos no sean desbordados e impactantes, simplemente el conjunto en general no termina de cuajar, lo cual es una tragedia ya que todos los aspectos técnicos por separado son, sino sobresalientes, por lo menos aceptables.

    David Yates aprovecha la batalla de Hogwarts para rendir homenaje a dos cintas que han marcado historia, El Señor de los Anillos, Las Dos Torres (el asedio a la Fortaleza del Abismo de Helm) y Lo que el Viento se Llevó, esta última con una secuencia muy parecida a la de la estación de trenes donde el personaje de Scarlett camina entre los heridos de las batallas.

    Si bien la película emocionará a las hordas de fans de Potter que abarrotarán las salas, cuando el viaje emocional culmine y se reflexione sobre lo visto, no quedarán más que algunas imágenes que ayudarán a imaginar el libro pero que no servirán para el placer cinematográfico en perspectiva. Y aunque la publicidad lo defina como un final épico, la épica es lo que jamás aparece en ella.

  76. Angie dice:

    Estoy 100% de acuerdo contigo DOLLY. Muy acertado tu comentario ya me preguntado y me lo preguntare siempre que hubiera pasado si la pelicula la hubiera hecho un buen director como steven spelberg seguro al menos se hubiera tomado la molestia d leer los libros.

  77. NickyMalfoy dice:

    Hola, vi este post, y me pareció interesante, yo personalmente no he venido a quejarme si no a dar mi más humilde punto de vista como todos vosotros lo habéis hecho.
    Para comenzar y me siento con la obligación de decir, que yo si me sentí conforme con la última película, si bien, es claro que omitieron ciertos detalles, algunos de mucha importancia, pero dejando eso a un lado no tengo ninguna queja ni ningún perjuicio en contra de David Yates, aprecio el esfuerzo y el trabajo que hizo, no es fácil dirigir una película de tan alto calibre, y obviamente tampoco es fácil adaptar un libro, queda decir y también felicitar a los productores Heyman y Barron e igual a todo el equipo que colaboro.
    Muy en mi opinión me atrevo a decir que la película estuvo hermosamente fenomenal, significo mucho para mí y me siento orgullosa de decir que los momentos que viví fueron muy emocionales, yo estaba llorando más de lo que pensé que lloraría, la disfrute tanto que en ese momento no vi defectos, Mi emoción y sentimentalismo eran mucho más en ese momento todo era increíblemente mágico.
    Acepto que hubo detalles de vital importancia, como el hecho de omitir la historia de Dumbledore entre otras, pero vuelvo a repetir no pueden pasar en la película todo lo que viene en los libros eso es imposible, la comprensión de un libro se basa mucho en la capacidad de interpretación de cada lector, ellos pusieron lo que creían era más indispensable, cada quien tiene su propia perspectiva. Nosotros la nuestra y ellos la suya.
    Se siempre habrá criticas y las respeto muy sinceramente, como también acepto ciertos errores que Yates ha cometido y que he justificado en mi punto de comprensión.
    No me gusta hacer comparaciones entre los libros y las películas, que obviamente los libros siempre serán mejores. Ya el libro es mucho más apasionante porque deja todo a la imaginación del lector, pero la película aun con ciertos defectos te hacen vivir otra experiencia, y es maravilloso ver a esos personajes que tanto amamos encarnados.
    No me queda más que felicitar a todos los Actores que hicieron un trabajo realmente increíble, el elenco Joven Daniel, Emma, Rupert, Matt, entre otros, al elenco adulto entre los que destacan Jason Isaacs, Ralph Fiennes, Michael Gambon, Maggie Smith, David Thewlis, Helena Bonham. Etc. Tambien al Elenco infantil: Benedict, Ellie, Arthur,Will, Ryan, Bertie etc.
    ‘’Pero hay una actuación en especial y me pongo de pie, el actor que se lleva todos mis elogios, amor, admiración, de principio a fin, SI HABLO de ‘Alan Rickman’ hizo un trabajo impecable, actuó hermosamente llevándose la película, su rendimiento como Severus Snape y sus escenas perfectamente desgarradoras y tristes que uno tendría que tener un corazón de piedra como para no llorar. El cuento del príncipe fue más que perfecto, Alan Rickman nos deja ver a es profesor de pociones enamorado, sensible, frágil… No tengo palabras para describir todos los sentimientos que me transmitió.’’

  78. any snich estrada dice:

    Estoy de acuerdo… a mi me fallo en todas las peliculas el que hallan reducido a 2 segundos la vida de Bill siendo q en el Principe Mestizo tiene una muy amplia participacion… Para mi gusto este es el mejor libro.. (El 6to) y realmente me dejo un muy mal sabor de boca… aunque debo confesar que la escena de los recuerdos de Snape a mi gusto es la mejor de toda la saga, no esta exactamente como en el libro pero la han manejado muy bien, a tal grado q cada q ves q vi la pelicula (7 veces en cine para ser exactos) sali llorando de la sala…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>