Bellatrix Lestrange hiere por su amo. Bellatrix Lestrange humilla por su amo. Bellatrix Lestrange tortura por su amo. Bellatrix Lestrange sacrifica por su amo. Bellatrix Lestrange mata por su amo. Bellatrix Lestrange muere por su amo.

Yo me pregunto: ¿Qué siente realmente Bellatrix Lestrange por Lord Voldemort? Lo que está claro, es que no hay nada que se oponga entre ella y su amo, el Señor Tenebroso. Daría incluso la vida por él, como hemos visto durante toda la saga. Siempre ha estado a su lado; en los momentos de gloria o en los momentos de decaída. Pero… ¿amor u obsesión? Me vuelto a preguntar. Más bien, yo pienso que lo que Bellatrix Lestrange siente por su amo es obsesión y no amor.

Nosotros conocemos el AMOR como el cariño, la pasión, el afecto, la amistad, la simpatía por otras personas. Nosotros lo sentimos cuando estamos con alguien a quien queremos y le sentimos aprecio. Nosotros lo practicamos cuando estamos alegres, contentos; cuando nos sentimos y hacemos sentir bien a otras personas. Ella, en cambio, lo debe sentir con la tortura, la humillación e incluso la muerte. Es decir, cuando ella hace sentir mal a otra persona. Y lo más sorprendente, es que ella disfruta haciéndolo. Disfruta haciendo sufrir. ¿Debe ser eso sano? Nos preguntamos algunos. Pues yo diría que más bien no; no debe ser sano.

Debemos tener en cuenta que Bellatrix Lestrange debió criarse en una familia en la que se le daba mucha importancia a los valores de la sangre (limpia, mestiza o sucia) y, quieras o no, eso te hace un poco rencoroso con los que son diferentes a ti. Seguramente, también le enseñaría qué era el bien y qué era el mal. Y, claro está, que nosotros tenemos unos conceptos diferentes de qué es el bien y qué es el mal de los que tiene ella.

Pero… ¿cómo sería Bellatrix Lestrange si se hubiera criado en una familia no tan vinculada al mal? O incluso ¿cómo sería Bellatrix Lestrange si hubiese nacido en una familia muggle, es decir, no mágica? Pues, posiblemente, no hubiera sido un personaje clave en la saga de Harry Potter.

Y finalizo el tema de los sentimientos y sensaciones que Bellatrix Lestrange nos produce afirmando que la mortífaga sentía (vuelvo a repetir: desde mi punto de vista) obsesión por Lord Voldemort, su amo.

Bellatrix Lestrange es una de las brujas más poderosas del mundo de Harry Potter. Siempre acaba ganando a todos sus rivales, echando mano de numerosos hechizos nada dignos entre los magos con dos dedos de frente, es decir, parándose a pensar qué hacer antes de actuar. Ella es todo lo contrario. Desde mi opinión, es la MEJOR bruja de la saga de Harry Potter, aun siendo lo mala y terrorífica que puede llegar a ser.
Toda su vida estuvo en el lado oscuro de la magia, por lo que su familia y demás acompañantes que participaron en su vida de mortífaga, seguro, le enseñaron numerosas formas de derrotar al enemigo (vuelvo a repetir, numerosas formas terroríficas y malvadas).

Lo que no se imaginaba la temible y víbora Bellatrix Lestrange fue la muerte que le esperaba, a manos de Molly Weasley.
<<Nunca volverás a tocar a nuestro hijos. >>
Ésas fueron las últimas palabras que Bellatrix Lestrange escuchó antes de ser asesinada por la valiente Señora Weasley.
Cuando Bellatrix se dio cuenta de que toda su vida había sido en vano, cuando notó una gran punzada en el corazón, estoy segurísimo que, en su último aliento y en su último segundo de su vida, hubiese querido pertenecer al bando contrario. Estoy seguro que, incluso con la vida desgraciada que había llevado a cuestas, le hubiera gustado sentir alguna vez eso que ella desconocía, eso que nosotros sí conocemos, el amor.

Mortífagos, nombre denominado a los seguidores de Lord Voldemort, el Señor Tenebroso, Quién-vosotros-sabéis, o como prefiráis llamarlo.

Muchos son los mortífagos que han aparecido en Harry Potter, desde Lucius Malfoy hasta Barty Crouch Jr., pasando por Regulus Black o Peter Pettigrew. Pero no es ninguno de éstos de los que quiero expresar mi opinión, sino de una mortífaga.

Bellatrix Black Lestrange era la esposa de Rodolphus Lestrange, también mortífago. Fueron enviados a Azkaban, la cárcel mágica por torturar hasta la locura a los padres de Neville Longbottom, Frank y Alice. Pasados catorce años, cuando el Señor Tenebroso vuelve, Bellatrix logra escapar de Azkaban y reunirse con su amo.

La primera vez que vemos a Bellatrix es en ‘Harry Potter y el Cáliz de Fuego’, en el pensadero de Dumbledore. Harry observa el juicio de la mortífaga por sus repetidos crucios hacia los Longbottom.

“¡El Señor Tenebroso se alzará de nuevo, Crouch! ¡Métenos a Azkaban, podemos esperar! ¡Se alzará de nuevo y vendrá a buscarnos, nos recompensará más que a ningún otro de sus partidarios! ¡Sólo nosotros le hemos sido fieles! ¡Sólo nosotros hemos tratado de encontrarlo!”.

Escalofriantes palabras, ¿eh? Pues a todos los presentes en el Ministerio de Magia seguro que les dejó helados.

A lo largo de la saga, hemos visto a Bellatrix Lestrange herir, torturar y matar a gente maga. Hiere a Kingsley (después sería Ministro de Magia) y a Horace Slughorn en la Batalla de Hogwarts. Tortura a Hermione Granger en la Mansión Malfoy,  pensando que había robado la espada de Gryffindor escondida en su cámara de Gringotts, junto con sus amigos Ron Weasley y Harry Potter (la espada era falsa). Mata al elfo Dobby, mientras éste ayuda a Potter, Weasley y Granger a escapar de la Mansión Malfoy.  Tortura a Neville Longbottom en el Departamento de Misterios. Le causa heridas al duende Griphook (al final muere a manos de Lord Voldemort). Mata a Greyback, otro mortífago (también es hombre lobo) y a cuatro carroñeros.

A lo largo de la saga, hemos visto a Bellatrix Lestrange odiar. Un odio grandioso; un odio por los muggles y por los de sangre no pura (“sangre sucia”, como algunos los llaman). También la hemos visto odiar a algunos de sus familiares. Es el caso de, por ejemplo, Sirius Black, su primo. Y ese odio llega a más, puesto que lo acaba matando en el Salón de la Muerte, en el Ministerio de Magia. Aunque Sirius Black no es el único familiar de Bellatrix que no mantiene muy buena relación con ella.

Nymphadora Tonks, sobrina de la mortífaga y metamorfomaga, tiene ascendencia muggle por parte de su padre, por lo que Bellatrix también la odia. Bellatrix asesina a Nymphadora en la Batalla de Hogwarts.

Incluso ha llegado a reprocharle en dos ocasiones a su hermana Narcissa Malfoy su actitud. Una en confiar en Severus Snape, y otra cuando Narcissa confiesa que tiene miedo por lo que le pase a su hijo Draco (es el elegido para matar a Albus Dumbledore, aunque al final no lo consigue, sino que lo mata Severus Snape, conforme habían acordado Bellatrix, Narcissa y Severus con un Juramento Inquebrantable).

Está demostrado que la mortífaga Bellatrix Lestrange es malvada, sádica, sin escrúpulos, despiadada, cruel, feroz, violenta, inhumana y otros calificativos que no cualquiera se gana fácilmente. Pero lo que sí está bien claro, es que Bellatrix Lestrange lo haría todo por su amo… Lord Voldemort.

_______________________________________________________

Y en la segunda parte:

• Los sentimientos de Bellatrix Lestrange por Lord Voldemort: ¿amor u obsesión?
• ¿Tiene Bellatrix Lestrange sentimientos?
• Bellatrix Lestrange, una poderosa bruja.
• La muerte de Bellatrix Lestrange.

Recuerdo que, una noche, terminé de cenar con mis abuelos, y me tumbé en el sofá del salón a ver qué ponían en la televisión. “¿Una película de brujos?” Preguntó mi abuelo irónicamente. “¡Qué tontería más grande!”. Menos mal que se quedó dormido pronto, y así pude quitarle el mando y disfrutar de casi dos horas de magia.

Ahí comenzó todo: empecé a soñar con volar en una escoba por los exteriores de Hogwarts, o asistir a una clase de Pociones del Profesor Snape (por mucho que digan que son odiosas, a mí me parecieron siempre muy interesantes), o cenar en el Gran Comedor con mis compañeros de Gryffindor.

Avanzamos en el tiempo hasta un 16 de Julio de 2011 (no conseguí entradas para el día del estreno). Ahí estaba yo, en la entrada de la Sala 8 del cine. Nervioso, muy nervioso por ver el final de aquella saga que me impactó tanto desde aquella noche en el sofá de casa de mis abuelos.

Cuando terminó la película (después de llorar, llorar y más llorar), me prometí a mí mismo que tenía que leerme los libros. Pues no tardé mucho. Un mes después, en Agosto, empecé. En ese verano me leí los siete libros. Fue muy excitante, pues no podía parar.

Ahora que todo ha terminado, a los fanáticos sólo nos quedan los recuerdos (los libros y la películas también, claro está). Pero, ¿ha terminado todo? Me voy a contradecir, pues pienso que no todo ha terminado. Mientras quede alguien a quien se le iluminen los ojos al escuchar el hechizo Expecto Patronum, o alguien a quien se le ponga la piel de gallina cuando escuche la palabra Horrocrux, permanecerá la ventana de los sueños e ilusiones al mundo de Harry Potter abierta.”

–

“Damas y caballeros, bienvenidos al evento principal, a la tan esperada Pelea del Siglo, programada hasta la muerte de uno de los luchadores. Presentando primero: en la esquina roja, luciendo una túnica verde olivo, pesando 173 libras, proveniente de un orfanato londinense, actual campeón del Ministerio de Magia, ¡él es Lord ‘El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado’ Voldemort! Y su oponente, en la esquina negra, luciendo una armadura oscura, pesando 300 libras, originario de Tatooine el planeta de los soles gemelos, actual campeón del Imperio Galáctico,  ¡él es Darth ‘Big Daddy’ Vader!”

***

Del cómo llegó

Muchos de nosotros, amantes incondicionales de Harry Potter y su mundo, nos lanzamos a la carga cuando surgió una nueva esperanza de revivir la aventura.

Pottermore, la novísima experiencia interactiva, la idea prodigiosa de J. K. Rowling apareció justo en el momento oportuno. El estreno de “Las Reliquias de la Muerte” (parte dos) era un hecho, y varios medios hablaban acerca del fin de la saga más lucrativa, seguida y best-seller de la historia.

Cuando gracias a este mismo Blog supe que Rowling había anunciado un proyecto nuevo, sentí que el vacío se disipaba. Ràpidamente busqué en las publicaciones pottéricas para “empaparme” sobre el asunto, y cuando vi el video promocional y a Jo tan hermosa, me convencí de que una nueva aventura había comenzado.

Luego me dediqué a ser paciente: la inscripción para Pottermore no iniciaría hasta Halloween (31 de octubre); sin embargo, cuando se comenzó a manejar la promoción “La Pluma Mágica” me mantuve atento día a día, esperando mi oportunidad. Al principio me parecía injusto que para América las horas de inscripción fueran en la madrugada; pero mis plegariasd fueron escuchadas y, en los últimos días, la Pluma salió de su tintero en horarios de fácil acceso para esa parte del mundo.

Por fin el quinto día logré ganar una plaza para probar la versión Beta del sitio.

Ahí comenzó la decepción…

La decepción

Desde que me inscribí hasta que por fin pude acceder pasaron casi dos meses. Cada semana Insider publica una nueva disculpa relacionada con errores, fallos y asuntos “aun por resolver” en Pottermore. Da la impresión de que entre las ideas de Rowling y la parte tecnológica existe una especie de “divorcio”.

Claramente tanto en la fecha de inscripciones para todo el mundo como en la de la Pluma Mágica, estaba la intención numerológica y mágica de la autora. No obstante, hace unos días, Insider se actualizó para informar de que la versión Beta se extenderá un poco más de lo previsto; y no solo eso: la tienda on-line abrirá en noviembre.

Estoy seguro de que esos hechos no se corresponden directamente a J. K. ; si dependiera de ella todo seguiría el curso previsto.

 Aquí sin dudas el problema tecnológico es lo que más pesa. Los programadores de Pottermore, sinceramente, se encuentran en mi lista de personajes indeseables; y estoy seguro de que son los mejores pues Rowling y la Sony poseen tanto el tacto como la plata para contratar  lo mejor en todo el mundo, relacionado con sus intereses.

Tal vez llevar a lenguaje web (diferente a una consola de juegos) el mundo mágico de Harry Potter sea una exigencia muy alta. Sin embargo no me parece que ese sea el mayor problema: lo peor es que nos convocan a una versión Beta que obviamente no posee la infraestructura necesaria para albergar al millón de personas que se propuso como meta inicial. Basta intentar avanzar rápido en la historia para que salga el archi-odiado cartel de sobrecarga del sitio, o los 15 segundos que se estiman para refrescar la página y se convierten en 15 minutos o hasta más,  al punto de que es preferible irse a una web menos inestable que esperar a que se termine de cocer una poción.

Y hablando de pociones… Personalmente las detesto, y no por Snape ni nada parecido, sino porque intentar hacer una se demora siglos: podría soñar con cerdos verrugosos tres veces y refundar Hogwarts otras tantas que, cuando terminara, mi poción iría por el 33 %. O mejor que eso, me dirían “vuelve en tres minutos” y al hacer clic en algo más tendría que empezar de nuevo.

 En pocas palabras: en lugar de entretenerme, a veces siento que  Pottermore es  realmente inútil, imposible, y que me esfuerzo demasiado intentando que la página se cargue correctamente o la poción se cueza.

Otra cosa que me choca un poco y espero ser el único es el hecho de que ya me leí la historia, y tener que avanzar capítulo por capítulo se convierte en una especie de carga. Sobre recolectar determinados objetos, no quiero parecer petulante, pero ya existe el Detective.

También me parece importante resaltar que se había dicho desde el principio que en la Beta, los fans podríamos dar nuestra opinión para ayudar a construir el sitio; sin embargo no es así del todo: cuando intenté opinar me salió un formulario que realmente no aportaba nada acerca de determinadas especificidades que nos inquietan. Pensé que sería como el Beta de Google+ , que muestra un campo de texto que el usuario puede llenar con su opinión, dudas y sugerencias, no un simple “te gusta” “no te gusta” “marca aquí, aquí y aquí”.

La fascinación

He dejado para cerrar este comentario aquellas cualidades que me gustaría destacar.

Lo más atractivo del sitio es, sin dudas, el diseño. Desde la página de acceso hasta cada uno de los paisajes están distribuidos de manera equilibrada en lo que a colores y elementos se refiere. Las ilustraciones, botones y áreas interactivas tienen un cuidado trabajo artístico, dignos de una galería. La prueba de Ollivander es genial. Parece una sarta de preguntas al azar, pero detrás de la asignación se halla un componente muy “rowlineano”, mágico. Además, la ceremonia de selección en Hogwarts  es anti-trampas: por más que intenté “acomodarla”  a la casa que prefiero, las preguntas de Pottermore son enigmáticas, e intentan revelar la esencia de cada cual. Es de lo más esperado por todos, también de lo mejor pensado, en mi opinión.

Desde ya empiezo a imaginar cómo captaran nuestra atención el resto de los libros. Siempre será un ingrediente fundamental la competencia entre las casas, aunque me asalta una duda: ¿cuándo se entrega la Copa de la Casa?

Pottermore es un buen proyecto, esperemos que todo este proceso le sirva para llegar a la perfección que todos estamos esperando y que Rowling continúe en nuestra lista de personas favoritas.

“Harry Potter trata de confrontar los miedos, encontrar la fuerza interior y hacer lo correcto frente a la adversidad. Crepúsculo trata de lo importante que es tener un novio.”

Stephen King

El final de Harry Potter me ha despertado la afición por las maratones de sagas cinematográficas en casa. Ya he hecho maratones de Star Wars, El señor de los anillos, X-Men, El caso Bourne, Star Trek… y, el pasado fin de semana, opté por Scream.

    Estaba viendo Scream 4 y, como no me estaba gustando demasiado la película, me puse ha meditar acerca las palabras de mi amigo Aarón, de dieciséis años, que había escrito en una red social una reflexión sobre lo que había significado Harry Potter en su vida: “Harry Potter me ha hecho ser como soy”. De forma parecida se expresaron muchos fans después del estreno de Las Reliquias II. “Gracias por enseñarme tanto, gracias por darme sueños por los que luchar”, escribió mi amiga Irene, también de dieciséis años. “Harry Potter ha cambiado mi vida, me ha proporcionado modelos de comportamiento”, me dijo en una ocasión mi amigo Pedro, de quince.

    Por supuesto que, cuando eres adulto, también un libro o una película puede cambiar tu vida al proporcionarte otra manera de ver el mundo, pero las lecturas de la infancia y la adolescencia configuran tu identidad de manera más decisiva que las de cualquier otra etapa de la vida.

    Andaba dándole vueltas a estas cosas, cuando me asaltó un terrible pensamiento. Me cogió por sorpresa y me aterrorizó como si el mismísimo asesino de Scream hubiese atravesado de un salto el cristal de la ventana de mi salón y se hubiese plantado ante mí con su túnica negra y su careta de ángel de la muerte, blandiendo un enorme y afilado cuchillo.

    “¿Twilight también habrá hecho a sus lectores como son?”, me pregunté angustiada. Fue como si acabara de sonar mi teléfono y, al descolgar, la voz del asesino de Scream me hubiese preguntado: “¿Cuál es tu película de terror favorita?”. Intenté huir desesperadamente de ese pensamiento como las víctimas de la película que estaba viendo, que corrían despavoridas por la casa en busca de un escondite o una salida, pero, al igual que el psicópata disfrazado de la película, la pregunta saltaba sobre mí al abrir un armario o al entrar en una habitación oscura. Por eso decidí que lo mejor era enfrentarme a la idea que me torturaba y escribir este artículo.

    Como suelo leer vuestros comentarios, tanto los de mis post como los de los post de mis compañeros, sé que a muchos no os gusta que se compare Harry Potter con Twilight. Por mucha razón que tengáis los que sostenéis que son dos historias muy diferentes en cuanto al argumento y a la calidad literaria, la maquinaria comparativa hace mucho tiempo que está en marcha y ya es imparable.

    A la estrategia comercial de los editores de Twilight (“El libro que ha superado en ventas a Harry Potter”, rezaban las pegatinas) se sumó luego la productora cinematográfica, y a dicha estrategia también se adhirieron ciertos sectores de la opinión pública estadounidense a los que incomodaba el éxito de una autora británica en su territorio y que llevaban tiempo esperando que surgiera una saga autóctona que hiciera competencia a la extrajera. A estas personas nunca está de más recordarles que las buenas obras literarias no tienen ni patria ni bandera. Su patria es el mundo interior de cada lector y su bandera, la huella imborrable que dejan en el alma de los seres humanos.

    En cualquier caso, esta estrategia comercial dio resultado. Es algo usual que Harry Potter y Twlight sean comparados como si fueran productos literarios y cinematográficos muy similares. Recientemente, en la entrega de premios de la MTV, al cantante Justin Bieber le preguntaron si era seguidor de Harry Potter o de Crepúsculo. Después de una profunda y sesuda reflexión, él respondió: “De ninguna de los dos… Bueno…, esto… Creo que de Twilight”. Y yo misma recuerdo haber sido preguntada al respecto en casi todas las entrevistas previas a la feria del libro más reciente. “¿Qué opina sobre la repercusión que han tenido en la literatura juvenil actual fenómenos como Harry Potter y Crepúsculo?”, me inquirieron una y otra vez. Hasta una periodista de una televisión local adornó el plató con un estante repleto de libros de la saga Crepúsculo que rodeaban amenazadoramente a los míos (casi me da un síncope cuando vi la estantería mientras me estaban colocando el micrófono).

    Ante todo, quiero dejar claro que yo no desaconsejo la lectura de Twilight ni la de ningún libro.  Leer nunca es perjudicial, lo que sí puede ser pernicioso es ir por la vida sin el más elemental sentido crítico. Algunos se preguntarán por qué me aterroriza que la lectura de los libros de Meyer pueda influir en la personalidad de sus lectores. Esta pregunta se irá respondiendo sola a lo largo del artículo. Ahora, la pregunta que debemos hacernos es otra: ¿por qué la mayoría de los seguidores de Twilight son mujeres?

    Siempre que tengo ocasión, procuro conversar con alguna seguidora de Crepúsculo. Es difícil razonar con las muchachas que pierden la cabeza con un desnudo lobuno de cintura para arriba, pero, últimamente, he tenido la oportunidad de dialogar con mujeres más maduras, como la periodista que mencioné más arriba o una profesora de secundaria. El caso es que, aunque se expresen con más serenidad que las adolescentes, sus respuestas no son muy diferentes (“¡Oh, qué bonito!”, “¡Qué romántico!”).

    Estas opiniones hicieron que se me encendiera una lucecita en el cerebro que alumbró las razones del éxito de la saga vampírica. Twilight es una novela rosa con protagonistas adolescentes (uno de ellos es centenario pero con aspecto y estilo de vida juveniles). Si buscáis “novela rosa” en Wikipedia, encontraréis que la saga Crepúsculo está catalogada como tal (aunque no es encuadrable exclusivamente en este género).

    La novela rosa o novela sentimental (no confundir con novela romántica, que es la de la época del Romanticismo) se caracteriza, en líneas generales, por narrar historias de enamorados que tienen que superar adversidades hasta que, finalmente, triunfa el amor. Este género literario es tan digno como cualquier otro, y hay grandes obras literarias que se pueden clasificar en este epígrafe.

    Estados Unidos es un gran consumidor de novela rosa, y muchas obras de este género suelen aparecer en sus listas de libros más vendidos. No es de extrañar, por tanto, el éxito de Twlight en USA. El perfil del lector de novela rosa estadounidense es el de una mujer de más de 20 años y con estudios superiores. Como Twilight tiene protagonistas adolescentes, consiguió enganchar a las lectoras habituales de novela rosa al tiempo que cautivaba a las más jóvenes.

    Hay, sin embargo, algo que tiene que llamarnos la atención en cuanto al perfil de lectores de novela rosa en Estados Unidos (utilizo el ejemplo de este país porque allí se vende mucha novela rosa y hay bastantes estudios disponibles, pero los resultados son extrapolables a países de habla hispana): sólo el cinco por ciento de los lectores son varones.

    Esto último me hace pensar en la creciente animadversión de los chicos hacia todo lo que tiene que ver con Twilight. Aún recuerdo lo que pasó en un cine de mi localidad cuando proyectaron el tráiler de Amanecer I antes del primer pase de Las Reliquias II. Cada vez que aparecían en la pantalla Edward o Jacob, unos muchachos, poniendo voz de pito e imitando a las chicas, gritaban “guapetón”, “tío bueno” y otros piropos.

    “¿Celos?”, me pregunté, pero abandoné rápidamente esta idea. Muchas chicas gritan como posesas a las puertas de los estadios cuando ven a Íker Casillas, Piqué o Leo Messi, y yo no veo que a los chicos dejen de gustarles estos deportistas por eso. En la misma proyección de Las Reliquias II que antes he mencionado, se escuchaban profundos suspiros cuando aparecían en la pantalla primeros planos de Dan o Rupert, y tampoco me pareció que esto le importara a los chicos.

    ¿Por qué ese desafecto de los muchachos hacia los personajes de Meyer, entonces? Pues por el mismo motivo por el que la novela rosa tiene sólo un cinco por ciento de lectores varones. Los hombres dan la espalda a Twilight y a la novela rosa en general porque este género tiende a reproducir personajes masculinos estereotipados que se parecen muy poco a los muchachos de la vida real. Los protagonistas masculinos de la novela rosa no son como los chicos de verdad, sino como a las mujeres les gustaría que fueran (si hay alguna seguidora de Twilight que está a punto de tirar el ordenador por la ventana para no seguir leyendo mi artículo, le pido por favor que continúe, porque puede necesitar reflexionar serenamente acerca de esta cuestión).

    Los muchachos han ido pasando de la indiferencia a la hostilidad abierta hacia Edward y Jacob porque les irrita que las chicas se derritan por hombres con los que no pueden identificarse y a los que no aspiraran a parecerse. Sin embargo, a los chicos no les molesta que las mujeres suspiren por los deportistas a los que me acabo de referir  o por personajes de ficción como Harry, Ron o Neville porque todos ellos sí representan modelos de masculinidad adecuados.

     Podríamos decir que leer novelas rosa es algo así como tomar un helado de chocolate. Es una experiencia placentera y agradable que no amplía nuestro conocimiento de la vida o del ser humano. El problema es que quien saborea un helado de chocolate sabe que el helado no va a ampliar su conocimiento del mundo, pero las lectoras de novela rosa no siempre tienen claro este punto. “Harry Potter es una fantasía para niños, sin embargo, Crepúsculo habla sobre cosas que le pueden ocurrir a cualquiera”, leí una vez en una página de fans de Twilight. Y eso es precisamente lo que me preocupa, lo que me asusta, que las lectoras de Twilight confundan realidad con fantasía y que lo hagan en un momento de sus vidas en el que se está formando su personalidad.

    En los libros de Harry Potter, con todas sus lechuzas mensajeras, con sus chorros de chispitas saliendo de varitas y con sus vuelos en escobas o dragones, encontramos más realidad que si juntáramos el noventa y cinco por ciento de las novelas rosa que se han escrito en toda la historia. Los personajes de Rowling se enfrentan a los mismos conflictos a los que se ha enfrentado el ser humano desde el principio de los tiempos, y sus protagonistas son tan auténticos que uno tiene la sensación de que va a tropezarse con cualquiera de ellos a la vuelta de la esquina. La saga contiene un  sistema de valores que podría hacer del mundo un lugar mejor. Por eso me reconforta que una generación entera haya desarrollado su identidad mientras leía estos libros, todo lo contrario de lo que me ocurre con la saga de Meyer. No voy a extenderme en esta cuestión porque ya he comparado personajes y relaciones sentimentales de las dos sagas en otros artículos (Los antecedentes literarios de Harry Potter VIII y Escenas eliminadas I: “Nosostros no vendemos sexo como Crepúsculo”) que os invito a leer.

    Para apoyar mis argumentos sobre la novela rosa, os pondré como ejemplo las declaraciones de la escritora alemana Sarah Lark, autora de la obra En el país de la nube blanca (una novela sentimental de ambientación histórica) que comentó lo siguiente con motivo de la reciente publicación de su libro en español: “No estoy enamorada, soy demasiado romántica para tener novio, los verdaderos príncipes están en los personajes masculinos de mis novelas”.

    Creo que hay que agradecerle a esta autora que sea sincera consigo misma y con sus lectoras. No le gustan los hombres que conoce y prefiere inventarse otros con los que puedan fantasear sus lectoras. Vaya por delante mi respeto hacia todas las formas de entender la creación literaria y la lectura,  pero yo pienso que merece más la pena esforzarse en escribir y leer historias que nos ayuden a conocer, entender y aceptar a los chicos tal y como son en lugar de perderse en ensoñaciones fantasiosas sobre cómo nos gustaría que fueran.

    Bueno, y después de dar un tirón de orejas a las mujeres…, no creáis que vosotros os vais a librar, chicos. Cuando hay un conflicto, es muy raro que la culpa sea sólo de una de las partes. A ver, millones de mujeres suspiran embelesadas en vuestras narices por un hombre que no existe, Edward Cullen, un tipo con más de cien años y con modales e ideas de otra época… ¿No estaréis haciendo algo mal, muchachos?

    A veces pienso que el neomachismo hace pagar algunos tributos a las mujeres a cambio de la igualdad de derechos y oportunidades. Uno de esos tributos es la extinción de la caballerosidad masculina. La devoción femenina por Edward Cullen expresa, en parte, una añoranza de los modales caballerosos de antaño.

    En España, por ejemplo, los avances en materia de igualdad de género han sido tan rápidos que algunos individuos han hecho mal la digestión de tanto cambio y castigan a las mujeres comportándose con ellas como auténticos cavernícolas. Y las mujeres podemos querer la igualdad, pero no nos agrada que, al intentar subir a un ascensor, los hombres nos arrollen pasando por delante de nosotras tan rápido como una manada de rinocerontes en estampida. Hay que decir, en descargo de la condición masculina, que hay mujeres (seguramente influidas inconscientemente por el neomachismo) que se molestan si un hombre les cede el paso, les abre la puerta o les retira la silla.

    En nuestras sociedades está muy extendida la costumbre de echarle la culpa de todo a la juventud (“No tienen valores”, “No tienen cultura del esfuerzo”, bla-bla-bla, bla-bla-bla…), pero yo tengo muy claro que el último que se incorpora a la sociedad no puede ser el causante de los problemas. De hecho, he observado que existe una inclinación natural hacia la caballerosidad entre los jóvenes que se va perdiendo al imitar los malos ejemplos de los mayores, de las generaciones a las que la igualdad de género se les ha indigestado. El otro día le pedí por favor a un chico de unos quince años (lleno de piercings, de pelo largo y con una camiseta del grupo Guns and Roses) que me cediera su turno para utilizar la conexión Wi-Fi de la biblioteca porque yo tenía mucha prisa, y me dijo: “Por supuesto, yo soy un caballero”.

    También he podido observar que los chicos latinoamericanos que viven en España son más educados y caballerosos que los españoles. Así que, muchachos de Latinoamérica, no imitéis a esos patanes cavernícolas españoles que circulan por ahí y, chicos españoles, no imitéis a los borricos de vuestros mayores. Resucitad la caballerosidad que ellos enterraron.

    En el universo narrativo de Harry Potter encontramos que el mundo de los magos ha evolucionado de manera paralela al de los muggles pero con usos y costumbres en cuanto a vestuario y comportamiento algo diferentes. El mundo mágico de Rowling conjuga los ideales contemporáneos de igualdad de género (ni siquiera Lord Voldemort piensa que las brujas están menos capacitadas que los magos) con unos modales educados que nos recuerdan a tiempos pasados. Paradigma de este comportamiento educado, caballeroso y refinado sería Dumbledore, que hasta le cedió la palabra a Dolores Umbridge cuando ésta interrumpió su discurso carraspeando (en realidad, lo que se merecía era que alguien la agarrara por los pelos y la ahogara en un tanque de zumo de calabaza).

    Para desbancar a Cullen del primer puesto de la lista de hombres más deseados y colocaros a vosotros, los muchachos de verdad, también os recomiendo que vuestra novia no tenga que llevaros arrastrando al cine a ver una comedia o drama sentimental. Aunque haya mucha novela y cine romántico de poca calidad, los prejuicios pueden escamotearos el disfrute de muchos libros y películas que merecen la pena.

    A los que les pase como a mí, que se me están acabando las temáticas para hacer maratones caseros de películas, os sugiero que hagáis una maratón de películas protagonizadas por actores del elenco de Harry Potter. Un buen comienzo puede ser Sense and Sensibility, adaptación de una novela del mismo título de Jane Austen, autora muy admirada por J. K. Rowling y cuyo estilo irónico ha influido mucho en nuestra autora favorita. Sense and Sensibility (Juicio y sentimiento en América Latina y Sentido y Sensibilidad en España) cuenta en su reparto con el grandísimo Alan Rickman (hay una escena en la que carga en brazos con Kate Winslet y que a mí me recuerda a Snape abrazando a Lily), con Emma Thompson (profesora Trelawney), con Imelda Staunton (Dolores Umbridge), que aquí es una simpática señora casada con el doctor House (más doctor House que nunca, y eso que todavía no había hecho la serie) y con Gemma Jones (Madame Pomfrey). Y, como detalle premonitorio de que parte del reparto de esta película acabaría trabajando en la saga más exitosa de todos los tiempos, hay un personaje que tiene un loro que se llama Potter (esto no está en el libro, así que el guionista debe ser un pariente muggle de la profesora Trelawney).

    Con este artículo no he pretendido aconsejaros, sino invitaros a reflexionar. Sí deben ser seguidas al pie de la letra las palabras de un viejo, sabio y barbudo director de colegio que dijo una vez: “¡Bienvenidos a un año nuevo en Hogwarts! Antes de empezar nuestro banquete, quiero deciros unas pocas palabras. Y aquí están. ¡Papanatas! ¡Llorones! ¡Baratija! ¡Pellizco!… Muchas gracias”:

    Nos seguimos leyendo…

Estaba viendo Harry Potter y la Piedra filosofal y me recordó cuán intenso es el deseo de Lord Voldemort de encontrar la piedra que le traería de vuelta la salud y la fuerza. Mientras estaba viendo la película, me puse a hacer una conexión entre la piedra filosofal y nuestra vida cotidiana. Si me permiten hacer una comparación entre un villano de ficción y nuestras vidas, creo que puedo mostrar cómo es posible que la búsqueda de la piedra filosofal esté presente en nuestra propia vida y ni siquiera nos damos cuenta.

Todos deseamos salud, vitalidad, energía y una vida de calidad, pero ¿estamos tomando todas las ventajas de una fuente probada de la salud: la actividad física? ¿O estamos confiando en píldoras, cirugías y medicinas para mantenernos sanos?

De acuerdo con un estudio realizado por el Comité de Asesores para Directrices de Actividad Física, las personas que son físicamente activas (150 minutos por semana o más) viven más que los que viven una vida sedentaria. También tienen menos probabilidades de estar en la medicación y la mala salud, pues sufren de diabetes y enfermedades cardiovasculares. Otro dato alentador fue que las personas que eran sedentarias, pero que comenzaban a ser activas, retrasaron la aparición de malas condiciones de salud relacionadas, como la presión arterial alta y el colesterol alto.

Por desgracia, he visto miembros de mi familia caer en la categoría de “adictos a las píldoras”, que se basan en las cirugías y los medicamentos para mantenerse sanos. Por supuesto, valoro y aprecio todo lo que la medicina moderna nos ofrece, pero en algún momento también tenemos que asumir la responsabilidad de nuestra propia salud. Si queremos una vida larga y saludable, tenemos que comer una dieta balanceada y hacer ejercicio. De lo contrario, somos como Lord Voldemort, en la búsqueda de una solución rápida para compensar nuestras malas decisiones.

Debemos apartarnos del camino facilista y dejar a un lado nuestra propia Piedra Filosofal para no acabar como Lord Voldemort :)

***

Suele sucederme, sobre todo con Yates (y perdón a los que lo adoran), que cada vez que expectante veo un filme de Harry Potter me quede con un mal sabor, y solo me gusten un para de escenas a lo sumo.  Enla Orden, fue la batalla del Ministerio y el ED; en El Misterio del Príncipe, las del pensadero y la cueva. Solo en Las Reliquias, ambas partes, he quedado casi totalmente satisfecho (de las más recientes adaptaciones).

En la Parte1 hubo unas cuantas cosillas que no me gustaron, pero ese fue tema del anterior  post sobre Yates.

Primero que todo, esperé un flashback al principio: tras ver los trailers imaginé que dramatizarían el asesinato de James y Lily como los cuenta Rowling, hubiera sido un buen inicio. Vimos algo en los recuerdos de Snape; pero me pareció muy poco; pero para gustos, los colores. Quizás hay quien piense que ha sido suficiente con lo mostrado hasta el momento para llevarse una clara idea de cómo sucedió.

Algunas otras cosillas que me hubiera gustado ver en pantalla (y a todos, supongo) son la historia de Dumbledore, y la manera en que murieron Tonks y Lupin. No me quedo conforme con su aparición en las películas: pasaron por ahí casi sin importancia y ambos son de los más bellos personajes de la historia. El embarazo de Nymphadora —si escucha que la llamo así…—

Ahora pasaré a las partes más técnicas de la parte cinematográfica:

La fotografía, para variar, es excelente. Eduardo Serra (creo que lo he dicho en otras ocasiones) debía ganarse un premiazo por ese excelente trabajo que hace con los planos y cómo él se convierte en los primeros ojos de la película, el que nos conforma cómo se ve la acción.

En cuanto a los efectos especiales fueron realmente sorprendentes, y muy, muy reales. Algunos momentos que se merecen aplausos fueron la de Gringotts, y especialmentela Batallade Hogwarts y  la pelea entre Harry y Voldemort —escalofriante cuando se fusionan sus cabezas en el aire—.

Me parece muy buena también la dirección de arte (encargados de vestuario, diseños y esas cosas) que mantuvieron la misma línea desde la quinta película (recordemos que el pensadero en la cuarta era de una forma y en la sexta de otra).

Por su parte, la música, personalmente, me gustó más la banda sonora de la anterior, y me parece que saturaron con el tema de Lily, aunque debo decir que es el más bello. Desplat, me gusta más que cualquier compositor anterior, incluso que Williams, y me encantó que en este filme retomaran temas de John, en el epílogo, y de Hooper en las escenas de Snape.

En las actuaciones lo mejor del reparto lo hallé en Rickman, que verdaderamente mostró dolor; Ralph Fiennes, que en la escena final con solo una expresión anunció que llegaba su fin; Maggie Smith que pasó de lo serio a lo simpático y se mostró fuerte  como nunca antes la habíamos visto. Excepcional como se enfrentó a Rickman, una de las partes que más me gustó de todo el filme.

Por su parte, los del trío estuvieron bien, aunque el beso, por ejemplo, me pareció alejado de lo que había imaginado. Daniel actuó muy bien, y Mathew Lewis (Neville) me sorprendió realmente por toda su actuación que aunque breve, fue contundente.

En cuanto a Yates, me parece que esta es su más excelsa realización. La película está muy bien cuidada de errores, hasta el más mínimo detalle fue excepcional, desde el más mínimo hechizo hasta las mayores escenas de batalla. Imagino que para él, que según tengo entendido provino de la televisión y no tenía experiencia cinematográfica, fue realmente un arduo trabajo el de organizar y filmar las batallas, tan caóticas como se vieron en la cinta, como toda lucha.

Algo que sí me molestó fue que, de nuevo, las escenas emotivas fueron como flashazos, como un “ya lo vieron, supérenlo, continuemos”. La escena de Lavender y Fenrir Greyback fue tan fugaz…Vamos, que por muy insoportable que haya sido lavender al final es un personaje más de la saga, y el que compartió vida amorosa con Ron. E trío la vio ahí tirada y ni siquiera sus expresiones cambiaron. La escena de Fred, igual de horrible, casi ni la musicalizaron…A todas les hacía falta más tiempo en pantalla, y que lo había, porque según mis cálculos (espero no me falle la matemática), ésta es la más corta de la saga. No dio tiempo a que el público se metiera en el ambiente de tristeza y dolor que creaba una muerte de esa índole (la de Fred) y hasta la de Bellatrix fue como para decir: “Ok, ahí la tienen, la vieron en pantalla, no se quejen”. Y es que Bella —espero que mi pasión por el personaje no me ciegue— estuvo todo el tiempo siendo de los más sádicos y desquiciados caracteres y su EXPLOSIÓN en mil o más pedazos fue decepcionante. Esperaba una muerte más cruel, menos de piñata…

Las escenas de Snape en el pensadero —mi preferida en toda la película— desdoblaron a Alan Rickman, como bien dije en los párrafos anteriores, y entre la acertada adaptación de Kloves, los alucinantes efectos, la fotografía y el gran complemento de la música (sobre todo ese doloroso Farewell Dumbledore utilizado desde las últimas escenas de la secuencia) hacen de esta una manera de completar magistralmente los vacíos que dejaron otras adaptaciones y darle sentido a la historia.

Definitivamente, creo que ha llegado el tiempo de retractarme: Yates no es un sacrílego, tras las cámaras de Harry Potter, se ha hecho un maestro. Aunque aun no me caiga muy bien.

Estas son mis memorias, las de un pottérico común que envidia a los que más saben, y trata de convertir a los incrédulos en pottermaníacos en el otoño de su edad de fan.

Nací un día de diciembre de 1990, tres años habían pasado desde el momento afortunado en que Harry Potter libró su combate final. Diez años exactamente después, llegó hasta mí un libro de tapa brillosa, con un gracioso dibujo en la portada, que me invitó a la lectura de algo mágico y novedoso: Harry Potter y la piedra filosofal.

Hilarante, envolvente, sin dudas lo mejor que había leído a mis diez años de edad, el libro de JK Rowling invitaba a encontrar la saga a como diera lugar. Así, leí primero La Piedra, luego El Cáliz, más tarde El Prisionero y para cerrar con broche de oro El Misterio del Príncipe, La Orden y Las Reliquias. Un total desorden que me cambió la vida, y me llenó la necesidad de perseguir insistentemente noticias, cortos, videos y cuanto chisme apareciera del tema.

Hoy, a pocos días de terminar, me pregunto: ¿y después de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte Dos, QUÉ? ¿Qué será de mí, un pobre pottérico al que ninguna otra saga complace? ¿Qué será de tantos que, como yo, releen los libros de Rowling y esperan el estreno del último filme?

No lo sé. Una situación similar ocurrió en 2007 cuando leí el último libro; pero la esperanza latente de los filmes me ha mantenido “con vida” hasta hoy, cuando se hace más inminente el fin.

Realmente, Las Reliquias en su segunda entrega se perfila como lo mejor de la saga. La música de Alexandre Desplat, me parece, será inspiradora, épica… Los efectos especiales que hasta ahora los trailers han podido traer a nosotros me dejan boquiabierto, y las actuaciones, cada vez mejores de Dan, Emma y Rupert (casi me parecen amigos de la infancia, porque lo fueron) cerrarán la saga con broche de oro —también las del resto de los actores, claro— unidas a unas iniciativas de David Yates, Steve Kloves y los productores, a los que se unió Rowling.

Espero con ansias ver de qué ingeniosa manera será el inicio de la película. Me hago preguntas que parecen tontas como “¿cómo saldrá el logo de Warner? ¿qué pasará antes de la aparición del título? ¿qué sorpresa traerá ese anunciado combate Harry vs Voldemort y el lanzamiento de ambos al vacío?”

Tanta es mi agonía que me he lanzado a crear una red social pottérica: http://terrenosdehogwarts.spruz.com para mitigar la pena y el dolor.

Por ahora, Pottermore se revela como una nueva esperanza de recomenzar, y ojalá lo logre. Solo espero que las lágrimas no salten a mis mejillas, y la caricia triste de los créditos de la última entrega de Harry Potter no pongan fin a la saga que me ha mantenido vivo por más de una década. De todo corazón.

Como decía una nota que leí hace unos días: “Termina la saga; pero la marca Harry Potter sigue viva”.

Los señores Lunático, Canuto, Colagusano y Cornamenta os saludan, lectores de BlogHogwarts,  y os ruegan que perdonéis a Lourdes, a la que llevabais pidiéndole desde hace mucho tiempo que escribiera sobre nosotros. La autora se ha demorado en la redacción de este artículo porque le había prometido a su editorial que no escribiría ni la lista de la compra hasta que terminara su nuevo libro, y lo ha cumplido (aunque lo de no escribir ni la lista de la compra ha tenido para ella consecuencias catastróficas, ya que tenía que ir al supermercado varias veces al día).

Juramos solemnemente que esto es una travesura.

En 1999, tras la publicación de Harry Potter y el prisionero de Azcabán, J. K. Rowling acaparó los tres primeros puestos de la lista de libros más vendidos de The New York Times con los tres primeros libros de su saga. Lectores de todo el mundo y, lo que es más importante, de todas las edades descubrieron la magia de Harry Potter. Fue el comienzo del fenómeno tal y como lo conocemos hoy. En su primera gira por Estados Unidos, para promocionar La piedra filosofal y La cámara secreta, Rowling sólo tuvo una acogida discreta por parte de los lectores estadounidenses; pero, en su gira de promoción de El prisionero de Azcabán, Rowling fue recibida allá por donde iba como una diva del pop: colas interminables en las librerías, gritos, falshes…

¿Por qué El prisionero de Azcabán supuso el espaldarazo definitivo para el éxito de la saga? Puede que existan diversas razones: es un excelente libro de intriga lleno de giros y sorpresas que mantienen en vilo al lector, y sus protagonistas son adolescentes, con lo que no puede ser considerada ya una saga infantil, ampliando así su mercado de lectores. Pero, en mi opinión, juega un papel determinante la aparición de Lupin, Sirius y James, al que sólo conocemos a través de la visión idealizada que de él tienen sus mejores amigos y de la opinión distorsionada por el odio de Snape (con el tiempo, tanto Harry como los lectores comprendemos que todos tenían parte de razón). Sin duda, la aparición en escena de estos treintañeros tan bien definidos psicológicamente llamó la atención de los lectores más maduros, que encontraron en ellos personajes con los que identificarse. No creo que el traidor Pettigrew se merezca ningún análisis especial. Pienso que Rowling le dio su merecido matándolo con la mano que le regaló Voldemort.

Rastreando sus precedentes de los merodeadores en la literatura juvenil, nos tropezamos con los Animorphs, de Catherine A. Applegate (como sé que me vais a preguntar, os comento que esta serie se compone de más de cincuenta libros, de los que sólo los veinticinco primeros han sido traducidos al castellano por Ediciones B y Emecé). Los protagonistas son cuatro compañeros de instituto que tienen la facultad de transformarse en animales y de comunicarse telepáticamente cuando esto sucede. Uno de los jóvenes sobrepasa su tiempo transformado y queda para siempre convertido en un halcón (recordemos que Lunático tampoco tiene control voluntario sobre sus transformaciones). Los enemigos de los animorphs son los yeerks, unos malvados alienígenas que se han infiltrado en la sociedad humana y que quieren apoderarse de nuestro planeta. Los yeerks son como babosas que se introducen en los oídos de las personas y toman posesión de sus mentes. Los humanos poseídos por los yeerks son emocionalmente fríos, siempre hacen lo correcto y nunca se meten en líos (algo así como Percy o el joven Voldemort).

La lucha entre los animorphs y los yeerks representa de manera simbólica el conflicto que puede darse en nuestras sociedades entre los jóvenes y el mundo de los adultos. En los libros de Harry Potter, los merodeadores también tienen una función análoga. En muchas ocasiones, los jóvenes se sienten incomprendidos por los más mayores, a los que perciben como seres hostiles, fríos y distantes que parecen estar dominados por fuerzas diabólicas que han tomado posesión de ellos (al igual que los yeerks son dirigidos por las babosas alienígenas o algunos magos son seducidos por las artes oscuras). Y puede que no les falte razón a los jóvenes, ya que hay personas que, a medida que cumplen años, parece que ya no son ellos mismos y que han sido “poseídos” por la codicia, el afán de poder o el ansia desmedida por la fama y el reconocimiento social. De la misma forma, los adultos que han decidido matar a su niño interior y han olvidado cómo se sentían en su juventud pueden percibir a la los más jóvenes como seres semisalvajes, indomables y peligrosos, como una especie de bestias incontrolables. De ahí el recurso a las transformaciones animales, que simbolizarían el contacto con la energía instintiva del ser humano y una relación más estrecha con la naturaleza.

En el quinto libro, cuando Dumbledore reconoce su parte de responsabilidad en la muerte de Sirius, también admite el mayor grado de culpa de los adultos en el conflicto intergeneracional cuando le dice a Harry que los jóvenes no pueden ponerse en el lugar de los adultos y saber cómo se sienten porque nunca han sido mayores, pero sí a la inversa. El joven Dumbledore fue un alumno cabal y responsable que siempre cumplía las normas. Es posible que, con el tiempo, repasando sus errores, Dumbledore llegara a la conclusión de que no habría sido atraído por el lado oscuro de la magia si hubiera sido un joven más aventurero y se hubiera tomado la vida con más sentido del humor. Por eso creo que Dumbledore admiraba a James, Sirius y Lupin, a los gemelos Weasley, a Harry, Ron y Hermione, y, si hubiera tenido oportunidad de conocerlos, también James Sirius, Albus y Rosie habrían sido de sus predilectos.

Hay un nexo de unión entre todos los personajes que acabo de nombrar: el mapa del merodeador. Los creadores del mapa y sus legítimos herederos (los gemelos, el trío y las nuevas generaciones Potter-Weasley y Weasley-Granger) tienen características comunes. Son rebeldes, aventureros, divertidos, valientes y paladines de los más débiles. Digo que son sus legítimos herederos porque Lunático, Canuto y Cornamenta habrían encontrado extraordinariamente osado y divertido eso de robar el mapa del despacho del Filch o del escritorio de un padre que ya no lo necesita. Igualmente habrían valorado el acto de generosidad de los gemelos al legárselo a Harry, que lo necesitaba más que ellos y que, además (aunque esto lo ignoraban los gemelos), era el hijo de Cornamenta. Teniendo en cuenta el uso que hicieron de él, los merodeadores los habrían considerado a todos unos dignos continuadores de su obra.

A Dumbledore le caía bien el joven James Potter. Aconsejó a Harry que usara bien la capa de invisibilidad, como su padre, que la utilizaba para cosas útiles como “robar comida de la cocina”. La indulgencia benevolente de Dumbledore con las transgresiones del trío a lo largo de toda la saga no deja lugar a dudas acerca de sus sentimientos hacia ellos. Y, por lo que se refiere a Fred y Goerge, yo pienso que los adoraba. En el discurso de bienvenida del primer año de Harry, ya los reprende por internarse en el Bosque Prohibido. Aprecia enormemente su sentido del humor, como la ocurrencia de regalarle a Harry unos inodoros cuando estaba en la enfermería, y no duda en elogiar las barbas que les crecen cuando intentan meter sus nombres en el Cáliz de Fuego. Pero el mayor gesto de apoyo hacia los gemelos por parte de Dumbledore tiene lugar en la sexta entrega, cuando les hace publicidad gratuita de su tienda en el discurso inaugural: “El señor Filch me ha pedido que os recuerde que están totalmente prohibidos los artículos de una tienda llamada “Sortilegios Weasley”. ¡Toma ya! Por si alguien no se había enterado de que existía esta tienda, el director la menciona cuando está todo el colegio reunido y atento. Filch no lo pilló…

Dumbledore apreciaba a todos estos personajes porque tenían algo de lo que él había carecido en su juventud, de esa rebeldía frente a las figuras de autoridad que, en ocasiones, se comportan de forma injusta y arbitraria con los jóvenes. El conflicto intergeneracional proviene de una forma equivocada de entender al ser humano y el tránsito de una etapa vital a otra.

A muchos de vosotros os habrán reñido u os habrán ridiculizado por ir disfrazados a los estrenos de las películas de Harry Potter, o por leer una y otra vez los libros, porque “ya sois demasiado mayores para esas cosas”. Como si las distintas etapas de la vida fueran compartimentos estanco. Como si hubiera una forma de comportarse que fuera admisible en la infancia y que hubiera que desechar completamente al volverse adolescente para, a continuación, volverse un adulto responsable, un ser extraño completamente diferente del que uno era. Como si se nos hubiera colado por un oído una babosa alienígena que nos estuviera controlando.

Creo que podemos crecer y conservar lo que nos apetezca de la etapa anterior, que podemos conservar la imaginación y la capacidad para divertirse de los niños, y el entusiasmo vital de la juventud. Por suerte, hay personas como J. K. Rowling que crecen conservando algunas características de su infancia y su juventud, que recuerdan cómo se sentían cuando eran niños o jóvenes. De otra forma, no existirían libros como los de Harry Potter. No sabéis lo solo y extraño que puede sentirse alguien como yo, que vivo la mayor parte del tiempo en el gris mundo de los adultos, cuando hago una pausa en mi trabajo para ver en Internet el trailer de Las Reliquias II. No te puedes poner a gritar en tu lugar de trabajo “¡Dios mío, Harry agarra a Voldemort, y los dos caen por un precipicio! ¡Esto es una pasada!” porque hay personas que pueden creer que estoy completamente loca o soy una inmadura. Es un alivio que estéis vosotros ahí, en BlogHogwarts, en Facebook o en el mail. Da igual si tenéis quince años, dieciséis, veinte o si sois de mi edad, lo importante es que tenéis la capacidad juvenil de disfrutar apasionadamente de aquello que os gusta. Por eso me encantan los merodeadores, porque son un grito de libertad frente a los convencionalismos del mundo adulto.

Los merodeadores también son herederos literarios directos de los héroes románticos. Podrían haber protagonizado perfectamente un poema épico de Lord Byron. Los héroes románticos son idealistas, valientes, aventureros y desafían las normas. A menudo son solitarios marginados por la sociedad como Lupin, por su condición de hombre lobo. También pueden ser proscritos o fugitivos como Sirius, que representa el arquetipo del falso culpable al estilo del conde de Montecristo y que se fuga para cometer el delito por el que había sido encarcelado. Suelen estar bien dotados intelectualmente, y los merodeadores no son una excepción. Cuando eran muy jóvenes, lograron convertirse en animagos y fabricaron el mapa.

Los héroes románticos detestan las injusticias y las desigualdades, pero también tienen defectos. Los merodeadores, como todos los personajes de Rowling, tienen luces y sombras, son arrebatadoramente humanos.

James aceptó entre sus mejores amigos a un hombre lobo, se enamoró de una sangre sucia y convenció a sus padres para que acogieran a Sirius cuando quedó desamparado, pero se comportaba cruelmente con Snape, que también era el blanco de las burlas del resto de sus compañeros (aquí no aplicó el principio de proteger a los débiles y a los marginados). Seguramente, aunque esto no excusa su comportamiento, James molestaba a Snape porque estaba celoso de la amistad que éste tenía con Lily. Lo que había de fondo en este odio mutuo era la rivalidad por la misma chica. Esto no es una excusa, insisto, porque Harry nunca hizo algo así con Dean, por muy celoso que se sitiera.

Pero, claro, Harry tuvo que madurar mucho más rápido que su padre. Se había quedado huérfano,  creció sin sentirse querido y tuvo que superar un sin fin de adversidades. Sirius y Lupin también se enfrentaron a dificultades que les hicieron crecer emocionalmente. Lupin era un hombre lobo y sabía que su condición de marginado lo acompañaría siempre. Sirius se enfrentó a las ideas elitistas y racistas de su familia, y fue repudiado. En el caso de James Potter, su principal problema era que no tenía ningún problema. Lo tenía todo: era inteligente, divertido, buen deportista y el único hijo de una familia rica que lo había criado entre algodones. Por eso no es de extrañar que se volviera arrogante y engreído. La primera contrariedad que James Potter tuvo en su vida fue que se enamoró de una chica que lo rechazó. Otro con menos sentido común se habría olvidado de Lily y habría buscado una chica que le riera las gracias y que se derritiera al ver lo atractivo que estaba con el pelo alborotado cuando acababa de bajarse de la escoba, pero él decidió preguntarse por qué Lily prefería “salir con el calamar gigante”. Tomó conciencia de sus defectos y consiguió que prevaleciera lo bueno que había en él. Por esa misma razón, cuando Harry se pregunta cómo es posible que su madre terminara saliendo con su padre, Sirius y Lupin le dicen que “a James ya se le habían bajado los humos” para cuando empezó su relación con Lily.

Sirius, por su parte, es el hombre que decía que el verdadero carácter de las personas se revelaba en la forma en la que trataba a sus subordinados, no a sus superiores, mientras trataba despóticamente a su elfo doméstico. Demostró gran valor y fortaleza psicológica manteniendo la cordura durante su prolongado cautiverio, pero permaneció aislado del mundo, rumiando su venganza, y no tuvo la oportunidad de vivir experiencias como tener pareja o formar una familia. Su psique quedó como congelada en su etapa juvenil, y Molly tenía razón cuando le echaba en cara que trataba a Harry como si fuera James.

El joven Lupin era el más maduro de los tres, ya que tuvo que enfrentarse prematuramente al hecho de que era diferente y de que sería rechazado por la sociedad, pero tenía tan asumida su vida de marginado que se asustó cuando una mujer joven, inteligente, valiente y atractiva se enamoró de él. Cuando vio que la vida le reservaba algo bueno como tener a su lado a una mujer que lo amaba o ser padre, tuvo miedo de experimentar una felicidad para la que no estaba preparado y también de arrastrar a su familia a la marginación. Tuvo que ser Harry el que lo devolviera al camino correcto (otra ocasión en la que se demuestra que, no siempre, los adultos obran de manera razonable y que un joven puede tener más principios y más sentido común).

Los héroes románticos suelen morir jóvenes y de forma traumática, entregando sus vidas valientemente por un ideal, y ese fue también el destino de los merodeadores. James, Sirius y Lupin murieron heroicamente, defendiendo sus ideas y principios y luchando por un mundo mejor para sus semejantes. Sirius acudió para salvar a su ahijado y murió en la batalla del Ministerio, Lupin cayó defendiendo Hogwarts y James Potter intentó detener a Voldemort para que su mujer y su hijo pudieran vivir aunque fuera unos minutos más que él. James no podía sospechar que Lily tendría la oportunidad de elegir, que decidiría morir por su hijo y que Voldemort olvidaría la magia antigua y caería al atacar al pequeño Harry. Él sólo luchó en un combate perdido de antemano (sin varita y contra el Señor Tenebroso) para prolongar unos instantes la vida de los seres a los que amaba.

Los tres se reunieron de nuevo con Lily y acompañaron a Harry en su paseo por el bosque hacia la muerte. Eran como patronus invisibles para los demás. Así, como una especie de patronus que iluminan nuestro camino en la vida y que sólo podemos ver nosotros, nos acompañaran para siempre James, Sirius y Lupin, y también Harry, Ron, Hermione, Luna, Neville y tantos y tantos personajes creados por J. K. Rowling que siempre vivirán en nuestras mentes y en nuestros corazones.

Ellos nos acompañarán cuando nos fallen las fuerzas, cuando no sepamos cuál es el camino correcto. Nos darán ánimos cuando estemos a punto de abandonar y nos recordarán que no debemos tener prejuicios. En mi mente, siempre veré a un Sirius eternamente joven, volando en su moto con la melena ondeando al viento.

Nos seguimos leyendo. Hasta entonces, travesura realizada.