El editor ahora trabaja en una nueva versión del libro, pero que cumpla con las leyes

The Christopher Little Agency hizo publica la siguiente declaracion.

Estamos encantados de que este asunto este finalmente y favorablemente terminado y que los derechos de J.K. Rowling — y ciertamente los derechos de todos los autores del trabajo creativo — hayan sido protegidos. También estamos contentos de escuchar que en vez de continuar litigando, RDR han decidido publicar un libro diferente con referencia de la decisión del juez Patterson.

Puedes revisar más sobre el caso en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR.

Gracias TLC!

Por los momentos no hay más información al respecto aunque, como siempre, seguiremos muy atentos al desarrollo de este segundo juicio. Puedes revisar más sobre el caso en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR.

Gracias TLC!

Siempre he estado dispuesto a trabajar con Rowling y Warner Bros. para ver qué podemos acordar.

Seguiremos muy atentos al desarrollo de ésta información. Recuerda que puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR

Gracias TLC!

Hoy, el diario The Times Online ha informado que los representantes de la autora han solicitado ver una copia de dicho nuevo libro antes de su publicación, para asegurarse que éste no viole ningún derecho de autor. Se espera que el libro esté en las librerías a inicios del próximo mes de Octubre, bajo la editorial Methuen. Vander Ark declaró lo siguiente al respecto:

Esta es mi propia escritura acerca de mis propias experiencias. No puedo imaginar que haya algún problema con éste libro.

Así mismo, Peter Tummons, director de la editorial Methuen, dijo:

Este es un libro de viajes. Escrito completamente por sí mismo tras todos sus viajes. No hay nada en él que pueda causar problemas.

Seguiremos muy atentos al desarrollo de ésta información. Recuerda que puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR

Gracias SS!

“Como habrán notado, Lexicon ha tenido algunos problemas técnicos hace algunas semanas. Estamos en proceso de actualizar y subir todo nuevamente. Parte del proceso implica transferir algunos dominios, y mientras lo hacíamos, ha ocurrido un problema con www.hp-lexicon.info, que ha perdido sus propiedades de DNS. No podremos restaurarlo hasta que terminemos de transferir todo. Así que, mientras tanto, pueden acceder a nuestra página mediante los siguientes dominios: www.hplex.org y www.hplex.info. Disculpen los inconvenientes. (…) Mientras tanto, Bienvenidos nuevamente!”

Si bien muchos fans no se ponían de acuerdo sobre si estar del lado de JK Rowling o del lado de Steve Vander Ark, todos estamos de acuerdo con que esta página es bastante completa en cuanto a información se refiere. Esperamos que la calidad de la web se mantenga a pesar de la situación; estaremos informando si ocurre cualquier otro cambio

Siempre he sido fanático de Harry Potter y de JK Rowling, y mi esperanza siempre fue que encontráramos un acuerdo amistoso entre ambas partes para solucionar esto. Estoy decepcionado, pero ésta ha sido la decisión tomada y no me siento mal por ello. Fue una cuestión de la ley por encima de la diferencia de opinión. De alguna manera, estoy feliz de que finalmente esto haya terminado.

El diario también informa que Vander Ark se encuentra actualmente en Inglaterra trabajando en un nuevo libro que trata acerca de las visitas a los lugares de la vida real presentes en los libros de Harry Potter.

Seguiremos muy atentos al desarrollo de ésta información, para conocer la respuesta de RDR Books ante el anuncio. Puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR

Gracias MN!

Hace unos momentos informábamos que la Autora JK Rowling ha ganado la demanda en contra de ‘The Harry Potter Lexicon’ y a continuación pueden leer lo que ha declarado la autora al respecto:

Yo no tengo ningún placer en llevar una acción legal y estoy encantada de que este problema se ha resuelto favorablemente. Fui a los tribunales para defender el derecho de los autores de todo el mundo a proteger su propia obra original. El tribunal ha defendido ese derecho.

El proyecto del libro tomó una enorme cantidad de mi trabajo y virtualmente no añadió ningún comentario original por su propia cuenta. Ahora el tribunal ha ordenado que no debe publicarse.

Muchos libros se han publicado que ofrecen ideas originales en el mundo de Harry Potter. La Enciclopedia [de Harry Potter Lexicon] no es uno de ellos.

RDR Books ha fallado en establecer una defensa afirmativa de “justa utilización”, así que la publicación del libro de The Harry Potter Lexicon debe ser interrumpida.

Todo el equipo de BlogHogwarts.com felicitamos a nuestra autora favorita, pues ya habiendo escuchado las posturas de ambas partes durante las tres audiencias realizadas (Día 1, Día 2 y Día 3), la razón siempre la tuvo ella. Como hemos podido ir viendo, realmente HP-Lexicon y RDR Books no buscaban publicar una Enciclopedia simplemente por amor a Harry Potter, sino que todo tiene un trasfondo que busca realmente ganar dinero. Recordemos que la “justa utilización” es el uso limitado de material con derechos de autor sin requerir el permiso del autor original, por ejemplo para optar por una beca de estudios o para una reseña.

Seguiremos muy atentos al desarrollo de ésta información, para conocer la respuesta de RDR Books ante el anuncio. Puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR

Peter Tummons dice que aunque RDR Books gane el Juicio, Warner Bros hará una apelación:

No se puede nunca decir bastante acerca del Sistema de Apelación de EE.UU., pero creo que estamos hablando de algunos meses. Finalmente, creo que será capaz de publicarse este otoño, lo que podría llegar a ser una buena oportunidad para nosotros.

Tummons no ha dicho nada acerca de qué sucedería si RDR Books perdiera el caso. ¿Creen que realmente The Harry Potter Lexicon se publique? Seguiremos esperando la decisión del Juez.

Gracias Kristin! :)

Hoy, cortesía de Stanford Law School, tenemos las transcripciones de todo lo que se dijo en esos 3 días de Juicio. Por supuesto, se encuentran en Idioma Inglés, así que si te interesa el caso y sabes Inglés, puedes leerlas a continuación: Día 1, Día 2 y Día 3.

Seguimos muy atentos al desarrollo de este Juicio. Puedes conocer más sobre todo lo ocurrido en nuestra Sección Especial del Juicio JKR/RDR.

Gracias TLC!

De parte de Natalie Haynes de The Times Online:

RDR, la editorial del Lexicon, lo ha descrito como la “Batalla entre Goliath y David”, lo cual sería una buena metáfora si, en vez de acabar con Goliath con el tiro de una cauchera, David hubiera tomado la colección de ficción de Goliath, rescrito algunos párrafos a su antojo, puesto su propio nombre en la portada, y luego intentado hacer un buen dinero con base en el trabajo de otro.

Y de parte de Joan Smith de The Independent:

El Lexicon no es una enciclopedia en el sentido normal, consistente de hechos que son de dominio público, sino una especie de parásito de los muchos años de trabajo de JK Rowling. Su actual estado bancario es irrelevante al caso, pues ella es una de las pocas autoras Británicas que pueden afrontar una demanda para determinar si su trabajo puede o no utilizarse sin permiso o pago; en ése sentido, ella está defendiendo los derechos de miles de escritores, la mayoría de los cuales no ganan lo suficiente para vivir.

Seguiremos actualizando en la medida de que haya más información. Al igual que éstas dos editoriales, en BlogHogwarts apoyamos 100% a la autora JK Rowling. Mientras tanto te invitamos a leer todo lo relacionado con éste juicio en nuestra Sección Especial

Y tenemos a este chico, el Sr. Vander Ark. (Sí, ya se que tiene 50 años, pero sigue siendo un chico)… Estás jugando a una llorona persecusión mental con un chico que hizo una referencia a Voldemort en el estrado… lo cual por supuesto, lo convierte en Harry Potter. Estás demandando a Harry Potter!

La editorial también vincula otra opinión que apareció en Newsvine:

Querida JK Rowling, demandar a uno de tus mejores fanáticos es comenzar a hacerte ver como una persona totalmente loca. Esto es algo que debes pensar dos veces, pues ésta demanda parece que se va a ramificar en muchos aspectos de los derechos de autor y la Internet drante años y años.

Seguiremos actualizando en la medida de que haya más información. Sin embargo, a pesar de éste tipo de comentarios, recuerden que en BlogHogwarts apoyamos 100% a la autora JK Rowling. Mientras tanto te invitamos a leer todo lo relacionado con éste juicio en nuestra Sección Especial

Fuente: TLC.

“Creo que las compuertas se abrirán para una inundación”, afirmó Rowling, mientras subía el tono de su voz. “¿Somos los dueños de nuestro propio trabajo?”, se preguntó.

Rowling estaba testificando por segunda vez en el jucio, que comenzó el pasado Lunes en una corte federal de Manhattan. En el estrado, Rowling dijo hoy que estaba “vehementemente anti-censura”, y que generalmente apoyó el derecho de otros autores de escribir libros sobre sus novelas. Pero dijo que Vander Ark ha “saqueado” su prosa y que meramente la imprimió en un formato de la A a la Z. El juez de distrito Robert Patterson Jr., quien decidirá el caso, le preguntó a Rowling si pensó que cualquier leería el léxico y sus listas de hechos sobre el mundo de la brujería por “valor de entretenimiento”.

“Honestamente, no”, dijo Rowling. “Las buenas partes han sido simplemente plagiadas de su propio trabajo. Creo que hay cosas graciosas aquí. Y yo las escribí”, afirmó.

No se espera una pronta decisión sobre el caso. Pasarán semanas antes que los abogados que intervienen en el caso finalicen los documentos legales, y posiblemente demore más antes que el veredicto sea entregado. Patterson decidirá sobre el caso, en vez de un jurado. Hasta el testimonio de Rowling, las declaraciones habían sido bastante aplomadas esta jornada, con duelos de expertos sopesando el potencial del valor de la guía para fanáticos obsesivos y académicos serios. Jeri Johnson, decano de Inglés en la Universidad del Oxford’s Exeter College, alabó las siete novelas de Rowling como un tópico interesante para investigación académica y desdeñó a Vander Ark por la forma poco académica con la que abordó el tema.

RDR Books contó por su lado con un igualmente brillante profesor de literatura de la Universidad de California, Berkeley, quien aseguró que las guías de referencia como la de Vander Ark, pueden ayudar a los lectores a navegar por novelas de fantasía llenas de lenguajes propios, como El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien.

Seguiremos actualizando en la medida de que haya más información. Mientras tanto te invitamos a leer lo que sucedió el Día 1: Testifica J.K. Rowling y el Día 2: Testifica: Steve Vander Ark. Todos atentos a BlogHogwarts !! :)

Fuente: Emol.