¿Un  libro sobre la invisibilidad que era “invisible”? ¿Cómo se puede leer un libro que no se puede ver? No es de extrañar que el vendedor de la librería Flourish y Blotts nunca pudiera encontrarlos para venderlos. Tal vez debería haber solicitado la ayuda de Ojoloco Moody, él sí hubiera sido capaz de encontrarlos…

¿Un libro sobre monstruos que era “monstruoso”? Creo que me atrevería a meter mi mano en un tanque con pirañas antes que en la jaula donde están encerrados los libros monstruosos. “Por todas partes caían páginas de los ejemplares que se peleaban entre sí, mordiéndose violentamente, enzarzados en furiosos combates de lucha libre.” [Harry Potter y el Prisionero de Azkaban] Al leer esta escena me quedé muy preocupada por el libro monstruoso al que dos de sus compañeros habían atrapado y lo estaban llevando aparte…

Si mi primera reacción ante estos libros fue sonreír, lo segundo fue de curiosidad sobre qué otros libros similares podrían residir en las estanterías de la librería Flourish y Blotts. Lamentablemente para mis expectativas,  nadie vuelve a mencionar ningún otro ejemplar de estas características.  Pero dado que se trata de libros del mundo mágico, las posibilidades son infinitas…

Así que me he propuesto en idear algunas de las posibles obras literarias en el stock de la librería:

• El atemporal libro del tiempo. Un libro sobre el tiempo que está fuera del tiempo… ¿En qué tiempo está?  ¿Cómo hacer para encontrarlo y leerlo? Es decir, se supone que el libro “está”, pero… “no está”. Supongo que sólo Rowena Ravenclaw podría entender esto, quizás hasta lo escribió…

• El hechizante libro de los hechizos. Naturalmente es un libro que trata sobre hechizos que además hechiza a su lector. Aunque este es un título bastante general, existen muchos ejemplares de esta índole aunque tratan sobre otras materias y no específicamente de hechizos. Ron le menciona unos cuantos a Harry -en la segunda novela- cuando ambos encuentran el diario de Riddle: el que no se podía dejar de leer, el que te quemaba los ojos, el que te hacía hablar en cuartetos y tercetos toda tu vida.

Las anteriores son mis contribuciones a esa posible lista. Ahora espero que ustedes, como creativos fans de Harry Potter, hagan relucir su ingenio, mediten con qué títulos podrían aportar a la librería mágica pottérica y los escriban en los comentarios.

J. K. Rowling siempre ha animado a sus lectores a hacer uso de su propia creatividad y a pensar por si mismos, así que… ¡pensemos!

El caso es que a mí, una fan del ajedrez, me resultó una grata sorpresa ver a los personajes principales pasando su tiempo frente al tablero de los 64 escaques (cuadrados). Y después de leer todos los libros, me resultó aún más agradable el hecho de que J. K. Rowling hiciera de Ron Weasley un ser con talento y apasionado por este juego. No se requiere tener la gran inteligencia de Hermione y su aún más sobresaliente memoria, sino que sólo se deben conocer las reglas y ser un gran estratega en el “campo de batalla”.

Durante la primera mitad de la saga, Ron, Harry e incluso Hermione, juegan con bastante regularidad al ajedrez. Pero más avanzada la historia, pareciera que dejan de hacerlo o al menos no es mencionado por la autora. Me parece que tiene sentido, ya que después del regreso de Voldemort, el juego se convierte en un escenario muy real. Hay dos bandos claramente enfrentados en una partida en que se lucha por el poder, la libertad y la vida. Existen dos reyes que necesitan abatirse entre sí. Están las “torres”, como el castillo de Hogwarts o el edificio del Ministerio de Magia. Están los caballeros de uno y otro bando. ¿Quién puede negar todo el simbolismo que tienen en este sentido “Arthur y sus hijos”, como si del Rey Arturo y sus caballeros se tratara? Están los peones, personajes secundarios llevados al sacrificio ya sea a la fuerza (como Stan Shunpike) o por su propia valentía (como Colin Creevey). Están los alfiles, guías espirituales o maestros, capaces de asesorar en la batalla. Están las reinas… siempre con mucho dominio sobre el tablero: Bellatrix es una de ellas, sin lugar a dudas, y aunque Hermione tiene bastantes aptitudes para ser considerada como tal, aún era una reina en formación. El personaje que tenía el poder de la “reina” del ajedrez en el bando de Harry fue, indiscutiblemente, Albus Dumbledore; lo cual hace más meritorio el que Harry haya ganado, pues al perderlo, perdió una gran parte del control del tablero. Todos los jugadores de ajedrez saben que aún perdiendo a la reina se puede ganar una partida, pero esa pérdida siempre será particularmente dolorosa cuando ocurre  (y en la saga no dejó de ser así).

Se me ocurrió plantear este tema al ver accidentalmente la imagen de Harry y Ron jugando una partida en navidad. Y entonces pensé… “Harry Potter ha inspirado a tantos jóvenes, ¿habrá incentivado a algunos de ellos a aprender el ajedrez?” Como dije más arriba, yo sabía jugarlo desde muchos años antes, así que sólo aquellos de ustedes que crecieron con la saga podrían responder mis inquietudes:

• ¿Alguno de ustedes quiso aprender a jugar este juego de estrategia cuando vio la película o leyó el primer libro de Harry Potter?
• ¿Alguno de ustedes le hubiera gustado sustituir a una pieza en el juego de ajedrez gigante de McGonagall, como Ron, Harry y Hermione?
• Los que pertenecen a comunidades de Harry Potter, ¿nunca se les ocurrió jugar una partida con personas reales y escenificar el juego de HP1?
• ¿Alguien coleccionó el juego de ajedrez mágico de Harry Potter que vendía la editorial Planeta DeAgostini? ¿Qué tal era? :)

Sean cuales sean sus respuestas, lo cierto es que en esta época de juegos de vídeo, considero especialmente notable que J. K. Rowling haya incluido al ajedrez entre los pasatiempos de los magos. Entender los principios en que se basa el ajedrez siempre será un aporte para entender y analizar los conflictos dentro de una historia. Ojalá fuera igual para entender la vida real, pero esto ya no es tan fácil. Como dije alguna vez, en el tablero del ajedrez es fácil apreciar el color (saber quién es el bueno y quién el malo), pero en el mundo real es más complicado pues en él abundan los “tonos grises”.

Y por si alguien se pregunta a qué reyes representan Harry y Voldemort, pues les diré que al contrario de lo que popularmente representan los colores “blanco y negro”, en el ajedrez se invierte el simbolismo. Las piezas blancas siempre son las atacantes y las negras son las que se defienden. Entonces las blancas serían “las villanas” y las negras las “víctimas inocentes”. Siguiendo este razonamiento, Lord Voldemort sería el Rey Blanco y Harry, el Rey Negro. Ahora sabemos que en la Gran Partida del Mundo Mágico ganó el equipo del Rey Negro.

¡Larga vida al rey!

]]> http://bloghogwarts.com/2011/12/18/tema-de-debate-el-ajedrez-magico/feed/ 241 http://bloghogwarts.com/2011/08/21/humor-potter-literario-con-gabriel-garcia-marquez/ http://bloghogwarts.com/2011/08/21/humor-potter-literario-con-gabriel-garcia-marquez/#comments Sun, 21 Aug 2011 09:35:46 +0000 Aura Zephyr http://bloghogwarts.com/?p=39018 ¿Alguna vez quisieron saber qué clase de libros leen los magos? ¿Si les gustan las novelas de ficción, los relatos de aventuras, las biografías de personajes famosos, las obras filosóficas o los libros de autoayuda?

Si es así, les tenemos excelentes noticias. Hemos conseguido, por medio de un mago amigo, que nos informe sobre los Best Sellers actuales en el campo literario del mundo mágico.  Nuestro amigo [que no identificaremos pues podría ser acusado de contravenir el Estatuto del Secreto de los Brujos y corre el riesgo de ser enviado a Azkaban] tiene acceso a la lista de ventas de cierta famosa librería del Callejón Diagon, así que está bien informado sobre este tema.

No los haré esperar más, aquí está la nomina de los libros más vendidos (y suponemos más leídos) del mundo mágico:

• Crónica de una muerte anunciada, escrito por Severus Snape. Es un diario personal que el fallecido profesor y ex-Director de Hogwarts llevaba sobre el último año de vida de Albus Dumbledore.  En él se pone de manifiesto la inevitabilidad de la muerte de Dumbledore: la siniestra maldición que  lo condenó a morir lentamente, los planes e intentos de los Mortífagos para matarlo y el acuerdo secreto al que accedió el antiguo profesor de pociones para darle muerte cuando el momento llegara. Este diario fue descubierto por la Profesora McGonagall, después de la Segunda Batalla de Hogwarts, en un lugar oculto detrás del retrato de Albus Dumbledore en el despacho del Director de Hogwarts y fue publicado para limpiar la memoria del conocido “héroe en las sombras”: Severus Snape.
• Cien años de soledad, escrito por Gellert Grindelwald. Es una extensa biografía sobre este mago oscuro, escrita por él mismo desde la soledad de su celda en Nurmengard. Aunque está llena de términos extranjeros y modismos de la Europa Central,  y su lectura se hace agotadora por el exceso de detalles sin importancia (al parecer, Grindelwald no tenía otra cosa en qué entretenerse más que escribir), dicen que esta obra genera gran interés entre los magos británicos tanto por los capítulos en que Gellert relata su amistad de juventud con Albus Dumbledore, como aquellos que tratan del famoso duelo en que terminó derrotado y encerrado en la misma prisión que él construyó para sus enemigos. Por desgracia, la biografía está incompleta, ya que el autor fue asesinado por Lord Voldemort antes de que pudiese ponerse al día en su escritura.
• Noticia de un secuestro, escrito por Garrick Ollivander. Es el relato auténtico de lo que vivió el famoso fabricante de varitas mágicas en manos de Lord Voldemort. El testimonio verídico -narrado sin sutilezas- sobre las torturas a que fue sometido, los largos días de incertidumbre sobre si continuaría con vida, la soledad y oscuridad constante de la húmeda mazmorra de la Mansión Malfoy, donde estaba encerrado; hacen que esta obra sea un relato fiel sobre todas las penurias y vejaciones que cientos de magos y brujas vivieron en esa época de terror. Hay que hacer constar que el Sr. Ollivander y su agente literario tuvieron que enfrentar una demanda por difamación presentada por la familia Malfoy. Sin embargo, la demanda fue desestimada debido a  la calidad de los testigos presentados por el fabricante de varitas, de sobrada honorabilidad, y quienes habrían sido los mismos que lo rescataron de su encierro.
• Vivir para contarla, escrito por Harry Potter. Es un interesante relato en el que el Auror Harry Potter narra algunos de los episodios más peligrosos que le tocó vivir en la época en que Lord Voldemort intentaba una y otra vez asesinarlo. Potter expresó que con este libro quería dar respuesta a muchas de las interrogantes que miles de magos y brujas le  siguen haciendo por carta, a pesar de los varios años transcurridos desde que pusiera fin al imperio de terror del Señor Oscuro en el mundo mágico. Además, en el libro también se da crédito a Hermione Weasley como coautora de varios de los capítulos.
• Relato de un náufrago, escrito por Sirius Black. Es un relato de aventuras que testimonia la bravura y fuerza de voluntad de uno de los personajes protagonistas en la lucha contra Lord Voldemort. Se centra en su escape de la prisión de Azkaban y su odisea por cruzar a nado cientos de millas marítimas hasta Inglaterra, transformado en un gran perro negro. Algunos críticos han manifestados sus dudas con respecto a la veracidad de lo narrado por el Sr. Black y sostienen que sería más bien un cuento para niños, con muchos añadidos mágicos y enriquecido por la delirante imaginación del autor. Dudan tanto de su condición de animago como de algunas aventuras que relata, como su encuentro con un hipocampo -que lo habría ayudado durante un trecho y le habría permitido montar en él-, su feroz enfrentamiento con un kelpie, o el ataque supuesto de una serpiente marina que habría tratado de comerlo. “Esto último es totalmente inverosímil, ya que es sabido que las serpientes marinas son inofensivas y lo más probable es que la criatura haya estado tratando de jugar”,  dice el experto en animales mágicos Rolf Scamander en el prólogo del libro.
• El amor en los tiempos del cólera, escrito por Cho Chang. Es una mezcla de novela romántica y biografía. En esta obra, Cho Chang da cuenta de cómo se vivían las relaciones románticas adolescentes en Hogwarts durante la época del segundo retorno de Lord Voldemort. En ella hace un recuento de su propio camino en busca del amor…, es así que encontramos nombres como Cedric Diggory, Michael Corner, y hasta al mismísimo Harry Potter, entre sus ex-novios. Hay que reconocer que el estilo de narración de la escritora es muy ameno y de fácil lectura, y resulta muy entretenido de leer ya que además tiene unos toques irónicos al describir ciertas situaciones. Por ejemplo, muchos hijos de muggles creen que el título se refiere a una enfermedad muggle, pero la verdad es que es una referencia al Señor Tenebroso y su gran cólera cuando los estudiantes y profesores de Hogwarts se negaron a entregar a Harry Potter, lo que dio pie a la gran batalla que ya todos conocemos y en la que los defensores de Hogwarts se convirtieron en héroes.
• Doce cuentos peregrinos, escrito por Hermione Weasley. La autora pensó este libro como una suerte de desmitificación de ciertas historias que corren por el mundo mágico sobre hechos acaecidos durante la época de lucha contra Lord Voldemort. Trata temas como los objetos mágicos de Lord Voldemort que lo habrían hecho inmortal y del porqué no debemos temer que él vuelva. También aclara que habrían sido Harry Potter, su marido Ronald Weasley y ella quienes irrumpieron disfrazados en el Ministerio de Magia y rescataron a varios nacidos de muggles que se encontraban enjuiciados por las autoridades de entonces… y no fueron “ángeles” los que lo hicieron, como decía el rumor. Nos confirma que ellos tampoco hechizaron a un dragón de Gringotts para que les sirviera de transporte hasta Hogwarts, sino que tuvieron que escapar en uno para salvar sus vidas. Y nos confirma enfáticamente que la codiciada Varita de Saúco fue rota por la mitad por Harry Potter y sus pedazos fueron incinerados. Como dice el título, la Sra. Weasley nos aclara doce de las principales inquietudes que corren por las calles mágicas sobre el casi año de desaparición de Harry Potter desde que el Señor Oscuro toma el poder del Ministerio de Magia y su aparición en Hogwarts antes de la batalla. Muchos magos afirman que la Sra. Weasley escribió este libro (que cuenta con un prólogo escrito por Harry Potter) únicamente para desmentir todo lo escrito por Rita Skeeter en su último libro y dejarla como una gran mentirosa.
• Yo no vengo a decir un discurso, escrito por Percy Weasley. Esta es una obra sobre política, ni más ni menos. El Sr. Weasley, que aspira por tercera vez a ser elegido Ministro de Magia, ha escrito este libro como una forma de dar a conocer las falencias del sistema de organización política del mundo mágico. Algunos críticos sostienen que si bien algunas de sus teorías son bastante valederas y podrían ser objeto de un  intenso debate, el Sr. Weasley se las ha ingeniado para hacerlas complejas de entender, ocultas en un sinfín de palabras que dificultan seguir el hilo de sus ideas y que hace que la mayoría del común de los lectores lo encuentren “aburridísimo”. Sostienen que la única razón de que su libro sea un top ventas, es porque fue un libro obligatorio para los estudiantes de Hogwarts, en la clase que el mismo Weasley suele dar en el colegio, sobre “Derechos civiles e igualdad de brujas y magos en el mundo mágico”.
• La mala hora, escrito por Gilderoy Lockhart. Aconsejado por los sanadores de San Mungo, el famoso escritor de relatos de aventuras reales vividas por él en diversas partes del mundo, escribió este libro durante los momentáneos estados de lucidez que experimenta después de haber resultado herido durante su estancia en Hogwarts, mientras combatía contra el basilisco de Slytherin. En la obra, el ex-profesor Lockhart no sólo relata su esfuerzo por sobrevivir en los laberínticos túneles bajo el castillo donde el monstruo se ocultaba, sino que también esboza un ensayo sobre los peligros que entraña el hecho de convertirse en profesor. Todos los ejemplares del libro vienen autografiados por el autor.
• Del amor y otros demonios, escrito por Bellatrix Lestrange. Se trata de una recopilación de poemas escritos por la famosa mortífaga Bellatrix Lestrange durante su época en Azkaban. Muchos de ellos son dedicados a “su oscuro amor”, los cuáles han atraído el morbo de los lectores que han hecho del libro un superventas. Mucho se ha especulado sobre a quién amaba la Sra. Lestrange, ya que  muchos atribuyen como musa de esos versos al mismísimo Lord Voldemort, de quien era una ferviente admiradora y leal servidora. Otros dudan mucho de lo anterior y dicen que los poemas serían sólo metafóricos, ya que no creen que la Sra. Lestrange pudiera amar a nadie. Lo que está claro es que nadie cree que se refieran a su  marido. Este libro fue publicado por su hermana, Narcisa Malfoy, como un intento de que el mundo “conociera la humanidad de mi hermana Bellatrix, que tenía mucho talento con  las palabras y no era el monstruo con que suelen retratarla en los libros de historia y en periodicuchos de tercera”.

Bonus: Libros recién publicados:

• La hojarasca, escrito por Molly Weasley. Es un pequeño recetario de cocina y en él se dan todas las variantes de recetas para hacer hojarascas que  la Sra. Weasley ha reunido en toda una vida de buena ama de casa. La hojarasca es una especie de galleta muggle que ha tenido últimamente mucha aceptación en los hogares mágicos y ya se hace común ver en sus mesas estos bocados dulces. Como la cocina muggle se ha puesto de moda entre los magos, y las dueñas de casa compiten por cuál de ellas tiene la receta más apetitosa y extravagante, este recetario de la Sra. Weasley parte con muy buenas perspectivas de ventas.
• Cuando era feliz e indocumentado, escritor anónimo (los rumores lo atribuyen a Ronald Weasley). Es un divertido autoanálisis en que el autor reflexiona, con mucho humor y algunas veces con ironía, sobre lo simple y divertida que es la infancia y la adolescencia, antes que uno tenga que asumir las responsabilidades adultas. Nos relata algunas situaciones vividas por él y que manejó como un adulto serio y padre de familia que es, pero también nos relata lo que a su yo adolescente hubiera gritado por hacer: como ponerle una pastilla vomitiva a un pomposo dignatario extranjero que no paraba de decir que si Bulgaria había ganado en los Mundiales de Quidditch a Inglaterra era porque los ingleses no tenían mucha imaginación. Y el autor nos aclara que si el mago extranjero hubiera podido ver en su mente, se habría sorprendido de la gran imaginación que tienen los ingleses… y de paso hubiera podido esquivar el vaso de whisky de fuego que le virtió “accidentalmente” sobre el regazo después de la quinta vez que mencionara lo preciosa que estaba su mujer. Esta es una de las muchas historias jocosas que nos relata este autor que quiere conservar su nombre en el anonimato.
• Los funerales de la Mamá Grande, escrito por Rubeus Hagrid. Es una sentida elegía sobre la muerte de Mosag, la gran madre de todas las acromántulas del Bosque Prohibido en los terrenos de Hogwarts. Su autor ha ostentado el cargo de Guardián de las Llaves y Terrenos de Hogwarts durante más de cuatro décadas, y ha sido la única persona que mantenía comunicación con este grupo de arañas gigantes. Como toda elegía, este es un poema triste, que da cuenta de los últimos días de Mosag, de la desconsolada pena de sus hijos y amigos y de la falta que su presencia hará en el bosque. Está aún por verse si este libro atrae a muchos amantes de las arañas y lo logran encumbrar entre los top ventas.

Al parecer los magos prefieren los libros con temas históricos y biografías, antes que la simple ficción.  Aunque hay que reconocer que el tema de todo lo vivido antes, durante e inmediatamente después del enfrentamiento de Harry Potter y Lord Voldemort nunca dejará de ser interesante.

¿Qué les parecieron los libros? ¿Les gustaría leer alguno?

NOTA 1: Todos los títulos de libros mencionados en este artículo son reales y pertenecen a obras escritas por el prestigioso escritor colombiano Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura de 1982, y todos los resúmenes de los libros mencionados fueron inventados por mí con objeto de divertimento y no se corresponden con el contenido auténtico de ninguno de los libros de Gabriel García Márquez. BlogHogwarts les recomienda la lectura de las obras de este laureado escritor, uno de  los grandes de las letras hispanoamericanas y uno de los mayores exponentes del realismo mágico en la literatura.

NOTA 2: Los libros mencionados en este artículo no existen en el canon pottérico, es decir, no son obras inventadas por J. K. Rowling, aunque sí están ambientados en el mundo y los personajes creados por ella, sino que fueron inventadas por quien escribe este post y escritas con el único objetivo de jugar lúdicamente con obras literarias reales e imaginar de qué tratarían en el mundo mágico de Harry Potter.

En Twitter soy: @aura_zephyr

Durante el transcurso de los años de Harry Potter en Hogwarts -de libro en libro-, llegamos a conocer a cuatro de estas criaturas, dos elfos y dos elfinas: Dobby, Kreacher, Winky y Hokey. Cada uno de ellos se dedicaba a servir a su familia, esto es, a la familia de magos a la que están atados por encantamientos propios de su raza. Los elfos domésticos son esclavos de los magos desde hace siglos y en consecuencia suelen encontrarse en castillos o en casas de antiguas familias de hechiceros.

El tema de la esclavitud de los elfos domésticos es quizá uno de los temas más controvertidos que incluyó Rowling en su obra. Pues si bien los elfos están obligados a obedecer a los magos, lo hacen con alegría. Se nos dice una y otra vez que la naturaleza de un elfo doméstico es servir y obedecer a su amo. Ningún elfo puede abandonar a su familia por decisión propia y éste sólo puede ser liberado por decisión de su amo al entregarle una prenda de vestir. Para los elfos es un orgullo servir a su familia y, en cambio, es un gran deshonor ser liberado de su esclavitud.

El vínculo mágico que une a un elfo con su familia de magos es tan fuerte que éste no puede desobedecer una orden directa de su amo. Le ocurre algo muy parecido a una Maldición Imperius, se ve constreñido a acatar la voluntad del amo aún en contra de los deseos propios. Vimos claramente esto, cada vez que Harry le daba una orden a Kreacher (antes de que le regalara el relicario de Regulus Black), este último se debatía contra el deseo de no obedecer pero finalmente terminaba haciendo lo que le ordenaban.

Siempre me he preguntado si este sometimiento élfico a los magos no fueron incentivados mágicamente por los mismos magos en el pasado, con el propósito de contar con sirvientes esclavos. Tienen cierto parecido a los duendes, entonces… podría ser que los hechiceros antiguos hayan sometido a encantamientos a varios de ellos, y con el tiempo hayan creado a los elfos domésticos.  Sé que sonará muy duro y frío lo que digo, pero puede que haya ocurrido lo mismo que con el perro, que fue criado selectivamente para ser guardián y mascota de los seres humanos. La verdad al respecto sólo la tiene Rowling.

A mí me basta con saber que en lo profundo de sus corazones estas criaturas tienen libertad. Sí, porque aunque digan y repitan que los elfos domésticos son fieles y leales a la familia a la que pertenecen… esto no es imperioso. No. Sólo son fieles a quienes ellos quieran serle fieles. Obedecen… sí, pero no con el corazón si aquello que les ordenan les disgusta.

Dobby era una criatura maltratada por su familia de magos. Obedecía y hacía sus labores hogareñas en casa de sus amos con toda la diligencia de cualquier elfo doméstico. Pero no les era fiel en el corazón. Es por ello que decidió tratar de advertir a Harry Potter de los planes tenebrosos que tenía su amo, Lucius Malfoy, en Harry Potter y la Cámara Secreta. Lo cierto es que Dobby siempre se nos ha presentado como un elfo atípico: disfruta siendo un elfo libre y, aunque con dificultad, es capaz de decir lo que realmente piensa de sus antiguos amos.

Pero si uno analiza más allá de la superficie, me parece que Dobby no es tan “atípico”. El elfo doméstico de la familia Black, Kreacher, no tiene muchos obstáculos en hablar mal de su amo Sirius. Utiliza todas los descalificativos que utilizaba su antigua ama, la madre de Sirius, para menospreciarlo. Y aunque obedecía sus órdenes, nunca lo hizo de buena gana. A la primera oportunidad que tuvo se escapó a ver a personas que él sabía que su amo no quería y acató ordenes que su amo no aprobaría. Nunca le tuvo auténtica lealtad a Sirius, su amo.  Y también todos sabemos porqué: fue el mismo Sirius quien lo trataba mal, lo despreciaba tanto como despreciaba la casa de los Black. Entonces Kreacher continuó siendo fiel, no a su amo actual, sino a los últimos que él amó, aunque estuvieran muertos. Por ello luchó contra todas las cadenas mágicas que lo ataban a Harry Potter cuando éste se convirtió en su amo. Pero todo cambió un día… sólo con un pequeño gesto de aprecio y reconocimiento. No fue por el regalo material que Harry le hizo, sino por lo que significaba para el elfo ser “aceptado”. Un elfo doméstico está atado a la casa de su amo, es como si él fuera parte de la casa. Cuando Harry le obsequió el relicario de Regulus -una pertenencia de la familia Black- le mostró respeto por su casa y por él mismo, le dio al elfo una esperanza de futuro, en total contraste con Sirius que quería botar prácticamente toda la casa a la basura, incluido al elfo si hubiera podido. Sólo entonces Kreacher comenzó a ser verdaderamente fiel a Harry Potter.

Lo anterior nos demuestra que a pesar de que existen poderosas redes mágicas que envuelven las relaciones entre los elfos domésticos y los magos y que someten a los primeros a la voluntad de magos y brujas, aún les queda un pequeño rincón de libertad: su propio corazón. Es éste el que decide a quién amar y a quién serle fieles. Si su amo los trata bien, ellos les corresponden y son felices. De lo poco que pudimos apreciar de la relación entre Hokey y su ama, Hepzibah Smith, es que la elfina era bien tratada y ella correspondía cumpliendo sus mandatos de manera eficiente y se preocupaba por la comodidad de su señora. También fuimos testigos de la devoción que profesaba Winky por la familia Crouch. Tanto…, que cuando es liberada al recibir “la prenda”, el mundo parece apagarse para ella. Permanece en un constante lamento por no poder estar con su familia. Sufre por la suerte que correrán sus antiguos amos, aún cuando ya no existe el vínculo mágico que la convertía en su esclava. ¿Alguien piensa que su angustia es sólo una manifestación de lo fuerte que era aquél vínculo y que su falta provoca esos pesares en Winky? ¿O  creen -como yo- que ella sufre porque realmente los amaba y es su corazón herido el que no le permite el consuelo?

En fin, existirán muchas dudas e interrogantes con respecto a los elfos domésticos, pero como nos dice el Profesor Albus Dumbledore, en Harry Potter y la Orden del Fénix, los elfos son seres “con sentimientos tan complejos como los de los humanos…” Así que si algo debemos tener claro es que no hay esclavitud, por mágica que sea su naturaleza, que pueda intentar mandar en el corazón, pues la magia que habita en aquél siempre podrá romper cualquier cadena. El buen corazón de Dobby siempre lo demostró. 

En Twitter soy: @aura_zephyr

Pero no más irónico que el hecho finalmente materializado en el Bosque Prohibido la noche de la Segunda Batalla de Hogwarts cuando, después de mucho planearlo, imaginarlo y anhelarlo, tiene la ocasión de terminar con la vida de Harry Potter… y lo único que consigue es destruir su propio e ignorado Horcrux.

¿Cómo es que ocurrió aquello?

Lo cierto es que la autora J. K. Rowling trata de explicárnoslo por boca de Albus Dumbledore, pero analizando los hechos con más profundidad quedan ciertas dudas abiertas. Lo que nos dice es que al lanzar el Avada Kedavra a Harry, Lord Voldemort destruye su propio Horcrux, y Harry no muere porque el Señor Oscuro lleva dentro de su cuerpo la sangre de Harry y con ella, la magia protectora del sacrificio de Lily Potter y por este motivo Harry está atado a la vida mientras Voldemort viva.

Pero… ¿porqué se destruye el Horcrux? Lo anterior explica la razón de que Harry sobreviva a la maldición asesina, pero no el exacto motivo de que él dejara de ser un Horcrux.  Y sabemos que no es fácil destruir un Horcrux. En principio, no se pueden destruir con un simple Avada Kedavra. ¿O sí?

Tengo dos teorías al respecto:

1. El creador de un Horcrux puede destruirlo a voluntad y no requiere de armas especiales para ello.
2. Un Horcrux hecho con un ser vivo (Horcrux animado) es distinto a aquellos hechos con objetos (Horcrux inanimado), y su existencia depende de que el ser vivo continúe con vida.

En apoyo a mi primera teoría puedo citar lo que Hermione dice cuando los muchachos le consultan si Lord Voldemort podría volver a unir los pedazos de su alma fracturada. Ella responde que sí, pero que el proceso sería fatal: sólo requiere su arrepentimiento. Si Voldemort tuviera remordimientos por los crímenes que cometió, entonces su alma se repararía. Lo  que significa que los Horcruxes se destruirían.  Esto me lleva a pensar que a pesar de que esos pedazos de alma de Voldemort que habitan en los Horcruxes están separados de él, aún mantienen una cierta conexión, un frágil e invisible hilo unido a la voluntad del alma original del Señor de las Tinieblas. Entonces sería lógico pensar que si Lord Voldemort lanza un Avada Kedavra hacia uno de sus Horcruxes animados como Harry o Nagini, el resultado sería la destrucción del Horcrux. Lo que de hecho ocurrió.

La segunda teoría implica que los Horcruxes hechos con seres vivos quedan atados a la viva de ese ser y no a su cuerpo físico.  Si esto es así, es más fácil destruir un Horcrux de este tipo que de los otros hechos con objetos. Las escasas armas para destruir un Horcrux inanimado que Hermione enumera, como el veneno de Basilisco o el fuego demoníaco, tal vez no sean imprescindibles para destruir un Horcrux animado.  El mismo Albus Dumbledore no está seguro de todas las características que se desprendan de un Horcrux hecho con un ser vivo: “Confiarle una parte de tu alma a algo capaz de pensar y moverse por sí mismo es un asunto muy arriesgado” (Harry Potter y el misterio del príncipe). Porque si el Horcrux estuviera atado al cuerpo del ser y éste muere, el Horcrux podría seguir existiendo en un cuerpo muerto, que obviamente no se corrompería por el poder del pedazo de alma que habita en él. Pero si esa alma está atada a la vida de la criatura, si ésta muere el Horcrux se destruye. Si esto fuera así, nos podríamos explicar el porqué de la separación del alma de Harry y la de Voldemort cuando Harry recibe la maldición asesina. Porque durante un instante… Harry estuvo muerto. O al menos experimentó una experiencia cercana a la muerte (ECM), donde su alma se liberó de su cuerpo y junto con ella también el pedazo de alma de Voldemort. Y al tratarse de su propio cuerpo, su alma pudo regresar a él… pero no la Voldemort. Sería así como se habría destruido el Horcrux. [Esta teoría hace posible que Nagini hubiera podido ser muerta con cualquier espada, y no sólo con la espada de Gryffindor, destruyéndola como Horcrux al mismo tiempo.]

Puede que ambas teorías tengan parte de razón. Sería difícil saberlo con exactitud ya que pocos magos oscuros hacen Horcruxes y son menos -en realidad sólo uno hasta el momento- los que hacen varios. Y sólo a Lord Voldemort se le ocurrió hacer uno con un ser vivo (el otro -es decir, Harry- fue accidental). Tendremos que dejar que algún mago del Departamento de Misterios o algún profesor de Defensa contra las Artes Oscuras de Hogwarts haga un estudio acabado sobre el asunto.  O, si tenemos suerte, tal vez podamos aprender más al respecto y se nos despejen las dudas en alguna clase especial de Hogwarts en Pottermore.

¿Ustedes qué creen?

En Twitter soy: @aura_zephyr

NOTA 1: La clasificación de “Horcrux Animado” y “Horcrux Inanimado” la he hecho en base a un razonamiento lógico, pero no está explicitado con estos términos en el canon.

NOTA 2: Llamé a Harry “el séptimo Horcrux” porque así lo hace Dumbledore, aunque él no haya sido estrictamente el “séptimo” en su creación ni en su destrucción, pero sí fue el Horcrux que Voldemort no quería hacer, ya que sólo quería tener 6 Horcruxes, no 7.  De hecho, estrictamente hablando, Nagini sería el séptimo Horcrux en ser creado así como en ser destruido.

NOTA 3: He optado por utilizar el término “Horcrux” y no la traducción de Salamandra “Horrocrux“, porque la palabra inglesa inventada por J. K. Rowling me parece más estética en términos literarios, osea más poética o artística.

Deseo invitarlos a compartir entre todos nosotros aquellas sorpresas que ustedes esperaron que ocurriría durante el transcurso de la saga y que, sin embargo, al terminar de leer el último libro se dieron cuenta de que nunca ocurrió.

Me consta que entre libro y libro se elaboraron miles de teorías, en especial con determinados elementos o datos demasiado fascinantes como para no hacerlo: la Sala Multipropósito (o Sala de los Menesteres, del Requerimiento, Que va y Viene, etc.), el Arco del Velo de la Muerte (o como se llame) y sus misteriosos susurros, la sala que guarda la puerta que Harry no pudo abrir en el Departamento de Misterios (aquella en que se estudia el Amor), esos extraños aparatos del Profesor Dumbledore que echaban humo y que éste consultó cierta noche de pesadilla. Muchos de estos elementos quedaron con nada o poca respuesta, otras fueron aclaradas aunque antes de ello motivaron muchas fantasías: quién era el desconocido ladrón del Horcrux de la cueva, quién era el Príncipe Mestizo, y después de ser mencionado una y otra vez… quién diablos era Mundungus Fletcher.

Un favor voy a pedir…  y es que no se pongan a comentar sobre los temas amorosos. Se que muchos tienen variadas opiniones sobre qué personaje hace o hacía mejor pareja con otro, pero eso es decisión de la autora y sería inútil seguir discutiendo sobre aquello, porque sabemos que eso es cuestión de preferencias de cada uno y ellas no van a cambiar al someterlas a debate.

Ahora bien, para aclararles mi idea, les dejo “mi confesión”.

No sé ni en qué libro ni en qué momento me ilusioné con “mi teoría”. Sólo sé que se enraizó firmemente al conocer el lema de Hogwarts:

Draco Dormiens Nunquam Titillandus [Nunca hagas cosquillas a un dragón dormido.]

Podía tener sólo un sentido metafórico o ser algo “más literal”. Por el sexto libro ya estaba convencida que al final, cuando las fuerzas del Señor Tenebroso atacaran Hogwarts, un antiquísimo dragón emergería para oponerse a sus enemigos. Sería un milenario guardián sumido en un sueño mágico conjurado por los fundadores del colegio para que constituyera no sólo la defensa del castillo sino que incrementara su poder mágico.  [En mi ilusión sería incluso la base del poder mágico de la Sala Multipropósito.] Mi idea no sólo eran simples elucubraciones sin respaldo. Me basaba en una larga tradición de novelas de dragones. Muchas historias hablan de los dragones sumidos en sueños (el dragón blanco y el dragón rojo de la historia del Rey Arturo, por ejemplo) y otras tantas nos describen una de las capacidades mágicas que tendrían los dragones: su capacidad de transmutación.  O como la llama el dragón Pyrite en Las Crónicas de la Dragonlance: el “polimórfico”. En el volumen III (“La Reina de la Oscuridad”) de esta saga escrita por Margaret Weis y Tracy Hickman, el mago Fizban insta a Pyrite a transformarse en presencia de uno de los personajes llamado Tas, el kender.

Mientras Tas lo contemplaba fascinado [...], el animal pronunció unas palabras en el extraño lenguaje de la magia. Se produjo un deslumbrante resplandor y el dorado reptil se desvaneció ante sus ojos.

[...] Fizban se inclinó hacia adelante para recoger algo del suelo y alzarlo en su palma abierta.

[...] —Toma —susurró Fizban al kender en plena carrera—. Vamos, extiende la mano.

Tas obedeció, y quedó sin resuello al ver lo que el mago había depositado entre sus dedos. [...]

En la palma del sobrecogido kender refulgía la diminuta figura de un dragón dorado, tallada con exquisito detalle. Incluso creyó ver las cicatrices de sus alas, aunque no con tanta claridad como los pequeños rubíes que centelleaban en sus cuencas oculares. De pronto, bajo la atenta mirada de Tas, las gemas desaparecieron bajo los dorados párpados que la estatuilla acababa de entornar.

Pero de ninguna manera tenía en mi mente que mi supuesto “dragón de Hogwarts” estuviera transformado en un pequeño pisapapeles… Más bien pensaba en la película Corazón de Dragón (Dragonheart) de 1996, que me permito recomendar a quienes no la hayan visto ya que no sólo tiene una entretenida historia de aventuras, acompañada de la excelente música de Randy Edelman, sino que además cuenta con la participación de los actores David Thewlis y Jason Isaacs, conocidos de nosotros por interpretar respectivamente a Remus Lupin y Lucius Malfoy en la saga de Harry Potter.

En dicha película, el dragón Draco se tiende a descansar a la orilla de un río junto a grandes rocas y mimetiza su cuerpo de tal manera que se confunde con una gran mole de piedra. Ni siquiera un monje que se sienta sobre la roca a escribir se da cuenta de que en realidad está encima de la cabeza de un dragón.

Esta escena me hizo pensar que no quedaría nada mal si un dragón, sumido en sueño mágico, despertara y emergiera desde las profundidades del lago de Hogwarts, de algún roquerío en los terrenos o bajo el mismo suelo del castillo.

Pero mi teoría fue una simple pompa de jabón. J. K. Rowling quiso que el lema de Hogwarts fuera simplemente metafórico. El dragón al que no se debía molestar era a las personas que constituían el Colegio Hogwarts, no su infraestructura. La fuerza y el poder de la unión de sus profesores, alumnos, fantasmas y diversas criaturas y entes que habitan el castillo y sus terrenos. Ese era el dragón al que había que temer.

Lo acepto. Y también lo entiendo, ya que después de haber utilizado un dragón en el escape de Gringotts, utilizar otro en Hogwarts hubiera sido demasiado. Aún si la idea hubiera tentado a Rowling, de seguro la hubiera desechado por repetitiva. Así que tampoco quedé con rabieta por equivocarme, más aún… una escena en que un animal o criatura mágica maltratada y esclavizada es liberada de sus cadenas es invaluable y quedé satisfecha con ella.

Bueno…, esta fue mi draconiana gran sorpresa esperada durante la saga y que nunca ocurrió. Ahora compartan, junto a mí y a todos los lectores de  BlogHogwarts, cuál fue la suya…

O si no tenían alguna, pueden responderme: ¿No hubiera estado genial lo del dragón en Hogwarts?

La edición y montaje

Después de haber leído comentarios a favor y en contra de la película, decidí hacerle caso a las críticas “más negativas” y por tanto, fui a ver a Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, parte I sin muchas expectativas o, para ser más sincera, predispuesta a que no me gustara. Yo fui de las personas que sufrieron con la edición de “La Órden del Fénix” y “El Príncipe Mestizo” (me rebelo a tener que  llamarlo “El Misterio del Príncipe”), me irritaron hasta lo indecible las breves y rápidas escenas con que David Yates creó sus películas. Si bien esta tendencia persiste en “Las Reliquias”, ya no se hace tan fastidioso. Es evidente que en el afán de mostrar lo máximo posible en corto tiempo, acorta las escenas y pasa de una a otra casi sin transición. Esta vez se aseguró de intercalar escenas que duraran más y resultaran un descanso en el ritmo. Sé que a algunos les molesta la lentitud que adquieren los momentos de campamento del trío/dúo, pero me parece necesario para que el espectador sienta el mismo agobio que los personajes. No había otra manera de que entendiéramos la desesperación de Ron que darnos cuenta que los protagonistas deambulaban por todo el país sin lograr avanzar mucho en su misión. De hecho, creo que se omitieron varias escenas grabadas, recuerdo haber visto (o tal vez lo soñé) alguna imagen en que el trío compra víveres en una tienda o “roba” huevos en un gallinero (con Hermione dejando el dinero por ellos, por supuesto).

El momento del film en que el montaje realmente se puede aplaudir es con la escena en la casa de Xeno Lovegood y el relato del cuento de “Los Tres Hermanos”. La forma de introducir y relatar visualmente el cuento fue un verdadero acierto. Tanto así, que los dibujos no parecen “extraños” al ambiente de la película y siguen manteniendo cautivo al espectador.

En cambio, siento que hubo un problema con el montaje de las escenas de la persecución de los Carroñeros. Estoy abierta a que pueda haber sido un defecto del cine o de la cinta del film, pero no entendía nada mientras corrían. En ciertos pasajes tuve que cerrar mis ojos porque llegaba a marearme. Creo que en el afán de hacer una persecución rápida, desordenada y desesperada, el caos sencillamente se les fue de las manos.

La música

Algo en lo que no soy para nada experta, sólo puedo manifestar mi opinión profana y no es precisamente halagüeña para Alexandre Desplat. La música que hizo para la película es hermosa, pero no hará historia. Sin duda hay partes buenas, de hecho me gusta bastante la que suena durante el comienzo de los créditos finales, pero aceptémoslo… nada reemplazará la música de John Williams. Aquellos que sean más versados en música podrán discrepar con mi opinión, por supuesto, tienen todo el derecho, pero eso no cambiará lo que pienso. La incidencia de la música en la película es mínima, en la mayor parte ni se hace notar, casi cubierta de una capa de invisibilidad.

La fotografía, efectos visuales y decorados

La fotografía me pareció correcta. No puedo decir que fuera extraordinaria, ya que con tanto repetir la palabra “épico”, tenía demasiadas expectativas. Sin duda, las escenas exteriores se ambientaron en paisajes sublimes, pero lamentablemente el tono gris general de la película logra omitir cualquier expresión de “¡Oh, qué maravilla!”.  Sé que es una apreciación muy injusta de mi parte, ya que la fotografía (que no es sinónimo de paisaje) es totalmente coherente con el tono de tensión, temor y desesperación que impregna toda la  línea argumental de la película. Tanto es así que el día que Hermione abandona la casa de sus padres –en verano- luce como si hubiera llovido (de hecho no me extrañaría que oscurecieran la escena en postproducción para que se viera con ese matiz). Lo extraño de la película es que donde mantiene el mismo color, no se hace muy evidente el cambio de estaciones. Tal vez mis recuerdos fallen y deba ver otra vez la película… pero no vi sol, no vi llover, no vi nevar. Oh, sí, había nieve en navidad y el lago estaba congelado, pero el hecho de no presenciar la nevazón hacía que pareciera que no transcurriera el tiempo y tal vez esto contribuyó a que esas escenas se hicieran lentas.

Las escenas de interiores y sus decorados también estuvieron a la altura en contribuir con un tono nostálgico. [SPOILER] La casa vacía de Privet Drive y el detalle de Harry mirando en la pequeña alacena y encontrando las mismas figuritas con las que jugaba en “La Piedra Filosofal” fue todo un acierto para simbolizar que la vida que conoció llegaba a su fin, que abandonaba su  infancia y el mundo muggle protegido en que había vivido, para salir al ancho mundo: adulto, desconocido, peligroso… [FIN DEL SPOILER] La Mansión Malfoy parecía un museo, no había vida allí salvo por las personas. Me refiero a que ni siquiera vi los retratos familiares. Supongo que con Lord Voldemort en casa, aunque hubieran estado los cuadros, sólo se verían marcos vacíos, los retratados habrían corrido a ocultarse…, algo que el mismo Lucius parecía ansioso por hacer (bien interpretado por Jason Isaacs).

Guión, actuaciones y escenas

Si hay algo que no se le puede reprochar a la película son las actuaciones. Todos cumplen con su rol de manera ejemplar. Ya mencioné que Ralph Fiennes está magnífico: poderoso, maligno, sutil, tan magnético e hipnotizante como mirar a los  ojos a una serpiente. Alan Rickman captura la atención sin tener que hablar siquiera, la fuerza de su mirada es irremplazable. Helena Bonham-Carter está habilidosamente perversa. Me impresionó el grito torturado de Emma Watson. También la fuerza interpretativa de Rupert Grint durante su tres grandes speech en el film: la seriedad y cordura cuando evita que Harry se marche solo de La Madriguera, la ira y los celos durante la pelea con Harry en la tienda, y el candor con que relata la manera en que pudo volver a reunirse con sus amigos. Dan Radcliffe está a la altura de su papel como protagonista; sin duda su mejor momento es durante la escena de los 7 Potters, donde interpreta de maravilla a sus compañeros.

[SPOILER] Curiosamente, otra escena donde se aprecia una gran interpretación sin palabras es durante la escena del baile con Hermione. Y voy a ser bien enfática en ello aunque se me echen muchos fans encima… Es una escena romántica. Quienes leímos los libros, sabemos que Harry siempre pensó en Hermione como en una hermana. Pero el Harry de la película… NO. Querámoslo o no, la escena del baile escindió a Harry en dos: el literario y el cinematográfico. Al Harry literario nunca se le hubiera pasado por la mente en ponerse a bailar para “alegrar” a su amiga. El Harry del cine nos deja muy patente que estaría dispuesto a una relación romántica con Hermione. Es más, existe más avance voluntario de su parte que en las ocasiones que ha besado, perdón…, “que ha sido besado” por Ginny (en donde la iniciativa siempre ha sido de ella), de hecho hay más pasión y calor en el baile que en la subida de cierre de vestido y posterior beso. Para quien no sepa nada, pero nada del final de la saga, pensará que Harry estaba enamorado de Hermione y se quedó con Ginny sólo porque la primera prefirió a Ron. Y no habrá explicación que valga. Da igual que lo haya inventado Kloves o Yates, todo se hizo con la aprobación y respaldo de J. K. Rowling. [FIN DEL SPOILER]

Creo que se me quedarán muchos temas en el tintero y aunque no quiero hacer más larga esta crítica, no puedo evitar hacer notar una omisión de narración lógica: ¿Cómo se supone que Snape sabe dónde acampan Harry y Hermione? En el libro era por Phineas Nigellus, cuyo retrato Hermione llevaba en su bolso. Pero en la película al parecer queda como un cabo suelto… a menos que yo me haya perdido de algo o que Kloves decida explicarlo en la segunda parte.

[SPOILERS] Me parecieron bien algunos cambios como las circunstancias de la muerte de Hedwig o que Dobby apareciera antes en la película y no sólo en la Mansión Malfoy. Me parecieron desaciertos algunos temas como el guión pobre en algunas escenas, por ejemplo cuando todos llegan a La Madriguera y sólo hay 2 frases a propósito de la muerte de Moody, o el abuso de los efectos especiales como la parte en que la motocicleta da vueltas por el túnel (me parece patética y poco original la escena en que Harry queda colgando y camina encima de un vehículo). [FIN DE SPOILERS]

En resumen, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte I es una película entretenida, de acción, con aciertos y errores como las anteriores, aunque muy superior a las previas de David Yates. Distinta, en el sentido que ya no se desarrolla en Hogwarts (de hecho, ni siquiera se aprecia un vistazo al castillo en la escena de la tumba de Dumbledore, sin duda su imagen la están guardando para la segunda parte). Pero hay que ir a verla con ojos abiertos, sin grandes expectativas, no deseando ver cada escena y palabra del libro ni esperando que se profundice en la historia. Así será la única manera en que la disfrutes.

]]> http://bloghogwarts.com/2010/11/20/critica-de-hp7-parte-1-la-escision-de-harry/feed/ 557 http://bloghogwarts.com/2010/11/13/concurso-en-facebook-para-conocer-a-matthew-lewis-en-chile/ http://bloghogwarts.com/2010/11/13/concurso-en-facebook-para-conocer-a-matthew-lewis-en-chile/#comments Sat, 13 Nov 2010 04:49:03 +0000 Aura Zephyr http://bloghogwarts.com/?p=32213 En Facebook, “Harry Potter – Página Oficial para Chile”, se dio a conocer un concurso por el que tres fans afortunados podrán tener la oportunidad de conocer al actor Matthew Lewis, quien interpreta a Neville Longbottom en la saga de Harry Potter, y quien visitará Chile, Argentina y Brasil en los próximos días, durante la promoción de la cinta Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, parte I.

Los requisitos para el concurso son:

- Sacarte una fotografía en  la que te veas caracterizado como parte del mundo de Harry Potter, al lado de uno de los afiches promocionales de la película. Es decir, puedes llevar túnica si la tienes, corbata de alguna de las casas de Hogwarts, portar tu varita o vestirte como alguno de tus personajes favoritos de la saga. Pero no olvides que debes sacarte la foto con alguno de los afiches de la película.

- Debes enviar la fotografía a meetandgreet.matthewlewis@gmail.com junto con los siguientes datos: Nombre, RUT y Email de contacto. Si olvidas alguno de estos datos no participarás en el concurso.

- Tienen plazo hasta este domingo hasta las 12 de la noche para que sus fotos sean recibidas.

- El día lunes serán dados a conocer los tres ganadores que podrán asistir al encuentro con Matthew Lewis. Los ganadores serán elegidos al azar. Además las fotografías serán publicadas en la fanpage el mismo día lunes.

- También tendrás la oportunidad de ganar entradas para la avant premiere del cine Hoyts de La Reina y exclusivos afiches del film.

Además de lo anterior, si estás interesado en conseguir entradas gratuitas para la avant premiere de la primera parte de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, puedes intentar ganar algunas de las cinco entradas dobles que diariamente sortea la página, contestando a la pregunta que hacen habitualmente entre las 18:00 y 18:15 hrs (aunque esto puede variar, así que les aconsejo estar atento a las instrucciones que se dan en esa página).

Les recuerdo que todo lo anterior sólo tiene efecto en Chile. Mucha suerte para todos los fans que concursen y recuerden que si alguno de ustedes asiste al encuentro con Matthew Lewis, no se olviden de enviarnos las fotos que saquen del evento a contacto@bloghogwarts.com . “Compartir entre amigos es para lo que existe BlogHogwarts.” :)

Sin más comentario, disfruten con las imágenes y dígannos a qué asignatura de Hogwarts les gustaría asistir :)

]]> http://bloghogwarts.com/2010/08/15/primeras-fotografias-de-campus-potter-2010/feed/ 51 http://bloghogwarts.com/2010/07/24/el-club-di-%c2%bfpueden-existir-los-fans-literarios/ http://bloghogwarts.com/2010/07/24/el-club-di-%c2%bfpueden-existir-los-fans-literarios/#comments Sat, 24 Jul 2010 01:03:37 +0000 Aura Zephyr http://bloghogwarts.com/?p=29485 ¿Puede el personaje de una novela ser fan de un personaje literario de otra obra? ¿Acaso sólo es aceptado que un personaje tenga una militancia política, profese una determinada religión o sea fanático de un deporte en especial -con equipo preferido incluído-, pero se considere inaudito que uno de ellos sea admirador declarado de otro personaje de ficción? ¿Porqué existen muchos ejemplos de personajes cinematográficos que a su vez son fanáticos de otros personajes ficticios de cine, como ocurre con Star War y Star Trek, por citar los más famosos, pero no ocurre lo mismo en el campo de la literatura?

Quizás hasta ahora nunca habían surgido estas inquietudes, pero desde que J. K. Rowling escribió la saga de Harry Potter, y miles y miles de fanáticos de su obra surgieron en todas partes del mundo, entonces lo más razonable es que tarde o temprano esta realidad tendría que ser reflejada en un libro. Para algunos podría ser sorprendente que la primera persona en atreverse a inventar unos personajes que manifiestan abiertamente ser fanáticos de Harry Potter fuera una escritora española debutante llamada Lourdes Fernández, pero para quienes conocen a la autora, saben que esto es lo más lógico por cuanto ella misma es una fanática pottérica.

El tema del que hablo se ha puesto en el tapete al anunciarse que debido al éxito de ventas que ha tenido su novela El Club de los Detectives Incomprendidos, la editorial que la publica -Editorial Aladena- sacará a circulación una segunda edición del libro en septiembre de este año. Junto con la noticia salió a la luz las discrepancias que existieron entre la autora y la editorial a propósito del potterfanatismo de los tres protagonistas de la novela. Así lo ha reconocido Francisco J. Vázquez, editor y director de Editorial Aladena:

“Yo mismo tuve mis diferencias con la autora sobre la novela por el aparente servilismo que hacía a las obras de Harry Potter, de cuyos personajes son fans los protagonistas del libro de Lourdes. Sin embargo, parece que eso precisamente es lo que ha atraído más lectores.”

La escritora Lourdes Fernández, mientras se apresta a firmar con la editorial por la publicación de la segunda (en proceso de escritura) y la tercera (aún en proyecto) parte de El Club de los Detectives Incomprendidos, nos relata sobre cómo enfrentó este impasse:

“… tuvimos una fuerte discusión antes de publicar el libro porque él [su editor] quería eliminar las referencias (en su opinión de entonces excesivas) a Harry Potter. Pasó el tiempo y no volvimos a hablar del tema hasta que nos entrevistaron en una emisora de radio local. Me sorprendió revelando lo de la discusión y añadiendo “reconozco que me equivoqué”. Muchos usuarios de BH me escriben pidiéndome consejo porque quieren ser escritores. Una cuestión importante es creer en tu trabajo y defenderlo. Si Rowling no hubiera defendido su historia, hoy no conoceríamos a Luna, por ejemplo, porque su editor quería eliminarlo. En cualquier caso, el mérito no es sólo mío, porque él terminó accediendo y ahora reconoce que se equivocó, y sobre todo, le estoy inmensamente agradecida por darme la oportunidad de publicar.”

Después de leer la novela, sólo puedo reconocer que Lourdes no ha escrito sino aquello que conoce. Como una “potterfan” más, describió qué sienten y piensan otros como ella, o más bien, cómo pensaría y sentiría un fan de Harry Potter enfrentado a situaciones como las que encaran los personajes del Club DI. Aclaro que lo que hace en su novela no es copiar lo escrito por Rowling, sino llevar a “la vida en papel” a un fan de la saga pottérica, dibujado con amor, con trazo detallado y profundo conocimiento del pensamiento de los jóvenes.

“Ada recorrió con el dedo índice la cubierta de varios libros, observándolos con detenimiento. Se paró de repente, cogió uno y lo abrazó como si fuera un osito de peluche. Era el primero de una colección de seis libros que tenían las tapas muy gastadas de tanto uso, excepto el sexto, que aún estaba nuevecito. Se trataba de un libro muy importante para Ada. En una ocasión le había dicho a su madre que quería leer un libro de personas mayores. Y una mañana, cuando levantó la almohada para ver lo que el Ratón Pérez le había dejado a cambio de uno de sus dientes de leche, ¡allí estaba!: un libro con letra pequeña, sin dibujos, largo y con palabras difíciles. Era Harry Potter y la piedra filosofal.

Su madre se lo leía en voz alta por las noches. Cuando ella murió, iban por el sexto capítulo. Después, Ada tuvo que continuar sola.

Ada convirtió al trío protagonista en sus amigos invisibles. Ellos la salvaron en los momentos más oscuros de su vida. [...]

[...] Pero Ada se sentía muy sola, y únicamente algunos pasajes de ese libro conseguían arrancarle, ocasionalmente, una ligera sonrisa.

En la actualidad, uno de los temas de conversación favoritos de Ada, Íker y Julián era lo que ocurriría al final de la saga. A Ada le gustaba visitar páginas web de fans e intercambiar teorías en los foros. Esto hacía que Ada se sintiera muy adulta, ya que la mayoría de los usuarios de las páginas eran jóvenes universitarios.”

El Club de los Detectives Incomprendidos, Cap. 3 “La princesa blanquísima, la madrastra y el espejo”.

Creo que muchos lectores de BlogHogwarts no podrán más que sentirse identificados con lo escrito por Lourdes. La saga de Harry Potter ha sido y es un fenómeno mundial y lleva camino de convertirse en un clásico de la literatura. Hace poco descubrí que en la página de Wikipedia dedicada a los Trekkies (los fanáticos de Star Trek), tenían listas de “Trekkies reales” (como Al Gore, Bill Gates,  Whoopi Goldberg y Tom Hanks) y “Trekkies ficticios” (como Hiro Nakamura, de Héroes; Jack O’Neill, de Stargate SG-1; y Marty McFly, de Regreso al futuro). Sin duda, se podría confeccionar una lista parecida con los Potterfans. Ni siquiera habría que buscar muy lejos… En la lista de los “potterfans reales” estarían todos los lectores de BlogHogwarts y de otros sitios de internet, así como las diversas organizaciones de fans en distintas partes del mundo, como la Orden del Sol, en Perú (en la fotografía). Y por supuesto que entre los “potterfans ficticios” estarían Ada, Íker y Julián, los tres miembros de El Club DI, como los primeros de la lista.

Hay que reconocerle a Lourdes el mérito de haber sido la primera escritora que se atrevió a admirar el trabajo de Rowling y de cierta manera homenajearla en su libro, con la misma sinceridad y buena intención con que Rowling lo hizo con personajes y obras de otros escritores (como llamar a Cedric Diggory, en honor a Diggory Kirke de C. S. Lewis, por ejemplo). Se hace necesario aclarar que la novela de Lourdes hace tanto o más referencias a Cervantes y otros autores como a la obra de la escritora escocesa. Por ello, considerar que El Club DI es “servil” hacia las obras de Harry Potter, es restarle mérito allí donde más fuerte se hace: su contemporaneidad, su frescura, su línea directa con los jóvenes. Nuevas generaciones de potterfans surgen a cada año que pasa y serán novelas como la de Lourdes Fernández las que dejen registro sobre sus inquietudes e ideales, ya que a pesar de ser El Club de los Detectives Incomprendidos una novela de género fantástico, no deja de estar bien situada sobre terreno real. Nada raro que esté a punto de convertirse en un best seller y que los pedidos de reservas de ejemplares que padres y jóvenes han hecho a la editorial haga necesario una segunda edición de la novela. En este tema, los lectores siempre han sido y serán el mejor jurado.

]]> http://bloghogwarts.com/2010/07/24/el-club-di-%c2%bfpueden-existir-los-fans-literarios/feed/ 109 http://bloghogwarts.com/2010/07/19/charla-y-frikiterapia-en-campus-potter-2010/ http://bloghogwarts.com/2010/07/19/charla-y-frikiterapia-en-campus-potter-2010/#comments Mon, 19 Jul 2010 05:41:37 +0000 Aura Zephyr http://bloghogwarts.com/?p=29406 Este 4 de agosto de 2010, la escritora española Lourdes Fernández Montoya estará en Campus Potter 2010. Ofrecerá una charla titulada “Harry Potter, el héroe del cambio de siglo”, en la que desarrollará temas tratados en su artículo “Los antecedentes literarios de ‘Harry Potter’ VI”, publicado por BlogHogwarts. Pero eso no es todo…

La exitosa autora de El Club de los Detectives Incomprendidos, que además es psicóloga, también estará a cargo de una entretenida actividad: la “Frikiterapia”. ¿En qué consiste? Nos lo explica la misma Lourdes:

La frikiterapia es una especie de grupo de autoayuda en el que los participantes declaran “Me llamo fulanito de tal y soy potteradicto” y los demás le responden “¡¡¡Te quereeeeemos!!!”. Hablaremos de cómo llegó Harry Potter a nuestras vidas y de lo que ha significado para nosotros. Ni que decir tiene que esta actividad no sirve para dejar de ser potteradicto, sino todo lo contrario. Sobre todo teniendo en cuenta que la terapeuta (yo) es la más friki de todos.

La buena noticia es que quienes quieran asistir a estas actividades, planificadas para desarrollarse entre las 12 del mediodía y las 14:00 horas, podrán hacerlo aunque no estén inscritos en Campus Potter, como nos lo aclara Lourdes:

La organización de Campus Potter ha tenido la gentileza de declarar abierta al público esta actividad. Así que, además de los inscritos en Campus Potter, podrá acercarse por allí cualquier persona interesada (en el resto de las actividades, ceremonia de selección incluida, sólo pueden participar los inscritos en el Campus). Se podrán comprar mis libros y también firmaré.

Les recuerdo que Campus Potter se realizará entre el 2 y el 8 de agosto del presente año, en España, cerca de Madrid, más específicamente en la localidad de Mangirón; y para asistir a todas sus actividades, los participantes debían inscribirse con anterioridad y pagar la respectiva cuota de inscripción. A los que no lo hicieron en su momento sólo podrán asistir a las dos actividades en las que participa Lourdes en dicho encuentro de fans.

Pero como muchos no podremos ir a la charla y a la “terapia” por la distancia…, para todos los que somos de Latinoamérica -y los españoles que por distintas razones no puedan ir-, Lourdes Fernández ha prometido enviarnos no sólo una crónica sobre cómo estuvieron las actividades, sino que nos someterá a una “frikiterapia virtual” donde confesaremos nuestra potteradicción en los comentarios. Por supuesto que es una “terapia” enfocada a reafirmar nuestra afición a Harry Potter y sentirnos orgullosos de ello. Después de todo… ¿quién querría dejar de ser potteradicto?

]]> http://bloghogwarts.com/2010/07/19/charla-y-frikiterapia-en-campus-potter-2010/feed/ 65 http://bloghogwarts.com/2010/06/21/charla-varitas-contra-colmillos-parte-2/ http://bloghogwarts.com/2010/06/21/charla-varitas-contra-colmillos-parte-2/#comments Mon, 21 Jun 2010 04:11:02 +0000 Aura Zephyr http://bloghogwarts.com/?p=28934 A pesar de los malos augurios de algunos alarmistas y de los prejuicios de personas cerradas, el evento que anunciamos en este post, se llevó a cabo con mucha tranquilidad, sin enfrentamientos hostiles, por el contrario hubieron muestras de tolerancia, respeto y unión entre dos de las sagas que han dado de que hablar en este último tiempo (para muestra sólo mirar el cartel que lleva una de las asistentes al evento).

Es así, que en el día señalado se efectuó la charla titulada “Varitas contra colmillos. Literatura juvenil: espacio subversivo”, ofrecida por la escritora Lourdes Fernández -autora de El Club de los Detectives Incomprendidos- en la librería Casa del Libro de Málaga.  A dicho encuentro asistieron muchos lectores de BlogHogwarts, así como también los escritores Iván Martínez Hulin y Miguel Angel Granda, que son amigos y compañeros de editorial de la escritora.

Ahora les ofrecemos a nuestros lectores de BlogHogwarts varias fotos del evento y los invitamos a leer la crónica escrita por la propia Lourdes Fernández sobre lo vivido en dicho encuentro.

]]> http://bloghogwarts.com/2010/06/21/charla-varitas-contra-colmillos-parte-2/feed/ 56