Me encanta leer opiniones de otras personas sobre distintos filmes que he visto, y por sobre todo, de la saga. Leyendo diversas críticas de fans de Potter en distintos foros, blogs y demás sobre la penúltima cinta estrenada, uno entra en conciencia de lo apedreada y abucheada que es por los acérrimos seguidores por ser la menos fiel al libro, por irse por las ramas con los escándalos amorosos de los personajes y/o por omitir escenas realmente importantes, entre otras cuestiones. Generalizando, todo esto la llevó a ser calificada como la peor de la saga por el mundo fan. Pero, ¿es la peor?

Si tengo que basarme en mi opinión y en las críticas de la sociedad no sólo seguidora de la saga, escribo que La Orden del Fénix fue la más floja de la serie -o “la menos buena”-, no El Misterio del Príncipe: para la quinta cinta la inexperiencia director/guionista jugaron en contra para un producción de esta talla y tras venir de una obra maestra incuestionable como El Prisionero de Azkaban y otra sí cuestionable como El Cáliz de Fuego. Sin embargo, si se sumerge en el universo fan praticamente no hay dudas de que El Misterio fue la menos elogiada y que distintas omisiones realizadas le costaron todas sus partes positivas.

Elegir el peor metraje de la saga puede ser tan difícil como elegir el mejor. ¿HP6 merece aquella posición? ¿Por ser puristas se debe menospreciar la labor técnica de la película o la mirada independientemente del libro en que se basa? Estos interrogantes pueden llegar a ser subestimados por algunos y tenidos en cuenta por otros. Sí, debemos despegarnos de las palabras y dejarnos llevar por el mundo del cine, muy diferente por cierto. Es decir, si a uno les fascinan los libros, no espere lo mismo con los filmes, no es una cita obligada. Hay que tomarlos como interpretaciones de los realizadores que tratan de captar a un público más allá de nosotros, siempre y cuando sigan la historia principal y mantengan su esencia. Con esto no estoy diciendo que El Misterio del Príncipe sea perfecta, ni mucho menos, posee molestias guionísticas y poca fuerza en la dirección de escenas de acción. Pero hay muchísimos aspectos realmente muy positivos entre los que se destacan imponentes actuaciones, una magistral fotografía -que muchos filmes envidiarían-, una dirección de arte maravillosa, una música que por momentos sabe acompañar muy bien, unos decorados brillantes y una original edición. Y más allá de los detalles remarcados por la dirección y el guión, estos no dejan de ser aceptables, trasmiten. Como seguidor digo que es es una excelente cinta, no confundir.

Pero la sexta película tiene una particularidad que va más allá del purismo o no. Provoca ira a nosotros, los lectores del libro, y no sólo por gusto personal, por aprovechar demasiado poco la obra de Rowling, pero sobre todo, por quitar el sentido de la misma en su adaptación al celuloide. Desperdicio. Se suprimieron muy importantes contenidos de la trama que dan lógica a la historia. Una película por momentos comercial. ¿Qué fue lo imperdonable? Bueno, hay muchas escenas eliminadas a lo largo de la saga, pero que no quitan el sentido de la obra o de la saga misma, aspectos que hacen al libro como tomo o que explican los “por qué” fundamentales. Y eso es lo imperdonable del sexto film, que lo hace haciéndome coincidir en parte con las duras críticas. Y no soy de lo que se fastidian por que agregan una escena que va con la obra como la del ataque a la Madriguera, y con respeto lo escribo.

Lo hace con la eliminación de algunos recuerdos de Dumbledore: el de los Gaunt me parece fundamental en la trama. Conocer la historia de la familia de Voldemort y demás permite conocer el origen de su maldad haciendo un personaje más humano y no un malo injustificado, nulo, en una obra en donde la profundidad de los personajes se caracteriza y no está librada al azar. Y pequeños plus a esto: el cambio -casi al 100%- de la personalidad de Harry cuando en la cinta no es petrificado por Dumbledore, no acciona y confía en Snape: en contra de todas las reglas del personaje impulsivo que conocemos, entre otros que irán agregando ustedes. Tema aparte, la poca lógica (en parte comprensible) del título del filme.

En fin, con este artículo trato de defender al metraje antes las críticas humillantes recordando los buenos aspectos de la misma (no dejo de pensar que David Yates mejoró bastante y nos ofreció una película muy buena, como todas) pero enfatizándome en reconocer los duros errores de la misma no en cuanto a adaptación en sí, sino a sentido general de la serie, a desaprovechamiento de material jugoso. Las Reliquias de la Muerte, Parte 1 supo capitalizar.

Y ustedes, ¿qué opinan del artículo? ¿El Misterio del Príncipe es la peor cinta de la saga?

Para apreciar otros de mis análisis y debatir sobre el mundo potterico no dudes en visitar mi blog: potterenelfoco.blogspot.com.

La pantalla IMAX normal es diez veces más grande que la del formato convencional 35mm, van más allá de la visión periférica de uno dando la impresión de estar en el centro de la acción. En mi país la pantalla tiene unos 20 metros (7 pisos de altura) por unos 26 metros de ancho. Los proyectores IMAX son los más avanzados construídos, reproducen imágenes muy claras. Su sonido es tres veces superior al Dolby Sorround.

He visto varias películas y documentales en estas pantallas. Con respecto a la serie de Harry Potter, mi experiencia previa fue con La Orden del Fénix, la cual contaba con sus 20 minutos finales en tercera dimensión. En el caso de la primera parte de la Las Reliquias de la Muerte, como saben, no hay escenas 3D debido a la decisión de los realizadores, la cual agradezco puesto que no soy admirador del mismo: le veo más desaciertos que aciertos. Uno de los más notables es que al colocarse los anteojos específicos la pantalla se tiñe de negro quitandole el color al film, lo cual veo innecesario. Bueno, en este post hablaré de los aspectos que se disfrutan más viendo la cinta en este formato, ya que tuve la oportunidad de disfrutarla tanto en el mismo como en el convencional.

En príncipio, destaco que la escenas de acción se viven como en ningún momento. En ningún otro lugar vas a disfrutar de la película en sí como lo haces aquí. Todos los aspectos cinematográficos de la misma se resaltan y hacen que la vivas con mucha intensidad. En mi caso, disfrute muchísimo más de la escena del vuelo de los “7 Potters”, en la cual se nota como nunca la calidad de los efectos especiales. La escena se convierte en una viaje vertiginoso en donde el potente sonido lo hace más intenso. Otra escena de accíon que se disfruta mucho más es la de la persecución de los carroñeros al trío en el bosque; si ya es desconcertante gracias al movimiento de cámaras en un cine común, imagínate aquí. A diferencia de un cine convencional, aquí estás esperando con mucho más fanatismo las escenas de accíon: estás deseando que los mortífagos lleguen a la casa de los Lovegood, que aparezca la marioneta de Dumbledore o que el horcrux vuele a Harry y Ron.

También en el IMAX se disfrutan mucho más las vistas panorámicas. Si el film en su gran parte pretende mostrarte la soledad y nulidad del trío frente a aquel mundo tan grande que ya no es más el cálido Hogwarts, aquí se lo logra al grado de la perfección. Con esta pantalla los escenarios naturales que se muestran a lo largo de la cinta se aprecian en todo su esplendor, y aquellos planos abarcativos se disfrutan mucho más. Resalto el de la carpa vista desde una gran altura con el sonido agudo del horcrux de fondo y el de cuando Harry llega al bosque tras la huida del Ministerio de Magia con aquel efecto de los árboles.

Otro gran detalle que se nota a partir de la experiencia IMAX es, como nombré en la presentación, el sonido. Yo, fanático del sonido fuerte, del alto volumen, en el cine convencional me parecía que era demasiado bajo para mi gusto (acostumbrado a disfrutarlas a todo volumen en mi hogar), y aquí encontré nuevamente lo que deseaba. No sólo el sonido es fuerte en las escenas de acción, sino en toda la película, incluso en las escenas dramáticas en donde también es muy importante. Además, se pueden escuchar fragmentos de música que no se aprecian a simple oído: había escenas que en una primera impresión no les aprecié la leve música de fondo, y aquí sí.

Todo parece perfecto, pero hay una gran deuda por parte del IMAX. A mi no me gusta ir a ver los films de Harry Potter doblados al español, eligo esuchar las voces originales con su respectivo subtitulado. Entonces, el problema reside en que al ser la pantalla tan grande, para leer los subtítulos hay que estar moviendo constantemente la cabeza y en esos momentos te pierdes lo que las imagenes muestran: es bastante incomodo. Y por el afán de agrandarlos para mas comodidad, perdieron nitidez. Por lo que si te da lo mismo entre doblada y subtitulada, quédate con la primera versión.

Lo que también sería muy lindo de disfrutar por parte de la saga, son escenas que usen la totalidad de la pantalla IMAX (como en el caso de la última de Batman). Las cintas que se proyectan que no fueron filmadas con esta característica como las de Potter, poseen el formato widescreen (el de las franjas negras).

En fin, la experencia IMAX Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 1 es única. Si eres fanático del cine, fanático de Harry Potter, tienes un IMAX cercano y cuentas con dinero (ya que la entrada es bastante más costosa) no dudes en vivirla. Yo no dudaré en vivir el final de la saga allí.

Les dejo el enlace a mi blog de análisis del mundo de Harry Potter que, tras varios meses de ausencia, ha vuelto: potterenelfoco.blogspot.com.

[Actualizado: Voy a aclarar, no es que intente complacer a nadie, no soy un hipócrita. Pasa que cuando uno lee comentarios de múltiples personas preguntando por qué no me había gustado la película, dije, algo anda mal, puesto que a mi me gustó y bastante. Entonces me dí cuenta de que fui bastante duro y algo soberbio con lo poco negativo del film, y admití que me expresé mal dejando de lado lo positivo y con posibilidad de confundirse sobre mi verdadera opinión. Es por eso que edité el texto un poco para evitar malentendidos y priorizando lo priorizable]

Comenzando, opino que el resultado del film es excelente. Para disfrutar las últimas películas del mago se las tiene que ver más de una vez puesto que hay tanto para mostrar, tanta genialidad, que de una sola vez es casi imposible apreciarla en su totalidad. Ésta película está algo lejos de aquella cinta de acción que nos prometen los trailers: por suerte no todo lo es.

Se trata de una de las cintas de la saga mejor adaptadas al celuloide, la mejor se podría decir. Sorprende la fidelidad, un tema muy importante para nosotros, los más acérrimos lectores. Incluyeron lo más posible sin perder la cohesión y coherencia: el resultado es cuasiperfecto. El tema de las Reliquias y los horcruxes está excelentemente tratado (muy original animación de ‘La Fábula de los Tres Hermanos’) y desde El Prisionero de Azkaban (mi favorita debo decir) que no se le hace tan verdadero honor al título. Una de las cosas con la que se permitió jugar el guión es con la relación Harry/Hermione, sinceramente crearon uno de los momentos más sorprendentes de la película aunque algo contradictorio a la historia, según mi parecer. Sin embargo, ésto le da realismo y crea un momento que hasta los ya sabidos de la historia pueden esperar lo que sea: hay intriga. En sí, hay varios momentos sensuales en el film. En cuanto al guión sólo criticaría que no se le dió tanta importancia al pasado de Dumbledore, parte intensa de la trama.

La tristeza por la pérdida del personaje que muere sobre el final superó mis expectativas. El desenlace con Voldemort fue más que perfecto, cuando me enteré de la división de libro a la pantalla dije “ahí debe ser” y ahí fue, ya que no hay final con más intensidad y expectativa.

Se destacan como nunca las actuaciones. El trío protagonista creció de una manera muy notable y cabe una mención especial a Daniel Radcliffe quien mejoró bastante, mientras que Rupert Grint (que nos muestra una nueva faceta) y Emma Watson siguen siendo geniales como siempre. Es un placer disfrutar de un grupo de tan buenos actores, todos se destacan potentemente y se los trata mejor que en ningún otro film, al igual que sus personajes, que parecen sacados de las hojas, una gran tarea por parte del director. Otra mención especial a Bill Nighy quien interpreta a Scrimgeour y a todos los que interpretan mortífagos. Es hermoso ver a actores de los anteriores films, como Imelda Staunton o Jason Isaacs.

La fotografía por parte de Eduardo Serra no pierde la originalidad del film anterior. Y siguiendo con el aspecto visual, los efectos son una buena parte, pero gratificantemente no son a lo que más atención se dedica. La edición siempre es tan exacta… La música nos retrolleva mucho a la de John Williams, aunque en muchos momentos llega a ser muy original en la saga. Debo decir que también se destacan los momentos en donde la música no es participe y los efectos de sonido protagonistas, que por primera vez son bastantes; consiste en una decisión apropiada.

No hay sólo una parte memorable, son todas. Pero sí las hay que van más allá de las expectativas y aquí menciono a las escenas de la Mansión Malfoy y el Ministerio de Magia. Y hay muchas cargadas de suspenso como nunca antes, como las de Godric’s Hollow (cuya escenografía como toda la del film es notablemente artística) o la del lago. Las hay fuertes como las que incluyen a la serpiente o a Bellatrix, amo estas escenas en la saga y hubiera agradecido que hasta no pasaran por ningún filtro. En algunas, se aprecia el descontracturar con momentos cómicos que junto a los dramáticos llenan de realismo la historia, haciéndola más amena. El tema de la comedia está mejor tratado que en El Misterio del Príncipe: no se desubica. Hay momentos para todos los gustos, realmente. Hay inclusiones que se agradecen como las del Callejón Knockturn, verlo nuevamente es una gran sorpresa.

Funciona, como en todas las que están a cargo de David Yates, el realismo. La interacción entre el mundo muggle y el “normal” siempre la nombro. Y junto con éste realismo gráfico hay un realismo de relaciones entre los personajes que hace la historia más intensa y vertiginosa.

El director sigue mejorando y está en camino de ser un experto en ésto, no me asombrarían muchas proposiciones para él luego de estos films. No hay sensación de una cinta incompleta, para nada. El propósito de hacerla independiente funciona. Como todo film de Potter, es una obra maestra excelente. La saga, por suerte, nos tiene acostumbrados a excelencias. Sigue sorprendiendo por la capacidad de poder ofrecernos más y más a medida que pasan los años. Éste es un film que en su -notablemente nostálgico- inicio (apresurado como los flashbacks, cosas que se justifican por el tiempo), desarrollo y final termina atrapando hasta el no involucrado en la saga, y en donde el eslogan le calza perfecto: “ningún lugar es seguro”. Sólo en algunas partes se hace más lento.

Obviamos que en el sentido general el film me gustó, me encantó. Es imposible que perteneciendo a esta saga no lo haga pues hay un equipo y una historia brillantes. Si superó las expectativas… sí, lo hizo y eso que eran demasiadas tras la promoción. La idea de ser una road movie pottérica me fascinaba. ¿Me atreveré a decir la mejor de la saga? Aún me faltaría verla unas demasiadas veces más, como todas las predecesoras. Lo que sí puedo confirmar es que es la más completa y madura. Nosotros, los fans, sí o sí la vamos a amar.

En la Primera Parte, que pueden leer haciendo click aquí, me centré en una introducción que pretendía dejar en claro mi consciencia de la versatilidad de los finales de esta saga fílmica, versatilidad que se da a partir de la mezcla entre la finalización ”abierta” y “cerrada”, para luego explorar los finales inclinados a la denominación cerrado de las dos primeras cintas, las de Columbus, y luego la de Cuarón. Bueno, continuando les comunico que a partir de las siguientes cintas suele haber finales no tan “finales” gracias al avance de lo abierto en los mismos lo que los complica en parte, tanto a su favor, como analiticamente. Cabe destacar que con “final” me refiero a la última escena del largometraje. Bueno, sin más preámbulos, es turno de que usted, lector, disfrute de los análisis pendientes:

Harry Potter y el Cáliz de Fuego

Un final nostálgico, sin duda alguna. Transcurre en los patios del colegio. Sus protagonistas, el trío protagónico (valga la redundancia). Harry, Ron y Hermione, junto con los alumnos de Hogwarts, despiden a los huéspedes de las escuelas de magia y hechiceria extranjeras. La melaconlía, que justamente se trata del anhelo a menudo idealizado del pasado, surge a partir de la, podríamos decir, excelente pista que acompaña la escena, compuesta por el responsable de la banda sonora de este film, el magistral Doyle. Tras Harry tener la típica conversación reconfortante con Albus, en el final su mirada se fija hacia un aspecto que el director se preocupó en enfocar en el discurso del fallecimiento del alumno Cedric:  los lazos afectivos entre las distintas comunidades. Dumbledore remarcó que el dolor colectivo de la muerte recuerda que todos sus corazones laten como uno sólo, y que si eso se tenía presente no se trató de una muerte en vano. En el final de la película, aquella remarcación de Albus se convierte en una realidad y se vuelve  prática. Así, Harry experimenta una tímida felicidad, y se percata, al igual que Ron (Hermione ya era consciente), de los lindos lazos que se conforman. A partir de los enfoques de cámara desde el ángulo de la mirada de Harry, compartimos los mismos sentimientos que él, los cuales son una perspectiva ajena de la acción. Un gran acierto. Hermione es el personaje que más se mimetiza con lo que la escena pretende mostrar: nostalgia, y es la encargada de poner el toque de “apertura” que se contrapone al sino cerrado final. En éste descenlace es en donde experimentamos el más claro de los ejemplos de la versatilidad nombrada: por una parte los aires de “la historia continuará” de Hermione, y por otro, la fotografía y música de la imagen final, casi digna de un descenlace cerrado. Newell no se perfiló a lo meloso cerrado de Columbus ni tampoco a lo alevosamente descontracturado de Cuarón, sino que optó por encarar a un aspecto más digerible con tintes de comedia, característica de muchas partes de la película, siendo así novedoso y original. La epicidad de los hechos de la cinta, como todo hecho traumático, marcó un antes y un después, para luego transformarse en melancolía de lo que en el antes quedó. Es criticable la dicha contraposición no muy bien cuajada y también la ya exagerada iluminación de los hechos luego de la precisa oscuridad que maneja el film -y que no debería terminar-. Todo aquello se nota a partir de la fotografía. Pocos elementos llamativos, al reverso de lo que es la película, hacen que la misma lo convierta para algunos en ”olvidable”.

Harry Potter y la Orden del Fénix

Un final propio para lo que la película es. Sucede en el camino a la estación ferroviaria de Hogsmade. Sus protagonistas, el trío. Lo mínimo que le exigo a un final es que sea tan bueno como el film lo es, y en este caso la tarea se cumple, ni más ni menos. Fotografía muy bien lograda por su gran luminación, actuaciones apropiadas y una excelente música hacen de esta escena algo agradable. No es el mejor descenlace, pero reitero, al cuajar con lo que la cinta es se perfila a un “está bien”. Lo que lo caracteriza es que funciona como síntesis exacta de lo que la película pretendió mostrar en toda su totalidad lo cual habla de una muy buena conexión desarrollo-final formada por el guión. Punto a favor. La última oración, emitida por Harry, la cual dice, en referencia a la diferencia de ellos con Voldemort, “algo por qué que luchar”, funciona de manera muy esperanzadora al igual que lo hace la genial música incidental de la escena, a esto también lo califico como una buena conexión. Otro punto a favor. Este final deja en claro que a pesar de todo lo malo que se viene por delante, ellos están dipuestos a enfrentarlo gracias a lo bueno que tienen por defender, sin rodeos o frases de decoración: tras experimentar un gran sufrimiento en todo este quinto año, Harry asume que las esperanzas todavían ganan (cosa que luego se derrumba en El Misterio del Príncipe y su final casi antítesis de el que nos respecta). Una escena algo cursi, y con quizá poca gracia pues, como escribí, no hay puntos decorativos o que pretendan algo más (esto sucede al tratarse de una síntesis “teórica” de lo que se vió al reverso de El cáliz de fuego). Un final que, a partir de indirectas técnicas, la rapidez y su carencia de vueltas, no se lo podría calificar como cerrado. Un descenlace que puede ser considerado abierto gracias a las dichas palabras del potagonista. De cerrado tiene lo que nombré en la introducción del anterior post: la típica finalización del año escolar. Lo que probablemente falla del final es que cae en la repeteción, o mejor dicho, copia. Termina casi exactamente con la misma imagen que el de La Piedra Filosofal. Y no sólo las comparaciones son técnicas sino también guionísticas. Es que ambos finales tienen una similitud que los caracteriza: la última oración alevosamente feliz. Por tal motivo no se trata de un descenlace muy original. Punto en contra. Un final rápido que cuesta tragarlo tal como la película en su totalidad; entonces así, un descenlace apropiado, caso contrario al del Prisionero de Azkaban el cual es inapropiado para la genialidad de la película. En líneas generales: ¿qué más le podemos exigir a un final cuyo film deja que desear?

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Nosotros llamamos final abierto a aquel que da indicios claros que la historia no finaliza. No habría ni que destacar que este es el final más abierto de la saga. Masoquistamente, el descenlace que nos concierne sucede en el lugar protagonista de la cinta por ser participe del hecho más traumático, el fallecimiento de Albus. Sus protagonistas son Harry y Hermione, y un Ron que juega un papel casi secundario que funciona como justificador de su posterior actitud autoexcluyente en la siguiente película. Claramente la escena no se encuentra para despedirnos, sino para avisarnos que la historia continúa y promete más a partir de la decisión de Harry de hacer a la saga más épica. La característica de este final es que funciona como representante del próximo film, tal como todo el largometraje: mientras que los otros descenlaces nos adelantaban nada, este se encarga de hacer una especie de sinopsis de lo a suceder. Esta característica junto con el hecho nombrado de que la película de por sí funciona como introducción muy intensa a la acción que se vivirá en la(s) siguiente(s), hicieron que se trate del film que a más personas las dejó con ganas de ver lo que sigue. Por otro lado, luego de este final se siente como un vacío que produce una paradoja con respecto a lo lleno de información que queda el espectador; ese vacío es provocado por lo hueco en cuanto a epicidad de la película en sí y la manera en que el guión se desarrolló dejando de lado varios aspectos que hubiesen hecho a la cinta algo menos vacía. Sin embargo, aquel hueco puede ser tomado como positivo al poder dar la posibilidad de llenarlo con epicidad en las películas entrantes. Es un final que no nos deja en suspenso en medio de una escena cumbre como sí lo hará el de la primera parte de Las reliquias, sino que es solo de palabra. Como toda la película en sí, maneja una fotografía muy buena y una música correcta, que no agrega mucho en sí. Es de lucir la marcada contraposición de la luminosidad de la escena con lo oscuro que es el film en su totalidad (caso similar al de El cáliz de fuego), que, según mi opinión, quiere dejar en claro que aún los protagonistas están en el día; lo más ocuro, la noche, aún no llegó; el crepúsculo está comenzando. Un detalle a destacar de este final es que se trata de la primera vez desde El prisionero de Azkaban que vemos aunque sea un poco del cielo celeste, ¿cuál es su significado? ¿Que la luz a pesar de la muerte de Dumbledore, representada por los muy bien colocados gemidos de angustia de su fénix que sintetizan el alma de Harry en ese momento, aún se sigue encontrando -tal como dijo el fallecido en el tercer film-? Como el final de La orden del fénix se parece al de La piedra filosofal, este se asemeja al de El cáliz de fuego, con esos tintes nostálgicos y la imagen del trió desde sus espaldas. Un final complicadamente abierto pues su misión es la de cerrar un ciclo, pero a su vez la de abrir puertas como nunca antes. Solo los siguientes aspectos criticables: el parecido/copia nombrado, con respecto a El cáliz -lo que lo hace menos destacable (al parecer Yates no es muy original)-; su poca consistencia -al reverso de los descenlaces de Columbus- debido a la dificil tarea de expresar múltiples sensaciones y no sólo la felicidad típica o la tragedía absoluta tambien típica; y un fallido intento de melancolía hacía Hogwarts muy poco excelente como sólo las palabras de Rowling supieron hacerlo.

En síntesis: en HP1 nos encontramos con un final emotivo; en HP2 con un final meloso; en HP3 con uno descontracturado. Mientras que en HP4 nos encontramos con un final nostálgico, en HP5 con un final sintético y en HP6 con un final introductivo.

Finalmente, este ya muy extenso análisis y sus tomos han llegado a su respectivo final. Es bastante notorio el hecho de que en esta segunda parte me he extendido muy por encima de la primera lo cual muchos pueden agradecer y otros no tanto.

Sepan que pueden disfrutar de mis anteriores análisis realizados en exclusiva para la sección ‘Potter en el Foco’ de este genial blog clickeando aquí. Y aquí pueden leer la gran entrevista que me realizó el blog hace poco. También pueden visitar mi sitio de análisis y debates pottéricos y del mundo del cine en general: PotterEnElFoco.com.

Comenzaré. Por una parte, las películas del mago se han caracterizado por presentar finales que se debaten fuertemente entre los de al estilo “…y comieron perdices”, y aquellos en donde la tragedia gana: casi todos los finales han combinado aquellos aires de felicidad momentanea con aquellos aires de que lo malo todavía no ha acabado viniendose la peor porción. Por otra parte,  los finales no se pueden definir claramente entre “abiertos” o “cerrados”: al tratarse de cintas con grandes continuaciones, se deja en claro que todavía hay muchas dudas por resolver y mucho camino por andar, lo que se combina con la cierta independencia entre cada una de ellas lograda por la división de las acciones según los años escolares. Y ya habiendo hecho esta especie de introducción podemos analizar los finales por película:

Harry Potter y la Piedra Filosofal 

En este caso, transcurre en la estacion ‘Hogsmade’ del Expreso de Hogwarts. Sus protagonistas prinicipales son Harry y Hagrid. Un final emotivo debido a muchos aspectos: la consagración de la relación paternal de Harry con Hagrid, el recuerdo “vivo” de él junto con sus fallecidos padres y la elección de Hogwarts como su hogar a pesar de las ya conscientes adversidades que allí residen. Todos estos elementos que plasmó Rowling en sus hojas y que muy bien supo transmitir Kloves en el guión combinados con la dirección de Columbus, la música de Williams y la fotografía de Seale hicieron de este final algo muy digno para una historia de esta talla dejando con firmeza los valores que prevalecen en la saga y que continuarán a pesar de los trágicos desafíos que se avecinan. Desde cierto punto, se lo puede tomar como un final meloso, pero bueno, no importa si es así o no, me interesa que me haya llegado a mi ser. Este final podría ser claramente el final de una película sin continuación pues es como muy cerrado dejándose el suspenso de lado, y aquel es un detalle discutible de Columbus.

Harry Potter y la Cámara Secreta 

Si el final de su precesora parecía meloso, más vale no pensar que parece éste. Puede que sean los dos iguales de “felices y comieron perdices”, pero la -gran- diferencia reside en que en este caso se trata de una melosidad ya injustificada. Mientras que en La Piedra Filosofal los valores tratados eran dignos de un final como tal, aquí los valores ya son otros y creo que no merecen ese despliegue escénico intangible que a pesar de estar perfectamente bien realizado (dirección, música, etc.), reitero, es injustificado. Sucede en el Gran Salón. Hagrid vuelve a ser el personaje secundario que se convierten en protagonista, y aquello puede resultar, en comparación, tedioso. Ya se cae en “lo típico” medianamente ficticio del cine ‘yankee’ en donde todos comienzan a realizar una acción como por una fuerza ajena -al estilo los bailes generales de High School Musical-, en este caso, aplaudir a Hagrid, un personaje no muy querido por los restantes alumnos pero, así, como de repente, “muy amado”.  Está bien que sus adversidades son causa quizá suficiente para ser merecedor de un aplauso, pero aquella causa no es consciente globalmente como lo es para Harry, Ron y Hermione los cuales provocaron el origen de los mismos. Es decir, el final no falla en cuanto a la transportación de las emociones al público, sino en cuanto a la justificación guionística. Columbus, líder de finales, realmente sabe emocionar en esta escena y eso es todo un mérito pues ningún director de la saga pudo hacerlo como él -o no quiso, quizá-. El final de La cámara secreta puede sacarte algunas lágrimas y desde cierto aspecto eso es lo importante. Aunque la fotografía del alejamiento de Hogwarts se ve irreal y eso resta puntos al asunto. Se destaca la escena de tensión entre Hermione y Ron, un toque especial a la película en sí que, paradojicamente, la descontractura.

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban 

La película más completa, el final más vacio.  ¿O será que luego de los dulces finales de Columbus, un final poco emocionante nos resulta “vacio” y demasiado normal? A pesar de la paradoja de la oración primera, podríamos decir que es un final descontracturante luego de todas las escenas profundas vividas en el film en casi toda su totalidad -desde las conversaciones de Harry y Lupin, hasta las de Harry con Sirius-. Podríamos afirmar entonces que si a esta cinta le enchufaban un final al estilo Disney/Columbus no hubiese encajado con lo que la cinta quería obviar: la distancia de los acontecimientos con aquel mundo mágico-infantil de las primeras películas. Se caracteriza por ser el final más original de toda la saga siendo así el más extraño. Sucede en unos de los patios del colegio y Harry es su único protagonista. Convengamos que esta escena de Harry probando su nueva adquisición no pretendía mucho, es decir, lo único que nos llegó era exactamente lo único que Cuarón quería que nos llegara: sólo la felicidad de Harry, aunque no unicamente por la escoba en sí, sino por comprobar que su padrino estaba bien y demostrando su felicidad tras despejarse sus aires de “todo fue en vano al estilo ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’” gracias a Lupin. No predomina la idea de final cerrado como en los films de Chris, auque tampoco la de final abierto exactamente: es muy distinto a aquellos descenlaces emocionantes y a su vez, a aquellos que dejan muchos cabos en suspenso. Se trata de algo más ‘light’ en muchos sentidos, de algo más perfilado a la comedia haciendo contraste con el tono oscuro general de la cinta. Cabe destacar que la última imagen, la de la cara de Harry fotografiada como en movimiento no es de mi agrado pues la veo lejos del perfil de la saga, le da aires lejanos y como “gastados” en el mundo cinematográfico.

¿Quieren leer los análisis de los finales de las películas restantes? Sólo esperen en BlogHogwarts a que sea publicada la segunda parte de ‘Los Finales de las Películas de Harry Potter’ en otro tomo de esta serie de posts. Mientras tanto no se olviden de visitar mi sitio de análisis pottéricos y del mundo del cine en general: PotterEnElFoco.com.

Y ustedes, ¿qué opinan de los descenlaces ya analizados?

El nuevo trailer enviado para nosotros por Warner comienza de una manera atrapante, como para que la gente en el cine se calle y se quede atenta mirando lo nuevo de Harry. Y continúa igual. La imagen de Harry metiendose en el pensadero da a entender que se trata de otra de Potter y es la típica parte en que la gente susurra en el cine diciendo: ‘mirá, esta es la que se viene de Harry’. Además Potter y el pensadero sirven como medio para dar a entender que lo que se esta por ver de Tom Riddle pertenece a un pasado.

La música con la que inicia este video es genial y demasiado oscura, parece que vamos a ver una de terror. Las imagenes de Tom pequeño y el fuego que se conecta con el de la cueva del Horrcrux son geniales y más cuando luego este niño aparece  junto al efecto de sonido: ¡tran! (o no se como llamarlo). Las imágenes de Harry en el lago hacen mediocrizar a las de Harry Potter y el cáliz de fuego pues tienen unos efectos increíbles y superiores; además de la fotografía que es genial. Ver a Harry ahogandose y a los Inferis es escalofriante y apasionante. Las imágenes de Tom junto con su mirada dan miedo y cuando Albus dice: ‘Voldemort’ y este, pero adolescente, pega el grito de íra queda como anillo al dedo. Por si no lo habían notado, antes de que Harry salga del pesandero se escuchan de fondo las mismas voces que se escucharon cuando Harry ve a Voldemort en Harry Potter y la orden del fénix su sueño en el Expreso de Hogwarts.

El flashback de Voldemort en ”el presente” combina mucho con el trailer en sí. El mar de la cueva que se aprecia luego tiene muy buenos efectos aunque se nota su digitalidad. Luego escuchamos un música más agradable pero sin dejar la oscuridad de lado. Un detalle que no me gustó es que se ve a Harry bajo la capa de invisibilidad mediante esas nuevas gafas de Luna y es absurdo ya que entonces esa capa no sería tan importante como se describe en el último tomo pues unas simples gafas la pueden delatar.

Vemos más Quidditch con efectos alucinantes seguido de más imágenes de la cueva que promete ser el momento de intensa acción del film. Apreciamos tambien a Narcisa que da cierta intriga al espectador-no-lector pues debe de opinar: ¿quién es?

Las escenas que siguen son conocidas excepto algunas. La música que les acompaña, la voz de Michael Gambon y todo lo demás hacen una obra maestra de la edición. Todo encaja perfectamente. Me encanta el misterio que se crea, da a entender que la este film va más allá de todo lo conocido. Les pido por favor que vean cualquier trailer de la primera de Harry Potter y luego miren este y luego van a decir: ¿se trata de la misma saga?

Todos los dialogos del film incluídos en el trailer son coherentes emtre sí, y si hay algo que rescato mucho de Michael es que da una voz imponente a los trailers que hace erizar los cabellos. Las frases del personaje que interpreta este actor son geniales, su guión fue muy bueno siempre tanto en los libros como en las películas.

El trailer finaliza con la ya muy conocida frase: ‘una vez mas debo pedir mucho de tí, Harry’; esta encaja perfecto con la cara final de Harry entre mitad preocupado y mitad asustado la cual es superpuesta por el logo (apropiada la elección de ese simple efecto para tal ocasíon).

En este video no hay partes de comedia ni partes románticas, lo cual tiene su parte positiva y su parte negativa pues algún que otro beso le da más acción a un trailer de este tipo. La música final tambien acompaña bien al trailer y la melodía del ‘Hedwig’s Theme’ nos vuelve a recordar que lo que vimos fue otro adelanto de “Harry y sus aventuras” aunque no lo parezca.

En fin, un trailer que captura a cualquiera y que mantiene una ideología similar a la del primero, el teaser, el cual me gustó mucho. Como vemos no aparece Severus lo cual es una estrategia para no desenmascarar quien es el príncipe, por supuesto. 

Hasta podría decir que seguro un no-seguidor de la saga ahora mismo está yendo urgentemente a alquilar las anteriores 5 películas. Warner se está portando muy bien con nosotros y se nota que quiere reparar la decepción causada con el retraso.

Hasta luego. No olviden visitar mi blog potterenelfoco.com y participar del ‘Oscar pottermaníaco‘, son los últimos días.

Muchos culpabilizan a Yates de su mediocre adaptación, pero si siento que hay algo que falla en La Orden del Fénix es el guión, por lo que deberíamos señalar a Michael Goldenberg quien se ha encargado de éste por primera y única vez. Cada uno de los anteriores films, a pesar de tener el estilo que aportó su respectivo director, tenía un hilo narrativo que los caracterizaba. En éste film los hilos mutan haciéndonos caer en un tipo de narración visual a la cuál no estábamos acostumbrados los espectadores de esta serie cinematográfica. El guiónista y el director apostaron por hacer una película con muchos saltos que están muy conectados entre sí, cosa que nunca se logró en los anteriores films, ya que en estos las escenas tenían un príncipio y un fin demasiado marcado. En La Orden se hace un uso excesivo pero a la vez útil de “flashbacks” del pasado, además de utilizarse el diario El Profeta como medio de conexión entre los distintos sucesos; también hay intercalaciones entre escenas que ayudan a mantener un ritmo a la película en varias partes, pero que se tornan aburridas y repetitivas. A algunos les gustó éste cambio, a otros no; supongo que no les agradó éste cambio a las personas que no se abren a un nuevo modo de narrar las aventuras de Harry, un modo que tiene como positivo ser dinámico pero como negativo, reiterativo.

Las actuaciones mejoraron mucho de parte de Daniel, Emma, y Rupert, que hacen honor a sus personajes. Evanna aporta ese tono de mística al film, pero a pesar de su genial actuación, de su genial caracterización, presiento que no encaja como en los libros lo hace. Mejor no hablaré de la mediocre actuación de Bonnie, porque sus admiradores se me echan encima. El elenco adulto es brillante y dan ganas de verlo mucho más tiempo en pantalla. Aunque Michael Gambon como Albus Dumbledore me sigue pareciendo incorrecto y les hago una pregunta para que piensen los que leyeron el último libro: ¿les impactaría más pensar una oscura vida siniestra del Dumbledore interpretado por el fallecido Richard Harris o por el de Michael? Y si, ahí esta la falla, pues el libro nos quiere empañar una figura totalemente mitificada y para el impacto que éste quiere provocar, indiscutidamente el de las primeras películas sirve más.

Los efectos especiales, tanto visuales como auditivos, ofrecen un cierto cambio que en algunos momentos se convierte en un avance, en otros no. La batalla entre “el viejo” y “el malo” en el Ministerio de Magía la califico como la escena más envolvente, auditiva y visualmente, de toda la saga, simplemente genial. La banda sonora del film queda “chica” comparada con las BSOs geniales a las que estamos acostumbrados.

Ya habiendo hecho un repaso general, podemos decir que todo cambió bastante. Muchos crítican a David por ser un inexperto, cosa que lo es en parte, pero si la Warner lo eligió es por algo. Lo que más lamentamos algunos es que éste se quede hasta el final de la saga. Podemos decir que para la mayoría de los fans, el último film visto hasta ahora marcó un retroceso grande, pués estamos acostumbrados a la idea de que cada film será mejor que el anterior. La pregunta es: ¿es la parte más oscura? Por momentos parece que sí, por otros no, y esa es la distinción al film, esa ambiguedad entre las escenas, esa ambiguedad entre momentos tristes y felices que calza muy bien.

Y si hay una película de Potter que sacaría de la estantería para mostarle a otra persona, sería La Orden; pero no porque la considere la mejor, sino por que es la más madura de todas y la que más me agradaría que vea otra persona. Pero por momentos veo éste film como fuera de la saga; lo hace que se marque un antes y un después: por un lado la saga de Columbus-Cuarón-Newells y por otro lado la de Yates.

Recuerden que a grandes expectactivas, grandes decepciones. ¿Será eso los que nos pasó a algunos?

Hasta luego, los saluda Martín del blog de análisis y reseñas pottéricas potterenelfoco.com al cuál pueden hechar un vistazo.

El pasado 23 de Septiembre la editorial norteamericana Scholastic, encargada de  la edición de todos los libros de Harry Potter en Estados Unidos, tenía preparada una nueva edición de Harry Potter y la piedra filosofal que pretendía recordar los primeros 10 años desde el lanzamiento de su primera edición. Para la salida de este nuevo libro se preparó un evento; antes de este, Scholastic había anunciado que el nuevo libro contenía nuevo material. A partir de ese entonces comenzaron las típicas predicciones que trataban de desenmascarar este misterio. Entre aquellas predicciones se encontraba una que sí justificaba la compra del producto, que contenía “capítulos extras”. Esta teoría podía ser cierta como no pero me resultaba raro pensar que haya material que la escritora  J.K. Rowling no incluyó en su libro ya que hay que recordar que el libro no es una película. En las películas se quitan escenas por ocupar un espacio innecesariamente ya que hay un tiempo definido, pero en un libro no hay un tiempo definido para la imaginación y no hay necesidad de quitar material a lo sumo que este contenga un error o se contradiga consigo mismo. Por tal razón la idea de “capítulos extras” era algo poco posible. Lo que sí me resultaba muy posible era la inclusión de nuevo material que se intercale en todo el libro en sí; yo me imaginaba algo como las notas de Albus Dumbledore en Los cuentos de Beedle el Bardo con la diferencia de que estas sean narradas por J.K. Rowling como ella misma. Más alla de todas estas predicciones esperanzadoras, el nuevo material se trataba de un simple dibujo realizado por Rowling y una nueva portada (y contraportada) realizada por Mary GrandPré que, a pesar de todo, es muy superior a la realizada para la vieja edición estadounidense. Además de este pobre nuevo material, el evento dejó mucho que desear ya que solo se trató de una aburrida lectura del libro; al evento concurrieron muy pocas personas y hubo distintas estrategias algo mediocres de parte de la gente de Scholastic entre las que se encuentran la de llamar a gente de la calle parar leer fragmentos del libro o la de vestir gente con bufandas y sombreros para disimular la repetición de personas que leían.

Al final de dicho evento se anunció que tambien habría una edición aniversario del segundo tomo de la saga y gracias a ello nos surgen nuevas preguntas: ¿Cuál será el nuevo material? ¿Se tratará de contenido que siga el mismo prototipo que el ya visto? ¿Como será la nueva portada? ¿Habrá otro evento? ¿Que pueden hacer para que este sea más atractivo?

Las respuestas aparentan ser faciles de responder. Pero debemos recordar que Scholastic necesita traernos novedades y realizar una nueva estrategia para así alcanzar el único verdadero fin del libro, el de provocar más ganacias exprimiendo todo el jugo de la saga del mago. El nuevo material podría ser similar al de el primer tomo; es decir, un nuevo dibujo de Rowling y una nueva portada de GrandPré pero esto no causaría ni la más mínimas ganas de poseer el libro. Además recordemos que se necesita recaudar lo suficiente como para continuar esta serie de ediciones aniversarios que posiblemente contiunuen hasta el año 2017 cuando se cumpla el 10ºaniversario de Las reliquias de la muerte. Entonces me inclino a la idea de que el nuevo material no continuará con el prototipo exacto de La piedra filosofal sino que se agregarán mas cosas de las ya conocidas. Por ende, ¿cuál será el nuevo contenido?

Eso sí, como supondrán ustedes tambien, habrá una nueva portada de  GrandPré que puede ser de otra escena característica de libro; yo me inclinaría por el lado de una portada del bosque prohibido y las arañas ya que me resultaría interesante ver una portada con Harry y Ron en el Bosque Prohibido. En cuánto al material nuevo creo que tendremos otro dibujo de la escritora; pero esta vez para hacerlo más atractivo, podrían incluir un dibujo por cada capítulo. Creo que uno de los detalles que serían claves para convertir a este libro en un éxito sería el de incluir acotaciones o explicaciones al pie de la hoja realizadas por J.K. Rowling en donde se comparen distintos acontecimientos del libro con su vida personal. Yo creo que con eso el libro valdría la pena, pero tambien otra de las cosas que se podrían incluir es la de agregar un producto ajeno al libro en sí; es decir, que con el libro venga de regalo un poster de la nueva portada o un separador quizá.

En cuánto al evento opino que tiene que tener más convocatoria. Una de las ideas que me surgen es la de invitar a la propia Rowling a leer parte del libro (el último capítulo le sentaría muy bien) o tambien la de programar distintas actividades interactivas como trivias en donde se sortee la nueva edición. Tambien se puede hacer una votación previa a la lectura de los capítulos mas interesantes del libro que se quieren leer para que así solo se lean fragmentos del tomo y el evento no se torne aburrido. Pués imaginense en un futuro leyendo cada capítulo de La orden del fénix; sería muy tedioso.

En fin, creo que si Scholastic quiere sacar jugo debe venderlo bien por que sino se echa a perder. Se tiene que realizar un evento mejor organizado en donde se presente un libro decente de comprar para todo fanático de la saga de Harry Potter que se supone que ya tiene su edición original en su casa por lo tanto para que compre un nueva tiene que haber algo digno que llame la atención. Además convengamos que Internet se transfornó en un medio en donde sin comprar se puede saber lo mismo y más rapido que nadie.

No olviden visitar mi blog potterenelfoco.com en donde pueden encontrar distintos y diversos análisis pottéricos entre otras cosas que ayudan a pasar un buen rato.

¡Hasta luego lectores!

Thompson tiene la cualidad de tener otras dotes además de la de actuar y una de estas es la de escribir. Ella ha estado trabajando recientemente en una obra sobre el crítico de arte inglés John Ruskin y este año le toca el turno de interpretar al papel de la fabulosa nana en la secuela del film Nanny McPhee, la nana mágica la cuál tuvo su estreno en el pasado 2005; esta es una historia basada en unos libros infantiles.

Mientras que este proyecto es aparenta ser bastante inocente, los fans de la saga del mago Harry Potter estuvieron algo enojados con Thompson debido a que se cree que ella eligió este papel en lugar de elegir su papel de la profesora de adivinación del colegio de Harry, Hogwarts. Esta disputa se ha provocado ya que tanto Nanny McPhee como las partes finales de Potter serán filmadas en las misma temporada.

‘Yo no estoy siendo grosera en absoluto’, añade Emma quien también aclara que le encanta el personaje de Sybil. ‘Es muy típico que cuando se toma una pequeña desición se convierte es un gran tema con que lidiar. Pues yo nunca dije que iba a estar en los últimos films de Potter. Lo aseguro’.”

En fin, creo que estas declaraciones no dejan ninguna duda. Emma Thompson ha sido bastante clara.

Pero, ¿ustedes que opinan? ¿piensan que ella podría haber elegido Harry Potter por encima de su otro papel?

¡Gracias TLC!

La crisis económica está afectando a muchas empresas mundialmente y los estudios cinematográficos no se quedan fuera. Recientemente Walt Disney se ha retirado de la producción de la tercera parte de Las Crónicas de Narnia debido a temas de presupuesto y logística; esto se traduce diciendo que “la distribuidora del ratón” no quiere arriesgarse económicamente tras la tendencia de baja de las ganancias del primer film al segundo. Ahora Warner Brothers también demuestra preocupación y, como todos los estudios, no apostará a films con alta posibilidad de fracaso tal como la cancelada continuación de La Brújula dorada perteneciente a la saga La Materia Oscura.

Como sabemos, Harry Potter tras la excelente recaudación de cada una de sus películas se ha aconvertido en la saga mas taquillera de todos los tiempos con cinco films que han sabido mantener expectantes a los espectadores. Pero ahora todo es distinto; la crisis económica puede alterar el rendimiento de cualquier saga y el mago más conocido tambien está en peligro. Ya desde el polémico cambio de fecha de Harry Potter y el Misterio del Príncipe se marcó por parte de los hermanos Warner una leve preocupación en cuanto a recaudación, las taquillas y, por supuesto, la preocupación por la competencia.

La saga de libros de Harry Potter ha terminado y esto provoca que la expectativa por los films de Potter, como bien dijo el guionista Steve Kloves, se perjudique. Esto se debe a que la saga pierde su estado de vida que siempre la ha caracterizado. Además los fans comenzarán a buscar otros elementos que leer; un ejemplo de tal elemento es la saga de la escritora Meyer quien con sus libros (uno de ellos Crepúsculo que fue adaptado al cine y estrenado en estos recientemente) se lleva a muchos (ex) fanáticos de Potter. Warner Bros. ante la vista de este panorama comienza a preocuparse. Warner no teme que la sexta de Harry sea un fracaso (esto es muy improbable estadísticamente) sino que recaude mucho menos que sus predecesoras y, sobre todo, que sus competencias. Al cambiar de fecha el estreno de Harry Potter para el 2009, la distribuidora provoca que esta se convierta en su única gran fuente capaz de arrasar en lo que se refiere a dinero tal como hizo Batman, el Caballero de la Noche anteriormente. Si esta no logra recaudar lo esperado para una película de esta saga sería un año muy malo para Warner después de un genial 2008. Es decir, Warner al cambiar de fecha el estreno de la sexta de Potter desde el 2008 quería asegurar tener un buen 2009 tras la carencia de estrenos por la huelga de guionistas, pues el 2008 ya lo tenía liquidado con el “hombre-murciélago”; pero ahora, debido a la crisis económica, esta estrategia puede llegar a fallar o a no tener el resultado esperado.

Si El Misterio del Príncipe no recauda lo esperado traería un “efecto dominó (o mariposa)” sobre las dos últimas partes de Las Reliquias de la Muerte. Entonces es por ese mismo motivo que también estas dos finales películas pueden ser victimas de la crisis; pero con esto no me refiero a que no se realizen pués que se realizarán es ya obvio.

En fin, creo que todos los estudios cinematográficos al igual que todos los inversionistas del mundo están comenzando a preocuparse debido a los problemas económicos y por ende no apuestan a productos nuevos. Por eso el 2009 será un año cargado de secuelas. El 2009 será un año de muchos fracasos y uno de ellos, aunque con poca probabilidad, puede ser nuestro Harry Potter.

Para más análisis pottéricos y del mundo del cine y la literatura visita mi blog potterenelfoco.com. Debo agradecer a todos los lectores por sus grandes comentarios y les deseo un prospero año nuevo.

[ACTUALIZADO]: He leído sus comentarios y quiero aclarar algunas cosas. Primero de todo que yo en ningún momento dije que Warner iba a ser lo mismo con Harry que Walt Disney con Narnia pués creo que esto sería muy imposible. Segundo, debo decir que al crearse menos expectivas y debido a la crisis la gente no opta por la opción mas cara de ir al cine y así recurre a la opción económica de la piratería; digamos que es típico que al no estar muy convencido de un film preferimos descargarlo de la web. Con respecto al tema de los “ex-fanáticos de HarryPotter” y “actuales fans de la saga de Meyer” (este cambio de gusto de saga provocaría que  tambien se recurra a la piratería y ya expliqué el porqué) debo aclarar que sería mejor nombrarlos como “no-tan-tan-fanáticos-de-Harry-como-antes” y “mas-fanáticos-de-los-vampiros” para que así quede más claro y no se cree tanta polémica; además yo nunca escribí que todos entren en este caso y nunca escribí que nosotros, los fans, no seamos leales con la saga de Potter. Lo que quiero dejar en claro es que no se duda nunca que los fans vayan o no al cine a ver El misterio del príncipe (aunque muchos de los que ahora dicen que van a ir hace unos meses gritaban  que no irían), lo que se duda es si lo harán aquellas personas no fanáticas de la saga.

Otro dato que olvide de incluir en el post original es que Warner Bros. tambien debe de estar preocupada por la influencia que traerá a El misterio del príncipe su desacertada desición de que David Yates continue en la saga debido a la mala aceptación de su pobre adaptación de La orden del fénix.

Como dato curioso debo decir que todo esto parecería ser una estrategía de la distribuidora para que vayamos a ver al cine la sexta parte.

A pesar de todo yo sigo opinando que esta nueva adaptación será un éxito de taquilla. Obviemos que yo (ni Warner) cree que se cancelará Harry Potter.

Nuestra querida actriz británica Emma Watson ha confesado al diario británico Daily Mail que estaría dispuesta ha realizar un desnudo artístico bajo un buen papel. La joven actriz declara que haría un desnudo, especialmente para alejar su figura de niña sabelotodo que le ha otorgado su papel de la gran Hermione en las películas de Harry Potter:

Iría desnuda si Bernardo Bertolucci me lo pidiera. No tengo pensado quitarme la ropa en pantalla tan pronto, pero entiendo que forma parte de mi trabajo. Aún no soy una mujer, pero tampoco soy una niña. La industria cinematográfica suele decirme: en un par de años serás perfecta para ese papel. Y yo pienso: “bien”; pero hasta entonces estaré estudiando en la Universidad y tendré que decidir entre una de las dos cosas.

Además, a la revista Style declaró:

Hay que formar parte de lo que uno debe hacer.

Recordemos que el actor Daniel Radcliffe (Harry Potter) ya ha realizado un desnudo, es ese caso, teatral. Por lo que podemos analizar, los ya-no-tan-adolescentes protagonistas de la saga del joven mago quieren comenzar a expandir su carrera actoral interprentando papeles que los alejen mucho de aquellos que los encasillaron como estudiantes de Hogwarts desde hace casi una decada.

Emma Watson en estos tiempos estará dividida entre sus estudios universitarios de filosofía y la filmacíon de las dos últimas películas de la saga, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, por lo que estará muy ocupada. Probablemente comenzaremos a verla en otros papeles a partir de los próximos años. Recordemos que fue una de las protagonistas del film Ballet Shoes y que dió la voz a uno de los personajes de la película infantil The Tale of Desperaux.

El director de la cinta cinematográfica, David Yates, agradeció especialmente a la European Film Academy (en traduccíon, Academia del Cine Europeo) por el “bello” y gran premio otorgado. Además, confirmó que para él era un gran placer “volver a Hogwarts” dirigiendo Harry Potter y el Misterio del Príncipe (a estrenarse este 2009) y las dos últimas partes (título oficial de Warner Bros. a confirmar).

A pesar de ser completamente ignorada en los premios Oscar (Academy Awards), Harry Potter y la Orden del Fénix ha cosechado muchas nominaciones y, por supuesto, muchas de ellas ganadas. Esperemos que a la sexta película de la saga se le de mas honor; pues esta promete ser uno de los mejores films del próximo año.

Gracias TLC! :up: