En nuestra búsqueda, para poder soportar la increíble decepción y dolor que causa no solo la muerte de Dumblendore si no mas que nada la traición de alguien en el cual el ciegamente confiaba, se me presenta una teoría de la cual estoy completamente seguro, SNAPE NO ES TRAIDOR.
Seguramente a cualquiera que este leyendo esto le produce bronca y me diría q estoy loco, por eso voy a explicarme con el mayor detalle y les voy a dar tantas pruebas que aunque no cambien de opinión se darán cuenta que no estoy tan loco.
Durante toda la vida de Harry ¿cuántos magos mas poderosos q Dumbledore conocimos? Es acaso, Dumbledore Tan Ingenuo como para meter a un Mortifago en su casa? ¿Acaso Dumbledore no siempre supo sobre lo que iba a pasar mas q nadie? OK son preguntas a la que cualquiera contestaría a favor de Dumbledore.
Entonces ¿como defender tan ciegamente a su peor enemigo?
¿Acaso Dumbledore no estaba completamente seguro que Snape estaba de su lado, no lo dudaría un poquito acaso?
Buen empezamos con la teoría:
Lo que si yo afirmo Dumbledore esta muerto.
Vamos Por orden cronológico:
Yo creo que Voldemort mando inicialmente a Snape a Hogwarts, y si creo q Snape es muy bueno en Oclumancia, lo q no creo es que Snape este a lado de Voldemort.
Lo primero es que Dumbledore sabia que Voldemort mando a Snape a Hogwarts, y también que en estos años Snape paso a ser del “ejercito de Dumbledore”.
Dumbledore le debe haber dejado muy claro a Snape que por sobre todas las cosas, nunca hiciera nada que haga dudar a los mortifago o al mismo Voldemort de que el esta de su lado.
A mi forma de ver durante todo el año Dumbledore estaba totalmente informado sobre la promesa irrompible que hizo Snape a la mama de Draco, y que esa promesa era matar a Dumbledore si Draco no lo hacia, y el mismo Dumbledore le expreso claramente que era mucho mas importante que creyeran que Snape estaba de parte del innombrable que ninguna otra cosa. Aparte de que Snape muerto, por no cumplir la promesa, no serviría, no tenia escapatoria para hacer lo que hizo. Snape que no dudara en hacer lo que sea con tal de no descubrirse
En varias oportunidades se ve que snape no puede controlar 100% a Draco y por eso no pudo estar al tanto de lo que estaba pasando.
Pero si que Dumbledore estaba prevenido de lo que Snape tenia que hacer si Draco no lo hacia, y también creo que la suplica de Dumbledore a Snape cuando estaba agonizando fue justamente para que lo matara y no permitiera que lo descubrieran y así confirmar que Snape estaba de parte de Voldemort.
Nunca vamos a negar la poca simpatía entre Harry y Snape, pero estoy seguro que Dumbledore le dejo bien claro a Snape que Harry es la persona que va acabar con Voldemort, y no el.
De esta forma Snape es fiel a Dumbledore, solo que las cosas no siempre salen como las planearon y algo salió mal, y no pudieron evitarlo
También lo vemos en la duda de Snape al tener que hacer la promesa, cuando quiere sacar la mano, la indignación de Snape la final para con Draco, y como Snape quiere averiguar lo que Draco esta planeando y este no se lo dice.
Espero que dejen sus opiniones
Muy interesante y creo que podría explicar por qué Dumbledore confío ciegamente en Snape, siempre, hasta lo último. Falta poco para que lo sepamos.
Por supuesto que Snape no es un traidor. Claramente se ve que al matar a Dumbledore siguio una orden de él. Y por eso discutian cuando Hagrid los oyo, por que Snape no lo queria matar, pero Dumbledore sabia que asi tenia que ser. Por qué? Eso es lo que no sabemos.
Y recordemos lo de la mano de Dumbledore y que cuando se sintio desfallecer al regresar de la cueva y que solo queria ver a Snape, tal vez ya no habia mucho que hacer por la vida de Dumbledore, y creo que salvar el alma de Draco es mas que suficiente para que Dumbledore este satisfecho y agradecido con Snape por haberlo matado.
Además no creo que Dumbledore no supiera lo del guadapelo falso, asi que ahi hay un gran misterio.
Puede ser,, es una buena teoria…
Fala poco,, falta poco
Bueno…
yo tampoco creo que Snape sea un traidor
es decir, creen que Dumbledore nunca
sospecharía de él??…siendo que connfiaba plenamente en Snape??
Ahora…yo creo que debe haber otra razón aún desconocida para nosotros por la cual Dumbledore
le tenía tanta fe…
no creo que sea por el simple hecho de que Snape
se había arrepentido de haberle pasado la información de la Profecía a Voldemort…
Quizas Snape debió tener una muy buena razón para arrepentirse de ello…y no creo que eso haya sido un engaño para ganarse a Dumbledore…
quizas lo más posible es que Snape sentía algo amoroso hacia Lily…
bueno…yo creo que eso puede ser..
Lo otro…quizas despues de eso…algo debió ocurrir con Snape para que Dumbledore
confirmara su lealtad…
ahora hay una pregunta que aún no puedo responderme con total seguridad:
Snape…a quién pudo engañar más fácilmente?
a Dumbledore o a Voldemort?
o sea…ambos son muy buenos en Legilimancia
y cuesta deducir cual de los dos está siendo engañado por Snape…
bueno…eso sería..
pero mas creo que Voldemort es el engañado…no Dumbledore
Bueno puede ser yo tambien tengo mis dudas con respecto a snape pero pienso que la muerte de dumboldor como la de sirius tiene un proposito y la unica forma de morir de dumboldor era que fuese asesinado por snape y solo en las circuntancias en las que se encontraba debil, para asi ver que snape estaba de su lado y de alguna forma ayudar despues a harry, recuerde el estaba bajo el juramento inquebrantable y dumboldor debia de prever eso para que snape no se viera como a favor de dumboldor debia de haber un sacrificio era el del mismo dumboldor, talvez el pensaba que snape estando al lado de voldemort seria mas util, recuerde que en el libro 6 cuado estaban en la battalla un mortifago iba a matar a Harry que paso el lo impidio alegando que el era de voldemor, no se eso es sospechoso y en la piedra filosofal cuando lo estaban hechizando cuando estaba en la escoba y cuando el quiso ser el arbitro del partido de quidich acaso dumboldor nole dijo que habia pedido eso solo para protegerlo a el, y porque snnape estaba discutiendo con dumboldor en el libro 6 cuando le dijo que yo lo daba por hecho, no se hau algunas cosas que me hacen dudar con respecto ala posicion de snape, tamves si sentia algun agradecimiento por su madre no se o era la culpa de que por su causa hubiera muertio lili y james,no defiendo a snape solo soy inparcial y me apego alos hechos es cierto que a mi tambien me cae mal y peor aun me molestaba com favorecia a los de sliderin y aborrecia a harry ,pero algo hay ali que aun desconocemos y que se revelara en el libro 7, aun la misma autora dijo que le gustaria decir mucho de snape, bueno ya vemos que pasa .
hola : no estoy de acuerdo snape es un traidor , pero no solamente traiciona a dumbledore , si no que tambien traiciona a voldemort .
yo creo que snape juega su propio juego de poder , .
escribanme : cmr_12001@yahoo.com.ar
sip…quizas más que nada, me gustaría saber más de la vida de Snape…cuando estaba en Hogwarts como estudiante…
Yo creo que si jk rowling hubiera revelado más de su pasado, cosa que no lo ha hecho, ya sabríamos a quien le tiene lealtad}: a Dumbledore
o a Voldemort…
Y es por eso que la autora se dejó esa parte para el último libro, para no arruinar la historia…
ya que nos quiere dejar lo más emocionante para el final…
Y aunque muchos digan que Harry si va a morir, y otros que sobrevivirá…yo mantengo la insertidumbre….porque Snape podría ser de cualquiera de los dos bandos…
pero les dejaré una pregunta para meditar:
¿Aquién será más fácil de engañar (aunque suene imposible): a Dumbledore o a Voldemort????
mmm snape un tema complicado! traidor o no traidor? mmm la verdad para mi snape solo se preocupa por el mismo, del lado q mas le conviene, se mueve de la mejor manera. Aunq esa confianza absoluta de Albus en Snape? mmm y la explicacion q le da Severus a Bella al principio del 6 mmm. Snape demasiado enigmatico
alex-4 segun yo estas terriblemente eqivocado….
no estas loco por creer eso xq yo tambien lo creo y estoy tan cuerdo com Luna Lovegood.
jaja pero en serio yo pienso lo mismo. no tu misma teoria pero pienso q snape no es un traidor.
Aparte ahy que recordar que despues de matar a Dumbledore y cuando los mortifagos estan huyendo y Harry los persigue se da un pequeño enfrentamiento entre este y Snape. En este Enfrentamiento Snape en lugar de pelear contra Harry parece protegerlo y hasta parece que trata de enseñarle. Y segun el libro en ese momento Snape ya no tiene odio en su rostro, ni parece burlarse de Harry. Creo que ellos dos haran equipo en el último libro para derrotar a Voldemort.
t apoyo fernando. y ademas una cosa. cuando estan en la cueva harry siente asco de si mismo por darle a dumbledore la pocion. qizas snape siente asco de si mismo por tener q “matar” a dumbledore
yo penc q Snape era malo hasta q leí estas posibilidades en estas paginas,y mientras más lo pienso, pueda ser q Snape fue bueno hasta el final y q si mato a Dumbledore es porq éste le pidió q lo hiciera por cualquier tipo de juramento q haya hecho con Dumbledore…
Snape siendo mortífago, da la ubicación exacta de los potter con la intención de que asesinen a James que impediría asesinar a Harry, y así Voldemort acabaría con la profecía.
Al enterarse Severus que Lilly Evans es asesinada también (existen muchas razones por las cuales hubo un vínculo muy fuerte entre ambos en el colegio que será minuciosamente explicado en el libro 7) Siendo la razón (talvez una muy fuerte e inquebrantable, alguna deuda de mago a bruja) por la cual Snape muy arrepentido de haber confiado a Voldermort tal detalle de los potter, se contacta con Dumbledore (ese encuentro entre ambos estoy seguro no pudo haber sido casual) y Dumbledore le abre las puertas del colegio (talvez ambos sabiendo que harry éstudiaría en Hogwards y que Voldemort regresaría tarde o temprano) Así, continuar con el plan (aprovechando las habilidades de Severus en Oclumancia) para colocarse como infiltrado en la escuela desde el punto de vista de los Mortífagos. ( en el 5to libro Snape como miembro de la orden dice que él arriesga su vida con las misiones de la orden, ya sea porque Voldemort podría descubrirlo mintiendo. Snape entonces le tiene una gran deuda únicamente a Lilly y claro, las cosas que se dan como matar al que “el que no debe ser nombrado más temió”, es parte del plan por su puesto.
Landov, snape no era el guardian de los Potter, asi que el no podia saber donde se encontraban. Yo si pienso que Snape se fue con Dumbledore pq Voldemort asesino a Lily.
Claro, sí, tienes razón, Colagusano fue el guardián de los Potter, me retracto pero de igual forma, la idea está en que pesó más (dentro de la grandiosa idea de que Voldemort visitara a los Potter después de que los delate su “fiel amigo”) pesó más que asesinaran a Lilly dentro de esa aprobación de romper la profecía, que aniquilar a James y Harry.
Severus encontró en ese instante (es parte de mi idea general) la causa principal para dejar de pertenecer a las líneas del mal, desde luego sin dejar de ser atraído por las artes oscuras, yo dejo una pregunta al aire respecto a todo esto.. ¿Por qué siempre Snape quizo estar al mando de el curso de Defensa contra las artes oscuras? que desde luego Dumbledore se lo negaba todas las veces dentro de sus 16 años que Snape estuvo en Hogwards??? Habrán respuestas exactas al respecto?
snape arruino todo cuando hizo el juramento inquebrantable. io creo q c dio cuenta d eso cuando narcisa le hace jurar q terminara la mision en caso d q draco no lo haga. entonces, le dijo a albus lo q habia tenido q hacer y juntos planearon la muerte dl director cuando los mortifagos entraran en hogwarts.
D esa forma, borraria todas las dudas q los mortifagos y el propio voldemort pudieran tener acerca d la lealtad de severus y draco no seria culpado d asesinato.
Io tamb debo admitir q pensaba q severus era un traidor hasta q lei algunos mensajes en esta pagina, y luego me puse a sopesar ideas y teorias hasta q llegue al punto d creer q snape es totalmente fiel a albus. Me hicieron cambiar mi punto d vista, tamb debo deciros q eso es muy dificil xD.
Saludos
landov, en el libro 6 descubrimos que desde la visita del recién autonombrado Voldemort a Hogwarts, para lograr el puesto de maestro de defensa contra las artes oscuras, ninguno repitió en ese puesto, ¿no= Quizás Dumbledore, consciente de esto, quisiera protegerlo, y por eso no le concedió el puesto.
También es cierto que sería poco elegante por parte de Dumbledore conceder el puesto a otros si estaba convencido de que estaba “maldito”, ¿no?
Supongo que sólo Deathly Hollows nos sacará de dudas…
Es verdad: en el 6° libro se nos revela la razón por la cual Dumbledore no le concede ese puesto a Snape: estaba “maldito”, y obviamente Dumbledore no quería que Snape se fuera al final del año por cualquier circunstancia…
Ven entonces lo que digo: esa no sólo es una pista para reafirmar el hecho de que le tenía mucha fe a Snape, sino que confiaba totalmente…Y no quería perderlo o alejarlo de Hogwarts…por varios motivos:
- El primero y quizas el más fundamental, para que demostrara que todavía era leal al Voldemort, siendo su espía en Hogwarts…
porque si Dumbledore lo dejaba ir, Voldemort podría matarlo creyendo que ya no era de su bando al no seguir sus ordenes de ser espía…
- También porque a la vez podía ayudar a Harry:
en el 1° libro lo salvó del maleficio de Quirrel en el 1° partido de Quidditch…en el 5° libro le dió clases de Occlumancia…entre otros.
Y así vemos que Snape era fundamental en Hogwarts tanto para Voldemort como para Dumbledore…
Hay que admitirlo, J.K Rowling me engañó en el primer momento, piqué el anzuelo que me habían lanzado y di por hecho que toda esta horrible sitauación era cierta.
Como muchos otros fans, busqué la manera de hacerme con una copia de la edición inglesa del último libro de la saga: Harry Potter and the Half-Blood Prince, el mismo día 16 de Julio. A pesar de la complicación extra que supone leer en otro idioma, a la tarde siguiente ya lo había terminado.
Envuelto en el vaivén de fantásticos misterios creados por J.K, la muerte de Dumbledore y la traición de Snape me cogieron por sorpresa: Dumbledore estaba muerto, y además, había sido Snape.
Mi copia del libro se llenó de lágrimas como una de las notas de Hagrid, y no puede evitar estar enfadado el resto del día.
Pero después, dándole vueltas a la cabeza mientras intentaba dormirme, me di cuenta de que había pistas importantes sobre Snape y Dumbledore que había pasado por alto. Cuanto más miraba atrás, más pistas encontraba, y me daba cuenta de que siempre habían estado ahí.
Todas las pistas apuntaban a dos posibilidades: que Dumbledore no estaba muerto de verdad, o al menos que Snape no era realmente un Mortífago y que había matado a Dumbledore por orden del mismo Dumbledore, como parte de un gran plan.
Hemos creado esta web para que los fans de Harry Potter que estén tan enfadados como yo lo estaba después de la primera lectura del nuevo libro, con el fin de echar una mano y hacerlos sentir mejor sobre la misteriosa “muerte” de Dumbledore.
Mientras que sólo J.K Rowling lo sabe a ciencia cierta, al menos podemos tranquilizarnos con la posibilidad de que hay más en el libro del Misterio del Príncipe de lo que el ojo puede ver..
No creo que buscar pistas sea sólo el reflejo de nuestro deseo por recuperar a Dumbledore. Sabemos que J.K esconde pistas intencionadamente en sus libros, animando a sus lectores a “desvelar” la verdadera historia que hay detrás de lo que parece evidente. ¿Sería esta la primera vez que se Snape no es tan malo como parece?
Si necesitas más evidencias de que J.K. esconde pistas en sus libros, usando citas textuales de los libros, como haremos en esta web, echa un vistazo a este ejemplo no relacionado con la muerte de Dumbledore.
Nota: Los números de página corresponden a las ediciones americana/inglesa. Al no estar publicado aun el Misterio del Príncipe en español, usaremos la traducción no oficial en las citas en español.
This left Harry, Ron and Hermione to share a table with Ernie. They chose one nearest a gold-colored cauldron that was emitting one of the most seductive scents Harry had ever inhaled: Somehow it reminded him simultaneously of treacle tart, the woody smell of a broomstick handle, and something flowery he thought he might have smelled at the Burrow. (HP6º pag. 183/174)
Esto dejó a Harry, Ron, y Hermione compartiendo mesa con Ernie. Escogieron la más cercana al caldero dorado que emitía uno de los más atractivos aromas que Harry alguna vez hubiera olido: En cierta forma, le recordó simultáneamente a una tarta de melaza, al olor a madera del asa de las escobas y a algo florido que pensó que podría haber olido en la Madriguera.
“You recognized it, I suppose, by its distinctive mother-of-pearl sheen?” “And the steam rising in characteristic spirals,” said Hermione enthusiastically, “and it’s supposed to smell differently to each of us, according to what attracts us..” (HP6º pag. 185/176)
“¿Lo reconoció, supongo, por su distintivo brillo madreperla?” “Y por el vapor levantándose en espirales características,” dijo Hermione con entusiasmo, ” y se supone que huele diferente para cada uno, según lo que nos atrae…”
“Hang on,” a voice said to Harry’s left ear and he caught a sudden waft of that flowery smell he had picked up in Slughorn’s dungeon. He looked around and saw that Ginny had joined them. (HP6º pag. 192/182)
“Espera” dijo una voz muy cerca de la oreja izquierda de Harry y sintió un poco del olor a flores que había olido en la mazmorra de Slughorn. Miró alrededor y vio que Ginny se les había unido. Aquí en unas cuantas páginas, J.K. deja caer pistas de que a Harry le gusta Ginny, y sabemos que en el transcurso del libro en ningún momento se deja clara esta conclusión.
En esta web discutiremos las pistas de Harry Potter y el Misterio del Príncipe que nos ayudarán a sobrellevar la tragedia del final de este libro.
Mientras hacemos esto, iremos declarando nuestro cariño y admiración a Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore, y nos quedaremos junto a Harry afirmando que somos “El hombre de Dumbledore” (o la mujer), sin rendirnos y sin dejar de olvidar lo que él significa para Harry, para Hogwarts y para nosotros.
Igual que Harry Potter nos recordó cuando Scrimgeour insistía en que Dumbledore estaba muerto:
“Such loyalty is admirable, or course,” said Scrimgeour, who seemed to be restraining his irritation with difficulty, “but Dumbledore is gone, Harry. He’s gone.” “He will only be gone from the school when none here are loyal to him,” said Harry, smiling in spite of himself.(HP6º pag. 648/604)
“Tal lealtad es admirable, por supuesto” dijo Scrimgeour, quién parecía estar aguantándose el coraje con dificultad, “pero Dumbledore se ha ido, Harry, se ha ido” “Solo se habrá ido de la escuela el día que aquí no quede nadie fiel a él – dijo Harry, sin poder evitar una sonriendo.
pistas de dumbledore
1. Harry se queda paralizado.
Harry y Dumbledore están en lo alto de la torre, debajo de laarca Tenebrosa. Harry lleva puesta la capa de invisibilidad, Dumbledore le había ordenado que se la pusiera antes de que subieran a las escobas para subir lo más alto de la torre. Harry escucha pisadas y mira alrededor, pero Dumbledore le ordena con un gesto que se retire. Harry empuña su varita y se echa atrás.
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, “Expelliarmus!” Harry’s body became instantly rigid and immobile, and he felt himself fall back against the tower wall, propped like an unsteady statue, unable to move or speak.(HP6º pag. 584/545)
La puerta se abrió de repente y alguien irrumpió y grito: “Expelliaramus”. El cuerpo de Harry se volvió al instante rígido e immovil, y sintió como se caía hacia atrás contra el muto de la torre, apoyado como una estatua que se balancéa, incapaz de moverse o hablar.
Es interesante darse cuenta de que las cosas pasan tan rápidamente que incluso Harry queda momentáneamente confundido.
He could not understand how it happened — Expelliarmus was not a Freezing Charm — Then, by the light of the Mark, he saw Dumbledore’s wand flying in an arc over the edge of the ramparts and understood… Dumbledore had wordlessly immobilzed Harry, and the second he had taken to perform this spell had cost him the chance of defending himself. (HP6º pag. 584/545)
Él no podía entender como pasó — Expelliaramus no era un Hechizo Congelante — Entonces, con la luz de la Marcas Oscura, vio la varita de Dumbledore volando en arco hacia el extremo de la muralla y lo entendió… Dumbledore había inmovilizado a Harryy sin palabras y el segundo que le tomó lanzar este hechizo le había costado la oportunidad de defenderse el mismo.
¿Por qué Dumbledore congeló a Harry? Harry era ya invisible para sus atacantes y estaba fuera de peligro.
La única explicación podría ser que Dumbledore ya lo supiera, que ya estuviera planeado que moriría esa noche (o al menos hiciera parecer que había muerto), y no sólo no quería que Harry se entrometiera y posiblemente se hiriera, necesitaba que fuera testigo para poder contar a todo el mundo lo que había pasado.
Dumbledore podría también haber prometido a Snape que se aseguraría de que Harry no interferiría, sabiendo lo que Harry siente hacia Snape y lo que Snape iba a hacer.
La suposición de que todo esta el plan de Dumbledore se apoya además en el hecho de que actuó muy rápido, casi sin pensar, cuando Draco aparece en escena.
La suposición de Harry de que el Hechizo Congelante había sido lanzado por Dumbledore se sustenta en el hecho de que el hechizo se canceló cuando Dumbledore dejó la torre minutos más tarde.
2. Juguemos a fingir nuestra muerte.
Mientras que Dumbledore intenta convencer a Draco de que no le mate, Dumbledore le propone una interesante salida para Draco::
“I can help you, Draco.” “No, you can’t,” said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. “Nobody can. He told me to do it or he’d kill me. I’ve got no choice.” “He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine.” (HP6º pag. 591/552)
“Yo te puedo ayudar Draco.” “No, no puedes” dijo Malfoy, a quien le temblaba mucho su varita.”Nadie puede. Me dijo que lo hiciera o que me mataría. No tengo alternativa.” “No puede matarte si ya estás muerto. Ven al lado correcto, Draco, y te esconderemos mejor de lo que podrías imaginar.”
Dumbledore le ofrece entonces aumentar la protección de su madre, e incluso la de Lucios cuando salga de Azkaban.
Esto es interesante ¿verdad? Draco no le sigue, pero Dumbledore dice que hay modos en los que podría fingir que Draco había muerto, aunque esto no hubiera sucedido. No suena exactamente a lo que sospechamos que había planeado para el mismo?
Revelación Importante.
Texto desaparecido en la edición inglesa.
La edición inglesa de Harry y el Misterio del Príncipe olvida algo de texto que si se incluye en la edición americana, y este texto es fundamental en esta pista.
Este es el texto que aparece en la edición Inglesa:
“He told me to do it or he’ll kill me. I’ve got not choice.” “Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Your father is safe at the moment in Azkaban…when the time comes we can protect him too…come over to the right side, Draco…you are not a killer…” Malfoy stared at Dumbledore. (HP6ª Edición UK pag. 552)
Pero este el mismo pasaje en la edición americana (subrayado el texto desaparecido en le edición inglesa)
“He told me to do it or he’ll kill me. I’ve got no choice.” “He cannot kill you if you are already dead.” Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me — forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother — it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban…When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco…you are not a killer…” Malfoy stared at Dumbledore. (HP6º Edición US pag. 591)
“Me dijo que lo hiciera o me mataría. No tengo alternativa” “No puede matarte si ya estás muerto.” Ven al lado correcto, Draco, y te esconderemos mejor de lo que podrías imaginar. Más aun, puedo enviar a miembros de la Orden a tu madre esta misma noche para que la escondan. Nadie se sorprendería de que hubieras muerto en el intento de matarme — perdóname, pero probablemente es lo que Lord Voldemort espera. Ni los mortífagos se sorprenderían de que hubiéramos capturado y matado a tu madre — es lo que ellos mismos harían después de todo. Tu padre está seguro en Azkaban por el momento… cuando llegue la hora le podremos protegerle también. Ven al lado correcto, Draco… no eres un asesino…” Malfoy miró a Dumbledore fijamente…
Ambas omisiones se relacionan directamente con fingir la muerte de Draco, por lo que parece que las omisiones son intencionales.
¿Habría JK incluido estas líneas originalmente y decido después que había llegado demasiado lejos creando una pista demasiado clara y evidente? ¿Cabe la posibilidad de que decidiera eliminarlas, pero después se incluyeran accidentalmente en la edición americana?
3. Fawkes no intenta salvar a Dumbledore.
Ya vimos como Fawkes llegaba en el último momento y salvaba la vida de Harry en Harry Potter y la Cámara Secreta.
Temblando, Harry se preparo a cerrar los ojos en cuanto el monstruo hiciera ademán de volverse, y entonces vio qué era lo que había enloquecido a la serpiente. — Fawkes planeaba alrededro de su cabeza, y el basilisco le lanzaba furiosos mordiscos con sus colmillos largos y afilados como sables. — Entontes Fawkes descendió. Su largo pico de oro se hundió en la carne del monstruo y un chorro de sangre negruzca salpicó el suelo. (HP2º pag. 268)
E igualmente salvó a Dumbledore en la Orden del Fénix.
… otro haz de luz verde salió despedido de la varita de Voldemort hacia Dumbledore, y la serpiente atacó… — Entonces Fawkes descendió en picado ante Dumbledore, abrió mucho el pico y se tragó todo el haz de lux verde: estalló en llamas y cayó al suelo, pequeño, encogido e incapaz de volar. (HP5º pag. 839)
Sabemos que Fawkes estaba cerca de la torre, como se muestra tras la “muerte” de Dumbledore. Así que ¿por qué no intento Fawkes salvar a Dumbledore esa vez?
Creo que el hecho de se evita esta posibilidad para que nos demos cuenta de que Dumbledore no quería que le salvaran la vida, y esto apoya de nuevo la teoría del complejo plan que Dumbledore había trazado para “morir” esa noche en la torre.
4. El Avada Kedavra volador.
Nada más leer la descripción de lo que pasó cuando Snape asesinó a Dumbledore presentí que había algo extraño, pero no le presté mucha atención a los detalles en la primera lectura.
Siempre que hemos visto la realización del Avada Kedavra, la víctima simplemente se desploma muerta:
Abrió la boca y profirió un grito. Gritó tan alto que no oyó lo que decía la cosa que había en el sillón mientras levantaba una varita. Vio un resplandor de luz verde y oyó un chasquido antes de desplomarse. Cuando llegó al suelo, Frank Bryce ya había muerto.(HP4º pag. 21)
Desde lo lejos, por encima de su cabeza, oyó una voz fría y aguda que decía: “Mata al otro”. Entonces escuchó un silbido y una segunda voz, que gritó al aire de la noche estas palabras: “¡Avada Kedavra!! A través de los párpados cerrados, Harry percibió el destello de un rayo de luz verde, y oyó que algo pesado caía al suelo, a su lado. Cedric yacía a su lado, sobre la hierba, con las piernas y los brazos extendidos. Estaba muerto.(HP4ª pag. 555)
Sin embargo, en el Misterio del Príncipe, cuando Snape le lanza a Dumbledore el mismo hechizo, Dumbledore sale volando de forma violenta hacia el exterior de la torre.
Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore. “Avada Kedavra!” A jet of green light shot from the end of Snape’s wand and hit Dumbledore directamente en el pecho in the chest. Harry’s scream of horror never left him; silently he was forced to watch as Dumbledore was blasted into the air. For a split second, he seemed to hang suspended beneath the shining skull, and then he slowly fell backward, like a great rag doll, over the battlements and out of sight. (HP6º pag. 596/556)
Snape elevó su varita y apuntó directamente a Dumbledore. “¡Avada Kedavra!” Un destello de luz verde salió de la varita de Snape y golpeó a Dumbledore directo en el pecho. El grito de horror de Harry no llegó a salir; en silencio no tuvo otro remedio que ver como Dumbledore volaba por los aires. Durante una fracción de segundo, le parecía colgado en la calavera brillante, y después cayó hacia detrás lentamente, como una gran muñeca de trapo, hacia las almenas, y quedó fuera de su vista.
¿Por qué los efectos del Avada Kedavra son tan distintos de las otras veces que lo hemos visto?
Quizás su hechizo fue diferente porque aunque aunque esas fueran las palabras que Snape dijo, el no realizó el hechizo de la muerte. Recordemos la importancia que da este libro a los hechizo no verbales. Puede que Snape dijera Avada Kedavra, pero el hechizo en el que realmente pensaba era uno no verbal, un conjuro distinto que sólo hiciera parece que Dumbledore había muerto.
La posibilidad de que Snape dijera un hechizo y lanzara otro no verbal no sería tan probable si no pudiéramos reconocer el hechizo que realmente se había lanzado, !Pero podemos! Agradecemos a Brave Sir Blogger y a Lindsay por traer estos pasajes a mi atención:
Ambos alzaron las varitas y las dirigieron a los hombros del contrincante. Snape gritó: “¡Expelliarmus!” Resplandeció un destello de luz roja, y Lockhart despegó en el aire, voló hacia atrás, salió de la tarima, pegó contra el muro y cayó resbalando por él hasta quedar tendido en el suelo. (HP2º pag. 166)
Harry se decidió en una fracción de segundo. Antes de que Snape pudiera dar un paso hacia él había alzado la varita.”¡Expeliarmo!”gritó. — Pero la suya no fue la única voz que gritó. Una ráfaga de aire movió la puerta sobre sus goznes. Snape fue alzado en el aire y lanzado contra la pared. Luego resbaló hasta el suelo, con un hilo de sangre que le brotaba de la cabeza. Estaba sin conocimiento. Harry miró a su alrededor. Ron y Hermione habían intentado desarmar a Snape en el mismo momento que él. (HP3º pag. 301)
En estas muestras de la Cámara Secreta y el Prisionero de Azkaban, distintos magos lanzan el hechizo Expelliarmus cuyos resultados se describen casi de la misma manera, la víctima sale despedida violentamente hacia arria y hacia atrás. Esto es similar a la descripción del ataque en lo alto de la torre. Así que, aunque Snape dijera Avada Kedavra, las evidencias de los libros muestra que el hechizo no verbal que se lanzó era Expelliarmus
Incluso el mismo título del capitulo suena sospechoso “The Lightning-Struck Tower”. Que además es el nombre de la carta de tarot por la que Trelawney estaba preocupada en la página 543/507 del capítulo 35. ¿Es posible que J.K. nos este poniendo sobre la pista del que el hechizo no era el Avada Kedavra si no unas cuantas chispas verdes para crear la ilusión?
5. No me apuntes si no vas en serio.
Varias veces en el transcurso de los libros de Harry Potter, J.K nos ha dicho que el Avada Kedavra no es un hechizo que se pueda lanzar a la ligera.
En el Cáliz de Fuego, el falso Ojoloco Moddy dice en su clase sobre Defensa Contra las Artes OScuras:
Avada Kedavra es una maldición que sólo puede llevar a cabo un mago muy poderoso. Podríais sacar las varitas mágicas todos vosotros y apuntarme con ellas y decir las palabras, y dudo que entre todos consiguierais siquiera hacerme sangrar la nariz.(HP4º pag. 197)
Y en la orden del Fénix, aprendemos más aun sobre el Avada Kedavra cuando Harry intenta lanzarlo contra Bellatrix:
Harry notó que lo invadía un odio que jamás había sentido; de un salto salió de detrás de la fuente y bramó: “¡Crucio!”. Bellatrix gritó: el hechizo la había derribado, pero no se retorcía ni chillaba de dolor como había hecho Neville. Volvió a levantarse, jadeante; había parado de reír. HArry se cobijó otra vez detrás de la fuente dorada. El contrahechizo de la mortífaga dio en la cabeza del apuesto mago, que se desprendió de la estatua y fue a parar unos seis metros más allá, arañando el suelo de madera. !Nunca habías empleado una maldición imperdonable, ¿verdad chico?” gritó Bellatrix, que había abandonado aquella entonación infantil. “!Tienes que sentirlas, Potter! Tienes que desear de verdad causar dolor, disfrutar con ello” (HP5º pag. 834)
Si Snape trabajaba de verdad bajo órdenes de Dumbledore para simular que Snape le había matado, incluso si hubiera usado el Avada Kedabra de verdad, no lo habría hecho con toda su intención si de verdad no quisiera mandar a Dumbledore. ¿No es posible entonces que el hechizo no matara a Dumbledore si no que sólo lo hiriera?
6. El Lamento de Fawkes
Justo después del asesinato de Dumbledore, mientras todo el mundo se reúne en el ala del hospital, Harry le cuenta a todos que Snape lo ha hecho. Para y se embarga de emoción, al momento sucede algo importante:
Madame Pomfrey burst into tears. Nobody paid her any attention except Ginny, who whispered, “Shh! Listen!” (HP6º pag. 614/573)
Madame Pomfrey rompió a llorar. Nadie le prestó ninguna atención excepto Ginny, quien susurró, “¡Shhh Escuchad!”
Todo el mundo estaba allí: Ron y sus padres, Hermione, Lupin, Tons. Y es Mademe Pomfrey quien nos alerta de lo que pasa. Continúa:
Gulping, Madame Pomfrey pressed her fingers to her mouth, her eyes wide. Somewhere out in the darkness, a phoenix was singing in a way Harry had never heard before; a stricken lament of terrible beauty. (HP6º pag. 614/573)
Tragando saliva, Madame Pomfrey presionó sus dedos contra su cara, sus ojos completamente abiertos. En algún lugar en la oscuridad, un fénix estaba cantando de un modo que Harry jamás había escuchado con anterioridad, un lamento afligido de terrible belleza.
J.K. aprovecha otro párrafo para explicar como el Fénix canta su pena, pero mientras hace algunos comentarios:
Harry felt, as he had felt about the Phoenix song before, that the music was inside him, not without … How long they stood there, listening, he did not know, nor why it seemed to ease their pain a little to listen… (HP6º pag. 615/573)
Harry sintió como se había sentido otras veces con la canción del fénix, como si la música estuviera dentro de él…, no con él… Cuánto tiempo se quedó allí de pie, no lo sabía, ni por qué parecía que escuchar le aliviaba un poco el dolor.
Luego McGonagal entra, cambia de tema y se olvida la canción del fénix.
Unos cuantos minutos más tarde, después de volver a contar lo que había ocurrido esa noche, J.K menciona que Fawkes sigue con lo mismo:
They all fell silent. Fawkes’s lament was still echoing over the dark grounds outside. (HP6º pag. 621/579)
Todos se callaron. El lamento de Fawkes seguía haciendo eco en los oscuros terrenos exteriores.
… pero los pensamientos de Harry se van a otras cosas, como preguntarse dónde está el cuerpo de Dumbledore ahora. Muchos minutos más tarde, cuando se acaba la reunión y Harry está siguiendo a McGonagall hacia lo que es ahora su despacho, J.K. apunta:
The corridors outside were deserted and the only sound was the distant phoenix song. (HP6º pag. 625/583)
Fuera, los pasillos estaban desiertos, y el único sonido era la lejana canción del fénix.
Sea lo que fuera lo que estaba haciendo, Fawkes lo hacía con todas sus fuerzas y no parecía rendirse. ¿Debemos de suponer por el título del capítulo ,”El Lamento del Fénix”, que lo único que hace la música de Dumbledore es trasmitir la tristeza que todos sienten?
¿Tan rápido nos olvidamos de que las lágrimas de fénix tienen asombrosos poderes curativos?
Es importante que sea la curadora, Madame Pomfrey, quien advierte el asunto de las lágrimas del Fénix. Ella mejor que nadie sabe del poder curativo, y por eso es quien antes que nadie se da cuenta de que algo especial está pasando.
Además, J.K. señala algo relacionado con este poder curativo de la canción del fénix. Harry la siente dentro de él, del mismo modo que la última vez que fue curado por uno, y más importante aún, !parece que alivia su dolor!
De estos pasajes, extraemos claramente que J.K quiere que sepamos que Fawkes esta ejercitando sus capacidades curativas. Quías Fawkes no tenga tanto poder como para resucitar a alguien que ha muerto mediante Avada Kedavra, ¿pero que pasaría si a Dumbledore no le hubieran lanzado un Avada Kedabra, si no que hubiera sido alcanzado por un medio hechizo que le hiciera parecer muerto (como explicamos en la pistas de arriba?
7. ¿Ha visto alguien la varita de Dumbledore últimamente?
En el comienzo de la escena entre Draco, Dumbledores y Snape, una de las cosas que suceden es que Dumbledore pierde su varita:
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, “Expelliarmus!” … by the light of the Mark, he saw Dumbledore’s wand flying in an arc over the edge of the ramparts … (HP6º pag 584/545)
La puerta se abrió de repente y alguien irrumpió y grito: “Expelliaramus”. El cuerpo de Harry se volvió al instante rígido e immovil, y sintió como se caía hacia atrás contra el muto de la torre, apoyado como una estatua que se balancéa, incapaz de moverse o hablar.Pero… ¿dónde está ahora su varita?
Sabemos bien que la varita es algo muy importante para un mago, y que una varita que hubiera pertenecido a un mago tan poderoso como Dumbledore sería un elemento lo suficientemente importante como para tenerlo bien controlado, y evitar que cayera en las manos equivocadas.
Esta pista no significaría mucho si no supiéramos como funcionan estas cosas en el mundo mágico, !pero lo sabemos! Cinco capítulos atrás, cuando Harry y Slughorn consolaban a Hagrid por la muerte de Aragog, Hagrid y Sluggy cantan una canción sobre un mago llamado Odo, y Sluggy canta estas líneas:
And Odo the hero, they bore him back home,
To the place that he’d known as a lad,
They laid him to rest with his hat inside out
And his wand snapped in two, which was sad. (HP6º pag. 488/456)
Y Odo el héroe, le llevaron de vuelta a casa,
Al lugar que conocía cuando era un chico,
Le tumbaron para que descansara con su sombrero revuelto
Y su varita se rompió en dos, lo que fue triste.
Por lo que sabemos, nadie rompió la varita de Dumbledore en dos. Después de la escena de la torre, la varia de Dumbledore no vuelve a ser mencionada.
¿Cabe la posibilidad de que la varita de Dumbledore esté perdida porque Dumbledore todavía la necesita porque no está muerto?.
8. Sin cuerpo no hay crimen.
La última vez que vimos de veras el cuerpo de Dumbledore fue cuando Harry se arrodilla ante el justo después de que Snape le matara el día anterior.
Al día siguiente vemos a Hagrid transportando el cuerpo de Dumbledore en su funeral, pero está cubierto.
Hagrid was walking slowly up the aisle between the chairs. He was crying quite silently, his face gleaming with tears, and in his arms, wrapped in purple velvet spangled with golden stars, was what Harry knew to be Dumbledore’s body. (HP6º pag. 643/599)
Hagrid andaba lentamente hacía el pasillo entre las sillas. Lloraba en silencio, su cara llena de lágrimas, y en sus brazos, envuelto en terciopelo morado estampado con estrellas doradas, estaba lo que Harry sabía que era el cuerpo de Dumbledore
Nunca llegamos a ver el cuerpo de Dumbledore en el funeral. ¿Cómo podemos saber que de verdad estaba allí?
9. Cuidado: Dumbledore es inflamable.
Como parte del funeral, un fuego se prende alrededor del cuerpo de Dumbledore, y cuando acaba, su cuerpo se mete en un ataúd de mármol blanco.
De nuevo, no vemos el cuerpo, ni antes ni después del fuego.
Pero más importante aún, nadie enciende el fuego, simplemente sucede. Un cuerpo que se prende a el mismo… ¿nos suena a alguien conocido? Hemos visto a Fawkes hacer esto varias veces en los libros de Harry Potter, y ya sabemos lo que lo que pasa a Fawkes cada vez que lo hace.
En capítulos anteriores vemos como en varias ocasiones como Dumbledore usa el fuego, un aspecto muy importante en lo que el fénix representa. Cuando conoce por primera vez a Tom Riddle en el orfanato, para demostrar que es un mago, incendia el armario de Tom. También conjura fuego para protegerles a él y a Harry de los infiri en la caverna
Después de todo esto, por si no nos habíamos dado cuenta de todas las alusiones al fénix, J.K nos recuerda. Por si acaso:
White smoke spiraled into the air and made strange shapes: Harry thought, for one heart-stopping moment, that he saw a phoenix fly joyfully into the blue, but next second the fire had vanished. (HP6º pag. 645/601)
El humo blanco se elevaba en espirales creando extrañas formas: Harry pensó, durante un momento que le paró el corazón, que había visto al fénix volando feliz hacía el cielo azul, pero en el siguiente segundo, el fuego se había extinguido.
Todas estas pistas sugieren que si Dumbledore ha muerto de verdad, tiene la habilidad de renacer de las cenizas de su muerte, ya sea mediante su propio poder, o mediante los poderes curativos de Fawkes. Esto tiene también que ver con la especial relación entre Dumbledore y los fénix, ya que incluso sabemos que el Patronus de Dumbledore adopta esa forma.
Incluso si en realidad el cuerpo de Dumbledore hubiera estado allí cuando se incendió, todos sabemos que el fuego no tiene ningún significado especial para un mago:
En la Edad Media, los no magos (comúnmente denominados muggles) sentían hacia la magia un especial temor, pero no eran muy duchos en reconocerla. En las raras ocasiones en que capturaban a un auténtico brujo o bruja, la quema carecía en absoluto de efecto. La bruja o el brujo realizaba un sencillo encantamiento para enfriar las llamas y luego fingía que se retorcía de dolor mientras disfrutaba del suave cosquilleo.(HP4º pag. 197)
Así que… ¿a quién creen que engañan con este funeral?
1. Snape miente a Narcissa y a Bellatrix… dos veces.
Durante el encuentro que tiene Snape en su casa con Narcissa y Bellatrix en el capítulo 2, Snape intenta justificar por qué no mató a Harry Potter en Hogwards durante estos años donde había tenido infinitas posibilidades para hacerlo.
“Of course, it became apparent to me very quickly that he had no extraordinary talent at all. He has fought his way out of a number of tight corners by a simple combination of sheer luck and more talented friends. He is mediocre to the last degree…” (HP6º pag. 31/36)
“Desde luego, desde el primer momento me percaté de que no tenía ningún talento extraordinario en absoluto. Se ha escapado de unas cuantas situaciones difíciles con una siempre combinación de pura suerte y amigos más talentosos. Él es mediocre del todo”
Pero sabemos que Snape sabe que esto es falso. Sabemos que Snape sabe que Harry es un mago muy poderoso. Sabemos que sabe que habla Parsel. Sabemos que sabe que Harry podía conjurar un Patronus corpóreo con tan sólo 13 años. Sabemos que sabe que Harry se ha enfrentado a Voldemort en 5 ocasiones y siempre ha salido con vida.
Una página después, Narcissa no puede evitar decirle a Snape que tiene algo que quiere decirle, pero que Voldemort le ha prohibido hablar de ello. Snape contesta inmediatamente que debe seguir las órdenes de Voldemort, y la hermana de Bellatrix está de acuerdo. Pero Snape parece incómodo por la conversación:
But Snape had gotten to his feet and strode to the small window, peered through the curtains, and then closed them again with a jerk. He turned around to face Narcissa, frowning. (HP6º pag. 32/37)
Pero Snape dio una zancada hacia la pequeña habitación, miró a través de las cortinas, y después las volvió a cerrar de un tirón. Se giró de cara a Narcissa con el ceño fruncido.
¿Qué pasó para que cerrara las cortinas de un tirón y se girara hacia la mujer con el ceño fruncido? ¿Había tenido una revelación?
Es en este momento que Snape hace entender que ya sabe el plan, que Voldemort se lo ha contado. ¡Miente de nuevo!
Si ya supiera el plan, ¿por qué no haberle dicho antes que debería seguir la ley de Voldemort y no hablar de ello?
Sabemos que Snape es asombrosamente bueno en Legimencia, lo aprendimos en las escenas de Oclumancia con Snape y Harry en la Orden del Fénix. Por si acaso nos habíamos olvidado de la Legimencia, J.K hace mención a ella pocas páginas atrás. Preguntándose sobre la confianza de Voldemort en Snape, Snape interrumpe:
“You think he is mistaken? Or that I somehow hoodwinked him? Fool the Dark Lord, the greatest wizard, the most accomplished Legilimens the world has ever seen?” (HP6º pag. 26/31)
“¿Piensas que se equivoca? ¿O que de algún modo he podido engatusarle? ¿Engañar al Señor Tenebroso, el mago más grande y más experto en Legimencia que el mundo ha visto?
Parece ser que las ordenes para Draco debían de ser lo primero en la mente de Narcissa, y que en el momento de la ventana, Snape lo vio en su mente. Entonces él le miente a diciéndole que ya sabe el plan para ganar así su confianza.
Así que, a la vez que Snape intenta convencer a Narcissa y Bellatrix de que él se merece la confianza de Voldemort, podemos ver como las miente, varias veces. Esto sólo puede significar que Snape no es tan fiel a Voldemort como le gustaría que Bellatrix y Narcissa creyeran.
2. Lo que Harry escuchó.
Harry está hablando con Hagrid después del envenenamiento de Ron, y Hagrid deja escapar que escuchó algo que no debería:
I was comin’ outta the forest the other evenin’ an’ I overheard ‘em talking — well, arguin’. … I jus’ heard Snape sayin’ Dumbledore took too much fer granted an’ maybe he — Snape — didn’ wan’ ter do it anymore … Dumbledore told him flat out he’d agreed ter do it an’ that was all there was to it.” (HP6º pag. 405/380)
Salía del bosque la otra tarde y les escuché por encima como hablaban, bueno discutían… Sólo escuche a Snape diciéndole a Dumbledore que daba mucho por seguro y que quizás él, Snape, no quisiera seguir haciéndolo. Dumbledore le dijo sin sentimiento que él se había comprometido a hacerlo y que eso era todo
Esta pista viene justo a decirnos que Snape está siguiendo las órdenes de Dumbledore, aunque vemos que lo que Snape le ha prometido a Dumbledore es difícil o desagradable.
También tenemos ahora la confirmación de que Dumbledore tiene un plan que implica a Snape. Así como que Dumbledore confía en que el plan que Snape ha aceptado, proseguirá.
3. Ningún Profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras ha durado más de 1 año.
En cada año de Hogwards que está documentado en los libros de Harry Potter, destaca enormemente que ha habido un profesor de distinto de Defensa Contra las Artes Oscuras cada año.
Incluso bromeaban sobre el tema al comienzo del libros anterior, cuando los niños miran la lista de libros para el año y se preguntan quién le habría mandado el libro de Slinkard, pues esto significaba que Dumbledore había encontrado un nuevo profesor para esta asignatura.
Fred told Harry … “Dumbledore was having real trouble finding anyone to do the job this year.” “Not surprising, is it, when you look at what’s happened to the last four?” said George. “One sacked, one dead, one’s memory erased, and one locked in a trunk for nine months,” said Harry, counting them off on his fingers. “Yeah, I see what you mean.” (HP5º pag. 161/146)
Fred le dice a Harry … a Dumbledore le estaba costando mucho trabajo encontrar a alguien que estuviera dispuesto a dar esa asignatura este año.” “Lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta lo que le ha pasado a los cuatro anteriores” apuntó George. “Uno despedido, uno muerto, uno sin memoria y uno encerrado nueve meses en un baúl” contó Harry ayudándose con los dedos. “Si, ya te entiendo”. (HP5º pag. 172)
Ya en el Misterio del Príncipe, Harry, Ron y Hermione les dicen a todos que están sorprendidos de la elección de Snape para el puesto de profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras este año.
“Well, there’s one good thing,” [Harry] said savagely. “Snape’ll be gone by the end of the year.” “What do you mean?” asked Ron. “That job’s jinxed. No one’s lasted more than a year…Quirell actually died doing it…” (HP6º pag. 167/159)
“Bueno, hay una cosa buena,” dijo Harry cruelmente. “Snape se habrá ido a final de año.” “¿Qué quiere decir?” preguntó Ron. “Ese trabajo está gafado. Ninguno ha durado más de un año… de hecho Quirrel murió estando en ese puesto…”
Irónicamente, Harry acierta literalmente. Cuando Tom Riddle volvió después de una ausencia de 10 años para ser profesor de Hogwards, Dumbledore le rechazó, y gracias a las preguntas de Harry, Dumbledore nos da algo de información importante sobre la situación del puesto de profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras.
“Was he after the Defense Against the Dark Arts job again, sir? He didn’t say…” “Oh, he definitely wanted the Defense Against the Dark Arts job,” said Dumbledore. “The aftermath of our little meeting proved that. You see, we have never been able to keep a Defense Against the Dark Arts teacher for longer than a year since I refused the post to Lord Voldemort.” (HP6º pag. 446/418)
¿Seguía queriendo el trabajo de Defensa contra las Artes Oscuras, señor? No lo dijo…” “Oh, si duda quería el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras,” dijo Dumbledore. “Las secuelas de nuestro pequeño encuentro lo demuestran. Lo ves, nunca hemos sido capaces de mantener un profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras durante más de un año desde que le negué el puesto a Lord Voldemort.”
Por lo tanto, Dumbledore admite que sabe que Voldemort hechizó el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras. Esto significa que ya sabía el conjuro cuando le asignó a Snape el trabajo este año. Pero jamás pretendió que Snape estuviera en el puesto más de año, ya que su plan de que Snape le matara y se marchara a final de año, estaba ya en marcha.
4. No hay que juzgar un libro por su portada.
Cuando Snape llega al cuarto de baño, alertado por Myrtle la llorona, sabe instantáneamente que el hechizo Sectumsempra se había usado para lesionar a Draco, pues al momento usa el contrahechizo adecuado para reparar el daño. Entonces se lleva a Draco al ala del hospital, ordenando a Harry que le espere allí:
Cuando Snape está de vuelta, le pregunta a Harry donde había aprendido el conjuro, y Harry le dice que lo vio en un libro de la biblioteca, Snape pone en marcha sus capacidades de legimencia de nuevo.
“Liar,” said Snape. Harry’s throat went dry. He knew what Snape was going to do and he had never been able to prevent it… The bathroom seemed to shimmer before his eyes; he struggled to block out all thought, but try as he might, the Half-Blood Prince’s copy of Advanced Potion Making swam hazily to the fore-front of his mind. (HP6º pag. 524/490) ”
“Mentiroso” dijo Snape. La garganta de Harry se secó. Sabía lo que Snape iba a hacer y jamás había sido capaz de evitarlo… El cuarto de año parecía brillar ante los ojos de Harry; se esforzó para bloquear la salida de cualquier pensamiento, pero a pesar de intentarlo todo lo que pudo, la copia de Pociones Avanzadas del Príncipe nadó vagamente por su mente”.
Entonces Snape le pide a Harry que le lleve sus libros. Harry esconde su libro en el Salón de los Menesteres, llevándole a Snape la copia perteneciente a Ron en su lugar.
Snape debía saber que Harry intentaba tomarle el pelo, sabe que Harry tiene el libro, lo vio en su mente. Pero en lugar de presionar sobre el asunto, simplemente le castiga.
¿Por qué habría Snape hecho esto si no estuviera trabajando para Dumbledore? Él pierde los nervios con Harry cuando le pide que lleve el libro, e incluso mintiéndole Harry, Snape recuerda de que lado está y se tranquiliza.
5. Severus… Por Favor…
Si pensamos que Snape actúa bajo órdenes de Dumbledore cuando le mata (o posiblemente tan sólo para que parezca que le ha matado, aunque probablemente eso sea doloroso también), el comportamiento de Snape y las palabras de Dumbledore adquieren un nuevo significado completamente distinto:
…somebody else had spoken Snape’s name, quite softly. “Severus…” The sound frightened Harry beyond anything he had experienced all evening. For the first time, Dumbledore was pleading. Snape said nothing, but walked forward and pushed Malfoy roughly out of the way. … Snape gazed for a moment at Dumbledore, and there was revulsion and hatred etched in the harsh lines of his face. “Severus… Please…” (HP6º pag. 595/556)
… alguien más había pronunciado el nombre de Snape suavemente. “Severus…” El sonido aterrorizó a Harry más que el resto de cosas que había experimentado esa tarde. Por primera vez, Dumbledore estaba suplicando. Snape no dijo nada, dio un paso adelante y apartó bruscamente a Malfoy. … Snape miró por un momento a Dumbledore, y se dibujó en las duras líneas de su cara una expresión de asco y odio. “Severus.. Por favor…”
En este pasaje, el lector supone que Snape odia a Dumbledore y le da asco.
Pero para ayudarnos a entender el verdadero significado del asco de Snape, J.K usa casi las mismas palabras para lo que Harry sentía sólo un capítulo antes:
“You…you can’t stop, Professor,” said Harry. “You’ve got to keep drinking, remember? You told me you had to keep drinking. Here…” Hating himself, repulsed by what he was doing, Harry forced the goblet back toward Dumbledore’s mouth … (HP6º pag. 571/534)
“No puede parar Profesor,” dijo Harry. “Tiene que seguir bebiendo, ¿recuerda? Me dijo que tenía que seguir bebiendo. Aquí…” Odiándose al el mismo, asqueado por lo que estaba haciendo, Harry empujó el cáliz hacia la boca de Dumbledore.
Incluso si Snape iba a matar a Dumbledore bajo sus órdenes, debió haber sido algo que seguía siendo difícil para Snape, al igual que lo fue para Harry hacer que Dumbledore bebiera la poción.
El sentimiento de asco en la cara de Snape no era por Dumbledore, si no por el acto que sabía que tenía que llevar a cabo. El odio no era por Dumbledore, si no por lo que Dumbledore le estaba obligando a hacer.
Cuando Dumbledore dice: “Severus… Por Favor….” no le está suplicando “por favor no lo hagas”. Lo que realmente decía es: “Severus, por favor, mátame. Como dijiste que harías”.
De vuelta al primer libro, al final de éste, cuando Dumbledore le confirma a Harry que Flamel moriría ahora que no había piedra filosofal, Dumbledore le explica:
Para alguien tan joven como tú, estoy seguro de que parecerá increíble, pero para Nicolás y Perenela será realmente como irse a la cama , después de un día muy muy largo. Después de todo, para una mente bien organizada, la muerte no es más que la siguiente gran aventura. (HP1º pag. 244)
¿Suena eso a que alguien como Dumbledore suplicaría para salvar su propia vida?
Excelente Comentario, yo si creo que tenemos que releer los libros y relacionarlos y de esa manera darnos cuenta de que sucedera en The Deathly Hallows. Yo sigo pensando, que fue un plan junto a Snape, yo no creo que Snape haya podido engañar a Dumbledore.
Preguntas sin respuestas
1. Si Snape no cumplió la Promesa Inquebrantable, ¿Por qué no está muerto?
Hay tres aspectos sobre esta pregunta que quedan sin resolver.
Primero, ¿tiene la promesa inquebrantable un tiempo límite para comenzar a ejecutarla? Es difícil que lo tenga, porque entonces sería algo establecido cuando se hace la promesa, y no se puso plazo en esta.
Pero si no tienen límites de tiempo, entonces es bastante complicado pedirle a alguien que realice una promesa irrompible, ¿no?
“¡Ehhh! ¡No has cumplido tu promesa! ¡Estás muerto!” ” ¡No, espera! ¡Todavía no me he puesto a ello no me puedes matar aún!
Segundo, creo que si releemos el capítulo 2, vemos que los detalles exactos de la tarea de Draco nunca se dicen en alto en esa escena, sólo los conocemos después.
Si la naturaleza exacta de lo que Snape promete, no se habla con claridad, si no que se deja en un simple entendimiento de las partes, ¿qué promesa se tiene que mantener exactamente? ¿Puede estar obligado a mantener una promesa cuyos detalles no se han establecido expresamente? ¿Estoy viendo demasiadas series de abogados en la tele?
Una de las tareas principales de Draco era arreglar el armario desvanecedor para que pudiera colar a sus amigos mortífagos dentro de Hogwards. Quizás fuera esto lo que Snape juró, y en este caso Draco tuvo éxito y Snape está ya fuera de la promesa. Quizás lo que juró fue ayudar a Draco, y participar en la muerte de Dumbledore a ojos del mundo, evitaría que Voldemort matara a Draco.
La tercera: esta pregunta sin respuesta se basa en la aceptación de que Dumbledore no está muerto de verdad, así que Snape no le mató, por lo que no cumplió la promesa.
¿Pero que sucede si la persona a quien le has hecho la promesa piensa que las cumplido? El mundo, incluidas Narcissa y Bellatrix (incluso tú hasta que leíste esta web :- ) piensa que Dumbledore está muerto; así que eso cumple la promesa de Snape.
Esta es una pregunta que quizás tendrá solución si intentamos buscar algunas otras pistas enterradas en algún lugar de los libros… o quizás no lo sepamos hasta el séptimo libro.
2. ¿No significa el Retrato de Dumbledore que está muerto?
¿Se afirma en alguna parte de los libros de Harry Potter que hay que estar muerto para aparecer en la pared de la oficina del director? No podemos probar esto, pero es más que probable que el único requisito sea ser un antiguo director de Hogwards, y por lo tanto simplemente sucede que los directores anteriores a Dumbledore están muertos.
El libro dice:
…a new portrait had joined the ranks of the dead headmasters and headmistresses of Hogwarts: Dumbledore was slumbering in a golden frame above his desk, his half-moon spectacles perched upon his crooked nose, looking peaceful and untroubled. (HP6º pag. 626/584)
… un nuevo retrato se había unido al rango de los directores y directoras muertos de Hogwards: Dumbledore estaba dormido en un marco dorado encima de su escritorio, sus gafas de media luna se apoyaban en su nariz doblada y parecía tranquilo y despreocupado.
Si, vemos que dice que Dumbledore se unió a los directores muertos, pero esto no dice necesariamente que esté muerto, sólo que se une al mismo rango de otros que están muertos.
2a. Si Dumbledore está vivo ¿Dónde está el retrato de Umbrigde?
Si decimos que los retratos de la pared de la oficina del director no son necesariamente de gente muerta, ¿dónde está entonces el retrato de Dolores Jane Umbrigde? Ella fue temporalmente directora el año pasado.
Lo primero de todo, no sabemos que el retrato de Umbrigde no esté allí. Nunca se ha dicho que esté, ni que no esté.
Algunos siguen suponiendo que es el hecho de la muerte de un director lo que acciona la creación de un retrato. Desafortunadamente no sabemos demasiado sobre esto. Por ejemplo, es posible que tengas que haber trabajado en la oficina del director para aparecer en esa pared. Eso dejaría a la desagradable Umbrigde fuera, ya que el despacho del director estuvo cerrado durante su mandato. O quizás sea la declaración del consejo de gobierno de Hogwards lo que crea el retrato, en ese caso Umbrigde no tendría uno, ya que fue el Ministerio quien la impuso.
Desde luego es también posible que Dolores sean tan odiada que todos los otros retratos se pusieran de acuerdo y enviaran a otro lado menos honroso su retrato.
3. El Bueno, el Feo y el Malo.
Hablando de Umbrigde:
Todo el que era alguien en el mundo mágico se dejó ver en el funeral de Dumbledore !Incluyendo Dolores! ¿No os sorprendisteis de verla allí?
Sabemos que podría haber ido por respeto, pero sabemos que no lo haría de corazón, y que posiblemente intentara escalar puestos en el ministerio estando en el acto.
Yo creo que es más probable que la enviaran allí como testigo. Si el plan era que el mundo creyera que Dumbledore estaba muerto, entonces tener a Dolores en el funeral de Dumbledore sería una prueba excelente para que los que odian a Dumbledore, representados en Dolores, no tuvieran duda.
4. El Filtro de los Muertos en Vida
Las pociones entran en juego de verdad durante el Misterio del Príncipe. En el capítulo 9, el profesor Slughorn les enseña cuatro pociones ya preparadas en su primera clase, tres de las cuales tendrán una gran importancia en el transcurso de la historia.
Son el Veritaserum (poción de la verdad), la poción Multijugos, la que sabemos que Crabbe y Goyle usan para hacerse pasar por chicas mientras que hacer guardia a Draco, Amortentia (poción del amor), que Ron ingiere accidentalmente mediante un caramelo que debería haber sido para Harry, y también Felix Felicis, que ayuda a los miembros del Ejercito de Dumbledore en el clímax de la historia.
Entonces, en la misma clase, Harry, con la ayuda del Príncipe, produce una perfecta poción Filtro de Muertos en Vida, la cual nos lleva de vuelta a la primera clase de Snape en el primer libro. Curiosamente, casi en el mismas frase, Snape menciona el bezoar, que también tiene gran importancia en Harry Potter y el Misterio del príncipe, luparia, que sabemos que ayuda a Lupin el Prisionero de Azkaban.
“Para tu información, Potter, asfódelo y ajenjo producen una poción para dormir tan poderosa que es conocida como Filtro de Muertos en Vida. Un bezoar es una piedra sacada del estómago de una cabra y sirve para salvarte de la mayor parte de los venenos. En lo que se refiere a acónito y luparia, es la misma planta…” (HP1º pag. 118)
Algunos fans especulan con la posibilidad de que la quinta poción en escena sea importante también, y que Dumbledore usa la poción del Filtro de Muertos en Vida para fingir de algún modo su muerte aquella noche. Si bien esta teoría es posible, ya que se menciona esta poción en el capítulo 9, para nuestro conocimiento, no hay evidencias que soporten claramente esta teoría.
5. ¿Podría levantarse el verdadero Dumbledore?
Otra teoría comentada por los fans implica una pista que tiene que ver con el pensadero de Dumbledore.
Cuando vemos por primera vez el pensadero en el Cáliz de Fuego, Dumbledore le enseña a Dumbledore como se meten las memorias.
Dumbledore sacó la varita de la túnica y apoyó la punta en el canoso pelo de su sien. Al separar la varita, el pelo parecía haberse pegado a la punta, pero luego Harry se dio cuenta de que era una hebra brillante de la misma extraña sustancia plateada que había en el pensadero. Dumbledore añadió a la vasija aquel nuevo pensamiento, y Harry, anonadado, vio su propia cara en la superficie de la vasija. (HP4º pag. 522)
Vimos también el pensador en funcionamiento en la Orden del Fénix:
Snape sacó su varita mágica del bolsillo interior de la túnica y HArry se puso en tensión, pero Snape se limitó a levantar la varita a colocarse la punta en las grasientas raíces de su cabello. Cuando la retiró, se desprendió una sustancia plateada que se extendió entre la sien y la varita, como una gruesa hebra de telaraña. Cuando Snape se aparto, la varita de la sien, la hebra se rompió y cayó suavemente en el pensadero, donde se arremolino con un reflejo blanco plateado, pero no era ni un gas ni un líquido.(HP4º pag. 552)
Ambas son descripciones idénticas de dos personas distintas poniendo sus propias memorias en el pensadero.
Pero ahora, echemos un vistazo a esto en el Misterio del Príncipe:
“…I have two last memories that I would like to share with you.” Dumbledore indicated the two little crystal bottles gleaming beside the Pensieve. (HP6º pag. 430/402)
“… Tengo dos últimas memorias que me gustaría compartir contigo.” Dumbledore señaló las dos botellitas de cristal que brillaban al lado del pensadero.
“And now for the very last recollection I have to show you” … Dumbledore emptied the last memory into the Pensieve. “Who’s memory is it?” he asked. “Mine,” said Dumbledore. (HP6º pag. 440/412)
“Y ahora la última recolección que tengo que mostrarte”… Dumbledore vació la última memoria en el pensadero. “¿De quién es esa memoria?” preguntó. “Mía,” dijo Dumbledore.
Si era su propia memoria, ¿porque la habría guardado Dumbledore en una botella en lugar de sacarla directamente de su cabeza como siempre se ha hecho?
Aunque yo considero que es improbable, pues ya se uso esto en el cuarto libro, algunos fans señalan esta pista para suponer que Dumbledore nunca ha sido Dumbledore durante, al menos, gran parte de este libro, y que a quien vemos como Dumbledore es tan sólo alguien que toma poción multijugos para simular ser él, entonces el Dumbledore de verdad no ha muerto. Sólo un Dumbledore impostor tendría la memoria en una botella, ya que el verdadero Dumbledore la podría sacar directamente de su cabeza.
Pero también es posible que Dumbledore metiera esa memoria en la botella para mantenerla en un lugar seguro.
mis teorias se basan en los libr sobre todo… pero de todas formas me se los dialogos de todas las pelis xD… si kieren hacerme alguna pregunta sobre harry potter mi correo es wuendycaldera@hotmail.com
es muy sugestivo el hecho q albus tuviera sus recuerdos encerrados en la botella. sin embargo, io me inclino a pensar q albus esta muerto. si no lo estuviera creen q fawkes hubiera cantado esa noche con una tristeza similar a la d harry? creen q la criatura mas leal d todas podria ser engañado por un falso albus? q hubiera llorado a un impostor? q hubieran engañado a una d las criaturas mas magicos dl mundo d harry potter? no, io creo q albus murio esa noche. Eso tamb refuerza el hecho d q harry tendra q enfrentarse a voldemort solo, sin ninguna compañia. d otro modo, albus estaria alli para ayudarlo. Aunque, como dije anteriormente, es sugestivo el hecho d q albus pusiera su propio recuerdo en una botella.
Es mas ke claro ke severus no es un tridor, ya esta absolutamente comprobado por los fans ke acuden a este blog, sino entren a la seccion de Rumores: Dumbledore y Snape, ai encontraran todas las respuestas al tema
este blog la lleva…
mmm hola i love harry potter…me parece muy atinado lo que decís, salvo que dumbledore no esté muerto. Justamente, si Snape sentía tanto asco y odio por hacer eso, era que justamente lo tenía que matar DE VERDAD…creo que caés en tu propio amor por Dumbledore al afirmar que no está muerto…
yo tampoco creo que snape sea un traidor el mato a dumbledore por que el asi se lo pidio ademas por el pacto que le hiso a narcisa y dumbledore no iba apermitir que matara a dracopero antes de morir lo hiso entrar en razon por eso draco se quedo perplejo y dumblesore ya sabia que iba amorir por eso enseño todo a harr sobre horrocruxes y le pidio quwe se pusiera la capa imbicible y lo paralizo con un hechiso no verbal para que nadie supiera qe harry estaba con el pero el y a lo sabia todo
Hola!.Yo no estoy segura de si Snape sea o no un traidor, ya que me plantee la misma teoria con mi hermano.Pero sin embargo, y por más que nos duela, hay que admitir que por más mago poderoso que sea, Dumbledore es humano y puede equivocarse.Además si se analiza la estructura del libro en si, uno se da cuenta de que, desde que al principio aparece con el brazo negro, Dumbledore ya estaba al horno…Yo creo que era consciente de que iba a morir.Al fin y al cabo, por algo le enseño todo lo de los horrcruxes a Harry.
Albus Dumbledore fue asecinado por Severus Snape, no hay duda. Como podria un impostor hacer todas las cosas ke dumbledore hizo en ese viaje con Harry a buscar los Horcrux?¿Como un impostor sabria los hechizon ke protegian a Hogwarts, pues el los “desconjura” al entrar en la escoba?
Es obvio ke era el real…pero hay mas sorpresas sobre su muerte…
muchos (incluyendome a mi) piensan q snape es leal a la orden. pero me voy dando cuentas de los pro y contras. y uno me interesa mucho. xq snape delato a emmeline vance. si el es leal a la orden?
Pues veran, aqui les va otra teoria.
¿Por qué snape debe ser bueno o malo? ¿Blanco o negor? ¿Que paso con el tono gris? Yo como varios aqui, pienso que Snape no le es fial a nadie que no sea el, es un doble espia que busca usar la informacion que tiene en su propio beneficio.
Yo pienso que Snape es RBA, no se que signifique, pero si voldemort es tom ridle, si todos usan apodos… ¿Por que Snape no craria un nuevo apodo para protegerse?
Analisemos.
Snape es el servidor mas leal de Voldemort, talvez se llego a enterar que estaba haciendo los horrocrux y se espanto, talvez el pensaba heredar su imperio del mal, y cuando descubrio que lograba la inmortalidad se espanto; fue entonces cuando decidio ir a contarselo a Dumbledore, ël era el mago mas poderoso!!! nadie mas lo podria ayudar, y Dumbledor le empezo a tener confianza por haberle revelado tan grande secreto
Pero realmente Snape nunca le fue fiel a Dumbledore, solo le era util para lograr aniquilar Voldemort.
Por eso es que cuando Dumbledore comienza a volverse viejo, debil, y se ve muy comprometido decide matarlo. ¿De que le sirve Dumbledore ahora? nunca le fue realmente fiel, y prefirio que muriera ese vejete a que muriera el mismo.
Piensenlo, en la carta que encontraron junto al guardapelo, no lo llaman el que no debe ser nombrado, ni siquiera lo llaman Voldemort, en ese recado lo llaman “señor tenebroso” Harry lo dijo en algun momento, solo lo llaman asi los mortifagos. RBA debe ser un mortifago.
que se me olvida, que se me olvida…
Snape solo busca el bien propio. No es bueno o malo, solo ayudara al que le resulte mas util
si, rab era mortifago, lo decia sirius en harry y la orden
No se deja muxo q pensar pero para mi snape juega a los dos bandos.
Snape puede ser d todo pero no es tonto. yo creo q esta de un lado definitivo. piensa… si es de los dos, tu crees q voldemort no lo mataria. Ademas RAB es Regulus.
si…pero snape es un experto en oclumancia osea,puede engañar al q sea incluso a voldemort.
Snape es el mejor. Me repito mucho, verdad? :P
Yo soy partidaria de que Snape ha traicionado, pero ha traiconado a VOLDEMORT!! Siempre le ha sido fiel a Dumbledore y lo mató porque el mñismo director se lo pidió.
Cuendo estan en la torre Dumbledore le dice: por favor, Severus… Y aqui le está suplicando que le mate.
También es posible que Snape sea autónomo, que no le sea fiel ni a Dumbledore ni a Voldemort, y que actue pensando unicamente en él, yendo y viniedno de los dos bándos…
Sería una técnica útil, aunque arriesgada. Sin duda tiene que ser 1 de 3…
Vénga, abran sus apuestas!!!! xD
Bueno en este sentido hay obviamente cosas que están claras y cosas que por ahora no.
1-¿Dumbledore está muerto? En mi opinión, sí. Alabo el interesante recopilatorio de hechos que hizo i_love_harrypotter, la verdad muy interesante. Pero J.K.R. ha dicho que Dumbledore está muerto y como por ahora no hay ningún hechizo para resucitar a los muertos…
2-¿Snape es un traidor? Indudablemente. La pregunta es a quién.
Como vemos, hay motivos de sobra para creer que Snape no traicionó a Dumbledore, y todo fue parte de una estrategia. Algo que nos remonta al Ajedrez, en donde debe haber sacrificios. (?)
Así está el panorama, solamente hay que esperar nuevas noticias, y por supuesto, el Libro 7.
Bueno en este sentido hay obviamente cosas que están claras y cosas que por ahora no.
1-¿Dumbledore está muerto? En mi opinión, sí. Alabo el interesante recopilatorio de hechos que hizo i_love_harrypotter, la verdad muy interesante. Pero J.K.R. ha dicho que Dumbledore está muerto y como por ahora no hay ningún hechizo para resucitar a los muertos…
2-¿Snape es un traidor? Indudablemente. La pregunta es a quién.
Como vemos, hay motivos de sobra para creer que Snape no traicionó a Dumbledore, y todo fue parte de una estrategia. Algo que nos remonta al Ajedrez, en donde debe haber sacrificios. (?)
Así está el panorama, solamente hay que esperar nuevas noticias, y por supuesto, el Libro 7.
No me imagino a Snape tratando de imponer un “tercer orden” distinto al de Voldemort o al de Dumbledore. De otra manera, me gustaría saber como sería el “Tercer Orden de Snape”.
se q snape no es un traidor pro eso no hace q yo no le odie y quiero q murea en el 7ºlibro.
me gustaria creer k snape no es traidor y estaba tpdo planeado…pero me cuesta
creo k en este caso no tengo motivos para decir si es traidor o es fiel a dumbledore
pero puede k aya sido planeado, pero no se a dado ningun indisio de eso
y la rpimera impresion k uno tiene es k lo taiciono
pero kmo rowling no hace las cosas para k las entendamos
lo mas probable es k aya sido una estrategia
DUmbledore es el mago más inteligente de todos, siempre guardaba ases en la manga,siempre sabía lo que hacía,es el mejor! y creo que tenía un argumento muy de peso,para confiar en Severus Snape! no es tonto…ahí algo pasa y pronto sabremos que es!
yo pienso q snape no es traidor. pienso q apoyo a voldemort y a dumbledore. pro el siguio apoyando a ambos sin saber a q lado irse.
al final , le tuvo miedo a voldemort, y no lo apoyo, pero no queria ser bueno, queria hacer parecer q apoyaba a draco, para q voldemort viese q estaba de su lado. pero supongo q al final matara a voldemort y se apoderara del mundo magico, diciendole a harry q dumbledore y el habian planeado eso.asi q harry como esta tan burro pienso q diria q de verdad dumbledore creyo en el y lo apoyo despues de un tiempo lo mataria.
sobre el tema de los holocoms creo q no lo haria de inmediato, sino hasta darse cuenta de que harry ya habia destruido todos los orrocruxes. o si no el los buscaria. no creo q por buscar algo dejaria en la basura sus planes de conquistar al mundo magico
HOLA LEI LA TEORIA Y YO TAMBIEN OPINO LO MISMIO ESTOY SEGURA DE QUE SNAPE ES BUENO YA QUE SI NO POR QUE JK ROWLING SE TOMO LA MOLESTIA DE ENTODOS LOS LIBROS DEJARNOS CON LA DUDA? NO?
CREO ADEMAS QUE SE ENAMORO DE LILI POTTER Y ESA FUE UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE SE CAMBIO DE BANDO ( ESA SI ES SOLO HIPOTESIS) Y ADEMAS DE QUE SIEMPRE LE ESTUVO AGRADECIDO A DUMBLEDORE POR CONFIAR EN EL I ENOJADO CCON VOLDEMORT POR MATAR A LILY Y POR ESO EN EL LIBRO 6 ANTES DE ESCAPAR NO ATACA A HARRRY Y LE DICE QUE DEBE APRENDER A CERRAR SU MENTE……… NO LO ATACO Y COMO HARRY ESTA CEGADO POR EL ODIO MUTUO QUE HAY CON SNAPE NO SE DA CUENTA APARTE EN EL ULTIMO LIBRO DICE QUE LA CARA DE SNAPE PARECIA LLENA DE DOLOR
Lei tu teoria y estoy totalmente de acuerdo!! ni bien lei el sexto libro empece a imaginar una teoria parecida a la tuya y estoy esperando con ansia que llegue el septimo libro para confirmarla!
Yo no lo creo porque desde el quinto libro yo pienso que en vez de ayudar a harry en ser mas bueno en oclumancia snape estaba debilitando mas a harry que ayudandolo y asi como lo dijo ron weasley tal vez snape mas bien estaba debilitando la mente de harry y asi hacerle el trabajo mas facil a lord voldemort
snape no esta de su propio vando, esta de parte de la orden o de los mortifagos.
snape es el mejor personaje de la serie
Tengos mis dudas respecto a Snape y Lily. Seria demaciado facil eso de Snape enamorado de Lily y por ello se cambio de bando. Antes del 6to libro creia que Snape al ver que Voldy no era un sangre-pura se habia sentido humillado. Es decir, tanto hablar mal de los sangre-sucia y Voldy era uno. Recuerdo que en el libro 5 cuando Sirius dijo que todos los sangre-limpia estaban relacionados me llamo la atencion que no nombrara a Snape, pero como no nombro ni a James ni a Dumbledore tampoco entonces pense que ellos estaban relacionados por su cuenta. Despues del libro 6 por supuesto se sabe el porque, pero para mi es significativo -mas que cualquier otra cosa- cuando Snape movio la mano antes de aceptar el irrompible, fue un movimiento inconciente, NO estaba deacuerdo, NO queria hacerlo, pero estaba entre la espada y la pared y tuvo que aceptarlo.
Recordemos tambien que en la escena de la cueva, cuando Dumblero obligo a Harry a hacerle beber la pocion, Harry tenia la misma cara de asco y odio por si mismo que tenia Snape cuando mato a Dumbledore. Los dos se odiaron a si mismo, pero siguieron las ordenes.
Otra cosa, J.K.R. dijo que en la peli 3 habia colocado un detalle que delataba mucho el final, para mi es la escena cuando salen del arbol y Lupin trata de atacarlos y Snape se coloca delante de ellos para protegerlos. Es decir, si Snape fuese tan malvado como pareciera entonces no se hubiese preocupado de protegerlos!.
Ok, esto es todo, debo decir que SI soy una SUPER fan de Snape!!!. Y si resultase ser malvado lo perdonaria igualmente.
Ah por cierto, dejo mi pregunta para las preguntas sin respuestas. ¿Cuales eran los otros dos pensamientos que Snape no queria que Harry viera? Si recuerdan en la primera clase de oclumencia Snape saco de su cabeza tres pensamientos. Uno lo vio Harry, ¿que tenian los otros dos?. Eran sobre Lily, o sobre como se volvio mortifago? o como habia escuchado la profesia?. Y creen -si el pensadero de Snape no era el mismo de Dumbledore- que harry lo encuentre en la oficina de Snape??. Recordemos que Snape escapo tan deprisa que seguro dejo un monton de cosas en su oficina. Tal vez alli Harry pueda conseguir algo importante!!. ¿Que creen?
Tal vez si snape es bueno le haya de jado pistas en su oficina para ayudarlo
Snape ya lo tenia todo planeado la noche que mató a Dumbledore porque todo formaba parte de un plan muy bien planificado. No creo que se dejase nada importante en su despacho.
hi chicos ¡¡¡¡
Bueno en realidad creo que snape No le tiene ningun tipo de fe a nadie… Recuerden que su perfil psicologico era en extremo parecido al de volde (lo explican en el ultimo libro); esto quiere decir que el tampoco busca ser el MENOS que ALGuien… EL BUSCA SER EL MEJOR y sin amigos ni compañeros…
Ahora bien leyendo sus comentarios y abriendo un poquito mi mente pensando que snape no es traidor devo decir que en alguna parte del libro Dumbledore le dice a harry : “eso es lo que snape le dijo” refiriendose a la acusacion que harry hiso a Dumbledore acerca de que snape habia hecho el juramento inquebrantable… haci que en esta parte esta yo creo lo primcipal de la teoria de snape bueno. Claro que para esto snape devio dar un juramento falso (no se como); pero pensando que era malo lo mas seguro es que snape nego lo del juramento inquebrantable a Dumbledore queriendo decir que SNAPE es un gran Traidor lo que yo creo que ES…
saludos y esperando mas respuestas
:D
ah claro se me olvidaba si snape es bueno quiere decir que Dumbledore estaria vivo supongo pero no lo creo yo creo que snape es traidor
Ok pero como yo lo veo Snape no sabia que debia hacer un juramento, porque la cosa nacio en el momento mientras Bellatrix lo llamaba traidor, y creo que acepto para quitarsela de encima, ademas él creia que seria solo ayudar a Draco, NO hacer el trabajo de Draco. Luego la noche que muere Dumbledore, Snape no sabia que los DeathEaters estaban en el castillo. De hecho Macgonagall dice que ella lo mando a llamar y si no le hubiesen dicho nada se quedaba en su despacho.
Ademas recordemos que Dumbledore sabia que el puesto de profesor de DADA estaba maldito, asi que sabia cuando le dio el puesto a Snape que no duraria mas de un año. Y una teoria que lei por alli es que Dumbledore ya lo habia planeado puesto que el Fenix NO trato de defenderlo. El bendito pajaro se mete siempre en el medio cuando Dumbledore esta en peligro pero no se mete en el medio cuando Snape lo mata. Y sabemos que anda por alli porque luego canta!!
Por otro lado yo si creo que Dumbledore esta muerto, de otra manera Snape no podia seguir vivo.
que snape sea bueno, no quire decir que albus esta vivo.
es cierto , nunca pense lo de fawkes
hi
bueno en realididad lo que trato de decir es que cuando harry le dice a Dumbledore que escucho a snape diciendole a malfloy que hiso el juramento inquebrantable; Dumbledore dice que eso es lo que le dijo a malfloy: Asumiendo que esto sea cierto se da por entendido que no lo hiso solo le dijo eso para saber de sus planes.
obviamente todos sabemos que lo hiso asi que quedan estas dos opciones:
SNAPE TRAIDOR:
Dumbledore no sabe de este juramento inquebrantable; haci que automaticamente se da por hecho que snape es traidor.
SNAPE INOCENTE:
Snape realmente no hiso el juramento inquebrantable o descubrio el antidoto por haci decirlo queriendo decir que no tuvo porque morir Dumbledore
Claro que la segunda opcion no la creo para nada; solo que bueno ya saben todo es posible o que creen?
TERCERA OPCIÓN: Snape es fiel a Dumbledore, Snape tubo que hacer el juramiento porque estaba en un compromiso, no hay solución para tan juramiento (ni trucos ni pociones que valgan), Snape avisó del plan a Dumbledore pero no quería matarlo pues preferia morir él (conversación en el bosque que oye Hagrid), Dumbledore obliga a Snape a matarlo, Dumbledore sabe que morirá a final del 6 libro y se apresura a contarle todo lo que sabe a Harry, Snape mata a Dumbledore, se asegura su puesto como espia de Voldemort y de mientras puede ayudar a Harry.
la tercra opcion es la mas acertada
Yo estoy de acuerdo con la tercera opcion. Por cierto Lily_Snape, cual es tu teoria de porque Snape se paso al lado bueno?
en realidad, la tercera es la mas convincente
la tercera opcion es la mas conveniente teniendo en cuenta que Dumbledore es un gran mago que de seguro sabia a ciencia cierta lo que snape y malfoy por eso se aseguro que harry conociera todo que sabe de voldy y ademas asegurandose que no interfiriera y le diera mas importancia a malfoy, ademas yo pienso que el 7 libro segun he estado checando sobre el nombre del libro puede que el echo de la muerte de dumbledore sea mas imxtante para la batalla final y en eso solo recuerde que las traducciones hablan de los santos moribundos ( o algo asi) pero siempre indicando la muerte y eso mas me hace pensar en la pelicula del Sr. de los anillos las dos torres con galdaf
=(
yo veo una relacion entrre snape y hermione…desde el 2º libro q hermione entra al despacho de snape para robarles los ingredientes para la multijugos…ella ve algo en ese despacho, y a partir de ahi siempre lo defiende ante harry y ron…no se sabe muy bien lo q hay pero es seguro q ay algo…
Bueno hay que pensarque snape aniquilo a dumbuldor y le inporto un reverendo queso; pero y que tal si no tuvo otra opcion que tal si es bueno pero estaban los seguidores de voldemort de testigo y sino lo hacia lo mataban a el tambien.¡¡¡¡Pero sigue siendo un traidor!!!!!!!
snape es un personaje que me encanta, auque en ocasiones es muy dificil de entender pero yo pienso que no es malo… bueno en ocaciones si me hace dudarlo un poco
Yo creo k Snape mató a Dumbledore no solo para cumplir su promesa si no pork tb lo odiaba si no leed las ultimas palabras k ay antes d k dumbledore suplikara clemencia “ Snape cuyas facciones afiladas denotaban repulsion y odio..´´y tambien respondiendo a la pregunta de i_love_harrypotter, si , ay un plazo para la promesa inkebrantable . cuando narcisa la estaba acendo cn snape dijo:¿protegeras a mi ijo mientras cumple la tarea del señor tenebroso? pues eso ya esta dixo el plazo era asta k Dumbledore muera
[quote comment="3281"]Yo creo k Snape mató a Dumbledore no solo para cumplir su promesa si no pork tb lo odiaba si no leed las ultimas palabras k ay antes d k dumbledore suplikara clemencia “ Snape cuyas facciones afiladas denotaban repulsion y odio..´´…
tales eso se refiere a que severus no queria matar a albus y esas facciones eran hacia si mismo. como cuando harry esta dandole a albus el liquido de la copa donde esta el guardapelo
el señor tenebroso y snape son los mejores
yo digo que snape es aliado de la orden
Cambiando de tema no han pensado en la posibilidad de que Lily y James (padres de Harry) sean inferis.
Porque nunca se dice que les paso a sus cuerpos despues de que Voldemort los mato; y como esta seguro Harry de que tienen tumbas, quien le dijo. A lo mejor un mortifago los hizo inferis y cuidan un Horrocrux que esta en el Valle de Godric no? Respondanme please.
[quote comment="3305"][quote comment="3281"]Yo creo k Snape mató a Dumbledore no solo para cumplir su promesa si no pork tb lo odiaba si no leed las ultimas palabras k ay antes d k dumbledore suplikara clemencia “ Snape cuyas facciones afiladas denotaban repulsion y odio..´´…
tales eso se refiere a que severus no queria matar a albus y esas facciones eran hacia si mismo. como cuando harry esta dandole a albus el liquido de la copa donde esta el guardapelo[/quote]
si claro…. acia si mismo….xD…seguro
bueno bueno todo es posible pero la cosa aqui es :
¿ Tan bueno Es Snape para engaÑar a Voldemor? o para engañar a Dumbledore ¿??¿
Pienso que seria ma facil engañar a Dumbledore porque el confia en las personas asi que no le haria muchas pruebas sin embargo voldemort es malo y no se fia de NAdie
no creo q snape sea un traidor solo creo q odiaba a jamesy por eso es q no le tenia mucho cariño a harry pero parte de eso era para q el siempre desconfiara de snape y asi harry no dude al afirmar q el es un mortifago. snape es el mago mas poderoso de todos despues de dumbledore y voldemort y me gusta q sea asi colerico y sombrìo.Tampoco creo q snape sea un animago y si lo es no creo q sea fawkes ya q si se acuerdan de fawkes salio las plumas para las varita de voldemort y para ese entonces snape todavia no nacia o era muy niño para ser animago.
yo creo q snapeiba morir de todas formas si no cumplia con la promesa irrompible q le hizo a narcisa asi q como dumbledore ya estaba muy grave despues de beber esa pocion en la cueva y su brazo lastimadoparecia no tener remedio el decidio de q de alguna manera snape seria mas util vivo q muerto y cambiò su vida por la de el. SNAPE NO ES UN TRAIDOR¡¡¡¡¡
estas tan cuerdo como Luna?? jajajajajajaja eres harry o que onda?? yo pienso que es muy evidente que sanpe es el principe mestizo y por eso sabe que harry no sacó el hechizo “sectusempra” de un libro de la biblioteca sino del libro de pociones ya que el mismo snape es quien lo inventó
no recuerdan cuando harry viajó en las memorias de snape cuando lo dejo solo en su despacho con el pensadero??
Cuando snape y james se pelean… les dejo un fragmento para que se den cuenta…
“Demasiado tarde: Snape apuntaba con su varita a James; se produjo un destello de luz, un tajo apareció en la cara de James y la túnica se le manchó de sangre.” (Harry Potter 5, capitulo 28 “El peor recuerdo de Snape”)
Y que me dicen de la conclusión de Hermione y Harry al final del libro 6?
“…I was right about Eileen Prince once owning the book. you see… she was Snape`s mother!”
“Well… yes,” said Hermione. “so… I was sort of right. Snape must have been proud of being half a Prince, you see?
Tobias Snape was a Muggle from what it said in the Prophet.”
“Yeah, that fits,” said Harry “he`d play up the pure-blond side so he could get in with Lucius Malfoy and the rest of them… He`s just like Voldemort. Pure-blond mother, Muggle father… ashmed of his parentage, trying to make himself feared using the Dark Arts, gave himself an impressive new name — Lord Voldemort — The half-blond Prince — how could Dumbledore have missed –?”
Supongo que ya se sabe que snape es el principe mestizo
Y acerca de lo de Snape no creo que sea un traidor… yo pienso que dumbledore le estaba suplicando para que lo MATARA, no para que hiciera un hechizo para que pareciera que estaba muerto… y por eso en su ultimo año le enseño a Harry los horcruxes y como destruirlos… para que pudiera seguir destruyendolos cuando él muriera
Yo digo que uno de los 6 horcruxes (el septimo sigue en Voldemort) es Harry… se que suena loco… pero creo que Harry es uno de los horcruxes y el va a morir antes de matar a voldemort… osea el no lo va a matar, yo digo que lo va a matar Neville o Colagusano
1° Neville porque el pudo ser el de la profecía y creo que si puede matar a Voldemort
2° Colagusano porque le debe la vida a Harry
Y creo que Voldemort no tenía planeado que Harry fuera un horcruxe, si no en el momento en que lo quiso matar, le transfirió una parte de su alma, junto con algunos de sus poderes como hablar lengua parsel…
“–Tu sabes hablar pársel, Harry –dijo tranquilamente Dumbledore–, porque lord Voldemort, que es el último descendiente de Salazar Slytherin, habla pársel. Si no estoy muy equivocado, él te transfirió algunos de sus poderes la noche que te hizo esa cicatriz. No era su intención, seguro…” (Harry Potter 2, Capitulo 18 “La recompensa de Dobby”)
“…Fui arrancado del cuerpo, quedé convertido en algo que era menos que espíritu, menos que el más sutil de los fantasmas… y sin embargo, seguía vivo.”
… porque no llegué a morir aunque la maldición debiera haberme matado. No obstante, quedé tan desprovisto de poder como la más débil criatura viva, y sin ningún recurso que me ayudara…” (Harry Potter 4, Capítulo 33 “Los mortífagos”
Me doy cuenta que suena loco… pero… estoy tan cuerda como Luna y Harry!!! jajajajajajaja
R.A.B. es regulus, el hermano de Sirius… J.K. lo confirmó…
Yo la verdad no sé a quien pudo engañar Snape… los dos tienen sus pros y contras
1° Voldemort es de mente fría, no da oportunidades y si le fallas en cualquier cosa te hace pagar
1° Dumbledore es más inteligente, tiene más experiencia y tiene una idea de como funciona la mente de Voldemort, pues el mismo le dio clases
2° Voldemort está un poco traumado con respecto a su pasado, y tiene debilidad por los magos que estuvieron en su misma posición, el mismo Bartemius Crocuh Jr. lo dijo:
“–El Señor Tenebroso y yo tenemos mucho en común — dijo Moody, que en aquel momento parecía completamente loco, erguido frente a Harry y dirigiendole una sonrisa malévola–: los dos, por ejemplo, tuvimos un padre muy decepcionante… mucho. Los dos hemos sufrido la humillación de llevar el nombre paterno, Harry. ¡Y los dos gozamos el placer… el enorme placer de matar a nuestro padre para asegurar el ascenso imparable de la Orden Tenebrosa!” (Harry Potter 4, Capítulo 35 “La poción de la verdad”
y quien era el favorito de Voldemort?? Barty Crocuch Jr.!!!
Después cuando muere Barty Crouch Jr. Snape vuelve con sus excusas y Voldemort lo perdona facilmente… pero Snape también pasó las mismas circunstancias que él… Su mamá era sangre limpia, su papá muggle, y él estaba avergonzado de si padre, fue maltratado de niño, voldemort se la pasó en un orfanatorio…
2° Dumbledore es más blando, perdona facilmente, da segundas oportunidades, con lo cual Snape pudo engañarlo…
Es dificil decidirse…
yo creo q snape utiliza el q en un dia el fue mortifago..ppero aora esta cn harry..
cuando huyen de howarts,snape y draco, snape podria exarle un desmaius o algo parecido y llevarselo a voldemort, pero sin embargo le dice..cierra tu boca y abre tu mente, un consejo demasiado bueno q harry no analiza..
Tal vez Snape se llevo a Draco a la orden del fenix? Y Dumbledore está vivo? No lo creo…
jk dijo q dumbledore esta muerto..sino dumbledore no ubiese suplicao ni snape ubiese puesto esa cara de asco…
seria demasiado pronto para llevar a draco a la orden…
Snape no es traidor y en mi opinion es el mago mas
poderoso de todos los tiempos. !!
snape no es un traidor, pero tampoco es el mago mas poderoso de todos los tiempos. es posible que convenza a draco de dejar el lado oscuro (jejeje), pero eso seria despues de la mitad del libro. draco se dara cuenta de que ha estado en un error todo el tiempo y alfinal ayudara a harry a vencer alos mortifagos o a encontrar un horrocrux.
hola soy i_love_harrypotter… solo ke me kmbie el nombre xD si kieren hablar de hp mi msn es wuendycaldera@hotmail.com
Em… la vdd no creo que Draco ayude nunk a Harry… yo creo que es igual a Sirius y Snape, pertenecen al mismo grupo, pero no se soportan… tal vez eso pase con Draco y Harry
Bueno, Snape no es un traidor. Sólo cumplió con lo que Dumbledore le pidió anteriormente. Las teorias ya las han dicho, lo único que yo pienso que Snape no es traidor ya que siempre ha dado señas de ser fiel a Dumbledore y preteger a Harry de todo lo que había vivido an aventuras en Hogwarts.
Snape sabe ser leal con quien sea…
Saludos
http://www.condenados.foro.st
Severus Snape en mi opinion no es ningun traidor, por alguna razon extrana Snape asesino a Dumbledore. Snape va a hacer un papel muy importante en el ultimo libro y me parece que no va a ser a favor de Voldemort.
Bueno, Por alguna razon Dumbledore siempre confio en Snape y yo pienso que es porque Snape es un animago y se convierte en Fawkes. Dumbledore y Snape son los unicos que lo saben. Por eso es que dumbledore siempre dice que tiene muchas razones para creer en Snape. Ademas Dumbledore es un mago muy sabio asi que no creo que se haya equivocado asi de facil con respecto a Severus Snape. Snape asesino a Dumbledore porque sino lo hacia Snape iba a morir, y seguramente penso que el seria de mayor importancia que dumbledore porque dumbledore estaba muy debil
Creo que Dumbledore en la torre le pidio a Snape que lo asesinara, para hacer creer a todos los mortifagos que Snape es uno de ellos, por eso es que snape lo ve con esa cara de asco, porque dumbledore le pidio que lo matara.
HOLA…como ya dije c anterioridad en otros sites, Snape no es un traidor. Todo lo q c dijo en el primer post es verdad.
Dumbledore no sabia del relicario (guardapelo) falso…NO LO SABIA!…era imposible saberlo.
Dumbledore sabia del juramento inquebrantable de Snape y Narcisa, y el “Severus…” final, era un petitorio diciendo: “Hacelo tonto, sino todos estos años de trabajo c van a la mierda”. Si, raro, no? Pero intuyo q Snape sabe algo…o tiene un fundamental papel para ayudar a Harry. Dps de todo, Harry es el chico de la profesia, pero no es tan gran mago con Snape.
Snape nunca sintio algo mas profundo x alguna persona, como lo q sentia x Lily…pero su profundo odio hacia su padre (Un muggle q maltrataba a su madre, una bruja) lo hace odiar a los hijos de muggles…x eso, jamas dejo q Lily entrara en su vida. A lo mejor, hubieran sido grandes amigos. Yo creo q el la amaba…d alguna forma xtraña. Cuando el le dice a Voldermort de la profesia, sin duda NO SABIA Q ERA HARRY…y menos q Voldermort iba a matar a la madre de el.
Cuando ocurre todo esto…se siente abatido y desesperado…y quizas la unica forma de remediar haber aunqe no litera// matado a la mujer d su vida, es uniendose a Dumbledora…como diria Harry FIEL A DUMBLEDORE.
Nu se…
CHAU CHAU!
weno, no se sabe pok snape es muy enigmatiko y ala verdad no se sabe mu wen de k parte esta si nos lo uvran aclarado al final del 6… aunk puede ser verdad k snape no es un traidor ..KEN SABE!!!!
yo estoy de acurdo,snape no es un traidor,porque en la 7 pelicula snape mata a voldemort
lo mas seguro es que severus no sea un traidor. pero, se han puesto a pensar que pasaria si en realidad snape si traiciono a albus y es fiel al señor tenebroso?
que creen ustedes que pasaria?
harry lo va ha hacer puré
si no se desvela el secreto a tiempo, se va ha armar un horror
Debo reconocer las rabia que me dio cuando lei por primera vez el libro y el hecho que haya sido precisamente Snape quien mate a Dumbledore, pero luego de releer y buscar entre linea he llegado a lo mismo que muchos de uds, ya que JKR siempre deja algun misterio por resolver y uno que ha estado en mi mente(seguramente en muchos de uds tambien)desde el primer libro es que es lo que sabe Dumbledore de Severus para que este confie en el…
es lo de la profecia, me parece. Pero es un hecho demasiado oscuro… el simple hecho de haberle dicho a voldy lo de la profecia es malazo… aunque yo también tengo las dudas sobre severus. JK lo pinta bien feo, pero yo estoy en el medio de la linea, no creo que haya matado asi porque si.
no el no es traidor beuno al menos eso espero xq harry necesitara ayuda d alguien para matar a lord v… y hay q admitir q snape es muy bueno con la magia y eso
Si creo de todas formas lo que tu piensas tiene mucha conviccion y que puede de que sea asi o algo semejante, me gustaria tambien agregar que si esque Dumbledore sabia que de un momente a otra Snape tenia que cumplir su promesa, es por eso que decidio explicarle con tanto detalle a harry sobre los Horrocrux y dejarlo con toda la informacion disponible para poder asesinar al gran lord voldemort, de todas formar lo tenia que hacer, pero no sera esta una de las posibles explicaciones o es solo lo que tenia pensado J.K. Rowling en escribir en el sexto libro sin ninguna interes de demostrar la verdadera indentidad de Snape o es mas explicar de forma indirecta el significado de aquel semejante y espelusnante hecho, solo puedo deducir que Dumbledore le dejo todo dicho lo dejo preparado para lo que se venia y tenia que hacer; en ese aspecto se puede decir que Snape no traiciono a Dumbledore, pero no hay que desvalorar las dudas. Hay tantas hipotesis que deverdad igual valen la pena, como que enrrealidad Snape solo buscar el poder propio y la satisfacion de sentir que a engañado a magos importantes que son Dumbledore y voldemort, o que a sido siempre fiel a voldemort y que todo este tiempo a engañado a dumbledore y a los miembros de la orden como esta la vision ahora al finalizar el sexto libro.
Bueno todo esto lo sabremo ya publicado el libro en julio y aca en chile para nuestra desgracia el 2008, todo los cabos y dudas seran aclaradas, me da tanta pena saber que ya no existiran mas libros, solo esta mi consuelo de que por lo menos existen 7.
Bueno, luego de leer tantas teorias las mias no son originales…
Creo que era obvio que la madre de Draco iva a buscar ayuda, es su único hijo… (pongan en la balanza la lealtad y la vida de un hijo). De Ahí que Snape y D. planearon todo, y Snape hace la promeza.
Además, mas tarde, como un tipo como D. no se dió cuenta cuando tomo el relicario falso… en relidad se calló la boca y siguió con el plan, (ya q estaba en el horno, moriría tarde o temprano).
Si para hacer el Cruciatus uno debe tener reales ganas de inflinjir dolor, para el AvadaK uno debería tener reales ganas de matar, ¿por eso Draco no puede?
Coincido que Snape no es traidor, para mí que mata el a Voldemort. No tiene nada que ver con lealtades o sentimientos por alguien, sino que sabe que V, es un GRAN peligro.
sds
ya sabemos que hacer un horrocrux con un ser viviente es algo arriesgado, pero que me dicen de la extraña relacion entre Fawkes y Dumbledore??.. y si Fawkes es un Horrocurx de Dumbledore??.. entonces Dumbledore tendrìa vida eterna y no habrìa muerto porque Fawkes es un Fenix y los Fenix nunca mueren. No creen que en lugar de hacer todo este enredo con 7 Horrocruxes, Voldemort hubiera hecho un horrocrux solo con Fawkes, sabiendo que es un Fenix y que nunca muere?.. solo es un comentario xD
Para crear un Horroloquesea hay que dividir el alma matando a alguien no?
No lo veo a Dumb. matando a alguien para obtener vida eterna.
Ademas apareció en el cuadro del despacho. Creo que ese fue un detalle definitivo
sds
yo creo q snape es el mago capaz de debilitar a voldemort pa q harry lo mate
Pero puede que matara por accidente o para proteger su vida o la de otro en tiempos más difícilies y aprovechara las circunstancias para crear un horrocruxes de esos… ¿no?
Uff es una teoria muy buena.. y parte de ella sale en un mini-fic que tengo escrito (menos laparte de que Snape hace la promesa irrompible o.o SE ME PASO!’!) Bueno… yo claro estoy terriblemente enamorada de Snape por lo que lo apoyo estando de parte de quien quiera… aunque odio a Voldemort ….De todas formas en cuanto a la suplica sea lo que sea ya tanto para que lo mate o para que no… Yo me muevo mas hacia para que lo mate ya que Dumbledore acabo con otro mago poderoso, y ese mago sería mucho mas poderoso que Snape…aunque claro entonces Dumbledore estaba en sus años mozos y se encontraba en buen estado…aún así siempre Dumbledore tuvo un as en la manga aunqe esta vez fue dejase matar… pero porque yo creo tambien que se lo pidio a Snape……. Y si recordamos en La Piedra Filosofal, Dumbledore le comenta a Harry sobre que Flamel si,moriria. Pero que la muerte para aquellos que tienen una mente bien organizada no es mas que una aventura… y todos sabemos que Dumbledore, a pesar de star un poco chiflado (que viejete no lo estaría…) era muy inteligente, admirable, valiente y sobre todo tenia una gran MENTE! Por Merlín que colaboro a crear la Piedra Filosofal… por eso yo me baso en la teoria de que Snape hizo lo que hizo porque se lo pidio Dumbledore… pero a esperar asta el 7º en el que esperoque no le pase nada a Snape (si no Row preparate para recibir a “un par” de muchachas dispuestas a matarte ;) no es una amenaza…) se explique cosas de el.. y se sepa que fue lo que paso ya que como sabemos a Row (atenta Roww…) le dió problemas Dumbledore en el 7º seguramente porque tendría que explicar cosas de todo… ^^
Bueno bye
Bueno kreo k tu teoria es mui buena i stoi de akuedo kontigo pero = le Rebienta ese tipo simplemente quiero k se haga justicia i k el tmbn muera =P spero k se aklare eso ps
no creo q snape sea un traidor xq como vemos en la 3 pelicula snape trato de salvarlo a harry,hermione y ron asiq no creo q sea un traidor
Yo pensava que Snape era un traidor pero tras leer sus teorias se me metio la espinita, y mi teoria es……!!
Que Snape era un mortifago y como buen mortifago al escuchar la pequeña parte de la profecia fue y se lo conto a Voldemot….! Pero cuando el vio que Vodemort mataba a Lily (Que podria a ver sido su primer y gran amor) Deside irse al otro bando, al de Dumbledore y le confiensa su gran amor hacia Lily, por eso es que Dumbledore le da el empleo de Profesor de pociones y confia tan siegamente en el (Aunque tambien estan estas pregunta) ¿Por que Dumbledore no le dio a snape el puesto que queria “Defenza Contras las Artes Oscura”?…! Yo pienzo en dos Respuestas:
1-) No confiaba del todo en él…!
2-) O es que no queria que se fuera xq como dijo Dumblendor ese puesto esta Madito nunca a durado un Profesor mas que un año desde que Voldemort lo pidio y Dumbledore no se lo quizo dar
“Esa puede ser una de las razones por que Snape odiaba tanto James Potter” ,
En fin…! Dumbledor lo acoje y deposita en el su confianza y Snape le responde tan generoso gesto ayundado al hijo del que pudo ser su gran amor y lo disimula mostrandole gran odio hacia “Harry” al que le responde de la misma manera .
*-. Por eso es Snape ayuda a harry a que el profesor Quirrel no agarre la piedra Filosofal para Voldemort…!
*-. Y por eso es que no deja que el profesor quierrell lo mate cuando esta montaba en su escoba en el primer partido de Quiditch.
*-. Decide ser arvitro en el segundo partido para igual protegerlo.
*-. Y cuando discute con Dumbledor en el libro 6, seguro es por el profesor le estaba ecomendando que si pasaba algo así no dudara en matarlo.
Pero una ultima duda porque despues de tantos años que Snape estuvo dando la clase de Pociones el profesor dumbledor deside darle el Puesto de “Defensa contra las arte oscura” inclinandome por mi segunda occión en la prgunta de orita por que dumbledore queria que Snape se fuera del colegio…!
dumby no le dio el puesto desde un principio xq creia ke si se lo daba snape volveria al lado oscuro… o algo asi no recuerdo muy bn pero se ke en algun sitio lo lei
En este mundo magico todo es posible….
Dumbledore no le dio el puesto xk no queria q Snape se fuera del colegio, ambos sabían q el puestoe stava maldito y así lo acordaron.
En cambio en el principe mestizo Dumbledore le da el puesto ya q los dos han planeado q a finales de ese curso Snape tendria q matarlo. Dumbledore ya sabia q moriria a sus manos, y por eso decidió darle por fin el puesto, ya q ambos se irian de Hogwarts al terminar el curso…
miren por algo snape es un gran oclulematico nadie va a saber de q lado esta hasta q haga algo por harry o lo mate porq no se sabe cuando dice la verdad porq si se acuerdan los argumentos q le dijo a bella al principio del libro 6 son muy creibles. y los argumentos q dijo alex_4 arriba tambien son muy creibles..la pregunta es …cual de los dos dice la verdad? como estar seguro? yo no creo q harry confie plenamente como dumbledore en severus …aunque podria darse cuenta de q lo q hizo snape fue por orden de dumbledore pero mas bien creo q a lo ultimo del libro snape va a ayudar a harry para q este pueda pelear con voldemort pero no se va a pasar del lado de nadie creo q su objetivos es lo mismo q voldemort … poder..y quiere q harry y voldemort mueran entonces el sera el mago mas poderoso
ojala q harry mate a voldemort y no muera!!!
lo unico q se es q del lado q este severus yo personalmente no le voy a creer ni un poco porq si pudo engañar a voldemort o a dumbledor puede engañar a cualquiera!!
Pues yo no esoy de acuerdo. Snape y Dumbledor no podian saber cuandoterminaria Malfoy, no sabian nisiquiera como trataba de componer el armario… era imposible que supieran cuanto podria acabar Malfoy, ¿Y si no lo lograba? Talvez acordaron que lo matara, pero no le dio el puesto porque pensaban irse ese mismo año… debe haber algo mas.
Otra cosa, Dumbledore trato de darle el puesto desde mucho antes; cuando fueron a recoger al nuevo profesor de pociones, Horace Slughorn, dijo que ya iban varios años en que trataba de que regresara a laborar. Eso significa que ya habia tratado de cambiar a Snape de asignatura… la unica posible era DCAO
JK dijo que Dumbledore estaba muerto, asi que debe ser cierto porque no creo que diga algo cuando esta escribiendo lo contrario, ya que hay formas de escaquearse de esa pregunta y si hubiera querido lo habría hecho. Creo que Dumbledore realmente tenia que morir o algo que hiciera que definitivamente Harry tuviese que enfrentarse el solo a Voldemort y no bajo la proteccion de todopoderoso Dumbledore, que siempre podra acudir en caso de mucho peligro, como ya hizo, y que tranquilizaba a todos: Dumbledore esta ahi, no os preocupeis. Ahora Dumbledore no esta y Voldemort puede consagrarse como el mago más poderoso. (¿?)
Pero en cuanto a que la muerte de Dumbledore pueda ser parte de un plan… Bueno, si Snape finalmente es un traidor y Dumbledore no lo sabía eso haria mas humano al segundo. Ese por favor de Dumbledore y la cara de odio y asco de Snape verdaderamente me intriga. No creo que Dumbledore suplicara para que no lo matase, pero podria ser un por favor Severus, no puedes estar de su lado? Como si quisiese decirle que lo que hacía no era lo correcto, no era lo mejor para él. Y si como dicen algunos, la cara de odio y asco era de Snape hacia si mismo: ¿como pudo Snape conjurar el Avada Kedavra si realmente sufria con ello? Recordemos las palabras de Bellatrix: Tienes que disfrutar con ello…
Comprendo que la mayoria de la gente piense que Snape no es un traidor. Pensaran: Rowling quiere engañarme, Dumbledore siempre ha demostrado gran sabiduría, no puede haber fallado en algo tan importante. Todo forma parte de un plan. Yo no me fio y es por el hecho de que pudiese matar con el Avada Kedavra, como decia antes. Aunque realmente pensar que todo forma parte de un plan, seria lo mas lógico.
Sea como sea (Traidor o leal) entre Albus y Severus hay un vínculo muy importante que se deja ver desde el 1 libro, aunque la razon la desconocemos, y realmente de eso si que no he visto pista alguna en los anteriores libros, supongo que para mantener el enigma de ambos personajes hasta el final.
Cada vez tengo mas claro que Snape tiene sus propias intenciones, por eso me parece posible que pueda ser de cualquiera de los bandos, que no depende de una verdadera lealtad sino de conveniencia pura y dura. Despues de todo siempre ha mostrado independencia, seguridad en si mismo y serenidad, cosa que en mi opinion comparte con Dumbledore.. (Nunca llevado al extremo de Dumbledore por supuesto) Pero tambien ha mostrado algo que lo diferencia claramente del segundo; Dumbledore abre puertas, da oportonidades y no se cierra en si mismo, valora todo lo que hay a su alrededor. En cambio la personalidad de Severus Snape se resume en lo siguiente: Cerrada.
En definitiva, tenemos que esperar al libro siete, pero intentar justificar que no es un traidor suponiendo que Dumbledore sigue vivo… me parece mucho suponer.
bueno la verdad esqe no estoy segura snape siemprea odiado a harry y este a el a sirius tan bn yo creo q os olvidais de algo si snape no es un traidor es por q se paso al mando de dumbledore cuando murieron los padres de harry pero yo creo q se paso a ese bando por q se lo mando voldermort creo tan bn q snape sabia lo de los horrocruxes asi mientras estaba en hogwarts pudiera buscar el de ravenclaw aunq creo q dumbledore nunca confio del todo en snape si no nos habriamos dao cuanta no
teoria aprobada
en k año son los extasis
Pues tengo una teoria un poco loca, pero espero que la comenten: Yo pienso que Snape es traidor po partida triple: Pienso que Snape se entero de la existencia del guardapelo, y de lo que era, sin embargo penso que era el unico, por lo que convencio a Regulus para que lo robara, y asi el pudiera matar a Voldemort y ser el lider de la banda.
todas las teorias son muy interesantes, y me han hecho sacar una nueva teoria… es que si snape hubiera lanzado a dumbledore el hechizo asesino…entonces es porque estaba todo planeado, yo creo que dumbledore necesitaba estar muerto, pues es una forma de luchar contra voldemort, recuerdan que en el libro 4to aaprecen de la varita de voldemort las personas que el habia matado? ellos logran hacer una barrera y ayudar a harry, la escritora dijo que la muerte de sirius no seria por gusto, eso significa que despues de muerto el tendra una forma para en esa otra etapa en la que esta poder interferir en el libro 7, nadie le quita lo muerto, pero recuerden q la muerte es solo otro estado, entonces… ya habrian dos magos poderosos que han pasado “a otro estado” quiza esa sea una forma de luchar contra voldemort, aunque no hayan sido matado de la varita de voldemort… hemos sabido que son capaces los ya muertos de una u otra forma hacer algo, dumbledore es el mago mas fuerte de todos los tiempos, el no se equivoco, estoy segura de ello, su plan ha sido magico, eso es todo…
esta exelente esa teoria. y todos los q an muerto apareceran como espiritus mortales (deathly hallows) a voldemort le dan miedo los muertos, qizas ese era el plan de dumbledore. hacer pelear a voldemort cn los muertos. y esos son los q salen en la portada. son los espiritus.
Pues si otra teoria interesante, aunque los santos de la muerte no tienen nada que ver con lo que hemos visto hasta ahora no? se va mucho mas alla… en todo el sentido de la palabra
hola,he leido varias teorias,las he pensado y varias concuerdan,la verdad me interesa mucho todo esto y la verda es que para mi snape puede llegar a ser un traidor o no,la verdad me tiro mas a que no y sobre el titulo, la verdad algo me hizo pensar que es El Valle De La muerte, dado que lily y james vivian en el valle godric y harry va a ir al valle godric yo me inclino a pensar que ese es el titulo
si quieren charlar sobre el asunto escribanme al e-mail
andresm-95@hotmail.com
que tiene que ver el valle con snape?
de todas formas…
no me convenzen los arugmentos dados..
erpo algo me inclina a pensar que snape no es traidor..
pero tampoco ayuda a dumbledore (o ala oren.. como prefieras)
yo creo que dumbledore vuelve (y el lo sabia) y sirius tambien..
entonces.. copmo snape no estaba en ninguno de ls dos bandos.. lo matan entre dumbledore y voldemort…
lo que si me tiene en duda..
que relevancia tendra en el 7 libro el que snape sea el principe mestizo, haya hasta CREADO hechizos (sectusempra por ejemplo.. o el de los pies) o cosas asi.. las cuales son la mayoria de ataque
yo creia k snape era uno d elos malos de la peli pero leyendo todo lo k la mayoria contais me hace dudar
y si dumbledore no l ehubiera dicho nunca k lo matase?¿
y xk dumbledore tenia tanta fe en snape?¿
xk voldemort confiaba en snape plenamante?¿
xk snape no dejo k voldemort volviera al poder en el primer curso?¿
xk voldemort siguio creyendo k le era leal si hizo k no pudiera volver?¿
xk no le conto dumbledore a harry xk confiaba tanto en snape?¿
alomejor dumbledore sabia lo k iba ha hacer malfoy y sabia lo k iba a pasar y x eso dijo k habia un horocrux?¿
hay demasiadas preguntas sin repuestas(para mi) y creo k dejan a snpae en una posicion x la cual es complicado elegir de k bando esta aun k lo mas probable es k el siga sus pasos a pesar de k muchos creian k snape estaba en su bando, asin k yo asta k no se aclaren mis dudas voya seguir pensando k es traïdor, pero cn muchas dudas
Yo no se realmente de que bando esta snape , creo que es un personaje muy dificil.Aunque sea desesperante va haber que esperar al proximo libro para saber la respuesta correcta pero las teorias estan muy buenas.
SNAPE ES MALO!!!. Ponganse a pensar, dicen que Dumbledore sabia lo del Juramento Inquebrantable a Narcissa y que por eso le dijo todo sobre los horcrux a Harry, porque sabia que si Malfoy no podia matarlo lo haria Snaoe, en resumen, sabia que iba a morir. Pero cuando Snape hace el Juramento es en la noche, LA MISMA NOCHE QUE DUMBLEDORE VA POR HARRY Y LE DICE QUE LE DARA CLASES PARTICULARES.Entonces como sabia lo del Juramento, apoco Snape le dijo luego luego y en unos 5 minutos Dumbledore hizo TODO el plan. A lo mejor estoy mal pero chequenlo.
es buena teoria pero no me convence del todo, me falta algo…
no se el que pero no me fio de el
puede q alguien haya usado la pocion multijugos y haberse hecho pasar por alguien en particular
ok… bueno les vuelvo a escribir ahora ya con bases mas solidas sobre que Snape es un TRAIDOR y punto..
Esto es en la pagina 545 de la vercion en español justo iniciando la pag:
— Snape no obedecia sus ordenes. Le juro a mi madre…
Si claro, eso fue lo que te dijo a ti, pero…
–No se da cuenta viejo estupido, de que Snape es un espia doble? ¡ no trabaja para usted, como usted cree¡
ok bueno el segundo renglon que dice:
“SI CLARO, ESO FUE LO QUE TE DIJO A TI PERO…”
se lo dice dumbledore a draco; lo que indica que el no sabia de la promesa inquebrantable; Ya que Snape le dijo a dumbledor que le dijo eso a Draco solo para sacarle la verdad.
Bien como les decia en otros post atras (solo sin las paginas exactas) esto es segun creo la prueva definitiva de que snape es un traidor; y el libro no la muestra de forma sutil pero clara…
Claro que se aceptan otras opciones pero creo que es bastante claro que creen ustedes?
Yo apollo a muchos porque creo que snape no es un traidor ya que tubo 6 años para matar a harry y no lo hizo, ademas teniendole tanta rabia a sirius les aviso lo que estaba pasando en el ministerio, ayudo a lupin, y al final cuando el mortifago le lanzo el maleficio a harry el lo curo en vez de dejarlo morir. pero quien le confirma eso a Harry si esta cegado por la venganza.
pues la verdad es k los comentarios ya em han confundido mucho y ya no se k pensar de snape , pero antes de decir lo k creo prefiero esperar al ultimo libro de jkr y asi poder decir si estoy equivocada o no en decir k para mi snpae sigue siendo traidor, nuce xk pero es lo k creo , pero tmb me puedo equivocar
jajaja y yo que pense que mis argumentos seria lo bastante solidos; ok bueno como comentario.Las preguntas de porque sNApe no mato a harry en los años que lo tuvo serca y lo del ministerio justo son las mismas que se hacian los mortifagos y que el mismo snape aclara casi al inicio del libro; justo antes de que se haga la promesa inquebrantable; no los sito en el momento porque no tengo el libro en mano pero bueno tomen en concideracion eso…
QUe de cualquier forma hasta no leer el libro sabremos la verdad; pero yo insistiria en que es traidor; y si resultace que es inocente woowwww¡¡¡¡ de verdad que que buena historia ya se porque me gusta tanto :D
No leí todas las respuestas a tu comentario pero debo decirte q estoy totalmente de acuerdo con vos! Siempre pensé eso desde q terminé de leer Harry Potter y el Principe Mestizo y lo sigo pensando.. Aunq a veces creo q no quiero resignarme a q sea verdad tal traición de Snape para con Dumbledore..
Pero bueno ya falta menos para q nos enteremos cuál es la verdad después de todo!
Puede ser que si…
puede ser que no…
Por favor esperen, ya falta poco, amigos
yo pieno q esnape no es un traidor xq lo trata de sdalvar en la pelicula la 3 q estan en la casa de los gritos y q el profesor lupin lo intenta matar:..
CHAUU CHAUU
LOS FELISITO POR TENER TAN BUEN GUSTO A TODOS LOS FANS DE HARRY-RON Y HERMIONE
Snape es un traidor por el simple hecho de haber asesinado a kien le dió un hogar y confió en el, da igual ke dumbledore se lo haya pedido, y aunke estuviera obligado a matarlo porke draco no se atrevió e hizo la promesa inkebrantable, cualkiera minimamente agradecido habría roto la promesa aunke fuera con su vida…. así ke digan lo ke digan… snape es un TRAIDOR Y PUNTO
ok ok bueno solo recuerden que snape no podia permitir que mataran a harry en su presencia porque eso dunbledor lo sabria ademas que recuerden que su EGO por si mismo no se lo permitiria pues estarian pasando por sobre de el… ademas que reitero que Snape explico en el ultimo libro porque no lo mato durante todo el tiempo que lo tuvo serca-… ahora bien retomando esa idea loca de que snape no es traidor y que todo era un plan; la pregunta seria porque dumbledor prefirio que snape se salvara; y porque snape acepto salverse eso solo seria posible si snape sirviera mas que dumbledor (para el caso en cuestion) cosa qu claro se explicara en el ultimo libro…
En el principe encontre algo muy interesante, pág. 557-558:
¡¡No me llames cobarde!! -bramó Snape, y su cara adoptó una expresión enloquecida, inhumana, COMO SI ESTUVIERA SUFRIENDO.
Lo pongo en mayúscula porque me parece algo muy importante, ¿parecía que sufría o en realidad estaba sufriéndo?. Creo que su dolor era verdadero ya que no es cobarde y porque fue obligado a cometer asesinato por el mismo Dumbledore.
Snape es otra víctima de las circunstancias, igual que Draco.
[quote comment="5828"]SNAPE ES MALO!!!. Ponganse a pensar, dicen que Dumbledore sabia lo del Juramento Inquebrantable a Narcissa y que por eso le dijo todo sobre los horcrux a Harry, porque sabia que si Malfoy no podia matarlo lo haria Snaoe, en resumen, sabia que iba a morir. Pero cuando Snape hace el Juramento es en la noche, LA MISMA NOCHE QUE DUMBLEDORE VA POR HARRY Y LE DICE QUE LE DARA CLASES PARTICULARES.Entonces como sabia lo del Juramento, apoco Snape le dijo luego luego y en unos 5 minutos Dumbledore hizo TODO el plan. A lo mejor estoy mal pero chequenlo.[/quote]
No, creo que Dumbledore le iba a dar clases de todos modos, sobre todo por lo que había pasado en el Ministerio el año anterior. Creo que el profesor pensó que Harry necesitaba de toda su ayuda, eso es todo.
bueno yo digo q pudo haber una posibilidad de que snape hubiera sido traidor ya que como siempre dumblendor decia que todos eran humanos y tendian a cometer errores, snape siendo uno de los mejores en oclumancia y la confusion de si es doble-o-triple agente. Nunca se pudo haber sabido las verdaderas intenciones de el, ustedes pensaran que porque dumblendor sea uno de los magos mas poderosos y sabios de la historia, siempre veia y confiaba mucho en el lado bueno de la gente, como dijo voldemort, no quiere decir que no hubiera ocurrido esto, si el mismo voldemort que tambien es un mago muy poderoso( no tanto como dumbledore, pero estemos claro de que es uno muy fuerte)nunca se dio cuenta pudo pasar esto.Ademas nadie nunca le enseño a harry como buscar y detectar los horcruxes.En el siete puede ser q dumblendore vuelva como fantasma a hogwarts y ayude a harry. y no quisiera despedirme sin decirles para que se decepcionen de que harry muere es algo inevitable, ya que dijo JK Rowling que ella se sentia con el corazon roto y emocionada con el final. Me van a decir que se va a sentir mal por que maten a ron o hermione, o cualquier gafito de la historia? pues no piensen mucho e interpreten.
¿Por qué Dumbledore congeló a Harry? Harry era ya invisible para sus atacantes y estaba fuera de peligro. Esto es fácil, Dumbledore sabía que si no lo congelaba, Harry haría cualquier cosa por defenderlo y así los dos terminarían muertos y lo que menos que ría el profesor es que al muchacho le pasara algo malo.
HARRY: …Tenemos que volver al colegio, señor. Madame Pomfrey… DUMBLEDORE: No. Necesito … al profesor Snape… HARRY:… Luego iré al castillo y traeré a Madame… DUMBLEDORE: Severus… Necesito ver a Severus.
Dumbledore le dice a Harry: Ve a despertar a Severus. Cuéntale lo que ha pasado y tráelo aquí. No hagas nada más, no hablas con nadie más y no te quites la capa.
1- ¿Por qué insiste tanto en ver a Snape?, ¿lo quiere para que lo cure o para que termine de rematarlo?
2- ¿Por qué quiere que Harry busque a Severus y que no hable con nadie más que con él?, ¿será para que Harry no ponga de sobre aviso a los Aurors y a los del Ejercito de Dumbledore?, ¿será de esta manera para que Snape puede estar tranquilo y seguro de que así podrá matar al profesor a sus anchas y sin interferencia de nadie más?
3- ¿Cuéntale lo que ha pasado?, ¿esto quiere decir que Severus sabía que iban a buscar un horcrux y que el profesor volvería debilitado?, ¿cómo iba a contarle lo sucedido si, supuestamente, sólo Harry y Dumbledore salieron del castillo y nadie sabía nada de adónde iban ni para que habían salido?, claro, a excepción de Ron y Hermione.
Este asunto se merece un largo debate, ¿no les parece?
Otra cosa que estuve pensando es que matando a Dumbledore, Snape se anotaba muchos puntos a su favor. Con el anciano mago muerto, Voldemort podría andar a sus anchas. Creo que Dumbledore sabía esto y le dijo a Severus que lo matara, no sólo para cumplir el juramento que le había hecho a Cissa sino también para ganar toda la confianza de Voldemort y que este ya no dudara nunca más de él. Entonces, mientras no dudara, Snape podía sacarle información que, tal vez, sería crucial el día que Harry pudiera acabar por fin con Voldemort
ok… bueno les vuelvo a escribir ahora ya con bases mas solidas sobre que Snape es un TRAIDOR y punto..
Esto es en la pagina 545 de la vercion en español justo iniciando la pag:
— Snape no obedecia sus ordenes. Le juro a mi madre…
Si claro, eso fue lo que te dijo a ti, pero…
–No se da cuenta viejo estupido, de que Snape es un espia doble? ¡ no trabaja para usted, como usted cree¡
ok bueno el segundo renglon que dice:
“SI CLARO, ESO FUE LO QUE TE DIJO A TI PERO…”
se lo dice dumbledore a draco; lo que indica que el no sabia de la promesa inquebrantable; Ya que Snape le dijo a dumbledor que le dijo eso a Draco solo para sacarle la verdad.
Bien como les decia en otros post atras (solo sin las paginas exactas) esto es segun creo la prueva definitiva de que snape es un traidor; y el libro no la muestra de forma sutil pero clara…
Estoy de acuerdo contigo en que snape no es un traidor y creo firmemente que Dumbledore no está muerto. Hay algo muy raro en ese Avada kadrava que hizo Snape, leyendo lo que pasa cuando hacen este hechizo en el cuarto libro, no se supone que se deba volar por los aires antes de caer como lo hizo Dumbledore a mi me pareció más un expelliarmus y hay que recordar que Snape justo estaba enseñando en Hogwarts los hechizos no verbales ¿no pudo decir un hechizo pensando en otro? además ¿dónde está la varita de Albus? y ¿por qué Fawes no hizo nada para salvar a Dumbledore?
bueno pues lei una de los primeros comentarios en lo que lei que snape a la mejor sentia algo x lily pue puede ser que le revelo la profesia a voldemort para que matara a james recuerden lo que le dijo voldemort a lily -apartate tu no necesitas morir-y si snape le revelo la profesia a cambio de que dejara empas a lily? a la mejor el queria que se quedara sola para despues el asercasele y le hizo prometer a voldemort no matarla pero como la mato… el se harepintio de revelarselo a voldemort y fue a ver a albus
si lo se suena loco …. pero ya falta poco para saber la verdad
SNAPE ES MALOOOOO!!!!
asta q lei sto, nunca se m abia ocurrido q snape no fuera un traidor, y q ubiera matado a dumbledore por una orden del mismo director, solo staba enfadada con el, y ya sta, pro aora creo q es bastante probable aunq eso d q en realidad ste vivo… ya m cuesta demasiado creerlo, muxas gracias por la version, q seguro sera la verdadera
como se qudara j,k rowling cuando se entere q muxos de sus fans latinos saben el desenlace d la istoria??????????? jejeje
bueno, pero yo me lo comprare el libro d toas formas
xao, y besos a todos los fans como yo
Snape y dumbledore estan aliados, la muerte de dumbledore ocurrio por lo mencionado en el post y admas para favorecer q draco se vuelva bueno ya nos da a entender al final del libro q es incapaz cmpletamente de matarlo.
el fenix o el smbrero seleccionador es un hrcrux de dumbledore. Éste esta vivo y volvera en el ultimo libro para matar a vldemort dando la vida esta vez si. Harry no sirve na masq pa darle titulo al libro.
[quote comment="6530"]Snape y dumbledore estan aliados, la muerte de dumbledore ocurrio por lo mencionado en el post y admas para favorecer q draco se vuelva bueno ya nos da a entender al final del libro q es incapaz cmpletamente de matarlo.
el fenix o el smbrero seleccionador es un hrcrux de dumbledore. Éste esta vivo y volvera en el ultimo libro para matar a vldemort dando la vida esta vez si. Harry no sirve na masq pa darle titulo al libro.[/quote]
jajaja un horocrux de dumbledor… no inventes¡¡¡
Yo no invento q si q dumbledore tiene ya un viaje de años y ese sa cargao a mas de 1 seguro… Ademas no taria guapo q dumbledore volviera en el ultimo como GandalF!! aro si es q esto es como en el sñor de los anillos.
no creo k dumbledore aparezca de nuevoa menos k sea en su cuadro de ex-director, pues tendria k haber libros k dijeran parte de verdad, cuando estas muerto ya no vuelves nunca, no vuelves aver a tus seres queridos ni a tus amigos ma spreciados, preferiria k no hiciera k volviera , ya estuve mucho tiempo pidiendo deseos estupidos como volver a ver ami abuelo k esta muerto y ahora me di cuenta d ek nunca volvera…. asin k me gustaria k dumbledore no regresara, no digo k a harry no le gustaria, pero no e sbueno nodrise en los”sueños” pue syo ya lo he hecho des de mis cinco años y desde los 9 deje de pensar k volveria averlo algun dia , pues sabia k eso era y aun ahora es imposible .
[quote comment="6614"]Yo no invento q si q dumbledore tiene ya un viaje de años y ese sa cargao a mas de 1 seguro… Ademas no taria guapo q dumbledore volviera en el ultimo como GandalF!! aro si es q esto es como en el sñor de los anillos.[/quote]
jajaja y dale otra ves… escucha hermano un horocrux es conciderado como la magia mas siniestra; magia altamente negra; ni siquiera los malos se atreven a hacerla; el propio dumbledor muestra su desprecio por esta practica en el libro; leelo un poco; para que veas que eso es lo mas ilogico que podria pasar IMPOSIBLE¡¡¡…
SALUDOS
weno yo creo q Snape no es un traidor….
estoy seguro de que tuvo que matar a dumbledore para mantener su cuvierta entre los mortifagos…
recordemos que el le prometio a Narcisa que el mataria a Dumbledore si Draco no podia… estoy completamente seguro de que de alguna manera Dumbledore se entero de esto y autoriso a Snape… que lo hiciera y no dudara…. que lo mas importante es mantenerce al lado de Voldemort… recordemos que Snape dijo que su lealtad no era con la orden sino con Dumbledore… haci que yo creo que todo estaba planeado entre ellos, osea Snape deve tener alguna importante mision entre las filas de los mortifagos que Dumbledore le encargo… talvez sea ayudar a Harry no estoy seguro… pero esta mision era mas importante que la vida de Dumbledore….
ademas tengo prevas de que Snape no es malo…
*HP1: snape intenta salvar a Harry del hechizo de Voldemort durante el partido.
*HP2: defiende la ipotesis de que es imposible que Harry haya petrificado a la Seora norris.
*HP3: se enfrenta a Sirius y a Lupin (como hombre lobo) pensando que ambos eran malos y kerian matar a Harry.
*HP4: entra para salvar a Harry en el despacho de moody… ademas trata de convencer fervientemente al ministro de que Voldemort a regresado y corren peligro.
*HP5: realiza peligrosas misiones para la orden.
*HP6: despues de matar a Dumbledore, se aleja y evita pelear con Harry, simplemente lo repele y trata de que este se quede dentro de Hogwarts, ademas logra evitar que los otros mortifagos actuen en contra de Harry mientras huyen…
si aun siguen pensando que es malo… vallance al infierno….
AL FIN!!!!! Alguien que piensa como yo!!
Tambien me han llamado loco muchas veces por eso.
Y ahora encuentro a alguien que esta tan ´´loco´´ como yo!
pues ahora k lo he leido casi todo es verdad k sanpe podria ser inocente, se k he dicho antes y mucha sveces k snpae era traïdor, pero puede ser ambas cosas tanto la una como la otra .
ademas si snpe estan angelito como dicen, xk le hace la vida imposible a harry en hpogwarts?¿
me estoy liando x culpa de estos comentarios ya no se k pensar si lo es o si no lo es, pero si alguien quiere comentar algo a caerca de harry potter agreguenme a:
noboky_333@hotmail.com
yo creo que snape si es un traidor por que en el 6 libro vi que cuando harry se dio cuenta de el pasado que habia tenodo voldemort se relacionaba mucho con el de snape como que queria mas el apellido magico que el muggle y se puso un nombre para diferenciarse.=)
Era algo más que obvio, el que no se dio cuenta no se porque se molesta en seguir leyendo
Dos cosas:
Dicen que “Traición es el golpe que no se espera…” Por lo tanto, estríctamente hablando diría que Snape no es traidor.
Y decir que Snape simplemente engañó a Dumbledore sería muy obvio. Rowling NUNCA ha sido obvia en ese tipo de cosas.
Yo apoyo a Tristan, es demasiaaaaaaaaaaaaaado obvio.
Insisto…. Snape no es traidor…. oviamente odia a Harry…. y no pierde oportunidad para hacerle desgraciada la vida… pero esto es distinto, estamos hablando del mundo magico…. no del odio que Snape le tenia a James…. ademas Dumbledore es reconocido como el mejor mago del siglo… y si el confiaba n Snape, yo igual lo ago, komo Dumbledore pongo las manos al fuego x Snape… y al k no le guste ya veremos kien tiene la razon en un par de meses n Deathly Hallows….
jaja…. eso seria…XD cuidense…. espero mas comentarios.
y sin embargo dombledore dijo
-yo puedo cometer errores y dado ke soi mas inteligente que la mayoria de las personas mis errore tienden a ser mas gravez-
harry potter y el misterio del principe meztiso
posdata: Snape va a morir en el 7º libro
Pues la verdad yo creo que Dumbledore, efectivamente, está muerto, y las teorías que nosotros mismos imaginamos, o solemos leer en internet, solamente son los intentos de fans desesperados por curar la herida que nos dejó a todos la muerte del director. Personalmente creo que la respuesta a todas nuestras preguntas nos la traerá Deathly Hallows. Muchas de las teorías que como ya comentaba se leen en internet, vienen de intensas semanas de lectura de todos los libros de Harry Potter, y si bien es cierto que de esa manera hemos resuelto varios secretos anteriormente, también es cierto que nuestra desesperación es tanta, que vemos cosas donde no las hay. Recordemos que aunque Rowling sea una excelente escritora, también comete errores, y quizás líneas que escribe en los libros y nosotros argumentamos como pistas, solo sean “despistes”. Acuérdense también que a Rowling le encanta jugar con la mente de los lectores, y hemos comprobado como coloca pistas falsas en cada página.
Creo que nadie tiene la verdad en sus manos, sin embargo, las creencias existen en este mundo y es lo que habita en cada una de nuestras mentes mientras esperamos con tantas ansias el final de la saga, así que yo personalmente creo que Dumbledore SI ESTA MUERTO, y los argumentos que encontré en esta página (que casi me convencen por un segundo) son simplemente despistes de Rowling puestos a propósitos o no. Dumbledore ESTÁ MUERTO. Sobre Snape, nadie sabe de que bando está, pues aunque stedes no lo crean en los 6 libros que hemos leído encontramos el mismo número de razones tanto para que Snape esté del lado de Dumbledore, como para que esté con Voldemort. Porque facilmente podemos argumentarnos en que basta con saber que Dumbledore ha confiado siempre en Snape para saber que es bueno, pero, ¿no es cierto Voldemort es igual de poderoso que Dmbledore (dicho por la misma Rowling)? Así que, ¿a quién está engañando?
Solamente nos queda esperar Deathly Hallows, y divertirnos intercambiando teorías y creencias, pero jamás asegurar lo que decimos, puesto que Rowling es la única capaz de crear el final (considerando que ha trabajado toda su vida para ello) y tratar de adivinar sus movimientos solo sería una falta de respeto.
Para finalizar mi comentario, creo que la muerte de Dumbledore fue planeada por Rowling desde que ideó la trama, y que de alguna manera u otra debía morir, al igual que la muerte de Sirius, cada muerte en el libro tiene su motivo de ser. Estoy segura
Creo que Rosalinda puede tener la razón, pero debo admitir que me da tristeza aceptarlo…
Yo personalmente tenia grandes dudas sobre la lealtad de snape… pero en todos los libros, snape demuestra lealtad hacia dumbledore… aunque siempre peca de lo mismo: soberbia y despotismo, por encima de la razon en mas de una ocasion, analicemoslo:
snape estuvo tras de quirrel cuando la piedra filosofal,
llegó a la casa embrujada para defender a potter del “asesino” suelto sirius black, y lo hizo, el estuvo convencido de q black era un asesino (igual que lupin) porque no gozo de las ventajas que tuvo lupin (el mapa del merodeador y luego una conversacion ya con la mente mas abierta con el mismo black) para descubrir q black, compadre suyo en la orden del fenix, era inocente… anteriormente lo habia defendido de una maldicion mientras jugaba quidditch, total que siempre comienzo a leer un libro y me da la impresion de que snape es malo, pero para cuando estoy llegando al final no tengo dudas sobre que el es bueno, aunque muy a su manera y arrastrando actitudes consecuencia de complejos adquiridos en el pasado… concuerdo con la teoria de que snape mato a dumbledore porq el asi lo habia previsto, hay demasiadas señales a favor para creer lo contrario, ademas, dumbledore ya ha confesado en anteriores ocasiones que el tiene planes de muy largo plazo, y que es suficientemente astuto como para q le salgan bien, aun en los casos de cosas imprevistas, como cuando salio lo del ejercito de dubledore en la orden del fenix, el inmediatamente reacciona y se culpa de la organizacion del grupo aunque eso le cuesta dejar hogwarts… creo q con su muerte pasa lo mismo… tendra que dar una explicacion, semejante a la que dio al final del libro 5, desde su retrato en la oficina del director. Para 2/3 del libro apuesto a que potter por fin confiara en snape y sera clave para derrotar a voldemort.
y que hay del velo en la sala de misterios? aquel a traves del cual cae sirius black?, yo creo q black regresa en el libro 7 y sera la unica razon por la cual potter entienda, crea y confie en la no-traicion de snape al explicarle black el porque snape decidio trabajar contra voldemort… es incluso posible q desde su incursion en los mortifagos ya estuviera metida la mano de dumbledore y que snape nunca haya sido un mortifago por conviccion (si asi fuera, tampoco se le podria decir “mortifago renegado”) y que siempre haya sido un espia desde el inicio, debemos recordar que Black y el fueron compañeros de clase y aunque se tenian una seria aversion, es posible que ambos le tuvieran a dumbledore toda su confianza, con lo que aceptarian colaborar, sabiendo que en el fondo estaban ambos del mismo lado a pesar de que les molestara trbajar juntos por el rencor acumulado a traves de sus estupidos años de estudiantes (ahi se explicarian las rabietas entre ambos, en la cocina de grimmauld place). Black podria ser quien convenza a harry de la version q dumbledore le de sobre las razones de snape para andar metido con voldemort y el porque el tiene ciega certeza de su lealtad hacia la orden.
pues si, es la primera vez q describe asi el efecto de la maldicion, sin embargo, dumbledore aparecio en un nuevo cuadro en la oficina del director, y la garlgola dejo entra a mcgonagal como autentica directora… lastima, el viejo si estiro la pata!.
la verdad esque tienes razon, creo que estas loc@.
creo que muchas de tus pruebas no son ciertas. sino como explicas que dumbeldor creyera que snape lo fuera a ayudar cuando draco lo intento matar?
sobre el principal tema del blog, creia que snape podria llegar a ser bueno aun cuando prometio a la madre de draco matar a dumbeldor si este no lo hacia, pero, como va a ser bueno si ha matado a dumbeldor. piensalo un segundo? dumbeldor ayudo a harry, el principal enemigo de voldemort, y snape lo mato, no creo que fuera por un tema personal.
y ademas, si dumbeldor ayudo a snape, eso no tiene nada que ver! snape no seria mas bueno simplemente por eso
creo que dumbeldor creia en snape ciegamente, y aunque fuera tan inteligente, ahi demostro un poco de insensates.
bueno, esta es mi opinion…. =D besoss
tu opinion, i = k yo sigo pensando k snape es traïdor, xk mucha gente cree k no lo es? creo k por elsimple hecho de haber matado a dumnbedore se merec k le llamen traI¨dor, xk piensan k no lo es? xk pued ek dumbledore s elo pidiera?
no es una repuesta xactamente buena, dumbledore pued ek se lo pidiera, peor si s elo hub iera pedido a cualquier otro lo habria hecho? , yo creo k no, todo querian a dumbledre i parece k sanpe no… siempre tiene k ser el no? pues en mi opinion si, si dumbledore esta muerto es xk el lo mato, i al gente k siga pensanod k snape es incoente , x decirlo de algun modo e k sesta perdiendo la chaveta y unas cuantas tuercas d el as gordas, pensad. si vosotros os hubiera pedido el prfesor dumbnledorek lo matarais para k slavarais vuestra vida , lo ariais? nose vosotros pero yo no, asin k muy mal d ela chota esta le k piense k no es un traïdort, d= si luegoayuda a harry, el mal ya esta hecho i simplemente lo hizo paar salvar su propia vida, es, mlavado i esta de parte de sus propios pasos d= k mate o no al señor tenebroso , voldemort, xk ya ha matado al la unica perosna de la k voldemort tenia miedo…
Creo que una vez más (como comenté anteriormente) Rowling hizo de las suyas. La mayoria de los que ocupamos mucho de nuestro tiempo averiguando estos secretos, hemos leído en tantos lugares que Snape es bueno, ¡que ya lo afirmamos y apostamos con los ojos cerrados! En mi opinión Snape es malo, y apoyo a Noboky bolaños (solamente copie el nickname), y digo que si bien la muerte de Dumbledore estaba prevista por el mismo director y por Snape, Snape “ayudó” a Dumbledore por pura conveniencia, y no porque de verdad quisiera conseguir con aquellos planes la derrota de Voldemort. Snape finge estar del lado bueno, “ayudando” a Dumbledore y aceptando la tarea de matarlo (pues ya Rowling nos ha dejado muchas pistas para demostrarnos que evidentemente fue planeado).
No se, ¿que opinan ustedes? La verdad es que sigo firme en mi convicción de que Dumbledore está muerto y Snape sigue siendo traidor.
Recordemos también lo que el sabio director dijo en una oportunidad:
“Naturalmente, pero como ya te he demostrado, cometo errores como cualquier hombre. De hecho, siendo – con perdón – más inteligente que la mayoría de los hombres, mis errores tienden a ser correspondientemente más enormes.”
Algunos de nosotros estaremos en lo correcto, y otros estaremos equivocados. Pero sin duda que todos llegamos a dudar en algun punto.
Estoy de acuerdo con Rosalinda!! Todo parece indicar que Snape siguió alguna orden o cumplió con algún juramento inquebrantable cuando mató a Dumbledore… pero creo que finalmente vamos a descubrir que Snape siempre fue un traidor, que buscó refugio en Hogwarts y con Dumbledore para no terminar en Azkaban. En definitiva, Dumbledore pudo haberse equivocado, en alguno de los libros dice que confía mucho en la gente…
Hola a tod@s! A mi personalemnte me encanta Snape y estoy totalmente de acuerdo con casi todo lo que comenta I love HP, es bueno, bueno. Tan bueno que es capaz de cualquier cosa por lealtad a Dumbledore. También creo que aquello que hizo Snape que convenció a Dumbledore de que era buena gente, fue dponerle en la pista sobre los Horrocruxes. Snape ha demostrado ser un gran mago y de grandísimo talento, tanto como para corregir libros de texto y como para crear sus propios hechizos y pociones, con lo cual, es muy probable que el propio Voldemort recurriera a él para obtener información sobre los Horrocruxes. Y uqe en parte fura gacias a Snape que Dumbledore se pusiera sobre la pista.
Snapeno le prometió a la mami de Draco matar a Dumbledore sino tan solo ayudar a Draco. Esto puede tener muchas interpretaciones, no???
Chicos, piensen algo. ¿De verdad creen que Snape sean un mago TAN PODEROSO para poder engañar a Voldemort? Los libros siempre nos obligan a creer que es bueno para despues a lo último, ilusionarnos con que en realidad es bueno… Pero la verdad es que opino que es tan malo como el mismo Voldemort, todas sus acciones son a su conveniencia… Esos pequeños detalles que nos dicen que de alguna manera es “bueno”, nos engaña facilmente pues, a mi opinión, no creo que sea así.
Disculpen, en mi ultimo comentario cometi un error. Cuando dije:
Los libros siempre nos obligan a creer que es bueno para despues a lo último, ilusionarnos con que en realidad es bueno…
En verdad quise decir, que los libros de Harry Potter de algna manera nos obligan a creer e interpretar con los acontecimientos que Snape es malo, pero a la final terminamos creyendo que es bueno, por “x” o “y” acción… Tal como sucedió en la Piedra Filosofal, ¿cuántos de nosotros no sentimos deseos de matar a Snape apenas escuchamos de él? Pero al final, con su “carita bien lavada” termina siendo el bueno. Snape es el tipo de personajes que tira la piedra y esconde la mano, por así decirlo, hace todo lo que hace, y a la final siempre tiene alguna que otra excusa. Tanto cuando se treata del bando bueno, como cuando se trata del lado de Voldemort, ¿o a caso no se defendió con miles de excusas ante Narcisa y Bellatrix cuando hizo la promesa inquebrantable? ¿Y a caso no vive defendiéndose ante los integrantes de la Orden del Fenix? Las acciones del profesor en cuestión, en mi opinión, son para consigo mismo.
Saben, a veces pienso que quizas Dumbledor y Snape se pusieron de acuerdo y han hecho algun tipo de conjuro para simular la muerte de Dumbledor, pero no me hagan mucho caso creo que más que teoría es que tengo deseos de que Dumbledor no estuvierma muerto!
ola yo KIERO creer k es un traidor pk me cae fatal, puede ser k no, pero yo pienso k sta claro k si.
Solo doy un dato: Dumbledore le dejo el pensadero a Snape. Para que? Para guardar secretos de los que no se tenia que enterar el señor oscuro. De todas formas no creo que la autora nos kiera revelar Snape tan pronto (al principio del libro 6, cuando hace la promesa).
Es un poco cabroncete pero no un traidor, creo yo vaya
[quote comment="7778"]Saben, a veces pienso que quizas Dumbledor y Snape se pusieron de acuerdo y han hecho algun tipo de conjuro para simular la muerte de Dumbledor, pero no me hagan mucho caso creo que más que teoría es que tengo deseos de que Dumbledor no estuvierma muerto![/quote]
¡Me pasa lo mismo que a tí luna 23! Aunque también tengo mis dudas sobre que haya muerto, porque hasta entonces ningún “aveda kedavra” propulsa al atacado hacia atrás, como pasa con Albus, y el hechizo de Snape es un rayo verde, cuando el aveda kedavra es siempre un destello verde. Creo (y como luna 23 más bien deseo) que Dumbledore no ha muerto; que es un plan con Snape, y que éste último, está del lado de la Orden., aunque ahora todo cambia después de su huida con los otros mortífagos.
Xao y gracias.
i_love_harrypotter dice: “Tal lealtad es admirable, por supuesto” dijo Scrimgeour, quién parecía estar aguantándose el coraje con dificultad, “pero Dumbledore se ha ido, Harry, se ha ido” “Solo se habrá ido de la escuela el día que aquí no quede nadie fiel a él – dijo Harry, sin poder evitar una sonriendo. ¿Se dan cuenta de esta gran frase de Harry?. Recien me pongo a meditar sobre esto, lo dijo dos veces y con muchisima convicción, primero en la cámara: Tom: ¡A Dumbledore lo han echado del castillo gracias a mi simple recuerdo!. Harry: No está tan lejos como crees. ¿Ustedes pensaron que tal vez Dumbledore no este muerto?, tal vez está escondido dentro del castillo fortaleciendose día a día, puede andar desilucionado como Harry en la Orden, cuando lo desilucionan para sacarlo de Privet Drive. En la piedra filosofal Dumbledore le dice a Harry que el no necesita una capa para hacerse invisible. ¿Qué piensan?
i_love_harrypotter dice: Si Dumbledore está vivo ¿Dónde está el retrato de Umbrigde?. La respuesta es fácil, Umbridge no era una directora era una asquerosa usurpadora e inquisidora.
otra cosa muy importante es que el cuerpo de Dumbledore no se ve, dice que Hadrid lo llevaba envuelto en una tela y bla… bla… bla… ¿y si ahí no estaba Dumbledore?. Sabemos que Dumbledore era el profesor de Transformaciones antes que McGonagall. ¿Si transformó a un alce o a algún otro animal en él?. Pero luego vemos que el cuerpo se convierte en una llama blanca y luego desaparece, ¿DESAPARECE?, ¿en verdad desaparece o parece desaparecer?. Dumbledore tiene un fénix de mascota, el patronus de Dumbledore es un fénix o sea, ¿no puede pasar que el mismo renazca de sus propias cenizas?.
[quote comment="7974"]otra cosa muy importante es que el cuerpo de Dumbledore no se ve, dice que Hadrid lo llevaba envuelto en una tela y bla… bla… bla… ¿y si ahí no estaba Dumbledore?. Sabemos que Dumbledore era el profesor de Transformaciones antes que McGonagall. ¿Si transformó a un alce o a algún otro animal en él?. Pero luego vemos que el cuerpo se convierte en una llama blanca y luego desaparece, ¿DESAPARECE?, ¿en verdad desaparece o parece desaparecer?. Dumbledore tiene un fénix de mascota, el patronus de Dumbledore es un fénix o sea, ¿no puede pasar que el mismo renazca de sus propias cenizas?.[/quote]
No puede ser, J.K Rowling afirmó que Dumbledore estaba muerto y que fingiría su muerte si quisiera, pero dejó bien claro que estaba muerto y no reviviría
le sombrero seleccionador y Fawkes son horcruxes de Dumbledore… GENIAL, NUNCA SE ME HUBIERA OCURRIDO ESA IDEA, ESTA JOYA… jajaja
[quote comment="7974"]otra cosa muy importante es que el cuerpo de Dumbledore no se ve, dice que Hadrid lo llevaba envuelto en una tela y bla… bla… bla… ¿y si ahí no estaba Dumbledore?. Sabemos que Dumbledore era el profesor de Transformaciones antes que McGonagall. ¿Si transformó a un alce o a algún otro animal en él?. Pero luego vemos que el cuerpo se convierte en una llama blanca y luego desaparece, ¿DESAPARECE?, ¿en verdad desaparece o parece desaparecer?. Dumbledore tiene un fénix de mascota, el patronus de Dumbledore es un fénix o sea, ¿no puede pasar que el mismo renazca de sus propias cenizas?.[/quote]
Yo apoyo la teoria de que Dumbledor pudiera ser un animago que se convierte en fenix, sin embargo, ¿en el final del principe mestizo no dice que Harry cree ver un fenix que sale de la llama pero que luego baja la vista y ve el cuerpo de Dumbledor sobre el marmol blanco?
Corrijanme si miento pero eso entendí yo. Saludos.
[quote comment="7981"]le sombrero seleccionador y Fawkes son horcruxes de Dumbledore… GENIAL, NUNCA SE ME HUBIERA OCURRIDO ESA IDEA, ESTA JOYA… jajaja[/quote]
Que el sombrero selecccionador no es un horrocrux, ni de Voldemort, ni de Dumbledore ni de nadie
JKR dijo ya que dumbledor estaba muerto y no pensava revivirlo…. n cuanto al echo de que Dumbledore haya echo Horrocrux…. por dios como se les ocurre, es algo terrible acer un Horrocrux, se rekiere de un acesinato, y luego se divide el alma….osea ce deja de ser humano practicamente, es algo que Dumbledore no aria….. solo piensenlo.
Y recuerden que dumbledore dijo que hay cosas peores que la muerte
oigan, aclaro, lo del sobrero y Fawkes como horcruxes no lo dije yo, lo dijo alguien más por ahí arriba. Solo lo recalqué porque me pareció entre divertido y horroroso, eso es todo.
snpe es traïdor, siempre he pensado eso i lo sigo pensando asta k alguien ma sbien dicho asta k jkr me demuetsre lo contrario seguire pensando lo mismo de snpe: sucio , aqueroso i detestable traïdor, mal apersona
Ya lo sé, Rowling dijo que los muertos pues muertos se quedan y punto. O sea… que… que… BBBUUUUAAAA… NOOOO… SIRIUS NO VA A VOLVER… BUUUUAAAA. Lo que me intriga y me seguirá intrigando es: ¿dónde está el cuerpo de Sirius? y aquí hay algo extraño, pág. 829 y 830 del OF: El no había dejado de reir del todo, pero abrió mucho los ojos, sorprendido…….. expresión de miedo y sorpresa del consumido rostro de su padrino. O sea sorprendido porque Bella acertó el maleficio pero, cuando está pasando el arco, primero le da miedo y luego sorpresa. Miedo de morir y, ¿por qué sorpresa?. ¿Porque vio a Lily y a James del otro lado?. Recuerden el dialogo de Luna y Harry, pág. 886: Luna:…….. no es que nunca más vaya a volver a ver a mi madre, ¿no?. Harry: ¿Ah, no?…….. Luna: Vamos, Harry. Tú también los oiste, detrás del velo, ¿no?. Luego Rowling dice que Harry utilizará, en el 7mo. libro, el espejo doble que le dio Sirius… mmmm… ¿qué hara Harry con ese espejo?… lo había roto… salvo que lo arregle y… mmmm… si lo arregla, ¿podrá comunicarse con Sirius?. Rowling dijo que lo utilizaría pero no de la manera que los fans piensan. ¿Qué hará Harry con ese espejo?. ¿Tienen alguna idea al respecto?
pa mi snape muestra lealtad hacia dumbledore y nadie mas
le hara caso a harry x ordenes de dumbledore
en mi opninion lo q hara harry es acordarse de lo q ponia en la nota cuando habrio el regalo de sirius,ponia lo siguiente
Esto es un espejo de doble sentido;yo tengo la pareja(en mi opinion en casa).Si necesitas hablar conmigo,solo tienes que pronunciar mi nombre;tu apareceras en mi espejo y yo en el tuyo.James y yo lo usabamos cuando cumpliamos un castigo ”separados”.
Recalco esta ultima palabra pues tiene un significado pues ahora harry y sirius estan ”separados”.Podria ocurrir q harry recordase esto y q arreglara el espejoy poniendose la capa invisible entrara al departamento de misterios y lanzara un espejo al otro lado del velo, con lo cual supuestamente sirius tendria uno y harry otro y asi por lo tanto podrian comunicarse desde 2 mundos distintos y si se diera el caso de q rab esta muerto q harry se pudiera comunicar con el tambien para conocer todo lo relacionado con voldemort y los horcruxes
q les parece la teoria?
ajfedez@hotmail.com
Al asesinar a Dumbeldore, iso que el trabajo de la Orden del fenix sea mucho mas facil, ya que estarán enterados de los planes de Lor voldemort, osea que mato a una persona, pero salvo a miles.
si no lo entienden pregunten
pues yo no entiendo q quieres decir con eso, como sabes q salvo a tanta gente?
pienso q tu teoria es muy buena y puede ser verdad si es asi ayudaria harry pero a mi me gustaria q no y snape fuera traidor
Primero:
Resignacion!… dumbledore esta muerto!, asi lo decidio… el jamas habria rogado por su vida, lo q dijo fueron palabras para recordarle a snape q tenia un deber y que era importante que no titubeara al cumplirlo, de ahi la cara de asco de snape, a quien debio desagradarle tener que hacerlo… si hubiera querido en lugar de jugar con potter lo hubiera torturado (aceptando q no matandolo pues voldemort podria querer hacerlo el mismo)… pruebas de la muerte? dumbledore aparecio en su retrato… si estuviera invisible, escondido y no se q tanto se inventan por aqui: no habria retrato… pero lo hay, resignacion!… dumbledore jamas hubiera hecho un horcrux, no solo es magia oscura, es definitivamente maligna.
Sirius traspaso el velo, no murio de una forma convencional, su ser fisico se transporto por completo a donde fuere q hay detras del velo… la teoria del espejo lanzado a traves no es tan descabellada debido a esto, aunq dudo q otros muertos pudieran usarlo para hablar con harry.
No me resigno, lo siento pero no puedo y mientras no haya salido el libro, yo seguiré tratando de pensar en formas para que Dumbledor regrese.
Por ejemplo mi última teoría es que Dumbledor es un animago que se convierte en fénix, y es por eso que puede volver, ahora bien eso de que Dumbledor haya aparecido en el retrato no seria ningun problema, porque los fénix no son inmortales, sino que simplemente mueren pero renacen de sus cenizas, por lo tanto Dumbledor pudiera haber renacido de sus cenizas, esa es mi teoría por ahora.
Respeto tu opinión y me parece esa teoría tuya acerca de que Sirius no murió de una forma tradicional muy interesante y no había puesto reparo en eso de que puso cara de sorpresa, es muy buena observación. Saluditos, bye.
lo q LUNA 23 acaba de decir es una buena teoria y yo creo q esa es la correcta aunque todavia queda x ver, pero por ahora esa es la q importa ¡¡¡ vivaaa !!!, ¡¡¡ vivaaa !!!, te lo tienes q haber currado para decir eso.
Gracias Jorge es verdad me lo he currado un gran rato para sacarle explicación a lo del cuadro, pero en realidad es simple: primero muere luego aparece en el cuadro, luego renace de sus cenizas y por último desaparece del cuadro. En fin son solo teorías pero hasta que salga el último libro yo mantendré la esperanza de que Dumbledor regresará de una forma u otra. Xao!
[...] Severus Snape no es traidor [...]
Ya, todos afrontenlo; Dumbledore esta muerto, lo dijo J.K. Rowling; pero no dijo que iba a estarlo en el 7mo libro.Siendo dumbledore el mago mas poderoso y sabio de todos los tiempos ¿No hay posibilidad de que renazca?
Como q un fenix!!!!yo creo q el si murio peor q Sirius vive …creo q mas q conjeturas son nuestros deseos… Ustedes quieren demasiado a Dumbledore y yo Sirius…Aunq por otra parte Dumbledore no le teme ala muerte sera q tiene un plan? Revivivr JAMAS pero alguna ayuda q pudiese proporcionar muerto y no vivo… tambien leei por aqui q el trabajito q le marcan en el 4 a Snape no es solo ir al bando de Voldemort sino tambien matar a Dumbledore eso suena a bien para los q creen q spane es bueno( en los q no me incluyo)…Q marravilloso es esto0!!no l ocreen ??la espera…las ideas alvorotadas de q pasara con Harry Potter!!!
SNAPE ES UN TRAIDOR!!! Y DUMBLEDORE SI ESTA MUERTO AL IGUAL KE MI SIRIUS!!!
si, stoi de acuerdo kn todo, sobre todo x la vez k harry le logra sonsacar a hagrid
q escucho a dumbledor y a snape pelear cerca del bosq prohibido
eso afirma q dumbledore le exigia a sanape q debia de cunplir el juramento inquebtrantable y nos demuestra q snape sta del lado de dumbledore
SNAPE HA TENIDO QUE MATAR A DUMBLEDOR PARA QUE RESURJA DE SUS CENIZAS COMO EL AVE FENIX QUE ES, CON TODA SU FUERZA REGENERADA Y MAS FUERTE QUE NUNCA!!!!!! Y ASI PODER AYUDAR A HARRY EN EL ULTIMO MOMENTO. ASI DEBIA SER Y ASI HA SIDO
Y POR CIERTO, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA TEORIA DE SABIO, LO DEL LANZAR EL ESPEJO ESTA CLARISIMO, LA PROPIA J. K. LO HA DICHO, Y OTRA COSA MAS: EL COLOR VERDE DE LOS OJOS DE HARRY, IGUALES QUE LOS DE SU MADRE, SON CRUCIALES E IMPORTANTÍSIMOS EN EL FINAL DE VOLDEMORT.
Y POR CIERTO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SABIO, HARRY VA A LANZAR ESE ESPEJO ESTA CLARO, Y NO SOLO LE VA A AYUDAR SIRIUS SINO SUS PADRES TAMBIEN. SNAPE HA TENIDO QUE MATAR A DUMBLEDOR POR ORDEN SUYA PARA PODER RESURJIR COMO EL AVE FÉNIX QUE ES, Y REGRESAR CON TODO SU ESPLENDOR Y FUERZA RENOVADA Y ASÍ AYUDAR A HARRY EN EL ÚLTIMO MOMENTO Y AHÍ VA UNA PISTA: EL COLOR VERDE DE LOS OJOS DE HARRY, COMO LOS DE SU MADRE, SERÁN IMPORTANTISIMOS TAMBIEN EN EL ÚLTIMO MOMENTO.
La verdad que la muerte de dumbledore es algo chikante y muy triste a mi como a todos me gustaria que no fuerna cierto pero lo dudo.
sobre snape la verdad no se que pensar. nunka me a gustado como persona, creo que puede ser un traidor recordemos que no es primera ves que dumbledor deja entrar a hogwarts a alguien malvado! sino recuerden a quirrel. Si se dice que dumbledore es el mago mas poderoso y el unico que a temido el innombrable es dificil pensar que snape lo pueda engañar. pero eso seria menospreciar al voldemort ya que sabemos que tambien es muy poderoso y tambien hay que ver lo dificil que el señor de las tinieblas sea engañado. lo unico que se es que snape es una mala persona y se regodea con el sufrimiento de harry.
dead_h2@hotmail.com
[YoyO*]
Por favor ubiquense en la realidad Dumbledore ESTA MUERTO!!!! y no puede ser un fenix y no va a renacer de sus cenizas… piensalo un pokito, si Dumbledore fuera fenix, para ke tener a Fawkes??? Y como explicas lo del retrato que aparecio en su oficina despues de ke lo mato Snape??? ya superenlo, esta Muerto.
[quote comment="8230"]en mi opninion lo q hara harry es acordarse de lo q ponia en la nota cuando habrio el regalo de sirius,ponia lo siguiente
Esto es un espejo de doble sentido;yo tengo la pareja(en mi opinion en casa).Si necesitas hablar conmigo,solo tienes que pronunciar mi nombre;tu apareceras en mi espejo y yo en el tuyo.James y yo lo usabamos cuando cumpliamos un castigo ”separados”.
Recalco esta ultima palabra pues tiene un significado pues ahora harry y sirius estan ”separados”.Podria ocurrir q harry recordase esto y q arreglara el espejoy poniendose la capa invisible entrara al departamento de misterios y lanzara un espejo al otro lado del velo, con lo cual supuestamente sirius tendria uno y harry otro y asi por lo tanto podrian comunicarse desde 2 mundos distintos y si se diera el caso de q rab esta muerto q harry se pudiera comunicar con el tambien para conocer todo lo relacionado con voldemort y los horcruxes
q les parece la teoria?
ajfedez@hotmail.com[/quote]
ES CIERTO Y ADEMAS DE TU ACERTADA TEORIA, DUMBLEDOR ES UN AVE FENIX QUE VA A RESURJIR DE SUS CENIZAS CON SUS FUERZAS RENOVADAS Y AYUDARÁ A HARRY. POR CIERTO UNA PISTA: EL COLOR DE LOS OJOS DE HARRY IGUAL QUE LOS DE SU MADRE, SON IMPORTANTISIMOS EN EL ULTIMO MOMENTO
[quote comment="9302"]Y POR CIERTO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SABIO, HARRY VA A LANZAR ESE ESPEJO ESTA CLARO, Y NO SOLO LE VA A AYUDAR SIRIUS SINO SUS PADRES TAMBIEN. SNAPE HA TENIDO QUE MATAR A DUMBLEDOR POR ORDEN SUYA PARA PODER RESURJIR COMO EL AVE FÉNIX QUE ES, Y REGRESAR CON TODO SU ESPLENDOR Y FUERZA RENOVADA Y ASÍ AYUDAR A HARRY EN EL ÚLTIMO MOMENTO Y AHÍ VA UNA PISTA: EL COLOR VERDE DE LOS OJOS DE HARRY, COMO LOS DE SU MADRE, SERÁN IMPORTANTISIMOS TAMBIEN EN EL ÚLTIMO MOMENTO.[/quot
Definitavamente no lo creo, recuerda ke al final del 6to. libro Harry encuentra el espejo entre sus cosas y llama a Sirius y no responde… ademas cuando se refiere a que James y el se comunicaban cuando estaban separados, se refiere a ke no se encontraban juntos en el mismo lugar, no porke alguno estuviera muerto… por lo tanto sigue el misterio si el expejo iba con Sirius o no… opino ke los espejos seran importantes pero de otra forma, no precisamente entre Sirius y Harry…
yo no estoy del todo de acuerdo ,yo creo que dumbeldore no sabia que voldemort lo había mandado a snape a howarts ,pero creo que en vez de matar a dumbeldore a unque segun vos dumbeldor lo queria estoy segura que pudo haber muchas otras escapatorias . por favor me gustaria que me aclararas estas dudas ya que tienes muchas ideas sobre este tema .mil garcias chau
Tienen razon la mayor prueba d su muerte es q apareciese un cuadro ocn la escencia de el…y PERDON pero eso de q sea un fenix me suena ñoño ….quiza ayude a Harry pero de otra manera…los del espejo tiene mucha logica!
me parece muy buena tu teoria yo pinso lo mismo que rab le va a dar pistas para encontrar los horrocruxs ,pero gente que leyo tu comentario piensa que los papas de harry tambien estan ahí ,yo pinso que no es que atras de el velo hay un tipo de cielo donde estan todos los muerto ,por una razon esta (pienso yo)RAB alli
estamos deacuerdo en q Sirius NO este detras de ese velo por nada??? q si Rowling no lo necesitarA AHI atras solo lo hubiese dajdo morir … hubiera un entierro como con Dumbledore!!! Pero hay algo ahi atras q sera parte del 7…y lo q puede ser es o q saquen d ahi a Sirius o Harry se comunike con el…despues d todo hai se oyen voces.
Yo pienso que Snape le es fiel a Dumbuldore. Y que Snape que siempre lo pusieron como el que odiaba a Harry en realidad lo protegio en muchas ocasiones como en HP1 cuando el profesor Quirrel hechizo la escoba de Harry y Snape trato de salvarlo y despues cuando se encontraban en la biblioteca Snape como que amenazo a Quirrel de ke ya no molestara a Harry. Tambien le dio clases de Oclumancia de serle fiel A Voldemort por mi yo lo dejaba asi para que tuviera esos sueños Malos sobre voldemort y no protegiera su mente. Aparte como que Snape sentia algo por Lily por todas las veces que lo protegio pero tambien Snape era un malagradecido en vez de dar gracias la llamba sangre sucia.
Hay muchas dudas de Snape pero yo creo ke le es fiel a Dumbuldore y ke en realidad el no esta muerto. Pero no se al final tal vez Snape ayuda a Harry a encontar todos los Horrocruxes y a matar a Voldemort
Karamelito¿ tu crees q Snape sin el señor tenebroso podia hacer algo contra Harry verdad?
lo mejor era irse a Hogwarts ahi Dumbledore lo protegia d azcaban, mordese la lengua y cambiarse d bando esperando q algo pasase para atacar.
Y dejen d Decir
Mira Elisa yo pienso que Snape le es fiel a Dumbuldore aunque tal vez al principio por miedo a Voldemort llego a Howgarts para ke no lo asesinaran o algo asi.
Pero ya despues Dumbuldore involucro a Snape en ocaciones muy importantes ¡¡¡¡
pero bueno yo creo que al fin Snape va a ser bueno
Snape es Inocente y le es fiel a Dumbuldore
Que tiernitas las ideas que se les ocurren para tratar de alcanzar, con la orillita de las uñas, un escenario irrisoriamente posible en el que dumbledore estara entre los vivos durante el proximo libro… pobrecillos… asi pasa no? cuando no se acepta una pérdida… estamos todos con ustedes… sin compartir su criterio claro, pero tienen nuestro apoyo. lloren… desahoguense…
Si el patronus de dumbledore es un fenix sera porq ese animalillo le trae emociones alegres… el de harry es un venado, y el no es animago ni por acercamiento… no me creo que el de colagusano sea una pinche ratota hija de su madre… mentiras!, nada que ver, ninguna relacion entre el animal-del-patronus y el animal-en-el-que-se-convierte-alguien… mcgonagall es un gato y su patronus es un aguila… tomense esa!!! jejejejee
Por otro lado estaria de asco que JK saliera con una mafufada de ese tamaño, que dumbledore reviviera… imagineneselo, objetivamente, en serio, imaginenlo… seria de asco… JK TUVO que matar a dumbledore para permitir que harry se enfrentara con voldemort a solas sin que dumbledore quedara como un idiota por no enterarse ni poderse aparecer (donde quiera q ambos se fueran a enfrentar) para ayudar a harry contra el…
Con respecto a lo del espejo de dos caras… a pesar de que sirius fue un personaje que me simpatizo mucho… y q no me desagradaria la idea de volver a escuchar de el… la verdad, pura y llana, es que le perderia bastante respeto a la historia de JK si resulta que, un mocoso bastante lerdo fuera el primero al que se le ocurre meter un juguete-de-escuela-como-el-espejo-de-dos-caras dentro del velo para ver que hay detras… imagineneselo!!! los inefables estarian de risa no? bola de babosos que no tuvieron la imaginacion de hacer eso… no… seria bastante infantil, aunque recuerdo con pesar que harry y otros 4 pre-adolescentes pudieron entrar hasta la cocina del, nada mas y nada menos, excelentisimo ministerio de magia ingles… y como si nada!!!! no manchen!!!… es londres!, no una rancheria cualquiera!!!… ah… eso sigue indignandome, acepto que fue necesario… para la historia, quiero decir… pero estuvo jaladisimo…
ok… mmm hay una sola cosa que me hace pensar que Severus esta del lado de los buenos… porque? muy bien, recordemos que el el libro 6 cuando esta Malfoy frente a Dumbledore, Dombludore le dice que el ya sabia lo ke el tramaba (osea ke ya sabia que malfoy lo queria matar), creeo ke snape le conto a Dumbledore lo del juramento inquebrantable ya que severus tenia que hacerse pasar por morifago para favorecer a Dumbledore y a la orden … entonces supongo ke cuando dumbledore se ve acorralado por los mortifagos y malfoy, que porcierto malfoy no es un asesino como lo advirtio dumbledore asi ke, estando en esa situacion , dumbledore de suplica a Snape QUE LO MATE, eso es lo ke yo creeo cuando le dice: PORFAVOR… SEVERUS . no creeo ke un mago de las dimenciones de Dumbledore suplique que no lo maten, Dumbledore sabe que debe morir , por alguna razon, incluyendo, lo del juramento inquebrantable ya que si Severus no lo mataba, snape moriria por haber roto el juramento, haci ke tambien creeo ke Dumbledore vio ciertas cosas cuando tomo la pocion en aquella cuava, que lo hiso tomar la descision de morir.
cualquier comentario porfavor escribanme y agregenme , tengo mucho mas que contar sobre esto… si quieren una explicacion mas detallada sobre esta teoria . escriban aqui: fabiolapanic_atthedisco@hotmail.com
Si, JK se guardó la explicación sobre lo que sintió dumbledore en la cueva al estar bebiendose la pocion verde… dijo cosas, asi q esas cosas deben tener relevancia, por lo aparentemente incoherentes que para ese momento resultaron… yo creo q dumbledore le dijo muchas mas cosas que las que todos escucharon, hay q recordar que ambos eran expertos en legilimancia y oclumancia, ambos estaban concientes de ello y podrían haber tenido una especie de conversación mental no? una ultima discusión sobre el tema…
Estoy gratamente sorprendida por las intervenciones aquí de i_love_harrypotter. Nunca había leído teorías tan buenas. Tienes muchísima razón. Me he imprimido tus comentarios para leerlos con detenimiento. Gracias!
Yo también creo que Snape es un personaje altamente enigmático. Recordad que en El misterio del Príncipe se comienzan a dar muchos datos de su vida, al igual que de Voldemort. Evidentemente, es porque será clave a la hora del desenlace. Me ha encantado lo del expelliarmus, por otro lado, JKR ha reiterado que Dumbledore está muerto… No lo mataría lo que bebió en la cueva, y lo de Snape sólo es una pantomima para que, como algunos opináis, Voldemort crea que está de su parte?
para mi dumbledore y snape habían acordado antes d q snape haga el juramento inquebrantable su muerte. Y x eso, pienso q kwando dumbledore dice “severus, por favor” lo dice refiriendose a q por favor lo haga. Sino, porque otra razon dudaría snape como lo hizo?? si en verdád hubiera kerído matarlo porque estaba del lado oscuro, lo hubiera hecho rápido sin dejar que hablara. pero lo dudo, porque no kería hacerlo, y dumbledore se lo pide. para mi dumbledore desde el cuadro va a hablarle a todos, como los otros directores del colegio, además, si lo piensan, dumbledore nunca le tuvo miedo a la muerte, siempre decía q había cosas peores, siempre lo vió como un paso mas.
El acto0r q hece d Victor Krum biene a mi cuidad en junio se q aqi no va pero0 jiji tenia q avisar…
[quote comment="9783"]ok… mmm hay una sola cosa que me hace pensar que Severus esta del lado de los buenos… porque? muy bien, recordemos que el el libro 6 cuando esta Malfoy frente a Dumbledore, Dombludore le dice que el ya sabia lo ke el tramaba (osea ke ya sabia que malfoy lo queria matar), creeo ke snape le conto a Dumbledore lo del juramento inquebrantable ya que severus tenia que hacerse pasar por morifago para favorecer a Dumbledore y a la orden … entonces supongo ke cuando dumbledore se ve acorralado por los mortifagos y malfoy, que porcierto malfoy no es un asesino como lo advirtio dumbledore asi ke, estando en esa situacion , dumbledore de suplica a Snape QUE LO MATE, eso es lo ke yo creeo cuando le dice: PORFAVOR… SEVERUS . no creeo ke un mago de las dimenciones de Dumbledore suplique que no lo maten, Dumbledore sabe que debe morir , por alguna razon, incluyendo, lo del juramento inquebrantable ya que si Severus no lo mataba, snape moriria por haber roto el juramento, haci ke tambien creeo ke Dumbledore vio ciertas cosas cuando tomo la pocion en aquella cuava, que lo hiso tomar la descision de morir.
cualquier comentario porfavor escribanme y agregenme , tengo mucho mas que contar sobre esto… si quieren una explicacion mas detallada sobre esta teoria . escriban aqui: fabiolapanic_atthedisco@hotmail.com[/quote]
en general todas las teorias que han salido aka son parecidas!! concuerdo en lo importante que va a ser severus en el ultimo libro tb reconoco que es mas probable que dumbledore y snape tubieran un plan para salvar a draco ( no creo que lo mereciaera, pero todos sabemos como es dumbledore) pero sigo firme en mi posicion. pese a que snape este del lado de la orden sigue siendo una persona de mal corazon q goza con el sufrimiento e los alumnos cullos padres se enfrentaron a voldemort! ( nevill, harry, eso nmas creo^^) y son todos sus sercanos! admito que su arrepentimiento puede ser real. pero aun asi fue el culpable de la muerte de lily y james!
sigo pensando que es una mala persona! ojala que pague por sus errores y de buena manera! kisas salbando a harry o a alguien de la orden. y me encantaria que le pìdiera perdon a harry por ser el responsable de la muerte de su madre!
[YoyO*]
Bueno, a estas alturas seguro , les surgieron toda clase de paranoias cuando la propia J.k. a dado enormes piestas: En cada libro menciona q harry tiene los ojos de su madre; en el tercer libro nos da la clave del por q snape es bueno y Dumbledore confio en el hasta el ultimo momento, lease ¡por favor snape!
Y la frase clave es : Tu madre tenia la habilidad de ver lo bueno en las personas, q en ocaciones ni ellos sabian, palabras mas palabras menos; obviamente jk planea darle ese final tragico con snape de pormedio, por ello el misterio del pricipe nos da tantos datos de snape y la puera a una extraña realacion con lily potter, probablemente snape muera en el 10° libro (snape tal vez sea alfinal un especie de antieroe q al final encontrara la redencion)
Complementando mi comentario anterior en el libro 4, cuando harry esta en el cementerio , voldemord da la clave de el ultimo libro, diciendole a harry: quiero arrancarte yo mismo la luz de tus ojos, (tal vez algun hechizo en las pupilas del mago=?)jaja, el alma de lily en sus ojos?, solo el tiempo lo dira
creo q es una teoria muy interesante, con pruebas logicas muy contundentes pero cualquier cosa puede pasar en un cuento, mas a mi me parece q snape no es un traidor y en el caso de a quien es mas facil engañar obviamente a voldemort supongo .
Detalle importante recién reflexionado: en el Prisionero de Azkaban, Snape, sin saber aún que Sirius es bueno, o sea, creyendo que es mortífago y se dispone a matar a Harry, le dice: “Cómo deseaba ser yo quién te atrapara…” Snape culpa a Sirius de que todos piensen que él es el culpable de la muerte de los Potter, por eso lo odia en ese momento. Si Snape no fuera partidario de Dumbledore de verdad, habría visto en Sirius un compañero, no un enemigo al que capturar… creo. No sé, la imaginación portentosa de JKR es mucho más grande que nuestros cerebros…
Yo tampoco creo que Snape sea un traidor(aunke debo reconocer ke es uno de los personajes ke mas odio de los libros XD), a mi se me figura que estaba siguiendo ordenes de DUmbledor, y kien sabe!! a lo mejor hasta él robó el horrocrux de la cueva =O, piensenlo! seria muy interesante que el ladron del horrocrux, que es un traidor a lord Voldemort, siga bajo sus propias narices trabajando para sus enemigos =O
Si, como ya he comentado anteriormente, coincido con los ultimos comentarios sobre que snape no es traidor y los por-qués de eso… con lo que no coincido es con que dumbledore no está muerto, que todo fue una pantomima…
existen varias razones fuertes dificiles de falsificar:
el retrato en la oficina
mcgonagall pudiendo entrar a la oficina
Snape no murió, hubiera muerto de haber roto la promesa inquebrantable.
fawkes lamentando su muerte
Centauro, la promesa fue ayudar a Draco, pero no sabemos si lo que se le encomendó a Draco fue matar a Dumbledore… Yo me refería a que esté muerto, pero no por el Avada Kedavra de Snape, que pudo ser falso, sino por la poción verde del horrocrux… Pero sí que está muerto, eso es seguro. También lo es, sin embargo, que lo está por propia voluntad, eso es parte del plan…
[quote comment="10031"]Si, como ya he comentado anteriormente, coincido con los ultimos comentarios sobre que snape no es traidor y los por-qués de eso… con lo que no coincido es con que dumbledore no está muerto, que todo fue una pantomima…
existen varias razones fuertes dificiles de falsificar:
el retrato en la oficina
mcgonagall pudiendo entrar a la oficina
Snape no murió, hubiera muerto de haber roto la promesa inquebrantable.
fawkes lamentando su muerte[/quote]
Soy de los que cree en la pantomima de que Albus no está muerto. Lo del cuadro y lo de McGonnagal es cuestión de magia posiblemente, y eso pudo hacerlo mientras HP iba a por su capa antes de ir a la cueva. Lo de Fawkes es más difícil, pero es que me cuesta mucho creer que el mejor mago de la historia muera de una forma tan cutre. Ya veremos de todos modos.
Xao
bueno pues ace ya un rato que no entraba al foro y les dire algo si es cierto eso de que es una pantomima eso de que albus este muerto, les sere sincera yo soy super fan de harry potter, pero si eso resultara ser sierto la neta seria una estupides por que de que manera explicarian de que reviviera y luego eso de que tiene algun horrocrux es una tonteria el no lo haria, espero que j.k no lo reviva por que entonces la regaria y muchos dejarian de leer el libro,lo que si creo es que snape no es un traidor supongo que mato a albus por ordenes de el mismo director para que el protegiera a harry o lo ayudara por que con la muerte de albus y de snape nadie con suficiente fuerza quedaria para ayudar a harry.
bueno ese es mi comentario espero que den sus opiniones aserca de esto.
xao
En una de las escenas eliminadas de HP4, que sale en los extras del DVD, Karkarov le dice a Snape que la marca se está haciendo más visible, y que pronto “ni tú ni ninguno de vosotros podrá negar la evidencia”, a lo que Snape responde “yo no tengo nada que temer Igor, ¿puedes tú decir lo mismo?”. Recordemos que Karkarov aparece muerto más tarde en extrañas condiciones… ¿qué tipo de mortífagos creéis que son? fieles, infieles….
Snape es o no traidor? … Siempre desconfíe de el, no voy a negarlo, como tampoco que me fascina. Desde el primer día se la agarro con Harry sin que este hiciera nada, le quito puntos a Gryffindor “solo por ser Potter, 5 puntos menos para Gryffindor” le falto decir! (después supimos xq su odio)…pero trató salvarle la vida y protegerlo. Siempre intento (muchas veces con éxito) hacerle difícil la vida a Harry dentro de la escuela e incluso que lo expulsaran, comportándose de una forma ruin e injusta con él.
incluso cuando leía el 5to libro me parecía muy sospechosa su actitud con respecto a la oclunomancia aunque hay que admitir que Harry no le puso nada de ganas en aprender. Lo de Sirius, coincido con Harry que Snape tiene la culpa, al decirle que su ahijado estaba en un peligro tan grande, obvio que iba a salir corriendo a rescatarlo, pero Snape se pudo quedar callado no decirle nada a Dumbledore y dejar que su señor oscuro consiguiera lo que deseaba, si la orden no hubiera llegado y x supuesto Dumbledore, Harry y sus amigos hubieran muerto, pero gracias a q Snape aviso, Harry y cía se salvaron. Entonces en el sexto libro, decidí hacerle caso a Hermione, Si Dumbledore confía en Snape yo también… y lo termina matando. Complicado… y ahora? Bueno, para mi ni el mismo Snape sabe todavía de que lado estar, puede ser que su naturaleza haya cambiado al estar tanto tiempo al lado de un gran mago como Dumbledore, y tal vez su odio por Harry se apaciguo un poco al ver lo dura que fue su infancia, como la de el que no fue nada fácil. Al final el no lo mata cuando Harry lo enfrenta es cierto (pero… Lucios tampoco le permite hacerle nada a Harry en una ocasión a Bellatrix xq Voldemort queria la profesia). Además la manera tan descontrolada en que reacciona cuando Harry le dice que lo mate como hizo cobardemente con su padre y el responde: “–¡NO…– gritó Snape con su rostro súbitamente demencial, inhumano, como si sufriera tanto como el gimoteante y aullante perro atrapado en la casa incendiada a sus espaldas – …ME LLAMES COBARDE!” Tal vez si esta arrepentido de alguna forma de lo que ocurrió.
Para mi dentro de Snape se esta librando una terrible batalla y sus sentimientos aun no son claros. Tal vez el Príncipe mestizo decida jugar su propio juego, tal vez ayude a Harry, pero no creo que le sea leal a Voldemort. Algo me dice que tarde o temprano va a ayudar a Harry, siempre espere un gesto así de el hacia Harry, pero siempre nada ocurría. Quizás en el final…. pueda ser … quien sabe.
Saben he leído una nueva teoría en la que dice que Snape podría ser hijo de Vold. y la chica Prince, si esto fuera verdad, yo creo que Snape podría odiar a su padre por haber abandonado a su madre o po haberla tratado mal, creo que tambien Snape estaba enamorado de Lilly pero que ella prefirió a James, creo que por eso detesta a Harry por ser el símbolo de aquel amor y porque se parece tanto a James, ¿no se han fijado que Snape siempre le hace comentarios denigrantes a Harry en relación a su padre pero nunca en relación a Lilly, siempre le dice eres un arrogante como tu padre o cosas así pero nunca nada contra Lilly?
Yo opino q Snape no es traidor aunque siempre dude de el pero pienso que cuando dumbledore le dijo :Por favor …Severus,estaba obedeciendolo y si no estaba obligado a matarlo por draco porq habia hecho un juramento inquebrantable y si no lo hacia se muere.
Yo tambien creo que a eso se referia el Por Favor… Severus de Dumbledor, él nunca hubiera suplicado por su vida como un miedoso o algo así, el le estaba suplicando a Snape que le obedeciera y que lo matara con ese por favor le estaba recordando lo que le habia pedido que hiciera. Por eso Snape se enfureció cuando Harry le gritó cobarde, porque él acababa de ser lo suficientemente valiente como para cumplir tan terrible orden de Dumbledor.
yo estoy seguro de k no es un traidor, komo muchos creo k Snape se vio obligado a acerlo, estaba sometido al pcto que havia realizado con Narcisa, este lo obligaba a cometer el asesinato que le havian encomendado a Draco si este no podia realizarlo, Snape lo savia y creo que Dumbledore tambien, y juntos acordaron que llegado el momento Snape lo hiciera sin titubear… a eso se referia la suplica de Dumbledore, le pedia a Snape que no se doblegara, ya que para dumbledore de seguro es mas importante la vida de Draco, y tener a Snape junto a Voldemort, y que este confie en Snape. Seguramente Snape ayudara a Harry, y sera uno de sus mas grandes aliados, yo creo que Snape lo hara mas por la memoria de Dumbledore que por ayudar a Harry, pero aun asi lo ara…….jeje…..XD…..
pero Snape esta del lado de Dumbledore, 100% seguro, es el unico que siempre confio siegamente en el……
Pues yo creo que lo que esta diciendo de snape es completamente cierto ademas yo pienso que el que snape matara a dumbledore estaba pactado entre estos 2 pero cambiando de tema yo quiero preguntar o decirles que si cuando harry destruyo el diario de tom, voldemord con la muerte de el muggle pudo reponerlo ademas no podemos olvidar la muerte de la empleada del ministerio a manos de este en HP4 aunque es una teoria que hasta yo creo imposible no tenemos pruebas de que en el 3 libro alla salido un horrocrux y si bn con la muerte de la empleada del ministerio alla creado el faltante y el que supuestamente salia en el prisionero de azkaban no exista
Horrocruxes:
1.anillo de slytherin (destruido o encontrado)
2.guardapelo (casa black)
3.el diario de tom (destruido pero posiblemente reemplazado)
4.la copa de hufflepuff (paradero desconocido)
sabemos que estos son los que se han encontrado me baso en decir que el diario fue reemplazado por que lucius malfoy sabia que habia sido destruido mientras que el anillo no lo saben y por simple logica uno puede imaginarse que malfoy se lo conto a voldemord y este lo reemplazo es una teoria.
Candidatos y por que algunos no pueden ser:
**algo de godric gryffindor : lo unico que sabemos que pertenecio a gryffindor son su espada y el sombrero seleccionador y digo que no pueden ser por que: por que han estado en hogwarts desde hace mucho tiempo pero eso no nos dice que antes voldy no tuvo acceso a estos pero me baso enlo que le dice dumbledore a harry en la cueva palabras dichas por el “la magia siempre deja rastro” entonces si alguno de estos objetos estuvo en poder de voldy , dumbledore se habria dado cuenta entonces opino que no pueden ser.
**algo de ravenclaw: posiblemente aunque desconocemos que pueda ser al igual que los objetos de hufflepuff deben tener su inicial grabada pero no tengo la menor idea asi que puede ser
**Pienso que otro de los Horrocruxes puede ser nagini por su valor hacia voldy aunque sabemos que tiene afinidad con las serpientes pero creo que puede ser.
**Uno que creo casi imposible pero no se es la mano de colagusano recordemos que esta mano de plata fue creada despues de la muerte de cedric diggory y ademas si dice que colagusano no sirve de nada por que le dio una mano de ese material y no un material menos llamativo no olvidemos que voldy escoge las cosas finas y de valor para crear sus horricruxes
Lugares donde pueden estar escondidos :
1 el orfanato donde crecio
2 la casa de los ryddle
3 Por utimo la sala de menesteres recordemos que esta sala se convierte de acuerdo a la conveniencia del que la necesita
espero su opinion acerca de lo que creo
Por mi parte me parecen muy buenas sus teorías, pero aqui le va lo que yo creo: no creo que Voldemort haya reemplazado los horrocruxes que ya fueron destruidos, recordemos que en el libro 6 cuando Dumbledor le explica a Harry como funcionan los horrocruxes, le dice: Voldemort hace sus horrocruxes con muertes especiales significativas para él (o algo así no es literal), le dice también que el cree que el último horcrux que iba a hacer Vold. (osea el sexto) lo estaba guardando para hacerlo con la muerte de Harry, porque sería un gran triunfo para él, por lo tanto dudo mucho que Vold. haya hecho un horcrux con la muerte del muggle anciano o con la muerte de la mujer del ministerio, de esa frase tambien se puede deducir que entonces hasta el momento solo existen cinco horcruxes. Por cierto Vold. no pudo haber hecho un horcrux con la muerte de Cedric Diggory porque a Cedric lo mató Colagusano no Voldmort, si lee con detenimiento esa parte del libro 4 se dará cuenta. Además en este foro ya todos hemos llegado a una especie de conclusión en relación a que el número de horcruxes no puede seguir aumentando arbitrariamente porque entonces el final de la historia no cabría en las 786 paginas que tendrá el libro. Adiosito!
yo creo que es Leal a la OF y tiene un plan con Dombledore para detener la muerte como lo dice al presentarse con los alumnos en la primera clase HP1 -117 no por algo siempre a sido el profesor de
posiones
[quote comment=”10031″]En una de las escenas eliminadas de HP4, que sale en los extras del DVD, Karkarov le dice a Snape que la marca se está haciendo más visible, y que pronto “ni tú ni ninguno de vosotros podrá negar la evidencia”, a lo que Snape responde “yo no tengo nada que temer Igor, ¿puedes tú decir lo mismo?”. Recordemos que Karkarov aparece muerto más tarde en extrañas condiciones… ¿qué tipo de mortífagos creéis que son? fieles, infieles….[/quote]
Karkarov se muere? cuando? donde? de eso no me acuerdo… tengo entendido que huye pero nadie sabe donde está… o si?
concuerdo absolutamente contigo, tenia una teoria muy parecida a la tuya(por no decir la misma)….bueno solo queda esperar…
Saludos
Ja Ja Ja que verguenza como siempre no me acuerdo de algo, no me acuerdo quien diablos es Karkarov? me acuerdo de eso de “la mancha tenebrosa se está haciendo más visible” creo que fue aquel director de la escuela de Krum pero no estoy segura lo verificaré a menos que alguno de ustedes tenga la gentileza de ayudarme antes, pero si es quien yo creo, entonces que yo recuerde (aunque mi memoria es muuuuuuy mala XD) ese mago no ha aparecido muerto ni nada por el estilo.
Si luna23 Karkarov es el ex director de Durmstrang la escuela a la que iba Krum… Y si aparece muerto creo que a finales del libro 5 o en el libro 6 en concreto…
Hmmmmmm…. Interesante, gracias Alejandrito!
no sé, no sé.
desde que comenzó la Saga de Harry Potter igual se pudo notarla ambiguedad con respecto a las lealtades de Snape.
Yo creo que se va para donde más calienta el sol.
Muy buena teoria!
Creo que es una gran posibilidad el que Snape no sea un traidor, pero imaginate lo que seria para Harry tener que vivir con eso, El odio que siente Harry por Snape es grandisimo, y creo que ese es un punto importante.
No hay que olvidar que en el principe mestizo se hace mucho incapie en la mas grande debilidad de Dumbledore: confiar en la parte buena de las personas! y si realemte Snape logro engañar a nuestro querido Dumbledore? en el libro Dumbledore le pide pedon a Harry por lo mucho que se equivoco, al tratarlo como niño ( errores de viejos, dijo dumbledore), y si este fue otro de su errores.
No olvidemos tambien la increible explicacion que Snape le da a Bellatrix al principio del libro muy consisa no? ( tal vez demaciado).
Bueno supongo que solo tendremos que esperar…..
No creo que Snape se vaya a donde más calienta el sol así porque sí, como icen por ahí arriba. ¿No se acuerdan de la furia bestial que siente Snape cuando Harry le llama cobarde a las puertas de Hogwarts? Si Snape reacciona así, yo creo que es porque se está jugando mucho la vida para ayudar a Dumbledore. Eso sí, todo esto no quita el hecho de que odie a Harry.
Xao
P.D: Por cierto, ¿no hay en las puertas de Hogwarts unas estatuas de cerdos alados? Qué extraño eso, me da que eso es demasiado extraño no sé…cerdos alados
Hola queria recordarles que yo soy i_love_harrypotter… me cambie de nombre hace muuuuuchio tiempo… pero los que son nuevos no lo saben
pues miren con base en lo que estan diciendo de que snape no es un traidor yo aporto lo siguiente si lo fuera dumbledore no tendria forma de saberlo por que en el 5° libro dice que snape es un experto en oclumancia y en legeremancia entonces no habria modo de saberlo pero yo concuerdo con lo que dicen de que snape esta del lado de la orden
Yo estoy de acuerdo, bueno, aunke tengo mis dudas, de ke snape esta verdaderamente con la orden y no con voldemort; ay algunos aspectos ke me acen dudar…xke snape es un experto en oclumancia y facilmente le puede ocultar las cosas a dumbledore…claro esta ke dumbledore no es imbecil y tendra sus propios métodos para estar tan seguro de ke snape es bueno. otra cosa, dumbledore no decia ke la muerte era solo otra aventura mas?¿?, kien les dice a ustedes ke cuando dumbledore estaba a putno de ser asesinado y dijo: severus, por favor…no estaba pidiendole ke lo matara?¿? al fin y al cabo dumbledore dudo muxo ke kisiera ke malfoy fuera un asesino, ademas si el moria…todo aora resulta mas facil, dentro de lo ke cabe, xke nadie dudara de ke snape es malo(aunke no lo sea) y podran inmiscuirse muxo mejor en los asuntos de voldemort…lo unico ke me tiene intrigado es el maldito RAB…eske vale, podria ser el hermano de sirius pero…nu se…demasiado facil no?¿?, bueno eso es todo lo ke tenia ke decir, gracias:D
Yo tampoco creo que Snape sea un traidor, creo que jugara un importante papel en la lucha final entre Harry y Voldemort y por eso era mas que necesario que volviera otra vez al lado del innombrable y la unica forma era que cumpliera su juramento. Tb es muy probable que Dumbledore estuviera muriendo a causa de la horrible herida que tenia lo cual hace suponer que su muerte no estaba tan lejos.
yo tambien estoi de acuerdo con esa teoria ya q la suplica d dumblendore hizo q los mortifagos q estaban por ahi y el mismo harry crean q era fiel al inombrable …. y lo del guardapelo tambien osea que en pocas palabras dumblendore lo sabia todo …solo q fue hasta esa cueva con harry porq ya sabia como iva a acabar su destino
si no mal recuerdo en el libro 6 cuando estan en la enfermaria con Ron(porq se habia envenenado)Hagrid le dice a Harry q Dumbledore esta furioso cn Snapeporq los escucho en una duscucion en el bosque prohibido cuando snape le dice a dumbledore que no iba a hacer algo ¿tal vez tendria q matar a dumbledore por sus ordenes?
Es verdad Alex eres un genio ahora mismo me pongo a releer esa parte Xao!
ahora k recuerdo en esa parte del libro 6 es verdad lo k dice Alex, pero lo k no entiendo espk lo dijo si es klo dijo eso Dumbledore,k tonto kerrer matalse!!!!!
No Jorge no te confundas, Dumbledor no quería matarse porque fuera suicida o algo así, Dumbledor lo hizo como una estrategia para que Voldemort no dejara de confiar en Snape y que este pudiera ayudar a Harry, recordemos que Dumbledor decía que habían cosas mucho peores a la muerte y creo que una de ellas sería que Voldemort venciera a Harry y que el mundo mágico y el real estuvieran a merced de Vold. Para Dumble. lo más importante era que Harry triunfara, lo que hizo no fue tonto fue heroico. Xao
ademas dumbledore como dijo nunca abandonara howarts hasta que nadie le sea fiel, es decir que de alguna manera dumbledore residira en howarts.
si viviera se quedaria sta claro pk todavia tiene gente k le es fiel y siempre sera asi,aunque yo mejor me pongo a pensar k todo ya estaba planeado y k Dumbledore simulaba estar muerto para k lo crean todos si es k lo planearon…
PERO K ABSURDO TENGO K SER POSITIVO Y EN EL PROXIMO LIBRO VER SI STABA FINGIENDO O NO PERO DE MOMENTO.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ DUMBLEDORE VIVE !!!!!!!!!!!!!!!!
Eloisa, yo pensaba casi lo mismo.
Dumb dijo a Harry que llame a Snape, Dumb le dijo a Snape “severus, por favor…” y Dumb, sufriendo por el dolor que le provoco tomar la pocion, quiso que lo matasen.
Además, dumb es conocido por ser tan sabio y todo eso, asi que sabia que snape se merecia una 2 oportunidad
Y seguro que alguien me va a decir “Snape sabia oclumancia. Dumb no pudiera haberle leido la mente”
Pero bueno, solo es una hipotesis mia y de mi abuela (que se leyo HP 6, en serio) y que se confirmaran en HP 7.
CHAU, y recuerden que lord Voldemort es el mejor mago de todo el universo (era broma,era broma)
a mi Snape nunca me ha caido bien, pero siempre le he considerado como uno de los mejores, es de los mas listos de todos.
tambien creo que es fiel a dumbledore, pienso que ellos dos tambien hicieron una promesa inqubrantable o algo asi en la que snape le juro fidelidad eterna a dumbledore y le mato por orden suya. dumbledore hizo un sacrificio a cambio de colocar a snape justo al ladito de voldemort, siempre fue de sus preferidos, pero despues de matar a voldemort se convertira en su mano derecha indiscutible y ahi justo es dodne lo quiere dumbledore, que yo sigo diciendo que volvera de alguna forma.
tambien hay que recordar que tanto snape como petegriew le deben la vida a harry y ambos estan bien colocaditos en el bando de voldemort, creo que esto es muy importante, ambos tendran que dar su vida por harry en algun momento, esto se nos ha repetido varias veces a lo alrgo de los seis libros.
siempre he defendido que tanto snape como petegriew moriran salvando a harry y creo que en la batalla final tanto voldemort como harry moriran.
acabo de releer mi comentario y he visto que tengo un fallo, donde digo:
“siempre fue de sus preferidos, pero despues de matar a voldemort se convertira en su mano derecha indiscutible”
en realidad quiero decir:
“siempre fue de sus preferidos, pero despues de matar a dumbledore se convertira en su mano derecha indiscutible”
Al fin encuentro a alguien que opina lo mismo!!!cuando le plantie la hipotesis a mis amigos me dijero que estaba loca!!!yo creo que es asi.
Pues la verdad, eso se sabe tan claramente como se ve y se dice, todo ocurrio en el libro 6 en Harry Potter y el misterio del principe, pero no lo dice con exactitud pero es la verdad, sin embargo, Snape esta harto de Dublemore desde entro a trabajar en Howgarts, fingio profundamente, Snape sabia que Dublemore no era el tipo de persona que el pensaba, el pensaba que Dublemore era un sabio loco que oponia resistencia entre la vida y que Dublemore era un hombre que estaba entre la soledad y el tapujo. Sin embargo las cosas del pensamiento de Snape estan equivocadas, Snape sabe que Dublemore piensa que todo el mundo es bueno y sabe que Potter es el hijo que nunca tuvo. Snape y Potter se reencontraran en el 7 libro en Harry Potter y Detahly Hallows y le enseñara el camino a Voldemort para al fin enfrentarlo, Potter morira en brazos de Snape y Snape sufrira tanto que al fin llorara por la muerte de Potter, al fin dejaran de ser enemigos y de odiarse mutuamente.
Vea mae el que escribio que Snape no es traidor esta muy equivocado ya que el mismo libro el sexto dice una parte que Dumbledore no es perfecto en veces se equivocava gravemente y se lo dice a Harry Potter en unas de sus clases que le da Harry para que se de cuenta como fue la adolecencia de Voldemort.
Entonces llegamos en la conclución que Snape quiso jurar ayudar a Malfoy y tambien cargar toda la responsabilidad para que se cumpliera el acuerdo y tambien sino me equivoco cuando Snape va a matar a Dumbledore, Dumbledore le pide con una expresión de clemencia para que lo ayudara con los mortifagos que estavan hay presentes y se dice que estoy equivocado lea los dos ultimos capitulos del Misterio Principe y me lo creera.
No creo lea mucho mas los dos ultimos capitulos del libro 6
Creo que deberían leer más las cosas que Rowling asegura, por ejemplo: JK comentó que Dumbledore le estaba dando muchos problemas en el 7° libro, a lo que Daniel Radcliffe dijo: ¿Pero no está muerto? y JK dijo: sí, pero es más complejo que eso. Lo digo porque muchos aseguran que Dumb está vivo, pero no, el viejito esta absoluta y definitivamente…
MUERTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exacto Dumbledore está bien muerto aunque no queramos aceptarlo
ya pero yo creo que esta muerto pero puede que sea un plan con snape, ya que su herida del brazo cada vez estaba mas negra, probablemente albus sabia que hbia amorir pronto a causa de su herida, i decidio que snape lo matara para que ese fuera el faborito del dark lord i no sospecharan mas de el. Asi que el tiene via libre para ayudar a harry o a la orden (si alguien sabe del plan que lo dudo).
puede que dumbledore dejara algo uan carta psotmortem para harry donde le explica eso.
Estoy completamente de acuerdo con tu teoria. No creo que un mago tan grande como Dumbledore cometiera el enorme error en confiar en Snape sin motivos, por muy bien que piense de los demas. Ademas, queda claro que Dumbledore no suplicaria por su vida, al contrario, estaba pidiendole que lo matara, para no desvelar que era un espia. En el libro dice que Snape lo mira con odio y desprecio, pero si nos fijamos, cuando estan buscando el horrocrux Harry y Dumbledore, JK UTILIZA LA MISMA EXPRESION, Harry se odia y desprecia a si mismo por obligar a Dum. a beber la pocion que tanto dolor le causa. No sera una pista d Jk y Snape no sentira odio y desprecio x matar a Dumbledore?
ese SNAPE… maldito… ( grrrrrrrrrr )
en el libro 4 dumbledore le asigna una mision muy importante a snape yo creo qe es matarlo x lo tanto no es un traidor
SNAPE NO ES UN TAIDOR QUIZAS ÉL HAIGA HECHO ALGO SUMAMENTE GRANDE PARA Q DUMBLEDORE CONFIE EN EL QUIZAS LE HIZO UNA PROMESA IROMPIBLE
Claro ke es un traidor por ke mato a Dumbledore pero piensen puede ke sea trampa por ke lei en otro comentario ke snape sea el padre de Harry aunke lo dudo pero por eso casi siempre defiende a Harry pero vean puede ke Dumbledore se kizo ganar la confianza de Harry para matarlo por eso Dumbledore nunca mato a Snape y por eso Snape mato a Dumbledore para proteger a Harry pero tengo muchas dudas una de ellas ¿por ke Dumbledore no mato a Voldemort si Voldemort le temia tamto a Dumbledore? por ke….. Pero Dumbledore tambien ha querido tanto a Harry asi ke Snape dejame decirte algo;
AVARA CADAVRA!!!!!!
mi msn es myrnachmc@hotmail.com
wow yo estoy de acuerdo snape no es un traidor Estoy completamente de acuerdo con tu teoria pero me gustaria saber si es verdad q snape estaba enamorado de lily…..eso seria interesante
oigan pues saben yo pienso ke snape realmente estava de el lado de dumbldelore y ke la muerte de dumbledore el gran mago fue realmente un plan para ke luego hary pudiera venser mejor a voldi de alguna forma ya ke asi snape podria aser algo dentro de la vanda de voldi y los morstifagos sin ke sospechasen y por eso en el siguiente libro harry tiene mas oportunidades de venser a voldi grasias a el sacrifisio de dumbledore por ke realmente dumbledore savia ke iva a morir por ke el y snape lo acordaron es desir ke pienso ke dumbledore esta muerto de veras por ke snape realmente era vueno y no malo y ke dumbledore esta muerto de verddad pero lo iso con la consiensia de ke luego harry matarias a voldi pero yo pienso ke harry y voldi se aman realmente y ke al final del libro se casan
otro loko
yo creo que es una muy buena explicacion, porque dumbledor siempre sabia lo que iba a suceder, aun que tambien esta la vez que dumbledor dijo que ya estaba viejo y que aveses cometia herrores.
HARRYxVOLDI4EVA… Hazle un favor a la humanidad y vete a dormir
mmmmmmm, muy buena teoria, pero y si snape despues de matar a dumbledore se pasara definitivamente al lado del señor tenebroso?, aunque la verdad nunca crei que dumbledore acabra muriendo de una manera tan bulgar, pero dumbledore es muy inteligente, talvez hizo un tipo de hachizo para hacer un doble o algo, y si la suplica asi snape era una señal???? no lo se……… es peremos el ultimo libro
pero si ya sta en el lado tenebroso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lo ha estado… creo k toda su vida
POR FIN ALGUIEN QUE PIENSA IGUAL QUE YO!!!!!!
OBVIAMENTE SNAPE NO ES TRAIDOR. SI ESQUE LO FUERA, AQUELLO IMPLICARIA UNA COMPLETA INGENUIDAD POR NO DECIR ESTUPIDEZ DE PARTE DE DUMBLEDOR!!!!!!
Ademas de la promesa inquebrantable de snape tengan en cuenta la maldicion que tenia dumbledor en su mano. el mismo dijo que no tenia remedio, lo que me hace llegar a la conclusion de que tarde o temprano iba a morir!
basket_14_@hotmail.com
si todo resulta ser un sueño jk es una anti potter y se ha estado burlando de nosotros
Dumbledore esta muerto seguro. lo k esta claro k Snape no es ningun traidor sino que anteriormente habia ablado con Dumbledore que si llegara el caso y fuera necesario le matara; de esta forma Snape se ganaria al 100% la confianza d los mortifagos i del propio Voldemort i la cara de rabia es porque va a matarle pero no quiere hacerlo.
ESTOY ALGO INDECISA REALMENTE PUEDA SER QUE SNAPE SEA BUENO O PUEDA SER QUE SNAPE SOLO BUSQUE SU BENEFICIO Y ESTE CON EL BANDO MAS FUERTE!!
hermano por supuesto que no estas loco es que eso esta mas claro ke el agua desde el principio a mi siempre me lo parecio ademas Snape noe s un prsonaje tan horrible hay que ver el trasfondo de las cosas el es un resentido social pienso que es un ser incomprendido lo fue toda su vida el jamas ha conocido la felicidad personal su vida ha sido un hueco tan oscuro como su pelo desde que era niño ha tenido tantas oportunidades de matar a harry y no lo hizo por otro lado el quiso a Lily y eso es una prueba de que tan malo no es yo siempre he pensado q
A mi nunca me parecio un traidor, de hecho me soprenderia mucho que en realidad fuera del lado oscuro!! Y tmbn siempre creí que ese “Severus …. por favor” Fue severus por favor mátame, no severus por favor sálvame, me decepcionaria mucho ver a Dumb suplicando!!
yo creo q dumbledore en un momento dijo,, yo soy muy inteligente y los errores q cometo son tan grandes como la intelienncia que poseo,, x lo tanto existe todavia la posibilidad q snape haya traicionado a dumbledore,, a mi nunca me cayo bien, habra q esperar al 7º,, falta poco… para q c devele el MISTEERRRIIOO
lo ha traicionado a Dumbledore … k rabia, nuuuuuuuuuuunca me callo bien, el maldito, desde el libro 1 he sospechado de el y Dumbledore no se ha dado cuenta…
Si me pudiera meter dentro de el libro avisaria a todos los buenos (eso incluye a Dumbledore) y asi se prepararian.
Harry y Dumbledore no irian a x el falso Horrocrux, detendrian a tiempo a Malfoy antes de k arreglara el armario, cogerian a Snape y lo meterian en Azcaban, Bill no se hubiera convertido en hombre lobo x culpa de ese Greyback…
En definitiva k todo hubiera ido muchisimo mejor pero lo k he dicho no se puede hacer… k pena.
¿¿¿¿¿¿¿¿ ustedes k opinannnnn ???????????
A mi también me sorprendería una barbaridad que Snape esté del lado de Voldemort. Es más, creo que va a ser crucial en su derrota. Grandes sorpresas nos aguardan. No puedo vivir ya!!!
PK NOS PASA STO !!!!!!!!!!!!! muerto Dumbledore… k horrorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!
yo no creo que snape sea un traidor mas bien creo que le va a ayudar a harry a matar a voldemort pero ya no falta mucho para que lo sepamos
No se que creer si Snape es un mago tan hábil que logró engañar a Dumbledore (que es lo que creía yo originalmente) o si hubo un error gravísimo de parte de Snape al ponerse en esa situación muy incómoda para él del juramento inquebrantable
Ahora escuchen ésto:
¿y si snape se defiende diciendo ésto mismo?¿pero si el único que cree en que Snape no quería asesinar a Dumbledore es Harry?¿y si Snape fuese realmente malo y se aprovecha de que harry le crea?
Buena tu teoría y es posible, pero Snape nunca perteneció al “Ejército de Dumbledore” el perteneció a la “Orden del Fénix”, el Ejército de Dumbledore o DA es aparte de la orden.
pero el Ejercito de Dumbledore y la Orden del Fénix son casi lo mismo. Por tanto Snape pertenecía a la Orden… tb tendría k haber pertenecido a el Ejercito…
SNAPE traidor.
´Miren puede ke Snape por ser el principe mestizo y por matar a DUMBLEDORE creo ke fue un plan para ke Harry se pudiera enfrentar se pueda enfrentar con Voldemort y ¿saben para ke?, para ke sus padres regresen pero sin duda Snape esta del lado de Voldemort pero puede ke para traicionarlo y mostrarle a Harry el camino para que lo destriya y Dumbledore no ha muerto el sigue con Harry en todas partes ayundandolo y apoyandolo…….=) por otra parte Snape es el principe mestizo por ke creo los 3 maleficios imperdonables talves para ke Harry los usara contra Voldemort o para ke Voldemort los usara contra Harry la verdad tengo muchas dudas pero terminaran cuando salga el libro 7
at0: la fan numero 1 de Harry Potter y tengo 12 años
a todos los chicos y chicas, en especial a los chicos mi msn es myrnachmc@hotmail.com
P.D. puede que Snape no sea un traidor
¡¡ Snape SI es un traidor !! De toda la vida.