Mi Crítica de la película de Harry Potter y la Orden del Fénix

DrHallows

Licenciado en Letras. Actualmente se dedica a la investigación en el área de la literatura latinoamericana. A la espera de empezar los estudios de posgrado.

También te puede gustar...

Comenta en Facebook

333 Respuestas

  1. Melani dice:

    Yo estoy contigo, está muy bien la película, como las otras, quizás esta sea mas intrigante y emocionante, pues ademas es mas corta que la anterior, pero en cuanto a contenido, es bastante pobre. Faltaron muchas cosas con respecto al libro, ademas de las cosas que mencionas en el blog, tampoco aparece nada relacionado con el trabajo del padre de luna, ni explican muy bien lo que son los TIMO, ni el pasado de Snape, etc. Además, los últimos 15 minutos de la película suceden demasiado rápido, la batalla y tal, es muy impactante pero también muy corta. A pesar de todo esto, es una muy buena película y los que no hayan leido el libro saldrán encantados. Los que sí lo hayan leido, como yo, saldrán tambien encantados, pero quizás un poco decepcionados. Besos

  2. DrHallows dice:

    Así es Melani, faltaron más cosas, realmente creí que ibamos a ver más escenas de James Potter joven.

  3. José Angel dice:

    Bueno, la verdad, no la he visto, pero ya sabia que iba a ser mala, pues lo lei en un foro, por ahi.

    Me lei el libro, y si, me gusto… Me parece dificil que la pelicula sea mala, pero casi todo el mundo lo dice asi que bueno… Para mi, la mejor pelicula hasta ahora ha sido la 2.

    Eso es todo, visiten mi pagina http://www.fans-hp.blogspot.com jaja (Diganme que la visitaron pero no pongan comentarios)

  4. Whyzzer dice:

    eske recuerden que es la version RESUMIDA del libro, el libro dura mas ke la pelicula ^_-

  5. Julia :-) dice:

    La acabo de ver. No es tan mala, la verdad es que le faltan bastantes cosas, era muy importante decir que Umbridge mando a los dementores y que kreacher ayudo a voldemort a engañar a harry. Ginny no habla casi nada. Pero bueno, tampoco esque me esperara algo mas

  6. kim dice:

    weno estamos acostumbrados a salir desepcionados con las ultimas 4 peliculas xd .

  7. laurem dice:

    Bueno todavía no la he visto, pero por mis experiencia anterior en las otras películas de Harry Potter me imagino que van a quitar muchas partes, así lo han hecho en todas las películas y pienso que esta no es la excepción

  8. Ro A dice:

    siempre he dicho las peliculas de harry potter apestan.

    mucha gente que solo las ve sin leer el libro piensan que conocen la historia de harry

    ENGAÑADOS

  9. fawkesson dice:

    yo la ire a ver el sabado espero llevarme una buena impresion
    aviso n 5
    los aurors toman el control
    huelga de mas de 2 dias en el ministerio de magia,ya que rufus screamgour ya no es jefe de los aurors no se les esta pagando por que aun no encuentran un reemplazante

  10. Lily_Snape dice:

    Mi critica: cada vez tengo más claro que no me gustan nada las peliculas de HP.
    Si la vais a ver que solo sea por la actuación de Luna y Umbridge, que es lo unico bueno que tiene la peli.
    Quién no se ha leido los libros no se va a enterar de la mitad, ya q el director todo lo ha dado x sabido y se ha saltado trozos de explicación muy importantes.
    Esta claro que de Harry Potter eso tiene poco, xo el dinero mueve el mundo, y las peliculas son una importante fuente de ingresos. En este mundo solo importa eso, aunq sea con el precio de destrozar los libros como lo estan haciendo.

    He dicho.

  11. Natalia Potter dice:

    Chicos acabo de ver la peli, y aunque estuvo buena en general, le faltaron mil cosas y cambiaron otras por ejemplo:
    Cho aparece como la delatora del ED.
    No queda claro lo de Kreacher en su papel de espia.
    Umbridge no es descubierta por enviar los dementores.
    No se habla de Ron y Hermione como prefectos.
    No muestran la historia completa de James.
    En la peli todo pasa muy rapido, cuando te das cuenta ya termina…
    No se…si quieren empiecen a enumerar todas las cosas q nos hubiera gustado ver…

  12. eugenia dice:

    me desepsiona la vi recien ,nevill desde la 4 que se lleva el credito de doby!!!! el principio fue patetico “gran d “estaba con harry solos en un callejon a la madrugada no en plena tarde y lo llevan al hospital falto la vociferadora de tia petunia (el ministerio mando cartas normales no vociferadora )y en la casa de sirius todo estubo mal kecher tuvo poco protagonismo, no aparecio la madre de sirius ni el relicario ( yo esperava verlo ) que yo me acuerde solo dolores umbrig castiga a harry con la pluma no a toda la e d el tipo mugnus nisiquiera aparecio !!!!!!!!!!!!!! tampoco los padres de neville (expto en la foto pero neville nunca le dijo a nadie lo de sus padres ) no hubo entrevista en el quisquilloso y un sinn fin de cosas mas .igualmente rescato el final la parte de pelea fue como muy forzada y falto mucho pero cuando voldemor y dumbeltor pelean fue lo mejor de toda la pelicula !!!!! llore cuando se murio sirius(igual que cuando lo lei ) ,fue demaciado impactante verlo caer de esa forma en el velo y cuando le dice james y verlo a harry pero el final se lleva las palmas realmente da esperanzas .los efectos fueron exelentes

  13. Alex dice:

    Como que no pasaron la escena de San Mungo?!?!?!? Eso es inaudito :(
    Y tampoco explicaron lo de Kreacher? Eso es fundamental para entender “El rpincipe mestizo”

    Yo queria ver más a James :s

    La verdad que todavía no la critico, pero por lo que me decis es una lastima!

  14. alejandrito dice:

    LA ACABO DE VER… QUE ES LO QUE PASA? ES QUE TIENE QUE VENIR CHRIS COLUMBUS A DIRIGIR!!! NO ME GUSTO ASI COMO NO ME GUSTARON NI LA TRES NI LA CUATRO LA VERDAD ES QUE COMO CHRIS NO HAY… EL LIBRO SSIIEEMMPPRREE ESTA MEJOR PERO EXAGERARON O SEA QUE LES PASA? BELLATRIX: YO ESPERABA VER ALGO IMPRESIONANTE EN ELLA PERO LA VERDAD ES QUE CASI NI HABLO NI NADA!
    TAMPOCO EXPLICARON LO DE TONKS: COMO PODIA CAMBIAR Y LOS QUE NO HAN LEIDO EL LIBRO SALDRAN CON QUE A LO MEJOR HARRY PODRA HACER ESO TAMBIEN.
    EN PARTE ESTUVO MAS O MENOS PUES LOS EFECTOS ESPECIALES SIEMPRE LO SON: POR EJEMPLO LAS ESTELAS QUE DEJAN LAS APARICIONES ETC ETC ETC…
    SE CUIDAN!

  15. alejandrito dice:

    LA BATALLA ESTUVO BIEN PERO NO SALIO LO DE LAS ESTATUAS… ESO ME HUBIESE GUSTADO UN MONTON.
    ADEMAS UN MONTON DE ESCENAS FUERON BORRADAS.

  16. varita dice:

    oi mismo la e visto, y m a decepcionado un poko, no sale la cita d harry y cho, tampoco aparec Marietta por ningun lado, no aparec nada d quidditch, y por supuesto tampoco menciona siqiera q ron sea guardian, por lo q tampoco ponen la cancion d a Weasley vamos a coronar, q m gusta bastant. en el ministerio d magia solo aparecen la sala d las profecias, la dl arco, el vestibulo y dond acen el juicio, pero al final no sale nada dl sitio d los cerebros ni nada. admas, sirius no se muere por el avada kedavra, si no porq cae en el arco. y las profecias no se oyen en cuanto las coges, si no cuando se rompen, si no, harry dspues d averla oido podria aberla roto y asi no se enteraba nadie mas. asta mi padre, q no a leido los libros a dixo “sta part parec q sta mal, no??? porq podria romperla y yasta”. asi q… si, en dfinitiva a sido muy dcepcionant

  17. kim dice:

    varita ….
    tienes poca comprension lectora en el libro sirius es alcanzado por un echizo de color rojo i cae en el velo. No es alcanzado por un avada kadabra…

  18. kim dice:

    ups perdoname varita el error de comrpencion lectora fue mio xd leia mallo quee scriviste xd pues si salee sto k dices….es una tonteria nose como lo pudieron hacer asi los productores…. DEEJEN DE TRAEN DIRECTORES FAMOSOS I TRAIGAN DIRECTORES FANATICOS DE HARRY POTTER y por lo menos haran una pelicula que sea similar al libro.

  19. varita dice:

    a ver, aora lo e leido y suena q stoi diciendo q es una mierda, no, no m refiero a eso. m a gustado, es completamnt imposible q algo q tnga q ver con HP no m gust, OK? pero m a parecido q le faltan muxas cosas importants. aunq la verdad, para entndr, yo m leo los libros. las pelis m gustan mas por cosas tipo… el beso, o la escena en la q comentan el beso, o… cuando hermione dice q ron tiene la veriedad d emociones d un ladriyo ( en el libro dic q 1 cuxariya dl t, pero tambien sta gracioso, suena como mas basto). tambien m a gustado muxo lo d Grawp. sta muy gracioso cuando le regala a hermione el timbre, y stan los 2 pitandose, y dtras ron, muerto d celos d un gigant!!!!!!!!! jaja m e reido muxo con esa part

  20. varita dice:

    ok, kim, no p’asa nada, y stoi d acuerdo contigo, dberian traer a diretores q les gustase HP, para q sepan com se sient un fan cuando an qitado 1 part superimportnt.
    se m olvido dcir ants q pienso como muxos q luna y umbridge stan fantasticas. DrHallows, yo tambien m e dado muxa cuenta d las miradas d Ginny cuando HArry se va a qedar solo con Cho, y tambien m agustado. por cierto, q yo no t odio por dcir q no t a gustao, es bastant normal.
    1 cosa q m a fastidiado muxo es q cuando x ejemplo, harry iba a entrar a la sala dl juicio, se le ve q va a entrar, y luego d repent q sta dntro y ya sentado. solo duraria unos segundos mas si se viera como se sienta!!!!!!!!!! no esq m import muxo, pero esq siento como q se a saltado algo en esos momentos, aunq sea solo sentarse.

  21. (Disculpenme la expresión) Pero es una grandísima PORQUERÍA… aunque creo que no es peor que el Cáliz

  22. caar dice:

    laa verdad qe no me gusto mucho, pero buen
    hubiera participado mas Bonnie, ni siqiera pasaron la parte en qe ella sugiere poner el ejercito de dumb. es mas ,lo mencionan una vez y ya estaa(cuando lo estan x condenar a dumb.), o de qe saaliaa con micheal y dps con dean, y la reaccion de ron! que me parecio muy graciosa..
    pero buen, fue

    yo no llegee mucho a similar cosas de la peeli, faltaron muchos datos, aparte, fue una larga sucesion de escenas qee no te informaban de nada:s

    mi puntaje de la peli es un 6

  23. take_that dice:

    Dr. Hallow: Sos un gran idiota!!!

    La pelicula en mi opinion fue excelente; que querias, que durace 8000 horas???
    Una muy buena pelicula, la cual tuve la suerte de ver en 3D
    (soy de ARGENTINA) y que no deja nada que desear.

  24. nanadelacour dice:

    A mi eme gusto, lo q del hospital no lo podian poner por q no era escencial ponerlo. Y lo de kreacher ya se sabia q el no iva a aparecer tanto asi q no me molesto q no ayudaba a voldemort. De resto muy completa al libro mas bien pusieron muchas cosas q yo crei no las ivan a poner. Lo q mas me gusto fue el ministerio fue muy pavo. Si es de criticar lo unico q criticaria seria q no me gusto q umbrigde destrosara l apared del cuerto de los requerimientos por q eso no paso asi pero me imagino q no les daba tiempo q explicarlo todo. Dr Hallow no se podia hacer mas larga mas bien supieron poner todo bien para ser un libro tan largo

  25. nicole dice:

    yo lei en una revista q no era la mejor pro q tampoko staba para vomitar yo digo q va a star muy bn bueno esq yo antes solo veia las pelis y no lei los libros pro si disfrutaba las peliculas no creo q deberian decir q apestan y asi, apart si dices q son tan malas entonces pues no las vean y ya. yo la espero poder ver mañana y he visto muxas pedazos d ela epiy i son como me lo imagnaba bueno masomenos

  26. Luis Miguel dice:

    Yo la vi, y soy fanatico de los libros desde el año 2000. a mi me parecio excelente pelñicula, claro q cortaron pero osea, son 800 paginas….. tenian q colocar lo fundamental… las cuales son: q es la orden del fenix; el ED; umbrige; la profecia; los sueños de harry.
    PARA MI ES LA MEJOR, Y DAVID YATES (DIRECTOR DE LA PELI) va a dirijir la 6, y espero q sea igual de buena q la 5

  27. Vanessa dice:

    En mi opinión, la película fue genial. Sí, estoy un poquito decepcionada, y en la película sentí muchas veces que faltaban bastantes cosas, y tampoco me gustó que usaran a Cho para descubrir al ED, quería ver a Marietta, pero por lo demás fue genial, la pelea en el Ministerio: ¡espectacular! Los hechizos de Dumbledore fueron (una vez más, sí) geniales, hasta me convencí de que es “the greatest wizard of all times”. Oh, y no debo comentar acerca de los otros comentarios, pero hay uno que me sacó de mis casillas, el tercer comentario: ¿tú te crees cualquier cosa que te dicen? ¿Sabes?, hay algo que se llama personalidad, y es lo que te ayuda a tomar tus propias decisiones, ¡quizá podrías buscarte un poco de eso!

  28. Lonchok dice:

    Les voy a dar mi opinion…

    Como pelicula estubo excelente, buenos efectos y buenas actuaciones….

    Pero como Pelicula de Harry Potter, basadas en el libro….osea….todos los que estamos aca, supongo, leyeron el libro y me dejo con bastante gusto a poco. Faltaron grandes partes y cambiaron bastantes, y para peor…..

    Partes que faltaron…(muy buenas)
    - Hospital san mungo.
    - Todos los demas cuartos del departamento de misterios.
    - que grawp le dijera a hermione “HERMY”..(lo estube esperando jaja)
    - La mayoria de la casa de los Black.
    - El secreto de Kreacher y el relicario (este ultimo fundamental p’ara el proximo libro)
    - Quiddich en general…(8) a weasly vamos a coronar (8)..jajaja
    - Marietta
    - Clases en general (que no eran tan necesarios)
    - Los Prefectos.
    - TIMOs

    Cambios….
    - La muerte de Sirius
    - La denuncia del E.D.
    - El descubrimiento de la sala de menesteres.
    - La batalla final…varios cambios.
    - Participacion de la Orden del fenix.
    - El descubrimiento de la profecia.

    bueno, si me acuerdo de otros los escribire…si se acuerdan, escribanlos tambien….
    Es una pelicula recomendada, pero para nosotros los FANS, es obvio que ivamos a salir criticandola…jajaja

  29. errrrrrrrrr dice:

    4Whyzzer
    eske recuerden que es la version RESUMIDA del libro, el libro dura mas ke la pelicula

    si wei pero ve las peliculas de lord of the rings , las hicieron largas y les quedaron muy bien y ningun fan de los libros se quejo.

    pero en estas pelicula las acen cortas y quitan muchas cosas delos libros

    deberian adaptarlas mejor como en lord of the rings

  30. xexu dice:

    yo creo q la pelicula da saltos sin explicacion i tambien creo q para al guien q no se a leido el libro es mui dificil entenderla…i hay muxas cosas cambiadas…ron sta jugando a quidditch mientras vana ver al gigante…marietta…ron esta en la chimenea cuando les coje dolores…luna le dice a harry que los therstrals no los ve la gente q no a visto a alguien morir…le cuenta q su madre murio antes….sale poco del mal verano q estaba pasando harry..a los dursley los e visto un poco extraños…las habitaciones del ministerio no aparecen..solo una con muxas bolas…kreacher no sale tampoco…ni el boggart cuando la señora weasley lo quiere cojer..el pantano de los gemelos….en fin son muxas cosas q alomejor con media ora mas de peli tampoco les ubiese costao muxo…nose que les parecera a los no lectores pero a los lectores creo sinceramente q nos a decepcionado por muxo q nos guste hp..porq tampoco somos ciegos..a nose q nos qramos engañar a nsotros mismos…aunq bueno siempre pasa lo mismo las pelis adaptadas nunca son tan buenas como los libros ya q es tu imaginacion la q se pone en marcha i no la de otros…luna lo ace perfecto..umbridge tambien i sirius me parece excepcional..lucius tambien me parece q esta bien caracterizado i albus dumbledore igual..bueno no escribo mas q os aburro jeje saludos

  31. nanadelacour dice:

    pero si la comparan con las otras es la mas completa

  32. teffapotterblack dice:

    ps… en mi opinion la peli fue bastante buena.. aunq al principio me senti como desubicada… no me gusto el inicio….
    xq no mostraron San mungO¿???? era demasiado importante.. y como c van a olvidar de lo q hace kreacher1!!! o q ron y herm eran prefectos!! … tampoco me gusto como murio sirius!! nunk sucedio el avada kadabra… era mas emocionante verlo caer x el velo y esperar q cayera al otro lado!! jajaja…. la mejor parte fue la de Fred y george!! jaja los gemelos son lo mejor!! que hermosos… el beso tambien estubo bastante emocionante.. y ps la guerra en el ministerio… fue buena aunq paso muy rapido todo!!.. Luna c lucio.. demasiado buena… :)
    me encanto qno se hubieran olvidado de el arbol de los black ni d la fotografia de la orden!!! …. solo espero q la sexta peli mejore… aunq si no podemos pedir todo.. pero al menos.. hubieramos mostrado lo de kreacher!!!.. je je je
    ginny esta muy linda apena pa harry!! ashh tampoco me gusto lo q la profecia c hubiera roto en manos de malfoy.
    nooo y q de a wesley lo vamos a coronar!! :( :(

  33. SHUN dice:

    ACABO DE VER LA PELI “FATAL”!!!!!! NO ME GUSTO CORTAN DEMASIADAS PARTES, LAS COSAS PASAN MUY RAPIDO Y CAMBIAN LA HISTORIA ES BUENO QUE TODOS LO QUE LES GUSTE HARRY POTTER LEAN EL LIBRO YA QUE LA PELI Y EL LIBRO EN ALGUNOS ASPECTOS NO SON IGUALES, LO UNICO BUENO FUE LA PELEA EN EL MINISTERIO Y PAR ACOMODARLA DURA MUY POCO,TAMBIEN ME GUSTO EL PERSONAJE DE LUNA , AMI EN PARTICULAR NO ME GUSTO
    ASI QUE LO QUE VEN HARRY POTTER POR FAVOR LEAN EL LIBRO , YA QUE SE PIERRDEN DE MUCHAS COSAS, Y NO NOTARON QUE LA ESTACION DE TREN ES DIFERENTE A LAS DE LAS DE MAS PELI… ESO ES LO QUE PIENSO BUENO ESPERO QUE VEAN LA PELI Y OPINEN…

    SHUN

  34. nanadelacour dice:

    Miren a la primera le falto muchisimo, la segunda se puede decir q esta bien la tercera le faltaron muchas cosas sobretodo lo de los animago los amigos del papa de sirius y sus aventuras colegiales como peter escapo y todo eso la cuarta les falto demasiado nunca explicaron bien de q barty junior se habia escapado de azkaban y q se habiancambiado con la mama con pocion multijugos, nunca pusieron creaturas magicas en el laberinto barty apareceio desde el principio y todo el mundo supo q el habia atacado nunca salio la elfa domestica mas miles de cosas q faltaron y por q eso digo q la quinta para q ver sido tan larga estubo bastante completa!!! Como van a decir q le falto a la quinta si para ser un libro tan largo le pusieron muchisimo. Recuerden es una adaptacion de libro y si quieren detalles para eso esta el libro!!!

  35. tmd dice:

    hola ! yo todavia no pude ir a verla
    alguien me dice cuanto dura ???
    gracias =)

  36. Rox dice:

    Es un resumen como todas las películas, es imposible mostrar todo!!!! Lo único que considero criticable es el hecho de que Cho quedara como soplona, eso realmente no me gustó. Pero, el resumen ofrecido mantiene el hilo de la historia y la escencia de la trama.

  37. E.D. dice:

    Pues yo pienso igual ke Lonchok.. faltaron muchas cosas aparte de las ke menciona, yo estaba esperando como loca ver a DOBBY!! ya ven ke en esta peli neville descubre la sala de los menesteres, y tmb el espejo donde sirius se lo da harry en navidad por si alguna ves lo necesitaba, y ya ven ke al final cuando sirius muere HP encuentra el espejo y tenia la ilusion de ke sirius apareceria en el :( im so sad :( por sirius, y no no dijo en la peliculaa lo ke hizo kreacher q por su culpa enganaron a HP para ke fuera al departamentos de los misterios.. aah i sobre todo navidad en san mungo donde hermione y ron saben ke fue de los papas de neville ya ven ke ahi estan los dos :( .. mas clases de oclumancia, o sea muchisimas cosas, pero pues como dicen!!! es vdd el libro tiene 893 paginas y pues no todo pueden poner en la cinta no? pero creo ke como fans esperabamos mas!!!! si por mi fuera ke hagan una peliculaa ke dureeeeeee todo el dia jajajajaja..
    oigan io kiciera hacer una pregunta..!! yo casii no se ingles!! tengo todos mis libros en espanol.. io encargue el numero 7 en ingles, kieroo trataaar de entender pk no aguantaria esperar hasta el libro en espanol… mi pregunta es si alguien sabe cuando va a salir el libro 7 en espanol? please!! si alguien sabe algo0o diganme..!!! gracias!!!

  38. E.D. dice:

    aaaah tmp salioo sobreee la revistaa el quisquilloso!!!! omg!!! era una partee fundamentaaaaaaal con la entrevista q le hizo rita skeeter a HP y donde todoss ya estaban de lado de Dumbledore y HP!!! fiaskoooo!!

  39. kim dice:

    el libro en español sale el febrero del 2008, i el frances octubre 2007 ahora pregunto porque hay 4 meses de diferencia de traduccion?

  40. E.D. dice:

    Gracias kim!!! tendree ke ponerlo en mi calendario para contar los dias!! jaja.. gracias!!

  41. potter dice:

    tbn gracias kim!! xk no tenia ni idea de cuando salia.
    la pelicula tubo mas humor y mas terror k las otras,aunque para mi lo mas importante que se olvidaron fue el chivatazo de kreacher, eso era y es muy importante
    me encantaron los actores de:luna loveggod, umbringe y bellatrix
    harry potter actuo mejor k en otras peliculas

  42. kim dice:

    yo la voy a ver esta tarde mientras sea mejor k las otras….

  43. hermione_12 dice:

    yo stoy de acuerdo con los k piensen k se an olvidao de un monton de cosas :
    -no an dixo nada de kreacher, ni de cho y harry y lo del quidich …!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! stoy de acuerdo cn kim y varita deben traer a unos directores k se ayan leido el libro
    os imaginais la cara de j.k Rowlling abra pensado nooooooooooo `puede ser !!!!!!!!!!!!!!!!!! an canbiado el libro entero.
    mi padre dice k es por k era un libro mu largo y k no poidian hacer todo lo del libro pro esk yo pro ejemplo me imajine k cuando hagrid les contara lo de los gigantes aparecderian escenas de lo que pasó.
    pro una de las cosaqs k mas me an fastidiao es k le han echao la culpa a cho de k encontraran la sala de los menesteres y cuando llevaron a los dos ( a cho y a harry) al despacho de dumbledore no le preguntaron nada!!!!! y tampoco a pasao nada cn lo del dia de san valentin . ami personalmente como el libro d harry poter k mas me gusta es el de la orden del fenix los an estropeao en la pelicula.
    Y ESPERO K LA SEXTA PELICULA SEA MEJOR!!!!!!!!!!!!

  44. Lily_Snape dice:

    No sale lo de las moneditas 8idea de hermione) del ED, ni aparece el nombre del hermano de Sirius en el arbol genealogico ni ndada, y esto son cosas importantes para el libro 6.
    Como sigan quitando cosas…

    Nada, que tendremos que ser nosotros, los fans, los q dirijamos la spleis :P

  45. maria-ginny dice:

    yo no la vi, pero realmente siempre salgo muy decepcionada del cine cuando vngo de ver una peli de hp. se k las pelis y los libros son muy distintos. kitan muxo, en la 5ª se k no sale dobby, ni san mungo, ni nada, me parece fatal. estoy con lily_snape, habria k acer unas pelis de los fans.

  46. maria-ginny dice:

    por cieto, perdonen el doble comentario pero acebo de leer el de hermione_12 y no me lo puedo creer. no sale marietta???!!!??? si es muy importante, la cosa cambia si es cho la k se chiva. mi libro favorito es la orden del fenix tamien, pero las pelis, en realidad, no me gustan ninguna, pk omiten muxas cosas.

  47. varita dice:

    yo ya e opinado, pero tngo q dcir q m sorprend q digais q la 4 es una porqeria. es mi favorita!!!!!!!!!! la veo super completa, no como sta.

  48. varita dice:

    hermione_12, sabs q jk rowling dic q es la mejor peli asta aora?? cuando lo lei m qed…

  49. agus dice:

    tengo tantas ganas de ver a unos magos peleando magos de alto nivel como harry la orden y en especial dumby y voldemort creo q lo mas atrayente de la pelicula y lo mas interesante va a ser eso yo todabia no la vi y si yo en ninguna pelicula espere q se pareciera al libro en lo mas minimo aunuque estan muy bien representadas..!

  50. Marx Sánchez dice:

    Mi opinión es… realmente desde que vi la primera pelicula hasta la cuarta, me di cuenta que ellas nunca serian iguales a los libros, y no porque sea imposible condensar todo un libro en una pelicula de muchisimas horas que seria interminable…..(ojo yo he visto peliculas que son larguisima y si me gusta la trama la veo completa)….sino porque a las peliculas siempre se les a querido separar de los libros, de la historia original, para que esta tenga vida propia y originara discusiones, controversias sanas; que las personas al ver la pelicula la compararan con los libros y asi sacaran sus propias conclusiones….y bueno todo eso habia sucedido hasta ayer….porque de todas las antesesoras la pelicula que mas me habia gustado habia sido Harry Potter y el Prisionero de Azkaban y la que menos me habia gustado habia sido Harry Potter y la Camara Secreta dejando la otras dos empatadas en un segundo lugar…. y gustandome el prisionero de azkaban por su originalidad y su continua emocion y aventura, cierto que argumentada de diferente manera al libro pero eso era la emoción que resultaba de una historia un 80 % fiel al libro y un restante 20 % de un toque diferente y que le da vida propia…..mientras que la Camara Secreta estrañamente es la que menos me gusta por ser una historia muy escasa de emociónes, una historia detectivesca que no daba pies a mayores cosa que a esperar su final……Bueno todo eso fue hasta ayer que vi realmente una historia muy gris en la que no se le dio ni el toque de originalidad que da cabida a discusión a especulaciones ni tampoco se le dio la opción de ser fidedigna al libro….en pocas palabras no era ni agua ni era aceite me desencanto la historia y a diferencia de aquellas personas con los que tuve que compartir la sala del cine… que mantuvieron su risa durante casi las dos horas de pelicula….(vaya dios a saber porque lo hacian) yo si me reia internamente pero era al ver que en 15 minutos que iba de pelicula, recordaba que hasta esa parte de la historia yo me lleve casi dos horas leyendo eso mismo en el libro y me habia divertido el triple y realmente complendia a harry potter como nunca antes….

    NOTA: Talves una de las partes que mas me gustaron del libro, fue aquella donde harry llega a la mansion de los Black y se reune con Ron Y Hermione despues de todo un verano sin saber de ellos….y el como todo un ser humano esplota y les hace ver sus sentimientos y realmente te sientes en ese momento complensivo con Harry y ves es que una persona comun y corriente… bueno talves fue una de las tantas escenas que me defraudaron pero eso que vi en la pelicula ni lo entendi, no me senti complensivo ni mucho menos….
    Bueno para rescatar las actuaciones de las actrices que dieron vida a Luna y la Prof. Umbridge. Concuerdo en decir que la primera actuo mucho mejor que el trio (Ron , Harry y Hermione), y la segunda fue insuflibre y creo que l ese era el objetivo.

  51. agus dice:

    aun asi es muy dificil representar a los personajes lugares y efectos de un libro tan perfecto como son los de harry potter en una pelicula eso tiene mucho merito las peliculas de harry son muy buenas aunque sean muy cortas para mi tendrian q durar como 8 horas para poder representar la mayoria de las esenas yo creo q todas las peliculas q hemos visto de harry potter son superiores a las demas quisa lo digo porq soy fan de harry potter ….pero we q se le va a hacer….jeje si apartamos la pelicula del libro la pelicula sin duda es muy buena ……aparte las peliculas son adaptaciones de la novela no la representacion porq es imposible reconstruir cada uno de los dialogos …..aun asi me encanta el mundo q nos muestra la pelicula yo cunado leo me imagino el mundo q nos muestra este director aunque este mal uno tiene q imaginarl lo q le parezca pero el mundo representados en las peliculas es muy exacto……..los personajes osea es medio dificil imaginartelos de otras maneras …..a me re emocione cuando salio hary potter y el caliz de fuego y vi q el alastor moody q estaba en la peli y el q me imagine yo era muy muy parecidos aparte el actor coincide espectacularmente con las definiciones q da el libro sobre alastor jeje bue los dejo a mi todabia sin verla con lo q vi en los trailers es una pelicula ecepcional!!!!!

  52. agus dice:

    aparte yo creo q tambien hay un problema economico miren nootros podriamos ver una pelicula de harry que dure dos dias pero los q no son fan de harry como nosotros se cansan faciles y si las esenas aunque sean importantes son largas y aburridas la pelicula se vuelve cansadora y aburre a la gente y todos empezaran a ver menos las peliculas y la produccion caeria en quiebra!! yo creo q los productores intentan encontrar el valance justo en cada escena aunuqe para nosotros el unico valance que queremos es q la pelicula dure como 6 horas jajaja!

  53. Moonesia dice:

    Bueno, yo no he visto la película anterior ni esta. No se si las veré, yo soy fan de los libros :)

    Es normal que falten cosas, aunque nos moleste a todos los fans ( y el que dijo que nadie criticó las del señor de los anillos debería de darse una vueltita por los foros de fans de tolkien y ver como la ponen a parir, y si se olvidaron de cosas ya que Tom Bombadil no aparece jamás) pero una película es siempre una versión inspirada en el libro, una adaptación, no un reflejo fiel.

    Para quien quería leerla en español, hay un grupo que va a traducirlo como hace unos años ( busca harrymanía en google ) y esperan tener una traducción no oficial el día 27. No va a ser ohh que maravilla, pero seguro que si es como la anterior con buena voluntad , se puede leer. Comento esto porque creo que un verdadero fan, aunque se la lea en pdf o en una web, cuando el libro salga bien traducido, se lo va a comprar para leerlo de nuevo. Al menos yo, leo los libros de Harry 2 o 3 veces, una cuando sale, otra cuando compro el libro y otra antes de ver la peli correspondiente.

    Cambiando de tema, ¿podría pedirles un favor? Ya que todos somos amantes de leer, aunque solo sea a Harry en algunos casos, ¿podríamos intentar escribir de manera correcta, usando signos de puntuación y palabras completas en vez de sms?
    Cuesta mucho entender a algunos de los que postean, porque usan demasiadas abreviaturas y pocos puntos y comas, lo que hace difícil entenderlos.

    Gracias :)

  54. lola dice:

    la pelicula no le hace justicia al libro. pero no ha estado mal eee

  55. elisa dice:

    Hola
    Yo soy fan de los libros de Harry Potter y sinceramente esta ultima pelicula no me gusto del todo, por varias razones, por ejemplo, el hecho de que cambiaran que Cho habia sido la soplona (cuando en realidad la soplona fue su amiga Marietta); que no mencionaran que hermione y ron habian sido nombrados prefectos (algo por lo que harry realmente se enoja); que se olvidaran por completo de Draco; que no explotaran mas las clases de oclumancia que daba Snape a Harry (lo cual en la peliula daba para mas); que ni siquiera mencionaran el quiditch.

    El que no tuviera una continuidad el guion me molesto mucho dado que se saltaba de una cosa a otra sin dar mas explicacion de como habian llegado ahi los personajes (para los que leyeron el libro no hubo tanto problema, pero para los que no, fue algo desconcertante).

    Comprendo que debio ser muy dificil adaptar el guion del que, hasta ahorita es el libro mas largo de esta serie de libros de J.K Rowling, pero no justifica en lo mas minimo el que no cuidaran la continuidad de la historia.

    Siento que trataron de abarcar demasiados puntos del libro,sin concluir ninguno en particular (claro exceptuando la pelea en el ministerio, la cual no estuvo tan espectacular, le falto algo).
    Por lo cual me han surgido demasiadas dudas con respecto a la realizacion de esta pelicula:

    ¿Davis Yates sabe de que trata Harry Potter?
    ¿Leyo los libros o solo se los platicaron?
    ¿Quien se encargo de la fotografia?
    ¿Quien aprobo ese guion?

    Lo que es rescatable en mi muy particular punto de vista es:
    * Kreacher el elfo domestico de los Black
    * Las clases que Harry les da a sus compañeros de defensa contra las artes oscuras.
    * El personaje de Luna Lovegood, que, como comentaron, se robo la pelicula, es realmente buena.

    En fin ya no me quiero enojar mas, yo esperaba mas de esta pelicula. Creo que definitivamente me quedo con los libros.

    La historia daba para mas, la pelicula prometia, habia mucho material que podia ser explotado de una mejor formam, pero desgraciadamente no fue asi.

    Bueno esta es mi opinion =)

    Salu2 a todos.

  56. albus dumbledore dice:

    yo tambn ya la vi creo q las parts escenciales q no debieron quitar son las de sn. mungo, la batalla no la de vol. y dumbledore si no la del ED con los mortifagos, me hubiera gustado ver como se volvia loco ron con los cerebros y como le lanzaban el hechizo a hermione, tambien omitieron un poco de historia de la casa black incluyendo a kreacher, no hay quiditch, no parece marietta, aunque en general es muy buena pero me hubiera gustado tambn ver mas escenas del ED no explicaron lo de las monedas y aparte le quitaron credito a dobby , ni siquiera explicaron que para tonks era facil cambiarse no explicaron q era metamorfomaga, pero ps vale la pena ir a verla por la actuacion de luna en mi opinion es el papel mejor escogido y tam bien escenas como los magifuegos weasley etc., escenas con umbridge tambn valieron la pena , poero lo va a pagar el productor, cuando en la siete no haye como hacerle para explicar unas q otras cosas q no debio omitir

  57. Lonchok... dice:

    Tengo una “respuesta” para entender el problema que a todos nos causo (todos como fans). Solo mirado como Pelicula, no como basada en el libro…
    - Esta bien que no hallan mostrado el quidith, ya que para las personas no seria muy importante para la trama.
    - Cho quedo como la delatora y la gente no se confundio ya que se da a entender que fue con veritaserum.
    - Se entendio que Harry y sus amigos llegan al ministerio y todo eso…

    Pero para la gente que ve solo la pelicula, hay muchas cosas que no entendieron, como por ejemplo:
    ¿Como capturo Hagrid a Graw?
    ¿Para que aparece Kreacher?
    ¿Que sucede con los hermanos Weasly?
    ¿Que sucede con Umbridge?
    ¿Por que Albus se echa la culpa por el E.D.?
    ¿Que son los TIMOs?
    ¿Quien mando a los Dementores?
    ¿Cual es la gracia del ARCO del departamento de misterios?
    ¿Cual fue la participacion de Gynni y Draco?
    ¿Que sucedio, aparte del beso, con Harry y Cho?
    ¿Realmente aparece Vodemort en la estacion de trenes?
    ¿Como controlava harry para que Snape no entrara en su cabeza?
    ¿Como se llamaban las clases de Snape?
    ¿Como se llamaba lo que aplicaba Voldemort en Harry? (la legeremancia)

    y asi podria seguir con muchas preguntas. Ese fue el gran problema d ela pelicula, se entiende que no puedan hacer una pelicula de 8000 horas, pero lo poco y nada que hacen de pelicula, haganlo bien y fijense bien de los detalles!!!

    no se que opinan….

  58. angie dice:

    la pelicula estuvo FATAAL ! TODO UN FIAASCOO !
    lo q si m encanto fue LUNA LOVEGOOD ! totalmente en el personajee!
    identica al libro , exelente !
    lo q m hubiera gustado ver seria
    toodas las puertas k hubo en el ministerio ,
    la traicion d kreacher
    el pantano k hacen los hermanos wealey
    SAN MUNNGOO !
    el pensaderoo ! peroo los recuerdos d snapee por favorr los hubieran contado bieen !
    los prefectos !
    las estatuass !!
    PORR FAVOR MAS PARTICIPACION D BELLATRIX LESTRANGEE !!

    la pelicula sufre muuchos cambios , por ej. k Cho fue la q revelo el ED ?? osea MENTIIRAA !! nada q verr !
    pero ekiz !
    SOLO LLEGA UNA LECHUZA A CASA D LOS DURSLEY ! Y NO LE LLEGA EL VOCIFEADOR A PETUNIAAA !!!
    NO APARECE DOBBY !
    NI LOS PAPAS D NEVILLE EN SAN MUNGOO !

    esas son partes clavee ! q les pasoo !! ?? !!

    la gente k no lee el libro se keda con kara de q … que carajo paso ??? !! ( pobre gente )

    pero los q ya leimos el libro salimos algo decepcionados , la pelicula no esta del todo tan pesima , pero no abarca grandes partes clave ..
    UNA GRAN DECEPCION =(

    pero en fin … con tal de ver a PAPI POTTER AGUANTARE LA DECEPCION =P
    hahaha !!
    espero y hagan mucho mejor la parte 6

  59. Any Potter dice:

    Aún no he visto la película y por lo mismo no me es posible omitir una opinión al respecto. Sin embargo, creo que debemos de recordar que como nosotros hemos leido los libros y hemos seguido la historia tal cuál es, es inevitable hacer comparaciones y dejar de ver qué falto y qué no falto. Siempre nos va a parecer que faltan cosas, inclusive desde la primera película se ve, pero creo que cada vez omiten más detalles en los films dejando muchas cosas al aire. A pesar de esto, lo esencial siempre ha estado presente.

    Espero ver pronto la película

    Saludos a todos

  60. lelu_minerva dice:

    la verdad q sali un poco por no decir mucho decepcionada del cine…hace 24 hs q vi la peli y todabia no puedo creer las cosas q se comieron, por no decir las q cambiaron como la muerte de sirus, la entrega de Cho, el descubrimiento de sala multiproposito, en fin, los q saben se daran cuenta….
    el secreto de Kreacher y el relicario q es importante para el 6to libro, el hsp san mungo, la historia de hagrid con los gigantes, sus clases, el nombramiento de prefectos de ron y hermione….. me hubiera gustado ver mas protagonismo de bellatrix pero bue, creo q puedo seguir toda la tarde jajaja……
    no puedo negar q los efectos q hay en el enfrentamiento entre voldemort y dumbledore son espectaculares y q Luna estubo fantastica, adore ese personaje…..
    en fin, es una pelicula para verla pero no se puede esperar mucho, hay q ir con 0 expectativas, esa es mi opinion nada mas…
    saludos a todos!!!

  61. DrHallows dice:

    Ya va e hicieron que dar a Cho como la chismosa y eso no es así en el libro

  62. Godric Black dice:

    La pelicula no me gusto mucho ya que le falta mas sobre el libro como el hospital San Mungo y mas accion, se pasaron con el beso eh como 30 segundos no se soltaban pero bueno lo que si me gusto fue Bonnie Wright jaja lo unico bueno de esa pelicula Xd

  63. mym dice:

    pucha yo habia puesto un comentario super largo pero quedo la cagadita mas 1, jajaja, ahr veo que ya nop…
    bueno tampoco me gusto la peli…pero e escrito tantas vecs lo mismo , que coincido con los que dicen que faltan detalles y cosas importantes para la saga…
    lo que extrañe fue a la mamita linda de sirius, jajaja, chillando y gritando!!!!!!!!malditos sangre sucia, verguenza, etc…con el libro me cagaba de la risa, jajaja, pero en la peli no salio :(
    insisto en que la muerte de sirius ni se sintió, asi de la nada murio a la 1 a las 2 a las 3 y paf, nada mas…
    y ginny insisto en que no tenia que verse asi con pena cuando harry se veia con cho, ella pensaba en otros chicos ya y eso en definitiva es lo que crea celos en el Principe, me entienden…?
    pero bueno…buena pelicula taquillera mas que version del LIBRO HARRY PORTTER Y LA ORDEN DEL FENIX
    muchos detalles para mi quedaron fuera pq gastaron plata en actores caros, en vez de gastar en una actriz como bellatrix deberian de haber gastado en un film mas largo…
    en fin que se le puede pedir…la imaginacion lo es todo en este tipo de libros y es obvio que no podian con toda la imaginacion que tenemos nosotros, los que nos gusta harry…
    pero el cambio que detesto es el de ginny no habla y sigue suspirando notoriamente por harry cuando en el libro no es asi…culpa del dire claro esta..
    y tampoco me gusta que dobby este encarnado en lonbogtom, osea son 2 y digo DOS personajes no UNO solo
    saludos

  64. James Ron Potter dice:

    eugenia
    Estoy de acuerdo con vos en todo me pareció UNA GRAN MIERRRRDA, desde el principio al final.
    Tonks ni siquiera tiene el pelo color chicle, ni corto, ni parado y no explicaron que cambia de forma porque es una metamorfomaga.
    ¿Dónde está el cuadro de la mamá de Sirius?.
    ¿Y los prefector Ron y Hermione?.
    ¿Harry no era el capitán de Quidditch?.
    Kreacher parecía más bueno que Dobby.
    ¿Por qué los gemelos no hacen ruido cuando se aparecen?.
    Harry no entró en Grimmauld Place gritandole a sus amigos porque no había tenído noticias de ellos en todo en verano. El estaba de los más tranquilo, todo AMOR Y PAZ, ya parecía John Lennon cantando Imagen… jajaja.
    Sirius estaba muy bueno con Kreacher, yo quería que lo agarrara del tapa rabos y lo sacara a patadas de la habítación.
    ¿Dónde están las monedas del ED?
    ¿A Lucius se le rompió la profecía?. ¿¿¿¿EEEEEHHHHH????.
    ¿Los gemelos tirando los fuegos artificiales en los TIMOs?, oigan, son desgraciados pero no para tanto, Fred y George jamás interrumpirían un examen.
    ¿Dónde estaba el pensadero?. Snape ni siquiera se enojó cuando Harry vio que James lo torturaba. El único que se ve más o menos bien es James porque ni Snape, ni Sirius se ven bien y no aparecen ni Colagusano, ni Remus, ni Lily… ¡¡¡QUE BASURA!!!. Y fue taaaannn rápida la escena que si uno no leyó el libro directamente no la entiende, como le pasó a mi amiga (a la salida del cine le tuve que contar el libro entero), a la mitad de las cosas no las entendió.
    Yo quería ver a Tofty pidiendole a Harry que hiciera un patronus corporeo en los TIMOs, frente a la Umbridge (esa escena me causó mucha gracias cuando la leí).
    La Umbridge no le da Veritaserum a todo el colegio, sólo a Harry… ¿qué querían inventar?.
    ¿Todo el ED escribiendo con las plumas de castigo?. De paso que la inscripción: NO DEBO DECIR MENTIRAS, aparece en la palma de la mano con la que se escribe y no sobre la mano apuesta… ¡¡¡CUALQUIER COSA!!!.
    ¿Cho es la soplona?… peor que peor.
    Esta bien que hallan sacado la escena de San Mungo porque no tenía nada que ver con nada.
    Faltan todos los TIMOs, porque son un montón, ahí parace que sólo fueran de Defensa Contra las Artes Oscuras y nada más.
    Kreacher no engañó a Harry… otro gran… ¿¿¿EEEEEHHHH???.
    A la Umbridge se la llevaron los centauros y luego… ¿QUE?.
    ¿Qué hace el Espreso de Hogwarts en medio de un bosque?.
    ¿Dónde está la Orden en King Cross y a Ojoloco amenazando a Vernon?.
    Lo único bueno fueron las clases del ED, el ataque de la serpiente a Arthur Weasley (estaba igual a como me la imaginé), la Umbridge (repugnante… jijiji… me encantó), Bellatrix y Luna Lovegood, lo demás es peor que una porquería, no siquiera hay un adjetivo calificativo para semejante desastre de proporciones biblicas.
    Y pensar que me quejaba del Caliz pero esta está muuuuucho peor, el Caliz por lo menos era rápida, La Orden es tan lenta que hasta una tortuga se duerme del aburrimiento.
    Y en la septima película olvidense del casamiento de Bill y Fleur, porque si Bill no apareció hasta ahora pues ya no aparece másssss.
    Yo no pretendía que la peli fuera igual al libro porque no se puede hacer un guión taaaannnn largo pero, joder, quería que se ajustaran al libro y dejeran de inventar dialogos y escenas inexistentes.
    Sirius le dice a Lucius: No te metas con mi ahijado… ¿COMOOOOO?… eso no está en el libro.
    Sirius le dice a Harry cuando están peleando: ¡¡¡MUY BIEN HECHO JAMES!!!… vuelvo a repetir… ¿¿¿EEEEEHHHHH???.
    ¿Por qué no se oyó el grito desgarrador de Harry cuando ve que Sirius pasa por el velo? y de paso no explicaron que onda con el velo, ¿qué carajo es el velo? (otra de las tantas cosas que le tuve que explicar a mi amiga).
    Todos los actores parecieron deslucidos y parecía que no sabían actuar, ni Snape me gustó esta vez (parecía un gatito mimoso en vez de un desgraciado mortífago).
    NO PUEDEN PONER A UN DIRECTOR DE SERIES DE TV DIRIGIENDO CINE PORQUE LOS TIEMPOS EN TV Y CINE SON DIFERENTE, HASTA UN IDIOTA LO SABE. PARA COLMO LA PROXIMA PELICULA TAMBIEN ES DE YATES… ESTOY PENSANDO SERIAMENTE EN NO IR AL CINE A VER LA PRÓXIMA DE HARRY POTTER.
    Ayer (o mejor dicho hoy) eran las dos de la mañana y no me podía dormir de lo enojada que me sentía, tenía ganas de tirarle un Avada Kedavra de David Yates.
    Al final los criticos tenían razón: lenta y nada que ver con el libro.

  65. eugenia dice:

    ademas de toso lo que dijo james ron potter no notaron que habia marcas de ropa ?? y si a harry lo describen como u rotoso como se viste como para ir a una entrega de premios ?????es en la primera pelicula de harry potter que me la pase hablando y maldiciendo porque destrosaron el libro . desde aahora inicio una campaña maten a NEVILLE por uqe desde el caliz de fuegho que le roba el protagonismo a dobby ,adema hermione y ron no discuten tanto ,no exite la peddo ni explian quien dijo la profecia !!!creo que la voy a volver a ver y para buscarle mas errores .

  66. kim dice:

    estoy 100% de acuerdo con andrea(james ron potter) ademas si hicieron esto con la 5º pelicula yo me pregunto que haran con el sexto libro?? hay muchas menos cosas que en esta ademas hay muy poca accion solo al final se pone interesante, asi que haran 1 hora de pelicula desde que se van ala cueva i hasta que entierran a dumbledore?? pk antes de esto dudo que nos ocupe mas de 1 h i media…asi que cojeran cosas del septimo libro?? ya que con lo que queda por hacer la septima pelicula estara demasiada cargada hay demasiadas cosas x hacer…. yocreo que pondran cosas del septimo libro ala sexta pelicula.

  67. Renee dice:

    Pues k les dire, yo fui a verla a las 12:01 y sali feliz.. me encanto luna, la escena beso, las miradas de Ginny, cuando Grawpy le regala a “Hermy” la campana, la forma en que representaron al ministerio, etc.. Pero en general igual odie que culparan a Cho de lo del ED y que no pusieran mas de toda su relacion con Harry durante el ciclo escolar, no pusieron la huida de ellos con el mapa merodeador, me falto ver mas de los artilujios Wysley cuando dejan la escuela, me falto definitivamente cuando el hermano de Hadrig llama “hermy” a Hermione, lo del hospital San Mungo y los papas de Neville, el vociferador a la Tia Petunia, lo de Umbridge y los dementores, el quidditch y la cancion de Ron, en la casa de Sirius me moria de ganas de ver los cuadros y los gritos al hacer ruido, dejan muy a la ligera lo de kreacher (apenas pude adivinar el momento en k Sirius lo corre), extrañe a Malfoy, no me gusto lo de la profecia y que todos la hayan oido, lo de ministerio que se fueran directo al salon de las profecias y no vieramos al ED y a la orden completa peleando realmente con los mortifagos, que no se apreciara cuando llegan al ministerio y la cabina telefonica hable, que no pelearan las estatuas (y pense k lo iban a poner, pues las presentaron cuando van a la audiencia… En fin podria seguir con un sin fin mas de detalles del libro que ansiaba de verdad verlos plasmados en la pelicula. Pensaran que estoy loca al decir que sali feliz de la pelicula y menciono tantas cosas que esperaba de ella, pero es k me parece que estuvo muy completa pusieron mucho mas de lo que yo esperaba y note a Harry actuando mejor en esta que en las otras, en general la pelicula, como tal, me gusto. Los efectos son buenos, fue dinamica, comica, la actuacion de Luna maravillosa.. sin duda iria a verla otra vez :)

  68. James Ron Potter dice:

    eugenia
    hay igual yo y creo que engordé como 5 kg porque me la pasé toooda la película comiendo caramelos… jajaja… y ni lo dulce me sacaba la bronca. Es verdad falta la PEDDO y también que falta la profecía. AAAAYYYY YA ME ESTOY PONIENDO DE MAL HUMOR OTRA VEZ… RRRRRGGGGGHHHHH

  69. James Ron Potter dice:

    Renee
    Grawp no le regala una campana, es un manubrió de bici con la campanita correspondiente y, de paso, ¿de donde corno sacó ese manubrió? y ¿de dónde salió Grawp?, porque es otra cosa que si no leíste el libro no se entiende.

  70. James Ron Potter dice:

    Otra cosa de la cual me acabo de acordar:
    ¿Qué hacía Snape reflejado en el espejo de EOSED?

  71. James Ron Potter dice:

    Renee
    es verdad, todos escucharon la profecía.
    que joder, ¿ven?, no leyeron el condenado libro.

  72. James Ron Potter dice:

    eugenia
    me uno a tu campaña de:
    AVADA KEDAVRA A NEVILLE LONGBOTTON
    y otra cosa que me acuerdo, Neville sólo pasó una vez por la pared de la Sala Multipropósitos, ¿no eran tres veces?. Además, a esa sala la descubre Dobby?.
    Y vuelvo a insistir, NO LEEN EL LIBRO.

  73. karina dice:

    mmmmm el sabado voi a ir a ver la peli…
    pk donde yo vivo
    no hay cine ii el find semana voi a la kpital del pais (jejejej santiago)
    especialmente para verla
    me kosto un nundo konvencer a mi mama
    k m dicn d la peli….
    es buena…. o se saltaron nuxas partes del libro??

  74. James Ron Potter dice:

    karina
    lee todas las críticas de más arriba y te vas a enterar.

  75. James Ron Potter dice:

    ¡¡¡VUELVAN CRIS COLUMBUS Y ALFONSO CUARON!!!… LOS NECESITAMOS CON URGENCIA.

  76. raul dice:

    a mi me encanto la peli pero le falto mas escenas curadas de pelea o de aventura pero lo bueno que esta a la medre la peli

  77. James Ron Potter dice:

    Oigan, caray, otra cosa que me acabo de acordar:
    ¿Dónde está Mundungus?
    Y nadie explicó por qué es que la señora Figg conoce a Dumbledore, no dicen ni que es una squib ni nada.

  78. James Ron Potter dice:

    raul
    si te gustó la película es porque no leiste el libro o porque te quedaste dormido y soñaste que era como te la habías imaginado cuando leiste el libro.

  79. Rafz! dice:

    en mi Opinion su tuviese que calificar a esta pelicula le pondria una > (aceptable) la vvd estoy de acuerdo contigo al 100% yo senti q la pelicula esta muy cortada.. como que de pronto estan en una escena y del momento ya esta en otra… todo iba demasiado rapido y faltaron demasiadas cosas.. weno supongo que algo de culpa tuvo que haber teniado el escritor del guion!!… por lo menos en la 6 ya va a regresar (que a escrito de la 1 a la 4) lo que me gusto mucho fue Lunaaa! =D eso estuvo genial me encanto komo la interpretaron… wneo pasando a otra cosa donde acabaron los timos…
    de haber puesto el quidditch yo creo que hubiese quedado mejor por q siento que eso armaba un poco la historia.
    Lo del señor weasley pues no estuvo mal… pero no me gusto que en la primera escena lo este atacando la serpiente y en la siguiente ya este curado !! =/ tan sikiera puedieron haber puesto algo del hospital san mungo… otra cosa seria el ataque hacia la profesora Mcgonagall…..aaaaaaaa en fin la pelicula para mi ver estuvo revuelta!! xD no estuvo muy mal pero si mi quede con ganas de mas!!

  80. Monzy_Snape dice:

    NEFASTA!!! Me molesta muchisimo haber esperado tanto tiempo para la basura de pelicula que fue esta “orden…” .
    El director es el mejor para destrozar un buen libro y solo el hecho de pensar que va a arruinar la proxima me da jaqueca.

    La WB debio esperar la reaccion del publico antes de contratar a este tipo para la sexta peli, y es que su trabajo es pesimo.
    Concuerdo con todos ustedes, si uno lo lee el libro antes no tienes ni idea de porque pasan las cosas… la continuidad es algo importante pero las otras pelis podias verlas por separado y entendias el porque de cada escena o por lo menos de la mayoria pero en esta, si no sabias las cosas de antemano estabas perdido completamente.
    Los efectos horribles, Grawp, se ve muy mal y los centauros no se quedan atras.
    Una cosa mas ¿porque demonios no respetan los efectos pasados? Sirius en la chimenea no era igual al Sirius de “EL Caliz” sino mucho mas chafa; el patronus de Harry solo era una luz plateada tbn.
    Lo de la profecia tbn muy malo, a mi me encanto la parte de la explicacion de Dumbledore a Harry en el libro , creo que es muy importante, la escapada de los Weasley debio ser mejor, se lo merecian, lo de la Sala de los Menesteres tbn fue malo… y lo peor Snape casi no salio :( y tbn alguien vio a Draco? mas de 5 segundos quise decir.
    Bueno podria enumerar las cosas terribles pero creo que es mas corto decir lo rescatable:
    *La actuacion de los gemelos, la de Ginny y la de Ron me encantaron, sobre todo las miradas que le lanzaba la chica a Harry :p y las tonterias de Ron , me hizo reir mucho.
    *Tonks es mi personaje favorito pero casi no se lucio, lo que fue lindo era su cabelllo
    *Filch estuvo muy bien, demasiado gracioso…
    mmm… creo que eso es todo.

  81. angela! dice:

    completamente de acuerdo contigo..diferente al librooO increiblemente! antes de criticar cosas como q neville descubre la sala de los menesteres, como q sea cho la q los “delata”, el hospital san mungo hubiese sido una gran escena, no salio trelawney diciendo la profecia, no salio el pantano que crearon los weasley antes de irse (x lo tanto hubiec sido divertido una escena de filch trasladando a los alumnos en un bote), relativizan el papel de kreacher, la fuente de los amigos magicos(o cmo se llame) en el ministerio no le dieron importancia…etc..keria decirle a JAMES RON POTTER q harry es capitan del ekipo de quiddich en el libro 6! en el 5 es angelina! y bueno la cancion de john lennon es imagine! =), continuando con lo malo de la pelicula..exactament..falto el pelo color chicle de tonks, prefectos ron y hermione, distorsionada la escena de los dementores, muy mal interpretada la pelea aurores vs mortifagos (como dice james ron potter..”NO TE METAS CON MI AHIJADO”??? Q CARAJO FUE ESO), q tonteria q a lucius se le rompa la profecia!, el tanke de cerebros?llegaron repidisimo a la parte de las profecias, y q fue eso en los sueños de harry cuando mientras veia los pasillos le decian: “harry..” “harry..” una gran estupidez!, muy corta la parte del papa de harry joven, dobby practikment desaparecio, los fuegos artificiales de los weasley se su`pone q duraban dias y acabaron en un pekeño momento, peeves tampoco salio ni un pokito y por supuesto para rematarla (algo q ya dije en otro post)..bella en la pelicula le lanza un avada kedabra a sirius (n l libro es un desmaius) me parece el peor error..
    lo q me parecio bueno fueron los personajes..luna fue una de las mejores..umbridge tambien (aunke creo q le falto el lazo negro) hubo partes buenas como cuando dumbledore escapa de los aurores en su oficina y otras pero esta ha sido la pelicula mas diferente al libro de todas..
    tampoco crean que la he odiado simplemente fue una pelicula que pudo tener para mucho y dio muy poco

  82. James Ron Potter dice:

    Monzy_Snape
    Coincido con vos en todo, Snape parecía un idiota, bue, todos los actores parecían estar como perdidos en la actuación, como si no supieran muy bien que hacer y eso pasa cuando el director es un tarado y el guionista es más tarado que el director. No sólo Tonks no se lució, ninguno de los personajes lo hizo.
    A esta peli le falta fuerza, como si no terminara de arrancar del todo.
    Y yo también pensé: ¿tanto esperar para esto?.

  83. James Ron Potter dice:

    Creo que la escena de James torturando a Snape es más larga y el director la cortó… mmmm… ¿por qué lo hizo?

  84. tmd dice:

    alguien me dice cuanto duraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  85. Mar_Granger dice:

    Bueno cuando salí del cine , me sentí como rara, es cierto.. tanto esperar para esto.. sentí que todo ocuurió tan rápido, todo fue tan simple y es cierto que es necesario quitar muchas cosas en las pelis,, pero aqui siento que se deshicieron de cosas importantes para la continuación de la historia. No solo nadie se lució, sino que le quitaron su escencia a cada personaje, ninguno tenía personalidad, eran tantos en tan poko tiempo que ninguno hablaba casi nada!!!, supongo que deberían encuestar a los fans un poco para las escenas que queremos ver, entiendo que se trata de hacer una pelicula comercial, para todos.. pues a quienes no han leido el libro les pareció muy buena, aunque ni le entendieron el porque de las cosas que suceden, ni ke son.
    Por otro lado debo reconocer ke la actucion de Daniel R. mejoró, que la pelicula tomo un tono mas actoral, humano y dejó de ser una pelicula de aventuras infantil.. y que los efectos de las batallas fueron buenos.
    Lo ke haré será dejar que pase algo de tiempo.. haber si me da amnesia y se me olvida el libro y luego volveré a ver la peli haber ke me parece, pues salí algo decepcionada.
    digo mínimo debería hacer una versión extendida para fans.. rayos cortan demasiadas escenas!!!

  86. fabiola potter dice:

    bueno comenzare diciendo que lamentablemente no me gusto mucho la pelicula, primero pke quitan demaciadas cosas y modifican mucho mas.
    creeo que lo unico que realmente rescata la pelicula es batalla en el departamento de misterios, ya que la vi en 3d, (wow es increible parecia como si la lucha se llevara a cabo frente a mis ojos: sin palabras estubo genial).
    podre perdonar todo lo ke modificaron inclluyendo la muerte de sirius, pero hay dos partes ke realmente keria ver desde el momento en el ke leei el libro.
    ok una de ellas es obviamnete a harry viendo el peor recuerdo de snape, wow es algo ke realmente keria ver, y si efectivamente fueron 15 segundos de la ecena.
    otra y la ke mas me pesa ke quitaran es la gran discucion en el despacho de voldemort, queria ver a harry furioso, a dumbledore tan sabvio como siempre y las grandes actuaciones que suguro hubiesen realizado estos actores que dan vida a estos 2 personajes.
    bueno ya la vi 2 veces desde su estreno, las 2 en 3 dimencion, ya que la lucha entre voldemort y dumbledore es genial , aunke no es para nada como se describe en el libro fue muy buena.
    ok byee
    VEANLA EN 3D.

  87. James Ron Potter dice:

    tmd
    pues creo que leí que como 2:20 hs… pero a mi se me hizo eterna.

  88. James Ron Potter dice:

    angela!
    sip tenés razón, Harry es el capi en la sexta, es que esta peli esta tan rara que ya se me mezcla tooooodo.

  89. James Ron Potter dice:

    angela!
    tenes razón, Bella le lanza un AVADA KEDAVRA A SIRIUS, pues por este error, David Yates se merece un AVADA KEDAVRA el también.
    Yo pensé: ¿qué dijo? y de repente vi el rayo verde que salía de la varita de Bella.
    Mi reacción fue enderezarme en la butaca y decir “oh, no, que mierda es esto”… estaba a punto de ponerme a llorar pero no por la muerte de Sirius sino por la indignación.
    Cuando salí me puse a pensar por qué ese condenado infeliz de director cambió esa parte y llegue a la conclusión de que lo hizo para que la gente que no leyó el libro entendiera que Sirius había muerto.

  90. James Ron Potter dice:

    La batalla entre los aurors y los mortífagos fue deprimente de cabo a rabo, parecían fantasmas en vez de personas.
    Los aurors aperecen como fantasmas, una pregunta porque o yo estoy loca o estoy idiota, pero supuestamente todos los magos se aparecen o desaparecen del mismo modo, quiero decir: se escucha una detonación y aparecen o se escucha una detonación y desaparecen. Fred y George, aparecen pero sin la detonación y los aurors aparecen sin detonación y de una manera que parecen fantasmas, muy diferente a la manera de Fred y George. Además, los aurors vienen de otro lado porque Harry no los ve aparecerse sino que los ve entrar por una puerta de la Sala de la Muerte, donde está el velo. ¿Me equivoco o estoy en lo cierto?. AAAAYYYY… CUANTO MAS ANALIZO LAS ESCENAS MAS ODIO LE TENGO A ESTA PELICULA.

  91. James Ron Potter dice:

    fabiola potter
    no gracias, dos veces la misma porquería NO, gracias, no me la aguanto ni en 3D

  92. James Ron Potter dice:

    E.D.
    tenés razón también falta el espejo doble de Sirius… aaaayyyyy… nooooo… me voy a poner a llorar de verdad… buaaaaa

  93. James Ron Potter dice:

    Ruego a Dios que cuando salga en dvd, la escena de James torturando a Snape, este ENTERA… quiero decir en los extras. Yo quería ver bien como era Sirius de joven y… ¿James rubio?… bue, sin palabras. También quería ver a Lily reprendiendo a James y a Colagusano aplaudiendo como loco mientras James y Sirius se ensañaban con Quejicus… perdón, quise decir Severus.

  94. James Ron Potter dice:

    Luis Miguel seguí escuchando a Luis Miguel y mientras tanto volvé a leer el libro porque si decir que esta película está bien es porque creo que te dormiste en los primeros 5 minutos.

  95. James Ron Potter dice:

    Cuando la vi me dio la impresión de que habían prensado el libro y habían metido una escena dentro de la otra como por ej. los gemelos tirando fuegos artificiales en los TIMOs, esas dos escenas ocurren con meses de separación, ¿qué quisieron hacer?, ¿por qué las mezclaron? y, además, los fuergos artificiales no duran nada y en el libro estan días dando vueltas por todo el colegio y faltó el pantano. Creo que pasó la mismo en el Caliz, la escena más divertida, la parte donde se pelean los jugadores y las mascotas en el Mundial de Quidditch, la sacaron olímpicamente. Yo quería ver a las Veelas transformarse de bellezas a monstruos horribles y a los Bulgaron y a los Irlandeses dandose para que tengan guarden y archiven. NO HUBO NI UN CONDENADO PARTIDO DE QUIDDITCH… PROTESTO Y VUELVO A PROTESTAR.

  96. James Ron Potter dice:

    Ah y otra cosa divertida que sacaron en esta película fue a McGonagall peleando con Umbridge por culpa de Harry, porque él quería ser auror y Umbridge decía que el no podía y la frase matadora de McGonagall: Me parece que debería ser más clara. Ha sacado muy buenas notas siempre que lo ha examinado un profesor competente. UUUUUUHHHHH… AAAAJAJAJAJAJAJAAAA… ¡¡¡que bueno que estuvo!!!… todavía me río al leer esta escena… McGonagall es genial.

  97. Rosalinda dice:

    Pienso que no estuvo tan mal… Peor fue Harry Potter y el Caliz del Fuego… Sin embargo concuerdo en que faltaron muchas cosas. Creo que efectivamente hicieron la película dando por sentado muchas explicaciones que aparecen en el libro… El principio de la película estuvo muy flojo, en ningún momento se ve reflejada la frustación de Harry por la falta de noticias… Después del ataque de los dementores (que no me gustaron) fue muy confusa la expulsión de Harry, la actuación de los Dursley me pareció malísima. En ningún momento nombraron que Ron y Hermione eran prefectos (y en consecuencia, el malestar de Harry). Me pareció muy falsa la llegada a Grimmauld Place… Estaba esperando los gritos de la mamá de Sirius, me decepcionó mucho que no apareciera. Algo que si valió la pena fue Luna y Umbridge, me hicieron reir muchísimo. También me gusto que agregaron muchos mas decretos de los que estaban en el libro… El beso entre Cho y Harry, horrible, que beso tan falso, ya entiendo porque tuvieron que grabar la escena tantas veces. La pelea en el ministerio me decepcionó un poco, le faltó. Y que yo recuerde, Bellatrix no le lanzó a Sirius un Avada Kadavra (diganme si me equivoco)…

    Pero pienso que, para ser el libro más largo de Harry Potter y la película más corta hasta el momento, está muy bien.

  98. Noe dice:

    Hola!!!
    He leído tu crítica de la película y relamente hay cosas en las que estoy de acuerdo y otras en las que no.
    Es cierto que no es una gran pieza cinematográfica y lejos está de ser la mejor de la saga. En realidad, es sabido que el mejor capítulo en pantalla grande fue el dirigido por Alfonso Cuarón. Esto no sólo se debe al brillante manejo del lenguaje del cine del Director, sino a la genial adaptación de los guionistas y al aporte del impecable elenco.
    Sin embargo, las irregularidades de Harry Potter y la Orden del Fénix están más bien relacionadas a la continuidad argumental. Si bien hay pequeñas perlas en las que brilla la tensión, en lugar de mantenerla y aumentarla conforme pasan los minutos, el director desaprovecha los climas y parece que la película vuelve a empezar cada 10 minutos.
    Uno de las principales críticas que se le hicieron fue la de que es la película más corta y está basada en el libro más largo de la saga. No es la duración precisamente el problema. Es decir, no hay un error en el “cuanto dura la narracion” sino en la “narración” en sí misma, que desperdicia el espíritu potterico.
    No es alarmante viniendo de un director qe hizo su carrera principalmente en televisión; si prestamos atención, notaremos que parece un capítulo más de un unitario. Queda absolutamente inconclusa porque en realidad, la película nunca termina de empezar.
    Por otro lado, no se le puede cuestionar nada desde lo técnico ya que la fotografía, la artística, las actuaciones y los efectos especiales son impecables. No sorprende porque los costos de producción realmente lo adelantaban.
    Las interpretaciones de Gary Oldman, Helena Bonham Carter, Imelda Staunton, Evana Lynch y Emma Thompson realmente logran impresionar. Si bien el trío protagonista mejoró muchísimo, a Daniel Radcliffe todavía le queda camino por recorrer. Es sorprendente lo que Gary Oldman puede sacar de el joven. Como buen actor secundario realmente exprime a Radcliffe en las escenas que comparten sin opacarlo, por el contrario, poniéndolo en una posición excelsa, muy superior al resto de la actuación del protagonista. Excelente trabajo de Olman, no sólo en su papel, sino especialmente como soporte de Radcliffe.
    Considerando la inversión que la Warner hizo en la película, y las ganancias que le reportará, simpemente podrían haber pagado mejores guionistas y otro director (No comprendo porqué Warner sigue rechazando a Terry Gilliam) y habrían obtenido 100% un producto cinematográfico.

  99. Zuli Potter dice:

    mi comentario de la peli es: ¡¡¡¡GENIAL!!!! falta algunas cosas, como san mungo, marietta edgecombe (no la extrañé, en serio), etc. aunque esta muy bien, muuuy, muuuy bien. me gusto mucho la interpretación de evanna lynch (luna lovegood). es muy simpatica y tiene sentido comun. le da igual lo que piensen de ella, y eso es genial! tambien me gusto mucho que saliera lupin, sirius y Canuto! estaba muy mono sirius transformado en perro. lo mas triste fue cuando bellatrix le lanza el ‘avada kedravra’ a sirius (aunque en el libro no le lanza esa maldición) y este cae a traves del velo. luego, la cara de tristeza y el grito (que no se escucho) de harry me dio muchisima pena. y cuando este quería matar a bellatrix y vodemort lo posee estuvo bien, sobretodo la parte en la que harry se resiste a ser poseido. dice todo eso de ‘tu nunca sabras lo que es el amor y querer a alguien, y me das pena…’ es muy dulce. a mi me parece que es la mejor peli que se ha hecho de las 5.

  100. DrHallows dice:

    @Noe
    Me gusta tu punto de vista, en parte tienes razón y lo comparto contigo, el mayor problema son los guionistas y el director

  101. Nora dice:

    LLevaba meses esperando la pelicula, reserve por internet y gaste mas dinero en ir al estreno de lo que la pelicula se merece.
    No me ha gustado nada mi amiga y yo nos quedamos afonicas de tanto hablar para luego salir enfadadas del cine.
    Es la peor se han metido muchisimas escenas estupidas que no vienen en el libro, como por ejemplo el sickel que se apuestan fred y george, y han eliminado otras que en mi opinion son muy importantes, como por ejemplo los espejos de sirius. JKRowling ha dicho que son muy importantes, y en la pelicula ni se les ha nombrado. Tampoco ha salido nada de quidditch, y tengo entendido que rupert grint tenia ganas de empezar el rodaje porque ron entraba en el equipo de griffindor.
    Y tampoco se ha dicho nada de que ron y hermione sean prefectos. Pero me parece super grave que se haya eliminado la escena de orientacion academica, porque es cuando harry dice que quiere ser auror. En las 3 ultimas peliculas no me ha gustado nada la actuacion de dumbledor, michael gambon, porque en los libros se le discribe como a una persona calmada, pero en las peliculas actua de forma muy exagerada y afectada. De los centauros no se ha dicho nada significativo. Otra cosa que me ha disgustado, y bastante, es que le cambiaran el mote a snape, en vez de llamarle quejicus le llaman snivelus.
    A los directores les gusta incluir cosas propias para hacer suya la pelicula y distinguirla del libro, pero esque yates se ha pasado.
    En mi opinion los mejores han sido cuaron (EPDA) y mike newell (ECDF). Tengo entendido que yates va a dirigir tambien la sexta pelicula que es tan importante o mas que la quinta, y que ya esta haciendo planes, como por ejemplo que va a cambiar al actor que hacia de tom riddle en la segunda pelicula porque dice que ya es demasiado mayor (28 años). Hasta un español lo haria mejor que yates, y ya es decir mucho, porque las peliculas españolas no es que sean muy…

  102. mym dice:

    coicncido con james ron potter en querer ver las peleas de umbridge y minerva, anhelaba eso y por supuesto los gritos de la mamita…la verdad coincido con todos los comentarios sobre la pelicula en que señalan POBREZA…
    insisto condensar el libro era logico pero no cortar y cambiar todo!!!!!
    por favor espero que la otra sea mejor, aunque si es el mismdo dire creo que una vez mas quedara puag…el hilo de la saga se perdio en esta peli, aparte no explicaron que el niño tb podia ser lonbogtom

  103. kim dice:

    bua QUE MIERDA DE PELICULAS X DIOS, YO SOLO QUIERO QUE SALGA EL SEPTIMO LIBRO I MI IMAGINACION YA ARA EL RESTO…

  104. James Ron Potter dice:

    Noe
    Pues es exactamente lo que yo decía más arriba, los tiempos en tv y cine son diferentes por eso, como vos decis, parece un capítulo más de un unitario. Queda absolutamente inconclusa porque en realidad, la película nunca termina de empezar. Es exacto lo que pienso yo.
    Pero, joder, si no sabe de cine pues entonces que tenga la descencia de decir: Miren muchachos, contraten a otro porque de esto no entiendo ni pío.
    Que se vaya a experimentar con otra película y que deje a Harry Potter en paz, ¿no te parece?.

  105. kim dice:

    james ron potter , t fijaste que ginny hacia cosas que los otros no podian?? en esta pelicula ya pusieron cosas de que ginny es extremadamente poderosa i que es muhco mejor que cualquiera d elos otros,

  106. James Ron Potter dice:

    Yo estudie guión de cine en un taller así que de eso entiendo un poquitín y puedo decirles que este guión en una BASURA con letras mayúsculas y para colmo el director NO SABE dirigir… ¡¡¡DE TERROR!!!

  107. James Ron Potter dice:

    kim
    pues sip, es verdad.

  108. James Ron Potter dice:

    Nora
    snivelus es en inglés, quejicus es la traducción de Salamandra.
    y si esta película nos pareció aburrida y lenta, ya verán lo que será la próxima porque se la van a pasar metidos en el condenado pensadero… uuufffff… ¡Dios mío!.

  109. James Ron Potter dice:

    Lamento informarles que Yates ya comenzó al filmación de la sexta película que saldría en los cines más o menos para octubre de 2008

  110. Oscar! dice:

    No estoy de acuerdo con la mayoria de ustedes ya que deben saber q esto es una ADAPTACION del libro y no el libro,si suponian desde antes de ir a verla q era mala no la hubieran ido a ver!
    Me gusto mucho la pelicula,es muy distinta todas,lastima q es mas corta,obviamente todass las peliculas no van a gustarle tanto a los q leemos el libro antes pero hay q pensar q el fin de estapeliculas y de las demas es juntar plata y dudo q otra gente q n o sea fans como nosotros encuentrew a una pelicula divertida q duro mas de 3 horas!

    Saludos!

  111. angie dice:

    estoy deacuerdo que sea una ADAPTACION .. PEERO , la pelicula 1, 2 y 3 tmb lo eran y no eran tan decepcionantes como esta y ni hablar del Caliz …
    pero yo si digo qe hay q respetar los hechos y no cambiarlos , kmo lo d Cho d soplona y qe neville no descubre la sala d menesteres
    o tan lo menos debe d incluir a todos los personajes .. dobby, mundungus etc..
    no se q opinen uds.

  112. angie dice:

    les deje mi flog , x si kieren comentar

    http://www.fotolog.com/angii_vdz

  113. eugenia dice:

    empese a leer el libro de nuevo y encotre un error garrafal !!! se acuerdan del armario en que los gemelos meten a montang (creo ) y el desaparese y aparese en la tienda de agia negra que despues draco ase que los mortifagos entren asi al colegio el dia que matan a dumbeldor !!!!!!!!!!!!como se van a olvidar de eso !!!!!!!!jkr deve aberse olvidado de lo que paso en su libro para decir qe es la mejor pelicula .ademas del espejo que hay de la navaja de sirius y la traicion de PERCY y la relacion de bill y fleure que se plantea en el principio del 5 libro !!!!!!!!
    y el princiupio ded la pelicula fue lo peor de todo .adems alguien escucho algo sobre la relacion familiar sirius -bellatrix -narcisa -tocks ???
    eso es muy importante dios mio !!! intento no pensar mas en la pelicula pero no PUEDO :( ademas este sabado la veo de nuevo pq tengo que llevar a mi hermanita . a me olvidava sigo con la crusada REUNAMOS A NEVILL CON SUS PADRES EN SAN MUGOS !!!!!

  114. angie dice:

    ootra cosa . las miradas d harry y ginny no tienen mucho k hacer , pues en el libro a ginny le gustan muchos y siempra anda con otros chavos , q es lo q causa ” celos ” a harry en el principe

  115. eugenia dice:

    me olvidava del relicario !!!!!!! tampoco aparese ,yo tambien extrañe la dulce vos de la mama de sirius y el ataque a arthur me parecio patetico yo lo veia de otra forma y donde quedo la ira de harry cuando muere sirius y los comentarios del abuelo de sirius ???(creo que era el abuelo)

  116. ViP.. xP dice:

    s vdd td lo ke dics la gnt c kedo cn muxas ganas d vr mass!!.. y tmb ke kmbiaron algunas kosas.. la ke sapeo no fue chooo fue marietta y n la peli ponen ke la xismosa fue cho.. y x eso c pelea cn harry.. aunke hay ke tomar n kuenta ke el libro 5to s l mas grand!.. y no podia durar tanto.. y aunke m kede cn ganas d vr mas.. m nknto la pelikula si Luna si c robo el shooww!.. neville sta hexo una vaca! ke le pasoo?! weno y a psar d los amorcitos d harry cn cho.. c noto lo de harry y ginny ;)!

  117. sandmile dice:

    Hola. Acabo de realizar un post acerca de esta película. Mi calificación fue de tres estrellas pues no logró convencerme. Tiene mucha carga argumentativa y muy poca acción. La madurez de su historia hace pensar que ya se está despidiendo de su audiencia más infantil. Es entretenida pero no termina por convencer definitivamente. Por cierto en este post puse un enlace a tu comentario. Te dejo el link por si lo quieres visitar. Saludos. http://cinevistablog.blogspot.com/2007/07/harry-potter-y-la-orden-del-fenix-se.html

  118. DrHallows dice:

    Ya comenté en tu blog sandmile ;)
    @eugenia cierto tampoco aparece
    @angie en el libro, ginny nunca mira a Harry, pero acá lo pusieron como para que la gente se emocionara (supongo)

  119. James Ron Potter dice:

    errrrrrrrrr
    tenés razón, yo tengo las del señor de los anillos (las versiones extendidas – duran casi 4 hs c/u) y estan casi iguales a los libros.
    tenés que ver una cosa que es muyyyyyyyy importante, Peter Jackson, el director de estas películas, era fanático de estos libros desde que era un niño, él mismo (ayudado por otras personas) hizo los guiones de las 3 y él mismo las dirigió. Te apuesto a que si cualquiera de nosotros hace el guión de cualquier libro de Harry Potter y lo filma, queda mejor que las últimas dos basuras que nos tuvimos que tragar.

  120. James Ron Potter dice:

    Oscar!
    no insultes nuestra inteligencia, ya sabemos que es una adaptación, UNA ADAPTACION MALLLLLLLL HECHA.
    ¿leíste el libro?
    entonces si lo leíste no entiendo como es que te gusta.

  121. DrHallows dice:

    Oscar
    Una película basada en un libro puede ser bien adaptada si contratan un buen guionista y un buen director. Solo mira El Señor de los Anillos, es una adaptación casi perfecta

  122. James Ron Potter dice:

    Yo salí del cine con ganas de llorar y ni el Caliz me provocó esa angustia, no podía creer que fuera tan desastrosa y cada vez que me acuerdo que esperé tanto y me ilusioné tanto para esto pues me dan ganas de llorar otra vez

  123. Oscar! dice:

    Querido James:

    Yo no insulto tu “inteligencia” pero me parece q estas siendo injusto al querer q todos pensemos comovos1
    No me gusta El Señor de los Anillos y nunk me va agustar,me parece q si sos tan “inteligente2 como decis notendrias q comparar libros y peliculas taaaaaaaaaan distintas.

    Y para los demas SI,LEI LOS LIBROS!

  124. James Ron Potter dice:

    eugenia
    creo que ya lo dije más arriba, olvidemonos del casamiento de Bill y Fleur porque en la septima película no va a aparecer, salvo que a Yates se le ilumine el cerebro (cosa poco provable) y lo ponga a Bill en alguna escena cosa de explicar que los Weasley tienen a otros hijos a parte de Fred, George, Percy, Ron y Ginny (Charlie tampoco salió en ninguna película). Y el que faltó olímpicamente fue Nick que tiene una charla muy interesante con Harry sobre los muertos que se van y los que se quedan, esa escena también me gustó mucho y NO APARECE TAMPOCO.

  125. James Ron Potter dice:

    Oscar!
    No estoy comparando a Harry Potter con el señor de los anillos, ya SE que son distintas historias, estoy hablando de las adaptaciones y, si no leiste el señor de los anillos, no sabes que los libros y los guiones son casi iguales.
    Y no quiero que la gente piense como yo, no me importa eso. Solo digo que no podes decir que es una buena película si defenestró un libro tan importante como el de la Orden, nada más.

  126. Oscar! dice:

    Ok!
    Te entiendo pero no podes decirme lo q puedo decir y lo q no!!!

    Ok?

    PARA MI LA 5º PELICULA ES PERFECTA DIGAN LO Q DIGAN!

    Graxias a Dios,puedo decidir q es lo q me gusta!

  127. James Ron Potter dice:

    tengo un amigo que esta estudiando dirección de cine y el dijo lo siguiente: mal filmadas las tomas, mal iluminado, mal guionado, mal actuado y no se ajusta al libro… y lo dice alguien que sabe porque a él solo le faltan dos materias para recibirse.

  128. James Ron Potter dice:

    Oscar!
    WOW… si que estas con ganitas de pelear… jajaja.
    y no soy querido, soy querida… me llamo Andrea y soy mujer.
    Me puse ese nombre porque así ya llama el hijo de Harry Potter en un fanfic que estoy escribiendo.

  129. Oscar! dice:

    Y q queres q haga?
    Q lo idolatre?
    M parece q t abras dado cuenta q no todos los directores son iguales!

    Vamos aver q hara tu amigo!

    Y me parece q Yates tiene muchomas estudio q vos(un tallercito)

  130. James Ron Potter dice:

    Oscar!
    me voy porque JODER no tengo ganas de pelear y ya me di cuenta que te levantaste con la patita izquierda. BYE BYE

  131. Oscar! dice:

    Notengoganas de pelear,sinoi q me da bronk q le tiren mierda a la pelicula,no la hubieran ido a ver!

    Chau!

  132. gloria dice:

    el problemade estas dos ultimas peliculas es q uno no siente emocion cuando se supone q debe sentirla. en la 4 senti mas emocion en la escena del baile q en la del cementerio. lo mismo paso con esta, senti mas emocion cuando harry se besa con cho q cuando esta peleando en el ministerio. sinceramente, creo q warner bros. deberia volver a contratar a chris colombus, xq la 1 y la 2 fueron las unicas peliculas q quedaron realmente bien. es una lastima, xq los libros son realmente buenos y deberian hacer peliculas de igual calidad. lo unico q realmente me gusto de esta pelicula fue la actuacion de evanna lynch, realmente fue muy buena, le queda bien el papel

  133. gloria dice:

    perdon, me equivoque en mi comentario anterior, quise decir el problema de estas tres ultimas peliculas, xq en mi opinion, la 3 es la peor de todas, las unicas buenas son la 1 y la 2

  134. eugenia dice:

    la pelicula parecia un resumen del libro no una adaptacion y si me perimiten decirlo un mal resumen ,eso sacamos por hacer que un director de tv aga una pelicula .yo al caliz le encontre diezmil horrores en la trama y faltaron miles dde esenas inportantes pero sali del cine feliz me abia encantado y apenas salio la compre en dvd y la volvi a ver pero esta no me gusto nada la 2 horas y pico pudieron ser 3 y media con intervalo como el señor de los anillos ( yo lei el libro yvi las peliculas de las 2 formas extendida en dvd y normal en el cine y eran adaptaciones vasadas en los libros no en la mente del director y los guionistas ) y la maldicio del perla negra peliculas a las que tanto chicos y grandes vieron y disfrutaron .lo peor es que este hombre va a dirigir la proxima pelicula y realmente el 6 es mi libro favorito ademas del 5 espero que sus peliculas mejoren lo nececitan y que la 6 y 7 sean mejores que la 5 en MI opinion la peor de todas .

  135. Lulu dice:

    Llegue al cine 5 minutos tarde como una loca porque me estaba perdiendo el principio, justo cuando la carta del ministerio le llega a Harry diciendole que estaba expulsado, y hay ya me empiezo a confundir ¿la carta hablaba sola?hummm no era petunia la que recibia un howler? era en esta o en la 6? Dios mio!!! esa es Tonks??? Pero sino tiene el pelo rosa….Dumbeldor llega al Wizengamot. Ese es Dumby? Nuestro Dumby inteligente hasta el extremo y elegante como ninguno? Donde esta el sillon que crea nada mas llegar? Son esos detalles simples, graciosos pero con mensajes muy directos e inteligentes los que hacen que Dumbeldor sea Dumbeldor por dios!!!!!!!!!!!!!!!!Y asi sigue y sigue convirtiendose en una tortura, en un asesinato del libro.Por que se pueden omitir detalles, cambiar cosas para adaptarlo a la pelicula pero matar la esencia de Harry Potter…… eso es otra cosa.

  136. RIAK-POTTER dice:

    La peli la acabo de ver ayer y si le faltaron muchas cosas y le cambiaron otra como: En el libro Sirius no es el k le da la foto a hary, es ojoloco, tambien en el libro Ron no va con harry y hermione a ver a grawp pork ron esta en el partido de la final de quidicht tampoco aparecio cuando harry y el hermano de ron se pelean con malfoy la profesora umbridge les kita las escobas esa parte la keria ver, pork porfoin keria ver sufrir a malfoy espero k en la 6 no kiten cuando harry le hecha el “sectusempra” a malfoy, tambien en el libro los hermanos de ron hacn don veces la funcion de fuegos artificiales y en la peli nomas los hacn una ves y cuando harry intenta hablar con sirius en la chimenea de la profesora umbridge si lo hace y en la peli no, y ps tambien un chingo de cosas mas k yo keria ver, esa fue una de las raxones pork no me gusto mucho la peli pero espero k las demas esten mejor. Ponganse en contacto con migo mi correo es: robertosn_95@hotmail.com

  137. James Ron Potter dice:

    Lulu
    no te preocupes, si hubieras llegado 1 hora más tarde tampoco te habrías perdido de nada importante, como ya te habrás dado cuenta.

  138. James Ron Potter dice:

    La próxima película la voy a ver sola o con alguien que halla leído el libro, ya no tengo más paciencia para explicarle a nadie. Mi amiga estaba:
    ¿Por qué los dementores los atacan a Dudders y a Harry?.
    ¿Por qué Tonks cambia de forma?.
    ¿Y el hipogrifo donde está?.
    ¿Como Graw llegó al bosque prohibido?.
    ¿Que son los TIMOs?.
    ¿Qué pasaba con el papá de Harry y Snape?
    ¿Quien mando a los Dementores?.
    ¿Qué es el arco del Ministerio?.
    ¿Que sucedio Harry y Cho?, ¿se besaron y ya?
    ¿Qué hace Vodemort en King Cross?
    Y un montooooooón de otras cosas que tuve que aclararle porque no había leído el libro y no entendía nada de nada.
    Cuando llegamos del cine fuimos directo a mi casa, saqué el libro de la biblioteca y se lo di para que lo leyera y me dejara de preguntar, estaba enojada y ella lo único que hacia con sus preguntas era avivar mi colera.

  139. Caro Potter dice:

    Concuerdo por completo, le cambiaron muchas cosas, le quitaron otras muy divertidas como “A Weasley vamos a coronar” y demás cosas que ya han dicho arriba. Dejaron muchas cosas importantes sin explicar y pues si le van a quitar cosas para que no se lleve mil horas si se apegara al libro, ¿Entonces porqué no hacer una mejor selección? Por ejemplo, quitaron a Dobby pero ponen a Kreacher que era importante en el libro puesto que participa en el engaño a Harry, pero en la película no fueron capaces de dedicarle 2 minutos a esa importante parte de la chimenea en donde Harry habla con Kreacher…entonces para qué lo ponen?? No hizo nada trascendente en la película, si iban a quitar la importancia del personaje ya no tenía caso que saliera. Ahora son simples detallitos los que nada les habría costado apegarse, por ejemplo el hechizo de Ginny de los mocomurciélagos, Marietta (que ni salió) como soplona, mencionar a Madame Maxime, etc etc.

    En cuanto a efectos, pues igual y bien… Lo que si es que como expectador de una película creo que hubo un equilibrio entre partes tenebrosas y la parte cómica… Cada quien decide

  140. Keka dice:

    A mi si me gusto la peli.

    Yo soy fan de los libros y aunque si le faltaron muchos detalles, estubo mucho mejor que la 4 (aunque todas han estado mejor que la 4) y creo que ha sido la mejor de todas; ademas que los libros y las peliculas son muy aparte. Las pelis son una adaptacion de los libros, quitan muchas cosas para seguir con la continuidad de la historia, dejan lo mas importante, porque JK lee y de cierta manera aprueba el guion y ademas el unico proposito de las pelis es entretener, si estas buscando detalles lee los libros.

    Lo mejor de la pelicula fueron las actuaciones de los personajes nuevos, como :
    Luna (Evanna Lynch), Dolores (Imelda Stunton) y Bellatrix (Helena Bonham Carter) las cuales estuvieron geniales, aunque si me hubiera gustado ver mas de Bellatrix y de Tonks pero no me voy a poner a llorar por eso.

    En resumen, si vas a ver la pelicula con la intencion de compararla con el libro o con muy altas expectativas cabe la posibilidad de que salgas no del todo satisfecho(a). Por ejemplo cuando fui a ver la 4, fui con muy altas expectativas y fue una desilusion total.

    Bueno, esa es mi opinion.

  141. AndRea!* dice:

    Yo estoy de acuerdo, sali de la pelicula con una mala impresion.
    Faltan muchos momentos importantes:
    -El quidditch, cuando Ron es elegido guardian, y los de Slytherin le cantan: a Weasley vamos a coronar.
    -Los prefectos, en la pelicula ni se nombra quien fue elegido prefecto.
    -Las excursiones a Hogsmeade, donde se citan harry y Cho.
    -La entrevista que publican el profeta y el Quisquilloso sobre Harry.
    -El hospital San mungo donde se enteran de todo lo que paso con los padres de Neville y vuelven a ver a Lockart.
    -No sale Firenze, que es escogido por Dumbledore como nuevo profesor de adivinacion.

    Y hay partes que estan mal hechas:
    -Sirius no es quien le da la foto de la antigua orden del fenix en la estacion, se la da Ojoloco en grimmauld place.
    -Conocen a Luna en el vagon del tren, no en la carroza que les lleva a hogwarts.
    -Umbridge no le da a Cho veritaserum para que confiese, es su amiga Marietta quien lo cuenta.
    -No es Neville quien descubre La sala de los menesteres, Dobby se la enseña a Harry.
    -La profesora Trelawney es puesta en periodo de pruebas con Hagrid, no es despedida directamente…

    Ahora mismo no recuerdo mas cosas, pero creo que el director y los guionistas deberian leerse el libro antes de hacer la pelicula.

  142. Oscar! dice:

    Muy bien Keka!

    Al finalguien piensa!!!

    Estoy de acuerdo con vos!

    Besos!!!

  143. jane dice:

    yo stoy de acuerdo con keda y oscar, despues de todo el argumento es muy largo y complejo para ponerlo todo en una peli de dos horas y media.
    me hubiera gustado ver cosas como las otras salas de dep de misterios, el espejo de sirius y el peor recuedo de snape, pero siendo justos lograron compilarla bastante bien y (para el que no leyó los libros) deja las cosas un poco mas claras que la tercera o la cuarta pelicula.
    lo que si no me gustó para nada fue que cuando muere sirius bellatrix le lanza un avada kedavra cuando en el libro es un rayo rojo, que harry no pudiera aclarar lo que vio sobre su padre molestando a snape con sirius y remus y que no apareciera la pelea entre lily y james

  144. eugenia dice:

    oscar ! lee el libro y vas a entender nuestros comentarios ,vos no sabsnada de nosotros y no tenes dereccho a decir si pensamos o no

  145. Oscar! dice:

    Eugenia!
    Los leí y capas q muchas mas veces q algunos de uds.Gracias a Dios tengo la libertad de decir lo q pienso!

  146. DrHallows dice:

    calma, aquí todos tienen derecho a opinar

  147. Nay dice:

    la verdad la pelicula me resulto algo decepcionante, creo que en el afan de resumir cortaron demasiadas cosas, otra media hora cualquiera la aguanta y les hubiera dado lugar a explicar muchas cosas nunca dijeron el parentesco de Sirius con Thonks y con la madre de Draco, y tampoco explicaron bien el pasado de Snape y que la madre de Harry lo defendia, creo que esos van a ser aspectos importantes en los siguientes libros , además en olas ultimas escenas de pelea todo pasa muy rapido y no se entiende nada, nunca observamos quien pelea con quien, siento que les falto darle enfasis a esta escena era la más importante a mi parecer de toda la pelicula¡¡¡¡ la verdad esperaba otra cosa, la pelicula te entretiene pero como fan se esperaba algo más.

  148. eugenia dice:

    no sotros tenemos la misma libertad de defenderno de personas que dicen que no pensamos por que nos oponemos a lo que ellos dicen

  149. James Ron Potter dice:

    otra cosa que quitaron fue el bogart de Molly, ¿lo recuerdan?, a mi esa escena me dio que pensar porque en lo último que se conviertió fue en HARRY MUERTO.

  150. daniel dice:

    Me gusto mucho la peli pero me parecio muy, muy corta.
    Yo siento q solo son escenas y escenas muy cortas, como el libro esta muy largo y hay muchas partes importantes lo resumieron bastante y en algunas partes juntaron muchisimas partes del libro en una parte muy corta.
    Estaria genial q hagan versiones extendidas de todas las pelis como en “El señor d los anillos”, porq la neta le faltan demasiadas partes importantisimas a la peli como las q ya han mencionado.
    Estoy en desacuerdo contigo, Dr. Hallows, porq yo creo q a J.K. Rowling no le gusto nada la peli, porq, como le quitan tantas partes importantes, no se le entiende muy bien a la peli (por ejemplo: siento q Dumbledore no le explica muy bien la profecia a Harry)

  151. yazmin dice:

    Yo creo q la peli les quedo un poco corta por q no pasan nada de cosas de el quidditch por q en el libro dice q Ron se une y en la peli no dice nada de eso.
    Tal vez la trataro0n de hacer mas corta por q el libro esta demaciodo largo pero por ejemplo a “El Señor De los Anillo s” se le entiende perfectamente por q lo hicieron todo deacuerdo al libro, y con esta “version corta” de la peli (por lo corta q esta) te que das con demasiadas dudas sobre por q Voldemorth ocupa la profecia etc.
    Pero en cambio yo opino q la peli esta buenisima y q los efectos les quedaron de 10.

    felicidades!!!!!

  152. En la peli la traidora es Cho y deberia ser su amiga Marietta, falto el guardapelo, Madame Maxime, la primera parte de la batalla Dumbledore vs. Voldy parece un Priori Incantatem, por segundo año consecutivo a Dobby y a Winky se los comio la tierra entre otras cosas

  153. Nymphadora dice:

    Yo la vdd iba con una idea pues la vdd es muy dificil hacer 800 pags. 2hrs…… pro bno me moriii de risa con filch vigilando la sala jajajaja y me encanto que puede decirrr me FaCisinoooo como se aparecieron los de la orden en el salon del velo mortalll….. y pues tonks me encanto y es mi personaje FAVORITO!!!!!! eso fue lo unico que me gusto lo demas me desepsiono bastanteee la salida triunfal de los weaslyyy… que chafa y me perdanan pro el ministerio parecia baño y la sala del velo mortal parecia cueva no anfiteatro…..

  154. Ginny dice:

    Si quieren mi opinion a dumb como que en el libro es todo tolerante y pacifico y en las pelis parece que siempre esta enojado :@…………….. estubo muy rapida pro el prof. flitwick fue SENSASIONAL jaja me hizo reir un bn ¿oigan pro voldy que pex en kingcross ni al caso?!! la ksa black mmmmm feaaa Kreacher justo como me lo imagine!! pro el atake del sr.weasly chafaaa APARTE BILL QUE?? SE LO TRAGO EL SUELO

  155. luluuuu dice:

    acabo de ver la peli y la verdad me lleve una decepcion muuuuy grande que paso???? los directores no leyeron bien el libro??? la peli no esta tan mal echa, los efectos fueron buenos peroo hay muchas partes eqivocadas y otras q ni aparecen poe ej..
    -Cho no fue la traidora, fue su amiga q traiciono aL ED
    -Y las monedas para comunicarse??
    -Le podrian haber dado mas guion a ginny y malfoy qedaron re colgados!!
    -neville no descubre la sala de menesteres es dobby
    -dobby directamente ni aparece
    -para q pusieron a kreacher si no pusieron cuando le mintio a harry?
    - en la peli no le dieron tiempo a harry de comunicarse con la casa d los black
    - buckbeak tampoco aparece
    -no se menciona q los malfoy son parientes d sirius ni se menciona a regulus black( podria ser importante…)
    - donde esta la entrevista del quisquilloso??
    - harry no va a hosmeade con cho y no se menciona q ella esta celosa d hermione
    - Y BILL?
    - harry no parece tan enojado x no haber recibido noticias d sus amigos..
    -seamus le dic a harry q su madre y el no le creian en la habitacion, no en la sala comun delante d todo el mundo
    - en cabeza d puerco no aparece el q luego los delata
    - no se nombra porq tonks puede cambiar su aspecto ni qien envio a los dementores
    -quiddich??? era el momento de gloria de ron y lo saltearon
    -ron no va a ver a grawp solo van harry y hermione
    -no se menciona a madame maxime
    - jamas hubo un decreto q dijera q umbridge va a entrevisrtar a todos los alumnos, solo entrevista a harry
    -tampoco les hace escribir a todos los del ed no debo decir mentiras, solo a harry
    - harry nunca se desmaya en la gran salida de los gemelos
    -en el libro el ed practicaba con un boggart q en la peli ni aparece
    - a harry y los weasley no los expulsan del eqipo d quiddich
    -hagrid les enseño los thestrals, no luna
    - ginny presenta a luna, no hermione
    - ron no se libera d los de la brigada inqisitorial con las pastillas y los caramelos, fue ginny con mocomurcielagos
    -y el centauro firenze??? donde esta??
    -no muestran todos los cuartos del ministerio, solo las profecias y el arco
    -la profecia no se escucha cuendo se la toca..
    -san mungo no aparece
    -neville no le cuenta a harry lo d sus padres
    - fred y george no interrumpen los timo
    -porq estaba umbridge dando el examen timo de encantamientos???
    -en el libro harry ve a su padre maltratando a snape en el pensadero, en la peli no
    - nunca se muestra a lily
    -no mencionan la pelea d percy con sus padres
    -tia petunia no recibe carta vociferadora d dumbledore y la carta para harry no era vociferadora
    - a duddley y harry los atacaron los dementores de noche, no durante la tarde

    bueno creo q practicamente es todo
    a pesar de todo esto, hubo cosas q realment me gustaron como el ataque de la serpiente al señor weasley y principalmente la actuacion de evanna lynch q estuvo exelente
    espero q en la proxima peli llamen a un director q sepa adecuarse al libro como chris colombus el q hizo la 1 y la 2( q son las mejoras pelis)
    se q debe ser dificil llevar al cine un libro de 800 paginas pero hay cosas importantes q no deben saltearse y q deberian explicarse mejor, para las personas q no leyeron el libro( q seguro no deben entender nada d nada )
    PREFIERO MIL VECES LOS LIBROS!!!!

  156. Leslie dice:

    Decepcionadisima de la peli la pelicula fue un 1/10 del libro. Y cambiaron demasiadas cosas:
    Lb(Libro)
    1.-Harry saca su varita cuando los amigos de su primo ya se habian ido.
    PL(Pelicula)
    1.- Harry saca su varita enfrente de los amigos de su primo. (Probablemente los amigos de el Duddley esten confundidos ya que el Tio Vernon afirma que Harry va a San Bruto y verlo con una varita …)
    Lb
    2.-En el ministerio de magia Harry ve a Malfoy despues de la vista en el Ministerio.
    PL
    2.- Harry lo ve antes de entrar a dar la declaracion.
    Lb
    3.- Dobby ayuda a Harry con la sala de menesteres
    PL
    3.- Todos se sorprenden ya que Neville la encuentra.
    Raro:
    *En el libro cuando esta ED practicando no dice nada acerca de una especie de robot mientras que en la peli los del Ed practican contra una especie de Robot.
    IMPOrtante: En la pelicula no sale lo del armario por donde se desaparece (o algo asi) uno del ED pero esto es importante ya que por este armario salen los mortifagos en el libro 6
    LB:
    4.- En San Mugo, Harry y los demas conocen a los padres de Neville
    PL
    4.- Esto no aparece
    LB:
    5.- Los ayudantes de Umbridge , Malfoy y los demas, esperan a que los del ED salgan para atraparlos.
    PL
    5.- Umbridge derriba la pared (Esto es muy raro ya que esta destruyendo el castillo)
    LB
    6.-Se sabe que Tonks es parienta de Sirus
    PL
    6.-Creo que esto no se menciona
    LB
    7.- Sirius muere al caer por el velo(culpa de Bellatrix)
    PL
    7.- Bellatrix le lanza un Avada Kedavra
    LB
    8.- EL que le muestra a Harry la foto donde estan sus padres en la antigua orden es Ojo loco y Harry parece sentirse un poco triste.
    PL
    8.- Sirius le muestra esa foto a Harry y no parece que Harry se sintiera triste por la muerte de sus padres.
    LB
    9.-Draco se da cuenta que el perro en la estacion 9 y 3/4 es Sirius
    PL
    9.- Creo que Draco nisiquiera vio al perro.
    LB
    10.- Para entrar a las sala de la profecia hay que pasar por muchas salas y esto tomo cierto tiempo
    PL
    10.- Fue facil entrar a esa sala.
    LB
    11.- El Elfo de los Black engaña a Harry y en cierto modo es culpable de la muerte de Sirius
    PL
    11.- Harry nisiquiera intenta comonucarse con Sirius.
    LB
    DOBLE:
    12.-La amiga de Cho traiciona a los del ED.
    13.- CHO es muy celosa y en cierta forma esta molesta con Harry por la amistad que tiene con “Hermy”
    PL:
    DOBLR:
    12.- CHO traiciona a los del ED.
    13.- Harry esta enfadado con Cho por la traicion hasta que se da cuenta de que usaron Veritaserum ( Esto es lo opuesto a lo que pasa en el libro porque CHO es la que esta molesta con Harry)
    ********************************************************
    Es un desastre en si la peli y la razon mas fuerte es :
    No tendria que quedarme ahasta las 2 :10 de la mañana (Peru) explicando alguna de las diferencias si es que hicieran la pelicula como debe ser.
    PD: Mañana volvere a escribir mas diferencias pero ahora debo ir a estudiar para mi TIMO y sacar mi varita y : LUMOS!, porque mi mama acaba de apagar la luz. =)

  157. el guardian dice:

    Para mi tambien fue una constante falta de respeto a los lectores (que aún entendimos algo) por que cambiar así el guión es una forma de destripar el verdadero mensaje de Harry Potter, a pesar de haver llenado un montón de lineas con fallos yo aún puedo aportar algunos más como que ni se menciona el hecho de que Ron y Hermione fuesen prefectos, no recuerdo de haber laído que Voldemort estuviese en el andén 9 y 3/4 y en la sala de los menesteres había más alumnos que en “Cabeza de Puerco” no me paré a contarlos pero daba esa impresión. Finalmente creo que distribuyeron mal el tiempo de la pelicula y eso se notará en las dos películas que quedan. Mi calificación es un 5, 5 a pesar de todos esos fallos me gustó algo, estuvo muy bien la actriz que hizo de Luna y he de reconocer que de mayor estará buena xD.

  158. raul montes hernandez dice:

    bueno en anteriores pelicula de la Emma Watson ya tenia una carita bonita pero en la cuatro ya es de masiado como cambian las personas de fisico
    como siga asi podia presentarse como la para mis españa al menos para mi y tiene un caracter en las peliculas de jenio
    y segura de si misma pero me mola cualdo el chulo el rubio cuando se mete con harry potter siempre esta de defensora de harry potter es una pasada de chica no tengo palabras aun que visto una foto en sujectadoe y en braguitas y no esta mal la chica tiene un buen tipo

  159. Andros dice:

    Debo señalar que de todas las películas, ésta es la que más me decepcionó. aún cuando los efectos estuvieron muy bien, parece que sólo fue hecha para aquellos que leemos los libros; y digo esto porque a pesar de se saltaron un monton de cosas y cambiaron otras (ver comentarios anteriores), cualquier persona que no halla leido el libro no debe tener la capacidad de seguir el hilo de la trama.
    Digo que parece hecha para los que leimos el libro, porque parece que trataran de hacer videos de cada capìtulo (con muchos cambios) y se pierde completamente la esencia de los personajes (a excepción de Luna y Umbridge). Parece que quisieran mostrarnos su idea de el expreso, colegio, la sala de los menesteres,etc. Pero en lo que respecta a los personajes cada vez se desdibujan más. Extraño a Ron, Hermione,Dumbledore, Snape y otros, sus característricas ya no sn las mismas. en cada película se va perdiendo la esencia de los personajes y Ron cada vez es menos Ron y Hermione es cada vez nmenos Hermione sino Ruper y Emma. ¿donde está el Ron gruñón y la Hermiones sabelotodo y regañona?
    Repito, extraño mucho a los verdaderos personajes con los que nos enamoró JK.

  160. in_the_shadows dice:

    hola a todos! bueno, me gustaria dar mi opinion sobre la 5ª pelicula.. fui a ver el estreno el dia 11, y entre super emocionada pero sali bastante defraudada…la verdad esk en cuanto a efectos speciales muy bonita.. pero.. no me gusto demasiado..:S entiendo k la pelicula no puede durar 8000 horas, pero a las personas k leemos sus libros, y aunke entendamos k solo ponen lo mas fundamental en la pelicula, me parece un engaño xk salia kada kosa en la pelicula mas rara xD entre ke representa ke Xo es la xivata, y ke Umbridge hace el bombarda ese en la sala de la necesidad.. me kede petrifikada, bueno y un sinfin de kosas mas.. inkluso mi novio k no se lee los libros me decia k le fuera explikando k pasaba.. hay partes muy inconexas k kreo ke a un niño pekeño le costaria entender.. a los niños pekeños les gusta muxo ver muñekitos y ke son magos.. pero las peliculas tambien las vemos gente mas grande, y kreo k tndrian ke fijarse un poko mas en el guion del libro. kreo ke esta pelikula junto a la de el prisionero de azkaban son de las mas malas.. he visto todas las pelis y me he leido todos los libros miles de veces, pero esta ultima pelicula no me ha gustado nada! me encanto el papel de luna lovegood, con esa carilla y esas cosas suyas jaja tambien kuando Grep( el hermano de Hagrid) le regala el manillar de la bici kon el timbre.. xDDD tiene sus puntos buenos, pero en general no me gusto muxo.. ( los nombres son diferentes xk me leo los libros en catalan, x si alguien pensaba algo raro!xD)

  161. Nymphadora dice:

    La pelicula me hizo reir mucho Filch Flitwick Kingsley, blablabla pro en todas la pelis dumby me ha desepscionada
    HAY QUE HACER UNA CAMPAÑA PRA QUE REGRESE CRIS COLUMBUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! o minimo un fan de harry no manchennnnn !!!!A x cierto q feoo staba azkaban Y ESTOY DE ACUERDO CN JAMES RON POTTER en que decepciono mucho

  162. MAXKIN dice:

    PARA MI SAFO RE BIEN…NO ME GUSTO Q NO HAYAN MOSTRADO MAS SALAS EN LA SALA DE MISTERIOS..Y COMO LO MATAN A SIRIUS, PERO ME ENCANTO CUANDO LO POSEEN A HARRY EN EL MINISTERIO AUNQ DUMBLEDOR NISIQIERA EXPLICA POR Q VOLDEMORT NO PUEDO POSEERLO…NA SI LE FALTO BASTANTE PERO SAFO MAS Q OTRAS PELIS COMO POR EJEMPLO LA TRES..ES PATETICA Y EL LIBRO TA RE BUENO

  163. Bella dice:

    la peli no es mala, tampoco es la mejor, pero los que no han leido el libro y con suerte saben quien es Harry Potter la peli es fantastica, yo en realidad quede con ganas de ver a Luna, Sirius, hasta Draco. Ahora le participacion de Cho Chang fue muy debil, ahi que fijarse de que Cho fue “amiga” de Harry y siendo este el protagonista, ella debia tener una participacion mas relevante. Ademas todos nosotros quedamos con cierta amargura de ver las pelis de Harry Potter. Sin contar tambien, que las personas que les gusta las historia, pero no han podido leer el libro por X razon, quedaron muy colgados sobre la historia y preguntaban ¿por que esto? ¿por que esto otro?, a mi me ocurrio, mi novio me dejaba tranquila con un trillon de preguntas qe hizo y sin contar unas niñitas que con suerte sabian quien es J.K Rowling que me molestaron hasta el cansancio el por que sentian que la peli estaba cortada. Yo quede muy decepcionada de esta peli, no supieron sacarle el jugo necesario a un libro de mas de 800 paginas. ¿como la primera peli pudo durar mas que esta? teniendo casi 600 paginas de diferencia?

  164. LUCHIN dice:

    Q FIASCO POR MI MARE Q ASCO DE PELICULA YA NO SABEN Q HACER PPERO EN Q ESTUVO PENSANDO DAVID YATES AY Q PETRIFICARLO Q HORROR DE VERDAD PARALOS FANS Q NIVEL SABES Q DAVID YATES Y TODA TU GENTE VAYANSE ALA MISMA MIERDA MAL TRABAJADORES DE VERDAD NO SE E COMO JK ROWLIN PUDO AAPROBAR ESTO POR DIOS

  165. natalia maturana dice:

    hola !! yo recien vi la pelicula, la verdad es que me decepciono mucho. mo sale nada acerca de la cita de cho y harrry, nunca muestran como ron y hermione se muestran felices al ver las cartas que reciben de howarts sobre que son prefectos…nunca muestran las peleas que hay entre el hijo mayor de ron con sus padres… le faltan muchas cosas del libro … es una de las peores peliculas de harry potter…

  166. tmd dice:

    lo q mas me sorprendio fue como cambiaron la muerte de sirius

  167. marivi dice:

    ola pss yo igual vi la pelicula i me dessepsione mucho,yo ya habia leido el libro y me emocione demasiado pensando que la pelicula hiba a ser extraordinaria i mejora las demas . . .la pelicula fue muy rapido
    no hablaron nada de quidich T_T ni de hermione y de ron como prefectoos me desepsionee aunke tanto en la pelicula como en el libro odie a umbridge es todo los ke les puedo decir y tambien que nose esperen mucho de la sexta pelicula por ke es muy probable que sea el mismo director y los mismos gionistas

  168. rebelphvoldemort dice:

    hola soy nuevo en esto asi ke solo me limitare a dar mi punto de vista, coinsido con muchos uqe la pelicula fue un asco, ke la actuacion de luna y de umbridge fueron geniales, aunke yo me imagine a luna con la mirada un poco mas desorbitada, algo chueca en fin y aprate de todo lo ke se menciono aki sobre lo ke no sale en la pelicula y ke todos estamos enfadados por ello nadie a mencionado algo ke para hubiese estado de lujo ke saliera en el cine como fue el despido de hagrid cuando le hicieron monton en su cabaña durante el TIMO de astronomia y como madreaban a Macgonogal entre 4, ademas falto explicar todo lo de la raza de los centauros y como uno de ellos esta de maestro en howarts asi como tmbn la parte donde el hermano de hagrid es atacado en la cara por la lfechas de los centauros y no solo por una flechita en la axila ya se ke es para niños pero por algo la pusieron clasificacion b no al menos hubiera habido algo porke decir no puedes entrar salurocks bye.

  169. drc dice:

    la ultima pelicula fue muy mala. Lastima por todos aquellos que admiran a harry potter. Claro, los gringos son los que se llevan el dinero por una serie que aparenta ser buena. Ya le hallaron el modo, estrenaran una 6a 7a 8a pelicula malas y seguiran ganando millones de dolares a costa de publicidad y de la finta que teniamos al inicio de ser buena de “ser buena pelicula”. No vuelvo a gastar dinero en harry potter. Asquerosa pelicula. Mejor pirataaaaaaaaaaaa.

  170. JuanLuisBlack dice:

    lo unico qe me gusto fue lo de umbridge y lo de el ed lo demas estuvo muy mal hecho y me dejo muuuy decepcionado
    se qe es muy grande la conexion entre harry y voldemort pero en la pelicula la muestran exagerada la muerte de sirius esta mal hecha y no explican naaaada de los timos

  171. Nicolas dice:

    La peli no estuvo muiy buena me kede con muchas ganas de volver a ver a gilderoy lockart keriendo firmar muchosautografos a harry ron y hermione.
    En general me huviesxe gustado ver comno es San Mungo
    y los cerebros ke en la pelea del ministerio casi matan a ron
    realmente le faltaron muchas cosas a la peli ke tampoco duro mucho. ojala ke en el futuro la hgan de vuelta y mejor.
    Tambien espero ke los directores no arruinen el final de ñla saga de harry sobre todo en la pelicula ke viene y ke pongan mucho de la historia de voldemort.

  172. EDUARDO dice:

    No me gusto la pelicula considerando que de los 6 libros a mi parecer “La orden del Fenix” es el mejor… pero de igual manera se convirtio en la peor adaptación de todas las peliculas, tal parece que el director y el guionista no tienen ni idea de lo que significa harry potter, quiza ni siquiera hayan leido alguno de los libros, tenian mucho material para poderlo explotar, sin embargo cada uno de los personajes se fue perdiendo, me hubiera gustado que por lo menos para salvar la pelicula en la última media hora el combate del ED vs los Mortifajos hubiese sido más espectacular y sobre todo que se apegara más al libro y fuera de mayor duración, asi como la pelea entre Dumbludore vs Voldemort, fuera de igual forma más significativa, sin duda la emoción que senti al leer el libro no se comparo al ver la pelicula, si bien es cierto que se tenian que omitir algunas escenas, debierón ponerle un toque especial a lo que querian plasmar en la pantalla, ojala y consideren cambiar al director….y regrese Cuarón

  173. Nicolas dice:

    O sea la pelea en el ministerio esta buena y sus efectos tambien pero es muy corta.
    Creo ke Luna es la ke mejor actuo y umbridge estuvo bien hecha
    Pero se cambiaron varias cosas y otras ni se mencionaron eso es lo ke no me gusto ke se haya hecho una pelicula demasiado modificada del libro hasta tal punto ke kisas el director haya borrado datos ke en la pelicula 5 no importan mucho pero ke en las siguientes si importaran como el porke snape odiava tanto a los potter ya ke se pasan 15 segundos de sus recuerdos.
    y ademas para encontrar la sala multiproposito havia ke pasar adelante de la puerta 3 veces y neville solo paso una ves. Aparte Neville no la encontro fue Dobby kien se la enseño a Harry y tampoco se mostraron San Mungo, la cita de harry con Cho en hogsmeade, buckbeak ke estava en el atico de grimoud place. MUndungus Fletcher ni aparece y no se explica porke tonks puede cambiar su forma y su color de pelo

    Si tan poco se huviese escrito en el 5 libro la peli estaria vuena pero faltaron muchiimas cosas y eso hace ke la pelicula me haya desilusionado un monton

  174. Moony dice:

    BUENO YA LA VI Y LA CRITICA ES ………UN 6
    LA VERDAD HABIA COSAS QUE ME GUSTARON Y OTRAS QUE NO TANTO, PARA COMENZAR NO VI EL FILME COMO UNA PELICULA POR QUE LAS ESCENAS SE ME HICIERON MUY CORTAS, ERA COMO UN MARATON DE ACONTECIMIENTOS, ESTA CON DUDLEY, BAM, OTRA ESCENA, ESTA CON TIA PETUNIA BAM OTRA ESCENA, LLEGAN LOS DE LA ORDEN BAM OTRA ESCENA , Y ME PARECIO UNA PELICULA QUE NO TUVO UNA SECUENCIA LOGICA QUE ERAN TAN RAPIDOS LOS ACONTECIMINETOS QUE MUCHOS QUE NO AN LEIDO EL LIBRO CREO QUE DEVIERON QUEDARSE CON UN GRAN “WATH? ” CAMBIARON ALGUNAS COSAS (¿CUANDO EL GIGANTE SE ENAMORA DE HERMIONE?) OTRAS SI LAS PUSIERON EN FIN UNA PELICULA EN MI OPINION MAL LOGRADA , PERO NO ES COMO PARA VOMITARSE …
    PD. ESTO SE ME OLVIDO… CADA ACTOR TUVO COMO 10 LINEAS, CLARO MENOS HARRY Y UMBRIGE, PERO TODOS LOS DEMAS DECIAN UNA FRACE EN UNA ESCENA Y LISTO LA QUE SIGUE …. LA VERDAD ERAN UN MONTON DE ACTORES QUE DECIEN UNA FRASE O DOS Y NO VOLVIAN A DECIR NADA HASTA PASADAS 20 ESCENAS MAS PARA DECIR 3 PALABRES

  175. katy dice:

    A mi la peli en comparacion con el libro me parecio terrible…cortaron demasiadas cosas q son burdas de interesantes y lo q inventaron solo para q la peli fuera mas corta fue horrible…si van a hacer las cosas haganlas bien y aun no me puedo creer q haya sido la peli mas cortas de todas si el libro es el mas largo! pero bueno… en fin no me gusto la peli pero los efectos eran buenos si tan solo la hubieran hecho mas larga hubiera cquedado mejor…espero q los q no se hayan leido el libro la entiendan porq para eso es q se hacen las peliculas…xd

  176. Marve_hp dice:

    Le cortaron tantas escenas que yo queria ver… pero ni modo que le vamos a hacer, otra pelicula mas en la que cortan personajes y escenas que nosotros como fans de los libros de Harry queriamos ver.
    Con el libro yo hasta llore cuando murio Sirius al ver a Harry desecho pero en la peli me quede como.. se murio !! , ni modo y hasta ahi, no senti lo mismo que al leerlo, igual que cuando llega la casa Black y le reclama a Ron y Hermionie por no darle informacion de lo que estaba pasando, si no lees el libro no sabes porque les esta reclamando!!, tambien queria ver a la querida madre de Sirius… jajaja, (hizo falta) y que explicaran el arbol genealogico, lo pusieron en la peli y no lo usaron como debieron, que les costaban un par de minutos para decir aunque sea lo principal, porque los que han leido el libro se quedaron en la luna cuando dijeron que Bellatrix era prima de Sirius y tampoco dijeron que era tia de Draco. Otra cosa que esperaba ver era a Firenze el centauro y su aula y todo lo demas ( creo que es en este libro verdad?), tampoco pusieron los juegos de quiditch para ver a Ron jugar, e hizo falta peeves cuando se van los gemelos de Hogwarts, y muchas cosas mas que ya no me quiero ni acordar…

    En conclusion para los que no han leido el libro fue una buena pelicula aunque en algunas escenas se queden en la luna, pero para los que hemos leido el libro creo esperabamos mas…

    bueno habra que esperar el ultimo libro para ver lo que les costara haber sacado varias escenas importantes…

  177. LORD VOLDEMORT dice:

    Ouch, yo voy a ir al cine a verla con unos amigos (solo dos de ellos se leyeron el libro) y voy a tener que explicarles… maldita sea

  178. Lutch Bach dice:

    A mi personal parecer la pelicula me decepciono, cierto no esperaba en incluyeran todo el contenido del libro, pero parecia que tomaran el libro y lo partieran con un hacha y donde callera el golpe del hacha ahi seguian la historia, buenos efectos especiales, mala actuacion de los 3 personajes principales y mala secuencia de las escenas.

  179. Oscar! dice:

    ACUERDENSEN Q ESTO ES UNA ADAPTACION DEL LIBRO,ES OBVIO Q CORTEN PARTES YA Q LO UNICO Q QUIEREN LOS DE WARNER ES GANAR PLATA Y DUDAN MUCHO Q AQUELLOS Q NO SEAN FANS DE HARRY VEAN UNA PELI DE DE 3 HORAS!

  180. JOHN BLACK dice:

    la pelicula es un asco, me decepcione mucho, esperaba más

  181. Daniela dice:

    Bueno es primera vez que entro a este foro, y con respecto al comentario te encuentro toda la razón, ver la pelicula no es lo mismo que leer el libro, si bien no se espera ver todo el libro en la pelicula faltaron detalles importantes que muchos de los que no han leido el libro no entenderan, creo también que muchas de las escenas faltaba algun hilo conector. También esperaba mayor dramastismo en la muerte de Sirius, es decir, era el padrino de Harry, y el único familiar que le quedaba y su muerte paso casi desapercibida, no se ustedes pero yo me la imaginaba diferente. De los actores nada que decir, tan buenos como siempre, pero sin duda Evanna se roba la pelicula.

  182. mandy dice:

    La verdad es que como escribieron anteriormente. “para muchos (los que no leen los libros) fue una buena pelicula ya que no se fijan en los detalles solo en el hecho de que Harry y sus dos amigos aparecen en ella (la pelicula) y que vuelven a enfrentarse con los malos. pero para nosotros los que hemos leido el libro, sabemos que aunque no pudieron poner todas las paginas del libro, omitieron muchas que la verdad eran necesarias para la sexta pelicula como lo son:
    dumbledore le manda la carta a Petunia y se explica porque Harry ha vivido siempre con esa familia desagradable y que al cumplir la mayoria de edad se tiene que ir
    las puertas del departamento de misterio ya que una de ellas guardaba el poder que tiene Harry que no tiene voldemort
    el relicario que es un horocruxes
    no presentaron como voldemort se habia enterado de la profesia y que debido a que se la contaran y que el actuo , fue que perdio sus poderes
    no mostraron todas las cosas que james le hacia a snape, es importante porque por esto fue que snape se paso al lado malo, para vengarse

  183. lunatica12 dice:

    bueno yo ya mire la pelicula y tienen mucha razon porque nisiqueira muestran los partidos de quidich ni tampoco muestran san mungo y nisiquiera cuando harry creee que es el arma de voldemort me gusto mucho enserio pero me parecio que esta pelicula fue demasiado floja para el nivel actoral de todos y realmente la actuaciòn de evana fue genial perome ubiera gustado ver mas a tonks y cuando harry rompe las cosas de dumbledore en la oficina.

  184. elder dice:

    considero que la pelicula esta muy buena, hermione esta guapisima le mando mil besos a ella, soy de costa rica y mi correo es eldersinho_17@hotmail.com.

  185. elder dice:

    la pelicula esta muy buena, hermione esta guapisima le mando mil besos a ella,soy de costa rica. adios

  186. yenniginny dice:

    bueno realmente yo no sali tan decepcionada esta vez… para las personas que han visto solo las pelis y no lo libros (q deben haber bastantes)… Hubo buenos efectos, me gusto la actuacion de todos… Pero si me apego a la realidad y a la historia del libro no me parece q no hayan puesto muchas cosas, como san mungo: q para mi paarcer hubiese sido bueno q colocaran a gilderoy y a los papas de neville (q solo los colocaron en una escena TRISTE, UNA SOLA), lo de el peor recuerdo de Snape, fue muy malo q no pasaran bien eso, q fue Harry q entro al pensadero y vio todas esas cosas q le hizo su papa a Snape y la relacion q habia entre lily y james como ya lo comentaron …
    En fin le falto mucho, acepto q es una peli y no podemos exigir mucho pero se pudo hacer algo mejor, solo q con mejores guinistas, directores y productores …

  187. Monzy_Snape dice:

    Oscar… es vdd que alguien que no es fan de HP va a detestar una pelicula de 3 hors , pero es mas sencillo de lo que parece porque alguien que no es fan de la saga, en primer lugar no iria a verla. En segundo lugar se supone, al menos a mi parecer, que este tipo de pelis en serie son ´precisamente hechas para fans, asi que es evidente que si nos ´pasamos 3 o mas horas en una sala de cine, no nos va a importar!!! por nosotros mejor aunque despues nos duelan las pompis :)
    Por otra parte, te doy la razon, es una adaptacion… pero hay buenas y malas adaptaciones de los libros, y esta es nefasta.
    Veo que tratas de hacernos ver como tontos por esperar mas del libro, pero no es asi, como bien dices todos tenemos derecho a pensar lo que se nos de la gana y si la mayoria piensa que la peli es una basura por algo sera, aunque claro, eso no le quita meritos a tu opinion, solo no desprecies la nuestra :P
    Todos aqui hemos leido el libro y si bien no esperabamos una copia fiel, por lo menos esperabamos que el director no fuera un inepto…
    XOXO

  188. caridad dice:

    esta pelicula esta muy bien hecha lo que no me gusta es que mataron a sirius black la verdad me ha gustado mucho

  189. Moony dice:

    caridad leiste el libro? , en fin, si la peli fue algo mala, con buenos efectos y un dumbuldore que no me sugue convenciendo, con una luna muy bien actuada y con muchos actores que dicen 3 lines (menos harry y imbrige) calificacion un 6

  190. Sergio dice:

    No manchen, quieren que el libro sea igual que la pelicula y eso no se puede, la pelicula es buena, mi novia no le gustan esas peliculas y esta le gusto, esta bien contada no se hagan, ademas lo de cho fue bueno, así generan sentimientos de rechazo de parte de harry y hace un buen enlace con lo de ginny, lo del guardapelos pues si es relevante, por cierto arriba leo un comentario que dice que las peliculas estan echas para fans, eso es una mentira, las peliculas estan echas para todo aquel que las quiera ver, no te pueden excluir de una pelicula solo porque no eres fan, eso es estupido, si no les gusta como quedan las peliculas no las vean y ya, pero en fin, cada quien sus perversiones.

    P.d. Si quieren ver buen cine ponganse a ver cine de arte y quedense con sus libros de harry potter.

  191. isi dice:

    No megustó para nada la película , estoy contigo al 100%.
    La encontré vacía, las escenas estaban como apretadas, cero detalle.
    En fin, 0 libroo :@

  192. Pizza Potter dice:

    La verdad faltaron muchas cosas, el libro esta màs padre les recomiendo leerlo y en el libro Bellatrix no decia Avara Kedabra para metar a Sirius decia otro hechizo.

  193. hola bueno yo creo que esta al igual que las de mas estan chidas padres ok y bueno a y aparte que los que actuan estan ummmmmmmmm bueno ya saben masquetodo harry el esta super es un buen actor igual hernion a ella la admiro aprte que es una buena echicera es linda pero que pena que este con malfoi yo pense que iba a estar con harry pero asi es el destino pero malfoi no es un mal partido ahora ron el si es tambien un buen ator pero pobre sufre por hernion bueno eso es todo adios besos sobretodo no se olviden que soy su admiradora nuero 1 adios besos sobretodo para harry
    potter

  194. snape dice:

    En este mundo solo importa el dinero.
    Hubo un claro corte de presupuesto.

    NO HUBO QUIDDITCH
    NO HUBO PREFECTOS
    NO PASARON SAN MUNGO
    NCASI NADA DE KREACHER
    POR QUE TONKS PUEDE CAMBIAR SU ASPECTO…QUIEN SABE
    NO HUBO FANTASMAS
    NO EXPLICARON QIEN MANDO A LOS DEMENTORES
    LA HISTORIA DE GIGANTES FUE SOLO HABLADA
    QUE ONDA CON LA PROFECIA…NO EXPLICARON NADA!!!
    EXCELENTE LA ATUACION DE LUNA LOVEGOOD, ME ENCANTO

  195. mileidy dice:

    bueno eso es verdad yo la tengo an mi casa y no me gusto fue muy corta ah y me encanto que harry no le hablare a cho y las miradas de ginny estaban geniales bueno tambien no me gusto que en la pelicula que yo tango ne se le vea la cabeza a draco , bueno ne encantaron los produto de fred y george aunque yo ya lo sabia ah y otra cosa como es que poercie el hermano de ron trate a harry asi sien harry el que conocio a percie y lo trataba bien no mal

  196. Carlos dice:

    La verdad eske si le tienen ke cortar a las peliculas, pero exageraron…. La Batalla del Departamento de Misterios, estuvo con acción, pero fue muy corta… y eso del avada kedavra contra sirius es una mierda…¡Bellatrix uso DESMAIUS en el libro! Ademas, la actuacion de Dumbledore estuvo hecha una mierda. Primero, Dumbledore (en el libro) JAMAS SIENTE MIEDO EN LA PELEA VS VOLDEMORT, solo se asusta cuando este posee a Harry. En la pelicula, Dumbledore se asusta e incluso cae al piso… eso es una estupidez. En el LIBRO, Dumbledore tiene el control de la pelea, siempre esta calmado, ademas Fawkes no salio en la pelicula. Y luego, lo de quee Voldemort posee a Harry esta bien, pero despues de que harry lo expulsa de su cuerpo, Voldemort se queda ahi parado enseguida de el y se sigue burlando, apesar de que perdio vs dumbledore y vs harry, y Dumbledore, que gano, ahi esta ARRODILLADO, enseguida de Harry y enseguida de VOLDEMORT… eso es una pendejada, parece qe Dumbledore perdio. Ademas, no explican nada de la profecia, Dumbledore no explica nada.

  197. Monzy_Snape dice:

    Te apoyo Carlos completamente de vdd.
    Sergio, es vdd que mi comentario se entendio mal yo no quise decir que las peliculas son SOLO para fans pero es cierto que van mas enfocadas hacia ellos.

  198. fox dice:

    la verdad esk la pelicula deja muchas lagunas para los que no se han leido el libro, esta pelicula es un complemento para el libro, los que no se lo han leido salen de alli sin saber nada del mundo potter y sobrecargados de los efectos especiales de la batalla.

  199. silvia dice:

    yo prefiero leer los libros sinceramente solo he visto las 3 primeras peliculas y no me gusta eso d k no salgan partes o cambien cosas asi k ya no veo peliculas

  200. Carlos dice:

    Mi Critica de la Pelicula 5, dirigida principalmente a DUMBLEDORE Y LO OCURRIDO EN EL MINISTERIO
    EL PAPEL DE DUMBLEDORE A SIDO UN ASCO DESDE KE MURIO RICHARD HARRIS(EL DUMBLEDORE DE LA 1 Y LA 2) Y FUE SUSTITUIDO TERRIBLEENTE POR MICHAEL GAMBON….el Dumbledore del libro, casi nunk se asusta o se preocupa y eso lo acia bien richard harris. En cambio, Gambon es un pesimo dumbledore, se le ve asustado, nervioso y no puede proteger bien a harry, es mas, en la pelicula de la Orden del Fenix asta se le ve asustado y cae al piso cuando pelea con voldemort :S:S:S:S:S, en el libro eso nunk pasa.

    La verdad eske si le tienen ke cortar a las peliculas, pero exageraron…. La Batalla del Departamento de Misterios, estuvo con acción, pero fue muy corta… y eso del avada kedavra contra sirius es una mierda…¡Bellatrix uso DESMAIUS en el libro! Ademas, la actuacion de Dumbledore estuvo hecha una mierda. Primero, Dumbledore (en el libro) JAMAS SIENTE MIEDO EN LA PELEA VS VOLDEMORT, solo se asusta cuando este posee a Harry. En la pelicula, Dumbledore se asusta e incluso cae al piso… eso es una estupidez. En el LIBRO, Dumbledore tiene el control de la pelea, siempre esta calmado, ademas Fawkes no salio en la pelicula. Y luego, lo de quee Voldemort posee a Harry esta bien, pero despues de que harry lo expulsa de su cuerpo, Voldemort se queda ahi parado enseguida de el y se sigue burlando, apesar de que perdio vs dumbledore y vs harry, y Dumbledore, que gano, ahi esta ARRODILLADO, enseguida de Harry y enseguida de VOLDEMORT… eso es una pendejada, parece qe Dumbledore perdio. Ademas, no explican nada de la profecia, Dumbledore no explica nada.

  201. valav dice:

    Tienen mucha razon! A mi me gustó xq se entendió mejor, al menos está mejor ke la 4 [una porqueria] Pero kitaron todas las cosas importantes!! Es emocionante, si, muy buen contexto [me refiero a que se entiende la historia, en la 4 no se entiende] La verdad, no se como JK deja que destrocen de esa manera sus historias!! Yo estaría muy molesta, tienes razón con eso del Sr de los Anillos ésta pelicula debió durar de 3 a 4 h. con todo el contenido que tiene el libro, dejar de poner esas cosas que tal vez no les parescan importantes, lo son! Es injusto! Siempre he querido escribir una queja a la warner sobre esto, pero no se a dónde!! Creo que ya es tiempo de que dejen de hacer peliculas Harry Potter de porquería! Se supone que son adaptaciones del libro!!! No son aparte!!!, están engañando a las personas que no han leído los libros, con esos guiones!! No me gusta!! Y ya me parece hora de JK se imponga y diga cómo se debe hacer una adaptación de su libro!!! [me gustaría de verdad que vuelvan a hacer todas las películas como debe de ser!!! Pero no se puede... jeje] Si quieren saber más sobre mi opinión sobre esta peli, cheken mi blog: http://valav-world.blogspot.com/

  202. javier dice:

    estoy deacuerdo con usstedes lei el libro mas extenso de j k roling y vi el estreno de harry potter y la orden del fenix soy de colombia y me parese q ese libro es muy bueno y no lo explotaron para la pelicula se saltaron muchos esenarios y no explicaron bien primero no mostraron el vociferador de tia petunia se saltaron q ron y hermione eran prefectos emitieron el quidich la verdd no se como se escribe y q ron entro al equipo qlos timos no les dieron una buena explicacion la traycion de kreacher y q dolores envio los dementores y q sirius le obsequio en navidad a harry un paquete y le dijo q cuando queria hablar con el solo dijiera su nombre a harry se le olvido y despues de la muerte de sirius harry lo encontro y trato de comunicarse con el fue lo mas triste del libro tambien no mencionan al nuevo profesor de adivinaciones y el hospital san mugo donde queda todo esto es importante para los demas libros y donde estan e leido todos los libros y las peliculas de los demas no omiten tantas cosas importoantes

  203. C-ROCKS dice:

    MIREN, CREO KE DEBEN APRENDER A DIVIDIR SUS CRITICAS. SI VAN A SER LECTORES CRITIKEN EL LIBRO Y SI VAN A SER EXPETADORES DE UNA PELICULA CRITIKENLA, NO SEAN LAS DOS COSAS, POR KE ES CIERTO LE FALTAN MUCHAS COSAS A LA PELICULA, PERO HAY MUCHA GENTE KE NO HA LEIDO LOS LIBROS Y LA PELICULA LE HA FASCINADO, Y CREE CONOCER REALMENTE A POTTER, Y PUES LO CONOCE, PERO LOS KE HEMOS LEIDO LOS LIBROS SABEMOS KE EL MUNDO MAGICO DE HP ES MUCHISIMO MAS INMENSO, CREO KE AKI LO IDEAL ES CRITIKAR EL ULTIMO LIBRO, KE ESTA BASTANTE INTERESANTE, YO LO COMPRE AYER, PERO EN FIN, ERA OBVIO HACER ESO, ES MUY COMPLICADO LLEVAR UN LIBRO DE ESA NATURALEZA AL CINE, Y NO ESTOY DE ACUERDO POR KE TAMBIEN AL SEÑOR DE LOS ANILLOS LE FALTO MUCHISIMO,

    HASTA LA VISTA

  204. avadara dice:

    estoy de acuerdo, por ke deben de saber ke son cosas muy separadas, y la escritora no puede decir mucho simplemente dar su opinion por ke? pues por ke ella vende todos los derechos para las versiones cinematograficas, y ya depende de kada director de cine has la pelicula como a el mejor le paresca creo ke deberian de saber mas de estas cuestiones, pues cuando uno sede o mejor dicho vende sus derechos por automatico pierde todo poder sobre lo ke vendio, por eso, akellos ke siguieron la version de cine desde el principio estan facinados, por ke son cosas muy aparte-

  205. aran dice:

    estoi contigo q pongan menos tonterias como cuando umbridge separa alos q se besan i en esos segundos aver puesto mas en el ministerio x q le falto accion o cuando el pensadero¿¿¿i dobby??? i sirius siempre en la peli le cuenta sus memorias i la de sus antepasados pos se enrrolla un monton ablando i no me gusto para nada el actor i aprovexo para ablar q asta en la 4º pelicula no salieron los gmelos ni percy i el lugar de la orden del fenix es mui pobre x eso es muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimo mejor el libro

  206. Dani dice:

    A mi si me gusto la pelicula pero si es verdad que le faltan muchas cosas como el partido de quidditch donde pegan a Malfoy Harry y Fred.En general es una pelicula para los fans y que se hallan leido el libro porque sino uno no se entera.A mi sencillamente lo que mas me gusto es la batalla de voldemort contra dumbledore(yo creo que lo mejor de la peli)y luego tambien el ED,eso es interesante por saber en que se transforma el patronus de cada uno.

    A mi sencillamente me gusto pero podian haber puesto mas cosas importantes pero resumiendo es una pelicula que hay que ver si te gusta Harry Potter y te as leido sus libros.

    Saludos

  207. el inombrable dice:

    pues estoy de acuerdo, creo que las peliculas estan bien hechas, si las quieren ver desde el punto de vista cinematografico, los efectos, los escenarios, que aqui si me fasina pues tan solo la escena del ministerio esta bien lograda, la batalla de dumbledore y el que no púede ser nombrado esta bien hecha, pero si nos referimos al libro, pues faltan muchas cosas en la trama del film, entonces es mejor dejar por un lado la version del libro y por otro lado la del cine, es cuestion de enfokes, bye

  208. aran dice:

    i aproposito en la peli la an cagado x q el actor de harry potter tiene los ojos azules i en el 7º es mui importante q harry tenga los ojos verdes de su madre ia proposito q la de ginny no ess pelirroja ni tiene los ojos castaños al igual q la q ase de ermion¿x q siempre esta tan seria???

  209. gaunt dice:

    xfin alguien q dice exactyamente lo q yo pienso!!!!!1 estor deacuerdo contigo felicidadxes por temer el valor de decirlo.

  210. Critico dice:

    En una frase: ¡¡La pelicula es una absolutaa basura!! no me puedo creer que nadie a quien le guste harry potter pueda defender la pelicula, porque desde luego a destrozado el espiritu del libro. Y lo demuestro leyendo vuestros comentarios: los que no les gustan la pelicula argumentan sus (innumerables) fallos pero quien la defiende solo puede insultar a quien no le gusta y decir lo guapo que es el actor que interpreta a harry potter.
    Y es que no solo hay fallos que insultan al lector y al libro si no que otros como que ENTREN EN LA SALA DE LOS MENESTERES ROMPIENDO UNA PARED destrozan todo el hilo argumental del libro siguiente (el principe mestizo) porque alguien me puede decir: ¡¡¡¿como van a esplicar en la pelicula 6 que harry no entre a la sala de los menesteres (donde esta draco) rompiendo la pared?!!! y asi diezmil cosas más…
    Lo peor es que se esta perdiendo la oportunidad de hacer una buena pelicula con este libro (que si que se puede; si es muy dificil para ti adaptar 900 pág a una pelicula pues haberte hecho iluminador o camara y no director).
    En fin, me despido diciendo que yo al menos la pelicula 6 la voy a ver del top manta (una cosa que ya tenia pensada hacer con la 5 despues del caliz pero al final fui al cine…) porque no me vuelvo a gastar 6€ en una mierda del tamaño de la Orden de Fenix

    Un Saludo

  211. Gino dice:

    Bueno gente, yo no creo ke la pelicula sea mala… estoy de acuerdo ke para ser una peli de harry potter ke cuenta el libro, es muy pobre.La verdad es ke cortan demaciado la peli y me hubiese encantado ver mucho mas sobre james y snape jovenes!!!!!!

  212. Emma dice:

    Hola a todos.
    Concuerdo contigo, la película no tiene mucho que ver con el libro.
    Muchos creemos que los libros son mejores porqué de ahí viene la historia y la imaginación.
    En tanto los autores, hay algunos que no fueron bien con su personaje.
    Los principales personajes actuaron bien, yo no voy a decir nada malo de ellos pues ese es su trabajo, son actores y actuaron como se les decia en el guión.
    La culpa de las escenas nunca las tendrán ellos.
    Y Bonnie (Ginny) No hablaba nada, casi ni actuaba y ella es una de las principales además de Neville y Luna.
    Me gustaron los gráficos, pero no me gustó que la peli sea super corta y que el libro super Grande. Hay pelis que duran 3 a 4 horas por que son las que realmente se trabajan, pero solo en gráficos estuvo bien, creo que esta pelicula fue una de las más trabajadas solo a nivel de Diseño, etc.
    Mis felicitaciones a Evanna Lynch, me gusto mucho todo lo que hacia. Estuvo realmente bien.
    Tu has dicho que los que hacen de: Harry, Ron y Hermione, no habían leido los libros antes de las peliculas.
    Emma Watson había leido hasta Harry Potter y El Prisionero de Azkaban cuando se presento para ser Hermione.

    Muy bueno tu Blog, sigue así!

    Y muy asqueroso el beso de Cho y Harry, guacala!

  213. Desiree dice:

    Hola!!!
    Verdaderamente la pelicula me dejo indiferente, sino tengo en cuenta el libro puede pasar pero sino… Y nola puedo juzgar sin tener en cuenta el libro ya q soy una super fan de Harry Potter, pero mi novio q me acompaño a verla no se ha leido los libros y aunq ha visto las pelis en diversas ocasiones no se enteraba se perdia constantemente.
    Ademas, fura de pantalla los actores principales me parecen super majos pero n creo q interpreten bien sobretodo el personaje de Hermione no me transmite ninguna de las cualidades q rebosan en ellla en la version literaria.
    La chica q interpreta a Luna se los come en todas ls escenas.

    Adeu!

  214. Luca dice:

    la verdad es ke es la mejor pelicula de todas, bueeeeeeeenisima.
    pero tengo una respuesta para todos los que no les gustó el guión y es la siguiente:

  215. isa dice:

    esa pelicula fue fatal… no me gusto..

  216. maria dice:

    si comparas el libro i la peli… en la quinta no salieron muchas cosa x ejemplo quidditch…

  217. SilentFenix dice:

    La comparación que voy a hacer es muy cruda, pero la relación entre ls libros de HP y sus películas me recuerda a la relación que hay entre un anime y un manga, y lo digo de esta forma porque en los dos casos, aunque las historias de los dos productos tratan de lo mismo, hay variantes argumentales que para algunos puede parecer una tonteria, y para otros no tanto.
    - Sirius recibe un Aveda Kedavra, y gracias a esto, los que no han pasado por los libros no se pondrán a especular sobre si este murió o no, y sirve para aminorar el peso de un personaje secundario (nos guste o no, es lo que es.)
    - ¿Dumbledore amilanado frente a Voldemort? ¿Qué importa? Lo elemental del momento era dramatizar el encuentro, la pelea no habría sido tan instensa si Dumbledore su hubiera mantenido tan tranquilo durante esta, era necesario MOSTRAR que tan terrible es el poder del “Señor Oscuro”. (o si no, sería como ver una película de Steven Seagal)
    - No hubo Quidittch, pero dado que Dolores Umbridge prohibía hasta hurgarse la nariz, el orden de los eventos sirve perfecto para justificar la ausencia del deporte (por si alguien preguntaba).

    No digo que WB sea perfecto ni estoy en contra de las opiniones que manifiestan, pero creo que hasta los elementos tan criticados tienen su razón de ser.

    En resumen:

    - Lo que agradezco: Nada del proyecto de Hermione para el sindicato para Elfos. Draco Malfoy solo habla una vez, y nada más hay que verle la cara unas pocas veces en el resto del filme. (Lástima que en la próxima tendré que aguantarlo todo el tiempo).

    -Lo que no me gustó: Que Luna Lovegood no estuviera todo el tiempo en cuadro XD El personaje es arrollador por si mismo, luego dale como intérprete a un ángel como Evana y ¡voila’!.

  218. louis dice:

    Para la autora de Harry Potter. El todo Poderoso te dice buscame como nunca antes lo as hecho porque tu muerte es eminente.JESUS te dice yo estoy a la puerta abreme tu corazon.

  219. Sofia dice:

    La verdad que la pelicula estuvo muy buena pero como dicen nada que ver con el libro me gusta como actuan Harry Potter, Ron, Hermione y Dumbledore pero me decepcion mucho los desnudos de Harry Potter y mas con Hermione lamentablemente estan ensuciando EL NOMBRE de HARRY POTTER bueno espero que no se enojen conmigo por lo dicho one the kiss para todos

  220. sectumsempra dice:

    La verdad, la película fue un desastre. No sigue el hilo de la historia, no salen personajes principales, la batalla de Voldemort y Dumbledore es más emocionante en el libro, la escena de la posesion fue un fracaso, no te explican bien como es la idea de la profecía, ni quien la dijo, ni cuando ni donde. Las actuaciones son mediocres, salvo por Evanna Lynch y Ralph Finnes, la pelea de la Orden del Fénix contra los mortífagos es muy corta y hasta floja. De nuevo en el libro es mejor. Ya se que nuinca se poodr´´a representar un libro fielmente en el cine, pero se pudieron haber esmerado en alhunas escenas importantes.
    Ojala, por el bien de las peliculas, que Alfonso Cuaron regrese para Deathlly Hallows. Por que si no me equivoco, fue el quien introdujo el aspecto de Hogwarts que se siguió usando en la 4 y en la 5. No se, en la 1 y 2 el castillo era muy pobre y simple.

  221. lolaila dice:

    en la peli se han saltado un montón de diálogos buenísimos del libro…pero reconozco q la 2º vez q la vi me gustó más.Le daría un 5 raspadillo…x cierto,no os da la sensación de q Harry y Luna van a saltar el uno a lso brazos del otro en cualquier momento??? XD tieen más química con ella q con Cho.Además,con Bellatrix se han pasao un huevo…parece una loca,aparte de q aparece cn los dientes manchados toda la peli,cosa bastante inexplicable…x no hablar de q la cicatriz de Harry aparece cuando quiere.Creo q no han acertado con el director,no se ha arriesgado para nada…comprendo q sea un libro difícil de adaptar,pero ha qdao sosa…Harry en el libro no se contiene y está a grito pelado constantemente.Y q mierda de frase es esa q se han inventado para la peli : “…estoy enfadado casi todo el tiempo…me estaré volviendo malvado?”.Reconozco q esa frase me jodió bastante.Y x qué vuelan al principio sobre Londres como si nada,cuando les habría visto 3/4 de la población Muggle??? David Yates,I hate you…

  222. Escarbatito dice:

    me parece que esta pelicula es buena pero como ya han mencionado es muy corta a mi en lo personal me parece hubo muchos errores como la sala de menesteres que debia estar en el septimo piso si mal no recuerdo la pusieron casi al lado del gran comedor, las actuaciones estuvuieron excelentes sobre todo la de Imelda, pero faltaron ver mas cosas en el ministerio como la puerta que no se abre en mi opinion eso era lo MAS IMPORTANTE… pero en fin faltaron ver las escenas de ron loquito con los cerebro, Bellatrix debia usar expelliarmus no avada kedavra! al matar a Sirius, pienso que Alfonso Cuaron no seria buen productor en la 7 pero sie espero una buena pelicula el libro es exelente, no lo hechen a perder!!!!, el que haga la pelicula 7 se convertira en mi productor favorito (si lo hace bien por supuesto) gracias por opinar vivan los Fans de Harry Potter.

  223. Patricio dice:

    Que chasco por Diosss!! La primera y la segunda fueron buenas, vistosas y con una trama y un misterio distinguible y entendible, la tercera (lejos la mejorrr) fue la mas fiel al libro, y la cuarta es una peli aparte, pero me gustó mucho. Ésta en cambio, me dio la impresion de que fue un trailer de 2 horas, sin argumento distinguible, demasiado rapida y demasiado oscura. Tambien me pareció que la peli original (pre-edicion) era mucho mas larga y ésta son retazos unidos, a veces sin sentido. Se perdieron los dialogos y algunos hechos importantes, y lo peor, Harry da la impresion de ser un chico que sufre, torturado y muy esquematizado, y en algunas partes parece que sus dos amigos del alma le tienen miedo.
    Y para terminar, Hermione??? Casi no párticipa, cuando en los libros (hasta el septimo incluso) es practicamente tan figura como Potter. Una lastima que no se la aproveche mas…

  224. yo dice:

    la vi hace tiempo y no me gusto, pero ahora no me acuerdo muy bien de todas las cosas que omitieron en la pelicula. Acabo de leerme el 7º y me he acordado de una parte en la que limpian la casa de sirius y hay un guardapelo que no se abre. Como he dicho no me acuerdo bien de la pelicula. Tambien se saltan esa parte???

  225. cuchipanda dice:

    BASTANTE BUENA, JUNTO CON LA TERCERA LAS MEJORES

  226. javier dice:

    La película de harry poter y la orden del fénix no trasmitió muchos de los valores que el libro por otra parte trasmite .Eso fue una desventaja que fácilmente podría no haber aparecido .Además para mi la película duro muy poco como seguramente a muchos de ustedes les debe haber parecido lo mismo .
    Como mi comentario lo dice párese que no me gusto para nada esta película pero en realidad me gusto y por lo menos me entretuvo por un rato.

  227. SARA dice:

    LA 5º PELICULA DE HARRY POTTER FUE ALGO HORRENDO, PARA NADA ME GUSTO LA PELICULA, LE QUITARON TANTAS PARTES, NO PONES VIEN EL RECUERDO( DONDE SE VE Q LILI DEFIENDE A SNAPE), TAMPOCO QUE TANTO LUNA, GINNY, HERMIONE Y RON PELIARON CON LOS MOPRTIFAGOS Y LOS HIRIERON (ODIO QUE PONGAN TANTO A HARRY COMO EL HEROE, ESO YA ARTA) Y COMO SI LOS DEMAS GUERAN UNOS COBARDES QUE NO MAS CORREN Y HUYEN MIENTRAS ELLOS TAMBIEN LUCHARON Y SE LASTIMARON. LA 1º, 2º Y 3º ESTUVIERON BUENAS, PERO ESTAS 2 ULTIMAS UN FIASCO

  228. Rabastan Lestrange dice:

    en el libro 5 pasan mas informacion que en la peli

  229. adriana potter dice:

    Pues a mi tambien me depciono .
    osea la vdd es ke no se parece nada al libro … qitaron la parte en qe lily defiende a snape , qitaron el dia de san valentin en hogsmade , y luego la pelea de dumbludore y voldemort fue realmente seca .
    La verdad nada qe ver con el libro. CORTARON MUCHAS PARTES.
    qe depcepcion con tanto ilucion qe fui a verla , espere años para este asco.

    Espero mejores resultados en la 6 y claramente en la 7 ( que tiene qe ser la MEJOR ) .

  230. Luca dice:

    mirenla bien y les apuesto que en el dvd habrán ecenas ineditas, yo me aburrí en el cine en la primera media hora, lo demás fue dilete

  231. lucia dice:

    estoy de acuerdo con la crítica, las pelícilas anteriores fueron exelentes, y apegadas lo mejor posible al libro, con inifinidad de detalles sobresalientes, sin embargo harry potter y la orden del fénix, fué mala la película, no tiene argumento, me molestó que suprimieran cosas importantes como la aventura de hagrid con los gigantes. además me parece una falta de respeto al público, y a los lectores que se hayan cambiado la imagen de algunos personages, como lo es la fisionomía de los centauros, si ya desde la primer película los pusieron con un físico, aquí , a pesar de que no se obserban claramente, se nota que no son los mismos, no puede ser que los hayan cambiado tanto, así también con los dementores.

  232. carlos dice:

    ami no me gusto yo la vi el dia del estreno y me parecio la peor pelicula de la saga a mi me fuera gustado ver como golpeaban a malfoy y la mirada q le hecha ginny a harry alfinal cuando l edicen q pa la proxima busque un mejor novio le quietaron mucho espero q la 6 y la 7 sean mejores

  233. pao dice:

    ps a mi no me gusto mucha la peli senti que no tenia nada que ver con el libro me quede con las ganas de ver mas cosas y al salir del cine estaba bn enojada parace ser que la hicieron a la carrera por que hasta los sucesos fueron demasiado rapidos y creo que escogieron otro lugar para hacer la pelicula xq no se parecia nada a los anteriores, ademas me quede con muchas ganas de corregir lo del aro xq se supon que no lo mataba bellatrix exactamente con el avadakedavra si no con aventarlo al aro y creo bueno tal vez eso se importante y no pusieron como era la sala de los menestere dieron a entender otra cosa y se supone que el sig año la van a necesitar no, ps espero que el nuevo produstor@ haga la peli con mas calma y que la haga CORRECTAMENTE aunque oi que el que hizo esta peli va a hacer la 7 espero que no se cierto y que ademas fue rowling quien lo recomendo espero que se haya dado cuenta de su error

  234. Jose Antonio dice:

    pao llevas razon… el departamento de misterios esta hecho muy rapido: ni sala de cerebros, ni ninguna sala, sirius no muere con el avada kedavra… nop me gusto el final no es asi komo ocurre!

  235. fatima dice:

    asu ami tambien me parecio que todo paso muy rapido la pelicula no me gusto en lo mas minimo, pienso que el director o el guionista debio de hacer un mejor trabajo, yo queri ver el hospital, y nada esta muy diferente que en libro, debieron pasar la parte en que cho le saca en cara a harry que mucho piensa en hermione…esa parte me encanto…pero lamentablemente no la pasaron en la pelicula…no se me parece que debieron de hacer un mejor trabajo!!!

  236. fatima dice:

    lo peor fue la persecucion de los mortifagos en el ministerio!!! fue un horror…en el libro esta super interesante es algo que te atrapa pero en la pelicula asu fue recontra aburrido…dias antes yo estaba con la espectatiba de que fuera un exito!!! pero no me gusto en lo absoluto…primero por que cho no es la que delata al ed si no su amiga, luego que hermione no esta tan cerca de harry como lo ponen en el libro, por eso que cho estaba celosa de ella, luego que ron y hermione paraban peleando todo el santo dia, y en la pelicula creo que nisiquiera pelean,asu tiene un monton de errores, yo no digo que la pongan igual al libro pro que eso seria imposible no??!!! pero que expliquen bien las cosas, debieron explicar mejor la profecia, quien la dijo, donde, cuando, pero nada!!! esa pelicula fue la peor que he visto en mi vida le desmerece mucho al libro!!!

  237. gustavo963 dice:

    fue el mejor libro y la peor pelicula…las esenas que mas me gustaron y me emocionaron ver en la peli…no estabn, me dio un broncon…seguro el guionista y e director estaban drogados y no pudieron hacer su trabajo…lastima…en mi opinion habria que juntar firmas para que la vuelan a hacer..jajja o demandar a bros. por desilucionar a los fans jajaja, es una idea…pero es una pena, todos los que no leyeron el libro, que conosco, me decian que la peli estaba de 20 que era la mejor, y cuando yo la veo, no me gusto nada!!!!

  238. ara_princess_ron_potter dice:

    NO NO NOO!! ES HORRIBLE ESA PELICULAA!! en toodos los trailers la mostraban como la mejor del siglo y no fue nada mas que la peorr!!! yo queria ver muchas otras parte, como por ej: las de los merodeadores esa iba a estar re copada.. y como yo soy h/h hasta la muerte.. m HABRIA ENCANTADO q pusieran la parte en q hermione recibe el hechizo y harry se preocupa.. me encantaa!!! :D ademas falto mas sangre (no es q sea sadica ni naa pero es cierto) por ej: cuando a Neville se le rompe su varita.. los cerebros y Ron, y no vimos en ningun momento a San Mungoo!! yo queria verlo.. queria vr al maniqui.. iba estar re wenoo… :( q lastima q no haya un BUEN (con todas las palabras) GUIONISTAA! q contraten al de el Señor de los Anillos… por mas q no m guste esa peli esta muii bien apegada al libro como dic DrHallows… pero wee ya fuee.. ojala la sexta la hagan como nosotros los fans nos lo merecemos ( :D ) ajjaja una EXCELENTE PELI… la primera y la segunda fueron las mas apegadas a los libros (ok.. acepto q era un libro re corto pero por lo menos salio re bien y no hubo tantas escenas editadas) la tercera taem.. y la cuarta………. bueno SIN PALABRAS.. horrendaa!! se fijaron mas en el Torneo de Los Tres Magos que en otras cosas mas importatess..
    Los directores tienen que pensar un poco mas en los fans de las pelis.. (por q estan los q leen y ven la peli y los q solamente leeen o la ven) por que de verdad son muy pobres y hay muchas escenas editadas—

    Yo qeria q esta sea la mejor.. me ilusionaron too al pedooo..- mierddaaaa!! ajajaja (perdon las malas palabras jejeje :D )

  239. Darsh dice:

    Yo lo q mas lamento de las adaptaciones son los errores en la historia, porque, un guionista puede desidir si mostrar tal o cual cosa, pero ERRORES no, eso no lo perdono. Como muere Sirius en la peli y en el libro? q pasa con Harry haciendole Crusio a Bellatrix? errores a patadas, ponen cosas q no pasan en el libro y omiten cosas q si pasan y son interesantes… mi calificacion, del 1 al 10 : 5.5

  240. ivan dice:

    no hay ninguna qeja de la pelicula

    te quiero lunna lovegood

  241. dani.7 dice:

    Es la peor ke an exo ese director no me gusta

  242. Melisande dice:

    definitivamente es la peor, ´pues no es en absoluto fidedigna, lo mejor sin duda fueron las ambientaciones del ministerio, la oficina de umbridge, el depto de misterios, etc. y la actuación de evana lynch, estupenda. la pelea de dumbledore y voldemort, aunque no fue como en el libro estuvo muy bien hecha, pero omitieron hechos muy importantes, la traición de kreacher, la entrevista de rita, etc, etc. espero que por favor en la última película el director se ponga las pilas.

  243. emma dice:

    tal cual…terminó la peli y dije “ehh…me cortaron un par de escenas importantes”. es como q en las pelis ves una historia similar a la de los libros pero que no es exactamente la misma. O sea, los libros y las pelis x separado estan barbaros. hay que entender que la película simplemente está “basada” en el libro, y eso no significa q sea el libro en el cine. igualmente, como fan uno espera encontrar los detalles tal cual se los imaginó cuando leia, pero bue…habra q encontrar buenos directores la próxima

  244. Cesc dice:

    ola mi calificacion de la peli es nefasta.

    cuando fui a verla estuve muy ilusionado. pero le falta muchas cosas a la peli. muchas escenas no aparecen i transcurre todo muy rapido. incluso el beso de harry.

    vaia asco de peli.

    aver cuando acaban juntos hermione i ron!!!!

    ALGUIEN TIENE EL MAIL DE EMMA WATSON?

  245. harry dice:

    me estoy leyendo harry potter y las reliquias de la muerte la pobre hedwig muere doby tambien muere colin tambien muere crabb tambien ,malfoy se hace bueno harry se casa con ginny y tienen hijos el mayor se lla albus severus el segundo james y la niña lily ron con hermione

  246. carmina dice:

    yo opino q la peli fue un gran filme pero le faltaron un monton de cosas como q no fue cho la q dijo lo de el ED sino su amiga, tampoco hay salidas a hogsmeade, ni siquiera se menciona mundungus!!!! bueno yo pienso q aunq las pelis duraran mas no importa pero q pusieran toooooooodo porq por ejemplo en el cuatro harry y krum nunca hablan y en el libro se menciona una charla
    aprte en la quinta ginny sale con un chico y en la pelicula no le dan la impotrancia a ginny es mi punto de vista noc q opinene

  247. yaresi yoseli dice:

    bueno igual yo iba con la ilucion enorme de ver la nueva pelicula
    para empezar fue muy rapida, no pasan cosas importantes como
    que ron entra al equipo junto con giny, a doby lo omiteen demasiado!!!!
    para alguien que no leyo el libro y solo ve las peliculas no creo que le entienda del todo, por lo mismo, todo es rapido, y no explican demasiado
    bueno es mi opinion, no me gusto la pelicula
    las mejores resumida es la y y la 2 y si en esta son mas paginas, mas cosas, pero tambien es la pelicula que menos duro y
    ni que no tubieran el presupuesto para hacerla mas larga oo el miedo que no fuera a ser un exito, cuando ya lo es y bueee
    que mas decir
    un beso
    que esten de lo mejor
    excelente pagina
    byebye

  248. ninoska weasley dice:

    a mi no me gusto mucho ya que harry devio pelear y no dumbledore , harry no hiso nada ………….. pero igual huvieron partes buenas como la salida de fred y george muy bakan esa parte

  249. mari de potter dice:

    yo pienzo que le quitaron muchos detalles importantes como por ejemplo que ron y hermione fueron nombrados prefectos y que harry no y sintio mucha envidia de ron no le parecia justo tambien obviaron la parte en que harry se pelea con cho el dia de san valetin y la entrevista que salio en el quisquilloso hecha por rita tambien en la parte en que dumbledore le explica a harry que quizas el no ubiera sido al que le tocaria pelear con voldemort y tambien la parte en que harry habla con nick casi decapitado me ubiese gustado verla en la pelicula en fin le quitaron muchos detalles importantes y la pelicula fue demasiado corta para ser el libro mas largo de la saga de harry potter. espero que se esmeren en el principe meztizo que es un libro demasiado bueno :( me deseccionaron con la pelicula de la orden del fenix.

  250. Ankh-Potter dice:

    (Este comentario contiene detalles del sétimo libro)
    No he leído todos los comentarios (obviamente) así que a lo mejor redundo, pero será…
    Concuerdo con DrHallows, si se pudo llevar a cabo “El Señor de Los Anillos”, Harry Potter sería más fácil de realizar, aunque entiendo que la cantidad de páginas es muy diferente.
    Sin duda la calidad de las películas (como tales) ha mejorado, pero cada vez se alejan más de los libros, por lo que me quedo con la remota esperanza de que un Peter Jackson hiciera realidad el libro más memorable de la historia “The Deathly Hallows”.
    Yo vi la “La Orden del Fénix” el día del estreno y la verdad es que quedé con gusto a poco, y ahora que leí el 7mo libro con más gusto a poco quedé.
    Desde “El Cáliz de Fuego” venían omitiendo a Dobby y todo lo que realmente había ayudado a Harry (dándole el crédito a Neville), por lo que me imagino que el público de la sétima película no podrá apreciar ni sentir la emoción de su muerte (para mí, la más triste de todas).
    El famoso espejo que Sirius le regaló a Harry fue omitido también, ¿y de dónde se supone que lo sacará para la sétima película? ¿o Aberforth se comunicará por telepatía con Harry paras enviar a (nuevamente) Dobby (aunque tal vez mande a Neville O.o)?
    Regulus Arcturus Black no fue mencionado, ¿cómo podrán imaginar quién es R.A.B. en la sexta película?
    El Quidditch fue sacado, ¿y Ron y Ginny? ¿Y “A Weasley vamos a coronar”? Van a tener que hacer todas las audiciones en la sexta película o sino van a omitir el Felix Felicis y el beso de Ginny con Harry.
    ¿Y el bociferador a Petunia? ¿Dónde quedó la duda por saber que ocultaba la casa de los Dursley?
    COmo hace unos años esperé por ver en la pantalla la esfinge del laberinto en “El Cáliz…”, esta vez esperaba ver el cuarto del tiempo (que también explicaba por qué no podían usarse más los giratiempos), ver el estanque de los celebros, y la estatua del ministerio moviéndose :(, nada de esto pasó.
    Omitieron lo que por mucho tiempo hizo que varios detestaran a Harry en el 5to libro, su inmadurez de “yo lo hago todo y nadie lo reconoce”.
    Modificaron casi todo el libro y lo peor es que Rowling lo aprobó, una película que fácilmente podría haber durado decentemente unas 3 horas, fue resumida al máximo omitiendo partes, y objetos claves. Siendo hasta el momento (del 1 al 5) el libro más oscuro, fue la película con más toques de humor. Transformaron y resumieron la ballata más espléndida (hasta entonces), sin desmerecer lo buena que estuvo pero fue muy corta, el Depto de Misterios, no tenía ningún misterio :(
    Y pusieron cosas que no existían en el libro, como que los mortífagos y los de La Órden se hacían humo y podían volar (el libro 7 dice claramente que el ÚNICO que podía volar era Voldemort), y Voldemort no aparecía en la estación de King’s Cross.
    En fin, son sólo algunas cosas de las muchas que faltaron. Fue una película muy rápida, las primeras 100 págs en 10 minutos, hacen que uno pueda comparar 1200 pág en 10 hrs (“El Señor de los Anillos”) con 604 pág en 2:15 hrs (“La Órden del Fénix”).

    Por favor Warner Bros. hagan que “El Misterio del Príncipe” y “The Deathly Hallows” se equiparen en algo a la grandiosa historia que ES Harry Potter. No por nada es el libro más vendido del mundo…

  251. No notaron que la voz de Hermione es diferente a la de las otras peliculas??????
    A mi me parecio diferente.
    Se han saltado muchisimas cosas.
    ES el libro mas largo y la pelicula mas corta.
    Creo que podria haber estado mucho mejor
    Espero k la 6 y7 esten muxo mejor.

  252. viry dice:

    a ami me encanto pero no estuvieron todas las ecenas pero estuvo chida mi correo viry_equus@hotmail.com

  253. Magia_MAsMAgia dice:

    A mi me gusto mucho^^
    La escena del Beso les kedo perfekta^^
    Parecia que fuera el primero de los dos^^

  254. Luca dice:

    La mejor de todas, aunque que le quitaran cosas igual, la mejor, la verdad, al principio me aburrí hasta mas o menos el beso, despues se puso buena. Pero igual al principio me desilusione por lo que habia esperado por tanto tiempo

  255. Hermione&Ron dice:

    A mi me encanto la movie, pero encontre que le faltaban demasiadas cosas como el Quidditch, además Ron fue elegido guardian y eso deberian mostrarlo, tambien no mostraron a San Mungo ni a Mundungus, pero admito que hubo humor. Aparte de todo eso, me encanto la pelicula. Ademas se notaba el amor de Ron hacia Hermione.

  256. hermione 12 dice:

    holaa Doc.
    totalmente de acuerdo,
    la peli fue muy corta,
    faltaron partes importantes,
    hubiese sedo divertido ver a Hagrid y a los gigantes
    hubo muy pocas ecenas sobre E.D.
    no explicaron que Umbridge había mandado a los dementores…
    Warner Bros necesita mejores empleados
    en fin..decepcionante…
    adiós

  257. nou:) dice:

    pues a mi m parecio pnosa, l beso d arry y cho s patetico no s mtn ni la lngua, asta yo bso mjor!y arry y luna acn mjor pareja q arry y ginny, ella admas s una niña tonta prfiero a luna!y dudley no cuela, asta muy dlgao dmas, y voldmort no da pizca miedo asta sta weno y todo! y ermione parece idiota, y ron es dmasiao mayor admas parece q no piensa, y bellatrix q tne 60 años parece q tne la mitad, y draco ksi no sale, y umbridge y filch si q s salen jajaja! vamos q lo unico weno d la pelicula son ellos 2 luna y sirius, kiza tb snape y dudo d arry y pa eso xq s protagonista. stuvo bn pro djo muxo q dsar.
    bss!!

  258. pat dice:

    Bueno esta pelicula no fue la mejor de todas ya que olvidaron muchos detalles que seran escenciales para la parte final y creo que fue por el nuevo guionista que no estaba siguiendo de serca la serie pero si estuvo buena auque a pesar de todo digamos que snape en esta pelicula no se lucio como siempre en tantas escenas . Yo me pregunto que va a pasar al final cuando a snape le toca entrega r sus recuerdos a harry si en esta pelicula descartaron eso pòr completo y imventaron un nuevo hechizo que no les va ha servir en la ultima pelicula ya que esa parte es escencial para que harry se de cuenta de que snape nunca fue un traidor y luego ponerle sau nombre asu hijo en honor a el .

  259. lau* harrys girlfriend dice:

    tenes rason dr hallows!!…fue un fiasgoo…hubiera estado buenisimo las escenas de cornamenta y quejicus peleandoo!!…y mas el disgusto de lily!!..enserio q fue una mala pelicula..comparada con las otrass…y yo creo q las mejores son la 4 y la 3!..y ademas ese beso fue poco profundoo..no habia sentimientos en el!!.(soy re cursii ) ..ojala q el beso de ginny y de harry sea mas tierno!! ;) jaja *

  260. Bonnie Wright habló?

    No me di cuenta

  261. ashley dice:

    pues a mi la película sinceramente me encanto.y la actuacion de evanna(luna lovegood)es brillante!!!la verdad qe cambiaron muchas cosas del libro por ejemplo qe cho revelara qe estaban aciendo las reuniones del ED cuando en el libro fue su amiga marietta.pero por lo demas la peli me gusto mucho.el director de la peli(david jates)supo muy bien como resumir el libro puesto que es un libro muy largo pero muy entretenido.me lo lei en 2 dias.la pelicula me gusto mucho:le doi un 9.y me gusta mucho qe ginny sea tan poderosa pero el personaje qe mas me gusta de harry potter es lunna lovegood.es la mejor!!

  262. PrincessPotter tiene razon lo unico que yo recuerdo haber escuchado a Ginny fue “en la casa de los gritos ” eso es todo. Yo sabia que no iban a poner toda la conversacion de Harry y Dumbledore pero tampoco iban a poner “es mi culpa. tu me importas mucho” eso es exagerado! si iban a poner eso y aparte la profecia a todos los que fueron al ministerio lo que falta es que dumbledore diga lo de los Horrocruxes para todo el colegio! la peli se va a terminar llamando “lo que nos dio la gana de poner y el misterio del principe” Vale por dios, ¡los fans hariamos una pelicula muuucho mejor!

    Love
    Ginny

  263. ninoska weasley dice:

    no me gusto ya k fue muy diferente al libro……….como por ejemplo:marieta denuncio al ejercito de dumbleodero no cho……..

  264. camila dice:

    Lo que le quiero decir es que en el extreno de harry potter la orden del fenix no me gusto para nada esepto el beso ,no tuvo axion no paso nada interesante y termino en un final aburido perdon pero digo la verda. de camila de bariloche

  265. *madem* dice:

    A mi me gustó mucho la película, las actuaciones fueron fenomenales, la musicalización exquisita, y si…cambiaron muchas cosas, de hecho en las anteriores tambien han cambiado los personajes, como cuando en la 4 en el mundial de Quidicht daba la bienvenida era bagman y no fudge, pero lo bueno es que a mi parecer la hacen entendible. Y la parte de la batalla no pudo estar mejor…es cierto, no se parece tanto al libro, pero es bueno que le hayan dado un tono más profundo, y no tan mágico e infantil, digo yo.

  266. aileeta dice:

    Miren yo leí el libro después de ver la película(sí,hice eso),y la verdad es q el fil deja mucho q desear…sobre todo en la escena del ministerio(dónd ta la escena de la sala del tiempo?,y esa d los cerebros?he,he?)apart hermione se desmaya,ron qda medio estúpido,ginny se rompe un tobillo,a neville le pasa lo suyo también,y en la peli nada!…y tampoco c muestra nisiquiera lo q dumbledore le explica al final,ha!,y dód ta marietta?…YO ENTIENDO Q NO C PUEDA TODO,PERO…

  267. D.R.E dice:

    A mí me gustó la película,aunque debo admitir que sacaron muchas cosas,pero sino sería súper larga la película,no?
    O sea capaz que algunas partes faltaron de explicar,pero está bien resumido el libro.
    Los guionistas y el director hacen un gran trabajo,no veo razón para criticarlos.Es difícil hacer una película de libros,especialmente de fantasía.La crítica general que hicieron de la peli fue muy buena y sino hubiera sido así,la desaprobarían.
    Yo creo que no hay que fijarse mucho en los detalles,porque todo no tiene que ser igual al libro.La historia fue bien contada y se nota que es más madura y oscura que las demás.

  268. neitzok dice:

    olas, emm yo e leido asta aora todos los libros de H.P. , y el 5 fue uno d los mas serios, pero eso no significara q fuera malo. los temas q se tratan, las interacciones entre los personajes es excelente, nunnca aburre, sin embargo la adaptacion al cine ( si se podria llamar asi ya que en comparacion al libro es pesima) esta llena de lagunas. Al personaje de dolores umbridge, se le dio un papel muy comico, aunque la actriz la aya interpretado de forma pulcra, pero sin embargo fue comico con una pisca de pesadez, pero no se menciona q ella fue la q intento matar a harry mandandole a los dementores, tampoko q kreacher ayudara a voldemort, ademas, de nada sirvio haber fundado el ejercito de dumbledore, ya que los chicos nunca levantaron las varitas para defenderse ( en el libro luchan como animales por sus vidas), tambien creo q a los actores principales les vienen bien sus respectivos papeles, pero nunca han sido capaces de transmitir sentimientos en las adaptaciones, sus actuaciones son muy vacias, y algunas veces innecesarias. la escena final en el ministerio, debio haber tenido un matiz mas dramatico, y mucha mas accion ( es una d las unicas escenas d accion enla pelicula, y aun asi es lenta) la muerte de sirius paso casi inadvertida, y daniel no convence con su actuacion al verlo morir. Espero q para las prosimas entregas, se muestre tal cual es el libro, y no una mediocre extraccion de unos cuantos capitulos.

  269. herms_gr dice:

    la vdd yo sty de acuerdo con dr hallows, a mi la orden del fenix no me gusto en lo absoluto, ya que le faltaron muchas escenas importantes, bno en realidad no importantes sino que hubieran sido interesantes de ver en pantalla como cuando encuentran a gilderoy lockhart en el hospital, como cuando ven a los padres de neville en el hospital, como cuando dolores umbridge ve la clase de hagrid y empieza a escribir cosas raras en la hoja (jajaja esa parte m dio mucha risa en el libro) y muchas mas aparte de las ya mencionadas por dr hallows

  270. Santiago. dice:

    La pelicula sí me gustó, pero me gustó más el beso de Harry y Cho.
    Y… en el libro no me gusta mucho porque Ginny lo mira mucho a Harry, y yo odio a esa parte, es decir, odio a Ginny, pues yo amo a Cho…

  271. sinceramente la pelicula no me gusto y despues me lei el libro y este me encanto y es que en la pelicula cambian muchas cosas

  272. virgy86 dice:

    A mi la peli me encanto, es verdad que faltaron detalles y hay errores pero eso paso con todas las pelis

  273. ellos no escaparon asi la verdad fue que ginny le hizo un maleficio de mocomurcielagos a draco malfoy

  274. D.R.E dice:

    Yo respeto tu decisión,Dr.Hallows,pero tratá de respetar también que los guionistas y el director hicieron todo lo posible para que sea una gran película.Sí,hay muchas partes que eliminaron,el quidditch,la P.E.D.D.O,los diálogos de los personajes,en la sala de las profecías,la batalla fue muy diferente a la del libro,pero no fue pobre,imáginate que se mataron para realizar la fantástica escena de las bolas de cristal y lo demás.
    También me hubiera gustado que se mostrara más el recuerdo de Snape,pero…todo no se puede,es así,después de todo fue un éxito.

    Entiendo la opinión de todos,pero hay que entender que se hace lo que se cree mejor,esta película fue mucho más oscura y madura de todas y además resumir 800 y pico de páginas…yo creo que se resumió bien y se lucieron.
    La actuación de Imelda fue lo más,es genial cómo interpreta a Umbridge,tan mala y arrogante.

  275. Andrea_black dice:

    tienes toda la razon yo espera ver como eran atacados hagrid y la profesora mcgonagart, ahora Evanna Lynch estubo bien pero no creo que sea de lo mejor. y tambien creo que tenian que haber puesto mas de James y Lily. es culpa de los gionistas

  276. Mary dice:

    bueno no se ustedes pero yo no soporto dos horas y media a tres horas en el cine… yo vi el señor de los anillos y me aburri un monton porque era demasiado largaaaaaaaaaaaaa… a mi si me gusta el toque personal tanto de la escritora como de los directores y los actores, omitieron bastantes cosas, pero lo que hicieron lo hicieron con todo su esfuerzo e imaginense si para filmar una pelicula resumida que dura 138 minutos tardan casi un añó, si colocan todo el libro esperense dos o tres años…. me encanta de esta pelicula nymphadora tonks y su cabello :eek: sirius, etc…

  277. Ven?! Hasta Dr. lo piensa :razz: La Orden del Fénix es la mejor, le cambian el nombre y la gente cree que es algo que no está relacionado con HP

  278. :S escribí mallll la parte de : La Orden del Fénix es la mejor, no,no,no,noooo es la PEOR, SORRY :neutral:

  279. WatsonBoy16 dice:

    A mi me encantaria ver una peli de HP que durara tres horas, seria lo mejor.

    Mary como te puede aburrir el Sr de los Anillos es una pelicula demasiado buena.

  280. Silver Wolf dice:

    Esta ha sido la peor película :down:
    Muerte a Yates.

  281. yariitza^^ dice:

    ps verdaderamentene a mi si me gusto mucho a unque estoi deacuerdo en que le
    falto mucho a la pelicula
    y la batalle ne le ministerio
    fue impresionante
    sinceramente todo lo que ocurrio en el departamento de misterios me enkanto sobre todo cuando ginny lanza el reducto y caen todas las profersias :XO:
    ii me dio mucha tristeza ver a sirius morir :cry:
    a manos de las asquerosa bellatrix :vangry:
    bno en fiin creeo que si deven
    contratar mejores personas que dirijas la pelicula :sad:

  282. NSB dice:

    :down: ESTOY DE ACUERDO CON DR.HALLOWS CUANDO COMENTA QUE BONNIE WRIGHT CASI NO HABLA EN LA PELICULA. SI KO ANALIZAMOS EN PROFUNDIDAD, ELLA HABLÓ MAS EN LA CAMARA SECRETA…. FUE SU DEBUT., NO OBSTANTE EN LAS SIGUIENTES PELICULAS SOLO FIGURA FISICAMENTE ENTRE TOMAS Y TOMAS…DEBEN DARLE EL PAPEL PROTAGONICO QUE MERECE..TODOS SABEMOS COMO VA A EVOLUCIONAR SU PERSONAJE EN LA TRAMA PARA EL FINAL DE LA SAGA. :up:

  283. Jose dice:

    Bueno q puedo decir la pelicula estuvo buenisima, sin embargo le falta no un poco sino demasiado le falto el quidditch y q ron jgara en el equipo le falto decir q fue dolores umbridge quien envio a los dementores le falto decir mas sobre la profecia y q dumbledore se la explicara a harry y decirle q habia dos opciones q hubiera sido el o neville osea full incompleta y no me parece q el director haya tenido la culpa sino el antiguo guionista las demas quedaron tan perfectas y completas xq coño el de ahora no lo hizo igual gracias a dios q el mismo guionista vuleve para la 6ta entrega y esta si parece prometer

  284. Favdi_potter dice:

    Pues,si ,le faltaron muchas cosas,pero no creo que sea culpa precisamente de yates como muchos dicen :mad:

    sino que la verdad……tenemos que aceptar que no son peliculas de harry potter sino peliculas INSPIRADAS en los libros Harry potter!!!!!!

  285. nmk dice:

    Fue desepcionante esta pelicula en el sentido que no aclñara nada del libro y no voy a reepetir las cosas que no estan porque ustedes los dicen pero si no fuera por Evanna Lynch (me imprecionó), Gary Oldman (no me gusto que se haga echo rogar para volver a esta pelicula), y la que para mi fue una de las mejores actuaciones (si no es la mejor junto a Evanna) Helena Bonham Carter.

    mi personaje favorito de la saga es voldemort lastima que muere por una ingenuidad suya pero a la vez me agrada saber que ni harry es mas fuerte que él puesto que fue la barita de sauco :)

  286. Yo croe que las miradas de Ginny a Harry no se intensifica, no es porque odio a ginny, si no esque es la verdad… sólo se intensifica su aparición más seguida…

  287. jero dice:

    ESTAN LOCOS LA PELICULA ESTA BUENISIMA, ES MI FAVORITA, LA MUSICA, LOS EFECTOS, Y LA ADAPTACION, QUE BUENA ESTUBO, PERO SI ME ENOJO QUE HAYAN QUITADO COSAS IMPORTANTES PARA HACER UN PELICULA CORTA, YO QUERIA VER LAS PUERTAS QUE SE MOVIAN DEL DEPARTAMENTO DE MISTERIOS, Y TAMBIEN A HAGRID BUSCANDO A LOS GIGANTES, ESO HUBIERA ESTADO BUENISIMO, ESPERO QUE A LA 6 NO LE QUITEN TANTO, PERO LA ADAPTACION DE LA PELICULA ESTA MUY BIEN.

  288. Kaly dice:

    @jero: perdon fue descortes jiji pro bueno no es la mejor :vangry: de hecho es la ultima en mis favoritas

  289. yulian dice:

    estubo feo que aiian metido a dolores ambrich a hogwarts

  290. carolina dice:

    ola me llamo carolina es bkn la pelicula de harry potter la orden del fenix a qui en chile casi toda la ven la pelicula xao un veso
    enorme
    para
    ti
    para
    los
    fans de
    :up:”HARRY POTTER”

  291. La verdad , yo no he leido el libro pero no m boy a quedar con las ganas despues de saver q hay tantos detalles ,yo soy fan de las peliculas ,no m he perdido ni una en el cine ,soy de esas personas q ban ha ver el pre estreno, solo digo ,q en mi pobre opinion ,las mejores peliculas han sido 3y la 5 ,pues son como el n parte aguas de un niño y un adolecente guapo q esta despertando sus sentimientos amorosos,yo digo q HARRY c deveria quedar con hermione pues seria muy lindo, definitavament a mi m gusto esta y siempre sere fan de esta saga pues ,grcias ha esta historia vijas a otro mundo ,un mundo lleno de fantacia y haventura,algo genial.

    Y piensenlo ,si no fuera hasi todos USTEDES no opinarian sobre esto,no cabe duda q la escritora es genial.****

  292. kty de weasley dice:

    a mi me gusto mucho la peli ps tratandose de harry potter todo me gusta, aunque si admito que le faltaron demasiadas cosas y es como todo obviamente no puede estar todo con puntos y comas.
    faltaron cosas pero me gusto porque al menos lo que pusieron esta en el orden del libro, y a mi parecer si esta lo mas importante, igual se siente muy rapida y falta de contenido porque todo es muy rapido pero a mi manera de ver, si esta completa y creo que la que va a estar mas cortada va a ser la 6.
    diran lo quie diran pero si me gusto aunque mi favorita es la 4.

  293. kty de weasley dice:

    por cierto no se como la estrenaron el 11 de julio si todos los comerciales y hasta el mismo cartel dice 13 de julio sino fijense

  294. lore_hp dice:

    estuvo wena la peli xao

  295. Alba Weasley dice:

    A mi la verdad es que me gusto. :smile: :up:

    Ya se que no tiene muchas cosas del libro,pero tambien hay que tener en cuenta que es un libro de casi 900 paginas :smile:

    Y lo de las miradas entre Harry y Ginny me encantaron. :XO: :grin: :up: :up: :up: :up: :up:

    Dan una clara pista de lo que va a pasar en la siguiente peli. :halo: :halo: :halo: :grin:

  296. MAU POTTER dice:

    LA vd A MI ME FASINO LA PELICULA :lol: SI LA verdad cro ke a abido mejores directores que yates de PERO IMAGINENSE METER UN LIBRO DE 900 PAGINAS EN 2 HORAS Y MEDIA MUI BUENA PELICULA :up: :up:

  297. NAGINI dice:

    a míme encanto..fue una de mis peliculas más favoritas… :up:

  298. rocio dice:

    yo creo que tambien le falto a la peli pero igual me encanto

  299. Ryddle JX dice:

    obvio que se iban a acortar partes,el libro es muyyy largo,pero incluso asi y a pesar de que esta pelicula es 15 minutos mas corta que la del caliz,fue mucho mas completa y eso que la del caliz esta basada en un libro mucho mas corto,aqui si pusieron a los dursley y partes de los primeros capitulos,algo que no paso en el caliz en donde alguien que incluso no ha leido,puede notar que se acortaron partes.

  300. luna dice:

    ami me encanto la pelicula mas por el actor harry potter q esta bien guapo

  301. luna dice:

    ami me encanto la pelicula mas por el actor harry potter q esta bien guapo :XO:

  302. luna-ginevra dice:

    para mi no me gusto tanto ke digamos tampoko estuvo pesima ke digamos pero me desepciono :sad: pero espero ke la nueva peli de HPeste vuena :grin:

  303. xuki dice:

    weno ps deciros k no e visto esa peli pero x lo k veo tiene k ser mu mala y m aveis kitao las ganas d ver las demas :down:

  304. niky dice:

    @Favdi_potter: @Luca: me parece que tienes razon,pero noes para decir que harry apesta eres un gran exagerado, me parece que eres un gran torpe para mi ese comentario esta :down:

  305. Diego_22 dice:

    No podría estar mas deacuerdo con la crítica que realiza Dr.Hallows sobre la película, yo habría sido menos cortés y habría dicho que es un desastre integral. Espero que la próxima película sea “algo” mejor… :sad:

  306. Diego_22 dice:

    @jero: Creo que hemos visto películas distintas si eres capaz de decirme eso xD

  307. astrid carolina pineda manzanares dice:

    aver a mi todas las peliculas de harry potter me gustan mucho son chevre la uno es la mejor a parte se ve lindisimo harry es muy simpatico por cierto bueno eso es todo byeeeeeeeeeeeeee :arrow: :halo: :!: :cool:

  308. gerson dice:

    la peli no estuvo tan mal pero tampoco estuvo tan bien espero q con la del principe meztizo no la dañen aunque ya lei algo de lo que no van a poner espero igual que este chevere

  309. lily lunar potter weasley dice:

    NO C POR Q LA mayoria de gent q conosco su peli favorita es la 3 ugual q el libro pero de verdad ODIO la peli y el libro 3 me parecio super fastidioso la peli no me gusta por q la trama la enredaron mucho no c sabia cualñ era el tema principal y la traduccion de hermione es mala a todo el mundo le parecio q la 5 es mala pero es mi peli favorita me encanta y sobre todo el libro aunq sea el mas largo pero me parce q es muy buenoo meos la actuacion de dan q no me gusto pero q mas se hace………….

  310. noee dice:

    @lily lunar potter weasley: la razon xq a mucho ns gusta mas la pelicula 3 es xq es la mas fiel al libro… ii xq descubrimos los primeros secretos q oculta toda la historia de harry potter…

    attmnt: noee :oops:

  311. miriam dice:

    No se porque yo lloro tanto y siempre en la muerte de Sirius.
    Que mal que destrozen las peliculas.

    :???:

  312. lily luna potter dice:

    opino totalmente igual que vos…le faltaron muchas cosas sin dudad hasta ahora fue la peore pelicula de la saga :sad:

  313. maria weasly dice:

    si la verdad en en algunas cosas tienes razon y mas razon
    anorabuena por tu critica
    y ademas decirte que a mi tambien me hubiera gustado que ginny saliera mas
    ya que me encanta el personaje y la actriz
    esperemos a ver la del principe
    pero parace que esta mejor
    ya faltan menos de 4 meses
    xdxd
    besitos

  314. MARCO dice:

    me gusta cuando le hacen la broma a la direc

  315. MARCO dice:

    ami me dio tristesa cuando matan al tio de harry

  316. Watson_Cyrus dice:

    Para alguien que no haya leído el libro, no va a entender porque Umbrigde coge a ginny,luna y harry. Que duraría la escena un minuto? solo para decir Ginny,Luna ayudarme a despistar a Umbrigde mientras voy a buscar a Sirius.

  317. sirius dice:

    me hubiera gustado ver cuando Dumbledore le explica la profesia a Harry (siento que la muerte de Sirius la tomo muy bien…es mas parece que ni siquiera le afecto rozando la linea de no importarle)…el director para no explicar que era el velo de la muerte ponen que sirius le pego un avada kedabra y que el expectador interprete lo que quiera (no lo apoyo solo doy mi punto de vista) en fin no me :down: :down: gusto le falto mucho :sad:

  318. Laura Croft dice:

    Lo cierto es que (en mi opinión) la película es bastante sosa :sad: . Podrian haber puesto mas escenas de James y Snape, darle a Ginny una frase de más de 3 palabras, y poner más escenas de Draco (quizá esto no cuenta mucho pero es mi personaje favorito :halo: )
    DrHallows tiene razón al decir que se a desarrollado demasiado rápido y casi no parece el libro de HP y la orden del fenix :!: . También me parece que le dieron mas protagonismo a Emma Watson que a Daniel Radcliffe en algunas escenas, eso está bien para quien le guste Emma pero el protagonista es Dan y eso deberian mantenerlo. Bueno aunque no me gustó mucho hay que reconocer que tiene partes buenas, por ejemplo el beso entre Harry y Cho :up: . Bueno no me gustó mucho pero espero que la sexta esté un poquito mejor :lol: .

  319. mtx* dice:

    Completamente de acuerdo. Soy consciente de que debe ser complicado adaptar un libro tan largo para que la película no sea demasiado pesada, pero aún así no respetan muchas cosas fundamentales y obvian aspectos importantes.
    Este director no me gusta nada, los personajes tampoco me agradan en esta ocasión y los decorados… Mejor no opino porque han cambiado TODO. Me daba la impresión de que todo (excepto las personas) era irreal, demasiado uso de ordenador para mi gusto.
    Me han quitado las ganas de Harry Potter para un tiempo… :(

  320. javier rotela dice:

    todas las peliculas de harry potter son buenisimas y me encantan

  321. javier rotela dice:

    te amo harry potter

  322. nacho_dementor dice:

    me hubiese gstado ke esen un monton de cosa ke pelikula mas mala , si le tuviese ke dar nota:
    -100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    el libro re bueno

  323. paula dice:

    (Se que es un poco tarde para hacer un comentario sobre algo que ya no es estreno, pero hoy vi la película en televisión y me acordé lo que senti cuando salí del cine en su momento… y aquí estoy)

    Pues yo creo que sí es difícil pasar un libro a una película. No imposible, pero sí dificil. Aunque también creo que tratándose de una saga tan famosa: 1) deberían esmerarse en hacerlo mucho mejor! y 2) creo que nunca van a lograr satisfacer a los fans, a los cuales les gustaria ver todos los detalles del libro plasmados en la pantalla. Yo creo que ese es el principal problema… los seguidores y lectores de Harry Potter solo estarían contentos con una película que durara 9 horas mínimo… pero es imposible, entonces habría que adaptarse a las limitaciones y no ir a al cine con la mente predispuesta a decepcionarse de una película que uno tiene ganas de que sea mejor. Es difícil, pero creo que deberiamos intentarlo. A fin de cuentas, es una adaptación del libro y está basado en un libro, no es un guión textual de todo lo que escribe JK Rowling.
    Yo opino que como adaptación no es taaan mala, pero como pelicula sí. Hay demasiada escases de diálogos… pero demasiada! (creo que malfoy no aporta ni usa sola palabra, y ginny dice 5 comentarios como mucho). Eso hace que cueste seguir las historia a quien no leyó el libro, y que, a quien sí lo leyó, se quedé con las ganas de esuchar todo lo que leyó. Y la música no acompaña en absoluto: dan sensación de suspenso en situaciones que no lo son, y ponen música de calecita para los entrenamientos de la ED…
    No pueden poner todas las escenas… san mungo es completamente innecesario para la trama, como también que fue la amiga de cho quien traiciona a la ED y la aclaracion de quién envió los dementores (es solo un simple detalle, no es necesario agregar más causas para odiar a Umbridge). Sin embargo creo que la gran charla al final entre Dumbledore y Harry deja mucho que desear… recuerdo que en el libro yo aun lloraba por la muerte de sirius (que en la película fue bastante decepcionante también) y que la sensación de enojo y abrumadora que sentía Harry al saber que él era el único capaz de derrotar a Voldemort, me llegaba en todos los sentidos.

    El quinto libro es mi favorito entre los siete. Es el que más veces he leído. Y supongo que por esa razón la película es la que menos me ha gustado de las 6…

    En fin, esa es opinión. Espero que Mike Newell haga un buen trabajo con la película 7. La 5 es la que más me ha aburrido, y la 6 fue la peor adaptación de todas. Solo quiero que le den un buen final cinematográfico hasta hermosa saga!

  324. Lucia dice:

    Totalmente de acuerdo, si esta peli me pareció mala la 6 se llevó la palma. He de decir que por supuesto las mejores actuaciones son siempre las de Helena Bohamm, Evanna Lynch y Alan Rickman por supuesto. Emma no me está gustando para nada, lloriquea demasiado y últimamente sus papel deja que desear, por no mencionar el horrible cambio de su dobladora, en cuanto la escuché me quedé flipando. Rupert creo que lo hace bastante bien y Daniel, pues… pff no está mal pero creo que podría actuar mucho mejor. Aquí se comieron escenas importantes, muy importantes, todo lo del ministerio se lo tragaron , aquella sala que no se abría se supone que era importante porque tenía significado en el libro, la sala de los menesteres no debía de ser así, se saltaron lo de la limpieza, que era importante, el principio cuando estaban en el parque y se acerca Dudley, para mí esa actuación fue penosa no me gustó nada, la muerte de Sirius no debió ser así y encima al final yo en el libro estaba emocionada después de lo de Sirius cuando Harry está en el despacho furioso, rompiéndolo todo y gritando, esa escena debía tener pasión pero no, fue una mierda sin sentimiento y le doy la razón al comentario que pusieron de que le están quitando protagonismo a otros personajes, siempre Harry siempre Harry, ya con la 6 fue como decir la GRAN CAGADA, se saltaron cosas importantes no, IMPRESCINDIBLES, todo el pasado de Voldemort y cuando Harry esconde el libro de pociones en la sala de los menesteres, todo eso a la mierda y se supone que es muy importante, por no hablar de que se saltaron la lucha, lo único que prometía tener emoción y se lo saltan, no hubo funeral a Dumbledore, ah y por cierto en la quinta tampoco se explica que fue Kreacher el que hizo creer a Harry que Sirius estaba en el Ministerio, eso me fastidió mucho. No me gustan ni los diálogos ni el ambiente, sobre todo en las escenas tipo Harry medio poseido por Voldemort no les encuentro el sentimiento, a Daniel le falta pasión, y a Emma le sobra la sensibilidad, un fiasco. Como estropeen de esa manera la séptima es para matarles. Encima conozco a gente que vio las pelis sin leerse los libros y no entienden lo que pasa, se saltan los lazos importantes con el pasado de Voldemort y la película va demasiado apresurada. Solo lo arreglan sus buenos efectos especiales y la banda sonora pero vamos…
    NO QUIERO QUE ESTROPEEN EL LIBRO CON EL QUE CRECÍ

  325. Fabian dice:

    BUENO LES CUENTO QUE ESTA ES LA MEJOR PELICULA DE HARRY POTTER QUE HE VISTO. LAS ESCENAS QUE ELIMINARON NO SON TAN RELEVANTES. ME ENCANTO QUE TOMARON EN CUENTA A NEVILLE PARA HACER LAS ESCENAS QUE EN EL LIBRO LAS HACIA DOBBY. NO HUBIERON TANTAS ESCENAS DE PELEA PORQUE CASI TODA LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE VA A HACER CASI TODA DE PELEAS.A MI ME PARECIO QUE TODOS ACTUARON BIEN. ME PARECIO BIEN QUE CAMBIARAN LO DE QUIEN LOS DELATO CON LO DEL “ED”.PORQUE EN EL LIBRO LOS TRAICIONAN POR MIEDO. EN CAMBIO EN LA PELICULA CHO LOS TRAICIONA SIN QUERER; PORQUE LE DAN VERITASERUM (POCION DE LA VERDAD.

    ES VERDAD QUE OMITEN ESCENAS IMPORTANTES EN TODAS LAS PELICULAS: PERO IGUAL ME ENCANTAN

    EN LA PELICULA SEIS SI ES VERDAD QUE OMITIERON ALGUNAS ESCENAS IMPORTANTES SOBRE EL PASADO DE VOLDEMORT. PERO POR TODO LO DEMÁS ME PARECIO EXCELENTE.EL FUNERAL DE ALBUS DUMBLEDORE LO VAN A PASAR EN LA SIETE.

  326. Arthur Lestrange dice:

    Hay muchos cambios en la historia, eso si, pero la película no es mala, de hecho ninguna lo es, solo son malas adaptaciones.

    Pero la gente que ni sabe nada de los libros necesitan explicaciones y ésta película es lo que no tiene ._.
    -Nunca se supo quién envió a los Dementores a atacar a Harry.
    -La habilidad de Tonks nisiquiera es mencionada y aún así se le ve cambiando su apariencia para hacer reir a Ginny.
    -El “peor recuerdo de Snape” fue arruinado completamente, fueron solo 15 segundos y todo pasa tan rápido que no sabes ni que fue lo que viste.
    -Sirius le entrega a Harry un espejo que es un punto clave en las Reliquias de la Muerte. Esto crea un agujero tremendo en la trama.

    Y otras cosas que son algo molestas.
    Qué poca presentación tuvieron personajes nuevos como Tonks, Bellatrix, es decir, Tonks apenas y tuvo aparición en la película, y de menos mostraron que puede cambiar su cabello de color (-_-), pero que pasó con su amistad con harry?
    Bellatrix tuvo tan pocas lineas y eso que en el libro, en la batalla del ministerio ella tuvo un papel muy prominente, gritando, burlándose de Harry y derrotando a Tonks, Sirius, Kingsley y además luchó contra Harry, nada de esto pasó ahí, más que Bellatrix matando a Sirius y luego huyó del lugar. No lo negaré, Helena hace una increíble Bellatrix, pero fue tan poco usada que fue casi decepctionante.
    Luna Lovegood y Umbridge merecen aplausos, aunque Umbridge era odiable en el libro, aquí te hace querer más de ella lol!
    Y Luna, tan chiflada como uno lo esperaba, con una mirada perdida y una calma hasta en situaciones peligrosas, me encantó su actuación, debo decir.
    Los Thestrals fueron bien recreados, pero Gawp no tanto, parece un Shrek, solo retrasado.
    Y la batalla del ministerio… cambiada casi en su totalidad.
    Todos salen ilesos de la pelea, lo cual fue patético, que no pueden mostrar a alguien con un tobillo roto? O alguien inconsciente? O una nariz rota?? Por favor… eso lo pueden ver niños sin perturbarse. Los mortífagos pasaron de figuras peligrosas y sádicas, a simples enemigos segundones que son vencidos con facilidad. Los diferentes cuartos del Ministerio, omitidos en su totalidad, solo está la sala de las profecías y la sala del velo de la muerte.
    El duelo de Dumbledore vs Voldemort, fue bueno, pero en el libro Dumbledore estaba jugando y burlándose de Voldy llamándole “Tom” todo el tiempo y esquivando varias maldiciones asesinas, en la película parecía que Dumbledore ni tenía oportunidad de ganarle…
    Y para colmo… el papel de Kreacher relegado al fondo con 2 escenas que no ayudan ni en lo más mínimo a entender por qué esta ahí y el que hace.

  327. cecilia dice:

    tu pelicula esta mui buena , la magia existe desimelo

  328. Sirius Lupin dice:

    vale,no estubo muy bien pero os digo a los que no les gusto(me incluyo):
    INTENTA RESUMIR UN LIBRO DE 900 PAGINAS EN HORA Y MEDIA A VER COMO TE SALE

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>