Ya sabemos que J.K Rowling está haciendo una gira en Estados Unidos. El día de ayer (cuando estuvo en Los Ángeles), habló acerca de la Enciclopedia de Hogwarts y dio una pequeña opinión personal sobre Albus Dumbledore y Severus Snape.
Acerca de la Enciclopedia de Hogwarts, J.K Rowling ha dicho que no ha empezado a escribirla y que ella nunca ha dicho que va a ser su próximo proyecto. Personalmente, os recomiendo aprender inglés mientras tanto ya que si J.K Rowling termina de escribir la Enciclopedia y la publican en el 2010 (es un ejemplo, no se sabe fecha), seguramente Salamandra la traducirá para el 2012.
También, J.K Rowling respondió 12 preguntas las cuales todavía no sabemos cuales son ni cuales fueron las respuestas. Por ahora solo sabemos, que habló acerca de Albus Dumbledore y Severus Snape.
Sobre Albus Dumbledore, dijo lo siguiente (traducción cortesía de Harrylatino, gracias!):
“Aunque parece una figura benigna durante los seis primeros libros, es una figura un poco maquiavélica. Estuvo utilizando mucho sus influencias. Harry fue su títere. Cuando Snape le dice a Dumbledore [hacia el final del séptimo libro] ‘Estuvimos protegiendo [a Harry] para que pudiera morir en el momento correcto’… no creo que en el primer libro nadie pudiera haber previsto un momento donde su simpatía podría estar con Snape y no con Dumbledore”
Sobre Severus Snape dijo:
“vengativo y cruel. No es un gran hombre. Pero ama. Y me gusta, pero también me gustaría abofetearlo”.
Como ven, no fue nada del otro mundo lo que dijo, casi todo lo sabemos gracias al leer Harry Potter and the Deathly Hallows. Mientras tanto, seguimos esperando que J.K responda preguntas sobre Harry Potter en su gira por USA. Esten atentos, seguramente este 19 de Octubre Rowling va a responder muchas preguntas durante su estancia en Nueva York!.


















primerooo
así que la enciclopedia de hogwarts no es su proximo proyecto?
pues es verdad, si acaba saliendo en inglés, tendremos que esperar tanto como estamos esperando para la traduccion de the deathly hallows?
Me ganaste, Pabel >:( .
lo siento, es la 1a vez k lo consigo
es que soy un novato aun
Soy el numero 5!!! yo cumplo u dia cinco que bonito sobre las preguntas trata de conseguirlas, plisss!!! Y sobre los datos es cierto no es nada del otro mundo
Love
Ginny
DR Hallows: Te has equivocado, si se publicara en 2010 en inglés, Slamandra lo traduciría en 2022, no es el 2012
Jaja, vieron lo que comento de Dumbledure y Snape? No me parece que dumbledure llegue a ser una figura maquiavelica, quizás solo con algunos secretos oscuros. Y se nota que se esmero bastante al crear al personaje de snape, ya que aunque no fuese el protagonista tuvo momentos muy cruciales e importantes y eso fue porque le agrada mucho el personaje.
Para mi Snape me parece una persona con rencory odio.
Pero tambien parece una persona que amaba o ama Lily Evans
y a Harry Potter
me encantaria que ella viniera a Argentina para dar este tipo de conferencias…aunque preferiría que los holgazanes de la “editorial” salamandra se pusieran a traducir el libro porque ya no aguanto más. lo leí en ingles pero no me resigno a la idea de haberlo terminado … “It’s not over till it’s over”. lo que dijo de dumbledore y snape…era sabido…aunque solo ella podri atraparnos y engañarnos de esa manera hasta el final. y como es eso de que la enciclopedia no es su proyecto proximo??de que habla? me quiere enfermar esa mujer? entre la editorial y ella a esta altura no sé con quién quedarme…necesito esa enciclopedia!
besoss
MMM…. Yo si concuerdo con lo que dice de Dumbledore, me parecio que no contemplo que los medios podia afectar mas que el mismo fin…. (pero quien no es maquiavelivo hoy en dia). AH y poque no le dan los derechos del libro a spanishhallows antes que a salamandra..!!!!!!!!!!!!!!
Pues es lo que yo le dije a uno de mis amigos cuando terminé de leer LA TRADUCCION DE LOS FANS (xq de Salamandra YA perdí toda esperanza): Dumbledore es un hijo de mil p…, utilizó a medio mundo, a Harry, a Ron y Hermione (para que lo ayudaran a Harry) y a Snape para que lo protegiera a Harry, y quien sabe a cuanta gente más que nosotros ni nos imaginamos.
Snape, por otra parte es desalmado y vil, pero alguito de corazón tiene. Me encantó la parte en la que se horrorizó por la actitud de Dumbledore hacia Harry: “Lo esta criando como cerdo para el matadero” y me dio asco la risita burlana de Dumbledore ante esta actitud de Snape.
Joder, jamás pensé que odiaría a Dumbledore y terminaría simpatizando con Snape.
Y con respecto a la enciclopedia, pues no me hago problema, leo la versión de los fans que seguro que va a estar mejor traducida que la de Salamandra y listo.
hola! bueno, si quieren leer cosas nuevas de harry potter les paso lo k estoy escribiendo. No altera para nada la historia y continua el dia despues de la batalla de hogwats..
les dejo mi blog http://www.hpmischiefmanaged.blogspot.com
beso, gin
bueno…la imagen que yo tenia de dumbledore no cambio para nada, siempre vi que lo que hacia era cuidar a harry, tenia a mucha gente a su disposicion para vijilarlo. dumbledore llega hasta lo mas profundo de harry y averigua que harry es fuerte y queno se iba a dejar vencer por voldemort asi no mas, yo amo a dumbledor y otra… si harry al final no lo juzga y lo perdona porque yo me enojaria con dumbledore????
HALA, asi k no va a escribir la enciclopedia!!!! ojala lo haga!!! leo la version de los fans y listo. por cierto, estoy de acuerdo completamente con sus opiniones
Yo siempre vi que Dumbledore era un cabron aunque era amable y todo eso dentro de el habia un pequeño Tom Riddle , miren que Snape le decia que era un hijo de p**a al querer matar a Harry tan friamente ¡¡hasta el que era el mas perro se compadecio de el y lo defendio!! por otra Snape era vengativo y cruel pero no tan perro como Albus que siempre le hizo la barba a Harry y hacia como que lo queria para al final darlo como carnada como en el 4to libro :( tal vez hasta era un asesino en serie que se fugo de azcaban y nunca lo supimos ( jaja no se crean era solo una bromita) :)
Recuerden estas palabras “Por el bien mayor”; Dumbledore es de esas personas que creen que no hay final de novela para nadie; y que al llegar el final; de todos los males el que menos impacte sea el mejor; el sabia que el unico que podia detener a Voldemort era Harry con su muerte; quizo primero desahecerse de todos los Horrocruxes pero le fallo el calculo y tuvo que darle esa tarea a Harry.
Te felicito Ginevra; tienes un alma enamorada por lo que se ve? es muy tierno lo que escribiste y muy ajustado a los libros.. Felicitaciones¡¡
FELICIDADES FILIUS FLITWICH!! NO OS OLVIDEIS DE EL Y PONERLE UN POSSSSSSSSSTTTTTTTTT!
Bellatrix
es la primera vez que estoy de acuerdo con alguien de Slytherin.
BUENO SI ESO YA LO SABIAMOS! PERO NO IMPORTA DE SEGURO Q SOGUE RESPONDIENDO PREGUNTAS …
AHH!! Q LO PRIMERO Q HAGA AL LLEGAR A SU CASA SEA ESCRIBIR LA ENCICLOPEDIAA XD
Bueno, tal como dicen allí, nada nuevo. Ya sabemos que Dumbledore es un viejo manipulador (otra que maquiavélico…). Y que Snape es cruel y vengativo. Pero creo que ella no tiene derecho a querer abofetearlo. Ella es la autora, los personajes son como ella los escribe, no tienen libre albedrío. Así que si él es vengativo y cruel es culpa de ELLA y de nadie más que ELLA. Como verán, desde el último libro que no le tengo mucha simpatía…
Y que se apure con esa enciclopedia…
SI, que se apure con el octavo y que no haga esperar tanto esta vez!!
Ginevra
tu historia esta SUPER, me encantó.
Ginevra, ese era el final que hubiera esperado en el libro. Muy bello
La verdad es que Dumbledore era un manipulador y las circunstancias llevaron a Snape a ser tan vengativo a pesar de que tenía su corazoncito
Ummm bofetaralo sinceramente Rowling esta hablando mas de su libro
en la speliculas el final no sera el mismo
snape es padre de alguien …
Odio a Rowling por el simple hecho de hablar mal de Severus, matar a Severus, Voldemort y Cedric en el libro 4 y 7
yo quisiera hablar sobre el horcrux falso que encontro regulus black el hermano de sirius y la carta que le dejo este a voldemort, que decia asi:
” se que morire mucho antes de que usted lea esto, pero quiero que sepa que fui yo quien descubrio su secreto. he robado el verdadero horcrux y tengo la intencion de destruirlo en duanto pueda.
afronto la muerte en la esperanza de que cuando encuentre su igual usted sera mortal una vez mas .”
bueno pues sobre esto queria hablar y es que con el odio que sirius le tenia a su hermano , pues a lo mejor voldemort mando a regulus a matar a sirius y este por amor a su hermano no tuvo mas remedio que dimitir y prefirio morir a matar a sirius black, su hermano a lo mejor esto fue lo que paso ¿ ustedes que piensan ?
Hola:
Es cómico que diga “vengativo y cruel. …” (que se mire en un espejo), cuando ella no pudo superar a su profesor de química (que si es como Snape, ya lo amo).
Tuve profesores que no me agradaron, pero fue… tiempo pasado…. ¿Qué tiene en la cabeza?.
Amo a Snape. No comparto la opinión de esa mujer.
En cuanto a: “… no creo que en el primer libro nadie pudiera haber previsto un momento donde su simpatía podría estar con Snape y no con Dumbledore”, yo siempre estuve con Snape, desde el 1º al 7º libro. Y siempre preferí a Snape antes que a cualquier otro.
El final de la historia…deplorable…
Saludos a todos
iNCREÍBLE
DESPUES DAVER LEIDO EL 7O LIBRO( YA HACE MUXO MUXO TIEMPO)
SNAPE NOS TAN MALO
POOR SEV
Ayla:
SB (al igual que JP) era un engreído – trataba mal y despreciativamente a su propio hermano, a Snape, a todos los de Slytherin -. En cuanto a R.A.B. pienso que heredó las ideas de sangre pura de su familia; pero cuando entendió de qué era capaz Voldemort – ej. Kreacher -, le pasó lo mismo que a muchos otros, cambió. Pero como le importaba su familia lo hizo de manera que V no se enterase – por lo menos no inmediatamente -. Fue otro héroe, hizo lo correcto. Su cambio fue a partir de lo de Kreacher – ahí vio la verdad -, no porque V le pidieran que matara a su hermano.
El Horrocrux que encontró R.A.B. era el verdadero y lo reemplazó por uno falso.
Saludos
yo tmb medio pense qe
dubledore estaba
utilizando a harry
me encata snape
solo qe
no le agradaba harry
¬¬
Rowling no tiene ni idea de ética, ni tiene clara la diferencia entre el bien y el mal.
Por eso le parece bien que Lupin y Black le dijeran a Colagusano (Wormtail) aquello de “Debiste imaginar que si Voldemort no te mataba, nosotros lo haríamos…” (qué amigos tan compasivos!) o cuando Harry en el 5 libro sabía que Dudley pegaba a niños pequeños (a Harry ya no, porque le tenía miedo por su magia) y no movía un dedo por defenderlos. Para Rowling eso son fallos “humanos” del personaje.
Dumbledore es un personaje maquiavélico y despreciable y Rowling no se da ni cuenta de ello. Veamos:
1) Dumbledore apoyó a Grindelwald en sus proyectos de conseguir el poder aun a costa de la muerte de muggles.
2) Dumbledore se peleó con su hermano Alberforth (que le reprochaba su mala conducta) y en la pelea resultó muerta la hermana de ambos
3) Dumbledore queda abatido y arrepentido
¿En qué se diferencia esto de lo que hizo Snape?
1) Snape apoyó a Voldemort en sus proyectos de poder aun a costa de la muerte de gente
2) Como consecuencia de esos planes, muere Lily
3) Snape queda abatido y arrepentido
¿por qué Rowling considera noble y gran mago a DUmbledore y malo a Snape pese a sus sacrificios? (por cierto, ¿qué sacrificios ha hecho Dumbledore por los demás? Dumbledore ha tenido todos los honores y recompensas, antes y después de muerto… Mientras Snape era vilipendiado tanto por los seguidores de Voldemort como por los de DUmbledore… Ni de niño fue Snape feliz…)
Sigamos con Dumbledore. Dumbledore en lugar de enfrentarse a Voldemort y poner en riesgo SU VIDA (después de todo, Dumbledore además de ser un gran mago tenía además la varita invencible ¿o no?).
Pues en lugar de eso, Dumbledore lo que hace es permitir que Voldemort siga matando gente (de no ser por HArry y su cicatriz, a Voldemort no había logrado detenerle nadie)
Mientras, Dumbledore se refugia en el hechizado y muy seguro castillo de Hogwarts (Voldemort no se atrevía a atacar el castillo y mas tarde, tras Harry, quedó además medio muerto) a esperar que a lo largo de los años, previo muerte y utilización de mucha gente (Snape y Harry incluídos) a acabar él, Dumbledore, con Voldemort, pero no en un duelo entre ambos, si no mediante un complicado plan (trazado desde mucho antes), una especie de partida de ajedrez a través de los años, donde Dumbledore terminaría por vencer a Voldemort utilizando a otras personas.
Y a eso llama Rowling ser un “gran mago” y dice que el día que perdamos la confianza en Dumbledore, bla,bla,bla…
A eso, aunque Rowling lo ignore, se le llama maquiavelismo, es decir, mantener que “el fin” (matar a Voldemort) “justifica los medios” a utilizar (arriesgar la vida de HArry, la de Snape, etc.). Bueno, pues eso NO ES ETICO ni moralmente aceptable, ni debería aparecer en un libro para niños.
Los héroes son héroes porque son generosos, nobles y se sacrifican por los demás (y no sacrifican ellos a los demás…)
Por cierto, el libro 7 es malísimo. Personalmente lo considero una estafa. No hay derecho a tardar tantos años, con tántos lectores expectantes, para publicar un libro lleno errores, incongruencias y de tan mala calidad (el epílogo de almibar barato es probablemente lo peor de todo, los famosos “Hallows” son un desastre completo, por no hablar de la “medio-resurrección/medio-muerte” de Harry…)
Y digo esto porque precisamente por ser tántos los lectores, es que ella se ha hecho tán rica. Debería haberse tomado más en serio su trabajo, por respeto y gratitud a sus lectores. Aunque ahora ya no necesite el dinero…
yo creo q dumbledore no era tan malo el mismo reconoce q cometio un error en el pasado y que el poder podia hacer que perdiera la cabeza. bueno me despído y que la marca tenebroza cubra sus casas. jajajajajjaja
AY XO TENGO MUXAS GANAS DE KE SALGA ROSE SNAPE EN LA ULTIMA SAGA joBa XKE NO SALE (nieta de severus)…y sobree lo k dijo ROWLING DE SEVUS no lo e entendio mb JAJAA pero weno ………….
Concuerdo con MAR Dumbledore es un maldito HIJO DE PUTA pero no es un pésimo libro de hecho el 7 es donde se sabe TODO de TODO y conocemos a fondo sino completamente al personaje , hay muchos prejuicios acerca de Dumbledore luego de la escena donde aparentemente Harry es alcanzado con la maldición asesina de Voldy (Me encanta llamarlo así) y nos damos cuenta que nada es lo que parece .
Otra cosa no me gusto que Luna se casara con Scamander no lo sé yo quería que Draco se quedase con ella me parecían que podrían tener algo ya que el es un moleston mequetrefe igual que James y Sirius y ella es una persona tranquila y antiparabólica que nada le puede afectar… sería interesante ver la reacción de Draco ante la indiferencia de sus burlas con Luna , creo en mi ingenua opinión se complementan