Pues bien, hoy por fin pude disfrutar de la sexta película de la saga, Harry Potter y el Misterio del Príncipe, después de dos largos y tediosos años de total sequía pottérica en cuanto a films. Para comenzar está crítica quiero aclarar que no colocare ningun tipo de descripción de escenas ni nada por el estilo, es decir, cero spoilers, me limitare a a mencionar los aspectos mas resaltantes en cuanto a actuación, adaptación, dirección, entre otros importantes puntos expuestos en está buena película, para así no arruinarles el film a última hora.
Para comenzar quiero decir que a mi si me encanto la película, me atreveria a decir que es una de las mejores adaptadas hasta el momento, pero ustedes se preguntaran ¿cuales son los argumentos de WatsonBoy para decir que es la mejor adaptación de la saga? Pues son los siguientes: a pesar de eliminar varios puntos importantes del libro, la idea central y principal se encuentra en la trama, realmente supieron condensar todo el libro en dos horas y media, de una forma muy resumida pero que no se escapa ningun detalle importante mencionado en la obra literaria. Creo que con la buena explicación que nos tratan de dar a lo largo de los recuerdos de Slughorn sobre Voldemort podemos entender que es lo que realmente queria obtener y sin necesidad de agregar a personajes como los Gaunt o Hepzibah Smith.
Cambiando ligeramente de tema, pero continuando en la parte de adaptación de libro a película, las relaciones entre los personajes son muy muy buenas, bastante fieles a la novela, realmente está parte fue bastante explotada en el film, el triangulo amoroso Ron-Lavender-Hermione quedo simplemente espectacular, nos queda bien claro que Ron y Hermione están hechos el uno para el otro. La relación Ginny y Harry es todo lo contrario a la anterior, tal vez David Yates intento darle más protagonismo al triangulo aunque lo dudo ya que ambas comparten casí la misma cantidad de escenas para explicar estos amorios entre varios de los personajes, pero realmente dejo mucho que desear, aunque si se nota bastante que la pelirroja está muy interesada en el chico, pero creo que no había mucha química entre ambos. Y difiero bastante de muchas críticas de cineastas que comentaban que la película se basaba en la relaciones de pareja, ¿por que?, porque realmente no es así, en el film hay mucho amor en el aire, bastantes escenas de celos y de más pero sin duda alguna la película no gira en torno a este tema, si, es importante dentro de la trama, pero no lo más destacado, hay un buen balance de tramas, valga la redundancia, dentro de la cinta y es una de las cosas que más destaco.
Excelente, solo esa palabra podría definir lo bien que han hecho todo lo relacionado con Draco Malfoy en este film. Mientras Ron estaba en su mundo de amorios con Lavender y Harry se reunia con Dumbledore este realizaba todo su plan malevolo tal cuál descrito en el libro, realmente se logra explicar cada punto de está subtrama, y aunque aún no he llegada a la parte de actuaciones del elenco creo que tengo que mencionar el magnifico performance ofrecido por Tom Felton antes de llegar a ese punto.
Aunque el libro del Príncipe Mestizo puede resultar algo irrelevante en toda la película, supieron explicar los puntos más importantes de esto; se profundiza en como Harry logra ser tan bueno en pociones gracias al texto, también se destaca el hechizo del sectusempra, obviamente, y se menciona varias veces que este libro pertenece al Príncipe Mestizo, y sobre todo algo que me encanto, tal vez sea un spoiler, pero fue genial cuando Snape le confiesa a Harry en su cara que el es EL PRÍNCIPE MESTIZO, pff, esas palabras fueron excelentes e imponentes. Aunque el film realmente no gira en torno a esta trama, creo fue muy bien explicada, y como el titulo de la película lo dice Harry Potter y el Misterio del Príncipe, a caso no era un verdadero misterio quien rayos era Severus Snape? si era bueno o malo?, y por fin aquí se pudo desvelar quien era “realmente” este profesor.
Cambiando drasticamente de tema, pasemos a las actuaciones de los miembros del cast. Realmente, permitanme quitarme el sombrero ante este maravilloso reparto que compone la sexta película, los que eran buenos ahora son excelentes y los que eran normales ahora son muy buenos. Sin duda alguna es uno de los mejores equipos de actuación construidos en una película, y es extraño porque son casi los mismos actores de la anteriores películas, pero el caso es que no se si es que el trio protagonista hizo un real curso de actuación en RADA o algo por el estilo, porque sus performances quedaron a la altura de una película como esta. Ahora, llego la hora de destacar; primero que nada tengo que alabar la actuación del magnifico Tom Felton, Dios mio, realmente este muchacho ha demostrado que es un excelente actor, en esté film se le da la oportunidad de aparecer y demostrar su talento y vaya que si lo ha hecho y lo ha sabido aprovechar al máximo, en todas las escenas te hace sentir lo que Draco está sintiendo en ese momento, sus expresiones, su movimientos, eran simplemente excelentes, vi a Draco Malfoy completamente, casí olvido que Tom Felton lo estaba interpretando, le doy un 10 de 10. Continuo con Rupert Grint, vaya que si, este chico es bastante excelente y se ha convertido en un gran actor juvenil demostrando calidad y naturalidad en cada una de sus escenas, creo que si a él solo le tocara llevar la película, desde el punto de vista humoristico, encima, seria capaz de llevar la responsabilidad sin ningun tipo de problema, sus escenas son fantasticas y llenas de mucha pero mucha comedia, algo que al parecer es muy natural en el, nadie mejor que el para interpretar a Ronald Weasley. Continuo con la señorita Emma Watson, realmente estuvo impecable, me ha encatado la evolución actoral que tuvo en menos de 3 años, se muestra segura de si misma, muchísimo mas natural y espontanea que en anteriores películas, en la cuál las veia muy forzada, sobre todo en la Orden del Fénix, y si señor, por fin la actriz ha controlado las cejas y la respiración que tanto dañaban su performance en la anterior película, llevo de una manera sorprendente las escenas de celos, llantos muy naturales y creibles, sobre todo en la escena de la muerte de Dumbledore, simplemente al ver bajar esa lagrima del rostro de Hermione de una manera tan real hizo que se me arrugara el corazón, excelente Emma Watson, realmente excelente y una gran mejoria. Daniel Radcliffe es simplemente Harry Potter, muy muy buen actor pero hay varios puntos en donde se nota aún muy forzado pero sin duda alguna su trabajo es espectacular y creo que sigue el nivel del de la Orden del Fénix, no registre ningun cambió en actuación, tal vez un poco más atrevido y espontaneo pero en lineas generales igual. Se que muchos me odiaran por decir esto pero Bonnie Wright me sigue pareciendo tan incipida como siempre, si debo aceptar que la chica esta muchísimo mas decidida pero sigo sin entender lo inexpresivo que es su rostro en la mayoría de las escenas, le falta ser más imponente y creible al hablar, aún así realmente mejoro, pero no cumple mis expectativas, le falta largo camino para llegar a ser la Ginny Weasley de los libros. Resumiendo un poco los trabajos realizados por los actores juveniles en general pues seria así: Evanna Lynch, perfecta sin duda es Luna Lovegood, Matthew Lewis el completo nulo en la historia, después de hacer casí un papel protagonico en la quinta película en está solo hace aparición unas 2 o 3 veces, y realmente me desagrado ver que lo colocaran como mesonero en la fiesta de Slughorn como para darle aparición en una escena de alguna forma, Jessie Cave es Lavender Brown, excelente, está chica tiene mucho talento. Freddie Stroma, a pesar de ser su primer papel importante, demuestra gran calidad actoral, veo mucho futuro en este chico.
Pasando al reparto adulto, pues no hay mucho que destacar pues son grandes actores y actrices quienes hacen un estupendo trabajo y no se puede comparar su actuación de una película a otra ya que tienen mucha experiencia y pues saben realizar su trabajo muy bien en diferentes papeles pero debo destacar a Michael Gambon, su performance me ha dejado sin palabras, después de 6 años sin ver a Dumbledore en pantalla, ayer 14 de Julio de 2009 vi el imponente regreso de este gran profesor, se preguntaran porque digo esto si Dumby aparece en todas las películas, pues realmente no, desde que Michael Gambon tomo el papel de este querido director el personaje desaparecio completamente, ojo esto solo en la cuarta y quinta película es por ello que digo que Dumbledore ha regresado porque este actor nos ha ofrecido una impecable actuación y por fin nos trae a la pantalla al verdadero personaje descrito en los libros, creo que fue alguna forma de despedirse del papel, aunque recordemos que tiene una breve aparición en la septima. Alan Rickman, Maggie Smith, Helena Bonham Carter estuvieron excelentes, con todas sus letras, sus apariciones en pantalla fueron de los mejores momentos en la película. Jim Broadbent realmente espectacular, es la viva imagen de Slughorn desde el punto de vista psicoligico porque físico realmente no mucho; lei en otras críticas que se merecia un Oscar por su actuación, yo creo que realmente no, ha estado realmente asombroso y genial pero no como para ser nominado al premio de la Academia, creo que esto se lo merece el señor Michael Gambon. Dave Legeno como Fenrir Greyback no impacto, sus aparicions son breves y no tiene dialogos y es por ello que no juzgo. En lineas generales, las actuaciones fueron de lo mejor de la película. Un gran aplauso al reparto por haber conseguido una gran unión.
La fotografía estuvo imponente y muy realista, una de las mejores de la saga, efectos especiales muy bien logrados, aunque creo que en esta película no fue muy necesario el uso de ellos ya que la misma se basa mas que todo en dialogos y es por eso que destaca tanto la actuación. La música, pues me pareció escuchar muchas pistas del soundtrack de la quinta en varias escenas, pero en general muy bueno, me encanto el tema grabado para el funeral de Dumbledore, muy acorde con la escena. El guión, esta muy bien adaptado, creo que esto entraria en la parte de adaptación pero lo mencionare aquí, Steve Kloves realmente logro retratar resumidamente todo lo explicado en el sexto libro. El quidditch es bastante rápido, incluso no me impacto para nada debido a que la mayoría de las escenas del juego las vi por internet o por detrás de cámaras eso sí, se puede notar el gran cambió en cuanto a la ambientazión del estadio, eso quedo genial.
Pero no todo me parecio bueno, cabe destacar que la película no lleva una secuencia entre escena y escena, es un fallo de David Yates o de los responsables de ordenar el film, se hizo exactamente lo mismo que en la quinta película en este partícular, puedo poner un claro ejemplo, intentare no dar muchos spoilers aunque está escena ya fue lanzada en la web así que no hay problema, cuando es atacada la madriguera personalmente me emocione mucho incluso me levante de mi asiento unos centimetros esperando más y mas e inesperadamente aparecen Harry y Hermione hablando en los pasillos de Hogwarts, fue algo que me dejo fuera de base. Destaco que la escena lanzada por internet del ataque a la Madriguera no está completa, faltaron muchos pedazos que veran el 15 de Julio en cine.
Destaco escenas como destrucción del puente Millenium, ataque a la madriguera (aunque al final resulto un poco innecesaria realmente) llanto de Hermione al ver el beso de Lavender y Ron, la cueva donde Harry y Dumbledore descubren el falso horrocrux, pre y post muerte de Dumbledore, conversación final entre el trío, entre otras.
Para finalizar pues mantengo mi posición de que fue una muy buena película, no la mejor de la saga, sigo opinando que ese puesto lo ocupa la Piedra Filosofal, pero si es una muy muy buena adaptación que la coloca entre las mejores de Harry Potter. Si esperas que el film sea exactamente igual al libro pues te llevaras una gran desilución, es bastante fiel pero no una copia exacta, se resumio bastante pero como ya dije la idea principal esta y esto se desarrollo muy bien.
Espero que le haya agradado mi crítica a está gran película, pero mañana ustedes tendrán su propia opinión que sin duda es lo más importante para crear debate en la web. Y como acostumbro a recordar en cada post: Y si queridos lectores, estamos a tan solo… 12 horas, quizás 8 horas… bueno no se el tiempo especifico ya que todos tendremos diferentes horarios pero lo importante es la espera ha terminado y es hora de disfrutar de un gran espectaculo visual.
Loading ...
Estoy de acuerdo en todo, menos en lo de Bonnie =D
watson boy 16: muy buena critica graccias, oye una cosa nada mas jeje es un cambio drastico que se la hece de la mdriguera a hogwarts se ve muy mal?
plzz contestame jaja saludoss
San Watson Boy: es la mejor critica de todas, respeto tu opinion, y mucho.
whitzard, sigues sin responderme si te deje una mala imagen de mi en tu cabeza, por favor respondeme.
Rodrigo: Mmm, se podría decir que si. Es bastante cortante el momento.
wao buen post el domingo vere la pelicula para especular
y pues solo quiero añadir un dialogo de la cuerta entrega de lasaga de harry potter
harry potter y el calis de fuego
en la escena de cuando se registran en el torneo de los tres magos y llegan fred y george
aki va
aca la tenemos la posima para envejeser -(FRED y george)
no les va a funcionar-(hermione)
ah no? por que no granger-(fred y george)
ven esa linea de alli? es la linea de la edad y dumbledore la dibujo-(hermione)
y que?-(fred)
y queeeee? que a un genio como dumbledore no lo pueden engañar unos pateticos tontos conm esa pocion- (hermione)
por eso funcionara es pateticamente efectiva-(fred y george)
jaja la verdad me gusta mucho ese dialogo
y respecto a tu post estoy de acuerdo en ciertos aspectos pero creo que david yates esta lo mejor que tiene en sus manos para adaptar la pelicula al libro osea hacerlo totalmente fiel al mundo de harry potter pero estoy de acuerdo con tu post yates se esta adaptando ,ucho a lo cinematografico y tambien lo hace a la historia pero no como se esperaba
por cierto ya pase el juego de harry potter y el misterio del principe
no tiene muy buenos graficos pero creo que esta bien
me gusto lo del club de pociones y los clubs de duelo
muy buen juego me entretube mucho
aunqe estubo muy corto
sigan asi ahora a esperar la sexta entrega de la saga harry potter y las reliquias de la muerte seguida por su segunda parte
que confio estara espectacular
sigan asi equipo de blog hogwarts
por cierto aporten mas sobre la grabacion de la septima entrega
adios cuidence mucho
travesura realizada
watson boy 16: una pregunta, cuanto, del 1 al 10 le darias a esta peli???
ah y ademas me parecio muy buena tu critica, si las situara diria que
1 Watson boy 16
2 Whitzard
3 Patricio redflu
4 Dr Hallows
es el orden en que me gustaron las criticas.
kelvin no puedo evitar tener una mala imagen de alguien que crea peleas nada más para ver como reaccionan las personas.
Kelvin le daria un 8 de 10. Y creo que ninguna crítica es mejor que otra, simplemente cada persona expone su punto de vista y que eso no sea del gusto de algunos lectores no tiene porque ser mala.
uhhhh pues que mallllll whitzard, pero que se le va a hacer, ya te lo dije y si es posible te lo dire una y mil veces mas: NO QUISE CREAR PELEAS NI CONFLICTOS y no fue para ver como reaccionaban, si no para saber que tan pacificos y de como me respondian, pero ya no me importa la su@cia imagen que tengas de mi en tu cabeza, lo que hice lo hice no para molestar, si no para bromear un rato.
no vale pero yo te digo es la forma en que a mi me gustaron.
te digo como a mi me gustaron, te lo repito, de repente a otras personas les gusta mas la de dr hallows que la tuya, por que no??? espero que contigo no pase lo mismo que paso con whitzard, que ahora tiene una mala imagen de mi y dijo que si yo hiciera un blog no se uniria a mi en el, pero eso no se puede decir, porque de repente ella cambia de opinion con el pasar de los años.
Cuando se estrena la pelicula en mexico
falta la de mapontooooooooooooooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ jajajajajaja
watson boy 16: que raro que no critique tu punto de vista de la peli, tal ves fue porque no te enroyas de nuevo con lo de la adaptacion y todo eso.
america: creo que es el 16, segun lo que me dijeron.
graxias Kelvin y ya no te peleess tanto se feliz
jajajajaja
al fin todos son fanaticos de Harry Potter
claroooooo lo que quiero es bromear.watson boy, espero tu respuesta.
En 5 horas estare en la sala del cine viendo la pelicula :D
oooh watson boy me agrado mucho leerte yo la vere dentro de 8 horas jejejeje y podre decir que me parecio a mi =)
aaaa estas horas se me van a hacer eternas
wow!
no pudiste describir mejor a bOniie en el papel de Ginny Weasley.. exacthamente asy la vi.. :/
para mi si es la mejor adaptacion de la saga
y kreo q Jim Broadbent si se merece un oscar
ok bueno kreo q es todo lo q puedo resaltar de tu muy completa e interesate critica! ^^
jaja aka thambyen vino kelvin
q barbaro xD
SI POR FIN LLEGO EL DIA
A MI TU CRITICA ME HA GUSTADO MUCO YO NO CREO K LA PUDIERA HACER IGUAL REALMENTE NO SALDRIA
WatsonBoy16 como me ha gustado tú crítica, muy técnica sí, pero justo lo que me faltaba por leer. Te alabo el gusto y la opinión, espero verla para saber si según mi propia opinión la encajaste. Pero respecto a Dumbledore me siento igual que tú así que estoy super ilusionada por ver su actuación (aunque yo jurría que Gambom volverá a salir bastante en la 7ª por que las crónicas y los escritos de Skeeter tendrán que plasmarlos en imágenes) Sobre Feltom ya hablé en la crónica de Hallow y Whitzard y espero exactamente ver lo que habeís descrito.
Me gusta que no spoilees pero me encanta que me confirmes que aparece la escena en que Snape revela que es el Príncipe (es que Snape es mi pasión, lo siento ;o ) que alegría me has dado. Y siento mucho que todos opinais que no tiene hilo conductor la película por que si 4 personas de diferente opinión lo remarcan tanto… sin duda es que es verdad. Esperemos que Yates aprenda para la 7ª
Lo dicho me ha encantado tu crítica, tecnica como no la esperaba pero por eso es que me gustó mucho más. Tengo ganas de verla por mí misma pero aún me faltan…. 7.30 horas más las 2 y pico de película para poder hablar con coherencia. Me va a dar algo de ansiedad por esperar! Enhorabuena por tus palabras, me parecieron estupendas de verdad
Priimera Criitiica qe leo qe es excelente, tiiene cosas buenas ii cosas malas! Feliiciitaciiones…
De vrdd dbo feliiciitar a watsonboy16… Estoii d acuerdo con todo (Hasta con lo de Bonnie)…
Solo he viisto los cortes pues el estreno de harry potter ii el miisteriio del priinciipe es hoii 15/07 en Venezuela… Esperar hasta las 2:30pm desde las 7:09am qe escriibo este comentariio se me hace eterno de vrdd! Esta criitiica me diio ansiias de vr la peliicula mas rapiido todaviia!
No me gusto sabr en otra criitiica qe no pasan el entiierro de Dumbledore (Dumbledore es mii pasiion) pero me gusto sabr qe todos levantaban las variitas en honor al diirector…
Snape… Excelent para mii… Su actuaciion en peliiculas anteriiores era fantastiica ii despues d sabr qe no qiitan la escena qe Snape le diic a Harry qe es el el Priinciipe Mestiizo me encanto…
Tom Felton para mii siiempre a actuado geniial, aunqe no dstaqe mucho en las peliiculas (iia qe no le daban un papel iimportante), segun el liibro, en esta peliicula le dan un papel muii iimportante ii espero vrlo en escena…
Me doliio saber qe La batalla en la torre de astronomiia no estuviiera en la peliicula ii mas aun sabr qe Harry se aiia escondiido en vez de ser petriifiicado por el miismo Dumbledore… Siiempre he diicho qe el Harry de las peliiculas (ojo…no estoii hablando del actor en sii Daniiel Radcliiffe) es un fiiasco iia qe nunk ha hecho nada por sii solo pero d eso a no tratar de aiiudar al diirector me parece muii mal hecho de Daviid Yates de darle esa parte a Daniiel… iia qe en los liibros dscriibn a Harry como el Valiiente ii Fiiel a Dumbledore ii sii en esta peliicula lo ponen escondiiendose qiiere dciir qe no es nada valiiente…
Qiiero deciir qe la criitiica etuvo geniial, tecniica, pero geniial…
Una vz mas… Graciias ii Miil Feliiciitaciiones!
Att:Adrii…
Esta Buena la critica pero como que tiene algo en contra de Bonnie!!!
¡Muy buena crítica! Espero que la película me guste tanto como a ti. Gracias por escribirla.
hay algunas cosas con q comparto contigo y otras no…. me parece q ya es algo personal q no te guste bonnie…. y no m parece…. es como si alguien no le gustara a emma watson y ve q todo lo q hac es mal…. deberias ser mas justo en las horas de tu critica… pero bueno asi lo vist…
Muy buena crítica. Una cosa, ¿alguien sabe dónde está el cuadro de la chica que ganó el concurso en el juego de esta peli?(para ps2). ¿En qué sala está del castillo, o pasillo…? (PAREADO).Ya recorrí todo Hogwarts (aunque me faltan emblemas) y no vi el retrato. Pregunté en otro post y no respondieron. Agradeceré mucho si responden… chao.
Me encantó tu crítica, porque es demasiado parecida a como encontre la película. Primero que nada, si, las actuaciones estuvieron mucho pero mucho mejor en esta película, me gusto (me encantó) Daniel, en la parte de Felix Felicis, nunca habia visto a él interpretando a Harry de esa forma, tan solo la ame. Rupert, tan solo impecable, cada vez que aparecía, te reías. Con respecto a Bonnie, a mi me gusta ella, pero le falto un poco mas de expresion en Ginny, pero igual me gustó. Michael Gambon, tan solo impresiontante, al fin vi a Dumbledore en todo su ser!, desde hace mucho!, con sus salidas como por ejemplo: ” como esta tu tiempo libre?, con Hermione?, he visto que han pasado mucho tiempo juntos” jajaja. Con Jim Broadbent realmente vi a el profesor Slughorn :) . Y muchos mas que al final solo decir, que la actuacion fue de lo mejor! y no podia faltar Tom Felton, uno de los mejores, sentí todo lo que paso Draco y vi a Draco Malfoy en si!.
En cuanto a los efectos especiales, fueron espectaculares, me encantó.
Ahora tan solo esperar la primera parte de la último libro. Con ansias :D
E ire a ver la película otra vez al cine, porque no puedo esperar a que salga por cam en internet o que salga en DVD, tengo, necesito ir a verlo otra vez. Ademas decir que en la sala habían mas de 900 personas!, pero estoy feliz con el asiento que reserve estaba perfecto :). Y decir que me encantan los premiere de Harry Potter :D, si que se siente la emoción, como al aplaudir cuando algo bien hecho aparece, o reirse como loco cuando algo realmente chistoso sale, como la parte de Felix Felicis, aww ame esa parte, Harry con confianza es lo mas chistoso jajaja, o a Ron con la super poción de amor jaja.
En fin una de las mejores peliculas de Harry Potter :D, para mi :), salí muy feliz, en comparación con la premiere de la anterior, que salí enojadisíma, y disgustada.
realmente me gusto tu critica de acuerdo que la actuacion de tom felton es increible me encanto le crei todo!!
¿HOLA? LEAN MI COMENTARIO ANTERIOR. Perdón por las mayúsculas, pero es por si no se fijaron en mi comentario anterior, vean éste.
Buena crítica! Me levanté temprano para leer las dos! Jajaja!
Uh lo único que me estresa s saber que las escenas no tienen mucho hilo, no eres el primero que lo dice, entonces es cierto :(
En fin, para mi se estrena hoy & ojala & no salga decepcionada del cine porque la e esperado demasiado!
Saludos! :D
Watsonboy….la viste subtitulada??
si concuerdo con tigo
pienso lo mismo que vos,
bonnie (o como se escriba) me parece que, no se si actua bien o mal, pero me parece incipida
no tiene expresion, siempre la misma cara en cada escena, y eso es lo que no me gusta de los actores,
bueno muy linda critica
mira de todo el staff de bh quien es julian izquierdo???
Dios mío!!!! que no se dejan nada de la obra literaria???? Por lo pronto en la escena del tren cambian a tonks por Luna. No sale nada de la historia del anillo de Voldemor ni de su familia, no hablan de por qué tiene la mano así dumbeldore ni que ya se estaba muriendo y que le quedaban meses de vida y por eso pacta con snape una muerte digna. No sale el entierro del Dumbeldore, se inventan escenas para añadir efectos especiales innecesarios, cambian el primer beso de Harry!!!! pasan de dárselo tras el partido de quidich a dárselo en la cámara!!!! Por dios! La película está hecha para elogiar los efectos especiales y la interpretación, muy bien! pero la película no es fiel en nada a la obra y se olvidan del entorno oscuro que debería tener el film. Por dios! si le dan más importancia al “rollete” de Ron (25 min) que a la muerte de Dumbeldor(15min)!!!! Con respecto a esta úlima decir que, quien sea amante real de Harry Potter, sabría dejar claro a productores y director que, difícilmente Harry permitiría y confiaría en Snape con un simple gesto de silencio… Si se hubieran leido el libro, Harry permanece inmovilizado por un “Petrificus Totalus” que le lanza Dumbeldor y que se deshace cuando éste muere. Como comenté antes… la batalla de Howards…. señores… ¿estaban todos durmiendo cuando los mortífagos entraron? ¿Dónde esta la Grandissima batala del libro? ¿por qué desecharon eso y me hicieron ver esta bazofia???
En resumen… Muy bonita,uhhh que efectos, que interpretaciones!!! dios… sí, que buenas pero la peli; Un Tostón no merecedor del público que ya esta recibiendo…
Muy buena critica!!!
12 faltan para que lo vea!!!!
no puedo soportarlo! =S
kurtiano: kieres todo el libro verdad? jeje logico no van a poner todo lo del libro es una adaptacion, es muy dificil poner todo el libro es imposible, me parece que pusieron lo escensial en la la peli
ahhhhh y a mi parecer creo que la peli si se merece el publico que esta recibiendo, es una peli esperadissima, que a mi parecer, en general a los fanas les encanatara (reaclco en general, logico sabemos que no a todos les gustara)
bueno saludosss¡¡¡¡¡ XD
Concuerdo en la mayoria de lo que escribiste :)
Me gusta que seas muy objetivo , es un buen punto a la hora de hacer una critica ^^
ia kiero ver la pelicula seguramente sera de las mejores io ia acabe los libros kompletos i lo de la sexta es apenas el comienzo de todo
jeje ese es mi punto de vista
LOS FANS DE ARGENTINA TENEMOS QUE ESPERAR 8 DIAS MÁS!!=(
Entiendo q cada uno de su opinion. Solo me hago una pregunta (creo q la respuesta es si)
¿watsonboy16 te has leido el libro? Quiero decir otra cosa, la película no aburre esta entretenida y es divertida pero yo creo q se desplaza bastante del tema central. Estoy deacuerdo con muchas cosas de las q dice kurtiano. No te lo tomes a mal watsonboy16 pero si te hasleido el libro creo q te lo deverias volver a leer.
la verdad si mejoraron mucho todos
me encanta como actuan todos pero en verdad se pasa Rupert es un exelente actor
de comedia y Emma no se diga es un exelente trabajo y no se diga daniel se un super actor pues en leon guanajuato mañana se estrena aka wii que emosion ye la quiero ver la estube esperandola mucho tiempo pero ya esta aki sii
Solo se peude resumir tu critica así: NO TE HaS LEIDO EL LIBRO O YO ME EQUIVOQUE DE SALA Y VI UNA FALSA DE HARRY POTTER XD
PERO COMO PUEDES DECIR QUE ES UNA DE LAS MEJORES ADAPTACIONES POR DIOSSS. Para comenzar dices que la idea principal la plasman bien en al peli haber solo faltaba eso que no la pusieran como paso con eragon. Acabo de llegar del cine y creo que me he equivocado de sala. Como puede ser que la madriguera quede destruida? En la peli encima el dumbledore en la peli se deja amtar no es que este debil ni nada se deja matar y ya esta a secas. Luego la pelea en howarts = 0 no existe la pelea asi de simple la pelea se la comen. OTRA COSA falsa que tambien sale en la 5 desde cuando pueden volar sin escobas ni nada. No me pongo a escribir todas las cosas que son falsas y que se han saltado importantes en al pelicula porque no acabo hoy. OTRA COSA EN LA PELI VOLDEMORT ES AMRICA. HABLA DE UAN FORMA QUE DA ASCO. Aparte el funeral de dumbledore k ? tmb se lo comen.
DW Y LEETE EL LIBRO EL CHAVAL QUE A HEHCHO LA CRITICA NO LO DIGO POR OFENDER SOLO PORQUE EL LIBRO ESTA GUAPO. ES LA PRIMERA CRITICA DE LA PELI QUE DA LA PELI POR BUENA. EN TODAS LAS OTARS PAGINAS PONEN COMO MINIMO A LOS GUIONISTAS DE INUTILES PARA ARRIBA
Otra cosa que se me olvidaba . Buena actuacion de todos? JAJAJJAJAJA para mi dumbledore me parecia un hombre sabio tranquilo en los libros, en als pelis es un abuelo hiperactivo y tonto. Luego algunas actuaciones son menso surrealistas
JOder se me olvidaba XD no todo es malo XD LAS ACTUACIONES DE DRACO MALFOY, RON WESLEY , HARRY POTTER Y EMMA WATSON ESTAN PERFECTAS.
…
Para nada esta película es fiel al libro, aparte de que cambian el beso de Harry con Ginny y muchísimas cosas más, sólo se trata de una peli para amantes del cine, no para amantes de la saga. Y los actores lo harán muy bien, pero no son para nada como en el libro. ¿Dónde está el sabio Dumbledore, que lo sabe todo y que parece ser perfecto, del libro? En la película se confunde una vez tras otra, no tiene ninguna pinta de sabio, sino más bien de payaso. La profesora McGonagall, que tanta ayuda les presta en el libro, en la peli les abronca y les acusa incluso: “¿Por qué será que en medio de todos los fregados están ustedes?”. Esa no es la tutora que muestra el libro. Por no hablar de Snape. Magistral actuación, un gran actor, pero en el libro tenía siempre cara de malo, seguridad en sus actos, oscuridad alrededor suyo… en la peli pone cara de pena cada vez que va a hacer algo, y duda muchísimo.
La escena (totalmente inventada) del ataque a la madriguera sobra. Esto y cientos de cosas podrían engrosar una lista de errores. Si alguien dice que la adaptación es buena, es que no le gustó el libro.
Muy buena critica :) Yo todavia tengo que esperar al 23 para verla! :( falta un monton!
ACA EN ARGENTINA HAY QUE ESPERAR HASTA LA SEMANA QUE VIENE¬¬ ODIO LA GRIPE PORCINA :@
a pesar de tener buenas hecenas, trama y actuacion, todo se perdio al final cuando oviaron wel pequeño detallede que domblerdor no le rehala su varita a malfroid y eso detalle cambia significativamente la trama del final del libro, tanto nadar para morir en la orilla
WatsonBoy siempre con tu palabrita ‘NULO’, ya escoge otra en el diccionario.
Una de las mejores adaptaciones del libro????????????????, o te leiste otro libro [como dicen] o simplemente se te olvido ya el libro 6!!!!!!!!!!!???????
‘ Continuo con la señorita Emma Watson, realmente estuvo impecable’, pues que mas podrias decir de EMMA, ya sabemos que es tu ‘amor platonico’, y porsupuesto que sigue con sus ejercicios de cejas, sobre Bonnie como no te agrada la chica, no te agrada su actuacion, pero sabes que ella va mejorando, por lo menos mas que Daniel, el si se nota que no mejora nada, vaya, deberian de cambiar a Harry Potter.
La mejor critica es la de Withzard…… :)
si ese detalle no se da el hecho de que al final harry pasa a ser el dueño de la varita de dombledor o me equiboco? cuando se apodera de la barita de malfroid
como forofo de Harry Potter desde que salio a la luz este libro hace cerca de 12 años ya, he de decir que esta ultima pelicula merece la pena verla en el cinetube, vale que se tenga que adaptar de una novela a un pelicula, perfecto lo entiendo, pero mi sensacion al salir del cine ha sido la de haber visto un capitulo de Fisica o quimica de casi 3 hroas, entiendo que tenga que hacer una pelicula que guste a todo el mundo, gente que no se haya leido el libro y para que gente que si, pero eso de sacarse la mitad de la historia de la manga y que la otra mitad sea medio porno ( hola?? he estado viendo como se liaba todo el mundo con todo el mundo durante dos hroas) no entiendo nada, tengo un estado de desilusion , de decepcion increible, miedo me da lo que puede pasar con la ultima entrega, si J.K. Rowling ha dejado hacer esto con con una de las partes mas importantes de la saga, no se que dejara hacer con la ultima!
Ay no seas ridicula Jessie, WatsonBoy tiene razón, Emma no mueve para nada las cejas en esta película y si no te gusta la critica te la calas, no seas ridicul@ y pedante! ¬¬
‘Daddy Tisdale W.’
Y tu te callas primero, seguro eres muy amig@ de WatsonBoy no, por eso la defensa, pero eceptalo su critica es NULA como dice el.
Puedo opinar lo que quiera, para eso es este espacio verdad? :/
Pierdete ‘Daddy Tisdale W.’
Cuentenme de la escena del colar de ópalos, es tan buena como dicen?
Como tu opinas lo que quieras el tambien opina lo que piensa… asi que te callas… busca vida social niña… buscate un novio que te quiete el amargue de encima.. o es que anoche no te …jio bien? ¬¬
watsonboy16: disculpa pero no entendi muy bien lo que escribistes sobre la escena de la madriguera y que despues aparecen harry y hermione en los pasillos como?? la cortan asi de feo???
muero por ver la pelicula sobretodo a tom felton
ya que todas las criticas que e leido dicen qe fue de lo mejor de la pelicula ^^
DIOS
POR FIN EL DUMBLEDORE REAL!!!
despues de la orden del caliz de fuego, odie a el dumbledore de las peliculas, tan griton y enojado. ononono ese noe ra mi dumbledore.
ahh.. y Para mi emma actuaba…extraño en el caliz de fuego y al orden del fenix, a como lo haria hermione.
^^
GRACIAS POR DESTACAR LAS ACTUACIONES!
un rayo de esperanza alumbra ahora mis fuituras entradas de cine.
Bueno la verdad yo acabo de ver la pelicula, y aunque si tienes razon n los las actuaciones y eso, no puedo evitar criticar de la pelicula la falta de las escenas de la batalla y el funeral d dumbledore, osea son escenas vitales de la pelicula y las quitaron, ademas que cambiaron muchas cosas de la trama original del libro.
La verdad que envidio a todos ustedes ya que yo estoy en Argentina y por el asunto de la infuenza A o gripe porcina, aqui no podremos verla hasta el 23 de julio, tu critica me gusto mucho he leido algunas y me parecen que coinciden bastante como por ejemplo la actuacion de tom felton, el hilo conductor que se pierde y la mejor actuacion de todos los actores de la saga, tambien lo que me agrado de la critica es que no pusiste spoliers ya que estoy tratando de ver las menos escenas posibles para que la pelicula me impacte mas, ya que me paso con la 4ta (vi tantas promociones y escenas de la peli que cuando la fui a ver no tenia mucha novedad)
Ademas tengo que esperar bastante todavia y creo que voy a enloquecer leyendo todos los comentarios de la gente que ya pudo verla (maldita gripe A)
gracias por comentar para nosotros.
UN BESO!
tiene razon en la parte de la madriguera.. despues del ataque todos se ven llerando por la casa.. luego pasa a la escena donde harry camina por los pasillos con hermiones.. y aparece ron muy despreocupado y levander pegado de el… luego hermione dice que va a vomitar jajajaja
Bueno iia me vii la peliicula! ii esta criitiica esta excelent para la peliicula! Boniie tiiene su rostro muii iinexpresiivo! Le kmbiiaron parts cruciiales a las escenas… No me gusto cuando Harry se escondiio ii no hiizo nada x salvas a su diirector… Miichael tuvo una excelent precntaciion… Emma muii buena con esas lagriimas qe boto en la muerte de Dumbledore… Defiiniitiivament excelente! Debo menciionar qe Daniiel esta vz actuo mejor, pero no me gusto la part d chiistosiito qe c la qeriia tiirar… Ese papel le qeda biien solo a Ron hahaa! o mentiira! D vrdd dspues d vr esta pelii me qd con ganas d vrla mas vcs… aunqe no me gusto qe pusiieran las escenas asii… D repent estan en una cuando aparecn en otra! sii t faltas una iia la otra c t hac qe no entiiends nada! pero en general excelent! I love Harry Potter… =D
CRITICA SOBRE HARRY POTTER 6 Y EL PRINCIPE MESTIZO
15 de julio 2009 22h30
La pelicula es la peor de todas, me siento estafado,
único mérito es el terror y suspenso manejado en el
momento en que Dumboldore bebe el liquido con ayuda de
Harry, si no uera por esa acción en que un alumno tortura
a su maestros la pelicula no sirviera para nada. La
escritora de la historia debe estar muy molesta por la
forma con que se destruyó su trabajo. Si tu también eres
seguidor de la pelicula, o haz sido mas inteligente y
leiste los libros, presenta tu critica tambié. Gracias.
Los seguidores merecemos respeto, y en este caso se
han burlado de nosostros, con esa porquería de adaptación
del principe mestizo. fin… ah y nunca les voy a perdonar haber eliminado los encantamientos no verbales.
OIGAN: PORQUÉ DEMONIOS SE ESTÁN DANDO HASTA POR DEBAJO DE LA LENGUA? WATSONBOY16 ESTÁ DANDO SU OPINIÓN, SOLO SU OPINIÓN. ESTOY SEGURA QUE HABRÁ COSAS EN LAS QUE NO ESTARÉ DE ACUERO CON ÉL Y OTRAS A FAVOR. CREO QUE EL BLOG ESTÁ HECHO PARA CONOCER OPNIONES Y VISIONES DISTINTAS. HAY QUE RESPETARNOS. NO CAIGAMOS EN LA CORRIENTADA DE ATACARNOS COMO LAS CHICAS DE OTRAS “SAGAS”. JAMÁS TENDREMOS EL 100% DE COMPATIBILIDAD. MEJOR CAMBIEMOS EL “ERES UN…#%&/…, POR UN “YO DIGO QUE………….”.
RECUÉRDENLO: EL RESPETO AL DRECHO AJENO ES LA PAZ!!!!!!!!!!!!
BESOS A TODOS!!!!!!!!!!
[...] Príncipe. El equipo de BlogHogwarts ya la vio y ha publicado sus críticas (DrHallows, Whitzard, Watsonboy). Les recomendamos ver la película primero antes de leer las críticas y darnos su [...]
ATENCIÓN CONTIENE SPOTS
Acabo de ver la película y es sencillamente excelente, sin duda alguna la mejor adaptación de la saga. Es verdad que recortaron escenas y modificaron algunas pero la trama principal está intacta.
Algunos dijeron que se centra sólo en el romance, eso no es cierto. Evidentemente está presente en toda la película pero es que así está también en el libro.
La película no tiene grandes batallas, las escenas de mayor acción son las del ataque al puente, quidditch y la cueva sin embargo todas son muy buenas y duran lo que deben durar.
La fotografía y los detalles han sido los mejores de toda la saga hasta ahora.
Para los que dicen que es muy corta, totalmente falso, si hubiera sido más larga, la gente se hubiera aburrido. Al contrario me pareció que por fin se condenso casi de manera completa uno de los mejores libros de Rowling.
En cuanto a las actuaciones: sencillamente espectaculares. Todos han mejorado. Ron y Hermione se destacaron. De Ginny esperé más. Draco sin duda transmitió emociones ¡estuvo genial!. Los actores adultos (Severus, Bellatrix, Slughorn…) estupendos como siempre, pero Michael Gambon (Dumbledore) me conmovio como nunca, volvió a tomar el papel como debía ser (desde la tercera parte).
La muerte de Dumbledore me hizo llorar, fue muy conmovedora, aunque algunos dijeron que no les gustó que no se hiciera como en el libro (es decir con Harry petrificado en vez de escondido), hay que tener en cuenta que Dumbledore le recalcó a Harry que se había comprometido a hacer todo lo que él le dijera y así lo hizo, y cuando aparece Snape y le pide silencio, bueno Dumbledore siempre confió en él y Harry también lo hizo.
Al final Snape se revela como el príncipe mestizo pero a la larga ésta escena me pareció irrelevante puesto que así como en el libro no me pareció nunca el título indicado para un libro que trata muchos otros temas con mayor profundidad. Simplemente cumplieron con un requisito.
A pesar de todo la película no fue perfecta ¡Lástima! porque estuvo por poco.
No me gustó que no hubiera la batalla de Hogwarts al final pero me imagino que Yates se las estará reservando para las dos últimas entregas.
Y no entiendo cómo pudieron terminar con ese final, salimos de una escena totalmente magnífica y muy triste y al momento ya los tres protagonistas están hablando tranquilamente, me pareció que se debió si quiera mencionar o mostrar el entierro de Dumbledore, ¡la tumba blanca!.
Es una película que te deja con ganas de ver más, así como el libro, pero algo si quedó claro en ésta película vemos una transición Harry ya no es un niño, es un hombre y ha descubierto al fin su misión para acabar con Voldemort, destruir todos los horocruxes.
La recomiendo, es sin duda la película del año y la mejor de la saga.
Para aquellos que solo ven las peliculas les enkantara…. para los que hemos leido el libro no me gusto mucho que omitieran escenas y peor aun que inventen…. y la verdad que cuando vi la Orden y vi las peleas… pense que en el castillo se armaria una buena pero no…. los mortifagos entraron a saludar a Dumbledor…. para eso q le envien lechuzas y es verdad que Harry estando petrificado siente mas rabia de ver como matan a Dumbledor que estando bien… weno de todos modos como buen seguidor veanla… Saludos
Muy buena critica, gracias =)
En mi opinion encuentro que es la mejor pelicula de la saga… lo unico malo hay que decir, es el cambio de algunas escenas del libro a la pelicula.
Y tengo que destacar la increible actuacion de tom felton como draco malfoy =)
y concuerdo con gianky: los que no se leyeron el libro les va a encantar pero los que si, se van a desilucionar un poquito, pero aun asi la pelicula es fantastica
Ciertamente, a quien le haya gustado “Harry Potter y el misterio del principe” no sabe absolutamente lo que en verdad es Harry Potter ni lo que representa para sus fans, o bien, no tiene una pizca de ojo crítico. Cambian la historia terriblemente y quitan partes esenciales del libro desde el principio hasta el final (como el entierro de Dumbledore, la pequeña guerra en el castillo, el beso de Harry y Ginny no es ni siquiera en la sala de menesteres, y muchas otras cosas…); a mi parecer ponen más atención en detalles cómicos e irrelevantes. Me parece una total falta de respeto a la historia, a la escritora y a los verdaderos conocedores de Harry Potter; en fin, si no acostumbras a leer, ¡ve a verla! te encantará…
la verdad es que me lleve un chasco.simplemente me parecio que no habia un desarrollo decente(cambiaron muchas cosas respecto al libro) y lo mas importante un poco de accion en howarts. se supone que mientras harry esta en el tejado con dumbledore los demas estaban luchando con mortifagos y todo eso la verdad falto un poco de chicha para despues rematar con un final tragico con ansias de venganza. por cierto el papel de malfoy en la pelicula el mejor de todos.
Sinceramente amigo, me parece que pecas de entusiasta, a mi me parecio una pelicula de lo mas insipida, aunque coincido contigo en algunas cosas ( como la fotografia) creo que otras definitivamente fueron hechas con muy poco presupuesto o muy poca mente.
Slughorn me parecio muy buen actor, aunque fisicamente lo esperaba algo distinto.
Dumbledore no lo vi con esa fuerza que el libro requeria ( especialmente en la escena del trago) Snape me parecio muy suavecito ( en esa misma escena que tu mencionas, creo que le falto mucho… mucho mas)
Con respecto a las actuaciones de los tres protagonistas creo que fue mas de lo mismo, ninguno de ellos muestra una clara evolucion actoral con respecto a las dos ultimas peliculas, y la carita identica de Ginny en todas las escenas me recuerda mucho a algunas actuaciones de Neo ( en Matrix por supuesto)
No pondre mi critica por que no es mi pagina y no voy a aprovechar tu espacio pero si dire que como replica a tu critica me parece que te subes mucho en tu cariño a los personajes y a los actores, mi respeto para Alan Rickman y muy especialmente para ese Riddle niño que me hizo creer que un pequeñuelo puede mirar maquiavelicamente.
Draco Malfoy me parece que si fue su mejor actuacion ( de lejos) con respecto a las anteriores entregas y Dumbledore tambien hizo lo propio, aunque como dije antes me parece que habia para mas.
Pero respeto tu opinion.
xxpolinamex@hotmail.com
RESPECT
hoye¡¡ e oido que no hay funeral de dumbledor y tu dices qeu hay funeral de dumbledor alguien me lo puede aclarar, hay funeral de dumbledore?
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, increible la critica y es verdad tambien que le falto algo al final..algo d accion tal como se describe en el libro..pero aun asi me encanto
En realidad como fanático del libro y de las películas, como se nota que el critico nunca leyo el libro 6, o probablemente no recuerda nada o no entendio nada, lo digo por que una cosa es que te haya gustado como destruyeron todo lo que habían hecho en 5 películas anteriores, pues eliminaron demasiados personajes y la película se convirtio en partes en una cursi comedia romantica que ni siquiera estaba bien montada, y en las últimas escenas hacen perder la credibilidad de casi todos los personajes, el único a mi gusto rescatable fue Snape y solo por lo poco que aparece, y para acabarla de dañar si ven la version doblada al español, todo fue distorsionado.
Recomiendo a los lectores del libro que no se entusiasmen tanto pues el libro está mil veces mejor y de las películas mejor me quedo con las 5 anteriores.
WatsonBoy16 estoy en ksi tdo de acuerdo cntigo ya q Bonnie sigue sin gustarme mucho ya q ella no expresa sus sentimientos parece muy sobreactuada…
y estoy de acuerdo en q de repent saltan d una escena a otra d una forma muy (ajjj)
igual la peli esta muy buena…
pues la verdad la pelicula esta bastante bien, pero creo quew le falto mas acccion ald¡go de lo que ya nos habian acostumbrado, por el uso de las varitas, quiza si hubieran agregado a la peli la escena del libro donde los aurores, la parte de la oprden del fenix y los mortifagos tienen la batalla, quedaria mucho mas genial.
ESTE COMENTARIO CONTIENE SPOILERS
Bien por donde empezar? Las actuaciones… estuvieron monas, algunas como la de Tom Felton y Helena Boham Carter, te parece que real todo como con Bellatrix, si parece como loca, GENIALES, los efectos especiales PERFECTOS, ¿LA ADAPTACION?, no tanto, Estoy de acuerdo en que la trama esencial estaba ahi pero que hay de lo demas, en lo personal me gustó la pelicula pero yo que habia leido mas de 15 veces el libro (sin exagerar), me decepcione un poco, la escena del puente nada que ver gastaron demasiado en ella en tiempo y dinero, ese tiempo lo hubieran utilizado para el funeral de Dumbledore o ¿no?, me gusto el enfoque comico de algunas escenas , como por ejemplo no podia dejar de reir con la escena del filtro de amor con Ron, y otras me decepcionaron, cabe mencionar que si porque fuera decisin del director como si no, le dieron muchisimo mas enfoque al romance Hermione-Ron-Lavender, que el mas se lo merecia: Harry-Ginny-Dean, ademas que es eso de que se besen en la sala de menesteres, ¿Cuando todavia ella anda con Dean Thomas? ¿Como queda ella?, la escena de la madriguera estuvo de mas por dos razones: 1º.- En el septimo libro pasan cosas importantes en la madriguera y 2º.- Para que ponerla si de todos modos no hicieron nada mas que hiciera alusion a esa escena, si me gusto que Harry tratara de salvar a Ginny y todo eso, pero estuvo de mas, Insisto queria ver mas de ese romance, los celos de Harry, la preocupacion de que su amigo no lo acepte, etc. ah lo olvidaba, ¿no les parece que Ginny parecia demasiado… como decirlo… ¿interesada?, si me refiero a que en el libro ella no se comporta asi con Harry en ningun momento antes de ese beso en la sala comun, como por ejemplo con lo de las galletas en navidad, un momento antes del ataque a la madriguera, en fin. No me malentiendan a mi me encanta la pareja de Ginny y Harry, y no tengo nada en absoluto en contra ni de Bonnie ni de Ginny. Ademas no mostraron lo que la autora J.K. Rowling nos mostro en el libro con el amor que surgio en Harry por Ginny, un amor tan fuerte que ni siquiera el mismo entiende, tan grande que es para siempre o pro lo menos 19 años si dura pòrque terminan casados y con tres hijos.
Pasando a otras cosas ¿por que eliminaron la boda de Bill y Fleur? ¿La batalla de la torre de astronomia?¿Como demonios se les ocurrio poner la escena de Harry en el restaurant con la mesera?¿A que venia? Ya se que eliminaron a los Dursley, pero para que meter algo asi, una escena que me intrigo por decirlo de alguna manera, ¿porque cuando Harry usa el Sectumsempra contra Draco, decide renunciar el al libro asi de facil?¿solo porque Ginny lo dice o que? Se supone que Harry se aferra tanto al libro que lo defiende hasta de Hermione, no lo entiendo, ¿o solo fue que eso daba paso al beso de Ginny y Harry?
Yo esperaba algo mas pero no estoy completamente decepcionada, me gusto mucho solo por algunas cosas pero en general me gusto mucho tanto que la voy a volver a ver en el cine o donde sea
siii .. comparto casi en todo …creo k a Yates de verdad le cuesta el unir las escenas ya k a veces es incomodo k se termine una escena y llegue otra nada k ver … bueno espero k trabaje en ello … las mejores actuaciones segun yo es Tom k lo hizo increible … Rupert y Michael … tanbn volvi a sentir k estaba frente al Dumbledore de los libros !! … la banda sonora la encontre muy buena .. sobre todo despues de la muerte de Dumbledore …
me molesto k cambiarn el pensadero … y k no tomaran casi en cuenta a Neville … eso de mesero me choco mucho … las actuaciones de la amiga de Katie Bell fueron como nada .. falta de emocion .. y creo k interpretaba mejor Tom Riddle de 16 años el otro actor .. en cambio el Tom Riddle niño es muy muy fiel al libro .. el me impacto mucho .. las escenas de la cueva geniales ! … eso si kede con gusto a poco de Sortilegios Weasley … pero la pelicula estuvo increible !!
AAAAH ! se me olvidaba Helena … ella es simplemente increible … es una verdadera Bellatrix k me hace llenarme de odio y toodo xD
La verdad la pelicula no pe parecio muy buena a comparacion de ti WatsonBoy16 el cual pienso que tus comentarios estuvieran parcializados como si fueras parte del staff de la produccion o direccion.
No se Uds pero yo solo fui a ver la pelicula por el final del libro : la muerte de Dumbledore y su entierro o que en la pelicula no se vio casi nada o nada.
Mas bien la pelicula parecia una comedia romantica estupida y donde casi no se ve nada de accion ……… Siempre me preguntare porque no se atreven a hacerla en version extendida como El Señor de Los Anillos o es que acaso no tienen buenos editores……….
Deben olvidar un poco las fotografias y todo eso, en la sala todos los que compramos nuestro boleto dias antes, al solo ver el logotipo de Warner aplaudimos y wooooo super super, emocionadisimos solo hasta la mitad, Toda la sala salimos y escuche comentarios y doy el mio propio NO te atrevas a decir que ha sido la mejor adaptacion he ido a otras premier si no es que a todoas y disculpa en esta toda la gente nos quedamos como mmmmmmmmmmmm ya se acobo mmmmmmmm orale, y algunos puntos importantes donde estan. Se me Hace de las Peorcitas Adaptaciones Francamente un extraordinario libro llegar a una pelicula tan vaga…. mmm no, no ahy que dejarnos llebar solo por que es la peli, toma mas en cuenta el libro de verdad, y checa lois detalles de la autora y no de el director, o de la fotografia, o la actuacion, La muerte de Dumbledore en el libro da a enteder que el lucha y muere de cierta manera con un aire de Murio por una causa, y en la pelicula fue como mmm si tenia ue morir por que ya era un viejo loco y cansado.
Creo que toma en cuenta Mas El Libro, no te dejes llevar por la peli.
ALEX FRANK estoy de acuerdo contigo, parece que trabajo en el sttaf, no deben olvidar la escencia es el libro los detalles exactos y precisos de la escritora, no los que puedo rescatar el director. TODOS incluyendo
WatsonBoy16 tenemos el derecho de que nos den una pelicula de mayor impacto, que nos deje con un exelente sabor de boca. Tantos millones para dos y media horas de insatisfaccion y un final de que onda. Me pregunto donde quedo esas hermosa batalla llena de detalles, todos los encantamioentos que cubrian el colegio de Hogwarts, el Funeral Maravilloso y lleno de Magia y conmovedor, la busqueda de el otro ropero, donde queda la familia de Voldemort, su historia para enteder por que odia a los muggles que pasa, la historia del anillo. . . Usa el Libro antes de ver las pelis o si eres aficionado a la peli usa el libro o leee bien Por favor antes de dar una critica falsa. Vive la magia del libro.
Nos merecemos un amejor Pelicula
A ver, de manera muy personal puedo decir que esta película me dejó con mal sabor de boca, bueno quizá malo no, más bien sería insípido pues pensé que la película sería algo fantástico comparada con el libro. Pero vamos, hombre es de humanos errar, y déjemne decirles que luego de haber estado haciendo fila durante 3 horas para entrar al cine y ver pocas escenas PLANAS… no fue nada agradable….
pues yo vi el estreno ayer, y en general me paerecio buena, obiamente omiten algunos puntos que hubiesen sido agradables de ver, y añaden cosas que la verdad no se, a veces creo que no se adaptan, estoy de acuerdo con watsonboy en cuanto a que en muchas partes las escenas aparecen cortadas y personalmente creo que eso es desepcionante, aun asi concuerto con todos tus conmentaris, esepcto con lo de bonnie, y de verdad me gusto la peli, los efectos son buenos y la comedia tiene un buen lugar en el film.
Estimados, lo que voy a escribir, espero no ofenda a nadie, pero en algunas cosas hay que ser directos.
Mi pregunta es ¿Qué película esperamos ver, y cuál película es la que vimos??
Yo se que adaptar un libro de numerosas páginas es difícil, y sería insulso exigir que no se aparte del mismo.
Pero, siento discrepar con Watsonboy16 al decir que “la idea principal esta y esto se desarrollo muy bien”. Cuál fue esa idea??? Romance?? a caso, Comedia???. La idea del libro y como su nombre lo dice es el Príncipe Mestizo. Me fundamento en que la mayoría de personas que asistimos al estreno, entre las que leímos el libro y las que no, era que si Snape no decía al final de la película que él era el Príncipe, nadie en la sala de cine se hubiera enterado que él era el dueño del libro.
Segundo, se dice de manera conformista que se omitió y cambió ciertas partes, pues estoy de acuerdo, las más importantes. Primero, donde quedo la batalla de Hogwarts???. Los mortifagos entraron al castillo como si estuvieran en su casa, y salieron aún más fácil de lo que entraron, el único auror que se acordaron de poner, y hago referencia a la crítica de otro foro “lo despacharon como pino de bolos”. Segundo, por favor, Dumbledore muere, eso no es importante??? Si hubiera tenido un cronómetro, podría asegurar que más tiempo se dedicó a las escenas de celos, resentimientos y peleas, que a la muerte y despedida de uno de los magos más importantes y poderosos de la historia. Tercero, Sectumsempra, pasa de deformarle el rostro a Draco, a parecer ráfaga de metralla de Call of Duty. Cuarto, la Madriguera, fortaleza con las mismas o más seguridades que Hogwarts, se destruyó casi igual de rápido que la muerte de Dumbledore. Y podría seguir relatando, mucho más.
Entonces, para que personas que no hayan leído los libros, digan que la película estuvo inentendible y pésima, duele para cualquier fan de la trama del joven mago.
Después de esto respondo la pregunta: Qué película esperamos ver?? Una adaptación más sería y que marque cierta concatenación en sus acciones, que le permitan a las personas que leyeron el libro, ver lo leído, devorado y disfrutado trasladarse a la pantalla. Y a las que no, les permita entender porque la película se llamaba Harry Potter and the half blood prince.
Cuál película es la que vimos??. La peor adaptación de Harry Potter jamás vista.
hola es la primera vez que comento y estoy de acuerdo en que es una buena peli watsonboy y quiero destacar lo de el hilo de la historia no se como se podria seguir un hilo uniforme sin copiar casi todo el libro las primeras peliculas tubieron un ¨hilo¨determinado pero si comparas las paginas del primer y segundo libro veras que hay mucha diferencia………….yates no tiene un talento exepcional como director y creo que es por eso que la orden del fenix le salio tan mal tambien piensen que es una pelicula y se tiene que dividir en ecenas y aunque el cambio era drastico para resumir secciones del libro(creo yo)uno se acostumbraba a ellas yse explico el tema ¨principal¨del libroel armario,draco y los horrocruxes asi que para mi fue una buena pelicula y creo que yates hizo su mejor esfuerzo y quedo para un 8/10(plagio)espero que respondan y me den opiniones sobre lo que hable:los saltos de ecenas
He leído los libros, dos veces cada uno por lo menos. Y al igual que Darío G, me siento defraudado. Llegué a ver la base para el final de la historia y me encontré con una comedia romántica en hogwarts. Salí decepcionado.
Ojo, no me refiero a la actuación individual de los protagonistas, que como actores son excelentes, me refiero a la adaptación. Tanto esperar para tan poco. De la bronca que tenía, hoy empecé otra vez a leer The Half Blood Prince, a ver si así recupero la magia!
PUES BUENO. NO SE QUE VAYAN A PENSAR, PERO AHÍ LES VOY CON MI OPINIÓN (PLEASE, SI ME HACEN EL FAVOR DE LEERLA, HÁGANLO COMPLETA, Y SI DESPUÉS DE ESO ME AVIENTAN PEDRADAS, PUES ESA YA ES OTRA HISTORIA……) SOBRE LA PELÍCULA:
ATENCIÓN: PARA LOS QUE NO LA HAYAN VISTO AÚN. SI PIENSAN QUE VERÁN EL LIBRO LLEVADO A LA PANTALLA GRANDE, OLVÍDENLO. SI VAN A VER UNA PELÍCULA CUYA HISTORIA ESTÁ BASADA EN EL LIBRO HP 6, LES VA A DEJAR UN BUEN SABOR DE BOCA
1. EL BUUU ES PARA……..
SI, LAMENTABLEMENTE NO HUBO ESAS ESCENAS QUE MUCHOS QUERÍAMOS VER: EN LO PERSONAL, ESPERABA LA DEFENSA DE HOGWARTS POR PARTE DE LOS ALUMNOS. CERO! LOS MORTÍFAGOS EN EFECTO, SOLO SE LIMITARON A VISITAR EL COLEGIO. INVENTADÍSIMA LA INVASIÓN DE LA MADRIGUERA. LAS ESCENAS SE CORTAN RAPIDÍSIMO Y MIENTRAS TU EMPIEZAS A SABOREAR UNA, TE LLEGA LA OTRA, QUE NADA TIENE QUE VER. ALGUNAS DE LAS INVENTADAS, COMO QUE NI AL CASO. OTRAS ESTUVIERON BUENAS. LA PELÍCULA SUPERA POR MUCHO A LA ORDEN DEL FÉNIX, PERO COMPARADA CON EL LIBRO ES POBRE, DABA PARA MUCHÍSIMO MÁS. ENTIENDO QUE POR TIEMPO NO SE PUEDE PONER TODO Y EXACTAMENTE IGUAL, PERO SE TRUNCARON COSAS MUY IMPORTANTES. TAMBIÉN ME QUEDÉ CON GANAS DE VER A FLRGRRRRRRRRRRR EN LA CASA WEASLEY Y A BILL CUANDO ES MORDIDO POR FERNIR G. POR CIERTO, GREYBACK SI SALIÓ, PERO HASTA AHÍ; DESEABA VER MUCHO, PERO MUCHO MÁS DE ÉL. SNAPE PUDO VERSE PEOR. LA ESCENA EN LA CUEVA SE SALVA POR ÚNICAMENTE POR LOS INFERIS Y EL “DESPERTAR” DE DUMBLEDORE. Y LUEGO EL FINAL, CAMBIAN DE ALGO TAN TRISTE A LO MISTERIOSO, EL ENIGMA Y LUEGO SE RIÉN (!!!!). NO SE, PERO ESTO ES LO QUE YO VEO MAL.
2. LAS PALOMITAS SON PARA……….
DEFINITIVAMENTE PARA MÍ EL QUE SE LLEVA CASI LA MITAD DEL PASTEL ES MALFOY. DEJÓ ATRAS AL MUCHACHITO ENVIDIOSO, CAPRICHOSO Y TERCO. ESTE DRACO TIENE UNA CARGA EMOCIONAL INTENSA. PSICOLÍGICAMENTE HABLANDO TIENE MATICES Y ES COMPLEJO. TOM FELTON LE DECLARA AL MUNDO QUE ES UN ACTOR EN POTENCIA CON ESTE PERSONAJE. FELICIDADES A TOM. ADEMÁS SE VE GUAPÍSIMO. SE QUE ME VAN A MALDECIR MUCHOS Y MUCHAS (SOBRE TODO), PERO ME ATRVO A DECIR QUE EN LO ACTORAL, EN ESTA OCASIÓN, FELTON OPACA AL MISMÍSIMO DANIEL; Y NO PORQUE NUESTRO HARRY HAYA CAUSADO FLOJERA, PERO DRACO MALFOY SE LA LLEVÓ. ES SIMPLEMENTE: ¡GENIAL!!!!!!!!!.
EL OTRO QUE LE PELEA ESA MITAD DEL PASTEL ES RON. NUESTRO RON EVOLUCIONÓ PARA BIEN SIN PERDER ESE HALO DE GRACIA Y SENCILLEZ QUE TANTO LE CARACTERIZA. SU ANSIEDAD DURANTE LA SELECCIÓN Y ANTES DEL QUIDDITCH FUE DIVERTIDÍSIMA; Y CUANDO HARRY LE “DA” EL FELIX FELICIS WOW!!!!!!!!!!!. NUESTRO RON SIMPLEMENTE SE LA BAÑÓ, COMO DICEN ACÁ EN MI PAÍS. OTRO QUE TAMBIÉN MUESTRA AL PLANETA QUE SI SABE ACTUAR Y BIEN!!!!!!!! BRAVO PARA GRINT; POR ESO DIGO QUE ES EL QUE LE PELEA A TOM ESA PARTE DEL CAKE.
DUMBLEDORE NO PELEA NADA, PORQUE LA OTRA MITAD ES SUYA. POR FIN!!!!!!!!! CHICOS, VEMOS A ESE PROFE BUENA ONDA, ALIVIANADO Y CARISMÁTICO DE LOS LIBROS Y NO EL SEÑOR MISTERIOSO Y RÍGIDO QUE HABÍAN PUESTON EN LAS PELÍCULAS (Y YO JUNTO CON OTROS POR LO QUE HE LEÍDO, ALUCINÁBAMOS) EN ESA ESCENA INVENTADA EN LA QUE LE HABLA A HARRY DE LA CHICA QUE SE LIGA EN EL CAFÉ, ME DIÓ RISA. O ESA, EN LA “CASA” DE SLUGHORN, CUANDO LE PIDE LA REVISTA, PORQUE LE GUSTA LAS PRENDAS DE PUNTO (PERDÓN, PERO: JAJAJAJAJAJAJA) Y BUENO, CUANDO REACCIONA EN LA CUEVA, DESPUES DE “LO QUE SE TOMÓ”. ESA MUESTRA MARAVILLOSA DE SU PODER FUE SENSACIONAL. Y SI, SU FUNERAL FALTÓ; PERO CUMPLIÓ MIS ESPECTATIVAS DE VER UNA MUERTE QUE TE DOLIERA, QUE EN VERDAD TE ATRAPARA LA ESCENA. SENTÍ UN ESPANTOSO HUECO EN EL ESTÓMAGO. LLEGÓ. ÉL INDISCUTIBLEMENTE, ES EL REY DE LA CINTA. PUNTO.
HARRY: UNOS CAMBIOS BUENOS; SU HUMOR ÁCIDO DESPUÉS DE TOMAR EL FELIX FELICIS. EL COMIQUÍSIMO ¡SEÑOR! (PERDÓN: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!), CUANDO SIMULA LOS COLMILLOS DE ARAGOG; LA CARA QUE PONE CUANDO GINNY LO BESA. LA CHARLA CON RON SOBRE LAS PIELES DE ELLA Y DE HERMIONE. LO ÚNICO EN LO QUE DIFGO: ¿PERO CÓMO? FUE EN LA MUERTE DE DUMBLEDORE, SI NO EVITARLO (POR LÓGICA), HACER ALGO MÁS, FALTÓ. ESA PARTE ES LA ÚNICA QUE CENSURO TOTALMENTE. EN TODO LO DEMÁS, NUESTRO HARRY, COMO SIEMPRE, SE LUCIÓ.
TOM RYDDLE NIÑO, BIEN, PERO PUDO HABER DADO MÁS. TOM ADOLESCENTE GENIAL! ME RECORDÓ AL CHICO QUE HACÍA A DEMIAN EN “LA PROFECÍA 2″ (SI NO LA HAN VISTO, BÚSQUENLA), FÍSICAMENTE PARECIDOS, ESA MALDAD INTERNA TERRIBLE, LA ASTUCIA PARA ENVOLVER, SU “ENCANTO” DEL QUE ESTÁ COMPLETAMENTE CONSCIENTE. SI, ME RECUERDA A ESE CHICO. DE HECHO ESA ES LA MISMA LÍNEA.
HERMIONE MUY BIEN. CADA VEZ MUESTRA MÁS QUE NO ES DE PIEDRA Y QUE ES UNA NIÑA SENSIBLE; MUESTRA CELOS, LLORA, SIENTES SU SOLOR (AL MENOS SU SERVIDORA SI). ESA PARTE EN LA QUE HARRY LE MUESTRA SU APOYO, COMPRENSIÓN Y AMISTAD VALE POR 1000!
LEAVANDER ES LA DEL LIBRO, ME ENCANTÓ. CORMAC MCLAGGEN, BUENO; ES ENCANTADOR. ME REFIERO A SU ACTUACIÓN Y A SU CARA. FREDI ES ÉL. SU SOBERBIA, LA COQUETERÍA CON HERMIONE. ESA ESCENA DEL HELADO Y SU BOCA (DE NUEVO: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!), TE DEJA EN SHOCK Y LUEGO TE DA RISA (INSISTO: PARA MÍ). Y LA INVENTADA: LA VOMITADA QUE LE DA A SNAPE (AGAIN: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!). GENIAL; LO SIENTO, PERO TENGO EN ESTE MOMENTO UN “CRUSH” CON FREDI/CORMAC. ME FASCINÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SLUGHORN. NO ES EL DEL LIBRO, PERO LO HIZO MUY BIEN!!!!!!
NEVILLE: SIEMPRE LE RELEGAN( BUUUUUUU), LUNA: MUCHO, PERO MUCHO MEJOR; ESO SI, SALE MENOS, PERO LO POCO QUE HACE Y LA CABEZA DE LEÓN QUE SE PONE LE MERECEN UN APLAUSO.
GINNY: PUDO DARNOS MUCHÍSIMO MÁS, PERO ESTUVO BIEN.
LOS GEMELOS: FALTO MÁS, PERO SON DIVINOS!!!!!!!!!!!
LUPIN: LE FALTÓ
BELLATRIX: MAESTRA, PERO LE FALTÓ
MOLLY Y ARTHUR: FALTÓ
TONKS: ??????????????????????????????
AH, CLARO. SOLO FALTA UNA PEQUEÑA QUEJA POR MI PARTE: DOBBY Y KREACHER HICIERON FALTA DEMONIO!!!!!!!!!!!!
AQUELLO QUE UN TEMA DE DISCUSIÓN: EL ROMANCE, NO TANTO EH. PIENSO TODAVÍA QUE LA QUE SE LLEVA ESE TRONO ES “EL CALIZ DE FUEGO”; SI ÉSTA FUE EL INICIO DEL DESATE DE HORMONAS, HP 6 FUE MÁS; MÁS QUE ROMANCE LO LLAMAÍA TRGICOMEDIA, PERO DIÓ RISA Y NO PENA. ESO AL FINAL ES LO QUE CUENTA. ESTO CLARO, ES MI PUNTO DE VISTA.
SI. DE ACUERDO A YATES LE FALTA MUCHÍSIMO; Y DEBE MEJORAR SI NO, LAS ÚLTIMAS DOS NO DARÁN EL ANCHO.
PERO EN GENERAL, ESTÁ BUENA. VEÁNLA MUCHO Y ANALÍCENLA.
A MI LUNA BLACK_ WOOD MC LAGGEN (POR EL DÍA DE HOY; LE PARECIÓ BUENA, ME GUSTO. PUNTO. ESPERO COMENTARIOS Y RECLAMOS, A VER QUE PIENSAN.
BESOS A TODOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SLUGHORN. NO ES EL DEL LIBRO, PERO LO HIZO MUY BIEN!!!!!!
PERDÓN!! ÉL ME HIZO FALTA. DISCULPEN A LA TARADA ÉSTA QUE SOY YO
Agrego. a la araña de Hagrid muerta l rindieron más tributo que a Dumbledore
yo todavia no he visto la peli.. pero ya estoy ansiosa por ver a mi ron y a malfoy por supuesto, son los mejores sin lugar a dudas y harry buehhh sino fuera el protagonista ni opinara.
HOLA
ANOCHE FUI A VER LA MENCIONADA PELICULA DE HARRY POTTER Y DEBO ARGUMENTAR QUE TU “CRITICA” ESTA BASTANTE “VICIADA” POR EL ECHO DEQUE ERES UN FANATICO DE LA SAGA POTTER..(SE NOTA) ENCUENTRAS CASI TODO MUY BIEN Y LA VERDAD QUE NO ES ASI..YO MISMO NO SOY FANATICO DE ESTAS PELICULAS PERO SI ME DOY EL LUJO DE VERLAS Y LUEGO FORMAR MI OPINION..DE TODAS ESTAS EPLICULAS SIN LUGAR A DUDA ES LA TERCERA,, UNA PELICULA BASTANTE “OSCURA” PERO MAS QUE ESO POSEE UNA TRAMA BASTANTE INTRIGANTE Y MUY “INTELIGENTE” ESO SUMADO A SU TURBIEDAD DE ALGUNOS PERSONAJES…. LAS DEMAS?? SIN LUGAR A DUDAS DESDE LA PRIMERA QUE DEJA MUCHO QUE DESEAR EN CUANTO AL ARGUMENTO QUE A RATOS PARECE ESTAR PEGADO CON “SALIVA” HASTA ESTA ULTIMA QUE POSEE UN ARGUMENTO BASTANTE “PLANO” ES DECIR, POCA EMOCION “OJO” QUE LA EMOCION QUE TU SIENTES ES PORQUE ERES FANATICO DE LA SAGA..PERO YO Y MUCHOS OTROS “NO” ENTONCES NO ES UNA PELICULA DE ALTURA Y COMPLETA PARA TODOS (NO ME DIGAS QUE HARRY POTTER ES ALGO ASI COMO “SAGA UNDER”) PORQU ETANTO EL LIBRO COMO LAS PELIS SON ECHAS PARA CONSUMO MASIVO, EN TONCES UNO SALE DEL CINE UN POCO MMM CARENTE DE EMOCION..ESO SI, ME REI BASTANTE CON LOS LIOS AMOROSOS DE LOSPROTAGONISTAS, A VER SI LE DOY LA RAZON ENTONCES A LOS CRITICOS DE QUE ESTA ENTREGA “HACE RESALTAR BASTANTE EL TEMA AMOR” EN RESUMEN; SI ME REI MAS QUE ME EMOCIONE… ENTONCES ALGO DE RAZON TENDRAN
UN SALUDO
Estoy de acuerdo con tigo en como criticas la peli…
ami en lo personal me impacto un poco mas que las anteriores..Es muy buena.
:P
Lei esta critica antes de ver la pelicula bastante animada, realmente eres una persona muy positiva ….
pero con tristeza veo que es la peor adaptacion al libro que eh visto, no culpo a los actores, a los efectos y ala fotografia y bella musica…
si no a los guionistas y aquienes organizan la secuencia en la pelicula y esos detalles del gran mago oscuro de quien se habla en el libro, omitidos…
no es ni la sombra del libro
@Jessie: la actcuion de Emma Watson fue la mejor del trio a mi parecer Bonnie mejoro pero aun no es la Ginny Weasley del libro
Llego el momento de hacer mi critica acerca de esta “buena” pelicula y pongo buena entre comillas porque me gusto pero dejo que desear
Comencemos con las escenas del puente y las del callejon diagon la verdad esto si me gusto ya que mostraban lo que pasaba en el mundo mágico como en el muggle, la verdad me agrado mucho que cambiaran eso de los dos ministroos platicando ya que eso seria algo aburrido de ver para el publico “no fan” asi que David Yates opto por la acción.
La escena en la casa de Slughorn estuvo buena.
La escena del juramento inquebrantable que era una de las que con mas ansias esperaba ver debo decir que me desilusiono un poco ya que no vi a la Narcissa del libro, no la vi llorar ni suplicar ayuda a Snape, Helena Bonham-Carter una diosa en el papel de Bellatrix y lo mismo de Alan Rickman en el papel de Snape.
La escena del Felix Felicis me gusto demasiado por la exagerada confianza que tenia Harry, en la escena del funeral de Aragog me habria gustado ver a Hagrid llorar por su aragnido amigo.
La escena en la Madriguera fue muy buena en mi opinion Yates puso esta escena por que ya sabia que no incluiria la batalla de hogwarts al final y eso fue su manera de compensar la falta de accion al final.
La escena de la cueva esto maravillosa las actuacion de Michael Gambon es fantastica se me hizo un nudo en la garganta cuando veia a Harry darle la pocion al anciano profesor y me dio mucha tristeza cuando grita “Kill me, kill me” eso me impresiono magnifica la actuacion de Michael Gambon, Daniel Radclife tambien actuo muy bien me gusto la escena en la que un infere le toma del brazo para arrastrarlo al agua.
La parte de la llegada de Dumbledore y Harry a Hogwarts estuvo buena todos las actuaciones y debo decir que Tom Felton sorprendio demasiado con su actuación en esta pelicula ya que nos mostraba sus sentimientos al creer que no podria llevar la tarea que Voldemort le habia encargado, tambien me gusto que agregaran al personaje de Bellatrix en esta escena, la muerte de Dumbledore fue bastante conmovedora el simple hecho de oir como Snape pronunciaba esa maldicion imperdonable fue fatal para mis oidos, la muerte de Dumbledore fue lenta y conmovedora no como la de Sirius en la quinta que pasa demasiado rápida, la escena de los motifagos en las afueras de Hogwarts fue muy buena, me fascina ver a Bellatrix dando vuelta alrededor de los arboles del bosque prohibod y cantando fue simplemente genial, me gusto como Snape le revela a Harry que el es el Principe Mestizo.
La escena de todos viendo el cuerpo de Dumbledore debajo de la torre de astronomia es muy emotiva me gusta el homenaje que le hicieron.
La pelicula fue buena le faltaron cosas?? si!!!
Ahora les pondre lo que no me gusto.
La pelicula no tiene un hilo conductor es decir todo pasa rapidamente, todos las escenas se cortan muy brucasmente.
No me gusto la escena de Dumbledore y Snape hablando antes de la escena de la cueva aya que cuando sali del cine me toco oir algunas personas diciendo algo asi como “Dumbledore le pidio que lo matara”
Y no me gusto que no dijera cuales eran los otros horrocruxes ya que solo mencionaron tres (el anillo, el guardapelo y el diario) me pregunto como le iran a hacer en la septima pelicula-
Todas las actuaciones fueron buenas, al igual que los efectos especiales, solo falto un mejor guión.
la pelicula es muy buena!! ya la vi 2 veces XD
A mi me gusto xq me gusta HP, pero la pelicula no es muy buena. No hay batallas, le faltó mucha acción, le dan demasiados toques de romanticismo y del genero de comedia pero al fin y al cabo es una película de fantasia, no una comedia romántica. Lo peor fue al final, cuando llegan los mortífagos y nadie defiende el colegio!!! eso fue lo peor de la película, entre otras cosas, como agregar escenas innecesarias q no estan en el libro y sacar otras muy importantes q si estan, xa que inventaron escenas en vez de pasar las q de verdad importaban?? no entendi eso, antes de verla, esperaba otra cosa, es un poco decepcionante :S
bnnie wright y lavender brown soy super lindas y me cen bien lavender brown algunos nose porque le tienes la mala pero muchos la consideran como una pgajosa por el papel que le dieron de etar con room a cada rato pero para mi la jente que piensa haci es muy inmadira para esque ella obio tiene otr personalidad y le deso lo mejor la felicito a lavender brown ella me cae rebien y le deseo lo mejor
They are very beautiful I wish you all the best bye
les deso mucha suerte a los fans de harry potter son demasiados los que le gusta este tipo de pelicula pero exclusiva yo ya me voy chau
pues no la persona harri potter sino pues la pelicula xd
No puedo irme sin dejar mi comentario desde dos puntos de vista, creo ke todo kienes nos metemos a este blog es por ke somos fanaticos y obviamente hemos leido los libros pero hoy, fuia ver la pelicula, yo en mi calidad de fan de los libros y mi pololo en calidad de fanatico de las peliculas y hablo de peliculas en general yo iba en busca de el libro y el iba en busca de la accion ke generalmente muestran las peleas en las peliculas de harry potter, mi pololo NO ENTENDIO NADA, salimos del cine y me pidio explicaciones por ke no entendia ciertas escenas… como akella en en ke dumbedore muestra dos reliquias… él no tenia idea que era, obvio ke le explique todo, despues me pidió que le explicara al final, por que el era el principe mestizo, y asi mil cosas mas que no quedan claras.
Lo que mas me impresionó es que hay muchos dialogos inconexos, estan hablando de una cosa y drasticamente meten otra, evidentemente en el afan de incorporar la mayor cantidad de cosas posibles.
Para mi Harry Potter 6 es una pelicula de misterio, en la cual la trama nos atrae por en misterio del principe, por saber que hace draco en la sala de las profecias, en saber como voldemort se tranforma en lo que es, y en encontrar los horrocruxes y el misterio del libro se ve opacado por los celos, los amorios pocos y peleas que nunca fueron.
Debo decir que por tener estos dos puntos de vista, un fan de los libros y otro de las peliculas… la pelicula me parece la peor, por pocas peleas mucho romance… y dialogos inconexos y el afan de dejar al publico preparado para las ultimas dos peliculas, me pareció que querian dejarnos pidiendo mas… y lo que consiguieron es dejarme piediendo mas… pero del director delos personajes… de los efectos no de la trama en si.
Lamentablemente me pasa lo mismo que paso en un comentario haciendo alusion a crepusculo… *Como pueden hacer de un libro tan bueno, una pelicula tan mala*
dije relikias era horrochuxes
dejo mi fe de errata
jajjajajj sala de los menesteres no de las profecias!!!!!!!!!!!!!!!
Yo me sumo a quienes estamos algo decepcionados con la película… No con toda. Y no fui la única. Yo estuve en la primera función del 15 de julio y al terminar, la sala completa (porque estaba llenooo) quedó en silencio al terminar la película. Pues bien, lo que quiero comentar es:
Cuando empezó la película, me ilusioné con un film cargado de emoción, de magia; las primeras escenas fueron excelentes. Luego las escenas se fueron desarrollando pausadamente, esto me agradó mucho, aunque no necesariamente se podía ver la conexión entre una y otra (Aspecto que ya se ha presentado en anteriores películas). Por esa pausa, a lo largo de la película me fui preparando para un final espectacular; más aún si mostraban una y otra vez el armario evanescennte… lo que haría pensar que llegarían los mortífagos y se desencadenaría una batalla en el colegio… Pero que aparezcan únicamente para romper las copas del gran comedor y salir del colegio como si nada hubiese pasado… Por favor, eso me pareció cuasi insultante con los lectores, tal y como sucedió en la quinta…
Bueno, sin ser drásticos, supongamos que requiere un gran esfuerzo en términos de efectos, pero, porqué no ampliar los diálogos?, esos sólo requieren el esfuerzo de los actores, que por cierto son bien talentosos… Que decir entonces del funeral de Dumbledore??… !Cómo es posible que casi haya tardado más la escena del funeral de Aragog que el de Dumbledore¡, está bien, lo de las varitas estuvo conmovedor, pero, por favor, murió Dumbledore…
Cambiando de tono, bien or las escenas graciosas y románticas, pero… debían ser tantas… lineas y lineas, minutos valiosos en los que se pudo incorporar elementos fundamentales del libro, muy mal gastados, a mi modo de ver. El ataque a la Madiguera, sacado de los cabellos… Los mortífagos transitaron por la película sin mayor daño y además fueron muy educados (Me imagino: -Por favor salgan de la casa que estamos considerando quemarla… Gracias, gracias, cuidado al salir…) Más minutos valiosos en escenas inventadas que no tienen mayor trascendencia y que restan la posibilidad de incorporar más escenas del libro.
Para finalizar diré que me gustó, no puedo negarlo… es cierto que sería muy complicado hacer una fiel copia del libro, pero creo que al definir la adaptación parecería que hace falta algo de fanatismo, de visceras, de preguntarse que es lo que más nos gustaría ver en la pantalla grande a quienes esperamos con ansias cada estreno y hemos devorado los libros muchas veces…
Uy, no me puedo ir sin decir que el final, la conversación de Harry y Hermione, con Ron a un lado mirando (por favor…), vuelve a resultar un remiendo que quita trascendencia a los acontecimientos; entiendo que se intenta que el final no sea muy crudo, pero, así está escrita la historia.. (Es como hablar del clima después de ser atacado por un ejército de inferi)
Espero ahora las próximas dos películas… que tendrán el tiempo suficiente para desarrollar la historia, y encomiendo a Merlín que esta vez el director, guionistas o quien sea responsable sean un poco más cuidadosos con esos pequeños detalles que son en última instancia, lo que hace inolvidable una película… Ya J.K hizo un trabajo espectacular en los libros… no inventen…
muy buena crítica, creo que watsonboy es la primer persona que comparte mi opinión exactamente identica, porque igual creo que tom y rupert se llevan la peli, tambien que no fue necesario hacer una peli identica al libro, lo importante es la idea principal y en verdad es una peli muy completa, y lo que tambien comparto es lo de bonnie, me cae bien la niña pero en verdad no me gusta la pareja que hace con dan, en verdad no creo que de el ancho, siempre se me ha hecho que tanto en el libro como en la peli no tiene demasiado peso como para ser la señora de potter, en verdad no sé, es un personaje que no me agrada demasiado y para mi no es relevante; bonnie me cae bien pero en verdad yo la siento muy sosa…
en conclusión, UNA EXCELENTE PELICULA!!!!!BRAVO A MI RUPERTO!!!!!!!
el ataque a la madriguera no viene al caso y el final me dejo un vacío, al final yo creo que se les cayó tan buena pelicula…
no estoy de acuerdo la pelicula es mala es la mas mala de toda la serie
PD: no es necesario que hagan la pelicula a imagen y semejanza del libro por que al fin y al cabo ninguna de las anteriores lo ha sido pero tampoco es justo que modifiquen la historia con el cuento de la idea principal las primeras cuatros a pesar de la adaptacion han sido mas que buenas pero la quinta y en espoecial esta sexta no son para nada buenas lo poco que se puede ver es gracia a la costumbre que tenemos de harry potter y que los actores siempre han sido muy parecidos a los personajes originales le pido al señor director que no la vaya a poner con las reliquias y que por favor lea el libro antes y dos veces por si acaso por que la verdad no tiene oportunidad conlas dos que ha dirigido. gracias
no puedo creer cmo te gusto la pelicula es la peor a comparacion del libro
Vi la pelicula el dia del estreno en Argentina, y la verdad me gusto bastante. Obviamente fui esperando una buena pelicula, no una buena adaptacion.
Las cosas qe no me gustaron fueron : la primer escena, Harry leyendo el Profeta como si nada en el mundo muggle. No es un poco arriesgado?
La escena de la Madriguera es muy buena, pero no entiendo con que fin la pusieron.
¿Porque Harry no hace nada cuando ve el armario evanescente? ¿Y donde esta la diadema?
Con respecto al final, me decepciono un poco que no haya habido el funeral. Hubiese sido una escena memorable, pero no entiendo porque la varita de sauco esta en el despacho de Dumbledore como si nada? :|
Y la conversacion en la ultima parte, me parecio que Ron quedo totalmente excluido de eso.
Lo demas me parecio muy bueno, en especial el Quiddicht! :)
Y otra cosa, me parecio ver que el Inferi que arrastra a Harry al lago (el unico que se le ve la cara) es Regulus.¿Puede ser? ¿Alguien mas lo vio?
Bueno,esa es mi opinion. La pelicula sin embargo es muy buena, y definitivamente la iria a ver de nuevo
No entiendo cómo alguien puede decir que esta película es “bastante fiel” al libro, salvo que no hayan leído el mismo libro que yo.
Para empezar: ¿para que agregan escenas que non están, si no llega el tiempo para las del libro? ¿A que viene el ataque a la Madriguera? ¿Querían coger a Harry? ¿Por qué no lo hicieron entonces, qué se lo impedía?
No se ha explicado nada de los Horcruxes. En el libro se nos hace entender por qué Voldemort eligió esos objetos, por qué los escondió dónde los escondió, buscando la grandeza. Harry en la peli NO sabe cuáles son los Horcruxes… A ver que se inventan en la séptima para solucionarlo.
La muerte de Dumbledore es patética. ¿¿Harry escondiéndose?? ¿Sin más? ¡Vamos hombre!
Más cosas: Harry besa a Ginny en el libro, no al revés. Y lo que más me molestó: NO SE EXPLICA por qué Ron besa a Lavender. Ron está enamorado de Hermione, desde hace tiempo. Hermione lo invita a la fiesta y… ¿¡Besa a otra chica!? En el libro sabemos por qué es: celos por lo de Krum y furia porque piensa que Hermione no le valora. En el libro podemos entender que lo haga; en la película es una aberración. No hay abrazo final entre Ron y Hermione como en el libro, donde se ve al “nuevo Ron” del libro séptimo…
Hay cosas que me gustaron, sí, pero no muchas. Malfoy me encantó, cierto, y lo hace genial. El problema: guionista y director deberían ser despedidos fulminantemente.
¿Dumbledore preguntándole a Harry por Hermione? Absurdo. Dumbledore conoce a Harry PERFECTAMENTE, igual que a Ron y a Hermione, esa pregunta es estúpida.
Y volviendo al tema Madriguera… La escena siguiente a la Madriguera ardiendo es ¡Ron con una cadena de Lavender! ¿Acaso si los mortífagos hubieran atacado La Madriguera, Hermione no le habría hablado a Ron? Están enfadados, pero SON AMIGOS.
Estos pequeños detalles de los libros, que nunca llevan a las pelis, me revientan.
La mejor peli de todas, es, y será siempre, la primera. La más fiel sin duda. A partir de ahí les dio por inventar e inventar y cambiarlo todo. ¿No entienden que si vemos las pelis es PORQUE NOS GUSTAN LOS LIBROS? ¿Para qué los cambian?
Y reconozcámoslo ya: la gente que no ha leído los libros hace mucho que no se entera ni lo más mínimo de lo que pasa en las películas.
La peor pelicula que se había hecho de la saga. Que sí, que sí, que los efectos son perfectos y entretiene, pero si alguien que se ha leido el libro dice que esta película es buena, estais matando la historia de JKRowling. Aquí van algunas de las escenas que en la pelicula se inventan, se saltan o se cambian:
- La conversación con Malfoy y su madre en Madame Malkin, en la cual Harry se da cuenta de que algo en su brazo le hace daño (la marca tenebrosa). Más tarde lo siguen pero el va con su madre, cuando para nada es así…
- El ataque de los mortifagos en La Madriguera
- Los recuerdos en el pensadero durante las clases particulares de Harry con Dumbledore… Solo vemos 2. Dónde está el de la familia Gaunt!? Y como más tarde se aparecen en la cueva sin explicar por qué van allí? También decir que en pensadero no es una televisión como parece ser en la pelicula, en la que metes la cara y lo ves todo… NO. Entras entero dentro y Dumbledore también. En la cuarta pelicula eso al menos lo respetaron (de lo poco que respetaron…). Además, en esta pelicula es diferente pero bueno, es mas realista así con la descripcion del libro :).
- Los Horrocruxes, ya que no se explica casi nada bien, ni siquiera cuales podrían ser los restantes (por lo que ya tenemos asegurada una 7ª (y 8ª…) pelicula inventada totalmente…
- Los lios amorosos, que eso parecía una telenovela.
- El escaso protagonismo al principe mestizo, incluso en el último momento en el cual Snape confirma serlo.
- LA BATALLA DE HOGWARTS: ¡¿dónde está la Orden, el ED y todos luchando por el castillo?!
-¿DESDE CUANDO DUMBLEDORE SE PUEDE APARECER Y DESAPARECER DESDE EL CASTILLO? Iros a la página 66 del libro en la cual Dumbledore (con Harry) lo confirman.
- La muerte de Dumbledore: Dónde está Harry paralizado bajo la capa invisible, como confia Harry en Snape -Harry no hubiera actuado asi para nada, es muy impulsivo-, donde esta el sepulcro blanco -YO QUERIA VER EL ENTIERRO Y NO A TODOS CON VARITAS HACIA EL CIELO…-, y Hagrid cuando le queman la cabaña… El peor final de todos (aunque el de la 5ª pelicula también fue patetico en muchas cosas).
- Y por último, la pelea en los baños de Harry y Malfoy. Esas escenas están cambiadas enteras. Snape le debia de pedir el libro a Harry, el iria a esconderlo y todo eso, pero no eso de esconderlo con Ginny y luego besarse ahí en lugar de la sala común.
- El rescate de Harry, que lo hace Luna en lugar de Tonks, sin salir Snape que es quien lo recibe para llevarlo al castillo (por algo el capitulo se llama La Victoria de Snape)
Me faltarán muchas cosas, como que no sale Greyback (que muerde a Bill en la batalla final, que fue quien convirtió a Lupin en hombre lobo…), el protagonismo excesivo de Lavender Brown y lo poco que se le da a Hermione en comparación con el libro; el comienzo de la pelicula, en la que Harry está en un restaurante muggle y se aparece Dumbledore, sin salir nada de sus tios; la conversacion con Mundungus Fletcher en Hogsmade porque lleva un maletin con objetos robados de la casa de Sirius en Grimmauld Place, entre ellos una copa y eso…
Por eso, sin explicar casi nada sobre los futuros Horrocruxes, sin haber salido Flegggrrr y su futura boda con Bill, sin tantas cosaaaaaaaaaaaaaaaas que eran la base para el próximo libro, supongo que las 2 peliculas que quedan serán inventadas casi la mitad. Desde luego que vaya mal, porque a mi ya me importa poco, pero jode que la gente que no se haya leido el libro se quede con ese sabor de boca de ser una pelicula con una historia rebuscada, porque no explican bien casi nada. Lo digo porque fui con un amigo que no se ha leido los libros y estaba perdido el pobre, haciendome preguntas como: porque se aparecen en la cueva, que pasa con Dumbledore…
Cada vez destrozan mas los libros y parecen orgullosos del trabajo que hacen. Y que nadie los defienda diciendome: cómo escribirias tu el guión, porque yo no soy guionista y ellos podrian esmerarse un poco en meter menos escenas de relleno y poner otras mucho mas interesantes (y relevantes).
Perdonad que os diga pero muchos de vosotros no sabéis qué es hacer cine de calidad. Warasonboy16 muy buena crítica
yo no entiendo porque siempre critican las peliculas?????disfrutenlas y ya, es lo que les gusta no????la verdad no sé que esperaban ver, está todo, absolutamente, TODO!!!!!!!!!!!!!!
Hola.
La verdad la película estubo demasiado buena, mucha gente la critica, pero como pretenden entender si nisiquiera han seguido la saga completa, es absurdo no ?. Respecto a tu critica, me basare en estas cositas.
Efectos especiales si, en la escena del Fuego y donde harry esta en el lago, pienso que fue la mejor
y destacar el gran trabajo de Helena Bonham creo que fue lo mejor de toda la pelicula, ella fue la que le dio vida al juramento que hicieron, y la que llevo el caos a H.. !!
Todo, lo que dices es verdad muy buena tú critica. Felicidades
No te engañes la pelicula fue muy mala jaja Respeto todos los comentarios pero creo que las escenas de relleno fueron inescesarias, el libro tenia muchisimas cosas importantes que no las pasaron como: la vida de Vold…, las apariciones de Bill y Fleur,Kreacher y Doby,ademas en la ultima escena de la muerte de Dumbledore, se supone que Harry estaba paralizado bajo la capa y en la pelicula se vio cobarde, ademas falto el funeral lleno de magia y melancolia, y ¿porque si mataron a Dumbledore al final los 3 amigos solo platican?, siendo que estaban tan deprimidos en el libro.
Personalmente creo que estuvo mal y no me gusto la iluminacion de la pelicula esta estuvo para un ambiente de misterio(como va en la historia del libro) pero ya que se basaron en los amorios (tal vez para ganar audiencia adolescente y tener buenas ganancias) debieon de tener una iluminacion adecuada para ese tema. Considero que esta pelicula va a cambiar la historia de las siguientes al cambiar los detalles del libro, pero espero que no y que mejoren todo.
Una vez mas respeto todos los comentarios solo expresé mi punto de vista, y tu pagina es genial.
no eres muy bueno como critico.
primero dices que es de las mejores de las saga pero al tiempito dices oh no es la mejor ni la peor la piedra y la orden son mejores.
y no lo notaste hasta ver la peli cuatro veces mas.
deberias entonces ver la parte 1 de las reliquias varias veces antes de hacer la critica porque sino sera lo mismo…
@WatsonBoy16:
no eres muy bueno como critico.
primero dices que es de las mejores de las saga pero al tiempito dices oh no es la mejor ni la peor la piedra y la orden son mejores.
y no lo notaste hasta ver la peli cuatro veces mas.
deberias entonces ver la parte 1 de las reliquias varias veces antes de hacer la critica porque sino sera lo mismo…
quiza ya ni leas esto pero bueno.
Watsonboy… al comenzar a leer tu critica me interese bastante ya que estoy bastante aburrido de leer criticas respecto a que esta película fue un bodrio… de verdad tenia ganas de leer unos buenos argumentos sobre por que esta película merecía los morlacos por ir al cine… y me desilusioné por completo…
Francamente no se, en primer lugar, que saga literaria viniste siguiendo estos años ni que película viste…
1.- “Creo que con la buena explicación que nos tratan de dar a lo largo de los recuerdos de Slughorn sobre Voldemort podemos entender que es lo que realmente queria obtener y sin necesidad de agregar a personajes como los Gaunt o Hepzibah Smith.”
(Spoiler) Y dime tu, sin ahondar en esta parte esencial ya no solo del libro, si no de la saga completa, ¿como te enteras de como se creó la personalidad de Voldemort y que es lo que lo lleva a elegir el poder antes que la prudencia en las Reliquias de la Muerte y que lo lleva a su propia destrucción?. Si me respondes que la mera descripción del fraccionamiento del alma al matar es que no sabes nada de como desarrollar un argumento.
2.- “Pero fue genial cuando Snape le confiesa a Harry en su cara que el es EL PRÍNCIPE MESTIZO, pff, esas palabras fueron excelentes e imponentes.”
Eso no es ningún mérito de la adaptación… es el climax del libro y si no lo ponían pues hubiese sido un escándalo.
(Spoiler) Por el punto 1 te digo que cuando salga la adaptación de Las Reliquias de la Muerte, dada las miles de lagunas que deja esta película, ante el espectador que no ha leído los libros, el climax se va a ver como el más horrendo de los Deus ex Machina… Voldemort haciendo el tonto en su búsqueda de la Varita de Sauco dejando los Horrocruxes a merced de sus adversarios sin ninguna buena razón ante los ojos del espectador que justifique su tendencia a la búsqueda de poder sobre la estrategia…(fin de spoiler)
Así te digo que no solo puedo afirmar que esta película es malisima, si no que puedo vaticinar que la siguiente será aun peor si Yates no se empeña en enmendar tanto cabo suelto que dejo empeñado en los besitos de Ron y Lavender, y que al parecer a ti tanto te gustaron… Bueno, si te gustó el trabajo de Columbus sobre el de Cuarón… eso explica muchas cosas…
@Doanmar:
“La verdad la película estubo demasiado buena, mucha gente la critica, pero como pretenden entender si nisiquiera han seguido la saga completa, es absurdo no ?.”
¿¿O sea según tu, en una adaptación cinematográfica el director puede pasar por alto partes angulares de la trama basándose en su legítimo derecho de exigir a los espectadores que hallan leído el libro y que sepan el argumento??
Joer chaval, entonces que las películas de libros sean mejor como presentaciones de powerpoint con puras imágenes si total la historia la sabemos…
Ahhh, y por cierto, que los cines se preocupen de poner carteles en las puertas de las salas que digan: “Advertencia: si usted no ha leido el libro puede que no comprenda muchos aspectos de la pelicula”
@J: Espero nos muestres algo de tu extensa filmografía donde podamos apreciar tus extensos conocimientos sobre como hacer cine de calidad…
oigan vamos a dar una critica positiva y sacarnos el fanatismo yo soy fanatico de la pelicula y me quito el fanatismo en algunas cosas no estoy de acuerdo con tigo watsonboy16 cuando decis que la pelicula estuvo buena para mi no por ejemplo el funeral de Dumbledore no estava en la saga cuando lo van a hacer y el tema de los gaunt no pusieron tampoco a mi me ubiera gustado que esten otra cosa la actuacion de anna shaffer romilda vane es muy corta cuando evanna actuo por primera ves como luna a ella se le veia mucho en cambio con anna no pasa nada actua re poco yo justamente me fui al cine para verla a ella y me quede totalmente desepcionado los otros si actuan re bien y ella contestame un poco eso pero sacate el fanatismo porque veo en tus palabras que hay mucho fanatismo y no le bajes la caña a anna opina sin fanatismo siiii espero tu respuesta
vamos watsonboy16 contestame pues lo que te dije espero tu respuesta
@javier rotela: BUEEENO NO SEAS IMPACIENTE TENE EN CUENTA QUE TIENE UNA VIDA ;)
JAJAJAJ WATSON BOY SOS UN CAPOOO,
TU CRITICA ESTA MUY BUENA COINCIDIMOS EN TODOS LOS PUNTOS, NO VOY A DECIR CUAL ES LA MEJOR PORQUE TODAS ESTAN MUY BUENAS Y SON DIFERENTES PUNTOS DE VISTA…. PERO EXCELENTE!! MUY BUEN TRABAJO!!!
ADEMAS, ME ENCANTAN TUS COMENTARIOS ANTI-TWILIGHT , SIEMPRE TENES UNA POSTURA MUY DECIDIDA Y ESTA BIEN!! NO DEJES QUE TE PASEN POR ARRIBA SOLO PORQUE NO LES CAES BIEN… Y COMO DIJISTE: NO SOS UNA MONEDITA DE ORO PARA CAERLE BIEN A TODO EL MUNDO JJJJAJAJJAJAJJ
LA VERDAD, NO SE, BLOGHOGWARTS NO SERIA LO MISMO SINN VOS…..
VAMOS WATSON BOOY!!!
honeydukes vos que opinas de lo que dije pero opina sin fanatismo siiiiiii
vos donde le ves que es una critica buena a ver decime honeydukes watsonboy16 esta mas perdido que tarzan en la ciudad como se dice hay muchas cosas que no me gustan para nada en la mayoria de las cosas estoy totalmente en desacuerdo con el a ver decime un poco
@javier rotela: tenes algun problema con que este de acuerdo ?
tenemos opiniones distintas, ya esta….
no opino con fanatismo, cuando algo no me gusta lo acepto, en estee caso me gusto la peli al igual que a WatsonBoy ya esta, no hay porque hacer tanto barullo es simplemente una opinion….
y en ningun momento te critique a vos como para que salgas con ese comentario, slamente te dije que tampoco espeeres a que salga enseguida a responderte, porque el tambien tiene una vida fuera del blog, no vive solamente para ser parte de esto!!! en ningun momento te putee asi que… no se porque saltaste en contra mio…
@javier rotela: tenes algun problema con que este de acuerdo ?
tenemos opiniones distintas, ya esta….
no opino con fanatismo, cuando algo no me gusta lo acepto, en estee caso me gusto la peli al igual que a WatsonBoy ya esta, no hay porque hacer tanto barullo es simplemente una opinion….
y en ningun momento te critique a vos como para que salgas con ese comentario, slamente te dije que tampoco espeeres a que salga enseguida a responderte, porque el tambien tiene una vida fuera del blog, no vive solamente para ser parte de esto!!! en ningun momento te putee asi que… no se porque saltaste en contra mio…
nunca opine nada de lo que vos dijiste…
ADEMAS, ACA NADIE ES EXPERTO EN CINE PARA DECIR SI LA PELICULA FUE UN ASCO O SI FUE BUENA…
SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITO
PORQUE NO VAN UUSTEDES A ADPATAR LA PELICULA?? PUEDE SER QUE LAS PELIS ANTERIORES FUERAN MEJORES NO SE ES DEPENDE DE COMO LO VEA CADA UNO…
ACUERDENSE, LAS PELIS DE HARRY NO SON SOLO PARA LOS QUE LEEN LOS LIBROS, HAY FANS QUE NO LO HACEN… PERO SE ENTENDIO IGUAL EL ARGUMENTO,POR LO MENOS ES LO QUE YO VI EN EL CINE….
HP6 COMBINO TODO, EFECTOS ESPECIALES, ECENAS DE AMOR, ACCION , SUSPENSO, TERROR, EMOCION…. COMIBNO TODO
YO NO FUI CON GANAS DE VER TODO LO QUE APARECIA EN EL LIIBRO, SABI A QUE IBA A SER DISTINTO… ES VERDAD, QUE EL FUNERAL DE DUMBY NO ESTE FUE DESILUCIONANTE, PERO BUENO, ESO NO PUEDE CONTRARRESTAR TODO LO BUENO… POR LOMENOS SE VIO LA TRISTEZA DE ALUMNOS Y PROFES DE HOGWARTS….
EN EL CINE ESTABAMOS TODOS LLORANDO, A MI ME PARECE QUE ESO ES UN LOGRO, PORQUE SI LA ECENA ESTUVIERA MAL HECHA, NO SE LARGARIAN A LLORAR LOS ESPECTADORES….
NO SEAMOS TAAAN PESADOS CONN LA ADAPTACION, ES UNA PELI, NUNCA VA A SUPERAR A EL LIBRO ,
aguante el librooooooooooo
el libro rules!!!!!!!!!!
LAS PELICULAS DESDE LA 5 SUPERAN AL LIBRO!
SI NO OPINAN ASI SON NERDS Y ESTAN RELOCOS !
yo no salte en contra tuya honeydukes si no te digo nomas que a David Yates se le paso esa parte que para mi hubiera sido importante decime algo vos como ves por ejemplo la actuacion de anna shaffer romilda vane que te parece espero tu respuesta
@javier rotela: un asco rolida, pos suerte aparece poco, igual que la mama de draco
romilda, me anda mal el teclado
pero decime algo tampoco la mates siiiiiii que opinas de ella verdad que hubiera salido mas de veces verdad o vos que decis
@javier rotela: no se que queres que te diga, es que es depende de como se lo imaginaba cada uno, yo me la imaginaba diferente y tenia otras expectativas, la amiga tambien, no estaaba tan asustada como yo me la imagine…
y la mama de draco…. no se, yo me la imaginaaba ahogandose en llanto y la mina fue con cara de culo pero nada mas…
esas tres no superaron mis expectativas….
muy buena critica a mi me gusto mucho la peli en lo personal creo q es la mejor arriba harry potter
mmmmmmmmmmmmmm bueno es tu punto de vista
bueno esta bien pera no crees que sos un poco injusto con anna con lo que decis
ustedes son muy injustos con anna ella no tiene la culpa de que David Yates le haga actuar poco principalmente vos honeydukes porque porque porque son asi
nono, no me entendiste….
yo dije que no me gusto como actuo ella, porque me la imagine diferente en el libro, nada mas
ahora queres cambiar lo que dijiste verdad porque te conviene estoy arto de que le criticen a anna shaffer ustedes si estavan frente a una camara estoy seguro de que ivan a temblar paren ya de criticarla siiiiiiiiii
no me contestas porque tengo razon verdad honeydukes
@javier rotela: no te conteste porque no entre mas..
y bueno si es verdad seguro que se puso nerviosa
pero se supone que para estar en una pelicula asi, tiene que tener algo de experiencia, no pueden contratar a cualquiera
pero bueno si a vos te gusto bien, a mi no
no podemos estar de acuerdo en todo
aca nadie tiene razon son diferentes puntos de vista
sobre gustos no hay nada escrito
porque no te fuiste a gravar en ves de ella entonces vos no valoras para nada el esfuerzo que hace como muchos no sos el unico que le ve lo malo para mi ella se merece estar en la saga para de criticarle siiiiii enserio te digo para bien te estoy diciendo
honeydukes a ver decime porque no te gusta ehhhhh decime bien cual es tu problema con anna que te gusta nada de lo que hace ella a ver decime ahora mismo
@javier rotela: queres leer bien lo que puse?
mira
yo no voy a seguir discutiendo con una persona que lee lo que quiere e interpreta cualquir cosa
yo te dije que es verdad, puede ser que se haya puesto nerviosa, es humano…
la cuestion aca es que personalmente a mi no me gusto porque me parecio que fue una escena bastante “light” a comparacion del libro, pero no la culpo…
yo me lo imagino de una forma, vos de otra y es asi… nada es como es en el libro, yo no digo que actuo pesimamente espantosamente horripilantemente mal, no me gusto… pero es porque fui con otras expectativas, es asi de simple ! yo no te critico porque a vos te gusto… te respeto, aunque no compato tu opinion…
con respecto a tu comentario “ustedes son muy injustos con anna ella no tiene la culpa de que David Yates le haga actuar poco principalmente vos honeydukes porque porque porque son asi”
no lo entendi….
yo dije que por suerte aparecio poco(DESDE MI PUTO DE VISTAAAAAAAAAAAA) porque no me gusto como lo hizo simple como eso!!!! no hay porque crear semejante discusion, es una pavada , no tiene sentido
a vos te gusto, a mi no, bueno listo, te respeto pero ya fue !! no te calentes tanto amigoo somos diferentes no pretendas que todos sten de acuerdo con vos!!
ademas te voy a decir una cosa:
no soy la unica a la que no le gusto… y me parece que tu opinion deberias argumentarla mas, porque vos te olvidas que si ella es actriz se supone que algo debe haber estudiado, a ella le pagan por hacerlo, no va gratis… eso es una diferencia que muy pocos ven, pero es importante
igual osea, es verdad, se puso nerviosa todo lo que quieras, pero ella tiene la posibilidad de re-hacer las escenas, no me digas que no
y una cosita mas, baja un cambio,a vos nadie te puteo y vos venis aca a patotearme toodoo el tiempo, yo no te hice nada , te va a ir mal si tratas asi a la gente que no concuerda con vos… lo por es que yo te estoy hablando bien… no como vos que te sube la termica ensguida….
se que es un poco contradictorio lo que dije… por mi comentarrio acerca de david yatees, pero como dice dumbledore , su trabajo es mas grande e importante , y sus errores obviamente van a ser mucho mas grandes…
en cambio ella actua dos escenas nada mas y no se nota….
vos parece que no entendes ni atras ni adelante lo que te dije honeydukes yo en ningun momento te discuti el texto largo que me pusiste lo que yo te discuto es que no solo vos sos injusto con anna si no que tambien las otras personas como el boludo de watsonboy16 que lo unico que hace es criticarla y criticarla no ven el lado positivo que tiene ella
otra cosa te dije porque no te vas a interpretarle vos entonces a un personaje de la saga para ver como te sale si sos lo bastante bueno para de decir macanadas vos parece que tenes algo en contra de ella porque no valoras en absoluto su esfuerzo ensima ella te apuesto que va a estar en las reliquias de la muerte y te va a cerrar la voca a mi me encanta como actua pese a que le vi muy poco recien comienza en la actuacion y le veo con un futuro enorme porque tiene lo mismo que emma watson calidad o vos que decis a esto que te puse
watsonboy contestame pue lo que puse el 11 de septiembre en el 129 que esperas para hacerlo ahora no apareces verdad porque tenes miedo
honeydukes contestame pues lo que te puse payaso
@javier rotela: no soy tan sin vida de andar fijandome a cada rato esto…
solamente te digo que esta bien a vos te gusto, a mi no… porque fui con otras expectativas, ya fueee si puede ser que tal vez sea injusta con ella y tooooooooooooooooooooodo lo que quieras, pero fijate que siempre rondas conn el mismo comentario
nunca das un buen argumento qde porque te gusto… yo no estoy en contra, jamas te putearia porque te gusto, porque opinamos diferente y aca NADIE TIENE LA RAZON, vos dijiste, que te encanta como actua, y esta bien!!!!!! poorque le tenes fe esta perfectoo que seas asi!!!! yo no digo que no le tengo fe, pero desde mi punto de vista no estuvo a la altura de los otros, y es verdad, puede que tengan mas experiencia… pero asi no se justifica una actuacion, es como decir en el futbol que “perdimos por la altura” o no ?
(te aclaro que soy mujer)
claro que te aclare te dije que ella tiene la misma calidad que tienen los otros y de donde sacas que me gusto de vos si ni siquiera te conosco ni se de que pais sos ensima por si no sabias a los equipos paraguayos si les cuesta jugar en la altura porque se nota que no estan acostumbrados si paraguay es plano y no tiene altura como bolivia principalmente o vos que decis
ojala me contestes enseguida lo que te puse y no despues de 3 dias
ei contestame pue lo que te puse honeydukes
ei vos criticona al pedo cuando me vas a contestar ehhhhhh estoy esperando tu respuesta hace 3 dias
sos la peor honeydukes porque lo unico que haces es criticarla y criticarla como muchos lo hacen ella tiene condiciones para ser una exelente actriz su primera ves cierto pero vos no te parece que tendrias que darle una oportinidad y tenerle paciencia estupida que te parece a vos celosa envidiosaaaaaaaaaa eso es lo que sooooosssssss
te odio por como le tratas a anna
y eseeeeeeeeeee pelotudo de watsonboy16 cuando piensa aparecer ahora se esconde verdad despues de haberla matado practicamente a anna idiota aperece y decime cual es tu problema con ella
Creo que esta pelicula fue la peor de todas, no de adapta en nada al libro, ademas de que le inventaron varias cosas que no venian al caso, quisieron hacer un film adolescente y le quitaron toda la gracia. Debo decir que estaba muy entusiasmada y cuando la vi… Me quede sin palabras. Me atrevo a decir que todas las peliculas de la saga, en general, dejan una muy mala imagen de los tan maravillosos libros. Pero en fin, creo que esta, fue terrible.
es una muy buena critica, por lo que lei, serà posible que revivan al profesor dombledore para el final de la serie?
gracias……
muy buena critica coincido en casi todo lo que dices, no recuerdo haber leido en el libro cuando queman la madriguera y me parece bastante innescesario pero emocionante y talvez no sea que a los actores les falta mucho sino el cambio tan drastico de las escenas y lo corto de las mismas no les dejan el suficiente espacio para que desarrollen bien su personaje como le pasa a bonnie writte, creo que ginnie es un personaje que aporta mucho de todo y es una lastima que esta fuera su ultima oportunidad para destacar ya que en las siguientes entregas veremos mas que a nadie al clasico trio que ya sabemos.