Jul

Daniel Antiage

Por: juanest el 2 Julio 2007

Como todos sabemos Daniel Jacob Radcliffe nació el 23 de Julio de 1989 y ya ha firmado contrato para seguir con su ya común actuación en la serie de películas del mago, junto con sus dos compañeros de escena Emma Watson y Rupert Grint.

El joven más millonario de Inglaterra, quien declaró que no leyó los libros hasta que le ofrecieron el papel, el día de hoy, tiene 17 años.

A lo que voy con esta serie de cuentas, es que el actor, tiene actualmente la edad de lo que Harry estará cumpliendo este próximo libro. Entonces, cuando salga la ultima entrega de las películas, ¿Cuántos años tendrá Daniel?

Personalmente, no creo que haya otro actor más indicado que Daniel para hacer el ya arraigado papel del joven mago. Aunque este papel, no fue dificil de dejarlo de lado, al hacer la obra teatral <Equus>, en la que aparece totalmente desnudo… Pero, ¿No les parece que Daniel estará un poco mayor ya para representar a un mago de tan solo 17 años?

Repito, no creo que haya otro actor más indicado, pero, están deformando la edad de Harry, agregandole un par de arrugas. ¿No lo creen?

Más Artículos en: Daniel Radcliffe, Peliculas de Harry Potter.

28 comentarios

Publica tu comentario

DrHallows

1 | Responder

No solamente Daniel, también Emma, Bonnie, Rupert, etc, todos van a tener aproximadamente 19-21 años cuando filmen Deathly Hallows.

Julio 2nd, 2007 a las 2:33 pm

errrrrrrrrr

2 | Responder

la verdad cuando veo a daniel interpretando a harry no siento como q este viendo a harry potter no siento a el harry q me imagino cuando leo los libros.no digo q sea mal actor pero no siento q le este dando la esencia de harra potter

Julio 2nd, 2007 a las 2:43 pm

Andres

3 | Responder

Bueno, no creo q ese sea un problema en verdad, si no me equivoco, el actor que interpretó a Cedric Diggory en la cuarta pelicula, tenia alrededor de 20 años, y paso sin problemas por un muchacho de 17… Pero claro, esa es mi humilde opinion…

Julio 2nd, 2007 a las 6:20 pm

Fenix

4 | Responder

La edad no importa, creo q seguira representando el papel tan bien como lo ha hecho hasta ahora

Julio 2nd, 2007 a las 6:45 pm

kim

5 | Responder

ya la edad no importa la mayoria de chicos i chicas entre 17 i 20 años se parecen bastante

Julio 2nd, 2007 a las 7:18 pm

take_that

6 | Responder

no puedo creer que te tomes tiempo para escribir comnetario, tan miserable e idiota!!!
Por favor la proxima vez que escribas, escribí algo coherente y no tan estúpido!!!

Julio 2nd, 2007 a las 8:15 pm

alejandrito

7 | Responder

la verdad yo pienso que se ve bien asi… es cierto que no hay un actor mas indicado para el papel, os imaginais a otro actor de harry potter? ademas no sera tan viejo para el 2010 que es para cuando sale la peli de The Deathly Hallows ni para noviembre del 2008 que es cuando sale El misterio del Principe.

Julio 2nd, 2007 a las 9:46 pm

nanadelacour

8 | Responder

Yo adoro a Daniel. Lo unico q me gustaria q tubiera es el pelo mas desordenado como lo dice el libro

Julio 3rd, 2007 a las 12:14 am

varita

9 | Responder

puff para mayor rupert. ace poco volvi a ver la peli 3, y m qed alucinada. yo tengo 13 años, la edad q se supone q tienen en esa peli, pues bien emma tenia 14, daniel 15 y rupert 16!!!!!!!!! yo m kedaba mirandolos y pensaba ” esos no son como yo ” pero stoi d acuerdo con muxos en q los mejores para interpretarlos son eyos.
aunq yo pienso q bonni ( ginny ) sta bien. en un trailer d la cuarta, q se supone tiene 13, yo si la e visto normal.

Julio 3rd, 2007 a las 5:10 am

varita

10 | Responder

lo siento, m e eqivocao, qeria dcir q en un trailer d la peli 5, q se supone q tiene 14, bonni no se ve demasiado mas mayor d lo q tiene q ser

Julio 3rd, 2007 a las 5:13 am

Glory uhh-baby

11 | Responder

Esk me parece ke ginny es un año mas chica ke nosotras (Emma y yo) que somos del 90 y ahora tenemos 17 años bonnie es del 91 y es normal ke parezca mas pekeña porke lo es
PD: Varita, no sabia ke tuvieses casi mi edad, pensaba ke era mayor jejeje un besazo wapa

Julio 3rd, 2007 a las 6:31 am

mym

12 | Responder

seria muy fome que cambiarana los actores, te imaginas otro actor en el papel de harry o de draco etc, creo que tiraria para atras la peli, no se relaciona la edad con la interpretacion. muchas peliculas cuentas con actores que dicen tener menos edad y uchos de ellos se les notan los añitos, pero pienso que la edad de 17 y 20 es poca la diferencia…
miro mis fotos y solo cambio el look, ustedes nop??

Julio 3rd, 2007 a las 12:01 pm

jorge

13 | Responder

Bueno… un poco de diferencia sí hay, pero tampoco es k cuando hagan la película Deathly Hallows sean tan viejos.

Julio 3rd, 2007 a las 12:15 pm

PrincessPotter

14 | Responder

En casi todas las películas los actores son un poco mayores que sus personajes… El problema no es la edad si no la capacidad de actuar del individuo en sí… Me explico: Si un actor es malo y mucho mayor que su personaje a uno no le gusta la peli o la serie, pero si el actor es mayor pero encaja con su personaje nadie le para a la edad.
Yo pienso lo mismo que errrrrrrrrr Daniel es un buen actor pero no es igual al Harry Potter de los libros aunque yo creo que nadie puede hacer este papel mejor que él

Julio 3rd, 2007 a las 1:57 pm

agus

15 | Responder

yo creo q hay danil es elñ mas indicado del mundo para interpretar harry potter yo mi imagino a el cuando leo tienen q encontrar una forma para q daniel pueda interpretar a harry sin problemas

Julio 3rd, 2007 a las 2:59 pm

estrellitaz!

16 | Responder

No veo persona mas perdecta en todo sentido que Daniel Radcliffe . La Warner no hace cualquier trabajo .. tendran un xq el seguir con Daniel . Ademas no se le ve mal mal .. ni supr mayorr q digamos. Aparte no solo es el como ya lo han mencionado .. Tom Felton incluso es mas grandeciito y le keda muy bien el papel . xD

Julio 3rd, 2007 a las 7:38 pm

Miqii_Radcliffe

17 | Responder

yo pienso que no importa la edad siempre y cuando al actuar t creas lo q estan haciendo.
Conozco peliculas en las que hay actores que tienen por ejemplo 26 años y el personaje que tienen que interpretar tiene 16 o 17.
Para mi Danny es el mejor actor para hacer d Harry, Rupert para hacer d Ron y Emma para hacer d Hermione.
Besos a todos.
Miqii_Radcliffe
kimi_k-pa_06@hotmail.com

Julio 3rd, 2007 a las 7:56 pm

James Ron Potter

18 | Responder

POR TODOS LOS CIELOS… los tipos que hicieron de Cedric y de Viktor tienen como 25 años c/u.
Además, Daniel no es muy alto ni muy gordo así que da la impresión de persona por crecer, además tiene carita de nene, así que creo que si se apuran con la 6 y la 7, él puede dar tranquilamente la edad para el papel.

Julio 3rd, 2007 a las 8:36 pm

James Ron Potter

19 | Responder

Me acorde de otra cosa, supuesta mente Snape, Sirius y Remus (en la Orden) tienen c/u más o menos 36 años, ¿no es así?. Sin embargo los actores que interpretan esos papeles tienen más de 45 años

Julio 3rd, 2007 a las 8:38 pm

enzo

20 | Responder

No, dejenlo así, me gusta como son los actores, lo que cambiaría serían algunos detalles de las peliculas, escenas, no actores. Pero creo que yo podría interpretar a la perfección el papel de Harry Potter, pues tengo ojos claros soy morocho, medianamente alto, pero no tengo ni la edad y segun todos cara de gil, jeje. De todas maneras era broma, soy malo actuando… mi msn es: alexander_86_13@hotmail.com

Julio 3rd, 2007 a las 10:25 pm

Monzy_Snape

21 | Responder

Se imaginan amanecerse en la premier de HP6 y ver a un chico que no es Daniel, o una Hermione diferente a Emma, que horror!!!:S
Opino que estos chico incluyendo a Rupert, Tom, a Bonnie y todos los demas que estuvieron desde la primera peli, han ido creciendo con el personaje, y no son demasiado mayores para el papel, sobre todo si tomamos en cuenta que todas las peliculas y series de todo el mundo (y no estoy alucinando), tienen actors que no son de la edad que representan y sin embargo se ven bien y com han dicho antes mientras en papel les vaya bien, pues lo demas es lo de menos, claro que tampoco estamos hablando de un cuarenton haciendo a HP, es un chico que le va a sacar 4 años y eso no es demasiado.
Yo creo que todos estos chicos son perfectos y a mi me encantan , si los cambian me salgo del cine!!!!

Julio 4th, 2007 a las 3:41 pm

ViP.. xP

22 | Responder

no kreen ke si hasta ahora lo ha hexo bn cn dos años mas d lo ke aparenta n la peli.. lo va a cguir haciendo? d bolas..!! s x´s.. el 100pre va a cr Harry Potter..

Julio 13th, 2007 a las 9:22 pm

luna potter

23 | Responder

dejame ver si en la ultima pelicula (la orden del fenix)tiene 18 la del principe mestizo tardara como un año yo le calculo para la ultima pelicula unos….20 años aproximadamente mejor que se apuren

Noviembre 11th, 2007 a las 9:27 am

matailo

24 | Responder

daniel porque no bienes al Ecuador porque solo pasas en paises grandes visitanos no te tires a la divinana papaya

Noviembre 19th, 2007 a las 5:30 pm

matailo

25 | Responder

Harry potter fue una estupites por yo escribi el libro todo es un farsa,,,,,,,,,,,,,,,,que asco como saliste desnudo en interned.

Noviembre 19th, 2007 a las 5:46 pm

piraña

26 | Responder

pues es k eso si esta para pensarse… daniel radcliffe ya es el ikono de HP, y seria muy dificil para los k vemos sus pelis, akostumbrarnos a otro aktor para el papel de Harry… ademas de k nosotras, las k tenemos buenos gustos (je, modestia a parte), nos deleitamos un pokito las pupilas kon DANIELITOOOOO

Diciembre 13th, 2007 a las 3:39 pm

Luca.. (Odb)

27 | Responder

va a estar cumpliendo 21 años

Diciembre 13th, 2007 a las 4:15 pm

CherryPotter

28 | Responder

Yo opino q… no tiene nada de malo, además la magia del cine puede hacer mul cosas, entre esas hacer q Dan no parezca tan grande. Nadie d nosotras nos imaginamos a un Harry q no sea Dan!