The Daily Mail reporta que otra Batalla Legal se podría originar. Esta vez, John Buechler, un director de cine, dice haber inventado el personaje Harry Potter.
En 1986, el hizo una película llamada Troll, donde había un personaje llamado Harry Potter Jr. Él ahora intenta hacer nuevamente la película Troll pero WB advirtió que van a defender el copyright. Hoy, empezaría la búsqueda de el niño que interpretaría el papel principal en la película.
El Productor Peter Davy, compañero de John, ha dicho:
“En la opinión de John, él creó el primer Harry Potter.” (…) “J.K Rowling dice que la idea simplemente le vino. John no piensa eso.” (…) “Hay muchas similitudes entre el tema de sus libros y el original de Troll.”
Mientras tanto, la autora J.K. Rowling ha dicho nunca haber visto esa película.
Y Scott Rowe, de Warner Bros, dijo anoche:
“Si estos productores tienen intenciones de volver a hacer Troll, es mejor que tengan cuidado de no infringir nuestros derechos.”
Gracias SS!
Loading ...
otro mas que se quiere quedar con algunos mangos…o buscar popularidad de una forma facil…
O cuantos problemas. :sad:
Nada más faltaba que nos dijeran que Harry Potter no lo hizo JK Rowling jajaja :lol:
huy c ve que el tipo solo c esta moviendo por el dinero….
creo q el unico harry potter q recordamos y recodaremos es el de jk…..en realidad dudo que alguien haya visto esa pelicula del troll
y eso ???
esa pelicula ni sabia q existia pero bueh este tipo c quiere ganar unos billetes para mi el harry potter sera siedmpre el d jk
admas harry es un nombre muy comun y`potter es un apellido muy comun
creo q la tengo vista, si es verdad se va a liar una… :???:
Tengo una vista parecida, pero no es “Troll”.
Es “Leprechaun” y es un bodrio. :mrgreen:
Lo de la película es cierto, el protagonista se llamaba Harry Potter Jr, el problema es que la marca Harry Potter le pertenece a WB, por eso si vuelven a hacer Troll, tendrían que cambiarle el nombre al protagonista.
Eh y si es verdad por qué ha esperado tanto a reclamar?los libros llevan 10 años en venta y las peliculas desde el 2001 y espera hasta ahora?o este hombre no vivia en este mundo y no se enteraba del fenomeno Potter o ha esperado a que sea la saga mas taquillera de la historia y los libros juveniles mas vendidos.solo una palabra DINERO
no creo q se cree una gran confucion si cambian el nombre ya que nadie se acuerda de la pelicula(si la vieron) y si vuelve a salir no creo que llene tantas salas como lo hizo harry potter
Ay por favor esa gente lo que quiere es dinero, despues un monton de años vienen a decir ahora que ese nombre fue creado por ellos hace 22 años….. Aunque a lo mejor se les ocurrio la brillante idea de hacer la peli ya que su protagonista tiene el nombre Harry Potter y hacerla mas taquillera.. Pero no va a ser asi… La pelicula es tan X que nisiquiera Rowling la ha visto (yo tampoco) pero les aseguro que si Row la hubiese visto antes se hubiese guiado por el copyright y nuestro heroe magico no se llamara Harry Potter.
Acabo de ver el IMDB de la peli, e incluso hay dos Harrys Potter’s en la pelicula, Harry Potter jr. y Harry Potter Sr. Dioos xD! Bueno pero esa demanda es super estupida porque quien va a quererse copiar un nombre, lo mas facil de este mundo es inventarse un nombre, y seguro Jk Rowling se le vino a la mente el de Harry Potter. No porque se copie de esa horrenda pelicula.
en fin…existe gente para todo. aunque si los libros llevan tanto tiempo en el mercado, xq ahora salta con el cuentecito?? :halo:
Que problema con esta gente..
Otro problema mas, que a la final, nos va a afectar a todos!
venga venga… Sencillamete coincidencia, lo unico que quiere es ganar dinero por algun motivo y ya lo ha encontrado.. Ademas dudo mucho que JK.Rowling se haya inspirado en esa pelicula para crear a sus personajes :down: busca otra escusaaa
:mrgreen: jaja, por dios, esta pelicula de troll no la conoce ni la madre del que dice que inventò Harry Potter, pues si quiere utilizar el nombre de Harry creo que el mismo esta bajando la taquilla de su pelicula, Trolls se ve una porqueria realmente, un pesimo proyecto cinematografico, en el caso de que llegara a ocurrir, como nadie mas se acuerda de esa pelicula Trolls, todos pensarian que el nombre del protagonico lo robaron de la saga del joven mago
miren ese tipo solo quiere algo q c llama DINERO es muy obvio ademas ya harry potter le pertenece a WB y si vuelven a hacer esa peli le van a tener que cambiar el nombre al personaje.
P.D.harry potter 100pre va a ser de JK solo por la simple razon d q es de ella, ademas ella dijo q ella nunca habia oido de esta peli y menos la habia visto.I LOVE R.G.
jajajaaAdivinen de q año es la peli es de 1986 quien rayos laa aver visto y ademas se ve q es muy mala.¡viva JK!!!! :up: :evil: :grin: :razz:
:vangry: mm..q problema.
Pero simplemente es el mismo nombre, deben haber muxas pelis con personajes cn el mismo nombre…no?
Mientras no hayan mas similitudes..
De q se trata Troll? :?:
que verguenza Señores !!!!
Este esta igual que el del Grupo Hipogrifo solo quieren dinero fACIL !! :lol:
y si Fue Verdad , Pues en mi vida no e Oido un Harry Potter Jr ……
En todo Caso la que hiso el Nombre fue Rowling No Warner solo Warner la Llevo al Cine , entonces por que no dijo cuando Salio la Piedra filosofal ??
La penso , Que lastima que ahy gente que viva de esto.
Ademas JK ya dijo por q escogio “Potter”. El “Harry” simplemente el gusto.
En cuanto a Troll, buenu es evidente quien tuvo mas popularidad… :roll:
:lol: JAA!!
dineeroo faciil!!
toos qieren esoo!!
es demasiado obvio,. ya q hp es muy popular desde 1997 o mas adelante.!!
Dios!,, se nota q qieren dinero…ademas si vuelven a hacer el remake.. toos van a pensar q se robaron el nombre de Hp..
asii q… :down:
¿Cómo, a estas alturas de HP, va a decir que la idea del nombre del protagnista se la robo Rowling? :mad:
q ridiculo… tienes razon oScUrIdAd dE SnaPe, ¿por q no lo dijo antes? :mad: ahora q se calle…
Mi querida Maro … estos MAFFIOSOS [es lo que son] Esperan el Momento para actuar señores esto es COLGARSE DE LA FAMA DE OTROS POR DINERO FACIL . :sad:
ESTE TIPO ES ESTUPIDO???!!!
Una cosa es Harry Potter Jr.,
otra cosa es Tim Hunter,
y otra cosa es Harry James Potter
pero no se acercan para nada!!!
Harry Potter es un libro de Ficcion
Troll es una pelicula de Terror
por que se viene a quejar ahora cuando lo podria haber hecho ni bien JK saco el primer libro?
es que ahora se vino a enterar que Harry Potter es exitoso y por que tienen el casi mismo nombre es personaje suyo, que si Harry Potter no era famoso, seguro no reclamaba nada!!!
Este tipo solo quiere la fama y la plata de J.K.!!!
Ademas tiene que tener la conciencia que hay millones de personajes que se llaman “Harry Potter”!!!
Te digo una cosa cara a cara, viejo estupido:
No te metas con lo que no tenes que ver, metete tu filme de Troll por el (CENSURADO!!!)… Para tu informacion, es Harry James Potter el nombre de el protagonista, no Harry Potter Jr. Es James Potter el nombre del padre del protagonista, no Harry Potter Sr. Ahora cuando le hagas el juicio a J.K. vas a terminar perdiendo, hace tu apestoso remake de mierda si queres, pero no te metas con Harry Potter…
Y si queres plata hace una heladeria (que vas a ganar mejor dinero que escribiendo estupidas peliculas que nadie ve ni se acuerda) y dejate de joder…
Ahora te vas a venir con que hiciste una pelicula llamada “Extraterrestres” donde habia un personaje que se llamaba Alakin Skywalker
Vaya si que quieres a tu magito estúpido!! esa perra inglesa se copio todoo, hasta el libro de la cenicienta, una muerta de hambre que vive en una casa donde la maltratan y de pronto mágicamente lo tiene todo jaja, ay latinos!!
o si claro!!
yo tmb invente primero a Harry!!!
solo que quise esperar a ver si tenia exito para hablar, no no , no kise hablar cuando salio la piedra filosofal, me dije: esperare a ver si tuvo exito, y ahora filmare mi pelikula, con Harry Potter
perdón por la palabra pero: ¡¡QUE NO MAMEN!!
BESOS
hay q no mame …. lo q es nO tener nada q hacer ……
todos lon nombres lugares y personajes son propiedad de warner y ahora sale un estupido diciendo q el invento el personaje de harry potter …. :down:
si el lo invento
ahora yo soy la reina de inglaterra
bueno en fin saludos a todos
adios :lol:
son unos !”!·$”%·!·”$!$ :!:
hasta se ven bn bbs
y que piensan hacer quitarles los millones
idio!ª”$·”·!·”!!!!!!! :mrgreen:
espero q no !
x q son unos jijos de su213″!·$·”·”23
ya parenle con Jo. ella lo invento y listo!!!!!
como ahi gnt tan est·”$”·$%·$” n est mundo1!!!!”!!!!!!!!!!!! :$: :mrgreen:
x q no lo dijo dsd q salio el primer libro !!!!!
o ya de perdis cuasndo la primer movie!!!!!!!
Que forma tan baja de hacer publicidad, y si realmente había infringido derechos, pudo haber hablando desde la publicación del primer libro, o en todo caso cuando salió la primera película en el 2001, que poca de esta persona…
a mi en realidad me da un poco de risa que se pele por algo tan trivial como un nombre, deven de aber muchos mas pesonajes que se llamen asi, o incluso personas reales
Mmm….Rowling no debio de habese copiado de Harry Potter Jr. porque ella saco el “Potter” porque sus vecinos se llamaban asi.
Nosotros los fans tambien defendemos a Rowling :up: , Harry Potter es unico y es producto de su maravillosa IMAGINACION…., es tal John Buechler es un ♀@☻☺ ◘♦%& :vangry: que solo quiere llamar la atencion. :twisted: :mad:
Y AHORA cuando ya salieron los 7 libros y cas se termino de grabar la 6º peli, con una parque de diversiones en construccion, 6 videojuegos y billones y billones de fanarts y fanfictions ne internet, es uqe se van a dar cuenta de que Jk se lo ”Plagio”!!! :vangry:
Oh por Merlin!
Love
Ginny
que risa me da cuendo leo que pide los derechos cuando han pasado ya por siete libros y ya casi seis peliculas.
Me da cague de risa y ademas el potter lo saco por unos vecinos suyos y ademas el personaje es Harry James Potter y el otro es Harry potter jr. jota erre no harry potter asi que si quiere derechos que se lo pida a su madre o a su abuela y no a J.K.
un saludo :lol: :up:
Yo voy a defender a J.K Rowling y a Harry Potter :up:
hey viva jk y harry potter ese de troll q se abra
aja!
como no!
si troll hizo harry potter primero,entonces ya soy novia de daniel radcliffe!
:down:
Siiiii claro como no y yo soy la Mujer Maravilla!!!! que les pasa están locos esos tipos lo que estan es copiandose!!!! Copiones!!!!
ODIO QUE NUNCA PONGAN LO QUE QUIERO O LO PONEN YA Q ESCRIBIERON TODOS!!
en fin,sobre ese tipo QUE ESTUPIDO!
que casualidad q se da cuenta ya q se van a acabar las pelis y ya q se acabaron los libros
jajaja ¬¬
:vangry:
Juuuusto ahora que Harry Potter y su saga tiene taaanta fama, se les ocurre hacer la segunda parte de Troll, si dale ¬¬
Tuvieron.. mmm… no me voy a poner a calcular, pero desde 1986 hasta ahora para hacer la película y la hacen justo ahora.
Let’s go Warner xD
troll…. él es un troll!!!! :mrgreen: :mrgreen:
por dioss
mamones….. :mad: :mad:
solo les falta el cartelido “ENVIDIA” :roll:
bueno, es como si yo hubiera escrito un libro q un personaje se llama Juan y viene otro loco diciendo “bo, en mi pelicula el personjaje se llama Juan!!! ahora q sos famosa y millonaria, te voy a hacerun juicio por plagio!!!”
saben que??? yo invente harry potter pero shhhhh no le cuenten a nadie. :razz:
Umm… una amiga me habia dicho q un tipo decia q haber inventado el primer potter pro io no le crei… ii ahora leo esto…
jaja estoii d acuerdo cntigo Padfoot McGonagall taaanto tiempo q tuvieron ii se les ocurre sacar la peli ahora??
pss la vdd yo dijo que lo mejor seria ver la primera parte de la peli ja si existe pero la verda yo no creo lo que dice este señor pero la verdad si te pone a pensar :???:
El problema aquí no es que quiera sacar una peli con un personaje llamado Harry Potter ahora que la saga de JK es famosa, el problema es si tiene derecho no. Se supone que si la película ya esta filmada mucho antes de nuestro Harry Potter, legalmente podría hacer la peli, no?, no se no me aclaro en estos temas, aunque la verdad es que me da un poco igual, yo ya tengo mi imagen de Harry y no v a acambiar. :wink:
What?????? que existía antes Harry Potter???
No puede ser,Rowling lo inventó primero…y WB tiene sus derechos…cualquiera…ojalá no haya líos…
Yo vi un pedazo de esa pelicula me parece…
Pero que mierda tiene que ver???
Es el nommmbreeeeee
No el personaje en si!!!!
Q patetico ese tipo..
MinervaMcGonagall
LauMaggieSmith
FUERZAMAGGIEE!!!
SeverusNoEstaMuerto
AlbusTampoco
SeverusSnape&HermioneGranger
:twisted:
como qedamos???
Jk: 1- Troll (??): 0
bueenoo.. no es por mala..pero.. Harry Potter (el original!..el unico.. el HP d Jk… :lol: ) ES EL Q TIENE MAS FANS en el mundo”
es el q tiene mas fama…
ademas no creo q ganen el juicio (si es q inician uno..) porq Jk, dijo q los potter eran unos vecinos q tenia, y q harry se le ocurrio..
asii q shhh!!! :!: :vangry:
tooos estamoss junto a JK Rowling!!
*Rupert.. I lovee youu..amoor platoonicoo =$
:twisted: :shock: :neutral: o sea harry es harry, nadie puede contra el…
:?: :!: :sad: :mad: ademas quien va a preferir un troll a voldmort????????? :razz: :?: :?: :shock:
Pues entre Harry Potter y esa… cosa, obvio que todo el mundo preferirá a Harry Potter :grin:
Otra polémica más…
Ahh!! que estresante podemos suponer y siertamente es verdad que a J.K Rowling solo se imagino ese nombre y es cierto. Pero cuando hicieron la pelicula de Troll hace mil años no recibio tanto exito como la serie de J.k y ahora le tiene envidia y por eso esta contra J.K.
¿Es que a caso no pudo ser una concidencia?
:cry: no es posible que ese tipo apenas se de cuenta que existe harry potter, y ahora salga con el cuento de que es de su autoria, cuando nuestro harry es tan famoso y el solo quiere sacar provecho del nombre, y supongamos que es cierto, el harry que el invento no podria ser identico en personalidad, y matices, asi que el tipo alucina, creo que su demanda no procede. :lol:
wuau :twisted: cuanta gente es capaz de ser tan copiona y no aceptarlo
amigos pido un buuuu
para estas persona
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :down:
Yo no entiendo porque la gente no puede vivir en pazzz!!!
Se quieren hacer famosos/ricos con creaciones de otros..
Eso no es ARTE!!
El arteeee es cada uno..
No al Plagio..
:P
:roll:
Si no saben inventar, pues no hagan nadaa.. quedense tranquilitos numasss
MinervaMcGonagall
LauMaggieSmith
FUERZAMAGGIEE!!
SeverusNoEStaMuerto
AlbusTampoco
SeverusSnape&HermioneGranger
[...] de Harry Potter. Pero como comentábamos hace poco, en 1986 se hizo una película llamada Troll donde el protagonista tenía por nombre Harry Potter [...]
yo te apoyo en tu bu, kary-potter.
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :down:
si entran hojala y gane WARNER BROS
:twisted: ay porfavor es imposible que no se aya dado cuenta desde que empezo todas estas pelis y libros tan maravillosos de que se “llamaba igual que su personaje”
es solo mentiras y espero que WB gane esa batalla como la de HARRY POTTER LEXICO
yo los apoyo!!!
saludos a todos
bye!!
:razz: :up: :smile: :neutral: :wink:
[...] Adicionalmente, al parecer Warner Bros. podría entrar en otro Juicio esta vez con el director de la película Troll. [...]
U,u
no se q pensar
La Historia de Troll, Directamente no tiene que ver con la Historia de JK.ROWLING.. PERO ES DEL GENERO DE FANTASIA..100% Y es Verdad que el Nombre de Harry Potter esta en la Pelicula y hay 2, Harry Potter Padre.. y Harry Potter Junior… en mi Opinion.. si quieren hacer un Remake.. tienen todo el derecho de Llamarlo haci.. porque ellos…. Inventaron el Primer HARRY POTTER.. no J.K. ROWLING..
la Batalla legar en mi Opinion es Justificada.. y si no lo quieren.. regresar las personas con los derechos del Niño Mago.. que PAGEN! MUCHOO DINERO.. QUE ES LO JUSTO!