Hola queridos lectores, estoy aquí nuevamente en una nueva parte de esta serie indefinida de posts denominada Potter En El Foco en donde analizo diversos aspectos del mundo de Harry Potter. Hoy hablaré de un cambio que provocó un giro de casi unos 180º en la saga de películas de Harry Potter: Alfonso Cuarón como director de Harry Potter y el prisionero de Ázkaban.
Todo comenzó cuando Chris Columbus anunció que ya no seguiría más en la saga de Harry Potter para dedicarse completamente a su vida familiar. Pués no se si pensar que fue algo positivo o negativo; pero lo único que sé es que esta decisión del norteamericano director hizo que Alfonso Cuarón sea elegido definitivamente como el director de la tercera entrega. Todos nosotros estábamos acostumbrados a las primeras dos infantiles películas; pero todo cambió. Este nuevo mexicano director marcó un camino que hzo que estas entregas no se estancaran en la infantilidad.
Alfonso Cuarón encaró su film desde un aspecto totalmente diferente. Desde un aspecto más oscuro y fuerte. Desde un aspecto mas maduro. A pesar de que algunos dicen que no le fue fiel al libro, como las dos primeras le habían sido, debo decir que fué la película de Harry Potter (hecha hasta este momento) mas fiel al libro. Fue la más fiel al libro porque realmente en el film se pronunció lo que la autora J.K Rowling quería mostrar: el enfrentar los miedos. Esto se recalca mucho a lo largo de la película y es algo excelente. Muchos considerarán que estoy equivocado, pero la verdad creo, que el ser fiel a un libro no es el de plasmar completa y literalmente cada palabra a la pantalla, sino el rescatar su verdadera esencia; los verdaderos valores. Y es por ese motivo que creo que la adaptación de El Prisionero de Azkaban se convierte en la más fiel.
Además debo destacar que todo el ambiente logrado es genial: Hogsmeade está plasmado tal como lo imaginaba; y los terrenos del colegio, que han sido modificados, son realmente alucinantes y propicios para verdaderas escenas de acción. Este fue uno de los grandes cambios de Cuarón. Se preguntarán el porqué; bueno, la respuesta es lógica: como las escenas finales suceden fuera de las murallas del colegio, a diferencia de las dos anteriores, se necesitaba de unos buenos paisajes y jardines no tan simples como los ya utilizados ya que imagínense, por ejemplo, si toda la escena en la que se convierte Remus Lupin en hombre lobo y escapa Peter Pettigrew se hubiese ubicado en donde en la segunda película se encontraba el Sauce Boxeador; hubiera sido un verdadero fiasco. Así que las nuevas ubicaciones son para bien, a pesar de causar al espectador cierta incertidumbre.
Alfonso realmente hizo la mejor película de la saga. Su film es muy independiente. Hizo que en la saga se marque un antes y un después. Gracias a él estamos disfrutando las películas de Harry Potter que disfrutamos ahora: películas oscuras. Esta oscuridad ya se notó desde la filmación que deja de lado a los brillantes colores.
Las actuaciones de los jóvenes ya no dejan que desear y este fue otro gran cambio: la soltura de los protagonistas. Lo bueno es que en esta entrega hay un pequeño guiño a la relación de Ron y Hermione el cuál se hace notar. Otra cosa buena es que la música de John Williams se adapta perfectamente a la película; amo sus temas tristes.
En cuanto a escenas memorables creo que todas las que incluyen a los Dementores son geniales. Estos seres están excelentementes caracterizados. También todas la escenas que incluyen a Remus Lupin (personificado demasiado bien por David Thewlis) son muy buenas. Pero debo decir que si hay una escena que se lleva el oscar es la del Giratiempo que se convierte en la mejor parte de la historía de la saga de Harry desde su príncipio a fin. Tambien cabe destacar el impresionante vuelo de Buckbeack alrededor del castillo.
En resumen, creo que la tercera película fue una evolución muy grande para bien de la saga y creo que se convierte en la mejor película de Harry Potter hasta este momento por su extremado recalco en los valores más fuertes del libro. Cuando fuí a verla al cine salí realmente sorprendido y emocionado por ver tal obra maestra. Aunque mi pregunta siempre fue: ¿porqué es la menos taquillera? Y creo que la posible respuesta a este interrogante sería: es la menos taquillera ya que es la menos comercial.
Los espero, como siempre, en los comentarios que siempre leo y en mi blog de análisis pottéricos potterenelfoco.com.
Tambien acuerdensé de proponer una nueva temática para un próximo Potter En El Foco la cuál podría ser: ¿Qué pasará con Harry Potter dentro de unos 50 años?
Loading ...
para ser sincero, esta es la peli que menos me ha gustado de la saga…. solo los dementores me gustaron :smile: :smile:
ps la verdad creo q tienes toda la razon
alfonso supero las otras dos peliculas
aveces me digo a mi misma q si el fuera el director de las demas
peliculas de hp serian geniales (aunque de todas formas lo son)
pero el fue el q revoluciono a harry potter lastima q no pudo hacer la 4pelicula tambien he pensado q es la mejor pelicula y ps lo del giratiempo fue espectacular :up:
¡¡¡¡¡¡viva alfonsdo cuaron!!!!!!!!!!!!!!!!
El buen cambio? !WTF!
la pelicula es tetrica como adaptacion.. la odioo.! horribleeeee.. no se como pueden decir que es buena. :vangry: :twisted: :arrow: :shock: :mad:
nada cm hp1 y 2
LA MAS FIEL? WTF!
dioos miioo.. help mee please! no puedo creer lo que leooo.. pero respeto tu opinion… pero AHHHHHHHH!
HP3 SUCKS!
pues ami me gusto mucho y estoy de acuerdo con Martin,pero caro para gustos colores :wink:
Nota:vuelve Cuaron porfa :cry: :cry: :grin: para mi el mejor director junto a Colombus :up:
sisi estoy totalmente de acuerdo contigooo!
es la más fiel
y es una de mis favoritas :halo:
La vdd si es la mejor que a salido hasta ahora :evil:
La tercera pelicula es mi preferida de todas, la verdad es que no me canso de verdad.
Cada uno tiene sus gustos y hay que respetar.
La que menos menos me gusta por ahora, por decirlo asi, porke me gusta todas, es la quinta, la ultima que hemos podido ver.
Fui a verla sin haber leido el libro antes, y cuando sali del cine, tuve la sensacion de que me faltaba cosas, que podia haber contado mas o haber explicado mejor algunas escenas.
Espero que en las 3 que quedan no me ocurra lo mismo.
Cuaron marco un antes y un despues en la saga, es una de las mejores cosas que le ocurrio a HP.
Le dio un aire muy personal a la peli, algo que en mi opinion ha hecho tambien Yates aunque algunos lo odien.
Ademas, en las entrevistas se le veia simpatico y cercano a Rowling y los actores.
El prisionero fue una muy buena pelicula , para mi no es la mejor de la saga pero es como dicen anteriormente , entre gustos y colores , aunque debo admitir que el arte de esta pelicula es fantastico , sobretodo el ambiente de tencion que crean las escenas de los dementores acechando hogwarts , pero bueno… hay varias cosas que hacen que el prisionero no sea mi favorita , entre las 5 , para mi es la tercera , muchos diferiran conmigo pero buehhh qu se hace…
Como beun admitrador de tus puntos de vista, tus conjeturas y demas, quisiera ver algun analisis, de los actores que trabajan en Harry potter, pero no los adolescentes. Lois adultos. Nombres muy recalcados, como Alan Rikcman (L), Maggie Smith, Gary Oldman, Michael Gambon, Robie Coltrane y demas. :) estaria bueno saber un punto mas de vista, por que estos actores tienen ganas todavia de seguir con sus papeles, sienod actores de gran embergadura. Ademas (sin mucho q ver con hp) Tim Burton usa mucho, los actores de Hp para sus pelis (Alan Rickman, Timonty Spal, Helena Boham Cartes y demas.. :))
Desde ya gracias. Mirare si respondistes a este comentario ^^
Para mi,como digo siempre,es la mejor pelicula de toda la saga.
Alfonso Cuarón le dio un gran vuelco a esta historia.Esta pelicula tiene todo,ya que pasa de momentos comicos a momentos de suspenso.Es asombrosa,sus escenas son atrapantes.
Llendo por el lado de los dementores la verdad es que estan magnificamente hechos.Pero lo que mas me gusta de esta pelicula, son las tomas de los terrenos de Hogwarts.
El director hizo un magnifico trabajo con esta entrega.Y es cierto, es la que mas se apega al libro.
Y lo que tambien es cierto es que Chris Columbus nos tenia acostumbrados a una historia mas infantil.
Me encanta la seccion de “Potter en el foco” :smile: .Martin sos genial escribiendo estos post.
Un beso :kiss:
de acuerdo con martin, ha sido la mejor pelicula y la más fiel! es también mi favorita y ojala tuviéramos al mismo director para las últimas :sad:
TOOODA TODAAA la razon mi querido martin…es lo que siempre he pensado, para mi, el prisionero ha sido la mejor pelicula, la mas fiel, la mejor realizada, y la mas completa :) DIVERTIDA Y EMOCIONANTE TE AMAMOOO CUAROOOON VUELVEEEE
TOTALMENTE DE ACUERDO!!
Un excelente post!! Como leí anteriormente, esta película abarca un antes y después!. Es muy distinta a las dos primeras y como dice Martín, a partir de ésta película podemos disfrutar las siguientes tal cual son.
Cuarón le dio una vuelta a la película a como se realizaron las demás. En mi opinión, vi a los personajes más “reales”, y cada actor considero que pudo expresar lo que sentía respecto a su personaje y darle su escencia y eso se ve reflejado en su forma de vestir, que dejan un poquito atrás el uniforme escolar para ser ellos mismos (aunque me encanta también cuando estan con uniforme jeje :lol: ) y comportamiento por ejemplo. Personajes mucho más maduros, así como los actores.
Paisajes mas reales a diferencia de la escenografía. Al aire libre la mayoría de las escenas y eso me encantó. :up: :up:
Realmente una película excelente así como el libro y al igual que Martín, considero que es la película más fiel al libro.
si estubo muuy biien la peli…la adaptacion qe le dio si me gusto, lo unico qe no me gusto fue al hippie qe nos pusieron como director ¬¬…aun no me acostumbro a el…leo los libros y me sigo imaginanado al dumbledore de las 2 primeras, un viejito todo lindo pero qe aguaas si se enoja…en cambio este esta como qe medio aflojerado…pero ya qe hacerle…me tendre qe conformar con el.
estoi de acuerdo en lo que tu dices, para mi la 3 también es la mejor de la saga, me gusto mucho la forma en que cuaron la dirigió, aunque lo que pienso noe s que sea la más fiel; considero k la 1 y la 2 si son más fieles ke la 3, pero me gusta muchisimo mas la adaptación que le dieron a la tercera.
Cuaron si que marco una diferencia y kreo ke seria geniiiiaaaaaaallll si regresara, la verdad espero k yates le mejore a la 6, porque la 5 creo ke ha sido la peor de todas (NO digo ke sea mala, simplemente la k esta en ultimo lugard e categoria)
saludos!!
me gusto mucho tu tema :wink:
No se si será la más fiel, ya que las dos primeras son bastante fieles. Lo que es cierto es que es más madura, pero si quería se mínimamente fiel al libro tenía que serlo ya que a partir del tercer libro todo se vuelve más serio, Harry es cada vez más consciente de lo que pasa, y las decisiones que tiene que tomar cada vez son más difíciles.
La cuarta y la quinta película también reflejan esa madurez, pero no son muy fieles, que digamos, sobre todo la quinta.
Otra cosa son los gustos…. a mí me gustan todas, aunque los libros siempre están mejor.
La mejor y mas fiel??!!! :twisted: Al =, fue la peor, la mas corta, degradante y mala d ela saga, destrozo algo que hasta el momento vendia bien, ademas, fue la que menos de la saga recaudo por algo. Si hasta la Orden del Fenix, que tambien es mala, gano mas que esta.
Cuaron destrozo la saga y la WB la hecho a perder, como las dos primeras, ninguna, a excepcion del Caliz de Fuego, que estuvo bien lograda, mejor que la tercera y la quinta.
hola: la verdad me ha encantado el artículo y comparto totalmente lo que dices. el prisionero de azkaban fue: el mejor libro por lejos, tuvo el mejor director, y por ende la pelicula mejor hecha de todas.
aparte estan justo en la mitad y hay un cambio en los personajes , mejores actucaciones, paisajes y se refleja lo que rowling queria: como el rodearte de tus amigos y creer en el amor es la mayor arma contra tus enemigos.
la parte que más me gusta de la peli va son varias: el patronus al final, cuando remus le dice que tiene los ojos de su madre a harry, y el giratiempo y toda esa parte quedo genial.
y por último diganme si no es la única pelicula de las que van que no se cansan de ver?, yo es la única. bueno chau escribi mucho.
:smile: no le hagas caso a los que hablan sin saber, el prisionero de azkaban es realmente la mejor pelicula de Harry Potter, como tu mencionas sin ella no se podria entender lo que sigue, es una lastima que las otras dos peliculas que le siguieron a pesar de tomar nota de los logros de el prisionero no logren, lo que ha logrado solo cuaron, hacer realmente una traduccion de el libro a la pantalla grande… y los que no entienden eso, ya deben empezar a madurar
hola hola ah sisis ami me encanto la tercera peliula de la saga pienso que cuaron la dirigio muy bien cierto no puso algunas escenas del libro pero lo marco de otra manera como lo dices y puso mas madurez y mas oscuridad ami me encanto demasiado ademas el fue el que puso empezo algo entre ron y hermione no cres? cuando hermy le agarra la mano si desde ai ya se nota mas algo entre ellos me encanta y iso un cambio bueno para mi k vuelva cuaron y k echen a yates y pienso k zack esta equivocado la pelicula mas cortaaaa de toda la saga es hp5 y el libro fue el ma slargo asi que pues mi opinio es yates es un maldito destrozador de peliculas XD
Pss, pues claro que fue la mejor!! si tubo algunos cambios con respecto al libro pero esos cambios me gustaron incluso mas que leer el libro. La pelicula es mi favorita hasta los mometos y realmente me arrepiento que el no halla sido director de las otras peliculas.
hermione and ron 4ever: eh bueno tampoco le cargues todo a Yates, es muy buen director solo que, es un libro muy largo y complejo con demasiadas escenas, es dificil hacer una pelicula como harry potter, y mucho mas esa donde se demuestran demasiadas cosas que solo se pueden saber leyendo, pensamiento y emociones que son dificil de plasmar a la pantalla. Lo que menos me gusto que hizo yate fue el cambio del aspecto de los dementores.
Para martin =) muy buen post, te felicito, una sugerencia porque no haces un analisis entre las diferencias de las peliculas, por ejemplo en la pelicula 3 aparecen las montañas cuando dumbledore le dice a fudge sobre ellas, en el 5 misteriosamente desaparecen. O.o
Todas las pelis tienen su encanto , en lo personal mi favorita es la camara secreta , pero todas tienen algo muy especial , la primera nos introdujo al maravilloso mundo de Harry y la pelicula y libros que mas debemos amar por que sin el libro ni la peli no llegariamos a las reliquias y me parece que el la peli esta muy bien lograda y lo de “infantil” no me parece por que debia ser infantil por que harry era un niño que aun no conocia los peligros que le acechaban, la camara es maravillosa por que conocemos que el villano no siempre fue fisicamente el monstruo que conocimos en la piedra y ademas nos encontramos con que hogwarts es mas vulnerable a las fuerzas malignas de lo que imaginabamos y la peli es mas obscura que la anterior , no me parece nada infantil la verdad , el misterio de esta pelicula me encanto, en el prisionero conocemos a azkaban , a sirius , a lupin , a peter , que luego serian cruciales para el desenvolvimiento de la saga , la pelicula fue muy buena , con pequeños detalles como mini-escenas inutiles pero que sin embargo le dan un gran toque artistico a la pelicula, el caliz de fuego es simplemente genial , vuelve el gran villano , conocemos que hogwarts no es el unico colegio de magia en el mundo , conocemos muchisimos personajes , es emocionante y divertida la pelicula es buena pero para mi no se destaca ni en lo artistico ni en lo fiel y por ende la pelicula mas X para MI , la orden es un libro largo , conocemos a umbridge , luna , bella , kreacher , la sala de los menesteres , los ultimos cuatro cruciales para la saga , pero sin embargo es largo y no nos lleva a ningun lado mas que la profecia , pero la adaptacion cinematografica fue muy buena pues resumieron todo esto a 2:18 y creo que eso es un logro , sin dejar ninguna escena importante fuera y un gran cuidado de detalles , como la pata de troll en el numero 12 o las orejas extencibles pero el lado artistico falló , aunque la seleccion de actrices fue maravillosa! y las proximas dos no sabria decir como serán solo que el principe la veré quiera o no con recelo pues , hacen falta los gaunt y el funeral… y las reliquias pienso disfrutarmela!!!! asi que a mi parecer todas son geniales unas menos que otras pero todas geniales en fin!!!
Cuarón, como todos la mayoria a dicho fue lo mejor que le psado a la historia cinematografica de HP, el bino a darle nuevos aires y hacer que las personas que consideraban la historia de HP como un cuento para niños se dieran cuenta de que es una historia mucho mas compleja y obscura, por eso cuaron es la ley.
@Auror: Concido contigo, y creo que con ésta película, Harry Potter fue más allá de solo ser un cuento para niños jeje!!! :up: :up: :up: :lol:
hay esta peli es la mejor!!!! hace algunos dias tenia un dilema entre la 3 y la 5 por q me parecen q estan muy bien logradas, pero me decidi por la 3 por q es la mas fiel al libro!!!! para mi cuaron fue el mejor director de todos las piculas q han salido hasta el moemnto, el arte y los cambios q le dio a la peli son espectaculares, me encanta q le diera mas importancia a los paisajes y no solo al castillo de hogwarts, los paisajes ya no son tan planos como en las dos primeras peliculas. Me encanto el cambio de uniformes y la actuacion de david como remus lupin fue asombrosa, el logro captar la escencia de este personaje tan importante!!!!……. me encanto las escenas con el mapa del merodiador y el giratiempo…….. pero lo q mas me gusto y creo q influyo mucho en mi para escoger este peli como mi favorita ES LA ESCENA DEL PATRONUS!!!!!!!!!! se logra resaltar la belleza de este hechizo, se muestra su imponencia y grandesa…. daniel radcliffe logra transmitir mucha pasion y coraje y se refleja muy bien en la fortaleza y valor de harry!!!!!! siempre q veo esta escena se me pone la piel chinita, me encanta como invoca este hechizo y lo q transmite, como grita especto patronummmmmm!!!!!!!! y ver como los dementores son auyentados, estas creaturas si q me gustan y en la peli estan muy bien hechos!!!…… mejordicho tengo mucho por decir pero ya estoy muy extendida jejejeje!!!!
HARRY POTTER 4EVER!!
A mi no fue la que más me gustó, pero es cierto que es fiel a lo más importante, que son los valores!!! :up:
Igualmente, no fue la peli que más me gustó… fue la que más me aburrió!!! Je!
Al día de hoy sigo viéndolas de vez en cuando a todas pero la 3 es la q menos veo… es como que me aburrí… pero lo del contenido es cierto, y eso es importante de resaltar… :up: :up:
hay esta peli es la mejor!!!! hace algunos dias tenia un dilema entre la 3 y la 5 por q me parecen q estan muy bien logradas, pero me decidi por la 3 por q es la mas fiel al libro!!!! para mi cuaron fue el mejor director de todos las piculas q han salido hasta el moemnto, el arte y los cambios q le dio a la peli son espectaculares, me encanta q le diera mas importancia a los paisajes y no solo al castillo de hogwarts, los paisajes ya no son tan planos como en las dos primeras peliculas. Me encanto el cambio de uniformes y la actuacion de david como remus lupin fue asombrosa, el logro captar la escencia de este personaje tan importante!!!!……. me encanto las escenas con el mapa del merodiador y el giratiempo…….. pero lo q mas me gusto y creo q influyo mucho en mi para escoger este peli como mi favorita ES LA ESCENA DEL PATRONUS!!!!!!!!!! se logra resaltar la belleza de este hechizo, se muestra su imponencia y grandesa…. daniel radcliffe logra transmitir mucha pasion y coraje y se refleja muy bien en la fortaleza y valor de harry!!!!!! siempre q veo esta escena se me pone la piel chinita, me encanta como invoca este hechizo y lo q transmite, como grita especto patronummmmmm!!!!!!!! y ver como los dementores son auyentados, estas creaturas si q me gustan y en la peli estan muy bien hechos!!!…… mejordicho tengo mucho por decir pero ya estoy muy extendida jejejeje!!!!
Me gustan mucho los articulos de Martin, y tiene razon, Cuaron cambiio mucho los aspectos de las peliculas, ya que sus ideas llegaron para quedarse ahi, el puente que cruza hogwarts hacia los terrenos me encanta, y ahi sigue aun, ahora me pongo a pensar, ¿Como hubieran sido las dos promeras peliculas dirigidas por Cuaron?
Nada aprecidas a Colombus, y ahora que veo trabajos de mas directores, la 3a y 4a pelicula son las mejores que he visto, Colombus hizo un buen trabajo porque el nos mostro todo, pero podria haber habido algo mas…
En fin, no puedo esperar a ver El Principe Mestizo, Cuaron deberia aportar algo a las Reliquias De La Muerte, seria estupendo.
por q entran mis mensajes en moderacion…….. presisamente cuando es un aporte importante :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: y no tiene nada grosero :cry: :cry: :cry: :cry:
Hola la vdd me encanto lo que escribiste y yo pienso lo mismo en esta pelicula los personajes crecieron y todo evoluciono de buena manera y tambien es la pelicula que mas me gusta la puedo ver mil veces y nunca me aburro de ella :up:
lo q mas me gusto y creo q influyo mucho en mi para escoger este peli como mi favorita ES LA ESCENA DEL PATRONUS!!!!!!!!!! se logra resaltar la belleza de este hechizo, se muestra su imponencia y grandesa…. daniel radcliffe logra transmitir mucha pasion y coraje y se refleja muy bien en la fortaleza y valor de harry!!!!!! siempre q veo esta escena se me pone la piel chinita, me encanta como invoca este hechizo y lo q transmite, como grita especto patronummmmmm!!!!!!!! y ver como los dementores son auyentados, estas creaturas si q me gustan y en la peli estan muy bien hechos!!!…… mejordicho tengo mucho por decir pero ya estoy muy extendida jejejeje!!!!
La mejor pelicula, la adore cuando la vi, y me sigue encantando mi favorita y con diferencia, me ha gustado mucho que hablaras de ella :)
esta pelicula es muy buena,pero hay algo que me molesta un poco,desde esta pelicula,las letras de las peliculas han sido plateadas en vez de doradas,no haria mucho sentido si solo dos de 8 peliculas tienen letras doradas y las otras 6 plateadas,no creen?
tambien,desde esta pelicula hay varios personajes de las primeras dos peliculas,que no han vuelto,y que si aparecen en los libros como Dobby,el sombrero seleccionador,etc.y cambiaron varias cosas de lugar,como la cabaña ge Hagrid y los estudiantes usan ropas muggles en los recreos,algo que no hacen en los libros.
pero estuvo muy bien de todas formas :up:
Si, si por eso es de las mejores !!!(la 5 tambien es buena solo que ahi le afecto la longitud del libro)
Y esque aunque algunas escenas no esten o tengan diferencias con las del libro…realmente parece un verdadero mundo mágico! (si a eso le agregamos que en la película la musica fue de John Williams..)
El mejor cambio de las dos primeras a esta en mi opinión es: La cabaña de Hagrid (desde el camino de Hogwarts para llegar a ella)
y Emma aqui si lo hizo bien en la 4 y 5 ya no me agrada como Hermione
Aunque a pesar de todo pues la 1 y 5 son muy bonitas y con dialogos muy apegados al libro no creen??
aparte oi una vez que los efectos no son muy buenos debido al bajo presupuesto que se tenia entonces…
Mm bueno conclusión: Si la 3 es genial,muchas gracias a nuestro paisano Alfonso Cuaron!!
ah pero eso si
lo que no me agrado nada nadita fue meter la ropa muggle …o bueno estaria bien un ratito pero ya de plano casi siempre ps NOOO!
Lo unico que no me gusta mucho es que apartir de esta pelicula ya no tenemos mas a Richard Harris :sad: que pena.
@Potter Riddle:
ah si es cierto
eso también…
:?:
Pues estoy de acuerdo! Para mi, es la favorita, cambió la forma de ver la película. Los terrenos impresionantes, de esta manera daban a entender que SI los terrenos son más grandes que lo que se veían en las otras pelis (que ya se ven grandes). Da el paso a la adolescencia a los chicos que creo siempre necesaria, y con lo que mandó al trío (aquella redacción) se permitió conocer como eran y como enfocarlos.
David Yates, aunque no es mi director favorito (él tampoco fue quién escribió el guión con todas escenas que…bueno dejemoslo estar) también da un buen punto a la película, pues la quinta es muy buena (como película, aunque NO como fiel al libro). Yates aprovechó el suspense que dio Cuarón y lo amplió más, pero creo yo, que siempre con la base del director de la tercera peli. Solo hay que ver la lucha en el ministerio, es casi clavada a como me la imaginaba, y supe darle ese toque de suspense, con cómico.
Acabo de leer lo de la ropa mucggle, es cierto, pero…los muchachos no van todo el día con el uniforme y se que a la mínima intentan quitárselo. La actuación de los chicos, ya más grandes y ayudados por el director, es muuy buena!! (para mí, el trío aquí actua mejor que en la quinta, no se..la veo más fría en la quinta, creo yo, superada por Evanna y los actores adultos, pero es mi opinión, no me mateis!XD)
Y la escena del tren? Increíble!! Con los dementores…y luego lo de Remus que fue magnífico (en el DVD se explica que llevaba lentillas y que con la luz en los ojos parecía casi real).
A ese Miguel le vendría bien una habitación sin ventanas y una camisa…..nene,deja de dejar siempre comentarios negativos,tu mundo solo es Emma Watson o qué??ella es lo único bueno para ti.Muy de acuerdo Martín!!Cuarón ha sido el aire fresco de esta saga,sin él yo creo que ya estaríamos saturados de solo ver el interior del colegio y del toque infantil de la Piedra y la Cámara Secreta.La tercera es una gran pelicula en todos los aspectos.
yo no se si es la mas fiel peor si es de las mejores o la mejor, muxo menos cursi q las primeras
tienes la completa razon… es la pelicula mas fiel ¿poque se fue alfonso? quien sabe porque maldiata razon… pero bueno es la mejor pelicula de todas y yo tambien note ese gran cambio :up: :razz: :wink:
@Zack:
REcaudó menos, creo, porque al estar para gente de más edad, niños no fueron, pero luego al tener edad SI que fueron, es de lógica, además conozco gente que se cansó y no las vio, y luego, en cambio ha visto la quinta 7 veces!!! O_o La más corta creo que fue la 5ª consideranod el libro que es…Aunque bueno, respeto tu opinión^^
La tercera peli no me canso de verla, al igual que las otras,p eor la 4ª no se si soy la única a la que le pasa, que me cansa la peli, y no la he visto tanto (los extras del DVD si, que bufff son impresionantes y valen más a veces que la peli =_=)
Es mi película favorita de HP y mi segunda favorita en general (después de la grandiosa Amélie) ^^
Que no recaudara tanto como las otras no significa absolutamente nada en lo concerniente a su calidad.
La primera es genial: es fiel al material, es dulce, es mágica. La segunda pierde todo el encanto: cumple pero la verdad se torna algo aburrida, los efectos son algo mejores pero sólo con ellos no puedes sostener ese intento de HP2. La cuarta es espectacular visualmente: eye-candy puro, no es fiel al libro (ni literal ni en espíritu) pero es MUY entretenida. La quinta pues, no es la mejor, pero tampoco es la peor, Yates hizo un trabajo bastante decente con el librote ese, tiene momentazos geniales, y otros de dar pena.
En resumen ninguna es redonda como la tercera, donde hay adaptación (está justo lo que tiene que estar), entretenimiento, buenos efectos, diálogos increíbles, buenas actuaciones y dirección y, lo que considero más importante, captura excepcionalmente el espíritu de la novela.
Promoción descarada: mi “reseña” de HP3 en mi blog:
http://e-varela.blogspot.com/2008/05/harry-potter-3.html
:grin:
Salu2.
CLARO QEE EL FUE EL MEJOR DIRECTOR !
No lo digo solo porqe soe mexicana -.-
siino porqee el le dio esa sensacion de misterio
de oscuridad & dejar atras a las otras peliculas
demaciado infantiles [ HP1 & HP2 ] :mad:
eraa tiiempo de un cambio & Alfonso lo logro
SINCERAMENTE :
Nose porqee fue la pelicula de HP con menos
digamos audiencia o qee menos dinero
recaudo ! :sad:
PORZIERTO :
leii unos comentarios aribaa qee dezian qee no
les gustoo la peelicula qee fue la peor, pero bueno, imaginense :
Si Alfonso no ubiiera cambiado el paisaje & hubiera dejado atras esa infantilidad aorita no habria muchoz fan’s de HP & no abriia gente qee qiziera ver HP dirian
” HP es una tonta pelicula para niños ”
digamos asi, pero solo imaginenzelo & luego
me dizen sii lez guatria o no -.- :mad:
,, Estee ” Documental ” me enqantho !! :halo:
Sinceramente ,, creo que le debemos Mucho a
Alfonso Cuaron :lol:
,, Comenten porfavor si les gusto mi opinion :wink:
hola!
la verda yo coincido muchisimo con su opinión
HP3 me gusto mucho, principalmente la parte del giratiempo,cuando aparecen los dementores y cuando harry se salva asi mismo en el lago con sirius.
tambien me parecio q en esa peli se reflejan mucho algunas partes oscuras,al contrario de las 2 primeras q creo son un poco cursi.
en fin…me gustaron mucho los cambios de Alfonso,creo q fueron muy buenos y ademas de eso dieron exelentes resultados.
felicitaciones!!!! :up: :up: :up: :razz:
@Emmanuel:
De acuerdo contigo :up: Considero la mejor película al momento.
Las demás también han sido buenas, claro, pero sin duda creo que la que tiene toda la escencia del libro, es ésta película y a partir de ahí, las demás siguieron este plano.
Cada película es especial por si misma, pero así como la Piedra Filosofal fue la primicia y por lo tanto la que enganchó a muchos al mundo de Harry Potter, el Prisionero de Azkaban es la que hizo que los personajes se vieran más reales y maduros.
Realmente me agradó mucho como dirigió Cuarón. :smile: :lol: :smile:
Estoy de acuerdo, creo que fue una de las mejores peliculas de Harry Potter, aunque mi preferida es el Caliz de fuego.
Si definitivamente es la mejor de todas, profunda, oscura y personal.
esteticamente es muy buena pelicula, es verdad, los fondos y como esta hecho todo esta muy bien…
todo eso que seria trabajo del director, esta perfecto, lo que esta pesimamente mal, es el trabajo del guionista o quien haya adaptado…
una cosa es plasmar la escencia del libro otra es hacer algo completamente distinto a lo que uno leyo
Estoy totalmente de auerdo, ha sido la mejor de las películas. :halo:
Antes era la peli que menos me gustaba… desde que vi la orden del fénix la tengo en alta estima, y la considero la mejor por detras de el caliz de fuego
Estoy de acuerdo con Martín y con aquellos que al igual que yo les agradó mucho esta pelicula, siento que es la mejor no quitandole mérito a las dos primeras y las siguientes pero a mi parecer el cambio de ambiente para algunas escenas fuera de Hogwarts fue muy bueno, incluso hasta el de los mismos personajes pues van tomando maduréz, hay más soltura en ellos que en las peliculas anteriores incluso se van percatando más de los peligros a los que se enfrentan. Y SÍ Cuarón le dio un gran cambio a éste filme. :up: :up: :smile: :smile: :grin: :grin: :wink: :wink: :wink:
como q la mejor!!??? solamente porq es un director mexicano?????!!! es la peor pelicula de la saga (no es mala) pero las primeras 2 fueron mil veces mejor, porfavor dejen de ser tan subjeitvos y sean mas objetivos
tienes razon es la mejor de todas la que han hecho BRAVO CUARON
Creo que no tiene nada que ver el hecho de que la haya dirigido un director mexicano, si no la forma en que se realizó, eso es lo que la hace diferente :up: :up:
Estoy de acuerdo con Martin serle fiel al libro es poner los valores mas importantes ycabe aclarar que creo que Cuaron solo quito partes que no afectaban directamente la pelicula ni la trama. De hecho hace poco lei un articulo donde decia que la propia J.K. Rowling habia dicho que Cuaron puso muchas pistas sobre futuros libros sin tener plena conciencia de eso. Para ser honesta esta es mi pelicula favorita, la que mas me gusto por que pone, como ya dijeron antes, humor pero tambien tiene el toque oscuro.No entiendo por que Cuaron dejo de seguir dirigiendo las demas peliculas por que creo que El Caliz de Fuego fue un fiasco comparado con El prisionero de Azkaban.Me alegra que un Mexicano haya sido director de HP y le haya dado tan importante cambio a las peliculas. :up: :smile: :halo:
Aunque Columbus tambien hizo buen trabajo por que puso las cosas mas importantes pues estaban comenzando las peliculas y atrajeron a muchos que no habia leido el libro sin mencionar la excelente eleccion de Tom Riddle. Para mi gusto Yates no es buen directo (aunque respeto a los que les gusta su trabajo) por que dejo fuera muchas cosas importantes de HP5,por ejemplo el espejo de Sirius, pero a lo mejor no es culpa suya sino de los escritores del libreto, pero en lo pesonal La Orden del Fenix me gusto pero siento que dejo mucho que desear.
SIN DUDAS LA MEJOR HASTA HOY SU FIDELIDAD AL LIBRO ES PLENA YA QUE PLASMO EL TRANCE HACIA LA OSCURIDAD QUE SEGUIRIA EN TODOS LOS DEMAS FILMS CUARON MARCO EL CAMINO.LA ESCENA EN EL LAGO CUANDO HARRY SE SALVA ASI MISMO JUNTO CON SIRIUS UTILIZANDO EL ENCANTAMIENTO PATRONUS NO DEJA DE PONERME PIEL DE GALLINA.SIN DUDAS LA MEJOR AGUANTE CUARON.
@????: No te quiero ofender ni mucho menos pero creo que muchos no opinan que Cuaron sea un gran director ni que HP3 haya sido genial solo pro que la dirigio un mexicano, yo soy mexicana y a mi me gusta esta pelicula por que Cuaron supo manejar el estilo de HP, supo representar Hogsmade que hacia la primera aparicion en la pantalla y supo, como ya dije antes, ponerle humor sin quitarle la oscuridad en la pelicula ni convertirla en una comedia ni en una pelicula infantil. Asi que no hables si no sabes como piensan los demas. :mad:
VIVA CUARON!!!
lo siento pero no puedo concordar contigo,si rescato la esencia en si del libro pero no fue la mas fiel de hecho para me la mas fiel ha sido la primera que es al que mas se aceca o como a segunda tambien es buena,aunque si cuaron le puso su toque maxicano,y un poco comico no fue su mejor puntada,no creo que haya sido lo mejor,de hecho es la que menos me gusta
@Martín: Definitivamente de acuerdo!!!!!!!!!!
El día que la vi en el cine por primera vez quede algo decepcionado, ya que me parecio muy resumida y a la vez demasiado larga y aburrida. Pero aún así es mi película favorita y la mejor ambientada, ya que realmente nos introduce en el mundo de la magia como ninguna lo hizo antes (ni después)…
@thomas.andrew.7744: Si, tu comentario fue muy bueno y cierto… definitivamente HP3 es la que mejor recrea la escencia del libro :smile:
De ahí en adelante puedo encontrar cientos de cosas en esa película que no me agradaron como algunas cosas de las otras películas que me resultaron geniales…
La visión de Columbus del mundo de HP, por ejemplo, me parecio completamente estúpida, carente de talento, ingenio o cualkier cosa que se le parezca y no la considero en lo absoluto merecedora de pertenecer a la saga… son muchas las cosas en las que podría basar este pensamiento, y sin embargo no quisiera desmerecer del todo a este director, ya que tal vez se lleve mejor con otros géneros cinematográficos (como “infantil”) y simplemente no era el mejor para encarar el proyecto Potter… además detesto lo que hizo con algunas escenografías y con los peinados de los personajes en “La cámara secreta” (todos demasiado cortos y desprolijos, salvo en el caso de Hermione que parecia tener más pelo que cuerpo) como así tb como en aquel desastroso intento de “Aragog”, que por lasnoches me dio pesadillas, pero de lo mal logrado que estaba… hasta aquí con Columbus, no kiero ni mencionar la horripilante banda sonora y el humor patéticamente ridículo que agrago por cuenta propia (le tenía un poco de bronca a Columbus el chico, jeje, pero en fin…) :razz:
Fue solo Cuarón quien realmente me hizo reir con todas las ecenas cómicas de la película, con un humor mucho más maduro y agresivo, tal vez más a la altura de los adolescentes…
Con respecto a “El cáliz de fuego” (versión cinematográfica de Mike Newells) tengo una cosa en contra y otra a favor que decir:
En contra: No solo transformo completamente la historia a su gusto, deformandola descaramente, sino que VOLVIO a convertir a Hogwarts y sus terrenos en un lugar aburrido y sin vida (por no mencionar el escenario de la segunda prueba) aunque la marca salvadora de Cuarón ya había quedado y no podía quitarse del todo…
A favor: Criaturas como el dragón, y los grindilows me parecieron geniales y algo que note últimamente fue que es la única película que logra introducirnos mucho más en un ambiente verdaderemente escolar y revoltoso (se nota mucha más energía en los chicos al hablar y desenvolverse) y, si bien el guión retoma en cierto modo el tono insulso de Chris Columbus, la película resulta, por la cantidad de energía ya mencionada, sumada a un excelente trabajo de cámaras, en la más más real, cruel y oscura lograda hasta ahora en toda la saga…
Pero me fui de tema… la película de Cuarón definitivamente significo un cambio importantísimo (para bien) en la ssaga de Harry :grin:
HARRY POTTER ES LO MÁS!!!! :up: :up: :up: :up:
estoy totalmente decuerdo :up: :up:
si fue la mas fiel al libro y fue el primero que metio mas imagenes al aire libre nos dio a conocer como es el cambio de humano a lobo,el viajar en el tiempo y muchas cosas
que vuelva cuaron al a ultima peli :smile:
@????: NADIE ha dicho eso. Lee bien, por favor.
total razon es la peli que mas me gusta :XO: ademas de q es uno de mis libros favoritos de la saga :up:
tienes toda la razon,de la saga es mi pelicula favorita y la mejor,aunque todas son buenisimas!!!!!!!
claro q no! es la peor pelicula de todas! no c parece en nada al libro! es un asco!
y aparte se ve q muchos idiotas q escribieron q es la mas fiel al libro nunca se lo leyeron
personalmente yo creo ke ninguna de las peliculas ha sido 1oo% fiel a los libros…en todas las peliculas sin excepcion se han omitido partes importantes ke yo creo ke se debieron haber incluido en las peliculas…y el prisionero de azkaban no es la excepcion………
a mi no me gusto ke eliminaran partes como la pelea de ron y hermione
los conflictos x la saeta de fuego
cuando lupin “se enferma” y snape le llevaba su posion y harry lo vio!!!!!!!!!
hay varios aspectos de los libros ke no se incluyeron…..ya venn??????? para los ke creen ke es la pelicula mas fiel al libro, pues perdonenme pero almenos para mi no lo es…..espero no ofenderlos, solo trato de expresar mi opinion!!!!!!!! yo se ke varios la consideran como su favorita y lo respeto!!!!!!! jeje :smile: :smile: :smile: :evil: :evil:
y para mi, la mejor pelicula de todas es la orden del fenix….es mi favorita hasta ahora!!!!!!!!!!!!
Ayyyyyyy claro ke es la mejor…
no entiendo por ke algunos dicen ke es la peror y no le fue fiel al libro…
Para mi es la mejor de las 5 ke han hecho…y como dicen algunos …no por ke sea MEXICANA es ke le estoy dando la razon…sinceramente ODIO las peliculas mexicanas….pero Cuaron la hizo estupendamente bien…. :up: :up: :up:
todas las adaptaciones…. :up: :up:
uuuuuuuuuuuuuuuy y ke decir de los DEMENTORES…espectaculares…los de la peli 5 estan feos… :mad: :mad:
Y estubo mucho mejor el quidditch.. :up: :up: :up:
Simplemente la mejor en mi punto de vista….
:up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:
Y VIVA MEXICO!!!!!!!!!!!!!!
HEAL THE WORLD… :up: :up: :up:
@danna_ginny:
no puede ser Danna en una cosa ke no estamos de acuerdo…
la de la orden si me gusto…pero soloel final ,la pelea de la orden contra los mortigagos estuvo espectacular y ke decir de la de dumby y voldy….esstubo de maravilla…
pero antes de eso me aburrioooooooooooooo…. :???: :???:
@.•°•.♥!!..BeLlaTrIx JaCkSoN..!!♥.•°•.: holaaaa amigaaaaaaa….
no crei encontrarte…!!!!!!
no puedo creer ke haya algo en lo ke no coincidamos!!!!!!!!!! desde ke nos conocemos stamos de acuerdo en todo…nos llevamos perfecto en todo…y ahora, acaba de aparecer un contraste entre nosotras!!!!!!!! uuuuuuuuuuuuuuuuu…..jajajajajajaja
weno amiga…ste es mi ultimo comentario…stoi ahorita conectada desde una computadora de la universidad y ya me tengo ke retirar…..pero nos vemos mas tarde como 1oopre!!!!!!!!!!!
y solo espero ke x esta pekeña razon no nos empecemos a pelear…..jajajajajaja
byebye – te kierooooooooooooooooooooooo
PD: hay un pata aca a mi costado ke te kiere afanar!!!!!! jajajaj – sta ke lee todo lo ke scribo y ahora sta ke me pide tu msn!!!!!!!!! jajajajaja
si bien para mi las mejores son las de columbus por el ambiente dado a estas la tercera me parece bastante entretenida, creo que un latino dirigiendo le dio un poco de soltura a la pelicula algo que no lo haria un directror anglosajon pero realmente me gustan mas las dos primeras, igual yo nunca he sido gran fan de las peliculas de harry potter me quedo con lo que me hacen imaginar las leidas y releidas de los libros!!!
Ehh, que te puedo decir, que difiero al 99.9 % de los que dices, está pelicula fue H O R R I B L E como adaptación, pudo haber sido buenisima como pelicula pero como dije anteriormente.. adaptada es malisimaaa… La secuencia que venia de HP1 Y 2 se perdio a partir de esta.. un cambio total a la saga, el castillo no es el mismo, el profesor Flitwick hizo EL MEGA CAMBIO DE LOOK.. quede en :shock: .. todos andaban en ropa muggle cuando quisieran dentro de Hogwarts…. la cabaña de Hagrid y el sauce Boxeador de repente cambiaron de sitiooo.. la horrible idea de contratar a Michael Gambon como Dumbledore… lo corta que fue la película.. la parte final de la misma se llevo mas del 60 % de la películaa… a la hora y 20 minutos ya el final del film se acercaba.. escenas estupidas de un pajarito volando por Hogwarts.. las escenas pasaban demasiado rapiiiidooo..
Lo unico que recato es la buena actuación de la mayoria del elenco, cabe resaltar la de Emma Watson que me ENCANTO, algo que ha ido perdiendo desde la cuarta..pero de seguro regresara su calidad para la sexta.
Estoy de acuerdo contigo :D
Ésta es mi pelicula favorita (:
sería perfecta , sólo que obvio a los merodeadores… y eso es casi imperdonable.
Pero comparado con las otras peliculas, a mi esta en la que mas me gusta.
Como no hay post sobre esto lo diré aunque no tenga que ver este post:Hoy es un día genial para mí por 2 razones:
1.Dan ha sido entrevistado esta mañana,tiene el pelo como en la Camara Secreta(pero con el flequillo de lado)y está guapísimo.
2.Acabo de leer que ha sido nominado al People Choice Award en snitchseeker.com.
Qué feliz estoy!!doy esta información para que pongan post de estas noticias y para que las fans de Dan lo sepan.Porfa Bloghogwarts,publicad esas noticias.
Estoy de acuerdo en que Cuaron marco un antes y un despues en la proyeccion de la saga en el cine. Pero recuerden que detras de harry potter hay un grupo numeroso de personas y no hay que atribuirle todo al director.
a pesar de esto no creo que haya sido la mejor peli. y no lo digo por lo fiel o no fiel que es al libro, ya que solo son adaptaciones. Sino, porque no fue la mas interesante de todas.
para mi la mejor fue y todavia sigue siendo “El Caliz de Fuego”. esta peli si que estuvo interesante y muy bien hecha. capaz porque fue en la que mas plata se invertio o no; las actuaciones estubieron excelentes (y aunque muchos digan que dumbledore no estubo bien, opino que Michael le da esa fueza y energia al personaje que Harris no tenia, sino miren la segunda y veran lo que les digo) y ademas la trama estuvo muy bien ADAPTADA, no igual al libro, sino ADAPTADA.
ademas, fue la primera vez en las peliculas que vemos a los profesores mas alla de las clases. la escena de Dumbledore Mcgonagall y Snape luego de la seleccion de los campeones es espectacular. por primera vez vemos la relacion entre ellos y la confianza de Dumby para con Snape.
por ultimo, y con esto termino, tenia un pequeño detalle en contra que lo afrontaron excelentemente: la aparicion de Voldemort. la actuacion y la direccion para con este personaje estubieron impecables.
bueno si alguno continuo leyendo le digo gracias por hacerlo, y muy bueno el analisis pero cada uno con su opinion
bye :grin:
Sinceramente estoy en total acuerdo contigo…el mejor de todos los films fue la 3!!! :up:
Y si…tenia q ser Alfonso…es lo mejor ese director….yo tenia la ilusion ( y creo q todos la teniamos…) de q el iba a dirigir la ultima peli…xo bue…el maldito de Yates se acaparo todo… :eek: :cry: :vangry:
Tengo 1 tema xa proponer…
La eleccion del personaje de Luna,yo sinceramente cuando la vi me decepcione y no fui la unica xo le di la oportunidad y dije:bueno a ver como actua…y no defraudo la verdad….
Bueno muchos saludos y espero q elijan mi propuesta!!!! :up: :halo:
@Daddy Tisdale W: Me temo que coincido en gran parte con vos… que me guste como película no significa que sea una wena adaptación… hay muchas escenas buenas que pasaron demasiado rápido, y otras más aburridas que se prolongan demasiado… además, las criaturas mágicas en personal no me gustaron para nada… aún así me gusta mucho :smile:
@Daddy Tisdale W.: Como adaptación, es decir, como película, es genial, como lo que tu piensas que es adapat, o sea, burda calca del libro, no.
Claro que Cuarón no iba seguir la “secuencia” de la dos primeras, es una persona diferente, con ideas diferentes, con niveles de abstracción diferentes, con personalidad diferente, no es el clon de Columbus, obviamente tiene su estilo y si hubiera seguido la “secuencia” entonces todos lo criticarían de poco original, de copión pues y eso es lo último que cualquier director que se respete quisiera.
Lo del rediseño del castillo fue para bien, queda mucho mejor así, el plano que parte de la enfermería al reloj y de ahí al patio y al exterior es maravilloso (y ha sido sumamente aprovechado por las películas subsecuentes).
Flitwick es muy secundario, incluso en los libros. Personalmente su look no me importa, con que sea una persona bajita y actúe bien su corta presencia en pantalla, me satisface. La mayoría de la gente que no lee los libros y ve la película ni su nombre saben, y los que sí los leen, creo que poco les importa el personaje (independientemente de que sea jefe de Ravenclaw).
La ropa muggle los ayudó a relajarse, a soltarse, a empezar a actuar mejor, fue un cambio positivo; para aquellos que usan uniforme en sus escuelas: ¿no se sienten más libres al llegar a casa y deshacerse de él?. Las veces que aparecieron con uniforme lo portaban como quisieran ¿no has visto los extras del DVD? Alfonso le sdijo que hicieran lo que quisieran con los uniformes, y había corbatas sueltas, otras muy arregladas, otras flojas, una vez más: relajación = mejor actuación.
Lo de la cabaña de Hagrid y el sauce boxeador ya Martín explicó en su post cuan positivo fue el cambio y lo poco “práctico” que hubiese sido de mantenerlos tal cual.
Michael Gambon estuvo muy bien en esta película, aún no era la tormenta de gritos y exageración que vemos en el Cáliz y en la Órden. Fue una decisión forzada, ya que el anterior (y excelente) actor lamentablemente falleció.
Con los tiempos simplemente exageras.
El pajarito era un toque simpático, no robaba nada a la película. Una forma menos grandilocuente de cabmiar de estación que los planos aéreos de las dos primeras partes.
¿Escenas rápidas? mira HP5 y hablaremos de escenas rápidas y además mal editadas.
Salu2. :lol:
super este potter en el focO!!!!!! :lol: :lol: :lol:
para ser sincerOs el prisiOnero nO es de mis pelis favOrithas…. :sad: :sad:
perO buenoo…
chaO byeee…
I lOve harry!!! :XO: :XO: :XO:
Disculpas por mis múltiples errores de dedo :lol: xD
“Cuaron destrozo la saga y la WB la hecho a perder, como las dos primeras, ninguna, a excepcion del Caliz de Fuego, que estuvo bien lograda, mejor que la tercera y la quinta.”
PRSHHHH…..Lo unico bueno de la cuarta son las pruebas y la escena de Voldemort, todo lo demás es un mar de hormonas, es lo unico que recuerdo. El prisionero de azkaban tiene su propio estilo, al igual que el libro(que en mi opinion, por alguna razón, se me hace como una historia aparte en la saga)
además que las actuaciones, la FOTOGRAFIA y los efectos visuales son mucho mejores que en las dos primeras, al igual que la Orden del Fènix ( son mis dos preferidas por que tienen un estilo propio)
En resumen, el pricionero es la mejor y el caliz de fuego DA ASCO
pero esa es mi opinion, siganse peleando por cual es la mejor, es divertido =D
@Emmanuel: También estoy de acuerdo con vos :razz:
Primero no había entendido lo del pajarito… pense que hablaba de Buckbeak :razz:
Es verdad: El que haya utilizado el vuelo del pajaro para dar un pantallazo general de los nuevos terrenos fue muy interesante, así como la escena en la que Hedwig va volando y aparece la nieve… simplemente genial.
Es cierto!! La 5ta fue asquerosamente cortaaaa!! Si bien no me desagrada como película, el resumen que hicieron todavía me da arcadas :mad:
si ke fua la mejor en mi opinion….
solo con ver el patronus de harry me encantooooooooooooooooo……
Expecto Patronum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es la mejor película y es mi favorita… Lo que más me gusta es Sirius :XO: es perfecto!!
pz a mi si me gusto la tercera part d la peli
s una d mis favoritas de todas las peliculas d HP y si k marko unos grandes cambios dsde sta tercera part.
ademas el director Alfonso Cuarón es mexicano y kon más razón io lo apoyo
pq io soy mexicana
io sugiero k otra vz vuelva a dirigir una peli
d HP
y el k diga k no fue buena pz k pen………sativos no sabn apreciar
lo k s bueno
VIVA MEXICO
kien va a saber mas ustedes o el k la scribio
bola d envidiosos nada mas x k s mexicano lo van a discriminar
ustedes nadamas scriben x escribir
bola d envidiosos racistas
primero lean y luego hablen
para mi despues de la de el caliz del fuego
es la ke menos me a gustado, pero creo ke la razon no es alfonso cuaron sino
ke en realidad en el libro lla era una pelicula mas difernte de las primeras dos y otra cosa ke no me gusto fue el nuevo dumbledor
ke le dio detalles a la pelicula ke no me gustaban para nada :/
eyy lllo soy mexicano y no por eso me agrado la pelicula y eso ke kuando lo anunciaron llo staba emocionado por saber como iba salir
es extraño pero la pelicula ke me gusto despues de la dos no fue sino la 5
me gusto el tipo de pelicula como fantasia
aunke kreo ke en la 6 va a ser diferente
y no creo ke sea para bien /:
@shamaka: ¿Y nada más porque es mexicano lo vas a apoyar? ¿Así hubiese hecho una mier** de película (que no fue así) ? Es igualmente racista.
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban
Mi pelicula favorita es el Caliz de Fuego pero no por dirección, solo por la historia y Ralph Fiennes en su actuación como Voldemort es EXCELENTE y otros puntos.
No estuve de acuerdo con Martin en su ultimo análisis en algunos aspectos pero en esta oportunidad lo apoyo, La mejor pelicula de la saga por mucho es esta(aunque no sea mi favorita), sí las actuaciones mejoraron, la ambientación es la más magnifica de todas, la dirección sin duda que es la mejor porque es de el mejor de los Directores en la saga, Alfonso Cuaron. Si bien es cierto Richard Harris le faltaba energía en comparación con Gambon, pero si daba la paz, la tranquilidad y el conocimiento de el Dumbledore del Libro, está de cada director darle la personalidad que entienda a Dumbledore. Por eso Cuaron le lleva la milla a los demás directores Dumbledore estuvo calmado, sabio, imponente, decía cosas que sí lo caracterizaban. En el asunto de lo fiel al libro o no, lo que se busca de una novela no es traducirla a la pantalla, pues para hacer eso mejor ni se hacen los libros, pues ni caso tendría hacer lo mismo que leas, lo que se busca es la escencia o ustedes creen ser los únicos que saben eso que no son tan fieles, los realizadores están conciente de eso y por alguna razón lo hacen de la forma en que lo hacen y estás superproducciones resultan ser tan taquilleras como lo son. En el caso de la taquilla es el tiempo que ha dado justicia, nadie considera La piedra filosofal con mas de 976 millones, la mejor pelicula de la saga, y ha sido hasta el momento la mas taquillera de todas, despues de la ligera caida de la Camara Secreta en taquilla con 878 millones, sigue Cuaron con 795 millones y la salvación concreta de El Caliz con más de 896, en lo que a la orden se refiere excelente con Yates a la cabeza y sus mágnificos 938 millones. Efectivamente el prisionero fue la menos taquillera, pero ¿por qué? sencillo la saga iva claramente en baja, la época navideña no ayuda a las películas y para muchos la decepción de la Camára Secreta fue tan grande que muchos ya no esperaban nada mas de la saga, los mismos productores vieron a Cuaron como la salvación, sino mal lo recuerdo le pidieron que hiciera la cuarta parte. Cuaron marco la pauta que siguio con el exito de las demas peliculas que le siguieron, todos han visto que hasta la vestimenta de algunos personajes cambio y le han sucedido en esa parte, ademas de otras cosas que se notan claramente.
Muy bueno el analisis Martin.
la pelicula es realmente buena la amo;***
&& lo prefiieroo mill vecess qe al ***** dee yateess!!
&& la vdd es qe es todo un orrguullo mexiicanoo;;*
paraa nosotros los mexicanoss ;;**
ess hermoosoo!!;*;
&& ess de las peliculass de HP qee mas a ganadoo cosass && qe laa catalogann comoo la mejoorr no como la 5 quee es todaaa *** no digoo qe no megustee peroo es muuuy poco fiiel al librooo…..
cuuaróNN;**
ruuleezz!!!!
Emmanuel: estoy totalmente de acuerdo contigoo!!;*** :up: :up:
Me da igual que el mundo entero opine (lo cual dudo) que esta pelicula es excelente, para mi es MALA MALA MALA y punto.
Bye!
Y la que se debe llevar un Oscar es Emma Watson porque fue la protagonista absoluta de la larga escena del giratiempo, y lo hizo excelente.
Ejem Daddy Tisdal no sé si te has dado cuenta pero esa peli es del 2004 y estamos en el 2008,muuuuy tarde pides el Oscar.
@Lor: Jajaja si pero buehhh… no supieron aprovechar la calidad de Emma en ese tiempo, se merecia el Oscar.. fue mucho mejor que Ellen Page en Juno.. y a esa si la nominaroon…. esperemos que regrese la verdadera y excelente actriz que se perdio en HP5 para Hp6.. ESTOy seguroo. xD
Activen sus sarcasmómetros chicos!
@Daddy Tisdale W.: Excelente respuesta.
:roll:
Bueno pues la verdad, El Prisionero de Azkaban es la más fiel de todas, es la mejor adaptada, y además me gusta ese escencia de el, algo oscura más madura, que deja entender que están creciendo, que ya no son niños y que se enfrentan a la realidad que año que pasa xD
Y pz muy bien analizado esto felicidades!
@.•°•.♥!!..BeLlaTrIx JaCkSoN..!!♥.•°•.:totalmente deacuerdo esta peli es la mejor por q tiene el el espectro patronum!!!!!! yo coloque un analisis muy chevere de esta peli, pero lleva todo el dia en estado de moderacion y esta asi desde la 10 de la mañana y no entiendo por q???? escribi algo muy interesante y largo para cabar de ajustar…….. me choca el esatdo de moderacion!!!!!!!!!!! :eek: :eek:
Bueno pues la verdad, El Prisionero de Azkaban es la más fiel de todas, es la mejor adaptada, y además me gusta ese escencia de el, algo oscura más madura, que deja entender que están creciendo, que ya no son niños y que se enfrentan a la realidad cada año que pasa xD
Y pz muy bien analizado esto felicidades!
@..::milenita pottercilla::..: Quizá es tan bueno que opaca el post de Martín xD :cool:
Pss… la verdad ni idea ¿por qué pasa eso del estado de moderación? :!:
Sí, sí, ya me voy :cry:
En muchos puntos tienes razón, de que la peli pasó de ser infantil a adolescente con tintes de acción y drama. Los efectos especiales son geniales, eso no te lo niego…
pero para una persona, que es fiel a los libros, fue un gran cambio en cuanto al guión. Claro, como película funciona, pero como adaptación literaria… uuffff…
De entre los libros, mi favorito es el Prisionero de Azkaban, pero no así la pelicula. Prefiero las dos primeras y la Orden del fénix.
@Emmanuel:jajaja gracias pero no lo creo… pero me choca q me moderen los comenterios por q siento q son importantes!!!!! y ps sera q se quedo asi jejeje :roll:
harry potter esta saliendo en tnt
TIENES RAZÓN, LA PELÍCULA TRES ES SIN DUDA UNA DE LAS MEJORES. HE ESCUCHADO COMENTARIOS ACERCA DE QUE LA MEJOR ES LA QUINTA, LA VERDAD YO ESPERABA COSAS MEJORES DE ÉSTA. SE HAN OMITIDO COSAS IMPORTANTES EN LAS PELÍCULAS QUE ME MANTENGO IMPACIENTE POR VER COMO LO SOLUCIONARÁN EN LA PARTE SIETE. POR ÚLTIMO HARRY POTTER LIBROS Y PELÍCULAS SON COSAS TOTALMENTE DISTINTAS, SON COMO DOS HISTORIAS DIFERENTES PERO QUE HABLAN DE LO MISMO, SIN EMBARGO HARRY POTTER ES LO MÁXIMO.
El Prisionero de Azkaban es la mejor de las entrgas, prefieron mil veces originalidad y calidad visual a las adptaciones monotonas y mediocres de Colombus, ¿para que proyectar imagenes que tenemos en nuestra mente desde que leimos los libros en vez de aportar algo nuevo a ese universo magico? Cuarón es brillante como director y el que no haya dirigido las restantes peliculas solo puede ser considerado como una gran perdida.
hola, a ver, en realidad la pelicula s muy buena, y deja la manera infantil en que se produjeron las otras, y si, las adaptaciones fueron muy buenas, aunque no se siñeron a la historia, dieron a entender el mensaje, y es super el hecho de que abrio la forma de realizar las otras 2 peliculas, pero sin embargo, hay cosas muy interesantes del libro, que de haberlas metido, la ubieran hecho mucho mejor. lastima que este sea un problemas general, ya que en ninguna de las peliculas que han salido, se han comido unos pedazos que serian geniales en la pantalla grande.
esta peli es una de mis favoritas ya que me encanto y creo que fue un gran cambio con los films anteriores ya que la peli se situo bajo otro punto de vista hasta se pudo ver los cambios el los actores al hacer la pelicula es una de las mejores para mi fue fiel al libros y siempre sera recordada ya que dio un toque mas sombrio hasta todas las pelis de hp hasta ahora y le doy las gracias a alfons cuaron pero hacer este maravilloso film hasta los dementores se vieron mas reales comparada con la 5 entrega :smile: :smile:
es q eso ia lo sabia… esta peli es la mjor x ahora :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
Sin ofender a nadie: La película que hizo Cuarón ha sido de las peores a mi parecer porque él, al no estar acostumbrado ha trabajar con este tipo de cintas, movió(o autorizo mover) muchísimos detalles importantes para la trama colocando en su lugar demasiados “chistes” o cosas estúpidas que la verdad no venían al caso.
No dudo en afirmar que hay pocos fanáticos como yo del doblaje Mexicano, pero el de esta película fue, por lo general, UN ASCO y esto se debe a que, también, algunos actores (que para nada eran de doblaje) fueron invitados por él mismo (De más está decir que muchas voces se oían horrible, no quiero acordarme de la horrible voz que le pusieron a Sirius).
Las personas a las que les gustó esta película suelen ser las que no habían leído al libro y se llevaron, como yo y muchos verdaderos fans, una decepción horrible. Está bien que sea gustada y todo pero el que peor ha adaptado las películas después de Yates fue Cuarón.
Y no tiene nada que ver con que sea mexicano y haya hecho películas de dudosa calidad moral.
Esta película es pésima y sólo la veo porque es parte de la saga y porque fue el primer libro que leí antes de ver la peli (POr eso estoy tan enojado con él y Yates y no con Colombus).
Nadie como Mike Newell (director de la cuarta, a mi gusto, la mejor).
@Inconformus:
“Las personas a las que les gustó esta película suelen ser las que no habían leído al libro”
No digas ganzadas. Sin ofender. Yo lei el libro y la película me gusto mucho realmente. para mi es la mejor de las 5.
Que a ti no te haya gustado es tu problema no el de los demas :razz: :mad:
Respecto al post: Muy bueno! :up: Concuerdo, y aun no me explico porque es la menos taquillera, pero igual estuvo muy bien hecha, los dementores excelentes y aunque modificaron la escena del Sauce Boxeador me encantó. :smile:
no puedo creer que algunos nos les guste la peli esta super chida es la mejor de todas la saga el trabajo de Alfonso Cuaron fue inpecable pues si no se antomado el tiempo de ver el DVD con los comentarios y entrevistas con los actores y con J.K. Ella lo unico que decia de el eran solo alagos pues dijo que era lo que justamente queria proyectar y Cuaron dijo que el solo hiso su trabajo y vaya que lo hiso bien pues la peli mojor situada de las 5 que se an echo. Y para ser cinsera esperaba mucho mas de la quinta peli. :XO: :XO:
@alejandra: :up: :up: :up: :up: :up:
Se borró todo lo que había escrito. :cry:
En fin..
Sin duda, Cuarón sentó las bases de lo que conocemos ahora mismo por películas de HP. Muy buen artículo Martin. :up:
Cuarón aportó creatividad, innovación oscuridad..Cosa que ninguno de los otros directores han conseguido plasmar bien. No culpo a Yates, no es fácil lidiar con un libro de casi 900 páginas y resumirlo en una película. Pero después de la tercera, la cuarta más me pareció una película holliwoodiense que una de Harry Potter. ¿Por qué? Se olvidó la esencia, quitando cosas importantes para ver como los chavales bailaban en el baile..
Yates va por buen camino, pero tendrá que hacerlo muy bien para que alguna de las últimas películas le arrebate el puesto a a tercera como mejor película de la saga bajo mi opinión y la de muchas otras personas.
Alfonso Cuarón :up:
Hola a todos:
Tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo contigo. Para mí es la película más fiel al libro y Cuarón consiguió hacer del libro que menos me gusta de toda la saga, la mejor película de toda la serie.
No me digais que cada vez que salen los dementores no es para que te tiemblen las piernas…
Además también fue un acierto el cambio de localizaciones. Este castillo me gusta más que el primero.
Saluditos
@Sra. Weasley: Ehh, NOO , cuando veo a los dementores no me tiemblan las piernas :twisted: .
ASQUITO, ESTA PELICULA DA ASQUITO..
es horrible.. mal adaptadaaaaaaa!
Totalmente de acuerdo, aunque personalmente prefiero la vision de Yates. Cuaron y Newell son los mas impersonales para mi gusto (solo hay que ver los planos xD)
Estas en la ebriedad…..
como vas a decir que Emma watson lo hizo mejor que Ellen Page en Juno???? está bien que apoyemos a los actores de HP pero… de ahi a esto…..
la clase de tonterias que hay que escuchar por aqui, francamente……
Es que comparar a Emma Watson con Ellen Page…….
sigo diciendo…. está bien que apoyemos a los actores de HP, pero estoooo
que tonteria…. ni habria que hacer caso a este tipo de comentarios XD
@remus:
para mi concepto Cuaron y Newell son los mejores son mis idolos.
Abrazos desde Colombia.
Para mí Alfonso Cuarón fue el mejor director que tuvo Harry Potter, y si pudiera ser, preferiría que él se hubiera quedado en el puesto. (Pero si tuviera que ser alguien nuevo que sea Tim Burton :grin: )
@Señorita Merodeadora:
Con Batman huyy lo maximo!!!
Seamus, besos
Ojala y le hubiesen entregado el resto de la saga a Cuaron.
La verdad es que si es la mejor, aparte de que es mi favorita y como lo dice Martin es la mas fiel. Me encanto ese misterio y la forma en que toda ella va, aunque me hubiera gustado un hombre lobo mejor hecho y los dementores me encantaron. :XO: :up: :up: :up:
Es un buen director y me hubiera gustado que dirijiera las ultimas peliculas la verdad la 5 no me gusto nada y siento ke le faltaron muchas cosas y espero lo mejor de las ultimas.
Desde el respeto y la admiración por la calidad de tus artículos he de decir que no estoy de acuerdo, visto desde el punto de vista cinematográfico tal vez la película sea buena, pero desde mi punto de vista el guión deja mucho que desear, faltan muchas cosas y no es la mejor película de HP.
Pues yo solo puedo decir que Alfonso Cuarón es un excelente director, sobra que es mexicano jijijiji; y que como bien dice Martín, es la pelicula que marca la pauta entre las infantiles y las adultas.
Para mi fue una sorpresa grate que Cuarón dirigiera la pelíula y que dejara en ella su esencia, y seguro les dejó enseñanzas y aneédotas a los chicos -entre unas que otras malas palabras quizá, porque Cuarón es bien mal hablado jajajaja-.
Claro que Cuarón no tuvo carta abierta para todo, puesto que se sujetaba a la revisión del guión y de la producción, pero de que lo hizo EXCE-LEN-TE lo hizo y por mucho, no olviden que con esta pelicula la saga de harry entra dentro de las nominaciones de los Oscar.
Saludos a tod@s!!!!
Esta pelicula es mi favorita, me encanto, la verdad ha sido una de las mejores, que lastima que alfonso no haya vuelto a dirigir otra pelicula, eso hubiera sido más que genial
Para mi será siempre la mejor película, los que digan lo contraro respeto su decisión pero claramente están equivocados
Coincido contigo. La adaptación de El Prisionero de Azkaban fue la mejor de todas (y no es porque Cuarón sea mexicano igual que yo). J.K. Rowling mencionó que ha sido la película que más le ha gustado hasta ahora. Imagínate qué pensó J.K. Rowling al ver adaptaciones como La Orden del Fénix (que, en realidad, fue la peor).
la verdad es que estoy de acuerdo con le que escribió el articulo… la mejor peli de la saga hasta ahor ay una pena que haya sido la menos taquillera… el caliz de fuego y la orden del fenix parece mas un resumen de una pelicula que una pelicula en si… todo sucede rapido, empieza la pelicula y antes de que lo notes ya está terminando… cada escena es cortada bruscamente y siempre con mas fin comercial… está bien! tienen que considerar la parte del dinero… pero no olvidandose por completo de la trama y lo que los fans queremos…
que pasará con POTTER en 50 años… pues veo definitivo un re-make… de todaas o tal vez un resumen de todas… tal vez para entonces las peliculas duren mucho más de lo que lo hacen ahora. veo una version sin actores, completamente digital y muy realista, con muchos efectos especiales y una música mucho mas llamativa…. aunque las que ahora tiene son mágicas hasta el colmo… me alegra que esta sección se le haya dedicado a Cuaron… definitivamente creo que de haber seguido en la saga no tendríamos nada de que arrepentirnos…. nadie tiene autoridad para decir que es la peor pelicula… solo porque no tuvo tanta acción? vamos! uds leyeron el libro… que mas fiel que eso….
hasta aqui mi comentario… solo `pensaba decir dos cosas y me extendí XD jajaja saludos!
no me malinterpreten esta bn hecha y todo pero es q le qutaron muchas cosas y ahi cosas q no deberian pasar cuando pasan en la pelicula pero de resto es muy buea y hasta entretenida :grin: :grin:
Estoy completamente de acuerdo con el articulo. Además de las imágenes, las actuaciones convincentes, los colores, etc. Creo que es la mejor que he visto hasta el momento. Y el actual director creo que ha desperdiciado uno de los buenos libros de Harry Potter. Pues la 5 entrega fue por decir lo menos desilusionante. Ojalá mejore en la 6a.
Maca
Despues de ver los comentarios – y conste que ya expresé mi opinión-, me quedo pensando, si en verdad se apegaran al libro como tal, tendriamos una telenovela -culebrón- de mas de cinco años jajajajajajaja y eso si es que es capitulo por capitulo, pero nunca serán 100% fieles.
NINGUNA pelicula es fiel al libro hay sus excepciones pero, siempre dejan un hueco que al buen lector le deja o agridulce sabor o de plano a hiel.
YO TE APOYO CUARON!!!!! Y LA TUYA TAMBIEN!!!!
@Daddy Tisdale W.: eh.. sentido figurado, chavo… :twisted:
Es increíble, las películas mas sosas que hay son las de columbus, ni siquiera JK dice que son las mejores a pesar de que son las más fieles, Jk lo ha dicho las mejores son El prisionero y la Orden, es porque en esas películas se transmite lo que ella busca que entendamos y que veamos. Muy bien por J.K. arriba Cuaron y Yates.
Se nota que son niños la mayoria de los que hablan aqui, muy poca capacidad de análisis, sobre todo con cosas tan sencillas como esta.
@EliotSnapeDumbledoreAlúmbranos, entonces. :smile: :twisted: :
mis dos favoritas son la orden del fenix y el prisionero, estan geniales y muy bien tratadas, las de Columbus…………para pasar el ratoperolas peores de la saga con diferencia
La verdad es que Harry Potter y el Prisionero de Azkaban es una entrega muy buena! pienso que es la verdadera escencia realmente de lo que el libro buscaba transmitir.. Cuaron logro eso presisamente transmitir muy bien lo que el libro queria.. Y totalmente de acuerdo que la adaptacion de los jardines es fantastica!!!! Creo que no me habria gustado mucho la transformacion de Lupin en la pate en la cual se encontraba el sauce boxeador en las 2 primeras entregas!(el árbol queda muy cerca del castillo)
FELICIDADESS! EXCELENTE ANÁLISIS! :up:
@xito: LAS PEORES DE LA SAGA? :shock:
Ya vengo, voy a ir a tirarme de un puente..este niño me dejo en shock :twisted: :vangry: :shock:
las 2 primeras es verdad son mas infantiles…incluso los paisajes se ven asi
la verdad cuando vi la 3º kede un poko descolocada con tanto cambio fue un cambio brusco pero la verdad despues de evaluarlo hartoooo tiempo jajja encontre q si fue lo mejor si no aun tendriamos peliculas infantiles y sin tanta accion :P
lo q si me desiluciono un poko fue la relacion qtenia con el libro es verdad q no puede decir palabra por palabra el libro entero aun q me gustaria :wink: pero si q fuera un poko mas fiel a el
aun qconcuerdo con lo q dice sobre q es fiel en el sentido de lo q plasma en si la pelicula y su parte mas profunda por decirlo asi
perol a verdad creo q fue un buen cambo a pesar de todo talves un poko fuerte en un comienzo pero luego es mejor
esa es mi humilde opinion :razz:
no se q decirde
fan a fan
pottermex@hotmail.com
de vuelta stoy
Bueno…empezando, en mi punto de vista MUY PERSONAL ^^ creo que e sla mejor película, seguida por la Orden del Fénix, y sí, creo que son las mejores porque de verdad te hacen sentir lo que sentiste al leer el libro, auqnue faltasen escenas, escenarios, hasta personajes…la adaptación de las circunstancias, es fantástica, en mi opinión Cuarón hizo un excelente trabajo y dmeostró que es un director como pocos al salir de su trabajo “normal”, en este filme abandonó por completo temas que trata en sus películas originalmente, y vaya, lo hizo muy bien, porque el género fantástico y de ciencia ficción tiene tanto chiste que lo considero uno de los mejores y que no cualquier director puede salvar.
Así que señor Cuarón, es mi director Potterrico favorito hasta el momento :XO: (lástima que no lee estó :sad: ) y soy mexicana :halo: , pero no es la razón por la cual apoyo esta rpoducción, si no por su calidad…creo que el equipo que trabajó para esta película es de los mejores hasta ahora y estoy de acuerod en que no siempre se tendrá una adaptación 100% fiel, es practicamente imposible ya que cada uno se crea un mundo diferente respecto a lo que lee, así sean las mismas 398 páginas de un libro que leen otros 2 millones de personas, nunca estaremos al 100% contentos con las adaptaciones al cine que se realicen de nuestros libros favoritos…eso pienso yo :eek:
En fin, yo quería a Cuarón para la última parte de Harry Potter :cry: Del Toro hubiese sido maravilloso también :cry: pero en fin…espero que al menos estas dos ultimas partes nos dejen un poquito más contentos ya que son dos películas y no una xD
Saludos :halo: y por favor…ya no hagan referencia a las nacionalidades para caer en el racismo y la discriminación :vangry: eso es feo :sad:
Por supuesto que coincido contigo, la 3ra película de HP es la mejor, la adaptación es increíble y el manejo de escenas y ambientación es aun mejor. Por si fuera poco Alfonso Cuarón puso en alto el nombre de México, por lo que debemos estar muy orgullosos de él, no sólo los mexicanos sino todos los latinoamericanos, ya que es un honor que un latino haya dirigido una pelicula de la talla de HP. En serio, que buena película, realmente marcó un cambio y gracias a ella podemos ver las innovaciones en las últimas películas, mismas que van desde la forma en que los protagonistas se visten, hasta la forma en que se trata la trama y el clímax d la historia
Primero que todo permitanme felicitar a Martín por este excelente PotterEnElFoco, cada día mejores.
Adrentandome en el tema, me doy cuenta de que hay muchísimas personas que piensan que Harry Potter y el Prisionero de Azkaban es la “mejor” película de la saga, pero también hay gente que difiere de ello y opina que fue “terriblemente mala”; esto es muy bueno ya que genera debate, críticas, etc. A continuación mi opinión:
El Prisionero de Azkaban es una muy buena película, con excelentes efectos especiales, con una tonalidad oscura bastante escalofriante, muy buenas actuaciones, excelente música, espectaculares paisajes, y muchísimas cosas más, PERO, para serles sincero, está película no fue de mi agrado, dicen por ahí (como el escritor del post) que fue el libro “mejor adaptado en la pantalla grande”, pues difiero mucho de esto ya que sin duda alguna las mejores adaptaciones han sido las de Harry Potter y la Piedra Filosofal y Harry Potter y la Cámara Secreta, podran decir que a Rowling le encanto porque es como ella realmente queria todo, pero como rayos van a hacer un cambió tan drastico a todo después de dos películas?, Ok, perfecto, fue como la escritora queria que fuera pero saben?, ya todo el mundo mágico de Harry Potter estaba formado con dos films anteriormente estrenados, no debian haber cambiado todo de buenas a primeras, si así empezo que así termine. Otro punto que lei mucho fue que la gente opina que las primeras dos películas son infantiles… Ehh, me temo que las películas son INFANTILES ya que la misma iba dirigida a público infantil, además Harry, Ron y Hermione lo que tenian era 11 AÑOS DE EDAD, no esperaban que pusieran sexo, violencia, acción, sangre, etc, en una película donde el 70 % del reparto eran niños de 10 a 13 años, por supuesta Dan, Emma y Rupert no eran los únicos menores, LA MAYORIA DE NOSOTROS TAMBIÉN ERAMOS UNOS NIÑOS, de edades comprendidas entre los 7 y 13 años, LES ASEGURO que cuando vieron las películas A ESA EDAD les ENCANTO pero claro como han pasado 8 años y ya todos son unos hombres y unas mujeres de 15 años para arriba les parece “muy infantil”, así que esa opinión de que la película es para niños se la ahorran, porque obviamente la película ERA PARA NOSOTROS LOS NIÑOS DE AQUELLA EPOCA. Volviendo al tema, pues sí, no me gusto el Prisionero porque su adaptación no me parece la mejor, cambiaron muchísimas cosas de las anteriores entregas y eso ue terrible para mi, obviamente la llegada de Cuarón marco un antes y un después, desde el LAS ADAPTACIONES HAN SIDO UN FIASCO TOTAL, OJO, repito, la película es MUY BUENA pero como adaptación NO, NO Y NO. Me gusto muchó la EXCELENTE actuación de Emma Watson, simplemente me encanto (la única razón por la cual veo la pelícual todavia)
Saludos
WatsonBoy16
Vaya tienen razón :halo: también me hubiese encantado ver a Tim Burton de director :XO: joder….ni a cual de los tres irle, si hubieran hecho equipo para dirigir la película entre Cuarón, del Toro y Burton hubiera sido la más feliz de todos xD lo mejor de cada uno en la ultima parte de Potter :halo: :XO: ni hablar :sad:
ps yo estoy de acuerdo con lo que escribo para mi es la mejor peli claro junto con las que le siguen de verdad las anteriores eran buenas pero estas tienen mas accion e intriga te apoyo 100% jejeje..
viva harry potter!!! siempre!!!
@WatsonBoy16: Tenía 11 años y me parecían infantiles.
Y las dos primeras están calcadas del libro a la pantalla, eso NO ES adaptar. Si bien eso satisface a los fans más hardcore de la exactitud, como películas no funcionan del todo bien.
Esto se ve sobre todo en la 2, la 1 es tan infantil y dulce que se salva holgadamente, lo tierno, lo infantil y el humor simple pero efectivo (veáse Gremlins, Home Alone y Mrs. Doubtfire) son la especialidad de Columbus. Para la cámara de los secretos ya debieron de haber cambiado de director, no lo hicieron y resultó en una película mediocre y ahora vienen y repiten ese error con Yates, no para otra pelicula, sino para TRES de ellas. Veamos si esta vez no ocurre algo similar y espero que Yates corrija lo que falló en la Orden.
La idea era la de un director (por ende una visión) diferente para cada una, creo que cambiaron de parecer y ahora a ver como les va.
Cuando se hablaba de Tim Burton a menudo se bromeaba sobre que iba a hacer Hogwarts un castillo gótico y demás, no creo que Burton sea tan poco serio como para ello (y a estas alturas ese tipo de cambios si serían inaceptables [te estoy viendo, ataque a la Madriguera]), pero sin duda la saga hubiera ganado mucho con su “toque”.
Guillermo Del Toro tiene un EXQUISITO (y a la vez freak) sentido de la fantasía, otra maravilla que nos perdimos pero que seguramente veremos en El Hobbit.
Salu2.
@Emmanuel: @Emmanuel: El trabajo de Guillermo del Toro en Hellboy II me decepciono.
@Stern Evans: Ya yo ilustré lo suficiente con mi comentario es el No. 94, para que lo leas, y no es que estoy en desacuerdo contigo.
A mi esta peli fue la que menos me gusto de las 5 pero igual la veo muchas veces… Si tiene muchos detalles que me gustan como los dementores por ejemlpo y la historia en si me encanta pero comparandola con las demas es la que menos me atrae :?:
Hola VAYA!!! al fin alguien que sabe distinguir entre el producto de la mercadotecnia y el buen cine como lo es el de Alfonso sin lugar a duda una pelicula complicada al igual que el libro pero que al final resulta 1 000 000 de veces mas clara que la descuartizada orden del fenix de Yates. Una genialidad osbcura, introspectiva, reveladora y lo mas importante respecto al tema magica. Por
supuesto que es la mejor y dudo que sea superada, el quinto libro es el mejor, el mas emocionante y ya ven no le hicieron ninguna justicia a pesar de sus casi 1000 paginas. Y cabe aclarar que adaptar no es transcribir The lord of the ring en ninguna de sus 3 partes es literal y es una delicia visual; asi es El prisionero de azkaban mas que efectos visuales, mas que millones (comparado a lo que le pagaron a Colombus), es la clara muestra del buen cine y lo mejor aun por un mexicano.
La verdad, para mi es la pelicula que menos gusta, y no es porque Cuaron no haya hecho un buen trabajo, por que la verdad me parace que hizo un muy buen trabajo, no me parece justo que digan que no es buena, Alfonso Cuaron supe marcar la diferencia de las otras dos pelicuals, vemos el cambio del trio, que dejan de ser niños para ser adolescentes. Ademas estoy orgullosa de que un mexicano haya podido hacer una pelicula de Harry Potter, porque YO tambien soy mexicana, y el trabajo de Cuaron me llena de orgullo y satisfaccion.
:up: :up: :up: :up:
bueno yo creo q el iso muchos cambios y creo q todos fuero muy buenos :up: :up: :up: :up:
estoy de acuerdo en que la peli de alfonso cuaron estubo super!!!! además de sentirme muy orgullosa porque soy mexicana igual q el.
Siento q es muy cierto eso de q capturo la escencia del libro y es de las pelis q mas le han gustado a todos. saludos afectuosos nos vemos pronto x aqui.
Me encanto!! Encuentro que el director Alfonso Cuaron supo resaltar lo que en verdad era más importante en este libro, y supo dar una idea muy entendible de que se trataba. Supo encontrar los ambientes adecuados a cada escena. Encontre que la pelicula estaba muy equilibrada, en el amor (harry con su recuerdo para vencer a los dementores y ron y hermione), lo oscuro ( en la venganza y en la traicion),y la felicidad.
:XO: esta es la pelicula quemás me ggusta con la 5 ( de las que han salido ). :up:
Ojala y dividieran las dos ultimas partes de las reliquias de la muerte, una para Yates y la otra para Cuaron. Vivan Yates y Cuaron
Arriba Yates
Completamente de acuerdo contigo Martín :up: … la peli 3 es la mejor hasta ahora :grin: :smile: :up: … viva Cuarón :up: :up: :up: … ¿x q no le ofrecieron dirigir la ultima? :cry:
La 3era ha sido la mejor, sin duda… le dió el toque oscuro q la saga necesitaba ya q las anteriores fueron demasiado infantiles
La 1era no estaba mal para empezar, pero la 2da ya tendría q llevar más suspenso y angustia. Cuando leía el 2do libro, en las escenas donde Harry oía la voz en las tuberías, yo me sentía angustiada; en cambio, en la película parecía forzado. Y esto sólo es un ejemplo. En la 3era todos van con sus ropas comunes en los días sin clases, cosa q me parece completamente natural -hasta en los internados muggles dejan a los alumnos llevar ropa ordinaria los fin de semana-. La fotografía se volvió más oscura. Esas artísticas imágenes del Sauce Boxeador con la nieve o con el pajarillo… Todo para guiarnos tranquilamente por el tiempo; esos horribles cortes súbitos en los q en una escena estás en Agosto y en la siguiente apareces en Diciembre xD Además para mantener presente al sauce, ya q más adelante sería un personaje importante dentro de la película. El único error q le encuentro a la película es q nunca explican cómo es q :XO: Remus :XO: sabe lo q es el mapa del merodeador :?: Pero bueno, nada es perfecto :wink: Comentario aparte: Me he dado cuenta de q muchos españoles odian a Cuarón pero aman a Yates, mientras que muchos latinos odiamos a Yates pero amamos a Cuarón. Sólo una observación xD Y nadie diga q es por patriotismo, porq eso no tiene nada q ver u__u
Definitivamente se noto el cambio cañooon, de dos peliculas realizadas por dos extranjeros a un material hecho por un mexicano si señor!!!!
obviamente sin dudar algunas la tercera movie al menos mejor que la uno y la dos seee estuvieron!!!!
aunque para mi la mejor ha sido EL CALIZ DE FUEGO, no tiene mother esa movieee, excelente para mi jajajaja
y creo que la va a desbancar la sexta, al menos con lo que deja ver el trailer, vemos que tan fiel al libro es, porque con ese director que tiene, que hizo lo que quiso con la quinta, podemos esperar tooodo!!!
en fin solo a esperar…
A mi fue la peli que mas me encanto de todas las de la saga esta es mi favorita me encanto la adaptacion que cuaron le dio a la peli en mi opinion si fue una de las mas fieles al libro y por eso tambien me encanto….
Cuaron es un director muy bueno y le dio un giro totalmente diferente a todas las peliculas que le siguieron. :evil: :grin: :XO:
Apenas tuve la oprtunidad de leer esta seccion jeje un poco atrasado ando jaja, y opino lo mismo que tu, la tercer pelicula es mi favorita, siempre pense que era una pelicual infantil, cuando la vi supero las espectativas que tenia , desde ahi me encanto HP empese a leer los libros que me encantan y que he leido y re leido y aun asi no espero ver una copia fiel d elo que es el libro
estoy de acuerdo con esta opinion.
la mejor pelicula de harry potter hasta los momentos es el prisionero de azcaban
opino rotundamente que todas las películas has sido geniales, sin duda lo es mucho la tercera.
iso un buen trabajo es espectacular es es eeesssss!!!!!!!!!!!!!la merjor buenao casi la mejor pelicula porq la merjor es la de harry potter y el misterio del principe
@mari potter: iso un buen trabajo es espectacular es es eeesssss!!!!!!!!!!!!!la merjor buenao casi la mejor pelicula porq la merjor es la de harry potter y el misterio del principe